审计行业低价竞争对审计质量的影响(一)

合集下载

会计师事务所的竞争对审计质量的影响研究

会计师事务所的竞争对审计质量的影响研究随着全球化和市场经济的发展，会计师事务所在保证财务报告透明度和审计质量方面扮演着重要的角色。

然而，随之而来的是激烈的竞争，这对会计师事务所的审计质量产生了一定的影响。

本文将探讨竞争对审计质量的影响，并提出一些提高审计质量的措施。

竞争对审计质量的影响是一项复杂的课题。

首先，竞争会给会计师事务所带来一定的压力，迫使他们在审计中以快速和低成本为目标，这可能会降低审计质量。

为了应对竞争，一些会计师事务所可能减少审计程序的深入程度，或忽略某些重要信息，从而导致审计质量的下降。

其次，竞争还会导致一些公司选择了低价的审计服务。

这些低价服务可能由于缺乏资源和经验而降低审计质量。

出于竞争的需求，一些会计师事务所可能会一味追求规模扩张，而忽视对人才的培养和审计质量的提高。

这种情况下，竞争将直接对审计质量产生不利的影响。

那么，面对竞争压力，如何提高审计质量呢？首先，会计师事务所应该加强内部控制，建立高效的管理机制和审计流程。

完善的内部控制有助于确保审计工作的准确性和质量，并能够迅速发现和纠正可能存在的问题。

此外，会计师事务所应该加大对审计人员的培训和教育力度，提高他们的专业水平和职业道德意识。

另外，监管机构在其中发挥着关键的作用。

监管机构应加强对会计师事务所的监管，建立健全的监管制度和评估机制。

对于审计质量存在问题的事务所，应及时予以警示和处罚，以起到警示作用。

同时，监管机构也应鼓励市场竞争，但同时避免形成寡头垄断的局面。

另一个重要的方面是加强投资者教育和推动信息透明度。

投资者应具备足够的财务知识和判断能力，以便对审计报告进行准确的分析和判断。

同时，公司应主动提供充分的信息披露，确保财务报告的真实性和可靠性。

最后，加强国际合作也是提高审计质量的一个重要手段。

国际合作可以促进不同国家间的经验交流和共同发展，减少跨国公司的审计风险。

同时，加强跨境监管合作也能增强对跨境审计的监管力度，提高审计质量的一致性。

会计审计市场竞争与审计质量研究

会计审计市场竞争与审计质量研究会计审计是现代市场经济体系中重要的监管机制之一，对于维护市场的公平、透明和稳定起着关键性的作用。

然而，会计审计市场的竞争状况与审计质量之间的关系一直备受学术界和业界的关注与争议。

本文将探讨会计审计市场竞争对审计质量的影响，并讨论可能的改进措施。

首先，审计机构的竞争对审计质量有直接的影响。

竞争市场可以促使审计机构提高自身的专业能力和服务质量，以赢得客户的青睐。

竞争激励着审计机构进行创新和提升，避免了审计行业陷入僵化状态。

通过不断提高审计质量，审计机构能够获得良好的口碑和声誉，进而争取更多的客户和市场份额。

因此，会计审计市场的竞争可以推动审计质量的提升。

然而，会计审计市场竞争也可能对审计质量造成一定的压力。

为了争取更多的客户和业务，审计机构可能希望以低价获得合同，从而在价格方面进行竞争。

这种情况下，审计机构可能会在资源投入、审计程序和质量控制方面进行削减，导致审计质量的下降。

此外，过于激烈的竞争可能也会导致审计机构为了争夺市场份额而放松风险评估和审计程序，进而影响审计质量。

为了解决会计审计市场竞争带来的审计质量问题，需要采取一系列的改进措施。

首先，监管部门应加强对会计审计市场的监管力度，规范市场行为，减少不正当竞争。

监管机构可以制定相关规则和准则，约束审计机构的行为，确保审计质量的稳定和持续提高。

其次，客户及投资者应加强对审计质量的重视，选择具备良好声誉和专业能力的审计机构，为市场提供压力，促进行业竞争的良性发展。

此外，审计机构内部应加强质量控制机制，保证各个环节和程序都得到规范执行，提高审计质量。

此外，会计审计市场竞争与审计质量的关系还与市场特点和国别文化等因素密切相关。

在某些国家和地区，审计市场的垄断程度较高，竞争程度有限，可能导致审计质量的下降。

而在其他国家和地区，审计市场高度竞争，审计机构之间争夺激烈，审计质量普遍较高。

此外，国别文化也会对审计质量产生一定的影响。

会计实务：审计行业低价竞争对审计质量的影响

审计行业低价竞争对审计质量的影响由于目前我国审计市场竞争激烈，很多事务所为了招揽和保持客户，采取很多不合法的手段来达到目的。

最常见的就是无原则地降低审计收费和接受客户的不合理要求。

会计师事务所出具虚假报告总体来说大体出于两个原因：一是由于利益驱使，丧失了应有的职业道德；二是为了保持现有的客户。

一、审计行业低价竞争对注册会计师行业的影响（一）不利于审计质量的提高美国的一个研究组织在研究了价格与执业质量关系后得出以下结论：时间和预算压力经常导致审计不合格。

很明显，审计收费的低价竞争势必造成严重的预算压力，从而导致审计质量的下降，更加无法达到独立审计的目标——对审计单位会计报表的合法性和公允性发表意见。

由于我国目前主要实行按资产总额的一定比例收取审计费用，本来这个比例就偏低，再打折就会压低会计师事务所的利润空间，甚至降低到成本以下。

由于审计行业属于盈利性的行业，不可能亏本经营，因此，较低的审计收费必定以牺牲审计质量为代价，以求达到生存的目的。

（二）不利于事务所人员素质的提高作为服务业的会计师事务所，人才是产生利润的核心。

没有高素质的从业人员，工作效率和质量都不能得到保证，不利于事务所的长期发展。

不仅如此，招募费用的短缺以及较低的薪金也会增加事务所的人员流动性，不利于事务所长期稳定发展，也不利于提供出真实可靠的审计数据。

（三）不利于事务所增强抵御风险的能力会计师事务所的审计成本主要包括两个部分：一是审计的直接成本，与客户的规模大小、审计的复杂程度等有关；二是审计的保险成本，为了防御日后可能的诉讼风险或惩罚风险，当客户很可能发生经营失败时，保险成本的比例越高。

事务所压低审计收费将会导致风险基金低于实际的保险成本，从而导致事务所降低了抵御审计风险的能力，无法应付意外的行政处罚和诉讼费用。

（四）不利于诚信执业的事务所的生存，造成市场竞争混乱诚信执业的会计师事务所会因为其他事务所采取的低价揽业的行为而丧失大量客户，从而遭受巨大损失，甚至无法维持生存。

会计师事务所市场竞争对审计质量的作用和解决对策

的健康发展提供借鉴。
通过实证研究，检验市场竞争与审计质量的关系，为会计师事务
所提高审计质量提供指导。
02 会计师事务所市场现状分析
行业规模与增长情况
行业规模
近年来，随着经济的发展和企业数量的增加，会计师事务所的业务规模不断扩大，行业收入持续增长。
增长情况
随着行业监管政策的不断完善和市场竞争的加剧，会计师事务所的业务领域不断拓展，审计、税务、咨询等多元化服务逐渐成为行业发展的新趋势，带动了行业的快速增长。
竞争格局及主要参与者
竞争格局
当前，会计师事务所市场竞争激烈，国内外大型会计师事务所凭借品牌优势、专业能力和规模效应占据市场主导地位，中小型会计师事务所则在细分领域和区域市场寻求突破。
主要参与者
国内大型会计师事务所如立信、天健等，国际知名会计师事务所如普华永道、德勤等在中国市场具有较高的市场份额和品牌影响力。
启示与借鉴意义
01
02
03
04
重化。
优化审计流程和加强人员培训是提升审计质量的有效途径。
强化质量控制是确保审计质量稳定和可靠的重要保障。
该案例为其他会计师事务所提供了可借鉴的成功经验，有助于推动行业整体水平的提升。
06 总结与展望
主要研究结论回顾
强化内部质量控制
完善会计师事务所内部质量控制制度，规范审计工作流程，确保审计工作的质量和效率。
推进信息化建设
积极应用信息技术手段，提高审计工作的自动化和智能化水平，提升审计效率和质量。
深化客户关系管理改革
优化客户结构
积极调整客户结构，减少对单一客户的依赖，降低潜在风险。
强化客户沟通
加强与客户的沟通交流，了解客户需求和期望，提高客户满意度和忠诚度。

浅谈我国审计行业低价竞争问题

财经界Money China 浅谈我国审计行业低价竞争问题南京航空航天大学芮航帆摘要:近年来，随着国内会计师事务所的增多，国际四大所对我国审计市场的进军，部分会计师事务所不惜以低价承接业务。

这种低价竞争损害了审计质量，严重影响了审计行业的健康发展。

审计收费问题已经成为人们关注的焦点。

本文针对这个问题，分析了我国审计行业低价竞争现象的成因，指出了该现状的危害，并提出了解决该问题的对策。

关键词:会计师事务所审计审计收费低价竞争近年来，在我国审计市场上，普华永道（PWC）、德勤（DTT）、毕马威（KPMG）、安永（EY）保持着极高的市场占有率，它们拥有着较本土事务所更多的优质客户，审计服务的收费也相对高很多。

但我国一些上市公司、大型企业仍偏向于选择四大，认同它们的服务和高收费，并保持着与它们的长期合作。

随着改革开放的不断深化，市场越来越活跃，我国本土会计师事务所如雨后春笋般涌现，各会计师事务所为了增加业务量，获取更高利润，相互之间压价竞争，审计回扣现象也普遍存在，这使得审计行业更加混乱。

一、审计行业低价竞争的成因(一)自愿需求不足审计报告的用途分三种：一是满足政府部门监管需要，二是满足企业自身管理需要，三是满足企业市场开拓需要。

从我国实际情况看，绝大部分审计报告的用途是为政府监管部门服务，后两者用途的审计报告所占比重相对较低。

审计报告满足企业自身管理需要的需求不足，应付性质的审计报告，企业不愿意花过多金钱，事务所为抢夺客户资源就竞相提供低价的审计服务。

(二)审计风险成本低就现阶段而言，我国对会计师事务所和CPA的处罚，主要是警告、没收违法收入、罚款、暂停执业资格等，处罚力度较轻。

CPA因执业质量而承担的审计风险成本比较小，即使审计的风险很高他们也可以大胆地以低价承接该业务，不用担心因审计风险而使个人承担过重的法律责任。

(三)行业竞争激烈随着我国改革开放的脚步不断迈进，小型会计师事务所迅猛增加，四大也已全面进军中国市场。

浅析低价进入式审计定价对审计独立性的影响及对策

镑审计黪 —
—
一
譬
浅新低价进入式审计定价对审计独立牲的影响及对策
口赵盼西南财经大学会计学专业摘要：文针对我国目前普遍存在的 “ 价进入式审计定价 ” 象，别从公司治理结构角度和供求关系角度分析了“ 价进入该低现分低式审计定价 ” 审计独立性的影响．对并在此分析的基础上提出了相关的对策建议。关键词：价进入式审计定价：低审计独立性；策对
立性的影响
要强化审计师的法律责任．改以行政责任为主为以民事责
任为主，大审计师的责任比例．息使用者就有机会从审计师加信处获得经济补偿。相当于增大对审计师和事务所的处罚，高这提违法成本．有利于增加审计师和事务所的独立性，高其执业将提
在我国，不少会计师事务所在执业过程中存在低价揽客的恶性竞争行为，导致了审计人员与客户之间不正当的利益关系，即存在着 “ 价进入式审计定价 ” 象 “ 价进入式审计定价 ” 低现低是指会计师事务所为招揽审计业务，将初期审计收费定价在审
式发展的道路，切关注审计市场供求关系的变化，应市场需密适求，高审计服务的层次和质量。提对于会计师事务所，应当建立健全会计师事务所内部风险控制制度一过内部控制机制的健全与实施提高审计执业质量，通降低消除 “ 价进入式审计定价 ” 象后的经济压力。对于注册低现会计师．当提高注册会计师的门槛，真落实后续的培训教育应认

审计行业低价揽客现象及其对审计独立性的影响

保持住客户，但是与企业薄利多销的经营方针不同。会计师事务所在收费过低的状态下持续经营，实质上是一
种不正当的竞争行为。低价收费是以
况较多。因为更换事务所发生的交易成本往往大于提高的审计收费，这就
审计单位的业务，然后在以后较长时
期内逐渐提高审计收费以弥补在前期
中收入低的损失。低价揽客固然可以
提高的审计收费小于交易成本时，客户会继续选择该事务所，反之，更换会
计师事务所。一般而言，前者发生的情
的行业，其主要的产品是审计报告，物
关键词：低价揽客会计师事务所审计关系审计收费
一
、
引言
减少审计程序、出具对企业有利的审计报告为代价的。鉴于此，我们有必要对低价揽客现象形成的原因及其对审计独立性的影响进行分析，以防范审计业务中的 “ 豆腐渣 ” 工程。
ｉ Biblioteka 审计对审计独立性的影响
口吴元霞刘成立（青岛理工大学商学院山东青岛２６６５２０）
摘要：年低价揽奎的＿錾垒宝盐货＿业＿中黄追鸯行＿本丛低价揽奎理錾
奎身＿出生一阐述一｛氐价揽奎＿室丛銎盛遣季蛔蓥煎提提．差遗
满足客户要求、与客户的亲密度等非
市场因素有关。从会计师事务所方面

审计市场低价管制能提高审计质量吗_段特奇

２０１３年第１期双月刊总第１９６期中南财经政法大学学报ＪＯＵＲＮＡＬ　ＯＦ　ＺＨＯＮＧＮＡＮ　ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ　ＯＦ　ＥＣＯＮＯＭＩＣＳ　ＡＮＤ　ＬＡＷ№．１．２０１３ＢｉｍｏｎｔｈｌｙＳｅｒｉａｌ№．１９６审计市场低价管制能提高审计质量吗？段特奇１　刘　斌１　石恒贵２（１．重庆大学经济与工商管理学院，重庆４０００４４；２．重庆理工大学会计学院，重庆４０００５４）摘要：为了论证审计价格管制能否提高审计质量，在设定会计师事务所不同策略收益函数的基础上，应用进化博弈理论研究了会计师事务所的进化稳定策略。

博弈分析结果表明：设定审计收费最低价，无助于提高审计质量。

就进化博弈理论分析的结果，本文选取可操控性应计利润的绝对值为审计质量的替代变量，建立审计质量与政府价格管制之间的多元回归模型，利用我国证券市场的数据进行实证研究，研究结果表明：政府低价管制后，上市公司的审计费用虽然提高了，但审计质量并没有显著改善。

理论与实证结果均表明，简单地对审计市场进行低价管制，无助于提高审计质量。

关键词：低价管制；审计质量；进化博弈；审计市场；会计师事务所中图分类号：Ｆ２３９．２２０文献标识码：Ａ文章编号：１００３－５２３０（２０１３）０１－００８９－０８一、引言２０１０年２月，国家发改委、财政部联合发布了《会计师事务所服务收费管理办法》（发改价格〔２０１０〕１９６号），２０１１年９月，为了进一步加强该办法的实施力度，财政部发出了《关于进一步落实＜会计师事务所服务收费管理办法＞的通知》，该通知称，发布该办法的目的是为了“规范会计师事务所收费行为，遏制低价恶性竞争，促进注册会计师行业健康发展”，换言之，将对审计定价进行政府管制，通过设定审计收费的最低下限，以期达到“保障会计师事务所服务质量”的目的。

在监管部门看来，会计师事务所服务收费过低已成为制约我国注册会计师行业健康发展的一个重要因素，由于审计服务的特殊性，加之我国会计师事务所总体规模小、数量多、市场定位和服务同质化，行业内一直存在着低价竞争的现象，因此有必要对审计市场进行低价管制。

会计师事务所审计质量存在问题及对策分析

审计广角AUDITING SCOPE会计师事务所审计质量存在问题及对策分析张竺荫广东粤信会计师事务所有限公司摘要：2021年，中国证监会基于广东正中珠江会计师事务所对康美药业股份有限公司2016—2018年审计过程中违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度做出行政处罚决定书，罚没5700万元。

这个案件在社会上掀起轩然大波，也让人们重新将目光聚集在会计师事务所的审计质量上。

会计师事务所作为中介机构，通过审计鉴证等活动向社会提供有效的经济信息，推动自身持续发展的同时，也担负着维护市场秩序和经济金融稳定的重大社会责任，其核心竞争力就是审计质量。

高质量的审计工作不仅可以控制审计风险和审计成本，同时也会对会计师事务所的发展起到决定性作用。

因此，会计师事务所在强化审计工作重要性以及合理性的同时，有必要对审计工作的质量不断进行提升，这样会计师事务所才能够真正地发挥自身作用，更好地为社会经济发展做出贡献。

本文对会计师事务所中现存的影响审计质量的问题进行探讨分析，并提出相应的解决策略，供相关人士进行参考。

关键词：会计师事务所；审计质量；解决策略引言确保审计质量是注册会计师行业发展的一个基本条件，是检验会计师事务所工作能力的一项重要指标，也是会计师事务所的根本职责。

影响审计质量的因素很多，事实证明采用科学的方法对审计程序进行合理的控制能够确保审计质量，同时有助于推进审计工作顺利开展，有效减少审计时产生的风险，以及加强审计工作适应公司内外环境的能力，但现实仍有很多内外因素为审计质量带来了不确定性。

会计师事务所如果不能从根本上保证审计质量，就不能正确履行应承担的社会责任，长此以往必然会动摇整个行业的信誉基础，甚至危害到国家市场经济的正常运转。

因此，如何提高审计质量已经成为会计师事务所首先需要研究的重点工作内容。

一、会计师事务所审计质量现存问题（一）注册会计师综合素质有待提高注册会计师综合素质包括职业专业素质和职业道德素质两方面，而审计质量是注册会计师执业专业能力与独立性共同作用的产品，注册会计师综合素质的高低决定了会计师事务所审计质量的高低。

审计行业低价竞争对审计质量的影响(一)

审计行业低价竞争对审计质量的影响(一)随着市场经济的发展，以及政府监管的加强，审计行业的竞争日益激烈。

为了争取客户，一些审计公司就通过降低价格来获取市场份额。

这种低价竞争对审计质量会产生哪些影响呢？本文就来探讨一下。

低价竞争背后的原因审计公司之所以会降低价格来争取市场，主要有以下几个原因：1.客户要求低价：一些客户可能并不重视审计质量，他们只是为了满足财务报表公布的法律要求，而选择了一家便宜的审计公司。

2.审计公司规模和能力的限制：规模较小的审计公司可能缺乏与大型企业合作的经验，也缺乏足够的人力资源和技术能力，因此只能通过低价来吸引客户。

3.竞争压力：同行间的竞争很可能会导致价格战，审计公司也不得不降低价格以获取客户。

低价竞争对审计质量的影响低价竞争会对审计质量产生不良的影响，具体体现在以下几个方面：1. 审计人员数量与质量审计公司为了降低成本，往往会在组成审计团队时减少审计人员，或者只派遣经验较少的审计人员。

这样，在应对繁琐的审计程序，分析复杂的会计数据时，就会显得吃力，容易出现错误和遗漏。

如果有涉及重大会计问题的审计项目，就需要更多的审计人员来协作，因此，在低价竞争下往往很难在应付大量工作时招致高质量人员。

2. 审计计划的制订审计人员数量不足时，审计计划的制订也会受到影响。

审计计划是决定审计人员工作重点的重要文件。

如果计划制订不当，就会错过重要数据或凭证，从而存在审计漏洞。

3. 审计工作的时间和质量审计人员数量的不足往往会拖累审计工作的进程。

在时间紧迫的情况下，审计人员可能会忽略一些关键的审计流程或程序，从而降低审计工作的质量。

4. 审计程序的执行在低价竞争下，审计公司为了降低成本，往往会减少流程和程序，从而不得不采用一些不规范的审计方法。

这可能会导致审计的过程和结果不够准确，甚至出现审计造假的情况。

低价竞争是一件常见的事件，无论是在审计行业，还是其他行业中。

然而，在审计行业中，低价竞争对审计质量的影响尤为明显。

我国审计收费最低限价与审计质量

的一个突出问题。 ‘
目前．国内研究政府审计收费最低限价与审计质量关系的文献并不多。大部分集中于审计监管与审计质量的关系研究．而关于审计最低
限价标准订立是否合适，是否得到有效实施，从而能否提高审计质量这
低下限，以期达到保障会计师事务所服务质量的目的。然而。该管制是
否真的提高了审计质量，目前学者还没有得到一致结论。国内也尚未有
文献对该问题进行系统研究．因此，本文将在前人基础上对该问题进行
总结性研究
量。
制度才应运而生。三、审计收费最低限价的影响
关键词：审计收费制度最低标准影响
我国审计收费制度的现状
一
、
在我国，会计师事务所总体规模较小、而数量偏多，加之审计行业服务的特殊性，我国事务所行业的服务具有同质化特点，因此市场定位也大致相同，这无疑加剧了行业内竞争者之间的竞争。一直以来，通过压低审计收费这一方式来占据行业份额是业内惯用的手段．即审计行业内存在着严重的低价揽客与竞争的现象．并且它严重制约了我国审计行业健康的发展，成为近年来普遍关注的问题。为了遏制低价竞争行为，发改委、财政部联合要求各省级财政部门、注册会计师协会因地制宜制定本地区会计师事务所收费办法和收费标准。然而．由于公司规模、业务复杂程度、审计风险的高低等都与审计工作密切相关。公司规模越大、业务越复杂、审计风险越高的项目所需的工作小时越多。另外，各地区经济发展水平也不可避免地影响了标准的订立，鉴于此．审计收费一直没有建立起统一的标准。这是我国审计收费标准制定中表现出

审计业务中的低价揽客现象分析

审计业务中的低价揽客现象分析戴娟戴娜摘要：审计业务中的低价揽客现象向来是审计界行业研究的热点问题，受到了国内外学者的广泛关注。

国外相关低价揽客的研究开始较早，国内则相对较晚。

研究这一现象有助于了解审计市场、审计服务行业，也有益于政府的审计监管部门更好地监管审计行业。

本文回顾和总结了国内外有关低价揽客现象的研究文献，希望可以为将来的低价揽客、审计定价的监管和研究提供一些参考和启示。

关键词：低价揽客；审计定价；审计质量一、引言审计收费向来是审计行业的重点关注问题。

审计收费过高或过低都有可能对审计质量产生影响。

审计收费过高可能产生审计意见购买或者可能因为对审计客户的经济依赖而损害审计师的独立性和出具的审计报告的质量。

审计收费过低则可能由于审计师的时间和预算压力而降低审计质量。

长期以来，监管机构对审计定价过低保持着很大的关注，国内外学者也关注着低价揽客问题。

De Angelo （1981）最先对低价揽客现象做出定义，他认为低价揽客指的是第一次接受审计业务的审计收费低于当前所要发生的审计成本的行为。

监管部门主要是对低价揽客的担心集中在两方面。

一方面，低价揽客情况下，审计师在早期审计业务中更有可能在压力下默许客户以保持客户，并在随后收回前期的损失。

另一方面，当严重的价格竞争存在时，监管部门对审计师面临的时间和预算压力表示担心。

甚至，为了控制成本，这些压力也在为“持续审计”提供动力。

审计作为一项鉴证业务，独立性是其灵魂。

审计收费一直被认为是影响审计质量的重要因素。

对审计收费尤其是低价揽客现象的研究可以让审计各参与方更加了解支是否都经会议集体研究，二是会议研究的经济事项是否都在财务账中体现，是否存在“小金库”、账外账的情况。

还应通过走访、谈话等形式，深入调查领导干部对其他重大事项的决策情况。

管理与决策产生的经济效益、社会效益是中小学领导干部经济责任审计评价的重要组成部分。

3.招生与收费。

优质中小学的招生环节是腐败最容易孳生的环节，也容易滋长各种收费乱象，是经济责任审计的重点和难点。

审计质量影响因素及改善措施（精选五篇）

审计质量影响因素及改善措施（精选五篇）第一篇：审计质量影响因素及改善措施审计质量影响因素审计职业的存在或客观需求在于其可有效降低所有者与管理者之间利益冲突的代理成本，是由其对外提供服务产品的质量决定的。

审计质量主要包括审计工作质量和审计成果质量两部分，两者既有区别，又有联系。

工作质量是成果质量的保证，成果质量是工作质量的综合反映[1].只有高质量的审计服务能使财务报告具有更高的信息含量，减少委托人与代理人之间的代理成本，从而增加经济价值。

反之，低质量的审计服务不仅不能增加经济价值，反而纯粹是一种社会资源的浪费。

在市场经济条件下，特别是资本市场的运行中，由注册会计师实施的财务报表独立审计发挥着不可或缺的作用。

这种作用具体表现为监督、预警和经济补偿三方面的机制对于独立审计质量的要求，正是由这三方面的机制内在决定的。

依据我国资本市场的现状，影响审计质量主要有会计师事务所、公司治理以及审计市场这三方面的因素。

1.会计师事务所对审计质量的影响。

会计师事务所对审计质量的影响主要表现在事务所的规模组成形式、审计收费、市场占有率以及审计人员的专业素质。

规模越大的会计师事务所对单个客户收入的依赖程度越低，而机会主义行为的机会成本越大，所以，一般认为规模大的事务所识别舞弊并出具更严厉审计意见的能力显著强于小规模事务所；行业专长会计师事务所在某种或者少数几种行业的审计业务中培育出的特殊专长，它使会计师事务所在这些行业的审计市场上占据着较大的份额。

由于同一行业中的不同客户具有相同或类似的组织与营运机制、存在行业特定的会计或审计准则，行业特定的知识可以使作为行业专家（industrysPeeialist）的审计师更好地发挥效应。

此外，审计工作是一项实践性很强的工作，审计人员的经验是至关重要的。

审计经验决定着审计人员进行职业判断和收集审计证据的效率和效果。

经验丰富的审计人员在审计工作中更可能找到审计风险高的领域，降低审计的风险，提高审计的质量。

浅析审计市场的竞争状况

Finance and Accounting Research财会研究 | MODERN BUSINESS 现代商业115浅析审计市场的竞争状况鲍莹　上海立信会计金融学院　201600摘要:审计市场是一种科学有效的市场资源配置方式，对经济管理工作和社会发展管理有着很大的帮助。

在新的社会市场经济环境下，我国的设计市场建设步伐逐渐加快，但是和发达国家相比，我国的审计市场发展水平依旧存在很大的局限性。

虽然国内成立了很多会计师事务所，但是发展规模、集中度过低依旧是会计师事务所中存在的问题。

这对审计市场了发展管理造成了影响。

也不利于审计市场的健康发展和企业的合理运营。

审计市场落后问题导致很多管理编制的建设不够成熟，这就导致审计市场的竞争状况变得更加复杂。

本文针对我国审计市场的建设情况，分析审计事业的发展竞争状况。

关键词:审计市场；竞争状况；发展在社会主义新时期，我国的市场经济发展迅猛，这对审计市场造成了很大的影响，更多的注册会计师加入到审计工作的潮流中去，人们对审计市场的关注度也随之提升。

本文对审计市场竞争因素做出分析，了解审计工作在发展管理阶段中的问题，分析恶性竞争因素，判定审计质量低下对市场竞争环境负面影响。

审计市场出现竞争状况以后，审计市场的构筑进入壁垒，竞争趋势愈演愈烈。

在高度竞争环境下，一些学者对审计市场的竞争压力影响因素进行了分析，从经济学视角对审计市场的管理状况进行剖析，可以判定我国的审计市场处于高度垄断竞争状况，对于这一现象，需要由政府出面进行调控，弱化由恶性竞争带来的负面影响，宣传弘扬会计师事务所发展的正能量。

最近几年，我国注册会计师行业发展迅速，截至2016年3月31日，国内的会计师务所大概为7369家，加上分所1012加，共计8381家。

而全国范围内的注册会计师总人数为101448人，中主协中非职业会员共116294人。

从数据中可以看出，我国审计市场激烈竞争状况和竞争态势，在对审计市场进行剖析以后，也要了解审计市场的循环方式，判定审计市场是否处于良性的发展竞争环境当中。

会计师事务所行业竞争对审计质量的影响

会计师事务所行业竞争对审计质量的影响一、竞争对审计质量的重要性审计质量是会计师事务所行业的核心竞争力之一，它直接关系到企业的财务报告准确性和可信度。

随着经济全球化的加深，会计师事务所行业的市场竞争也日益激烈，提高审计质量成为各家事务所争夺市场份额和赢得客户信任的重要手段。

二、竞争对审计质量的影响方式1. 价格竞争与审计质量市场竞争中最直接的体现就是价格竞争，在此背景下，一些事务所会为了争取客户而将审计费用压缩至最低。

然而，过低的审计费用可能无法支撑事务所提供高质量的审计工作，导致审计人员时常匆忙而走过场，从而影响审计质量。

因此，事务所在追求审计费用竞争力时，也应考虑如何保证审计质量。

2. 人才竞争与审计质量会计师是事务所最重要的资产，人才竞争直接影响着事务所的审计质量。

面对市场竞争压力，一些会计师事务所可能会出现高离职率和人员流动性增加的情况。

这样的情况下，事务所的审计团队可能缺乏稳定的核心成员，从而影响到审计工作的连续性和稳定性，进而对审计质量造成不利影响。

3. 技术竞争与审计质量随着信息技术的发展，会计师事务所行业也面临着技术竞争的压力。

那些掌握先进技术、能够通过数据分析、人工智能等手段提高审计效率和准确性的事务所往往能在市场上更具竞争力。

然而，技术的运用需要财务会计专业知识的配合和把握，一些事务所可能因技术推广不力或内部培训不足而无法真正发挥技术优势，从而影响审计质量。

三、如何提高竞争对审计质量的影响力1. 建立质量导向的竞争机制会计师事务所应建立起以质量为导向的竞争机制，注重提升审计质量。

公司可以将所得利润的一部分，以比例的方式分配给质量优秀的事务所，从而激励事务所要提供高质量的审计服务。

2. 加大对人才的培养力度事务所应增加对会计师的培训和职业发展机会，提高员工的专业素质和工作能力，从而确保审计工作能够按照规范进行，提升审计报告的准确性和可信度。

3. 提高技术应用水平会计师事务所应注重信息技术的应用，并不断推进数字化、智能化的发展，加强技术与财务会计知识的融合。

低价竞争对我国审计质量影响的问题研究

低价竞争对我国审计质量影响的问题研究背景审计是一个独立的、客观的、专业的、公正的、科学的工作，是保证财务报告真实性、准确性和完整性的重要手段。

我国的审计市场在不断扩大，但伴随着近年来的价格战，低价竞争已经成为我国审计市场中不可避免的问题。

然而，低价竞争对于审计质量的影响到底有多大，成为一个亟待解决的问题。

低价竞争的定义低价竞争是指两个或多个企业都在争取同一份业务时以降价的方法进行竞争的现象。

在我国的审计市场中，经常会出现价格战，审计机构会采用不同的方式提供更低的审计价格来赢得业务。

对审计质量的影响低价竞争对于审计质量的影响具有复杂的性质。

一方面，低价竞争可以促进审计市场的竞争，从而改善审计服务质量，降低市场垄断程度，提高市场的效率和效益。

但是，另一方面，低价竞争也会对审计质量造成负面影响。

具体表现如下：降低审计机构的利润低价竞争使得审计机构在赢得业务后的审计过程中必须追求高效率和低成本，以保持自己的利润。

这就会使得企业在审计过程中缩小资源投入，甚至缩减审计人员数量等方式来降低成本。

这样一来，审计机构的工作质量就会受到影响。

减弱审计人员的职业道德当审计机构降低了审计服务对应的价格，意味着审计人员的收入也会随之降低，为了维持自己的生计，审计人员可能会感到被迫放弃职业道德中的某些方面，去追求更加高效率和利益的行为。

降低审计服务的标准低价竞争容易使得审计机构降低审计服务的标准，以尽可能地降低成本。

这样做的后果是，审计中可能会忽略一些风险因素，未能做到全面的披露。

这将会影响客户在市场上的诚信和声誉，也将使得审计服务离市场原则越来越远。

增加审计机构的压力低价竞争还使得企业之间的价格差异很小，这样一来，审计机构在价格高低等因素方面失去了竞争的优势。

于是，他们必须更努力地争取更多的业务，以保持的自己的水平。

如何解决问题？在应对低价竞争对审计质量的影响时，我们可以从以下角度入手：采取“价格菜单”政策政府可以介入市场，规定审计价格不得低于一定的水平，即采取“价格菜单”政策，以提高审计机构及其从业人员的收入水平。

会计师事务所行业竞争对审计质量的影响

会计师事务所行业竞争对审计质量的影响在现代经济体系中，会计师事务所承担着监督企业财务报表和提供独立审计意见的重要角色。

然而，随着市场全球化和竞争的不断加剧，会计师事务所之间的竞争也日益激烈。

竞争不仅带来了市场选择的便利，更对审计质量产生一系列的影响。

首先，竞争促使了会计师事务所提升专业能力和服务质量。

在竞争激烈的市场环境中，为了争取客户的选择，会计师事务所不得不不断提高自身的专业水平，增强服务质量。

他们通过加强员工培训，引进优秀人才，提升技术水平和行业洞察力，以更好地满足企业的需求。

这种积极的竞争压力推动了会计师事务所在审计质量方面的不断提升。

然而，竞争也可能对审计质量产生负面影响。

为了迎合客户需求，某些会计师事务所可能会降低核算标准，放松审计程序，甚至操纵审计结果以保住或吸引客户。

这种为了追求经济利益而忽视审计准则的行为，严重损害了审计质量的独立性和公正性。

因此，监管机构应加强对会计师事务所的监督，以确保其独立性和诚信，维护公众和投资者的利益。

另一方面，竞争也推动了审计创新和技术进步。

为了提高效率和准确性，会计师事务所积极采用新技术和审计工具，如数据分析、人工智能和区块链等，来改进审计过程和增强审计质量。

这种利用技术手段提升审计效能的趋势，不仅提高了审计的可靠性和准确性，也为企业提供了更多的财务信息，并有助于全球市场更加透明和稳定。

然而，技术进步也带来了新的审计风险。

随着数据科技的广泛应用，审计面临了面临数据安全性和隐私保护等新的挑战。

会计师事务所需要不断学习和应对新技术带来的挑战，建立相应的安全体系，确保客户数据的隐私和安全。

综上所述，竞争对会计师事务所行业对审计质量的影响是多方面的。

竞争促使会计师事务所提高专业能力和服务质量，激发审计创新和技术进步。

然而，竞争也可能导致会计师事务所出于经济利益而降低审计质量，增加审计风险。

通过加强监管和引导创新，我们能够确保竞争产生积极的影响，提高审计质量，维护市场的稳定和公信力。

会计师事务所的竞争对审计质量的影响研究

会计师事务所的竞争对审计质量的影响研究会计师事务所的竞争对于审计质量的影响研究在当今竞争激烈的市场环境下，会计师事务所的竞争对于审计质量产生了重要影响。

审计作为一种重要的信任机制，其质量直接关系着市场参与者对于财务报表真实性与可靠性的信任程度。

因此，研究会计师事务所竞争对审计质量的影响，不仅能帮助了解竞争对市场经济的运行规律的认识，也能为监管部门制定更有效的监管政策提供参考。

首先，竞争促使会计师事务所在保证审计质量的同时不断提高自身服务水平。

面对竞争对手的激烈竞争，会计师事务所为了吸引并保持客户，不断提升自身的服务品质，包括提高审计流程、加强内部质量控制等。

这种努力有助于提高审计的准确性和可靠性，提升审计质量。

其次，竞争还会促使会计师事务所加强管理，重视人才培养。

在竞争激烈的环境下，为了在市场中立于不败，会计师事务所需要建立高效的管理体系，加强对员工的培养和管理，以提高工作效率和准确性。

只有人员素质过硬、专业能力强大的团队，才能提供更高质量的审计服务，从而在市场中赢得竞争优势。

然而，竞争对审计质量也存在一定的负面影响。

首先，竞争可能导致一些会计师事务所为了争取客户，采取不正当的手段，损害审计质量。

比如，有些会计师事务所可能会为了争取业务，降低审计费用，从而减少审计工作量或者违反道德规范，忽视某些审计程序，这无疑会对审计质量造成严重的影响。

其次，竞争还可能导致会计师事务所的资金短缺，进而可能影响到审计质量的保证。

竞争激烈的市场环境下，会计师事务所为了在价格战中占据优势，可能不得不压缩预算，减少审计资源的投入，这势必对审计质量产生不利影响。

例如，审计过程中可能出现时间不足、人员不足等问题，从而无法充分开展审计程序，导致审计质量下降。

综上所述，会计师事务所的竞争对审计质量具有双重影响。

一方面，竞争促使会计师事务所提升自身服务水平和管理能力，有助于提高审计质量；另一方面，竞争可能导致不正当行为和资源不充分等问题，对审计质量产生不良影响。

研究论文：低价竞争下如何提升审计质量―― 一个博弈分析

80027 审计论文低价竞争下如何提升审计质量?――一个博弈分析一、引言近年来，随着事务所数量的快速增长，审计市场的竞争越演越烈。

中注协在20xx年度的事务所报备总结中统计，截至20xx年12月31日，全国共有会计师事务所7104家（不含分所）。

而20xx年会计师事务所的数目已经超过了8000所。

在审计市场供需双方的博弈中，客户在选择事务所时具有较大空间。

各中小型事务所为了争夺大型事务所剩下的“小额”市场，采取了不正当的低价竞争和大额回扣等策略，使得审计定价过低，审计质量堪忧。

为整治无序的审计竞争市场，监管部门建立了政府定价模式的审计收费制度，并实施了一系列的引导、监督和处罚办法。

20xx年2月，中注协发布了《关于坚决打击和治理注册会计师行业不正当低价竞争行为的通知》，通知中明确指出了不正当低价竞争对行业发展带来的严重伤害，指示各级注协应当将治理不正当低价竞争作为当前和今后一个时期行业监督工作的重中之重。

在中注协20xx年5月发布的《关于开展20xx年会计师事务所执业质量检查工作的通知》中也多次提及“治理不正当低价竞争”，将其作为事务所执业质量检查的重点。

二、低价竞争的博弈模型（一）博弈模型假设及变量说明截至20xx年9月，证券类上市公司数量由20xx年初的53家减少为47家，上市公司审计业务的竞争相对平和。

而由于非上市公司对高质量的审计报告需求不足，在挑选事务所时优先选择审计收费较低者，使得广大的中小型事务所陷入了价格战。

事务所取得客户后，会依据成本最小化原则选择其付出的努力程度。

因为审计质量需求低和信息不对称的存在，加上中小型事务所审计收费标准更加不规范（即使以计时制或计件制计费，仍然难以防范道德风险），被审计单位（主要是管理层）对事务所的努力程度无心也无法衡量。

于是，本文进一步假设：1.各博弈参与者均为理性经济人2.由于公司法规的要求，被审计单位必须选择某事务所为其提供某些审计服务3.审计质量与事务所审计活动中付出的努力程度正相关并假设：w―事务所收取的审计费用e―事务所在审计服务中付出的努力v（e）―事务所关于努力程度的成本函数l―经审计的财务信息的使用者，因信息质量问题而遭受的损失θ（0≤θ≤1）―事务所承担的损失责任比例，反映了社会对事务所或审计师和被审计单位法律责任的界定。