保特征的加权最小二乘三角网格光顺算法

合集下载

数字波束形成-DBF

数字波束形成-DBF
This paper introduces the principle of digital beam forming technology, the signal model of beam forming was presented, And the digital beam forming algorithm under the three calculation criterion was simulated by MATLAB, theoretical analysis and simulation results show that the three algorithms can achieve beamforming, and made some comparison between the three algorithms. At the same time, made some study about the adaptive narrow-band signal beam forming algorithm. Learned and Simulateded the LMS algorithm base on minimum mean square error criterion and RLS algorithm and MVDR algorithm, and do some comparison
本文介绍了数字波束形成技术的原理,对波束形成的信号模型进行了 详细的推导,并且用 matlab 仿真了三种计算准则下的数字波束形成算法, 理论分析和仿真结果表明以上三种算法都可以实现波束形成,并对三种算 法进行了比较。同时研究了窄带信号的自适应波束形成的经典算法。研究 并仿真了基于最小均方误差准则的 LMS 算法、RLS 算法和 MVDR 自适应 算法,并且做了一些比较。

点云数据滤波方法综述

点云数据滤波方法综述

点云数据滤波方法综述摘要:本文介绍了点云滤波的基本原理,对异常点检测问题的特点、分类及应用领域进行了阐述,同时对异常点检测的各种算法进行了分类研究与深入分析,最后指出异常点检测今后的研究方向。

关键词:点云滤波离群点1 网格滤波问题目前网格的光顺算法已经得到广泛研究。

网格曲面光顺算法中最经典的算法是基于拉普拉斯算子的方法[1]。

通过求取网格曲面的拉普拉斯算子,并且对网格曲面迭代使用拉普拉斯算法,可以得到平滑的网格曲面。

这种算法的本质是求取网格曲面上某点及其临近点的中心点,将该中心点作为原顶点的新位置。

Jones等根据各顶点的邻域点来预测新顶点位置,该方法的优点是不需要进行迭代计算。

但是上述两种方法的缺点是经过平滑处理后,得到的网格模型会比原来的网格模型体积变小,并且新的模型会出现过平滑问题,也就是原有的尖锐的特征会消失。

为了克服这两个问题,Wu等提出一种基于梯度场的平滑方法,该方法区别于前述的基于法向或顶点的平滑方法,而是通过求解泊松方程来得到平滑的网格曲面。

等提出一种保持原有特征的网格曲面滤波算法,这种滤波方法的目的在于提高滤波后模型的可信度;Fan等提出一种鲁棒的保特征网格曲面滤波算法,这种算法基于以下原则:一个带有噪声的网格曲面对应的本原的曲面应该是分片光滑的,而尖锐特征往往在于多个光滑曲面交界处[2]。

2 点云滤波问题以上网格曲面光顺算法都需要建立一个局部的邻域结构,而点云模型中的各个点本身缺乏连接信息,因此已有的网格光顺算法不能简单的推广到点云模型上来,如果仅仅简单地通过最近邻等方式在点云数据中引入点与点之间的连接关系,那么取得的光顺效果很差。

所以,相对于网格模型来说,对点云模型进行滤波光顺比较困难,而且现有针对点云模型的滤波算法也较少。

逆向工程中广泛采用的非接触式测量仪为基于激光光源的测量仪。

其优点在于能够一次性采集大批量的点云数据,方便实现对软质和超薄物体表面形状的测量,真正实现“零接触力测量”。

加权最小二乘矩阵法

加权最小二乘矩阵法

加权最小二乘矩阵法
加权最小二乘矩阵法是一种用于解决线性回归问题的方法。

它的
基本思想是通过将观测数据与权重因子相乘,得到加权观测数据,并
对加权观测数据进行最小二乘拟合。

这种方法可以有效地解决因数据
误差或不确定性而产生的偏差问题。

具体地说,给定一个包含n个观测数据的矩阵X,其中第i行表
示第i个观测数据的特征向量,n个权重因子的对角矩阵W,以及一个
包含n个观测数据的列向量y,代表回归目标变量。

我们的目标是找到一个列向量β,使得||y - Xβ||²被最小化。

其中,||.||表示向量
的2范数。

通过将目标函数展开并对β求导,可以得到最小二乘解的闭式
表达式。

具体而言,最小二乘解为β = (X^TWX)^(-1) X^TWy 。

其中,"^T"表示矩阵的转置运算,"^(-1)"表示矩阵的逆运算。

这种加权最小二乘矩阵法要求权重因子满足一定的条件,如非负性、正定性等。

这样可以确保最小二乘解的存在唯一性,并且使得拟
合结果更加准确。

总结而言,加权最小二乘矩阵法通过引入权重因子,对观测数据
进行加权处理,从而在线性回归问题中获得更准确的拟合结果。

该方
法在统计学、机器学习和工程领域都有广泛的应用。

保特征的加权最小二乘三角网格光顺算法

保特征的加权最小二乘三角网格光顺算法
t e mo he me h. Ex rm e s h s ot d s pe i nt ha s own h t hi 1ne r, e s t i ve h t a t s i a a y o mplm e ago ih e nt l rt m c n a p e e ve s r e t r s wiho n e nt r nton,a a v d s i ka e e y we 1 r s r ha p f a u e t uta y us ri e ve i nd c n a oi hrn g s v r l.
q a r t b e t ef n t n b s d o h se e g smi i z d b o vn p re l e rs se t e u d ai o jci u c i a e n t i n r y i c v o nmie y s lig a s a s i a y tm o g t n
最 小 二 乘 思 想 的 保 特 征 网格 光 顺 算 法 . 首先 提 出 一个 关 于 光顺 后 网 格 顶 点 或 者 法 向 的离 散 二 次 能 量 函 数 , 能量 一 该
方 面 满 足 光 顺 后 的 网 格 在 除 特 征 点 外 的 地 方 处 处 光 滑 的 同 时 , 满 足 光 顺 后 网格 与 原 噪 声 网 格 尽 可 能 相 似 ; 后 对 还 然
关 键 词 : 角 网格 ; 三 光顺 ; 权 最 小 二 乘 ; 特 征 ; 向 加 保 法
中 图 法 分 类 号 :TP3 1 9
Fe t r r s r i M e h a u e p e e v ng s S o t n Al o ihm Ba e o t W e g t d m o hi g g rt sd n he i h e Le s at

【国家自然科学基金】_光顺处理_基金支持热词逐年推荐_【万方软件创新助手】_20140802

【国家自然科学基金】_光顺处理_基金支持热词逐年推荐_【万方软件创新助手】_20140802
2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2014年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
2014年 科研热词 耦合 源项 湍流模型 显式 叶轮机械 剪切应力输运 刚性 示功图 燃烧分析 放热率 内燃机 推荐指数 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1
2012年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
科研热词 推荐指数 保形精简 2 三角网格模型光顺 2 三角网格模型 2 评估函数 1 特征提取 1 曲面拼接 1 曲面光顺 1 多分辨率分析 1 多分辨分析 1 各向异性小波 1 光顺处理 1 光顺 1 三角网格 1 三角bézier曲面 1 三角bezier曲面 1 triangular mesh surface smoothing 1 nurbs曲面 1 non-uniform simplification 1 key words:triangular mesh surface 1 b样条小波基 1 bezier surface 1
推荐指数 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2009年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
科研热词 计算机辅助服装设计 自适应机翼 能量极小 经验模式分解(emd) 立体匹配 点云 测地线 法矢 水平位移 柔性机构 极线几何 曲面重建 曲面光顺 数据拟合 摄像机标定 拓扑优化 形状变化 基坑 围护结构 四边域曲面 变分曲面 双目立体视觉 区域生长 内蕴模式函数(imf) 光顺样条 光顺 三角剖分 三维人脸模型 bezier曲面

RLS

RLS

4 递归最小二乘自适应算法及仿真4.1 引言最小二乘(RLS)法是一种典型的有效的数据处理方法。

由著名学者高斯在1795年提出,他认为,根据所获得的观测数据来推断未知参数时,未知参数最可能的值是这样一个数据,即它使各项实际观测值和计算值之间的差的平方乘以度量其精度的数值以后的和为最小。

这就是著名的最小二乘法。

前面所研究的自适应滤波算法根据的最佳准则为最小均方误差准则。

自适应算法的目标在于,使滤波器输出与需要信号的误差的平方的统计平均值最小。

这个准则根据输入数据的长期统计特性寻求最佳滤波。

然而,我们通常己知的仅是一组数据,因而只能对长期统计特性进行估计或近似。

LMS 算法、格形梯度算法都是这样。

而最小二乘算法就是能直接根据一组数据寻求最佳解。

换句话说,根据最小均方误差准则得到的是对一类数据的最佳滤波器,而根据最小二乘法得到的是对一组已知数据的最佳滤波器。

对同一类数据来说,最小均方误差准则对不同的数据组导出同样的“最佳”滤波器;而最小二乘法对不同的数据组导出不同的“最佳”滤波器。

因而常说最小二乘法导出的最佳滤波器是“精确”的。

递推最小二乘法(R 璐)是最小二乘法的一类快速算法。

4.2 递推最小二乘(RLS )算法递推最小二乘(RLS)算法是一种在自适应迭代的每一步都要求最优的迭代算法,滤波器输出信号法,滤波器输出信号()y n 等于输入信号()x n 与冲激响应序列()i w n 的卷积和,即()()()11Mk k y n w n x n k ==*-+∑ K 1,2,...,n N = (4.1)误差信号()()()e n d n y n =-。

由此可以得到自适应横向滤波器按最小均方准则设 计的代价函数()()()()2211N N i i J n e n d i y i ====-⎡⎤⎣⎦∑∑ (4.2) 式中()d i 与()y i 分别为自适应滤波器的期望相应于输出信号。

()e i 为误差信号。

现代设计方法课后习题答案第三章

现代设计方法课后习题答案第三章

3.1 可靠性:产品在规定的条件下和规定的时间内,完成规定功能的能力。

可靠度:产品在规定的条件下和规定的时间内,完成规定功能的概率。

可靠度计算方法:R(t)=(N-n(t))/N3.2失效率:产品工作t 时刻尚未失效(或故障)的产品,在该时刻t 以后的下一个单位时间内发生失效(或故障)的概率。

λ(t )=0lim N t →∞∆→()()[()]n t t n t N n t t+∆--∆ 关系: R(t)= ()t t dt o e λ-⎰ 3.3早期失效期:失效率开始由很高的数值急剧地下降到一个稳定的数值。

正常运行期:失效率低且稳定,近似为常数。

损耗失效期:失效率随工作时间增加而上升。

常用分布函数:二项分布 F(r ≤k)=0k r n r c =∑r n r p q -泊松分布 F(t ≤k) =0!r k r r e μμ-=∑指数分布 F(t)=1-t eλ- 正态分布F(x)= 22()2()x x dx x e μσ---∞-∞<<∞⎰对数正态分布F(x)=21()20(0)1y y y dx x μσ-->⎰ 威布尔分布 F(x)=1-()x e βγη--3.4(1)可靠性设计和常规设计的主要区别在于,可靠性设计把一切设计参数都视为随机变量(1)传统设计方法是将安全系数作为衡量安全与否的指标,但安全系数的大小并没有同可靠度直接挂钩,这就有很大的盲目性,可靠性设计与之不同,她强调在设计阶段就把可靠度直接引进到零件中去,即由设计直接确定固有的可靠度。

(2)传统设计方法是把设计变量视为确定性的单值变量并通过确定性的函数进行运算,而可靠性设计则把设计变量视为随机变量并运用随机方法对设计变量进行描述和运算。

(3)在可靠性设计中,由于应力s 和强度c 都是随机变量,所以判断一个零件是否安全可靠,就以强度c 大应力s 的概率大小来表示。

(4)传统设计与可靠性设计都是以零件的安全或失效作为研究内容,两者兼有密切的联系,可靠性设计是传统设计的延伸与发展3.5 (1)最大可能的工作应力都要小于零件的可能的极限强度。

基于卡尔曼滤波的多传感器测量数据融合_李海艳

基于卡尔曼滤波的多传感器测量数据融合_李海艳

曲面上参数值为 (uz,vz )的测量点z∈Q,可知
z = A(uz,vz)P+ε
(3)
式中:z 为测量点坐标;A(uz,vz)为 B-样条曲面的 样
条基函 数;ε 为 测 量 噪 声.从 卡 尔 曼 滤 波 角 度,B-样
条曲面表示建立了系统内部状态变量和外部观测值
之 间 的 一 个 线 性 系 统 .其 中 ,B-样 条 曲 面 控 制 点 集P
不确定性,基于最小 二 乘 的 方 法 可 能 导 致 逼 近 曲 面
受到比较大的影响.因 此 在 多 传 感 器 测 量 数 据 融 合 过程中需考虑不同传感器测量的不确定性以融合得
到更稳定的曲面估 计.卡 尔 曼 滤 波 在 考 虑 曲 面 的 不
确定性基础上实现曲面的最优估计.
1.2 卡尔曼滤波 B-样条曲面估计
A (uz,vz)T +Λz)-1
(8)
将 式 (8)代 入 式 (7),式 (7)可 写 成 如 下 形 式 :
Λ-1 Pl
= Λ-1 Pl-1
+A (uz,vz)T
(Λz)-1 A(uz,vz)(9)
用式(6)和 式(9)逐 步 地 拟 合 所 有 的 测 量 点,可
得控制点集P 及其不确定 性 矩 阵ΛP.此 种 逐 点 融 合
用最小二乘法ls和卡尔曼滤波kf拟合的曲面由图3可知采样一个如图3所示的包含一个异常点的点云用ls方法进行融合曲面严重凸起如图3所示而用本文的kf方法则可以得到光顺的曲面形状如图3基于卡尔曼滤波的测量数据融合实例为验证上述测量数据基于卡尔曼滤波曲面融合理论选择一个航空发动机涡轮叶片作为验证多传感器点激光线激光面激光和接触式传感器测量数据融合的目标测量体并同传统的最小二乘和加权最小二乘测量数据融合比较以确定基于卡尔曼滤波在一定条件下与加权最小二乘测量数据融合方法的等价本征特征以及此种融合方式的高效融合特性

拟合曲线光顺方法的研究

拟合曲线光顺方法的研究

拟合曲线光顺方法的研究文章提出一种简单、实用的加权均值曲线光顺方法。

该方法能保证很好的整体光顺效果,使曲线的曲率变化趋于均匀,提高程序运行速度。

并通过实例结果验证了该方法的可行性和有效性。

标签:逆向工程加权均值曲线光顺B-spline0 引言曲线曲面的光顺处理一直是CAGD中的一个研究热点,它在航空、航天、汽车、船舶等众多领域中占据着重要的位置,因此对它的研究具有重要的理论及应用价值。

关于曲线的光顺处理方法,大致可以分为两类:整体光顺法和局部光顺法。

曲线的整体光顺方法常用的有能量法、小波法和最小二乘法。

能量法是普遍被采用的一种方法,它属于整体优化方法,即在给定的容差条件下,使曲线的应变能函数E达到最小,通过优化问题进行求解从而实现对曲线的光顺。

但是采用能量法光顺所得到的曲线往往趋近于直线,这样虽然保证了曲线的绝对曲率较小,却不能保证曲线的曲率变化均匀。

小波法则是通过对曲线进行分解,丢弃曲线的细节部分实现曲线光顺。

它的优点是分解算法和重构算法速度快,光顺的同时也具有数据压缩的作用,特别适合具有大数据量的曲线光顺[1]。

最小二乘法是将样条的剪力跃度平方和作为目标函数进行优化,使其达到最小值从而实现光顺[2]。

但是后两种方法都不能保证曲线的曲率变化均匀。

曲线的局部光顺方法有选点修改法和节点去除法等。

选点修改法的基本思想是曲线的几何外形在大多数型值点处是光顺的或比较光顺的,只是在少数型值点处不光顺,逐次找出这些不光顺点也即“坏点”,修改这些“坏点”,使曲线达到光顺的要求。

在曲线局部选点光顺中,Kjellander[3]提出了一种交互光顺方法,即由用户识别曲线上的坏点并对其做出微小调整从而拟合出一条新曲线;Farin[4]在Kjellander的基础上提出了一种节点去除法,它是将一部分坏点去除后,重新计算出B样条曲线的控制定点以实现曲线光顺。

这种局部光顺法的优点是计算速度快,局部修改能力强,但“坏点”较多时,光顺效果就比较差。

基于三角Bezier曲面的三角网格模型光顺算法

基于三角Bezier曲面的三角网格模型光顺算法

; u a a s pi d o—no lb e e -e i e sutetr, n r tg h w o s c W m le nuir y a d n h R Sten x tc r;i c su i e hl f r es i f n f m s o t r d r u hd o tcn t e{ ;G tagl desrc cri o eifa rot m le oe,h hm ksh i - 2 r u aBz ruae od gtg m tcet e h s pi dm dl i ae t ta i n r i f a c n oe r u ei f f wc e rn }gl 6i r eh o i frne Uaefr ,og e a u i t o tnh di u a Bzrua e m tn re c Sr ;ot t uhh l l o o h pi e z r《 r esf t s h ge e f c o c hh t c c a n e no t B e t f
机 械 设 计 与 制 造
1 2
第1 0期
21 0 2年 1 0月
Ma h n r De i n & c ie y sg
Ma u a t r n f cu e
文章编号 :0 1 3 9 ( 0 2 1 — 0 2 0 10 — 9 7 2 1 )0 0 1 — 3
基 于三 角 B z r 6i 曲面的三角网格模型光顺 算法 e 木
;sotn grh i gl ehsrc r o dw i c dsort s m, t o g a m o i a ot otau a m s f eipo s ,h hi l efu sp. £ o l i l{ h g l imf r n r ua s p e c n u e t p o c i ; tc r o e s sr e a o aidb e 术- e i e su u ; cn, e r gl e sut e t h ua s r n e y h R S ten x t c r s od£ i u a m s i r u h m f w g z t f e c r d r t e e t n a r h

等值线的三维曲面重建技术

等值线的三维曲面重建技术

!$!
空间曲面的形成
!:
( 等值线图 =)
( 用 ./01/2 方法所画的三维形体网格曲面图 T)
( 用 &’( 法所画的三维形体网格曲面图 C)
( 用综合法所画三维形体网格曲面图 L)
( 用 &’( 法所画三维形体曲面图 ;)
( 用综合法所画三维形体曲面图 B)
( 用 &’( 法反求的等值线图 J) 图* 算例分析
"( #, $) %& &-& !#’& #$’& .#$’& (#!-& /$!
( &)
利用最小二乘法尽可能的拟合数据点。 与通常意义下的最 小二乘法不同的是要求靠近网格点的数据点比远离的数据点 有更大的权数, 就是寻找系数 & (( 使 (0& , !…/)
*
图#
求法向量示意图
)0!’"( #( , $( ) ++ () ,’( #(-.) -( $(-/ ) )
( 用综合法反求的等值线图 P)
明或不透明的网格图与曲面图的显示以及任意角度的旋转。 分别采用加权最小二乘方法, &’( 法 和 笔 者 提 出 的 综 合 。它们的比较情况如表 法, 进行了网格点的计算( 如图 * 所示)
,
结论
三维曲面重建是计算机视觉, 模式识别及可视化技术领域
中的重要研究课题。 该文提出的二维等值线重建三维空间曲面 的方法简单可行, 具有一般性, 并可以根据实际要求任意控制 曲面的实现精度, 具有广泛应用前景。( 收稿日期: !""# 年 %月)
文章编号 &""!0%##&0( !""# ) !%0""!?0"#

高效率的三角网格模型保特征简化方法

高效率的三角网格模型保特征简化方法

高效率的三角网格模型保特征简化方法段黎明;邵辉;李中明;张桂;杨尚朋【摘要】Considering that some triangular mesh models are inconvenient for storage,analysis and display due to enormous data volume,a simplification algorithm for triangular collapsed mesh combining with mesh refinement was put forward.In this method,the modified coordinates for three vertexes of the triangle to be collapsed were determined by using the √3 surface subdivision method,and the position of the folding point was preliminarily determined in accordance with the modified coordinates;then the Laplacian coordinate of the folding point and normal information of the original triangle were introduced to update the folding point position;finally,the collapse cost was caculated based on volume error of the area after triangle collapse and flatness of the collapsed triangle,thus enabled the mesh to preferentially carry out collapse simplification from relatively flat area with few feature points.Experimental test and data analysis were established in multiple models,and result indicates that the method can effectively simplify the mesh pared with three simplification methods of different types,the method can achieve the highest simplification efficiency,and can,at the sametime,effectively maintain geometric characteristics of the mesh model and control quality of the simplified triangle.%部分三角网格模型因数据量庞大而导致其不便于存储、分析和显示,本文提出了一种结合网格精细化方法的三角形折叠网格简化算法以解决此问题.首先通过/3网格细分法确定待折叠三角形三个顶点的修正坐标,并根据修正坐标初步确定折叠点位置,然后引入折叠点的拉普拉斯坐标和原三角形法向信息来更新折叠点位置,最后由三角形折叠后该区域的体积误差和被折叠三角形的平展度共同确定折叠代价,从而使网格优先从较为平坦和特征点较少的区域开始依次进行三角形折叠简化.对多个模型进行了实验测试和数据分析,结果表明该方法能够有效精简网格数据,与3个不同类型的简化方法相比,该方法的简化效率最高,而且能有效保持原网格模型的几何特征并控制简化三角形的质量.【期刊名称】《光学精密工程》【年(卷),期】2017(025)002【总页数】9页(P460-468)【关键词】网格简化;三角形折叠;拉普拉斯坐标;√3细分法【作者】段黎明;邵辉;李中明;张桂;杨尚朋【作者单位】重庆大学光电技术及系统教育部重点实验室ICT研究中心,重庆400044;重庆大学机械工程学院,重庆400044;重庆大学光电技术及系统教育部重点实验室ICT研究中心,重庆400044;重庆大学机械工程学院,重庆400044;重庆大学光电技术及系统教育部重点实验室ICT研究中心,重庆400044;重庆大学机械工程学院,重庆400044;重庆大学光电技术及系统教育部重点实验室ICT研究中心,重庆400044;重庆大学机械工程学院,重庆400044;重庆大学光电技术及系统教育部重点实验室ICT研究中心,重庆400044;重庆大学机械工程学院,重庆400044【正文语种】中文【中图分类】TH703三角网格模型在快速成型、3D打印、模型仿真等领域的应用十分广泛[1,2],但其数据量往往十分庞大,这虽然可以很好地保持物体的细节特征,却不便于数据的计算、展示、存储和传输。

基于最小二乘网格的模型变形算法

基于最小二乘网格的模型变形算法
i l i nl o f e ue y c m p ne to h pei is x r c e ncud ng o y l w— r q nc o o n fa s a s fr te t a t d,a d t e hi h—r q n y sgn l f n h g f e ue c i 0年 5月
计 算 机 辅 助 设 计 与 图 形 学 学 报
J un l f o ue. d dD s n& C mp tr a hc o ra o mp trAie ei C g o ue p i Gr s
Vol 22 N o _ .5
M a 10 y 20
交 互 , 于 均 值 坐 标 对 最 小 二 乘 网 格 进 行 自由 变 形 ; 据最 小 二 乘 网 格 各 顶 点 处 局 部 标 架 在 变 形 时 的 几 何 变 换 求 出 基 根 变 形 后 的 高 频 编 码 , 过 解 码 求 出 变 形 后 的 网格 模 型 . 验 结 果 表 明 , 算 法 简 单 、 效 且 便 于 用 户 交 互 , 效 地 保 通 实 该 高 有 持 了模 型 的 几何 细 节 .
s a . T o a r s t n e fce ha e or a i n a go ih s p o s d ba e n l a ts ua em e h. h pe dd e si ,a fii nts pe d f m to l rt m i r po e s d o g s— q r s
t n d f m e w ih r e f m de o m a i n he e or d t f e —or f r to m e h . By t od ge m e rc r ns or a i ns t a h e t x o o ti t a f m to a e c v r e f LSM ,t o s o h f r e g — r q n y c he c de f t e de o m d hi h f e ue c om po nt r t r i d, a y d c i g t e , ne s a e de e m ne nd b e od n h m t e or e ha s fna l c e e . S he d f m d s pe i i ly a hiv d om e e e i e a e u t m ons r t t l o ih s ve y xp rm nt lr s ls de t a e he a g r t m i r f s , e s o m a pult nd a l fi inty t e e v he f a ur s o ha e a t a y t ni a e a b e e fc e l o pr s r e t e t e fs p .

基于加权最小二乘曲面拟合的规则格网DEM建立

基于加权最小二乘曲面拟合的规则格网DEM建立
本文使用方程为 Z = x exp( - 10- 4 x2 - 10- 4 y2 ) 的曲面来模拟地表。因为该曲面既有地势变化较快 区域 ( 山峰、山谷 ) , 也有地势 变化平缓 的区域 ( 缓 坡 ) 。有利于检验算法的实用性。
图 4 加权拟合曲面
44
海洋测绘
第 28卷
由图 4可以看出, 曲面拟合度较好, 地形起伏较 大和起伏平缓处的地形都可以得到较好的模拟, 地 形得以逼真的再现。 4 4 有无权值拟合的精度比较
(di )-u 2
i= 1 j= 1
i= 1
i∃ j
( 11) 同理:
nn
! ! !f
( x, y ) !y
=
i= 1
(
d
i
)-
u-
2
d
u j
(
y
-
yi ) u ( z
-
j= 1
zi )
i+ 1
! / n ( di ) -u 2 i= 1
( 12)
由式 (
11)、( 12)可知当
P
在 D i邻域中,
( 8)
可得法方程组的矩阵形式:
A∀ u = B
( 9)
式中, 系数矩阵 A = [ aij ]m #m, 常数 项 B = ( b1, , bm )T; 未知项 u= ( u1, , um )T。
观察可知系数矩阵为一对称矩阵。由采样数据 计算各项后, 便可用高斯消去法等经典方法求解出 拟合表达式的系数 u1, u2, , um。
假定要计算网格点 ( a, b )上的曲面高度 f ( a, b ), 为此需要求出一个多项式 p ( x, y ), 一般二次多项式: p (x, y ) = C00 + C10X + C 01 Y + C20X 2 + C11X Y + C02 Y2

LMS和RLS算法应用及仿真分析

LMS和RLS算法应用及仿真分析

LMS和RLS算法应用及仿真分析LMS(最小均方)算法和RLS(递归最小二乘)算法是两种经典的自适应滤波算法,广泛应用于各种实际场景中。

本文将介绍LMS和RLS算法的原理及其在实际应用场景中的应用,并进行仿真分析。

首先,我们来介绍LMS算法。

LMS算法是一种基于梯度下降法的自适应滤波算法,在信号处理中经常应用于滤波、降噪、系统辨识等领域。

其基本原理是通过不断调整滤波器的权值,使得滤波器的输出与期望输出之间的均方误差最小化。

LMS算法的核心是权值更新公式:w(n+1)=w(n)+μe(n)x(n),其中w(n)表示第n次迭代的权值向量,μ为步长因子,e(n)为滤波器输出与期望输出之差,x(n)为输入信号。

LMS算法具有简单、易实现的特点,但收敛速度较慢,对信号的统计特性较为敏感。

LMS算法在实际应用中有着广泛的应用。

以自适应滤波为例,LMS算法可以用于消除信号中的噪声,提高信号的质量。

在通信系统中,LMS算法可以应用于自适应均衡,解决信道等效时延导致的传输误差问题。

除此之外,LMS算法还可以用于系统辨识、自适应控制等领域。

接下来,我们来介绍RLS算法。

RLS算法是一种基于递归最小二乘法的自适应滤波算法,广泛应用于信号处理、自适应滤波、波束形成等领域。

与LMS算法相比,RLS算法具有更快的收敛速度和更好的稳定性。

其核心思想是通过递归计算逆相关矩阵,从而得到滤波器的最优权值。

RLS算法的权值更新公式可以表示为:w(n+1)=w(n)+K(n)e(n),其中K(n)为滤波器的增益向量,e(n)为滤波器输出与期望输出之差。

不同于LMS算法,RLS算法的步长因子时刻变化,可以根据需要进行调整,从而实现最优的权值更新。

RLS算法在实际应用中也有着广泛的应用。

例如,在通信系统中,RLS算法可以用于波束形成,提高信号的接收效果。

在自适应滤波中,RLS算法可以用于降低信号中的噪声。

此外,在自适应控制领域,RLS算法可以用于模型辨识、参数估计等问题。

ugA级曲面光顺原则

ugA级曲面光顺原则

ugA级曲面光顺原则来源:UG技术交流论坛作者:★閃客★(Flasher)点击:163次以下为引用的内容:目前,我国的汽车工业正以前所未有的速度发展,各汽车公司为了迅速占领汽车市场,不断地推出性能良好、价格适中、乘座舒适的汽车产品,以满足汽车用户的要求。

车身是汽车产品的外衣,它不仅影响着汽车的外观质量,而且也影响到汽车的乘座舒适性能。

因此,它是汽车产品的换型重点总成之一。

逆向建模是指利用测量设备测取实物模型的表面数据,在汽车车身产品开发过程中,许多时候汽车覆盖件并非由CAD模型描述,设计者面对的是实物样件。

为了适应先进技术的发展,需要通过一定的途径,将这些实物转化为CAD模型,使得能利用CAD/CAM、PDM等先进技术对其进行处理或管理。

这种从实物样件获取产品CAD模型的技术就是逆向工程(Reverse Engineering)。

广义的产品逆向工程包括形状 (几何 )反求、工艺反求和材料反求等诸多方面,是一个复杂的系统工程汽车覆盖件逆向建模开发流程A级曲面光顺原则1.所有特征都必须具有可扩展性和可编辑性。

2.所有特征都必须分解成单凸或单凹特征。

3.所有特征面的光顺保证2阶导数以上连续。

4.所有特征线(面)函数必须小于6阶。

5.所有特征间的连接要2阶导数以上连续(曲率连续)6.所有特征间的连接偏差小于0.0001。

7.一块大面上多特征拼接的,建模默认误差小于0.0001,角度误差小于0.01度。

8.单一特征面的建模默认误差小于0.00001,角度误差小于0.001度9.造型决定的不同特征形状可不要求曲率连续或相切连续。

10.在不能保证大特征面如上质量情况下,宁可牺牲边界线或缝线或特征连接,特征的连续保证相切连续(角度误差小于0.1度)。

11.不明显的局部特征过渡区(如A柱下端与翼子板过渡区),允许曲率不连续,但要保证相切连续。

12.外观特征筋线倒角R2~R5 仪表板边界相交倒角 R5~R1013.顶盖、发动机盖、行李箱盖,与侧围做大面相交,然后以交线为中心,依据点云特征,进行曲率或相切连续。

飞机外形件三角网格模型光滑B样条曲面重建

飞机外形件三角网格模型光滑B样条曲面重建

飞机外形件三角网格模型光滑B样条曲面重建
王宏涛;孙秀慧;周来水;刘胜兰;安鲁陵
【期刊名称】《南京航空航天大学学报》
【年(卷),期】2007(039)003
【摘要】综合考虑曲面重建时的拟合精度、曲面片拼接处的连续性和曲面的光顺性等因素,以三角网格模型的双三次B样条曲面重建为例,研究了飞机外形件三角网格模型的分片光滑B样条曲面重建方法.该方法首先采用最小二乘法逼近散乱数据,初步获得分片B样条曲面;然后将光顺准则加权到最小二乘函数中调节曲面光顺程度;最后运用罚函数法保证曲面片边界近似G1连续.将该方法应用于飞机外形件实测数据的曲面重建,误差分析结果验证了方法的有效性.
【总页数】6页(P323-328)
【作者】王宏涛;孙秀慧;周来水;刘胜兰;安鲁陵
【作者单位】南京航空航天大学机电学院,南京,210016;南京航空航天大学机电学院,南京,210016;南京航空航天大学机电学院,南京,210016;南京航空航天大学机电学院,南京,210016;南京航空航天大学机电学院,南京,210016
【正文语种】中文
【中图分类】TP391
【相关文献】
1.基于三角网格模型的多分辨率B样条曲面重建 [J], 郑峰松
2.任意拓扑三角网格模型的Loop细分曲面重建系统 [J], 周海;周来水
3.残缺网格模型的快速B样条曲面重建 [J], 蒋跃华;陈志杨;陈飞舟;叶修梓;张三元
4.满足已有制造依据的飞机外形曲面重建原则 [J], 曲学军;席平;吴为
5.基于网格模型的光滑B样条曲面重建算法 [J], 顾步云;周来水;刘胜兰;孙秀慧因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

第3章 信道均衡算法

第3章 信道均衡算法

第3章 信道均衡算法3.1 引言自适应型的滤波器有两种能力:自主学习能力和自主跟踪能力。

不同的优化标准准则的约束下,根据不同的性能要求,自适应型的滤波选用的算法可以归结为两类:递推最小二乘(简称RLS)算法、最小均方误差(简称LMS)算法。

在最小均方误差标准约束下,为了得到滤波器的输出信号与滤波器的期望信号两者间的最小的均方误差()2E e n ⎡⎤⎣⎦,我们使用LMS 算法。

在最小二乘准则标准约束下,为了得到估计误差的最小的加权平方和()21||n n i i e i λ-=∑,我们采用RLS 算法,并设定了带有权比的向量()W n 。

阶跃因子为λ,也就是遗忘因子,并且01λ<≤。

很多经典的自适应滤波的算法都是从以上两个准则的基础上导出的。

3.2 不同类别的信道均衡算法应用在自适应型的滤波器中3.2.1 自适应滤波的最小均方误差算法最小均方误差算法的优点明显:整个过程需要的计算少,实现起来十分方便。

使用最小均方误差算法中的最速下降法时,我们用到的迭代公式如下错误!未找到引用源。

:()()()()T e n d n X n W n =- (3-1)()()()()12W n W n e n X n μ+=+ (3-2)设步长因子μ,设自适应型的滤波器在n 时的权向量()W n ,设n 时刻的输入端的信号矢量表示为()()()(),1, (1)n x n x n x n L =--+⎡⎤⎣⎦X ,设自适应型的滤波器长度为L 。

定义期望信号是()d n ,误差信号是()e n ,噪声信号是()v n 。

已知该使用该算法达到收敛的条件是:max 10μλ<<,定义自相关矩阵的最大特征值max λ是系统输入信号的最大特征值。

自适应型的滤波算法有三项最重要的指标:使用的时变系统在最开始的收敛速度、得到稳定状态后测量误差和是否有能力继续跟踪。

噪声信号在大部分情况下都是在输入端产生的,为了能有效的处理噪声,该算法会产生参数失调噪声,并且偏移噪声的大小取决于噪声信号。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

保特征的加权最小二乘三角网格光顺算法章节1:引言- 简要介绍三角网格光顺算法的背景和意义- 介绍保特征的概念及其重要性- 阐述本文的研究目的和意义章节2:相关工作- 综述现有的保特征三角网格光顺算法- 分析现有算法的优缺点- 阐述本文所提出方法的创新点和优势章节3:算法设计- 详细描述基于保特征的加权最小二乘三角网格光顺算法的思路和步骤- 给出算法的数学模型和解题方法- 阐述该算法的特点和可行性章节4:实验与结果分析- 介绍实验环境和数据来源- 将本文所提算法与现有算法进行比较实验- 通过实验结果分析验证本文算法的效果和实用性章节5:结论与展望- 总结本文所研究的保特征的加权最小二乘三角网格光顺算法- 总结本文的贡献和创新点- 探讨本文算法的局限性和未来改进方向。

第1章节:引言三角网格数值计算在计算机图形学、虚拟现实、医学成像等领域都有着广泛的应用。

在三角网格显示和处理中,使用光滑的曲面来代替不连续的边缘和平面面片可以使模型具有更好的外观和细节。

因此,三角网格光顺算法成为了十分重要的技术之一。

然而,在执行光顺算法时,保留模型的重要特征是一项重要任务,因为常规光滑算法会导致模型的细节丢失或扭曲。

近年来,一种新型的三角网格光顺技术——保特征光顺算法应运而生。

该算法被广泛应用于模型的设计、模拟和医学成像等领域。

保特征是指具有特定几何属性的特征,例如边缘、角点、曲率最大值的点等。

这些特征是模型中最重要的部分,需要在光顺过程中得到保留。

然而,通过多项式插值方法进行光滑处理会使得这些特征丢失。

因此,保证特征保留是进行三角网格光顺算法的关键问题。

本文旨在研究一种保特征的加权最小二乘三角网格光顺算法。

与传统的多项式插值方法不同,该算法将每个特征的权重作为考虑因素,计算出合适的光滑参数,从而实现了特征保留的效果。

本文将在第3章节详细介绍该算法的设计思路和步骤。

本文的贡献如下:首先,本文在现有保特征三角网格光顺算法的基础上,提出了一种基于加权最小二乘的光顺算法,突破了现有算法仅基于多项式插值的限制。

其次,我们的算法可以根据不同特征的重要程度,灵活地调整平滑参数,从而更好地保留模型的特征。

最后,本文的实验结果表明,该算法能够有效地保留模型的重要特征,且表现优于现有算法。

因此,我们相信该算法可以为三角网格光顺领域的研究提供新的思路。

第2章节:相关研究在三角网格光顺领域,许多研究者致力于研究特征保留的光顺算法。

在这一章节,我们将介绍与本文研究相关的现有保特征光顺算法,特别是多项式插值法和加权最小二乘法。

2.1 多项式插值法多项式插值法是最早被应用于三角网格光顺的算法之一。

该方法在光顺过程中对每个三角形进行多项式插值,并使用插值结果更新网格。

然而,多项式插值法会导致模型的特征丢失,因为该方法不考虑保特征的权重。

为了解决这一问题,许多基于多项式插值的保特征光顺算法被提出。

例如,C.-H. Liao等人提出了一种基于距离调节的保特征光顺算法(DtPSM)[1]。

该算法通过调整距离参数来平滑模型,从而实现模型特征保留。

W.S. Chin等人进一步扩展了多项式插值法,提出了一种基于平均曲率和高斯曲率的光顺算法[2],以更好地保留模型的曲率特征。

然而,多项式插值方法始终无法充分考虑不同特征的权重,限制了其在三角网格光顺领域的应用。

2.2 加权最小二乘法加权最小二乘法是一种重要的数值计算方法,用于估计一组测量结果得到的未知参数。

在三角网格光顺领域,加权最小二乘法被广泛用于保留模型的特征并平滑光顺结果。

C.-H. Liao等人[3]提出了一种基于最小化代价函数的加权最小二乘算法。

该方法使用代价函数来评估对光顺结果的影响,并根据不同特征的权重来调整平滑参数,从而实现特征保留的效果。

Y. Liu等人[4]进一步提出了一种基于保特征拟合误差和光滑误差的加权最小二乘算法。

该算法将光朵误差和特征拟合误差作为代价函数来优化平滑参数。

此外,M. Sarbolandi等人[5]提出了一种基于正则化的加权最小二乘算法,通过引入正则化项来平衡特征保留和光顺效果。

总之,加权最小二乘法因其灵活性和特征保留效果而成为三角网格光顺领域的热点研究方向。

下一章节中,我们将详细介绍本文所提出的基于加权最小二乘法的保特征光顺算法的设计和实现。

第3章节:基于加权最小二乘法的保特征光顺算法在本章节中,我们将详细介绍本文提出的基于加权最小二乘法的保特征光顺算法的设计和实现。

该算法旨在保留三角网格模型的特征,同时最小化光顺误差。

3.1 算法设计本文算法使用加权最小二乘法来平滑三角网格模型。

该算法基于以下代价函数:$$E = E_s + \lambda E_f$$其中,$E_s$表示光顺误差,$E_f$表示特征误差,$\lambda$是平滑因子。

通过优化该代价函数,我们可以得到光顺结果和特征保留的三角网格模型。

具体而言,$E_s$和$E_f$的计算方式如下:$$E_s = \frac{1}{2}\sum_i w_i \sum_j w_{ij} (p_i - p_j)^2$$$$E_f = \frac{1}{2}\sum_k wt_k (f_k - f_k^{est})^2$$其中,$w_i$和$w_{ij}$分别是每个顶点和相邻点之间的权重,$p_i$和$p_j$分别表示顶点$i$和$j$的坐标。

$wt_k$表示特征点$k$的权重,$f_k$和$f_k^{est}$表示特征点$k$的真实值和估计值。

对于光顺误差$E_s$,我们采用加权最小二乘法来得到最优解,即:$$w_i \sum_j w_{ij} (p_i - p_j) + \lambda \sum_j (p_i - p_j) = 0 $$通过整理可得:$$p_i = \frac{\sum_j w_{ij} w_i p_j + \lambda \sum_j p_j}{\sum_jw_{ij} w_i + \lambda \sum_j}$$这个方程可以用于计算光顺操作后的每个顶点的坐标。

对于特征误差$E_f$,我们采用加权最小二乘法来得到最优解,即:$$wt_k f_k - wt_k f_k^{est} + \lambda \sum_j (f_k - f_k^{est}) = 0 $$通过整理可得:$$f_k^{est} = \frac{\sum_j s_{kj}f_j + \lambda w_k f_k}{\sum_js_{kj} + \lambda w_k}$$其中,$s_{kj}$表示特征点$k$和$j$之间的权重。

综上所述,本文算法通过计算光顺误差和特征误差的加权和,并使用加权最小二乘法来优化平滑因子$\lambda$,从而得到平滑且保留特征的三角网格模型。

3.2 算法实现本文算法的实现分为以下步骤:1. 计算每个顶点和相邻点之间的距离和权重。

2. 对于每个特定的特征值,计算每个特征点和相邻点之间的距离和权重。

3. 初始化平滑因子$\lambda$,并计算代价函数$E$。

4. 若代价函数收敛,则算法停止;否则,计算权重系数和优化平滑因子$\lambda$,并更新模型。

5. 重复步骤3至4,直到收敛。

具体而言,我们可以使用MATLAB或Python等数值计算软件实现本文算法,并将其集成到三角网格处理库中。

4. 结论本文介绍了一种基于加权最小二乘法的保特征光顺算法,该算法通过加权代价函数来平滑三角网格模型,并在保留模型特征的同时最小化光顺误差。

本文算法可以帮助用户生成具有更好视觉效果和更好特征保留能力的三角网格模型。

未来,本文算法可以进一步应用于三维场景重建、计算机辅助设计等领域,并与其他保特征光顺算法进行比较和评估。

第4章节:算法实验和结果分析在本章节中,我们将对本文提出的基于加权最小二乘法的保特征光顺算法进行实验测试,并对比分析结果,以验证其有效性和可行性。

4.1 实验设计本文算法在两个实验场景中进行测试,分别是平面形状和复杂形状。

实验使用了一台标准的计算机,其配置为Intel Core i7-6700、16GB RAM和Nvidia GeForce GTX 1080显卡。

实验流程如下:1. 生成原始三角网格模型。

2. 添加几何扰动和噪声,以模拟真实场景。

3. 对比分析本文算法和其他光顺算法的效果。

4. 评估本文算法的特征保留能力和光顺效果,并与其他算法进行比较。

实验数据使用了三维模型库中的数据集,包括平面形状和复杂形状。

实验使用了以下算法进行对比测试:Laplacian滤波算法、基于标准化显著性算法的光顺算法、基于特征保持的光顺算法、基于双曲正切函数的加权光顺算法。

4.2 实验结果在平面形状实验中,本文算法在保留了原始模型峰值的情况下获得了最小的光顺误差,其特征保留能力优于其他算法。

我们可以看到,其他算法在平滑模型的同时会导致重要特征的丢失。

在复杂形状实验中,本文算法在保留了原始模型的直线和中心结构的同时获得了最小的光顺误差。

其他算法在光顺效果和特征保留方面表现不佳。

对比实验结果,我们可以看到本文算法在平面和复杂形状实验中均获得了最佳表现。

实验结果显示,本文算法可以保留原始模型的重要特征,同时在光滑三角网格模型方面效果显著,与其他光顺算法相比有很大优势。

4.3 讨论实验结果表明,本文算法在保留三角网格模型特征的同时最小化光顺误差方面具有很高的有效性和可行性。

本文算法表现了更高的特征保留能力和光顺效果,相比其他光顺算法具有明显优势。

然而,本文算法仍有一些限制和提升空间。

其中最主要的是,本文算法的运行速度相对较慢,需要额外进行计算。

此外,本文算法的实际应用仍需要考虑更广泛的实际情况,例如非常小的三角网格模型、噪声密集三角网格模型等。

5. 结论本文提出了基于加权最小二乘法的保特征光顺算法,该算法在保留三角网格模型特征的同时最小化光顺误差,能够在三角网格模型处理领域发挥重要作用。

通过实验测试,本文算法证明了具有很高的有效性和可行性,并与其他光顺算法进行比较和分析。

未来,本文算法可以进一步完善并应用于三维场景重建、计算机辅助设计等领域。

第5章节: 总结与展望5.1 总结本文提出了一种基于加权最小二乘法的保特征光顺算法,该算法能够最小化光顺误差的同时保留模型的重要特征。

该算法主要通过对原始模型的峰值进行特征保留,并在光顺处理过程中给予更加高效的权重处理,可以使算法更具有优势和可行性。

通过实验测试我们可以看到,本文算法在平面和复杂形状实验中均获得了最佳表现,与其他光顺算法相比具有明显优势。

然而,本文算法仍有一些限制和提升空间。

例如,算法的运行速度相对较慢,需要额外计算,考虑如何加速算法是未来的重要方向之一。

5.2 展望该算法在三角网格模型的相关领域中具有广泛的应用前景,未来发展应着重于以下方向:1. 算法优化:优化算法的运行速度是本算法未来的重要方向之一。

相关文档
最新文档