临床流行病学研究设计类型(三)——队列研究
《队列研究临床研》课件
样本选择
根据纳入和排除标准, 从肺癌患者中筛选出符 合条件的样本。
数据采集
收集患者的临床资料、 实验室检查结果和随访 信息。
数据分析
采用SPSS软件进行数 据分析,包括描述性统 计、相关性分析和生存 分析等。
研究结果与结论
主要发现
患者在治疗后的生存率与治疗方式、病情严重程度等因素有关。此外,患者的年龄、性别、生活习惯等因素也对 生存率有影响。
生存分析
生存函数
描述生存时间的分布情况,如概 率密度函数、累积生存函数等。
生存比较
比较不同组别或不同治疗方式的生 存时间差异。
风险因素分析
分析影响生存时间的因素,探究其 对生存时间的影响程度和作用机制 。
04 队列研究的优缺点
优点
A
代表性
队列研究能够较好地反映目标人群的整体情况 ,因为研究对象是在特定时间段内招募的,具 有更好的代表性。
确保数据质量
采取措施确保数据准确性和完整性,如培训调查员、进行数 据核查等。
样本量与抽样方法
确定样本量
根据研究目的和预期效应大小,计算所需的样本量。
选择抽样方法
根据研究目标和可行性,选择合适的抽样方法,如随机抽样、分层抽样等。
队列研究的分析方法
03
描述性分析
总结性描述
对研究对象的特征、指标 等进行初步的描述和总结 ,帮助研究者了解数据的 基本情况。
队列研究的分类
01
02
03
前瞻性队列研究
研究者对人群进行长期追 踪观察,收集暴露和结局 数据。
回顾性队列研究
研究者利用已有的数据资 源,分析暴露与结局的关 系。
历史性队列研究
结合前瞻性和回顾性研究 的特点,利用长期追踪的 数据进行分析。
临床流行病学的研究设计类型
例如,采用青霉素治疗肺炎球菌脑膜炎,从患者不同 的结局中,分析该抗生素的疗效。但是必须注意仅从临床 资料的结局进行分析总结时,一定不要将构成情况作为率 来进行描述。
(一) 病例分析研究的性质
3.为临床诊治研究提供信息和探讨方向
可通过对个别病例进行极详尽的描述和完善的临床及实验 室研究的报道,探讨疾病的致病机制及治疗方法的机理。
提供疾病一些少见的症状,报告难以置信的怪诞病例。 由于个案报告固有的偏倚及不能估计发生的频率或机遇的
作用,除极少数例外情况案报告不能作为改变临床实践的证据。
(二) 个案报告的内容
一般要求在个案报告中包括下列五个方面的内容: 1.说明该病例为何值得报告; 2.提供病例的描述和数据资料; 3.提出所述病例是一种未报道过的疾病的论 据,或指出病例的独特之处并加以讨论 4.病例的各种特点还可能有哪些其它的解释; 5.结论以及指出该病例给予作者和读者的启示
临床流行病学的 研究设计类型
主要内容
➢个案报道和病例分析 ➢描述性研究 ➢病例对照研究 ➢队列研究 ➢多阶段复合设计研究 ➢实验流行病学
流行病学一般方法
描述流行病学 分析流行病学 实验流行病学 理论流行病学
具体设计类型包括
论
个案报告(case report)
证
因
病例分析(case analysis)
➢ 个案报告对资料的完整性有较高的要求。因此,应检查 各项资料是否齐全,若资料欠缺则不能报告。
➢对任何个案资料均必须强调其总体完整性,包括患者的性 别、年龄、职业、民族、籍贯、主诉、现病史、既往史、 体格检查、实验室检查、特殊检查、临床诊断和治疗经过 等。病志中应当详细记载疾病发生发展的经过,各项检查 的所见及数据,诊断与鉴别诊断的依据。临床资料部分中 治疗措施及效果观察是个案报告的重点,尤其对发病过程、 症状、体征及检查结果应作重点描述。
队列研究(Cohort Study)
(3)双向性队列(ambispective cohort )
两种冠 脉支架 接受者
紫杉醇 药物释放 冠脉支架
雷帕霉素 药物释放 冠脉支架
1年前
紫杉醇 药物释放 冠脉支架
雷帕霉素 药物释放 冠脉支架
现在
结果
2年后
14
(4)病例队列研究(case cohort )
该方法将队列设计和病例对照研究设计相互 交叉,融合两者的优点后形成的一种设计方法。
2年后
现代医学认为,没有理由认为HLA与急性白血病存活有联系。 两组病人生存差异完全可能是两种疗法的差异。
特点:可信性强;观察时间长,定期随访;费时间、人、物力。
11
(2)历史性队列(historical cohort study)
又称回顾前瞻性研究(retrospective prospective study); 非并行队列研究(non-concurrent cohort study)
1)应有明确的检验假设,检验的因素必须找准; 2)所研究疾病的发病率或死亡率应较高,如:
不低于5‰。
18
3)应明确规定暴露因素,并且应有把握获得观察 人群的暴露资料。
4)应明确规定结局变量,如:发病或死亡,并且 要有确定结局的简便、可靠的手段。
《临床医学研究方法》第二章第四节
队列研究
(Cohort Study)
临床流行病学与循证医学教研室
1
一、队列研究概述
评价
队列 研究
临 床 循证
医学
某种疗法的效果 某种药物的疗效 某药物不良反应 影响预后的因素
治疗 病因 预防
B级 水平 证据
重要 癌 症 贡献 心血管病
2
临床研究有哪些主要类型
临床研究有哪些主要类型主要可以分为三类:⼀、描述性研究(descriptive study) 主要⽤来描述⼈群中疾病或健康状况及暴露因素的分布情况,⽬的是提出病因假设,为进⼀步调查研究提供线索,是分析性研究的基础;还可以⽤来确定⾼危⼈群,评价公共卫⽣措施的效果等。
⽤⼀句话概括就是“描述⼀个事件”。
描述性研究没有对照组,不能为病因分析提供直接证据(即不能建⽴因果关系)。
包括:个案研究、病例报告、成组病例分析、纯粹描述性的横断⾯研究。
如2012年发表在《柳叶⼑》上的描述⼈类结膜囊发现蠕⾍的⽂章,就是病例报告;另外,报道⼀组病例⽤激光治疗造成眼底出⾎的论⽂,属于成组病例分析。
⼆、分析性研究 1.队列研究(Cohort Study)。
是将某⼀特定⼈群按是否暴露于某可疑因素或暴露程度分为不同的亚组,追踪观察两组或多组成员结局(如疾病)发⽣的情况,⽐较各组之间结局发⽣率的差异,从⽽判定这些因素与该结局之间有⽆因果关联及关联程度的⼀种观察性研究⽅法。
还可细分为前瞻性队列研究、历史性队列研究、双向性队列研究。
举例:对某⼀社区⼈群分两组,⼀组是吸烟⼈群,另⼀组是⾮吸烟⼈群,观察⼋年后肺癌的发病率。
这个研究中,两组队列是 “纵向”的,样本是 “⼈群”。
暴露因素是“是否吸烟”,结局是“是否发⽣肺癌”。
队列研究的优势:因为存在明确的时间发⽣先后,能研究发病率和预后,⽐RCT有更强的外部效应;但其有局限性:时间长,花费⾼,存在混杂因素。
2. 病例对照研究(Case-Control Study)。
是⼀种探索病因的流⾏病学研究⽅法。
它是以⼀组患有某种疾病的⼈与未患这种病的⼈相对照,调查他们过去是否暴露于可疑致病因⼦及暴露程度,通过⽐较,推断某种因⼦作为病因的可能性。
因此,病例对照研究在某种意义上相当于“回顾性”研究。
病例对照研究优势:⽤于研究少见疾病,⽐队列研究费⽤低;局限性:很容易受到偏倚的影响,不能评估患病率,发病率或预后,只能提供优势⽐,⽽不是相对风险度。
临床流行病学的设计方法及研究设计类型
8
三. 调查表设计
调查表的设计: 是调查目的的具体体现,是调查研究工作中最
关键的也是最难的一环.
9
1. 调查表的内容:
(1) 说明部分: 主要说明调查的目的、意义、调查 结果的利用、调查内容的保密及对调查对象的感 谢.
(2)调查项目:
a. 基本信息
b. 人口学特征
c. 研究项目
(3)核查项目:
α越小,需要的样本量越大,双侧检验比单侧检验需要的多
2. 检验效能 (1- ):
常是为不第知二道类的错,误但概我率们可(即以不规拒定绝1实-际值上.常不取成值立1的-H=00),.9 值 力1-,也 的叫意把义握:度当. H1为真时,假设检验能按α水准发现它的能 1- 越大需要样本量越大
22
想到的因素的调查:
✓ 阴道局部刺激史:均否认使用任何阴道刺激物、阴道冲 洗或阴道塞。 ✓ 性生活史:1人结婚,其他人否认性交史。 ✓ 服药:均否认服过避孕药。
23
一.基本原理
选择患有特定疾病的人群作为病例组,以不患有 该病但具有可比性的人群作为对照组,调查两 组人群过去暴露于某种可能危险因素的比例, 判断暴露危险因素是否与疾病有关联及其关联 程度大小的一种观察性研究方法。
请先填您的一些基本情况,然后仔细阅读每一条目,根据最近一星期内您 的实际情况或感觉(有无及轻重程度),在5个方格中选择一格.
姓名(或编号)
性别
填表日期
1.您感觉到自己精力下降,活动减慢吗?
1 没有 2 很轻 3 中等 4 较重 5 严重
2. 您食欲怎么样?
1 很差 2 差 3 不好也不差 4 好 5 很好
与调查目的无关,是用于调查质量控制的
(4) 填写指导:
临床队列研究
临床队列研究临床队列研究是一种常用的流行病学研究设计,通过长期追踪观察同一组人群的研究对象,旨在探究因果关系和疾病发展的规律。
本文将介绍临床队列研究的基本原理、优势和局限性,并结合实例进行讲解。
一、临床队列研究的基本原理临床队列研究是基于观察的前瞻性研究设计,分为两种类型:前向队列和后向队列。
前向队列研究是指从研究开始时收集人群的暴露因素信息,并随访观察其发展情况;后向队列研究则是在研究开始时已经存在一组已经暴露或未暴露于某种因素的人群,然后追踪观察其发展情况。
临床队列研究的基本原理是研究者通过对人群的暴露因素和结果变量进行连续和长期的观察,收集大量的数据,以便分析暴露因素与结果变量间的关系。
研究者通常会控制其他潜在的干扰因素,如年龄、性别、疾病状态等,以确保观察结果的准确性。
二、临床队列研究的优势1. 探究因果关系:临床队列研究允许研究者追踪观察人群的发展情况,可以较为准确地研究因果关系,揭示暴露因素对结果变量的影响。
2. 多样化的研究对象:临床队列研究可以选择不同年龄、性别、疾病状态的人群作为研究对象,有助于获取广泛而全面的数据,增加研究的适用性。
3. 长期观察:临床队列研究可以长期追踪观察研究对象的变化,可以获得更加准确的结果,同时还能发现隐性变量或结果。
4. 数据量大:临床队列研究涉及到观察大量的数据和信息,这些数据能够提供详尽的追踪情况,有助于更准确地分析和推断结果。
三、临床队列研究的局限性1. 长期耗时:临床队列研究需要进行长时间的追踪观察,并且可能涉及大量的人力和物力资源,需要较长时间来完成研究。
这可能会增加研究的成本和难度。
2. 信息收集的困难:临床队列研究需要大量的数据和信息,涉及到患者的暴露因素、疾病状态以及其他相关信息的收集,这可能会面临信息收集困难和遗漏的问题。
3. 减少参与率:长期的追踪观察可能导致研究对象的退出,降低参与率,从而对结果的分析和推断产生一定的影响。
4. 不适用于罕见疾病:由于罕见疾病的低患病率,临床队列研究可能无法招募到足够的疾病人群,从而影响研究的可靠性。
临床分析研究常见的设计类型
临床分析研究常见的设计类型在医学领域中,临床分析研究是一种对疾病的预防、诊断、治疗和康复进行科学分析和研究的方法。
临床分析研究的设计类型多种多样,不同类型的设计能够满足不同的研究目的和推断需求。
本文将讨论一些常见的临床分析研究设计类型,以及它们的优缺点和适用范围。
1. 横断面研究设计横断面研究也被称为“横断面调查”,是一种研究设计,旨在分析特定时间点上的某一或某些变量。
横断面研究通过一次性的数据收集,来描述特定群体中各个因素的存在情况。
这种设计类型的优点是快速、简便、成本较低,适用于确定某个特定时间点上的患病率、疗效、预后等因素。
然而,由于其无法确定因果关系,不能确定时间先后关系,因此在推断因果关系和确定因果效应方面有一定局限性。
2. 队列研究设计队列研究是一种纵向的观察性研究设计,基于研究参与者的初始曝露,通过对其随访观察来评估暴露与结果之间的关联程度。
队列研究设计的优点是能够评估因果关系,具有时间序列性,可以追踪暴露前后的效应。
它适用于研究相对较罕见的疾病和长期性曝露的影响。
然而,该设计类型需要长时间的随访,成本较高,存在参与者主动退出或难以继续随访的风险。
3. 病例对照研究设计病例对照研究是一种回顾性的观察性研究设计,通过比较病例组和对照组之间的曝露情况,来评估与特定疾病之间的关联性。
病例对照研究设计的优点是成本较低、时间短、适用于研究相对罕见的疾病和潜在危险因素。
然而,由于该设计是回顾性的,可能存在记忆偏倚和回顾性选择性的问题,同时难以确定因果关系。
4. 随机对照研究设计随机对照研究是一种经典的实验性研究设计,通过随机将参与者分配到不同的处理组和对照组,来评估干预措施的效果。
这种设计能够有效地降低干预措施之间的选择偏倚和混杂因素的干扰,同时能够推断因果关系。
随机对照研究设计的优点是具有最高的证据水平,能够得出相对准确和可靠的结论。
然而,在实际操作中,随机对照研究存在伦理、经济和实施的限制,特别是对于需要长期随访和大样本量的研究。
临床流行病学的设计类型
4 .总结临床问题,资料收集简便、迅 速,容易获得研究结果。 (五)病例分析性研究的步骤 1.确定病例是否值得分析总结 2.了解该题在近期内的主要文献 3.阅读主要病历 4.制订分析计划
第二节 描述性研究
(descriptive study)
概念:又称描述流行病学(descriptive epidemiology),是利用已有的资料或特 殊调查的资料进行整理归纳,对疾病或 健康状态在人群中的分布情况加以描述, 并通过初步分析,提出关于致病因素的 假设和进一步研究的方向
描述性流行病学研究设计可包括
–
– –
现况调查 (cross sectional study)
纵向研究 (longitudinal study) 生态学 (ecology)研究
一、现况调查
现况调查是指在特定的时间内(某时 点或短时间内),通过调查的方法,对特 定人群中某疾病或健康状况及有关因素的 情况进行调查,从而描述该病或健康状况 的分布及其与相关因素的关系 现况调查又称现患调查、横断面调查、 患病率调查
第三节 病例对照研究
一、基本概念 本法是选定患有某病和未患某病的人群, 分别调查其既往暴露于某个或某些危险因 子的情况和程度,以判断暴露危险因子与 某病有无关联及其关联程度的研究方法。 用途 1)探索疾病的可疑危险因素 2)检验病因假说 3)提供进一步研究的线索
特点1.属于回顾性观察研究方法 2.设立对照 3.观察者由“果” 至“因” 4.不能确实证明暴露与疾病的因果关系 二、研究分类和步骤 (一)成组病例对照研究 (二)配比病例对照研究 1.匹配/配比(Matching) 2.成组配比(category matching) 3.个体配比(individual matching)
流行病学-队列研究
海军军医大学临床流行病学与循证医学中心
案例1
vZerr DM, et al. A Population-Based Study of Primary Human Herpesvirus 6 Infection. N Engl J Med 2005; 352: 768776.
第二军医大学临床流行病学与循证医学中心
案例1:立题依据
lSerologic studies indicate that human herpesvirus 6 (HHV-6) infects 90 percent of children by two years of age.
lLittle is known about the acquisition, virologic course, and clinical manifestations of HHV-6 infection.
1. S a l i v a w a s t e s t e d weekly for HHV-6 DNA;
2. maintained a daily log of signs and symptoms
HHV-6 infection (+) HHV-6 infection (-)
案例1:结论
l分类
üFixed cohort(固定队列) üDynamic population(动态人群)
Alias of cohort study
lProspective study(前瞻性研究) lIncidence study(发病率研究) lFollow-up study(随访研究) lLongitudinal study(纵向研究)
l美国传统词典:A group or band of people 一群或一帮人
流行病学实习队列研究
研究对象的来源
描述研究对象的来源,如 医院、社区、企业等。
样本量的确定
依据统计学原则计算所需样本量,以获得足够的统计效能。
考虑潜在的混杂因素和交互作用,确保样本量能够满足这些需求。
研究期限的设定
队列研究的期限应足够长,以观察足够数量的结局事件发生。
考虑研究对象的失访率,适当延长研究期限以减少偏倚。
05
队列研究的案例分析
研究背景介绍
要点一
研究背景
随着全球人口老龄化,心血管疾病(CVD)的发病率 和死亡率逐渐上升。CVD给社会和家庭带来了巨大的 经济和心理负担。因此,开展队列研究对于预防和控制 CVD至关重要。
要点二
研究目的
本案例分析旨在通过队列研究探讨CVD的危险因素, 为预防和控制CVD提供科学依据。
01
02
03
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
研究周期长
患者失访率高
成本较高
队列研究需要长时间的跟踪和观 察,因此研究周期相对较长,可 能影响研究的效率和结果。
由于患者可能因为各种原因离开 队列,导致失访率较高,可能对 研究结果产生影响。
队列研究需要大量的人力、物力 和财力支持,因此成本相对较高 。
数据质量难以保证
数据可靠性问题
队列研究中的数据主要依赖于患者的回忆 和医生的记录,因此可能存在可靠性问题 。
感谢您的观看
THANKS
选取研究对象
根据研究方案,选取适合的研究对 象,确定研究样本量和样本代表性
。
制定研究方案
根据研究问题,制定详细的研究方 案,包括研究设计、研究对象、研 究方法等。
收集数据
采取适当的调查方法,如问卷调查 、临床检查、实验室检测等,收集 研究所需的数据。
队列研究(Cohort Study)
29
(2)暴露组的选择(有暴露因素值得研究)
1)医院内各种患者:不同干预措施的比较. 2)人群中的患者:结果具有代表性。观察
费用高,易失访。如:阿司匹林与冠心病复发。 3)医疗人寿保险:如:心电图正常与异常的观察。 4)有组织的人群团体:如:健康体检。 5)特殊暴露人群:如:射线 白血病。 6)职业人群
隐伏期(病因过程完成到疾病发现前时间)。如: 评价日本原子弹爆炸后幸存者发生恶性肿瘤危险时, 没必要在原子弹爆炸发生即开始随访,应根据评价 恶性肿瘤特征最短诱导期和隐伏期,在原子弹爆炸 数月后或数年后开始随访,尽量缩短观察期,节约 人力、物力、经费并减少失访。
队列研究开始前,对最短诱导期和隐伏期应做出 恰当估计,以合理确定随访观察期限。
5
常见暴露因素 2: 接触(曾接触)某可疑毒物或化学物质等; 习惯食用(曾食用)某种(些)食物; 具有某(些)行为,如:吸烟或饮酒、长期
上网,长期熬夜,滥用药物等;
从事某种职业,如:石棉工人、翻砂工人、
高空作业、司机、教师、炊事员等。
6
暴露组: 暴露于(接受)某因素的队列。
非暴露组: 未暴露于(未接受)该因素的队列。
6)大部分观察人群应能被长期随访,并取得完整 可靠的资料。
7)有足够的人、财、物力支持该项队列研究工作。
19
(2)选择历史性队列研究时,除考虑前述 1)~5)点,还应考虑是否有足够量的、 完整可靠的过去某段时间内有关研究 对象的暴露和结局的历史记录或档案 材料。 如:医院的病历、个人的医疗档案、 及工厂和车间的各种记录等。在具备条件 的情况下,可以应用历史性队列研究 设计方法。
9
流行病学研究设计的类型
流行病学研究设计的类型在流行病学中,研究设计是确定研究问题并回答该问题的方法。
不同类型的研究设计可以帮助研究者收集合适的数据来解决他们的研究问题。
本文将介绍几种常见的流行病学研究设计的类型。
1. 横断面研究横断面研究是最简单的研究设计类型之一。
它通过一次性的调查来了解人群的特征和某一时间点上的暴露情况。
研究者可以在调查中收集患病率、风险因素和其他因素。
然而,横断面研究只能提供在某一特定时间点上的信息,不能确定因果关系。
2. 病例对照研究病例对照研究是一种回顾性研究设计,通过比较患病者和非患者之间的暴露情况来评估暴露因素与疾病之间的关系。
该设计通常从已知的患病者中选择一组病例,并与未患病者进行对照。
然后,研究者会回顾他们过去的暴露情况并进行分析。
3. 前瞻性队列研究前瞻性队列研究也被称为追踪研究或观察性研究。
该研究设计选取一组暴露和非暴露的个体,随访并记录他们的暴露情况和疾病发生情况。
这种研究设计可以帮助研究者确定某种暴露与疾病之间的关系,并计算相对风险或患病率。
4. 随机对照试验随机对照试验是一种实验性研究设计,旨在评估特定干预措施或治疗方法的效果。
在这种设计中,研究者会随机将参与者分配到不同的干预组和对照组,然后观察两组之间的差异。
这种设计可以提供更强的因果推断。
5. 生态学研究生态学研究是考察群体或群体层面上的关系的一种研究设计。
这种设计通常涉及到分析群体级别的暴露因素和疾病发生率之间的关系。
生态学研究的结果可以为公共卫生政策制定提供重要依据。
总结:流行病学研究设计的类型包括横断面研究、病例对照研究、前瞻性队列研究、随机对照试验和生态学研究。
每种设计类型都有自己的优点和局限性,研究者需要根据自己的研究问题和资源的可用性来选择适合的研究设计。
流行病学教学课件:实习三 队列研究
发病人数
发病密度
观察人年
(例)
(/10000人年)
RR
RR95%CI
27180
51
28354
95
28757
104
18.8 33.5 36.2
28079
53
28306
82
27907
115
18.9 29.0 41.2
AR
AR%
问题5 解释上述各指标的含义
中、高TC水平组发生缺血性脑卒中的危险分别为低TC水平组的1.79( 95%CI:1.27-2.51)及1.93(95%CI:1.38-2.70)倍。中、高TC水平组的人 TC水平如果降低到<4.40mmol/L,可以分别减少14.9(/10000人年)及17.5 (/10000人年)的缺血性脑卒中的发病。中、高TC水平组人群因较高TC水 平而导致缺血性脑卒中的发病分别占总发病的44.1%及48.2%。
防治,使得研究结果具有普遍性意义 4. 有组织的人群团体:一般人群的特殊形式,有组织,便于收集随访资料, 职业和经历相似,具有可比性
对照人群 1. 内对照:当研究变量为定量变量时,按暴露剂量分级,以最低暴露剂量水平人
群为对照组,选定的研究对象既包含了对照组又包含了对照组,选取对照省事 2. 外对照:当选择职业人群或特殊暴露人群为暴露人群时,需在该人群之外选择
行分析,较省时省力。
暴露组与对照组的基本情况见表3-2
应调查 人数
表3-2 接触青石棉与各种肿瘤的发病情况
失访 人数
实际调查 人数 人年数
全肿瘤
死亡人数 肺癌 间皮癌
胃癌
肠癌
暴露组
非暴露 组
合计
4598 5641
队列研究、病例对照研究和横断面研究 -回复
队列研究、病例对照研究和横断面研究-回复队列研究、病例对照研究和横断面研究是常见的流行病学研究方法。
本文将对这三种研究设计进行详细讨论。
第一部分:队列研究队列研究是一种前瞻性的流行病学研究设计。
它的目的是通过观察一组被研究个体的疾病发生情况,来探究暴露因素对疾病发生的影响。
队列研究可以分为两种类型:前向队列研究和后向队列研究。
前向队列研究是从一个暴露状态(或者暴露因素)开始,然后跟踪观察研究群体的发展情况。
研究开始时,参与者被分为有暴露(或有暴露风险)和无暴露(或无暴露风险)两组,然后随着时间的推移,研究人员观察记录两组参与者中疾病发生情况的出现率。
这种研究设计可以确定暴露因素和疾病发生之间的因果关系。
后向队列研究则是从一群已经发病的个体中开始,然后回顾他们过去的暴露历史。
这种研究设计可以帮助我们确定某些暴露因素是否与特定疾病有关。
队列研究的优点在于可以提供高质量的证据,因为它们是根据时间的顺序来进行的。
此外,队列研究还可以评估多个暴露因素和多个疾病结果之间的关系。
然而,队列研究通常需要较长的时间跨度,并且可能涉及到大量的参与者,因此成本较高。
第二部分:病例对照研究病例对照研究是一种回顾性的研究设计,用于比较患病个体和非患病个体在暴露因素上的差异。
研究过程中,研究人员首先选择患有特定疾病(病例)的个体,然后从同一人群中选择一组与病例相似的但未患病的个体(对照)。
然后,研究人员回顾并比较两组个体在暴露因素上的差异。
病例对照研究设计的优点是速度快、成本低,并且可以研究罕见疾病。
此外,它还可以一次性研究多个暴露因素,不需要长期的随访。
然而,病例对照研究存在一些缺点,如回忆偏倚和选择偏倚。
回忆偏倚是指参与者对暴露因素的记忆不准确,导致研究结果偏差。
选择偏倚是指选择病例和对照群体时的偏差,可能导致结果的不准确。
第三部分:横断面研究横断面研究是一种观察性研究设计,旨在在某一时间点上收集数据并分析暴露因素和疾病之间的关系。
流行病学——队列研究
可能影响结局暴露因素
混杂因素 人口学特征等
暴露测量
性质 定性(quality) 定量(quantity)
方法 访谈
实验室检查
查阅记录
一般应对暴露因素进行定量,除了暴露水平 以外,还应考虑暴露的时间,以估计累积暴露 剂量。同时还要考虑暴露方式。(连续性,间歇性
暴露,直接或间接暴露,一次或长期暴露等)。
监督
一 资料整理表 二 率的计算
三 率的显著性检验
四 效应估计
一 资料整理表
病例 暴露组 非暴露组 a 非病例 b d b+d 合计 a+b c+d a+b+c+d
c a+c
暴露组发病率=a/(a+b) 对照组发病率=c/(c+d) 如果二者差异显著,并且无明显偏倚,则暴露因 素与疾病之间有可能存在因果关系
随访期
确定随访期应了解疾病的诱导期和潜伏期,并 据之做出假设。诱导期指病因开始作用至疾病发 生的一段时间,在此期间充分病因逐步完成。潜 伏期指从疾病发生到临床上被发现的时间间隔。
观察终点
研究对象出现了预期的结果
观察终止时间
整个研究工作截止的时间
(三)质量控制
调查员选择 调查员培训 制定调查员手册
卵巢进行治疗的人都算做暴露组。⑤胆囊切除的
做对照组。
研究对象中除外:①曾患过盆腔和乳腺癌
的,②乳腺切除的,③40岁前已经绝经的,
④指示病例入院时已不存活的Байду номын сангаас人等等。
研究的对照组是选用了医院人群,并指出
没发现进入医院有什么特殊现象足以引起混杂
的作用。研究中共取得了3821例病人作研究对 象,它们被分成四组,其研究的结果见表:
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
3.非暴露人群的选择
设立非暴露是为了比较,没有比较就看不出暴露的作 用,故其重要性不亚于暴露组。 非暴露组的基本要求是有较高的可比性,即人群除未暴 露于所研究的因素外,其它各种因素的影响或人群的特征 (年龄、性别、民族、职业等)都应尽可能地与暴露组相 同。
• ⑴外对照:
职业人群及特殊暴露人群常需在该人群之外 去寻找非暴露组,故名外对照。 如以放射科医生为研究射线致病作用的暴露 对象时,可选择不接触射线或接触射线极少的五 官科医生为外对照。
(二)设计与实施
• • • • •
1.确定队列研究工作是否开展(研究目的) 2.暴露人群的选择 3.非暴露人群的选择 4.样本含量 5.资料的收集
1.确定队列研究工作是否开展(研 究目的)
• ⑴是否有明确的假设供检验,检验的因素是否已
• • • • •
找准。 ⑵所研究疾病的发病率或死亡率高低,低于5% 不适宜。 ⑶是否规定了明确的暴露因素,暴露资料能否完 整获得。 ⑷是规定了明确的结局变量,有无简便可的手段 获得结局材料。 ⑸有无足够的研究人群。 ⑹随访人、财、物有无保证,随访依从性如何?
临床流行病学研究设计类型 (三)——队列研究
提纲
• (一)定义、分类与用途 • (二)设计与实施 • (三)资料分析 • (四)优点与局限性
(一)定义、特性、分类与用途
• 1.定义
队列研究(cohort study)又称定群研究, 是在特定范围的人群中按其是否暴露于某因素分 成两个队列或按不同暴露水平分成若干个队列, 追踪观察一定时间,比较两组或多组间的发病率 或死亡率,以检验暴露因素与发病有无联系。队 列研究是一种以因推果的病因研究方法。设计模 式见图2。
•
(三)资料分析
5.资料的收集
• ⑴基础资料的收集 • ⑵随访
⑴基础资料的收集
①查阅记录或档案:如医院的病历、工厂工 作档案等; ②调查询问:调查研究对象或其他能够提供 信息的人,了解对象的暴露史和疾病史,以及其 他有关资料; ③对研究对象进行测定或检查:定期作体格 检查和疾病的检查。如测定血压、血脂水平等; ④环境调查与检测:根据不同的研究假设, 可作不同暴露测量。如对水质进行化验、食物成 分的测定。也可调查家庭环境、居住环境、工作 环境和区域环境等。
• ⑷多重对照:
用上述两种或两种以上的型式同时作 非暴露组,以减少只用一种对照所带来的 偏性。
4.样本含量
(Z 2PQ Z P0Q0 P1Q1 ) ( P1 P0 )
2 2
计算公式仍可用病例对照研究中公式,即 N
,与病例
对照研究的不同之处仅为符号 P0 与 P1 分别代表非暴露组与暴露组的发病率或死亡率。
⑵随访
• ①随访对象:所有被选定的研究对象,不论是暴露组或对 • •
照组,都一律同等时间随访至观察终点。观察终点是指研 究的疾病发生和死亡或一项某水准的检测指标。观察绺必 须事先明确规定,并始终保持不变。 ②随访内容与方法:同基线调查。 ③观察终止时间及随方间隔:观察终止时间可长可短,应 以所研究疾病的自然史和潜伏期而定,但应缩短观察期, 以节约人力、物力和减少失访。如果观察期较短,在观察 终止时一次搜集资料即可。反之需要多次随访,其间隔与 次数视具体研究的需求而定。 ④随访执行者:由经过统一专业培训的调查员进行随访, 由操作技术规范化的技术人员和各项检验与测量工作。要 求调查员在各暴露组中查找随访绺信息时应付出相同的努 力。最好采用单盲或双盲方法随访。
现在 调查方向 暴露 +
将来 疾病 + 人数 a b c d
研究人群 + 图 2 队列研究示意
2.特性
• 1、属于观察法
• •
暴露是客观存在的,这是与实验研究的根本区别。 2、设立对照组 设立对照组以资比较,与病例对照研究相同,而有别于描 述性流行病学。 3、由因及果 在探求暴露因素与疾病的先后关系上,先确知其因,再观 察其果,与实验研究一致,与病例对照研究相反。 4、能确证暴露与疾病的因果联系 由于观察者能确切知道暴露的作用和疾病的发生,且能准 确计算发病率。
其优点是观察随访时可免受暴露组的影响, 缺点是需费力去另外选择一个人群进行随访。
• ⑵人群对照:
这可看作不设对照,它实际上并未与 暴露组平行地设立一个对照组,而是利用 了整个地区的现成发病或死亡的统计资料, 进行对比分析。
• ⑶内对照:
先选择一组人群,将其中暴露于所研究因素 的对象分出,成为暴露组,其余即为非暴露组。 就是说在选定的研究对象内部就形成了对照组, 而不需另外设立对照组。 其优点是比较省事,且可以准确无误地反映 该研究对象的发病率情况。当某项暴露定量地分 成若干层次,则可以最低层次的人群为非暴露组。 例如饮用水中的氟、血清胆固醇含量等。
2.暴露人群的选择
• ⑴职业暴露人群:常为队列研究的首选对象。在某些职业 •
• •
中常存在特殊暴露因素,在职业人群中引发疾病的发病率 或死亡率高于一般人群,便于证实暴露因素与疾病的关联。 如选择染料厂工人来研究联苯胺的致癌作用。 ⑵特殊暴露人群:如选择原子弹爆炸的受害者,接受过放 射线治疗的病人,以研究射线与白血病的关系。 ⑶一般人群:即某地区的全体人群,选择其中暴露于所研 究因素的人做暴露组。研究的因素和疾病往往在一般人群 中比较常见,如人们生活环境中所存在的因素。美国富莱 明汉地区的心脏病研究就属于这种情况。 ⑷有组织的团体:这是一般人群的特殊形式,如医学会会 员,或机关、团体和学校的成员。选择这种人群主要是利 用他们的组织系统便于有效地收集追访资料,而且他们的 职业和经历往往是相同的,可使非暴露组与暴露组增加可 比性。如在英国医师会员中选择吸烟和不吸烟的人群研究 吸烟的危害。进入队列时间分为3种
类型。 ⑴前瞻性队列研究 ⑵历史性队列研究 ⑶双向性历史性队列研究
4.用途
• ⑴验证某种暴露因素对某病发病率或死亡率
的影响,但它同时也可观察某种暴露因素对 人群健康的多方面影响。
• ⑵描述疾病的自然发展过程,包括疾病的易
感期、临床前期、临床期到结局的全过程。