雅尔塔体系的综合认识

一、雅尔塔体系的综合认识
(1)概念： 二战结束后，世界大国开始按照雅尔塔等国际会议确立的基本原 则，重新划分世界版图和势力范围，建立新的国际关系格局，这 就是所谓的雅尔塔体系。 (2)形成背景： ①二战后初期，西欧各国普遍衰落，美国成为资本主义世界头号 强国，建立了以美元为中心的资本主义世界货币体系； ②苏联政治军事力量强大，成为战后惟一能够与美国相抗衡的政 治军事大国。 (3)基本原则： 原则上倡导和平、民主。 (4)主要内容： ①处置战败国，防止法西斯主义东山再起； ②重新确定战后欧亚的政治版图，重划法西斯战败国及其被占领 地区的疆界； ③建立联合国；等等。
(8)体系下隐藏的主要矛盾： ①资本主义国家之间的矛盾。如：美国与崛起的西欧、日本之间 控制与反控制的斗争，它导致了资本主义内部经济格局演变为三 足鼎立的局面。 ②社会主义国家之间的矛盾。如：南斯拉夫与苏联、中苏、苏联 与东欧的控制与反控制的斗争，导致在20世纪60年代初社会主义 阵营的消亡，也是八九十年代苏联与东欧剧变的原因之一。 ③社会主义国家和资本主义国家之间的矛盾。这实质上是意识形 态间的对立， ④新老殖民主义同殖民地、半殖民地国家之间的矛盾。最终在亚 非拉的独立浪潮中，以殖民体系的崩溃而结束； ⑤美苏争霸的矛盾和斗争。经历了此消彼长的历程后，以苏联的 解体、美国取得当前世界战略的优势地位而结束。
（2）四种模式： ①南斯拉夫社会主义自治理论建立的市场经济体制； ②在高度集中的指令性计划经济基本框架内进行改革的苏联体制； ③实行计划机制和市场机制相结合的匈牙利模式； ④中国在改革开放实践中选择的社会主义市场经济体制。 （3）中国改革成功，苏联、东欧的改革受挫原因： ①社会主义现代化改革是一场崭新的复杂而艰巨的历史任务。影 响它的进程有国内外诸多因素。但是，最主要是由于指导思想与 路线不同。 ②我们党坚持了实事求是的思想路线，创立了社会主义初级阶段 理论，制定了符合我国国情的党的基本路线，走上了具有中国特 色的社会主义道路。 ③而苏联、东欧的改革没有能完全摆脱苏联模式的经济理论；没 能完全把握本国的国情；苏联热衷于霸权主义，搞军备竞赛，干 涉别国内政；东欧则没有完全摆脱苏联的干涉、控制。
四、社会主义国家的改革
（1）三次高潮： ①第一次以50年代初南斯拉夫开始的体制改革为开端，1953年斯大林逝世 后苏联的改革，1956年波匈事件以后波兰、匈牙利的改革，到1957年苏联 对工业和建筑业进行改组的尝试。这些改革除了南斯拉大外，都未涉及到苏 联社会主义模式的主要弊端，因而未能对旧体制进行根本改革。 ②第二次发生在60年代初期，有苏联、东欧国家卷入，主要特点是围绕改进 经济管理的手段和方法，要求提高经济效益而展开。这次改革仍然没有涉及 体制构造本身的弊端，由于苏联出兵入侵捷克受到严重挫折。 ③第三次于70年代末80年代初开始，社会主义国家出现了广泛的全面的改革 高潮。中国是这次改革的先行者，代表了社会主义改革的正确方向，它完全 突破了苏联社会主义模式，形成了有中国特色的社会主义道路。这次改革的 特点，一是世界性，改革范围由以往几国扩大到大多数社会主义国家；二是 各国改革是全方位的，经济体制、政治体制和文化体制的改革一起上，三是 深刻性，改革触及到旧体制的弊端及其理论基础，并在新的理论体系和社会
(5)形成过程： ①成立联合国。1945年春天，中、美、英、苏等50个国家的代 表在美国旧金山开会，筹划建立联合国。10月《联合国宪章》 正式生效，联合国成立。联合国的成立反映了世界人民对和平、 合作的强烈愿望，是战后世界的一大进步。 ②审判战犯。纽伦堡审判是人类有史以来对战争罪犯的第一次法 律制裁，是一次正义公正的审判，起到了警世作用。东京审判从 整体来讲，是一次正义和公正的审判，但在美国的庇护下，一些 侵华战犯得以逃脱，留下缺憾。 ③划分势力范围。二战后，苏、美、英、法对德国及其首都柏林 实行分区占领；蒙古依照苏联和当时中国政府达成的协议举行全 民投票，根据投票结果，中国政府承认蒙古人民共和国独立；苏 美军队以北纬38度为界，分别进驻朝鲜的北部和南部；美国单 独占领日本等。 (6)实质：雅尔塔体系是美、苏、英相互让步、妥协的产物，是 建立在美苏实力均势基础之上，事实上划分了美苏的势力范围。 实质上是美苏两国根据自己的战略需要，对世界格局做出的两分 天下的划分，它深深打上了大国强权的烙印。
（2）不同点： ①形成过程不同：凡尔赛——华盛顿体系是在一战后两年内形成的，而雅尔塔体 系则是在二战接近尾声时到战争结束不久后就形成了； ②体系操纵的国家不同：凡尔赛——华盛顿体系由英法美操纵，雅尔塔体系由美 苏两大国操纵； ③体系中存在与调和的主要矛盾不同：凡尔赛——华盛顿体系中存在的主要是帝 国主义之间的矛盾，主要调和的也是帝国主义之间的矛盾，是雅尔塔体系中存在 的主要是以美苏矛盾为主，这种矛盾包含着社会主义与资本主义两种不同社会性 质的矛盾，同时又是美苏争夺世界霸权的矛盾。调和的主要矛盾是资本主义大国 和社会主义大国的暂时妥协； ④体系的性质不同。凡尔赛——华盛顿体系的本质是帝国主义之间的矛盾，雅尔 塔体系则是由于二战后反法西斯性质和社会主义的介入而是有反法西斯、实行民 主政治以及大国称霸的多重性质。 ⑤影响的深度与广度不同：就时间和范围而言，雅尔塔体系的影响远远大于凡尔 赛——华盛顿体系。 ⑥解体的方式不同：凡尔赛——华盛顿体系是以战争的形式宣告其瓦解，而雅尔 塔体系是以苏东剧变（即以苏联一方的政治变动）宣告其瓦解的。
(7)影响： ①积极方面：雅尔塔体系原则上倡导和平、民主。如同意被 解放的各国用民主方式解决自己国家的问题。承认维护世界 和平的重要性。主张不同社会制度的国家和平共处与合作。 这对于社会主义国家的建立起了积极作用。 ②消极方面：雅尔塔体系体现出大国强权政治，无视别国利 益，一切由大国控制和安排。如对朝鲜北纬38度线的划分， 对德国的分区占领，都是大国根据自己的需要划分世界。又 如在雅尔塔会议上做出的苏联在欧战结束后三个月内对日作 战的协定，其实是带有附加条件的。这些附加条件包括：维 护外蒙现状、大连港国际化、苏联租用旅顺为海军基地的条 件。这是典型的强权政治，侵犯了中国主权。
二、雅体系与凡华体系之异同
（1）相同点： ①都是在世界大战结束后破坏了原有的世界体系的基础上形成的国际关系新格局； ②都通过一系列会议确立的基本原则重新划分世界版图和势力范围，建立新的国 际体系； ③都是大国间军事实力和经济实力对比和通过一系列国家相互斗争与妥协为基础 建立的； ④实质上都是大国维护各自战略利益和重新划分势力范围的体系；大国都在体系 中推行强权政治与霸权政策，损害了弱小国家利益； ⑤两个体系都有损害中国主权的内容，都损害了中国的国家利益； ⑥两个体系内部都存在着尖锐的矛盾，这种矛盾的激化造成了世界局势的动荡， 也使体系逐渐走向瓦解； ⑦两个体系的形成都在一定程度上调整了大国之间的矛盾，使世界局势暂时的稳 定，这又有利于世界经济的发展； ⑧两个体系都建立了维护机构，凡尔赛—华盛顿体系是国联，雅尔塔体系是联合 国。
三、战后美国与日本西欧的关系
（1）演变：美国同日本关系的演变：①战后初期，美国为扩张在东亚的 势力，以“盟军”名义单独占领日本。美国占领日本之初的政策是：尽 量削弱日本，使之不能再成为美国的对手；同时在日本进行了政治经济 的民主化改革，但保留了天皇制，②朝鲜战争爆发后，美国向日本订购 了几十亿美元的军事后勤物资，使日本经济迅速活跃起来。为把日本变 成对抗社会主义国家的重要据点，美国开始大力扶植日本经济。③从50 年代初开始，随着日本经济的高速发展，日美经济竞争和日本反对美国 的斗争逐渐激烈。④进入70年代以后，日美经济竞争继续扩大，日本成 为美国强有力的竞争对手。 美国同西欧关系的演变：①战后初期，美国为稳定西欧的资本主义制度， 出于“冷战”政策的需要，通过马歇尔计划，帮助西欧恢复了经济，得 以控制西欧，同时，美国策动西欧国家建立以美国为首的军事政治集团， 共同遏制苏联等社会主义国家。1949年，建立了包括英法等国家在内的 北约组织。②从50年代初开始，随着两欧经济的高速发展，它们再也不 愿仰承美国的鼻息，同美国的控制与反控制的斗争日趋激烈，③进入六 七十年代，欧共体成立和扩大，西欧终于成为能与美国抗衡的重要力量。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
（2）影响：战后美国同日本及西欧关系的演 变，使得资本主义世界美、日、欧三分天下 的局面开始形成。美国的霸主地位受到挑战： 经济上，日本和欧共体同美国在世界市场上 展开了激烈的竞争，并占据了有利地位；政 治上，日本和欧共体奉行相对独立的外交政 策，不再惟美国马首是瞻，三足鼎立的形成 使美苏两极格局受到重大冲击，影响世界格 局朝着多极化方向发展