老子的无为而治的思想
论老子的无为而治
论老子的无为而治老子的哲学是中国哲学中最早而又有系统的思辨哲学的理论。
与儒，墨学家立足社会现实建构自己的理论观点不同，老子以自己的独特的睿智，率先发明了有为世界背后的无为和抽象层面的理论价值。
一但是所谓的无为到底又是什么呢？（一）、“无为”不是“无所作为”老子的“无为”观念，很容易造成一种误解，使一些人认为“无为”就是“无所作为”，这和儒家积极有为的观念似乎完全背道而驰，也与今天与时俱进的时代精神格格不入，因此今天谈“无为”似乎不合时宜。
其实“无为”绝对不是不解决问题，什么都不做，老子对其所处的时代所面临的问题，提出了自己的解决之道。
老子所处的时代是晚周纷乱的天下，贵族骄奢淫腐，法令繁如牛毛，苛政暴如猛虎，各国互相侵夺篡杀。
老子深信乱世的原因不在制度不良，而在制度的不足为治。
愈是想要以仁义礼乐、明主能臣来扭转局面，则愈是纷扰人心，适得其反。
老子看来，人们执于已见而与人争论，是造成社会纷乱之主要症结，想要消除纷乱，人们便须放弃“人为”的标准，而去体认大自然的和谐，而且不要妄自制订标准，必须“法天”、“法地”、“法道”、“法自然”，也就以事物本身的发展规律为标准。
例如老子在《道德经》第十三章中说道，“故贵以身为天下，若可寄天下；爱以身为天下，若可天下”，也就是说，能够像珍视自己的身体一样去爱天下人，乐于舍身治理天下的人，才可以把天下托付给他，这让我们深深地感到，老子是真正以负责任、爱民的态度在为治理者寻找治理理念，因此，无为，绝不是完全无所作为，是相对过分强制的行为来说的，是对作为的方式的一种界定。
（二）“无为”不是“为所欲为”老子在说明“无为”观念时，很容易造成另一种误解，认为如果管理者“无为”，就是任由个人所欲而为。
其实老子强调的“无为”固然呈现了超越人为规范的自由，但这种自由乃受老子所推崇的“道”的约束，也就是说：自由是有限度的，必须以不破坏自然和谐为范围。
否则，若只知去除人为而不遵行天道，“无为”就成了个人的“为所欲为”，即由统治者个人的“人为”、“为所欲为”，扩展为全民范围的“人为”、“为所欲为”，从而引发另一种纷乱?比如老子在《道篇》的第二章中就提出了的：“圣人处无为之事，行不言之教，万物作焉而不辞，生而不有，为而弗恃，功成而弗居。
浅析老子“无为而治”思想
、
“ 无为而治”思想基本涵义
（ 一） “ 无 为”是顺应 自然的 老子认 为，自然和人 为是相对立 的 ， 任 何 外在的人力作用 ，都是对 自 然 的破坏 ， 都 是与 自 然不相容 的。因而老子所谓 无为 ，由 慎而来 ，以合于 自然。“ 慎” 即是 指要 谨慎 地 作为 ， 做到不扰 自然 、 顺应 自 然 、合乎 自 然 。即不要去做违反 自 然 的事情 ， 不破坏事 物的 自 然进程和 自然秩序 ， 而且有利于事物 的 自然发展 和成长 。 用无为处事 。意味着要 顺其 自 然做 ，万事皆有为。 （ 二 ）“ 无为”是以静制动 老子把对万物生存 的 自然状态 的搅拌 、 干涉和破坏之行为叫做 “ 有为” 。“ 无为 ”即 是对此类干扰万物 自然生存 的行为之否定 。 他认为 ， 静 能够胜过躁动。因为道 的本性 是 居于静的一面的。万物的运动纷纭复杂 ， 但 最后都要 回到它们 的老根 ，回到老根 ， 便叫 做静 ，清静与无为是合二为一的 ， 无为 的状 态就是清静。由此 ， 老子 主张人生应 当在人 生处事的一切行动上 ， 都要使心灵保持一种 清醒 、冷静 、空明 ， 不受其他外物干扰 的 自 然状态 ， 做 到清心寡欲。 （ 三 ）“ 无为 ”是为之于未有 老子认 为做 事要着 眼于 错误 的思想 或 行为之初 ， 趁着 刚有征兆 的时候就加 以预 防 与制止 ， 这样才能免于危难 ， 成就大业 。真 正 的治理 是事 情 尚未 祸乱 时 的治 理 。 “ 无 为”虽然能治疗政治上过度有为 的毛病 ， 但 是 预防胜于治疗 ， 若能在事情未起之时便加 以预 防，不仅能去除麻烦 ，亦收事半功倍之 效 。“ 图难于其易 ， 为大于其细 。天下难事 ， 必作于易 ，天下大事 ， 必作于细 。 ”可以说 ， 这种 防微杜渐的方式是无 为的积极表现 ， 也 是确保无为的最佳方式 。 二、 “ 无为而 治 ”与 “ 有为 而治 ” “ 无为”主张见素抱朴 ， 返乎 自然之本 性 ，它不是什么也不做 ， 而是要靠被统治者 的 自为实现无 为无不为 ， 靠被统治者 的 自 治 实现无治无不治 。“ 有为 ” 意为有作为 ，“ 有 为而治”即管理者人 为地对被管理者进行管 理和教育。在此过程中 ， 被管理者被动接受 管理 者在政策 、措施 上的统治 和教化 。在无 序的情况下 ，“ 有 为”能够以更快捷 有效 的 方式加 强对社会 的管理和规范 ， 促进社会趋 于有序化 。但 同时 ，“ 有为而治 ”会 使得权 力集 中于管理者手 中， 被统治者更加缺乏 自 主性 ， 易产生不 良管理后果 ， 不利于培养 民 众 的 自我管理能力 。 三、 “ 无 为而治 ”思想 的合 理 性 （ 一） 国家社会管理的根本是培育社会 的自 我管理能力
道德经无为而治天道自然
道德经无为而治天道自然道德经是中国古代哲学经典之一，主要由老子所著。
其中最有名的思想主张之一就是“无为而治”。
这一理念强调人们应该尽量少做无意义的努力，而要顺应自然、随遇而安。
在《道德经》中，无为而治被视为一种达到和谐与平衡的方法，本文将从不同角度探讨无为而治的含义及其对我们生活的启示。
一、无为而治的定义无为而治，顾名思义即在治理事务时不做过度干预，顺其自然。
它强调了非暴力、少执着以及平和的态度。
这种理念认为，努力追求个人意志和欲望往往会引发冲突与对立，而放下个人欲望，顺应天道自然则能达到和谐的境界。
二、无为而治的适用领域无为而治不仅适用于个人的生活哲学，也适用于社会和组织的运行。
在个人层面上，无为而治意味着个体应该遵循自然规律，不强求，顺其自然。
在社会和组织层面上，无为而治则是一种领导风格，主张领导者应该放下自我，为组织的平稳运行提供支持和指导。
三、无为而治的实际应用1. 在个人生活中，我们常常因为执着于自己的欲望或目标而感到疲惫和失望。
无为而治的思想告诉我们，在追求个人目标时要学会调整自己，顺其自然，接受当下的现实，才能真正体验到内心的宁静与满足。
2. 在组织和领导方面，无为而治体现为一种开放和协作的管理风格。
领导者不应过于干预员工的工作，而要给予他们足够的自由度，鼓励他们发挥创造力。
同时，领导者应坚持公正和包容的原则，营造和谐的工作氛围。
3. 在国家治理层面上，无为而治可以指导政府在推行政策时要尽量少干预市场，给予市场更多的空间发展。
倡导民主和法治，并尊重人民的选择和意愿。
不过度干预社会事务，让社会自行调节和发展。
四、从无为而治中获得的启示无为而治的思想给我们带来了很多启示。
首先，它提醒我们要有耐心，不要急功近利，该来的自然会来。
其次，它告诉我们要放下过多的执着和欲望，以宁静的心态面对人生。
最后，它教导我们应该注重自然和谐，遵循大道，摒弃对抗和争斗。
总之，无为而治是道德经中的重要思想之一，它以非暴力、少执着以及顺应自然为核心，适用于个人、组织和社会治理层面。
论老子的无为思想
中国哲学概论——老子哲学论老子的无为思想摘要“无为”作为一种治国思想，是道家创始人老子首次提出的以“道法自然”为理论基础的落脚点，但老子哲学中的“无为”决不是不作为, 而是另一种方式的“有为”。
“无为”思想是老子政治思想中最重要，最核心的内容，它强调的“道常无为而无不为”对其进行深入研究，对于我们今天处理人与自然，人与人之间的关系，构建社会主义和谐社会都具有深刻的启发意义。
关键词：老子道无为意义Abstract:"Doing nothing" as a governing thought, is the first Taoist founders Lao zi proposed by the nature of the tao "as the theoretical basis of the foothold, but Lao tze in the philosophy of" doing nothing "never is not as, but another way of" can do ". "Doing nothing" thought is Lao tze politicalthinking is the most important, the core content, it emphasizes "tao always dose non-being but all for" to its further study for today we handle to nature and the relationship between the people and the construction of socialist harmonious society have deep enlightening significance. Keywords:Lao tzu tao non-being significance 导论老子作为中国道教的创始人，他是中国哲学、思想和文化领域的一座丰碑。
浅析老子“无为而治“的政治思想
己口口B．口5(中)i▲制占缸金I l政法论坛4浅析老子“无为而治"的政治思想寇颖丹摘要“无为而治”政治思想是老子学说的核心内容。
老子认为“道”是无言的存在，天“道”自然无为，因此“治”也应该符合“澎的自然特性，无为而治是唯一可取的道路．无为而治的内容非常丰富，其主要包括：无为即无事，无为即善为。
治大国若烹小鲜。
关键词老子无为无事善为道中图分类号：B223文献标识：A文章编号：1009-0592(2008)05-159-02一、老子无为思想的时代背景(一)社会根源老子生活的时代处于春秋末期，正是社会发生大变革的时期，当时各诸侯国之间无休止兼并战争，人民流离失所，这一切引起老予对统治阶层“有为”的反感和对劳动人民的同情，老子认识到统治者的有所作为是社会混乱的根源，为此，他提出了无为而治的政治思想。
老子无为思想是对当时统治阶层为了自身私利而恣意妄为的一种否定。
老子主张以“无为”治理天下，认为无论自然界还是人类社会，一切事物的存在都统摄于“道”。
“人法地，地法天，天法道，道法自然…，“天道”、“地道”、“人道”、“自然之道”是相通的，一切事物都是构建“在道”的合理秩序上的，并且只有这样才是合理的。
所以．圣人的治国之道应是“顺乎自然”的治理国家，“是以圣人处无为之事，行不言之教。
”@无为而治是唯一可取的道路。
(二)巫史文化背景老子的政治思想的形成，是有特定的社会历史条件的。
除了我们上面说的社会时代背景的影响之外，巫史文化传统也是重要的原因。
老子曾为周史官，《史记·老子传》记载，“老聃，周守藏室之史也”；《史记·张汤传》中说，“老子为柱下史”；虽然说法略有不同，老子徽过史官是可以肯定的。
作为史官，无疑能广泛接触当时所存典籍文献，并对其中的思想观点批判性的继承，因此对于中国的远古史，老子有着清醒的观察和深刻的认识，因而一般认为老子学说出于史官文化和历代帝王经验。
同时，远古时代的中国有着巫史不分的传统，巫史传统中的一个重要思想就是尊崇自然力。
浅谈老子的无为思想
浅谈老子的无为思想老子, 思想浅谈老子的无为思想一、“无为”的含义“无为”是老子思想中一个重要的理念，正确理解这一理念对领会老子以及整个道家学说至关重要。
有人认为老子的思想比较消极，不如孔子积极，就是因为对老子的“无为”二字理解错误所造成的。
1、要正确理解老子的无为思想，首先要对“无”字有正确解读。
《老子•德道经》中“无为”一词中的“无”，不是表示不存在、什么都没有的含义，而是指无具体形象的物质和状态，这种物质和状态只是看不见，听不清，摸不着。
它是既表无具体形状的物质，又表抽象思维的属性概念。
比如，《德道经》第五十五章说：“卅輻同一轂，當其无，有車之用也。
埏埴爲器，當其无，有埴器之用也。
鑿戶牖，當其无，有室之用也。
故有之以爲利，无之以爲用。
”这一章中的几个“无”字的含义是指的一种空间，它没有肉眼可见的物体，但是它是客观存在的，它可以容纳有形的物体。
如果没有这个无形的空间，有形的物体就不能发挥作用。
《德道经》第六十九章说：“有物昆成，先天地生。
繡呵！繆呵！獨立而不亥，可以爲天地母。
吾未知其名，字之曰道，吾強爲之名曰大。
”这一章中说讲述的先于天地而存在的无形无像的“物”，虽然没有具体形象，但是它可以产生天地万物，是真实不虚的存在。
《德道经》第四十五章说：“无，名萬物之始也。
有，名萬物之母也。
”这里的“无”就是指的那个可以产生天地万物的特殊的“物”。
这种无形物质的存在，已经得到现代科学的证明。
如：太空、空间、紫外线、引力、雷电、磁场、声、光、热等捉不住、看不清的东西。
到了大海看不到边和角；到了太空，看不出形象；声音超过1000赫兹、低于200赫兹，人耳听不见……对这种奥妙，一般人未曾发现，老子说“道隐无名”，是非常高明的概括。
“有”与“无” 是什么关系呢？老子说“有生于无”，辨正统一。
这是老子大智慧的一个闪光点。
在2500年前，全世界对宇宙怎样产生，万物由何而来，人是谁造的等重大宇宙和人生问题茫然无知时，老子已经明确指出“天下之物生於有，有生於无。
论老子的无为而治的政治思想
论老子的无为而治的政治思想论老子的无为而治的政治思想岑丹妮11汉语言2班学号1130773209选题意义：老子是我国古代伟大的哲学家和思想家，道家学派创始人。
主张无为而治，无为而治是老子思想的核心内容，老子认为“道”是无言的存在，天“道”自然无为，因此治也应该符合“道”的自然特性，无为而治是唯一可取的道路。
唐代以后的许多帝王如唐玄宗、宋徽宗、明太祖、清世祖等都对《老子》从政治角度进行研究注疏,为他们的统治服务。
在西方,《老子》亦被翻译成多种文字,广为流传。
美国前总统里根在一九八七年国情咨文中就引用了“治大国,若烹小鲜”这句名言。
事实证明,老子的政治哲学历来备受重视,直至今日其仍有恒常的价值.对现当代中国的和谐社会建设更加有积极的意义.论文大纲：一、老子政治哲学的核心———“无为而治”简述“无为而治”政治伦理思想的历史提出，详细举例说明“无为而治”的原则、丰富内涵。
从“道”出发，老子认为“道”的自然本性是“人法地，地法天，天法道，道法自然”。
二、“无为而治”政治伦理思想的“合理内核”老子的“无为而治”的政治思想蕴含着持“道”法自然原则，述管理治国之方、.循“道”之律，天人共处、大力提倡管理者要加强自身的教养，对自己、对自然不要故意而为都是“无为而治”中的“合理内涵”。
三、“无为而治”政治伦理思想的现代性反思老子的政治哲学在中国影响深远,他的一些治国谋略至今仍在闪耀着光芒。
.集中论述“无为而治”对现代管理的价值启迪；对构建和谐政治文明的幽视。
重点论述其政治伦理思想在当今社会的实践和其带来的深远意义。
文献综述：一．老子政治哲学的核心———“无为而治”道家提出的“无为”内容十分广泛，从治国安邦到治家修身无所不包。
首先，“无为而治”的基本内含一是“因任自然”，二是“不恣意妄为”。
“因任自然”，是指统治者治理国家应当遵循自然的原则，老子认为统治者超越自然的“有为”，必然会引发其对个人私欲、权势的无限贪欲，以致于夺取庶民百姓的脂膏，威胁人民的自由安宁和生存[1]。
老子“无为而治”管理内涵的三点思考
老子“无为而治”管理内涵的三点思考摘要：老子“无为而治”是古代哲学思想中的一种理念，它在现代管理中也有一定的引申意义。
本文从三个方面探讨老子“无为而治”的管理内涵，分别是：理性思维、自我放弃和敬畏自然。
通过探讨这三个方面，本文旨在说明老子“无为而治”在现代管理中的应用价值。
关键词：老子；无为而治；现代管理；理性思维；自我放弃；敬畏自然正文：一、理性思维老子“无为而治”中的“无为”是指不干预自然而自然地发展，对于管理来说，就是将思维放到自然的状态下，用自己的理性思维来引导企业的发展。
这种理性的思维方式体现了现代管理中的“智能化”管理模式，即主动思考、自主决策、以结果为导向。
当今社会中，科技更新换代，商业模式不断刷新，企业管理也必须跟上时代步伐，借鉴老子“无为而治”的理念，强调企业管理的智能化、信息化，有利于提高管理效率，迎接未来挑战。
二、自我放弃老子“无为而治”中的“无为”是指不拘泥于自己的力量和能力，而将其放到自然之中，这就要求管理者要把自己的理想和追求放低一些，放开马缰，顺伸双手，以宽广的胸怀对待管理问题。
这种自我放弃的精神体现了现代管理中的“客观化”管理模式，即理性同情、心理抗压、以自然之道避免矛盾。
当今社会中，企业家们普遍存在傲慢自大、忽视客观现实、拒绝变革等缺点，老子“无为而治”的精神告诫我们应该调整心态，放下身段，谦虚谨慎，才能实现管理的真正价值。
三、敬畏自然老子“无为而治”中的“无为”是指以敬畏的态度对待自然，不以人类的意志为转移。
管理者必须要按照自然规律走，才能在经济、社会和自然上实现和谐发展。
这种敬畏自然的精神体现了现代管理中的“可持续性”管理模式，即注重人与自然之间的和谐相处、坚持可持续发展、以全局指导局部。
当今社会中，污染、环保、气候变化等问题越来越受到关注，老子“无为而治”的思想可以引导企业更加注重自然环境的保护和利用，实现公司、社会和自然的可持续发展。
结论：通过对老子“无为而治”管理内涵的探讨，可以看出，这种古代哲学思想在现代管理中仍有其应用价值。
如何理解老子的无为而治
如何理解老子的无为而治？
“无为而治”出自《道德经》，是道家的治国理念。
《道德经》的思想核心是“道”，“道”是无为的，但“道”有规律，以规律约束宇宙间万事万物运行，万事万物均遵循规律。
引申到治国，“无为而治”即是以制度（可理解为“道”中的规律）治国，以制度约束臣民的行为，臣民均遵守法律制度。
“无为而治”并不是什么也不做，而是不过多地干预、充分发挥万民的创造力，做到自我实现，走向崇高与辉煌。
“无为”不是无所作为，而是不妄作为。
因为不违背客观规律，遵循客观规律而为，所以无所不为，就是什么都可以做，只要你遵循道，遵循客观规律。
无为而治是道家的治国策略，所以治国是无为而治的第一应用。
为了贯彻无为而治的方针，各级政府官员尽量靠万民的自为无为无不为，靠万民的自治无治无不治，自己做好必要的服务工作即可；同时有所为有所不为，充分信任和依靠下属，让下属去完成各项工作，自已主要做好识人用人的工作。
无为而治用在企业管理上，要求企业管理者从琐事中跳出来，主要抓好企业发展战略和识人用人的工作，至于具体的研发、技术、生产、销售等工作，要充分依靠员工和下属来做。
高层管理者，要想真正做到在大事上有所为，而在小事上则有所不为，就必须实行“君无为而臣有为”的管理方法，才能达到“君逸臣劳国必兴，君劳臣逸国必衰”的管理目的。
无为而治用在教育领域，要求老师和家长一定要尊重孩子的天性，充分信赖孩子的能力和发展潜力（即道家的自化能力），放手让孩子自己去试、去学习、去探索、去发现，甚至去破坏，哪怕他会失败会犯错误也不要紧，因为他会从这些失败和错误中学到很多东西，老师和家长要做的，就是给孩子创造必要条件，并做必要的辅助工作。
论老子的无为而治思想
论老子的无为而治思想摘要“无为”这一思想是由道家创始人老子以“道法自然”为理论基础首次提出的，是道家最基本的精神之一，是一种精神境界。
“无为而治”是道家管理思想的精髓，是通过“无为”的途径去达到“治”的目的。
学习道家的“无为而治”思想对于我们青年人修身养性、平衡人际关系具有重要的借鉴意义。
关键词：老子无为而治实质一、“无为”的实质老子（传说前600年左右—前470年左右），姓李名耳字伯阳，楚国苦县（河南周口鹿邑县）人，是我国古代伟大的哲学家、思想家，道家学派创始人。
老子处于社会大动荡、大变革的春秋时期，亲眼目睹了百姓的民不聊生，社会的战乱纷起，国家的渐趋衰落。
他思考这些问题，最后认为根源在于统治者的“有为”，为此，提出“无为而治”的治国主张，以此来减轻社会矛盾，挽救统治阶级的统治。
老子完成了古代思想从鬼神观念到“道”的飞跃。
“道”是老子哲学思想的核心。
老子认为“道”是万物的始基，是天下万物的根源，世间一切事物都是从“道”产生出来的。
但“道”又是看不见、摸不着的，因此在某种程度上“道”又可以理解为“无”。
在“道”、“道法自然”的思想支配下，老子提出“无为而治”。
[1]“无为”是道家最基本的精神之一，是一种精神境界。
无为的本质就是顺应自然的变化，使事物保持其天然的本性，不人为造作，达到无为而无不为。
它与“道法自然”的价值取向是基本一致的。
“无为”并不是什么事情都不干，认为“无为”即什么都不干的看法是对老子“无为”思想的一种误解，而是不乱为，顺应客观态势，尊重自然规律，以“无为”达到“无不为”。
老子强调“道常无为而无不为”，这里的“无为”字面意思，实指“道”对万物的不设不教，自然而然，这种任其自然，是靠人的感官无法把握的，老子称“无为”正因为“道”对万物任其自然，万物才能得以保存其原来真朴境界，都能各其性地去生活，这也是“道”无不为的体现。
这里“无为”是“无不为”的前提，而“无为”正是“无为”的结果。
老子的无为思想及对后世的影响
老子的无为思想及对后世的影响老子是我国古代伟大的思想家、哲学家，也是无为思想的缔造者。
老子竭力倡导无为而治，他认为宇宙万物最根本的运动形式和法则是“道”，统治者的“有为”是违背了“道”的本意,所以才导致了一系列统治者越“为"越“乱”的社会弊端。
如何才能不违背“道"的本意?老子认为就是要遵循大道规律，“人法地，地法天,天法道，道法自然”，“处无为之事，行不言之教”,“为无为，则无不治”。
老子的这一思想实际上就是无为政治，即一切遵循人类社会和自然界的自然而然，不妄于过多的干预，一切顺其自然，让人类社会和大自然真正融为一体。
这虽带着浓厚的个人理想主义色彩，但也反映了他对当时社会的不满和坚守自己思想的独语者的顽强意志。
无为思想作为老子的重要思想，对后世影响深远。
如汉初，高祖刘邦的“约法三章”，刘邦统治者从秦亡中接受教训，面对现实采取因势利导，轻徭薄赋，约法省刑，安定百姓,与民休息的策略收到了较好的效果。
据《汉书？食货志》称“萧、曹为相，填以无为，以民之欲，而不扰乱，是以衣食滋殖，刑罚用稀”.故黄老思想盛极一时,可见影响之深之大，所以历史上才有“大汉”、“汉人"之说和“文景之治”。
唐时，高祖李渊起兵太原，为争取社会民心支持，宣布废除隋法,只“约法十二条"。
唐初几代统治者均“动静必思隋氏，以为殷鉴”,太宗李世民即位时宣称：“以天下为公，无私于物”，并十分崇尚道家的“清静无为”。
唐太宗说,“君无为则人乐”。
魏征则说，“惟欲清静，使天下无事”、“君能清静，百姓何得不安乐乎？"、“无为而治,德之上也”。
有了唐代君主的无为政治思想,才有我国历史上的大唐盛世。
宋、明、清几代君主对老子“无为思想”均有过狂热推崇,但多是迷信于某些玄妙的禅学方术，而未付诸于治国实践,其所作所为也完全背离了道家清静无为的治国思想,所以多落了个国亡身败的下场.新中国成立后,我国党和国家领导人多重视老子的清静无为思想,特别是我国改革开放的总设计师——一代伟人邓小平对老子的清静无为思想进行了创新完善，尤其是在党的十一届三中全会后制定的一系列方针政策方面，无不体现着无为思想的深邃的智慧内涵和博大的精神实质,如农村承包责任制、开放搞活、多种经营、黑猫白猫的猫论、发展就是硬道理、摸着石头过河、三个有利于、社会主义市场经济……可见，无为思想作为老子哲学思想的重要组成，不仅对古今统治者实行统治、治国安邦产生了重大影响和积极作用，同时在2500多年后的今天，作为一种古代先哲智慧和文化特质也仍在极大的影响着今天的我们和我们的企业.这种极富东方文化特质的独特智慧,在今天已经成了一种潜移默化影响人们的精神财富和文化营养宝库,供我们不断从中受益并吸取营养.作为一个哲学思想，无为思想和其他思想一样，对人们的影响首先是表现为，作为个体或群体的人接受抽象的概念化影响,其次是再由概念的导向所引起的潜移默化中,继而影响人们的思想，引起变化,产生习惯性记忆意识。
老子无为而治政治主张包含的内容
题目
老子无为而治的政治主张的内容及其评价。
答案解析
答:在政治上,老子主张无为而治,认为无为是最高境界。
老子的无为而治政治主张主要包括以下内容:
(1)不尚贤,使民不争。
(2)不贵难得之货,使民不为盗。
(3)绝圣弃智,绝仁弃义。
(4)慎征伐。
老子的无为而治的政治主张,具有一定的积极意义,比如他反对战争,反对专制国家的横征暴敛,这些思想主张表明老子是一个关注社会下层民众疾苦的思想家。
但老子的无为而治的思想本质上是站在统治者的立场上为专制国家的统治者着想的,按照老子的观点,无为仅仅是治理国家的手段,而“无不为”才是目的。
无为是以扼杀民智为目的的,无不为是以牺牲民众的利益为代价的。
老子以无为而治为核心的政治思想,归根结底是为专制主义政治服务的。
老子“无为而治”思想及其现代价值思考
老子“无为而治”思想及其现代价值思考老子“无为而治”思想及其现代价值思考老子以“道法自然”，“道常无为而无不为”的宇宙观看待社会政治，提出了“无为而治”的政治学说。
从而为统治阶级提出了一套极为高明的统治之术，成为其政治学说的总原则。
一、“无为而治”的涵义《道德经》中曾有这么一段话；“不上贤，使民不争；不贵难得之货，使民不盗；不见可欲，使心不乱。
圣人治：虚其心，实其腹，弱其志，强其骨。
常使民无知无欲，使知者不敢为，则无不治。
”“无为”含有不妄为、不乱为、顺应客观态势、尊重自然规律的意思。
老子当时正处于诸侯混战天下大乱之时，统治者强作妄为、贪求无厌、肆意放纵，违背自然规律、社会规律，对劳动人民专横暴虐和任意剥削，百姓不胜其苦。
老子认为，当时统治者的恣意妄为、胡作非为，正是造成人间不平与残暴的根由。
所以他极力呼吁为政要“无为”。
老子认为，这是治国的根本，同时这也迎合了老百姓希望有一个和平安定环境的心理。
“是以圣人之治，虚其心，实其腹，弱其志，强其骨，常使民无知无欲，使大智者不敢为也。
”“取天下常以无事，及其有事，不足以取天下”，“我无为而民自化，我好静民自正，我无事而民自富，我无欲而民自朴”。
因此，老子主张“以静治国”。
“道常无为而无不为”“是以圣人处无为之事，行不言之教”，把“处无为之事，行不言之教”作为圣人之治的原则。
可见老子的“无为”是以静制动的“为”，老子的“无为”是顺应自然的“为”，并且是“为无为，则无不治”，以无为为，天下大治。
二、“无为而治”思想的辩证思考“无为而治”的思想体现了中国古代先贤真挚深沉的“民本”情怀，成为中国政治思想的重要渊源，对后世的治国安邦产生了重要影响。
其包含的主要思想观点有：（一）“无为而为”的思想老子的“无为而治”不是“无治主义”。
实质上，老子“无为”是“以无为为”，即“为无为”。
“无事”不是“绝事”，即什么事也不干，而是“事无事”，不可执事以扰民。
“为之于未有，治之于未乱”，老子也强调“为”，重视“治”。
无为而治的释义
无为而治是老子《道德经》的核心思想。
我理解的无为，是一切行为应顺应自然规律，做到不乱为、妄为、胡作非为，一切为了众生，不损害众生利益，不将自己的私欲与欲念强加给众生去作为。
顺应自然规律、社会规律，在自身能力范围之内去作为，人民就会拥护，事业就会昌盛；如违背自然规律、社会规律，超出了自身能力范围去作为，就会伤害他人，危害众生，最终也会伤害自己，严重的会自取灭亡。
顺者昌盛，逆者灭亡，也就是这个道理。
我们怎样才能达到无为的心性，控制自己的作为呢？首先，应做到忘我无欲。
《道德经》第一章讲，“无欲以观其妙，有欲以观其窍”，意思是说，我们如果没有欲望，心性一片空寂、平静，宇宙万物与世界社会的生息变化以及生存条件、过程就均能被自己看透。
我们能知道众生生存的自然规律和社会规律，就不敢违反规律去作为，只是顺应规律，最终事业有成，并成就大道；反之，有欲念、欲望会遮蔽我们的本性，一切以自身的利益为中心，被名利蒙住心性与眼睛，就会违反规律去作为，比如争强好胜、狂妄骄躁、好大喜功、恃强凌弱，为了满足自己的私欲，不惜危害众生性命，发动战争，使社会动乱、众生遭殃。
为了骗取钱财，就编造谎言，把自己塑造为救世主，表面满口仁义道德，实际却是一肚子的男盗女娼，为了使人民相信他，能够让他唯我独尊，就把古今中外的好话都翻出来说尽，实质行为上是把古今中外的坏事都干绝，欲望大得仿佛是上嘴唇像天，下嘴唇像地，舌头像太平洋那样长，天地万物众生均想一口吞的魔王。
无欲与有欲同出于心，无欲从善，有欲大多从恶，所以老子主张忘我无欲，不管是个人修身养性、治家，或者是治理经营企业或国家，都不要把自己的欲望强加给社会。
凡是管理者应审视自身能力，做力所能及的事，定好自己的目标，尽最大力量，用坚定的意志来克制自己的欲望，这样才能认清自然规律、社会规律。
顺应时代发展的潮流去作为，顺应就会昌盛，违背就会给众生与他人带来灾难与痛苦，最终也会导致自身灭亡。
无为而治的内容
"无为而治"，是道家的基本思想，首先是由老子提出来的。
老子认为天地万物都是由道化生的，而且天地万物的运动变化也都遵循着道的规律，而道所遵循的又是自然的规律，也就是"道法自然"。
既然道以自然为本，那么对待事物就应该顺其自然，无为而治，让事物按照自身的必然性自由地发展，使其处于符合道的自然状态，不对它横加干涉，不以有为影响事物的自然进程，只有这样，事物才能正常地存在和健康地发展。
老子说："是以圣人处无为之事，行不言之教。
""上德无为，而无以为；下德有为，而有以
为。
""为学日益，为道日损，损之又损，以至于无为。
无为而无不为。
"这些讲的都是"无为而治"的好处。
当然，所谓"无为"，并不是一无所为，不是说什么都不做，而是不妄为，不随意而为，不行违反自然规律之为。
老子的治国理念
老子的治国理念老子是中国古代著名的哲学家和道家思想的创始人，在《道德经》中阐述了自己的治国理念。
他的政治思想尤其在当今社会中仍然具有非常重要的意义。
一、道法自然老子的治国哲学主张道法自然，反对人为干预社会事物的过分行为。
他认为，人应该按照自然规律行事，不要过度干预社会事物的运行，更不能强行改变人心，否则就会破坏社会秩序，导致社会混乱。
二、无为而治老子的另一个重要理念是无为而治。
他认为，政治家应该把自己的力量和才智运用在必要的地方，而同时不应过分扰乱民众的日常生活。
只有在必须的时候，政治家才应该采取措施，来应对社会上的问题。
这种理念强调了政治家应该保持谦虚、持重、稳健的态度，以达到社会和谐与稳定。
三、兼爱老子主张兼爱。
他认为，政治家应该像父母一样关爱他们所统治的人民，这样才能获得人民的真心信任与忠诚。
而政治家的意志应该以人民为本，而不是为了满足个人的私欲去统治人民。
这样的治国理念在今天的社会中依然具有深远的意义，许多现代的民主国家都采用类似的施政哲学。
四、谦虚谨慎老子主张谦虚谨慎。
他认为，作为统治者，必须谦虚，以避免自大和专制。
只有保持谦虚的态度，才能获得人民的真心信任和支持。
除此之外，老子还主张统治者要有耐心，不能一味地追求速成和表面的荣光，而是应该耐心等待社会的变革。
五、尊重自然老子强调尊重自然。
他认为，只有遵从自然规律，才能创造出真正优秀的政治体系。
在他看来，政治家们应该以自然的方式来处理问题，而不是任意干预社会事物的运作。
在这种理念的指导下，政治家们才能有更合理的方法来解决社会问题，更优秀的方法来推动社会的进步。
综上所述，老子的治国理念包括道法自然、无为而治、兼爱、谦虚谨慎和尊重自然等方面。
这些思想不仅在古代，而且在现代都具有重要的意义。
今天，政治家们可以从老子的思想理念中获得真正的启示，从而推进社会的和谐发展。
老子无为而治的主要内容
老子无为而治的主要内容
老子无为而治的思想源于中国古代哲学，是一种非常特殊的治理方式，也是中国文化的重要组成部分。
它强调在管理社会和个人行为时，应该不惜一切代价，尽可能地减少干预和控制，以达到最佳效果。
老子无为而治的哲学思想为世人提供了一个独特的视角，可以帮助人们更好地理解世界和自己。
老子无为而治的思想主要包括以下几个方面：
1. 道德自然主义
老子认为，自然规律是人类社会和个人行为的最高准则。
他主张人们应该像大自然一样，顺应自身的天性，放弃对人类行为的过度规划和干预。
他认为，只有这样，社会才能够达到自然的和谐状态。
2. 无为而治
老子主张“无为而治”，即不要过度干预和控制，让自然的力量自行运转。
他认为，人们应该像大自然一样，顺应自然规律，不要强求自己的意愿，不要去干扰自然的运作过程。
只有这样，才能够实现真正的和谐。
3. 谦虚谨慎
老子认为，人们应该谦虚谨慎，不要过分自信和自以为是。
他主张
人们应该像大自然一样，保持低调，不要过度张扬自己的能力和智慧。
只有这样，才能够真正地理解自己和世界。
4. 自然平衡
老子认为，自然的平衡是人类社会和个人行为的最高目标。
他主张人们应该像大自然一样，保持平衡，不要过度追求自己的利益和欲望。
只有这样，才能够实现真正的和谐。
老子无为而治的思想对于现代社会依然具有重要的意义。
在当今社会，人们往往过于追求自己的利益和欲望，而忽略了自然规律和社会和谐。
因此，我们可以从老子的思想中汲取灵感，学习顺应自然规律，保持谦虚谨慎，以达到真正的和谐。
老子的无为而治
老子的无为而治老子，即李聃，是中国古代哲学家，道家学派的创始人之一。
他提出了“无为而治”的思想，认为在治理社会和个人生活中，应当遵循自然规律，以无为的态度来达成和谐和平。
本文将从历史背景、思想内涵和现实意义三个方面展开，探讨老子的无为而治理论的核心观点。
一、历史背景老子的无为而治思想产生于春秋时期的中国，那个时期，社会动荡混乱，战争频繁，人民苦不堪言，社会秩序岌岌可危。
因此，老子提出了无为而治的理念，试图给人们指引一种更加合理有效的社会治理模式。
二、思想内涵1. 无为而治的含义无为并不是什么都不做，而是指遵循自然规律，以自然的方式去改变事物。
它主张不要过度干预，不要强行追求功利，而是要保持平衡和谐，让一切随其自然，不加人为的变动。
通过贴近自然，人们可以更好地理解宇宙和人生的真谛，从而实现自己与周围环境的和谐统一。
2. 道行自然老子认为，宇宙是一个波澜壮阔的大自然，是由无数万物构成的。
万物皆有自己的规律，人不可逆天行事，只有顺应自然的发展规律，才能得到宇宙的庇护。
因此，他强调在生活中要秉持自然之道，不要过分追逐功名利禄，而是要追求心灵的宁静和内在的安宁。
3. 政治治理在政治治理方面，老子主张治国务民要以德为基础，以道为法。
他认为，君主应当按照天命来治理国家，不要过度干预百姓的生活，保持一种宽容和平和的态度。
只有以无为的方法，放眼长远，关注民生，才能实现社会的和谐稳定。
三、现实意义老子的无为而治理论具有深远的现实意义。
1. 价值引领：在竞争激烈的现代社会中，人们常常迷失自我，为名利困扰，老子的无为而治思想提醒人们，要追求内心的宁静和平和，在逆境中保持乐观和随和的态度。
2. 治理方法：无为而治的理念可以让人们更加理性客观地看待事物发展，减少人为干扰，让自然规律发挥作用。
在治理社会和组织中，适当放手，给予自由发展的空间，可以激发人们的活力和创造力，从而取得更好的成果。
3. 生态文明：无为而治与生态文明建设相契合。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
老子的“无为而治“的管理哲学思想
前言：经过几天几夜的奋战，终于看完了《老子》以及《老子注释及评价〉这2本书。
我觉得老子哲学的中心观念是"道",他的整个哲学系统都是由他所预设的"道" 而展开的。
形而上的"道"是我们人类的感觉知觉所不能直接接触的。
如果这个形而上的"道"不与人生发生关系,那么我觉得它只是一个挂空的概念而已。
然而老子的哲学形而上的色彩固然浓厚,但他最关心的仍是人生与政治的问题。
因此,"道"必然要向下落实到经验界中,老子认为凡是自然、无为、柔弱等观念都是"道"所表现的基本特性和精神。
其中,"无为"的观念,成为《老子》一书的中心思想,其他的重要观念都是围绕这个观念展开的。
而我想谈谈的就是对老子的“无为而治”的思想的一些认识吧！
关键词: 无为无为而治道家历史背景自身管理
(1)老子提出“无为而治“的历史背景
老子所处的时代天下大乱,诸侯混战,统治者强作妄为、贪求无厌、肆意放纵,违背自然规律、社会规律,即"有为",老子看到的"有为"的祸害己经非常严重了,老百姓饥寒交迫,是因为统治者的苛捐杂税太多,老面姓的灾难不断,是因为统治者妄自作为,违背规律。
老子对当时的统治者不顾人民死活,过着越来越奢侈的生活提出了批判,他说:"朝甚除,田甚芜,仓甚虚, 服文采,带利剑,厌饮食,财货有余,是谓盗夸。
"(五十三章〉这几句话,道尽了"朱门酒肉臭,路有冻死骨"的人间不平。
统治者侵公肥私,过着豪华的生活,穿着名贵的服装、带的是宝刀利剑、山珍海味都吃厌了,钱财货物堆积如山,而农民却是田园荒芜、仓库空虚、家无隔夜之粮。
这种情形,老子看在眼里,怎么能不感叹呢?
无怪乎他要气愤的骂一句:"这简直是强盗头子"。
老子看到当时的统治者本是无德无能的,却偏偏好大喜功,妄自作为,结果使老百姓疲于奔命,劳民伤财,造成人民的灾难。
在这种情形下,老子极力呼吁统治者为政要"无为",实行"无为而治",不要过多干涉者百姓的生活。
但在老子哲学里,"无为而治"的思想成为了一个体系。
老子说:"我无为而民自化,我好静而民自正,我无事而民自富,我无欲而民自朴。
"〈五十七章〉"好静"是针对统治者的骚扰而提出的;无事',是针对统治者的苛政而提出的: "无欲"是针对统治者的贪欲而提出的。
老子认为为政者应当能做到"无为而治",有管理而不干涉,有君主而不压迫:君主应当学水的本色,有功而不自居, 过着勤俭的生活,日理万机不贪享受,治国能顺应社会规律、时代潮流,制利国、利万众的宪政:一旦制订颁布,就不轻易改动,让万民在颁布的宪政下自化。
(2)对“无为而治“的理解
无为而治作为一个老子的思想体系，千百年被许多人进行理解和一个杰说，可以说千百人读就有千百人的不同想法，有人认为"无为"就是毫无作为、消极等待,只是听从命运的摆布,这实在是误解了老子的本意。
而我读了以后，我觉得我还是比较赞同的一种观点是：老子的"无为"并不是什么都不做,并不是不为,而是含有不妄为、不乱为、顺应客观态势、尊重自然规律的意思。
老子说过:"无为而无不为"，意思是说:"不妄为,就没有什么事情作不成了。
"
这里,"无为"乃是一种立身处世的态度和方法,"无不为"是指不妄为所产生的
效果。
这和第三章所说的:"为无为,而无不治"的意思是相通的。
"为无为, 而无不治"的意思是以"无为"的态度去对待社会人生,一切事情没有不上轨道的。
万事万物均有自身的规律,我们只能顺应规律,顺应时代的潮流,促其前进。
不能违背规律,否则就是"有为"一一乱为、妄为。
人类社会争端的根源, 就在于人人扩张一己的私欲。
因而,老子又叫人不要妄为、不要贪、不要争夺、不要占有、不违背规律。
（3）“无为而治”的思想与我自身管理的结合
作为一个优秀的学生干部，作为一个学生会的部长，我觉得老子的”无为而治“的思想还是比较切合我自身的实际的。
因为我觉得我自己作为一个在学生会作了那么长久的学生工作，基本上对学生会的一个内部的工作情况以及各个操作流程都有了一个很好的了解，而且发展到现在我们的部门的话，“无为而治“的思想真的可以很好的可以跟我对我们部门的实际管理做一个很好的结合。
我们部门发展到现阶段，成员众多，而且各个方面正慢慢成长起来，包括了我现在的副部长，以及老的一届干事等。
我觉得自己作为一个部长的话，很多的事情我应该从“无为而治“出发去做，任他们自由发挥，自己做主，自己在成长中锻炼自己，而我也不应该过多的干涉他们的工作，更应该让他们去把握。
但我觉得还应该做到的一点就是我“无为而治”并不是什么都不做，什么都不管，而是应该扎住重点，对他们的指引也只是一个观念上的一个指引，一个技术上的指导，重点地还是让他们在锻炼中得到成长，得到应有的锻炼。
而我想，我的这种“无为而治“的思想也应该能够得到对我们部门的成员的积极性的提高也是有一个质的飞升，而我的做法相信也是一种顺应客观态势、尊重自然规律的表现。
而我觉得这种管理方式用一句话来说就是“治大国若烹小鲜,“，意思就说治理一个国家(或一个企业〉,就像煮小鱼一样。
只能将调昧、火候放得适中,文火烹煮、不急不躁:这样煮出来的东西,色鲜味美:如火候不对,调味不对,心烦躁,下锅后急于翻动,东一下、西一下("有为),最后煮出的东西色、香、味什么都设有了,肉也碎了。
我管理我的部门，辅导员管理我们这班学生，学校管理全校师生，以及统治者治理国家,企业领导者治理企业,道理跟烹煮小鱼一样,不要常常翻弄。
因为,国家几亿人,一个企业几十人至上万人,如果制度朝令夕改,老百姓就无法适应,大家的行为无所适从,不知该做什么才好:人心即乱,社会就大乱。
如果制度稳定,职工就心情稳定.就会专心于工作.做出成果。
而且这个也是“无为而治“的精髓所在了。
在管理这方面，我个人觉得“无为而治”的确是一个相当不错的管理方式，坚决拥护“无为而治”,好样的!
参考书目：《老子》《老子注释及评价〉。