2015国际商法 第二章 代理法解析

合集下载

国际商法代理法案例

国际商法代理法案例

国际商法代理法案例在国际商法中,代理法是一个非常重要的领域,它涉及到商业合同、国际贸易、商业代理协议等诸多方面。

代理法的适用不仅仅局限于国内,而且在国际贸易中也有着重要的作用。

在国际商法代理法案例中,我们可以看到各种各样的案例,这些案例不仅仅是对代理法的具体应用,更是对国际商法的实践指导。

下面,我们将通过几个具体的案例来探讨国际商法代理法的应用。

首先,我们来看一个关于代理法的案例。

甲方与乙方签订了一份代理协议,约定乙方在甲方的指示下代理销售甲方的产品。

然而,由于乙方的过失,导致了一笔重要的订单未能及时完成,给甲方造成了重大损失。

在这种情况下,根据代理法的相关规定,甲方有权要求乙方承担相应的违约责任,并可能解除代理协议。

这个案例告诉我们,代理法的适用需要充分考虑合同双方的权利义务,一旦发生违约行为,需要及时采取有效的措施保护自身利益。

其次,我们来看一个关于商业合同的案例。

甲方与乙方签订了一份国际贸易合同,约定乙方在甲方的指示下代理销售甲方的产品。

然而,由于乙方未能按时履行合同义务,导致甲方的产品滞留在海关,无法及时进入目的地国家,给甲方造成了重大经济损失。

在这种情况下,根据国际商法的相关规定,甲方有权要求乙方承担违约责任,并可能要求赔偿损失。

这个案例告诉我们,在国际商法的实践中,合同的履行是非常重要的,一旦发生违约行为,需要及时采取有效的措施维护自身权益。

最后,我们来看一个关于商业代理协议的案例。

甲方与乙方签订了一份商业代理协议,约定乙方在甲方的指示下代理销售甲方的产品。

然而,由于乙方未能按照约定向甲方支付代理费,导致甲方的利益受损。

在这种情况下,根据商业代理法的相关规定,甲方有权要求乙方支付代理费,并可能要求赔偿损失。

这个案例告诉我们,在商业代理协议中,双方的权利义务需要明确定义,一旦发生违约行为,需要及时采取有效的措施维护自身权益。

通过以上几个案例的分析,我们可以看到国际商法代理法在实践中的重要作用。

国际商法重点

国际商法重点

第一章国际商法绪论1.国际商法的概念:国际商事法InternationalBusinessLaw;简称国际商法;它是指调整国际商事交易和商事组织的各种法律规范的总称2.国际商事法与国际经济法的联系与区别共同点:都是调整跨国之间商事活动包括商事组织本身的各种关系的法律规范总和不同点:国际经济法的主体更加广泛3.大陆法系与英美法系的区别大陆法系的特点:强调成文法的作用;区分公法和私法;进行大规模的法典编纂工作英美法系的特征:以判例法为主要法律渊源;法官对法律的发展所起的作用举足轻重;以归纳为主要推理方法;不严格划分公法和私法4.中国法律的渊源:制定法;法律解释;判例第二章代理法1.代理的概念:所谓代理是指代理人按照本人的授权;代表本人同第三人订立合同或作其他的法律行为;由此而产生的权利与义务直接对本人发生效力2.狭义的无权代理与表见代理狭义的无权代理:行为人既没有本人的实际授权;也没有足以使第三人善意误信其有代理权的外观;但行为人与第三人所为行为之利益牵连与本人的法律关系..表见代理:行为人虽无代理权;但善意第三人客观上有充分理由相信行为人具有代理权;而与其为法律行为;该法律行为的后果直接由本人承担的无权代理..3.代理人的义务:代理人应勤勉地履行其代理职责;代理人对本人应诚信、忠实;代理人不得泄露他在代理业务中所获得的保密情报和资料;代理人须向本人申报账目;代理人不得把他的代理权委托给他人4.代理权消灭的原因:根据本人与代理人之间的协议终止代理权;授权代理的事务完成;本人撤销代理权或者代理人放弃代理权;根据代理协议适用的法律规定而终止5.间接代理的规定大陆法、英美法、我国合同法大陆法系所采取的标准:在确定第三人究竟是同代理人还是同本人订立了合同的问题时;大陆法所采取的标准是看代理人是以代表的身份同第三人订立合同;还是以他自己个人的身份同第三人订立合同..英美法系所采用的标准:代理人在同第三人订约时具体指出本人的姓名;代理人表示出自己的代理身份;但不指出本人的姓名;代理人事实上有代理权;但他在订约时不披露代理关系的存在我国合同法:合同法第四百零二条受托人以自己的名义;在委托人的授权范围内与第三人订立的合同;第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的;该合同直接约束委托人和第三人;但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外..合同法第四百零三条受托人以自己的名义与第三人订立合同时;第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的;受托人因第三人的原因对委托人不履行义务;受托人应当向委托人披露第三人;委托人因此可以行使受托人对第三人的权利;但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外..受托人因委托人的原因对第三人不履行义务;受托人应当向第三人披露委托人;第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利;但第三人不得变更选定的相对人..委托人行使受托人对第三人的权利的;第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩..第三人选定委托人作为其相对人的;委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩..案例:1.英国E公司委托波兰R公司在波兰购买一批皮货..由于第二次世界大战爆发;在无法与E公司取得联系的情况下;R公司以高价卖出该批皮货并将货款以E公司的名义存入银行..然而;后来E公司却指控R公司未经授权而出售货物的行为是侵权行为并要求赔偿..2.请分析:波兰R公司能否以“紧急处分代理”为由进行抗辩答:英国法院认为:皮货并不是不易保存或者经存储会大损其价值的物品;因此不能认为被告在出售时考虑了原告的最大利益..因此不能认为被告有必要授权;被告应对其越权行为造成的损失承担责任..3.P是一个买方经纪人;代表不同的买主收购谷物;A饲料公司是P的一个重要客户;每年均有4~5笔业务委托给P..通常程序是:A饲料公司发出订单;规定数量和最低价;P如果发现合适的货源便订购下来有时以自己的名义;有时以A饲料公司的名义;然后通知A饲料公司;A饲料公司付款给P;P再向卖方付款..有一次;P发现一笔极好的生意;非常适合A饲料公司;便决定订购下来;并在订单中注明“代表A饲料公司”..然而;A饲料公司却不同意要这批货..4.请分析:(1)如果P无力为该批货物付款;卖方可否要求A饲料公司付款可以;根据合同法:卖方可以要求A饲料公司先支付价款;然后A饲料公司付款可以向P追偿..因为表见代理卖方以为P有代理权..2在什么条件下;A饲料公司不能拒绝向卖主付款表见代理条件下;就是卖方不知道P没有代理权、代理权终止、取消、超越代理权代理的情况..5.小李大学毕业;成绩优异;被一家日本商社聘为该商社驻大连代表;负责东北地区的对日业务..一天;小李的叔叔找到小李;希望小李利用其掌握的市场信息帮他将一批农产品销往日本;但不希望经过日本商社以免产生佣金..小李经过犹豫;决定免费帮忙;最终帮助他叔叔将这批农产品销售给了一个日本客户..为表示感谢;他的叔叔赠送给小李一块价值3000元人民币的手表..6.问:小李的行为是否违反了自己的职责是;代理法中规定了代理人其中一项义务是代理人对本人应诚信;忠实;包括不与被代理人竞争;不密谋私利;不泄露商业机密..7.我国某一外贸公司接受国内一家服装厂的委托;以外贸公司自己的名义同国外某家公司签订进口合同..但由于国外公司未能按时提供货源;使该服装厂空出的生产线遭受损失;该服装厂要求外贸公司按合同赔偿;外贸公司以货是国外公司提供为由拒不赔偿..试问:1外贸公司应不应该赔偿损失外贸公司应该赔偿损失;但只能根据进口合同以买方的名义对外交涉索赔..2为什么因为外贸公司接受国内服装厂的委托;以外贸公司自己的名义作为买方;同国外卖方签订进口合同..在这种做法中;外贸公司不是以被代理人的名义;而是以外贸公司自身的名义对外签订进口合同;外贸公司作为进口合同的买方;必须对进口合同承担责任..8.被告G聘用原告N为经纪人;为其180英亩土地寻找买主..后来原告N获悉该地块的低价将会迅速上涨;便决定自己买下这块土地;被告G也同意以800美元/亩的价格卖给原告;双方签订了土地转让协议..与此同时;原告N以自己的身份将该地块以1250/亩的价格卖给他人..但在执行协议前;被告G却撤销了与原告N 的合同;将该地块卖给了第三人..原告N向法院起诉;要求被告G赔偿其9万多美元的损失..9.1原告N能否成为合同的当事人;购买被告G的土地10.经委托人被告G同意;原告N可以成为合同的当事人..11.2被告G是否应该赔偿原告N的9万多美元的损失12.被告G不应当赔偿原告N的9万多美元的损失..原告N违反了作为代理人应当承担的诚信忠实义务;被告有权撤销合同..13.第三章合伙企业法1.有限合伙定义:有限合伙是将一部分合伙人的有限责任与合伙的一次纳税待遇相结合的一种商主体形式..2.合伙企业的特点:建立在合伙协议基础之上;强调“人的组合”;合伙人对合伙企业的债务负连带无限责任;合伙人有权平等地享有合伙的收益并享有参与管理合伙事务的平等权利;一般不具有法人资格..3.退伙债务的承担:当一个合伙人退出合伙之后;他对于其作为合伙人期间企业所负债务仍须负责..至于已经退出合伙企业的合伙人;对企业日后所发生的债务是否仍须负责的问题;则须视不同情况而定..如果同企业进行交易的第三人;在他退出合伙企业之前曾经同企业进行过交易;则他必须通知该第三人;说明他已经不再是合伙人;否则他仍须对该第三人负责;如果该第三人在他退出合伙企业之前并未同该企业进行过交易;也不知道他是合伙人;则他对于他退出合伙企业之后所进行的交易即可不负担责任..案例:1.2001年;投资人本克开办一家独资企业并自己进行经营..2003年3月;因身体原因;本克将企业委托给布莱克管理;并约定:金额在2万美元以下的合同可以由布莱克自行决定;金额超过2万美元的合同必须经本克同意后才可以签订;布莱克应本着诚实、忠信的原则经营、管理企业..2.布莱克接管企业的经营权之后;开始经营管理企业;包括:12003年10月;布莱克认为一笔交易非常有利于企业;便在未经本克同意的情况下签订了一份3万美元的订货合同;22003年11月;布莱克的一个朋友为购买一辆汽车向银行贷款5万美元;布莱克以该独资企业财产为该朋友设定了抵押;32004年1月;因感到该独资企业经营状况不佳;难以为继;便自己注册了一家经营同类业务的企业;打算不久后辞去职务;经营自己的企业..3.2004年3月;本克检查企业财务和经营状况时发现企业状况不佳;很难继续经营;并发现了布莱克的上述问题..本克决定关闭企业;进行清算..此时企业所有资产合计13万美元;而对外负债18万美元..4.问:1如果布克将企业委托给布莱克管理时;仍然赢利;由于布莱克管理不善导致亏损..企业在关闭时不能清偿的债务由谁承担5.22003年10月;布莱克在未经本克同意的情况下签订的那份金额3万美元的订货合同是否有效6.32003年11月;布莱克因朋友买车而以该独资企业财产设定抵押;向银行贷款5万美元;该抵押合同是否有效7.42004年1月;布莱克自己注册了一家经营同类业务企业的行为是否违反其义务8.9.甲、乙、丙3人各出资5万元组成合伙企业松美汽车配件厂..合伙协议中规定了对利润分配和亏损分担办法:甲分配或分担3/5;丙、乙各自分配或分担1/5;争议由合伙人通过协商或调解解决..该合伙企业的负责人是甲;对外代表该合伙企业;合伙企业经营汽车配件生产、销售;经营期限为2年..10.请回答以下问题:11.1乙、丙在执行该合伙企业事务中拥有什么权利乙、丙有如下权利:一是监督检查甲执行合伙企业事务的情况;二是按照约定;要求甲报告合伙企业事务执行情况及合伙企业的经营状况及财务状况;三是查阅账簿;四是对甲执行事务中的不当之处提出异议..2甲在担当合伙企业负责人期间;能否与王某再合作建一个经营汽车配件的门市部;将门市部的货卖给松美汽车配件厂为什么合伙人有竞业禁止义务、自己交易禁止义务;及不得从事有损合伙企业利益的事务的义务..据此;甲的行为应禁止..3假如合伙协议中明确规定;甲不得代表合伙企业签订标的额10万元以上的合同;后来;甲与某机械公司签订了12万元的合同;此合同是否有效为什么机械制造公司与甲签订的合同有效..合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制;不得对抗不知情的善意第三人..本案中;机械公司如属于不知情的善意第三人;则合同有效..12.斯密斯先生是某合伙事务所的合伙人之一;与其他三个合伙人一起被授权参与经营管..1999年5月;他在没有通知其他合伙人的情况下;擅自与一企业签订了一项合同;结果使得该事务所遭受损失;承担了一笔债务..同年10月;他退出该事务所..12月;债权人要求该事务所支付这笔债务..遭到拒付;其理由是其他三个合伙人对此不知情;债权人要求斯密斯先生支付;也遭到拒付;理由是他已经退出该事务所..13.斯密斯先生和该合伙事务所的拒绝是合理的吗根据合伙法的有关规定;每个合伙人在执行合伙企业的通常业务时所作出的行为;对合伙企业及其合伙人都具有约束力;所以在本例中;该合伙事务所不能用不知情来对抗第三人从而拒绝支付债务;斯密斯先生的行为对合伙事务所和其他合伙人均有约束力;该合伙事务所必须支付这笔债务..此外;根据合伙法的规定;当一个合伙人退出合伙后;他对于其作为合伙人期间企业所负的债务必须负责..所以;在本例中;斯密斯先生不得以其退出合伙事务所来对抗债权人;他必须与其他合伙人一起;共同支付债权人..当然;对于斯密斯先生的疏忽;合伙事务所有权要求斯密斯先生赔偿因此而遭受的损失..14.A、B、C三人分别投资7万美元、2万美元和1万美元;组建一个合伙企业..三人约定:由A负责合伙企业的经营管理;对外签订合同;B、C二人不得以合伙企业名义对外签订合同..某一日;B以合伙企业的名义与D签订了一份合同;D只知道B是合伙人;不知道A、B、C三人的约定..A认为这个合同无效..后来;合伙企业无力偿还债权人E的6万美元债务;E要求C偿还全部债务;被C拒绝..C认为自己投资只占合伙企业的1/10;因此只同意还10%的债务..根据合伙企业的特点;回答以下问题:1B以合伙企业的名义与D签订的一份合同是否有效合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制;不得对抗善意第三人..虽然内部有约定;B不得对外签订合同;但是D并不知道;所以为保护交易安全;这份合同是有效的..2合伙企业无力偿还债权人E的6万美元债务;如果E要求C偿还;C是否有义务全部偿还合伙企业对其债务;应先以其全部财产进行清偿..合伙企业不能清偿到期债务的;合伙人承担无限连带责任..如果企业的财产不能全部清偿债务;债权人可以要求C偿还债务..3如果C偿还了债权人E的6万美元债务;他是否可以要求A、B分担如果分担;比例如何合伙人由于承担无限连带责任;清偿数额超过本法第三十三条第一款规定的其亏损分担比例的;有权向其他合伙人追偿..C可以按出资比例向AB追偿..第四章公司法1.股东大会的地位:股东大会是由股东组成的公司最高权力机构;股东大会是股份有限公司的非常设机构2.公司资本制度法定资本制:指在公司设立时;必须在章程中明确规定公司资本总额;并一次性发行和募足;否则公司不得成立的资本制度..利:强调资本真实;能较充分保护债权人利益和社会交易安全..弊:增加公司设立难度;容易导致资金闲置授权资本制:指在公司设立时;虽然应在章程中载明公司资本总额;但公司不必发行资本的全部;只要认足或缴足资本总额的一部分;公司即可成立..其余部分;授权董事会在认为必要时;一次或分次发行或募集..利:简化公司设立程序;避免资金闲置..弊:公司资本缺乏保障;容易导致公司滥设;损害债权人利益..折衷资本制:指公司设立时;股东不必将全部资本认足;可以授权董事会在一定时期内随时发行;发行数额不得超过资本总额的一定比例..在公平、安全与效率之间寻得了平衡;既保证公司资本的效率;又兼顾到安全性;既做到了兼顾公平、安全;又把效率优先的原则贯彻到了公司资本制度中去..3.公司资本三原则资本确定原则:资本确定原则是指公司在设立时;必须在章程中对公司的资本总额做出明确规定;并须全部认足或募足;否则公司不能成立..资本维持原则:又称资本的充实原则;它是指公司在其存续过程中;应经常保持与其资本额相当的财产..资本不变原则:指公司资本一经确定;非依法定程序变更章程;不得改变..4.公司法人人格否定制度公司的独立法人人格的缺陷:对债权人有失公正;为股东特别是控股股东、董事滥用公司的法律人格提供了机会;成为规避侵权责任的工具法人人格否定适用的情形:虚假设立公司滥用法人人格的行为;法人与其成员财产混同行为;滥用对法人控制权的行为;公司“脱壳”经营行为法人人格否定适用的条件:必须构成法律所禁止的滥用法人人格的行为;应以法人人格合法有效的存在为前提条件;一般只能由法人债权人提出申请;法人债权人只能就其因股东滥用法人人格造成的损失提出诉请5.公司债券的定义及特点公司债的概念:公司债是指公司依照法定条件和程序;通过发行有价证券的方式;向社会公众募集资金并约定在一定期限内还本付息的债务公司债的特征:公司债的持有人无权参与公司的经营管理;公司债有固定的利息率;公司定期发放利息;公司债有一定的期限;公司债持有人比股东优先得到清偿6.公司解散:公司自己决定解散;法定事由解散;强制解散案例:1.小常想成立一家一人有限责任公司从事动画制作业务;他现在只有10万元人民币;虽然达到了公司法设立一人有限责任公司的最低注册资本限额;但是它需要支付很多生活支出;同时这家动画制作公司暂时不需要这么多资金;他想适用折衷资本制;于是去咨询律师..如果你是律师;应当对小常作出何种建议如果采用一人有限责任公司形式不能适用折衷资本制..最好能找几个志同道合的人成立一家一般的有限责任公司;则可以适用折衷资本制;首次出资额只需不低于注册资本的百分之二十;也不得低于的最低注册资本额;其余部分可由股东自公司成立之日起两年内缴足..2.某地有二十几家民营企业分别生产各种汽车零部件;在业务往来中他们发现如果能够成立一家股份有限公司将业务整合起来;会产生非常好的规模经济效益;于是这些企业的老板就开始商量共同出资成立一家汽车零部件生产的股份有限公司;预计该公司分三期建成;总投资需要1亿人民币;一期投资3500万;二期3000万;三期3500万..这时该公司面临着对设立方式的选择:是发起设立;还是募集设立如果采用发起设立;那么全体股东只需出资2000万即可;能够适用折衷资本制;但是就不能向社会公开募集资本..如果选择募集设立;发起人必须出资3500万;然后剩余股份可以向社会公开募集;吸引社会投资..第五章国际货物买卖法1.国际货物买卖合同:国际货物买卖合同;是指营业地分别位于不同国家的当事人之间进行出口货物的协议..国际货物买卖合同最基本的特征在于以当事人营业地分处于不同国家作为区分国际合同的依据..2.合同形式的要求:公约规定;国际货物买卖合同无须以书面形式订立或证明..我国在批准公约时对此条款提出了保留..3.两大法系对于货物所有权转移的规定大陆法的规定法国法的规定:原则上以买卖合同成立的时间作为所有权转移的时间德国法的规定:将合同区分为债权合同与物权合同..买卖合同属于债权合同;仅在双方之间产生债权债务;并不发生转移所有权的效果..转移所有权的合同属于物权合同;以动产为标的的合同;须有交付标的物的行为;而以不动产为标的的合同;须经登记才转移所有权英美法的规定英国法的规定:对于特定的买卖;货物所有权的转移时间取决于缔约双方的意图;对于非特定买卖;货物在未特定化之前;所有权不转移给买方美国法的规定:允许当事人在合同中明确规定所有权转移的时间;如果没有规定;货物所有权原则上应于卖方完成其交货义务时转移于买方中国法律的规定除法律另有规定或当事人另有约定的外;标的物所有权自标的物交付时转移当事人可以在合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的;标的物的所有权属于出卖人标的物交付之前产生的孳息;归出卖人所有;交付之后产生的孳息;归买受人所有4.权利担保责任5.卖方保证对其所出售的货物拥有完整的所有权6.卖方保证在其所出售的货物上不存在任何未向买方透露的担保物权7.卖方保证他所出售的货物不侵犯他人的工业产权和其他知识产权8.货物风险转移的两大原则与销售合同公约的规定“物主承担风险”原则:将风险转移同所有权转移联系起来;风险随所有权转移而转移“交货转移风险”原则:以交货时间确定货物风险的转移国际公约对风险转移的规定买卖合同涉及货物运输的风险转移:交付第一承运人或在指定地点交付第一承运人起转移买卖路货时的风险转移:订立合同时起风险转移其他情况下的风险转移:买方接收货物起转移案例:1.大连某公司将一批玉米在大连装船;发往菲律宾马尼拉港;预计9月22日到达..在货物运输过程中;大连公司开始寻找买主;并于9月14日与菲律宾某公司签订了出售该批玉米的合同..菲律宾公司知道这批玉米正在运输途中..问:1如果事后得知;该批玉米于9月21日在海上焚毁;根据合同公约的规定;菲律宾公司是否有义务继续付款如果事后得知;该批玉米于9月21日在海上焚毁;菲律宾B公司依旧有义务继续付款..因为根据合同公约第68条的规定;对于在运输途中销售的货物;原则上从订立合同时起;风险就移转到买方承担..2如果菲律宾公司在收到这批货物之后发现;货物已经在运输途中严重腐烂;但无法确定腐烂的时间;根据合同公约的规定;该批货物的风险该由谁承担如果菲律宾B公司收到这批货物后发现;货物已经在运输途中严重腐烂;但无法确定腐烂的时间;则该批货物的风险仍由菲律宾B公司来承担..因为根据合同公约第68条的规定;如果情况需要;从货物交付给签发再有运输合同单据的承运人时起;风险就由买方承担;除非“卖方在订立买卖合同时已知道或理应知道货物已经遗失或损坏;而他又不将这一事实告知买方”..第六章票据法。

[精品课件] 国际商法 代理法概述

[精品课件] 国际商法 代理法概述

3、普通法中的代理
普通法中的代理是建立在把本人与代理人等同的基础 之上。美国《法律重述.代理(第二次)》第一条第一款 规定:代理是当事人明示同意由一方当事人遵照他方当 事人的指示,并代表他为一定行为的信托性关系。强调 代理权的客观性及其对内部关系的独立性。在英美法国 家中,成文法在确定代理权的范围和性质方面不起作用, 而主要是通过商业习惯和法院的审判实践来解决各类代 理权的权限问题。英美法除了明示授权的代理以外,还 有所谓默示的授权,即只要本人的行为使人认为某人是 他的代理人,并与该代理人订立了合同,则这种合同对 本人具有约束力。
(1)该意思表示必须是一种有相对人的意思表示,这种相 对人既可以是被授权人,即代理人,也可以是代理关系中的 第三人;
(2)授予委托代理权的意思表示原则上无形式上的要求, 但在一些特殊情况下,法律规定赋予委托代理权的意思表示 必须采取特定的形式。如《德国民法典》第1945条:代理人 代理进行拒绝继承的意思表示时,需提交经过鉴定的代理权 证书。
而产生的代理权称为法定代理权, 具有这种代理权的人称为法定代理人。法定代理权的产生有 以下几种情况:
l根据法律的规定而享有代理权,例如,民法典的规定, 父母对于未成年的子女有代理权;
l根据法院的选任而取得代理权,例如法院的指定的法人 清算人;
l因私人的选任而取得代理权,例如亲属所选任的监护人 及遗产管理人等。
根据英美法的判例,在丈夫与妻子共同生活的情况下, 法庭可根据当事人的生活方式和生活标准推定妻子具有代理 其丈夫购买生活必需品的默示权利,也可以推定该妻子具有 代为取得生活必需品而代理其信贷和设立抵押的默示权利。
根据英美等国合伙的规定,合伙人之间实行相互代理 原则;任一个合伙人依经营方式订立的合同对其他合伙人均 有默示代理效力。

国际商法(代理法)解读

国际商法(代理法)解读

案例
甲委托好友乙到A市处理一批时鲜水果,乙到A 市后患急症卧病在医院,无奈之下转托给自己亲 戚丙来负责水果售卖事宜。当时该种水果市价 2.00元/公斤,而1.8元/公斤非常畅销。丙请示乙 如何定价,乙为图省事而尽快卖掉,即指令丙以 0.8元/公斤迅速出手。结果,10吨水果在半日内 销售一空,但甲亏本严重。 问甲的损失向谁主张赔偿?
P136
无权代理:指没有代理权而以他人的名义 进行代理活动的民事行为。 三种情形: 1.没有代理权 2.超越代理权 3.代理权终止后继续代理
无权代理的法律后果
效力待定的合同 无权代理行为只有经过被代理人的追认,被代理人才 承担民事责任。(转化为有权代理) 未经追认的行为,由无权代理人自己承担民事责任。
讨论
某木材器具厂与某家具城多次有业务往来。在2005年3月 双方第一次签合同时,木材厂经理对家具城说,以后业务均由 该厂业务员姚某代理。之后,木材厂每次与家具城签订业务合 同,都是由其业务员姚某办理,并带有介绍信、加盖公章的空 白合同书、授权委托书。2009年2月前,姚某又与家具城签订 了加工家具合同,总价款12万元,40日内交货,预付款4万元 。当天家具城将4万元预付款汇入姚某提供的银行账户里。由 于与姚某是老关系,家具城这次没有要求姚某出示厂方介绍信 及授权委托书,只是在姚某提供的加盖木材厂公章的空白合同 书中与姚某签订合同并签名盖章。两个月过后,家具城不见木 材厂发货,便到木材厂询问,得知姚某早在2008年12月就离开 木材厂。家具城要求木材厂履行合同,遭到拒绝。 问: (1)姚某的行为在法律上属于什么性质? (2)木材厂是否应履行姚某与家具城签订的合同? (3)姚某需承担什么责任?
英美法系一般不承认,除非具备以下条件:

国际商法_第二章

国际商法_第二章


分析2 (1)李某购买名贵药材是受王某的委托才进行的, 其行为应属民事代理。《民法通则》第63条第2款规定,代 理人在代理权限内,以代理人的名义实施民事法律行为,被 代理人对代理人的代理行为,承担民事责任。因此,本案中 李某购买药材的行为后果应由王某承担。 2.根据最高人民法 院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的 意见(试行)》第82条的规定,当被代理人死亡后,代理人 由于不知道被代理人死亡而为的民事法律行为仍然有效。也 就是说,代理人因实施代理行为所取得的后果应由被代理人 的继承人受领,由此所产生的债务作为被代理人的债务,以 被代理人的遗产或者其继承人或受遗赠人来承担。本案中, 王家理当出钱买下此药。
第二节:本人与代理人之间关系
代理人与本人之间的关系,一般是合同关系, 属于本人与代理人之间的内部关系。
代理人的义务 1、勤勉的履行其代理职责 2、对本人应诚实、守信(不 得自己代理、双边代理、密 谋私利) 3、不得泄漏保密情报和资料 4、须向本人申报账目 5、不得把代理权转给他人 本人的义务 1、支付佣金 2、偿还代理人因履行代 理义务而产生的费用 3、让代理人核对其账册
信用担保代理人与保付代理人的比较:信用担
保代理人的本人是卖方,而保付代理人的本人是买 方。
2、对商业跟单信用证加以保兑的保兑银行
运用程序:进口方通过进口地的银行向出 口地的保兑银行或代理行开出一份不可撤消 的信用证,委托该出口地的代理行对其不可 撤消的信用证加以保兑,并将该信用证通知 卖方,卖方只要提交信用证所规定的单据, 就可以向设在出口地的保兑银行要求支付货 款。
本人及代理人同第三人之间的关系
直接代理:以代表的名义签订合同, 其效力直接及于本人。
一、大陆法系

第二章国际商事代理法(备课)精品PPT课件

第二章国际商事代理法(备课)精品PPT课件
问:此案是否属于国际商事代理?法律后果 由谁负责?
05.10.2020
代理法律关系主体
被代理人 委托或授权 代理人 代理行为 第三人
(本人)
代理后果归属
(相对人)
代理人和被代理人之间的内部关系是代理关系中的 基本法律关系,这种关系一般由他们之间的合同来决 定,可以是委托合同,也可以雇佣合同或合伙合同, 但代理人与被代理人之间存在合同只能证明他们之间 存在代理关系,代理人的权限究竟由多大,这种代理 关系什么时候开始,什么时候结束对于第三人来说都 是不可知的,所以很多国家都强调委托合同与委托授 权是有区别的,委托是产生代理和被代理人之间的内 部关系,而授权产生代理的外部关系,是被代理人、代 理人和第三人的外部关系的法律依据。
05.10.2020
一、代理法的概念
代理法:是调整代理关系的法律规范的总称
各国国内:重视代理及代理人的法律地位问题,并以立法手段确
认代理制度。如美国《代理法重述》,英国《商业代理人法》, 德国《商业代理法》等。
国际代理法的统一:
1、国际商会,《商业代理合同起草指南》 (1960) 2、国际私法协会 (1)《国际私法关系中的代理法统一公约》(1961) (2)《国际货物买卖佣金合同统一法公约》(1961) (3)《国际货物运输代理人代理合同公约》(1967) (4)《国际货物销售代理公约》(1983)该公约是最重要、影
( 本 人 , Principal) 的 授 权 (Authorization) , 代 表 被 代理人同第三人订立合同或作其他的法律行为,由此 产生的权利与义务直接对被代理人发生效力。 国际商事代理:代理人按照被代理人的授权或法律规 定代表被代理人从事同第三人签订国际商事合同或作 其他有法律意义的国际商事行为,由此产生的权利和 义务直接对被代理人发生效力的一种制度。

国际商法之代理法

国际商法之代理法

被代理人的权利和义务
解除或终止代理关系。
被代理人的义务
确保代理人有足够的授权,以便其能够合法地代 表被代理人行使权利和义务;
被代理人的权利和义务
对代理人在代理过程中产生的法律责任承担连带责任; 对代理过程中产生的费用予以承担。
第三人的权利和义务
第三人的权利
在代理关系中,有权要求代理人出示 被代理人的授权委托书或其他证明其
国际商事代ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ法与各国国内法的协调
要点一
总结词
要点二
详细描述
国际商事代理法需要与各国国内法进行协调,以实现法律 的统一和互操作性。
由于国际商事代理法涉及不同国家的法律制度,因此需要 与各国国内法进行协调。各国在制定和实施国际商事代理 法时,应考虑到其他国家的法律制度和实践,以实现法律 的统一和互操作性。通过国际合作和交流,可以推动各国 在国际商事代理法领域的协调和一致性,促进国际商业活 动的便利化和规范化。
代理法的原则
被代理人授权原则
保护第三人利益原则
代理人必须获得被代理人的授权才能 代表被代理人进行法律行为。
在代理关系中,应当保护第三人的利 益,确保第三人的权利得到保障。
代理人尽责原则
代理人应当诚实、勤勉地履行自己的 职责,维护被代理人的利益。
02
代理的种类
显名代理
总结词
显名代理是指代理人在代理权限范围内,以被代理人的名义 从事法律行为,并直接向被代理人承担法律后果的代理形式 。
代理行为
指代理人以被代理人的名 义所实施的民事法律行为。
代理法的起源和发展
起源
代理法起源于古罗马的“ 人役权”制度,最初是为 了满足贸易和商业活动的 需要。
发展

国际商法:第二章代理法

国际商法:第二章代理法
案例
▪ 某木材器具厂(以下简称木材厂)与某家俱城多次 有业务往来。在1999年3月两方第一次签合同时, 木材厂经理对家俱城说,以后业务均由该厂业务员 姚某代理。之后,木材厂每次与家俱城签订业务合 同,都是由其业务员姚某办理,并带有介绍信、加 盖公章的空白合同书、授权委托书。
▪ 2004年2月前,姚某又与家俱城签订了加工家俱合 同,总价款12万元,40日内交货,预付款4万元。 当天家俱城将4万元预付款汇入姚某提供的银行帐 户里。
委托
授权
被代理人(本人)
代理人
承担后果
第三人
下一页
二、代理权的产生
(一)大陆法的规定 大陆法把代理权产生的原因分为两种,一种
是由于被代理人的意思表示而产生的,称为意定代 理,另一种是基于法律规定而产生的称为法定代理。 ▪ 法定代理包括三种情况: (1)根据法律规定享有的代理权,例如,父母对未 成年子女的代理权; (2)根据法院确定享有的代理权,例如,法院批准 的破产人或指定的清算人; (3)根据私人推选取得的代理权,例如,家族推选 的遗产管理人。
▪ [帕劳诺玛发展公司诉法妮新织造有限公司案] (1971)
▪ [任特诉佛兰威克案](1893)
▪ [帕劳诺玛发展公司诉法妮新织造有限公司 案](1971)
▪ 被告公司一秘书以公司名义租了辆车子, 但用于私事,被告认为秘书雇车私用,非 公司业务,拒绝付款。
▪ 法院认为公司的秘书有合理权限为公司目 的订车,原告只认为秘书为被告的代理人, 故公司应付款,至于私用问题只能由公司 内部处理。
下一页
二、代理权的产生
(二)英美法的规定 英美法认为代理权的产生主要有以下几种
方式 1、明示代理 2、暗示代理 3、客观必须的代理 4、追认的代理

国际商法 代理法讲解

国际商法 代理法讲解


Agency: An agency will arise where one person (the principal) authorises another person (the agent) to perform certain legal acts on behalf of the principal which will create contractual relationships between the principal and a third party. 代理是指代理人根据本人(委托人)的授权,代表本 人同第三人订立合同或从事其他法律行为,由此产生 的权利义务对本人发生效力的一项法律制度。
Content
1
Definition Creation of agency
2 3
4 5
Internal relationship
External relationship Termination of an agency
2. Creation of agency(代理的产生) An agency relationship will be created where principal gives agent the authority to act on the principal’s behalf. Authority may be arise in a number of ways:(1) actual authority (express or implied); (2) apparent or ostensible authority; (3)ratification.
2. Creation of agency(代理的产生) (1) express actual authority(明示的实际授权) 本人对代理人的实际授权可以通过口头或书 面指示的方式进行,例如劳动合同 (employment contract) 、 公 司 董 事 会 决 议 (resolution of board of directors)、咨询备 忘录(advisory memorandum)以及授权委托 书 (power of attorney) 等。代理人的权限范 围明确规定在指示之中。

国际商法商事代理法教学课件

国际商法商事代理法教学课件

仲裁协议
双方当事人自愿达成仲 裁协议,约定将争议提
交仲裁解决。
仲裁机构
选择权威、专业的仲裁 机构进行仲裁,如国际
商会仲裁院等。
仲裁程序
遵循仲裁机构的仲裁规 则和程序,确保争议得 到公正、高效的解决。
仲裁裁决
仲裁裁决具有法律约束 力,当事人应当遵守和
执行。
国际商事诉讼
管辖权
确定具有管辖权的法院,通常 是被告住所地、合同签订地或
商事代理人的定义
商事代理人是指根据委托人的授权,以委托人的名义或自己的名义从事 商事活动,并能够为委托人谋取商业利益的人。
03
商事代理行为的特点
商事代理行为是一种法律行为,具有独立性、代表性和有偿性的特点。
代理人以自己的名义从事商事活动,但其所实施的民事法律行为的后果
直接归属于委托人。
商事代理法的起源和发展
代理人以被代理人名义从事商业活动
代理人需以被代理人的名义进行商业活动,这是商事代理的基本特征 之一。
代理人具有独立地位
代理人与被代理人之间具有独立地位,代理人可以自行决定如何行使 代理权,但需在代理权限范围内行事。
法律后果直接归属于被代理人
商事代理的法律后果直接归属于被代理人,代理人不承担商业风险。
商事代理法的法律框架
商事代理法的法律框架包括
代理权的产生与行使
代理权的产生与行使、代理权的终止、代 理行为的效力和法律责任等方面。
代理权可以通过明示或默示的方式产生, 代理人应当在代理权限内行使代理权,并 不得滥用代理权。
代理权的终止
代理行为的效力和法律责任
代理权可以通过法定或约定的方式终止, 代理人和被代理人都可以行使单方解除权 。
全权代理与有限代理
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第二节 本人与代理人之间的关系
代理关系 本人 合同关系 第三人 一、代理人的义务 谨慎、勤勉 诚信、忠实 (1)公示;(2)不得以本人名义为民事行为;(3)不得 受贿、谋私、串通 不得泄密 报账 不得转委托 代理人 事实关系
案例
A外运公司接受某货主的委托,自我国某港口代运一批
代理人按照本人的授权代表本人同第三人订立合同或作其他的 法律行为,由此而产生的权利与义务直接对本人发生效力。 (1)以本人名义或者代理人自己名义 (2)在代理权限范围内 (3)独立为意思表示 (4)行为后果由本人承担
案例
外运某公司接受某货主的委托,代办一批焦炭出口。外
运公司将货物装到“望亭”轮上,承运人天远公司的代 理人签发了运费预付提单。货物抵达目的港后,承运人 的代理称没有收到运费,并通过曼谷警察扣留了货物, 要求外运公司确认并支付运费。
国际商法
对外经贸大学 李芳
目录
绪论
代理法
合伙企业法 公司法
外商法
合同法 买卖法
产品责任法 票据法 国际商 Nhomakorabea仲裁第二章 代理法
概述
本人与代理人之间的关系 本人、代理人与第三人之间的关系
我国代理法与外贸代理
第一节 概述
本人 代理人
第三人
代理:
【参考结论】英国法院认为,皮货并不是一种不易保存
或经储存会大损其价值的物品,因此不能认为被告(R公 司)在出售时考虑到了原告的最大利益,因此不能认为被 告有客观需要的代理权,被告应对其越权行为所造成的 原告(E公司)的损失负责。
无权代理:
不具备默示授权条件的代理 授权行为无效的代理 超出授权范围的代理 代理权消灭后的代理 1.大陆法 效力:非经追认无效 追认、催告、撤回 2.英美法 违反有代理权的默示担保 诉讼:第三人提起、不论无权代理人主观方面、例外情形、指 示不清、以实际损失计算
第三节 本人、代理人与第三人的关系
合同相对方的认定-大陆法
直接代理——商业代理人
代理人在代理权限内以本人的名义与第三人订立合同,效力直 接及于本人。 间接代理——行纪人 代理人以自己名义为了本人的利益与第三人订立合同,代理人 取得权利后再转让本人,本人才能主张对第三人的权利。
合同相对方的认定-英美法
【参考结论】
本案中,B外运公司接受了A外运公司的委托,应尽到的 代理人的谨慎义务,即对货物应妥善照料,对于放置在 露天堆场的货物进行必要的苫盖,货物在港口继存期间 ,没有妥善遮盖,被雨淋湿,导致货物大部分残损,因 此,应承但货物淋湿赔偿责任。
二、本人的义务 支付佣金 (1)不经代理人订立合同 英美法 依约定 (2)连续订货合同 大陆法 有权取得佣金 偿还费用 业务费用 不偿还 额外支出 偿还 核对账册 大陆法
【参考结论】
1.本案中,贾某原是A商行的业务员长期代表A商行签订
合同,持有空白合同书和委托书, B商贸公司有理由相 信其具有代理权,构成表见代理,其所签订的合同为有 效合同,对A商行具有约束力。 2.A商行应依照合同接受B商贸公司送来的货物,否则将 承担损害赔偿责任。如果因履行合同而受到损失,可以 向贾某追偿。
货物到内地某海关监管库。该公司又委托了B外运公司 负责港口的联系卸船、装火车、办理进口海关转关手续 等工作。货物到港以后,由于临时增加计划以外的港口 货物捣短费用10000元,两外运公司争执不下,B外运公 司遂延缓货物发运。货物在港口继存期间,没有妥善苫 盖,被雨淋湿。货物到达目的地监管库后发现大部分残 损。 货物的损失应由谁来赔偿?
案例-表见代理
【案情摘要】贾某原是A商行的业务员,后来A商行辞退
了他,但未收回贾某持有的A商行的空白合同书和授权 委托书。贾某听说A商行欲订购一批女士服装。他便找 到B商贸公司并以A商行的名义与其签订了一项买卖合同 。合同约定:B公司向A商行提供各式服装共计2000件 ,总价款为30万元。B公司将货运到A商行,却被A商行 拒收。 1.贾某以A商行的名义与 B商贸公司签定的合同对A商行 是否有效? 2.本案如何处理?
为减少损失,外运公司被迫承认欠付运费,出具保函,
并支付了部分运费11万美元。于是,承运人放货。此后 ,承运人的代理又通过扣留上述货物的出口核销单和出 口退税单迫使外运公司支付余下的运费20多万美元。
外运公司的付费是否合理?
【参考结论】在本案中,作为货主代理人的外运公司将
货物装上船就已经完成了作为代理人的职责。承运人未 收到运费应直接向货主(提单所载明的托运人)主张权利 。外运公司与承运人之间没有任何合约关系,更没有付 款义务。
表见代理
无代理权的行为人由于被代理人原因致使第三人有充分 理由相信行为人具有代理权,从而使被代理人对行为人 实施的行为后果承担责任的代理。 要件: (1)无代理权人 (2)为法律行为或者准法律行为 (3)具有代理权的外观,足以使第三人错信 (4)第三人主观上必须为善意,且无过失 例外: 盗用/冒用他人介绍信、盖有合同专用章的空白合同书签 订合同的
义务标准
披露本人 效力归于本人
例外:蜡封印章、汇票背书、行业惯例-运费、空仓费 披露代理关系,不披露本人 效力归于本人 须明示代理人身份 不披露代理关系 (1) 本人介入 行使请求权或者起诉 不得介入:违反合同、信赖代理人 (2)第三人选择权 选定不得更改-起诉是初步证据、判决是决 定性证据
代理的产生
(一)大陆法 法定代理 法定 法院指定 选任 意定代理 (二)英美法 1.明示的指定 2.默示的授权 3.不可否认的代理 4.客观必需的代理权 条件:必需、无法联系、善意 5.追认的代理 声明代理、本人确定、法人、了解合同
案例
英国E公司授权波兰R公司从波兰购买一批皮货。由于爆
发了第二次世界大战,在无法与E公司联系的情况下,R 公司便以高价卖出该批皮货并将所得的价款以E公司的名 义存入银行。第二次世界大战期间,皮货价格猛涨。E公 司指控R公司未经授权出售其货物是侵权行为,为此要 求R公司给予赔偿。 R公司是否有代理权?
相关文档
最新文档