“生物海盗”垂涎我基因资源 哈佛违规研究受关注
Seeds of Concern全中译文(二)
Seeds of Concern (section two)种子的担忧(二)作者:Kathryn Brown Karen Hopkin,译者:黄荣棋(台湾),编者:msq200820 到目前为止,还没有科学研究发现基改作物导致超级野草的出现。
2月《自然》杂志上有篇报告指出,在一个长达十年的研究里,英格兰栽种的基改马铃薯、甜菜、玉米或油菜,都没发现像野草那样能使近亲种受精的情形。
然而令人忧心的耳语已经出现,尤其是加拿大农人,他们说基改玉米已经溜出农田,如野草般侵入小麦田。
这种玉米也可以抵抗农药。
21 包尔研究的是抗病毒基改作物的基因流通,他的发现让人心生警惕。
现在抗病毒基改作物只占基改作物版图的一小块,但将来可能会更普遍,特别是在发展中国家。
包尔正在调查小麦、大麦和燕麦等谷类作物的基因流通,它们都植入了抵抗“大麦黄矮病毒”的基因。
这些基因改造的粮食作物预估可在十年内上市。
22 包尔在实验室所作的研究显示,野生燕麦(燕麦的野草亲戚)可以“捕捉”抗大麦黄矮病毒的基因。
她说,这种情形如果发生在野外,获得抗病毒基因的野生燕麦便可能以横冲直撞席卷美国西部。
包尔警告说,每一种基改作物都有其独特的环境性格,独特的风险。
23 在美国,至少还有生物地理的屏障,Bt作物不太可能将植入的基因传播给野草,因为美国的基改作物多半种在没有近亲的地区。
大多数植物要相互授粉,彼此之间必须有些共通之处,例如相同的染色体数目、相同的生命周期或适合的栖地。
美国的“没有近亲”法则的唯一例外,是夏威夷和弗罗里达州南部的野生棉花,它们和基改棉花相似得离奇,所以可以接受基改棉花的花粉。
为了区隔野生物种与工程物种,美国环保署已要求生产商不得在弗州南部或夏威夷出售基改棉花。
24 而在北美以外的地区想避免超级野草的产生,恐怕就难了,因为在这些地区,农作物的野草亲戚颇为常见。
举例来说,野生棉花已经蔓延过弗罗里达群岛,横越墨西哥湾进入墨西哥;在南美洲的玉米田周围,长着它们的野生亲戚,蜀黍。
托福听力tpo41 section1 对话讲座原文+题目+答案+译文
托福听力tpo41 section1 对话讲座原文+题目+答案+译文Conversation1 (2)原文 (2)题目 (3)答案 (5)译文 (5)Lecture1 (6)原文 (7)题目 (8)答案 (10)译文 (11)Lecture2 (12)原文 (12)题目 (14)答案 (16)译文 (17)Conversation1原文FEMALE PROFESSOR: I have some good news for you. One of the students who was signed up for the summer term at the field station next year won't be attending after all. Your name's first on the waiting list,so if you still want to do it, the space is available.MALE STUDENT: Aw, that's terrific!FEMALE PROFESSOR: You were also interested in doing an independent research project next summer, right?MALE STUDENT: Yeah, on salt-marsh restoration—but that was before, when I thought I wasn't going to get into the field station.FEMALE PROFESSOR: Well, you can still do it if you want. I looked over your application for the independent research project, and it looks strong: I approved it. And you’d have even more resources there at the field station, so…MALE STUDENT: The field station and an independent study.…But the summer term is a few weeks shorter than a regular term…FEMALE PROFESSOR: Wh—it's up to you. You'd have to work hard, but I think you can do very well. Professor Garfield—one of the professors over at the field station —MALE STUDENT: Yeah, I’ve heard of him.FEMALE PROFESSOR: Yes, well, Professor Garfield's been doing research on salt marshes for years, assessing human impact and methods of salt-marsh restoration. He's willing to oversee your project.MALE STUDENT: Wow! That’s too good an opportunity to pass up.FEMALE PROFESSOR: I thought you'd say that. When I spoke with Dr. Garfield, he suggested you take a particular course he'll be teaching here in the spring…it's called Advanced Topics in Salt-Marsh Management. The course looks at salt-marsh ecology in-depth, and it also focuses on factors that stress salt-marsh systems, and how to assess and monitor the level of stress.MALE STUDENT: And that background information'll feed right into my project on salt-marsh restoration. This is so great.FEMALE PROFESSOR: Oh, one more thing. Do you know John Arnold?MALE STUDENT: Not really. But he lives in my dorm. Why?FEMALE PROFESSOR: John's another ecology student who'll be at the field station next summer. I approved an independent research project for him, too. Initially he had the same concern as you. But anyway, his topic will be similar to yours. He’ll be researching how bridges and culverts that've been installed to allow tidal waters to move underneath roads—between the sea and the salt marshes—well, they're often too small…MALE STUDENT: I guess that'd result in not enough tidal water flowing into the marshes to maintain the natural vegetation, right?FEMALE PROFESSOR: Exactly. And he'll be looking at how to determine the right size. So I was thinking he might be a good choice for a summer roommate for you.题目1.What does the professor talk about with the man?A. Reasons the man should work at the field station next summer instead of working independentlyB. Reasons the man should change the focus of his independent study projectC. Projects that the man has permission to work on next summerD. Whether the man would be willing to cooperate on a project with another student2.What does Professor Garfield suggest the student do during the spring term?A. Take a particular classB. Modify his research topicC. Pay the field-station program feeD. Begin collecting data3.What do the student and John Arnold have in common? [Click on 2 answers.]A. They were both on the waiting list for the summer field program.B. They will both be doing research involving salt marshes.C. They often volunteer to help restore salt marshes.D. They live in the same university dormitory.4.What does the professor say is the main topic of John Arnold's research?A. Establishing size recommendations for salt marsh habitatsB. The relationship between bridge size and the flow of tidal watersC. How the vegetation of coastal habitats is affected by the restoration of salt marshesD. Ways of assessing levels of stress on salt-marsh habitats5.What can be inferred about the student when he says this:(MALE STUDENT) The field station and an independent study. …But the summer term is a few weeks shorter than a regular term …A. He cannot participate at the field station because of a prior commitment.B. He is unsure if he will earn enough course credits before the summer.C. He prefers to do the independent study instead of working at the field station.D. He thinks he may not have enough time to complete the required work over the summer.答案C A BD B D译文教授:我有些好消息要告诉你。
海洋科普知识
一、列举10种不同的海洋生物,并说明属于哪一类?(15分)腔肠动物门,又称刺胞动物门。
石珊瑚、柳珊瑚、红珊瑚、海葵、水母、海蛰、水螅、软体动物门。
如牡蛎、鲍鱼、珍珠贝、扇贝、蛤蜊、砗磲、海红(贻贝)、石鳖肢动物门。
如对虾、龙虾、螯虾、磷虾、管鞭虾、赤虾、鹰爪虾、猬虾、鼓虾、长臂虾、沼虾、米虾、蝼蛄虾、美人虾、蝉虾、糠虾、钩虾、铠甲虾、脊索动物门脊椎动物亚门。
海洋鱼类如真鲨、鲸鲨、姥鲨、双髻鲨、锯鳐、团扇鳐、电鳐头足纲是海洋肉食性动物。
它包括乌贼、枪乌贼、柔鱼、章鱼等主要经济品种。
二、常见的海洋自然灾害都有哪些?人类应该如何应对?(20分)海洋自然灾害海洋自然灾害的成因是多种多样的。
有些是由气象因素引发的,如热带气旋、风暴潮等;有些是由海底地震、火山、塌陷等岩石圈活动引发的,如海啸等;还有些是多种因素共同作用引发的,如海冰、海雾等。
海洋自然灾害防范面对海洋自然灾害,防灾减灾工作十分重要。
一方面,要加强海洋自然灾害的预报和监测。
例如,我国已经建立了风暴潮信息系统,通过提取过去风暴潮的信息,研究其运行规律,从而能够对风暴潮作出较精确的预报。
另一方面,要加强沿海工程设施建设。
防波堤、拦河坝和堤坝可以减少热带气旋、风暴潮、海啸等带来的危害和损失。
例如,荷兰防潮闸工程有效保障了鹿特丹地区100多万居民免受风暴潮的侵袭。
此外,提高人们的防灾减灾意识与自救能力,也是防范海洋自然灾害的重要内容。
3、海洋科幻影片《深海狂鲨》给了你什么样的启示?(不少于500字25分)一群菁英科学家在设备精良的海底研究中心,进行创世纪的医学研究,没想到他们却改变了自然生态,让一群恶鲨的聪明敏捷。
这些隐藏在平静海面下的杀手,正蓄势待发,以报复人类为乐趣……生化制药厂的老板法兰克林,是海底研究中心的赞助金主。
他提供庞大资金让苏珊麦博士研究抗老年疑呆症的神奇药丸。
麦博士与他的研究小组在孤立海中的海底研究中心,以最古老的生物--鲨鱼为实验对象,取其脑中蛋白质,注入人类坏死脑细胞,以完成伟大的医学成就。
基因库交易案例
基因库交易案例你能想象有个超级神秘又有点惊悚的地方,在进行着基因库的交易吗?我就给你讲讲这么个事儿。
就有这么一伙儿疯狂的家伙,他们可不是什么普通的商人。
据说在一个偏僻的小岛上(当然这是为了不被轻易发现啦),有个秘密的地下交易场所。
有个科学家,咱就叫他老林吧。
老林呢,在研究基因方面那是相当厉害,可他却走上了歪路。
他发现了一种特殊基因,这个基因可能会让人类对某种超级罕见疾病有超强的抵抗力。
正常情况下,这应该是全人类的福音,要共享研究成果的。
但是呢,老林动了歪脑筋。
他联系上了一个神秘的大老板,这个老板背后据说有个庞大的商业帝国,还涉足很多不为人知的灰色地带。
老林就想把这个基因的相关数据卖给这个老板。
他们的交易过程就像电影里的间谍接头似的。
在那个小岛上的一个昏暗潮湿的地下室里,两边的人都鬼鬼祟祟的。
老林带着一个装着基因数据的加密硬盘,那可是他的“宝贝”,他觉得这能让他发大财。
那个老板带着一箱现金,没错,就是那种装满了花花绿绿纸币的箱子。
老板的想法可阴暗了,他想利用这个基因数据,制造出一种只有有钱人才能用得起的药物,这样他就可以垄断市场,赚得盆满钵满。
可是啊,他们不知道自己已经被盯上了。
有个正义的组织,里面都是一群基因伦理的守护者。
他们一直在追查这种非法的基因库交易。
就在老林和老板准备一手交钱一手交货的时候,这个正义组织冲了进来,把他们逮了个正着。
这事儿一曝光啊,可引起了轩然大波。
大家都开始重视基因库的保护和管理了,毕竟基因可是人类最宝贵的财富,怎么能让这些坏蛋拿来做交易赚钱呢?这就好比把人类的未来放在天平上称重,然后想偷偷把它卖给出价最高的人,简直是不可理喻嘛!还有一个例子呢。
有个小国家,这个国家经济不太好,但是呢,他们有一些独特的民族基因。
有个跨国的医药公司就打上了这个主意。
他们和这个小国家的一些腐败官员勾结起来。
这个医药公司承诺给那些官员一大笔钱,还有各种豪华的生活享受,什么私人飞机、海边别墅之类的。
论生物海盗
论我国生物遗传资源的法律保护研究摘要长期以来,遗传资源被认为是人类共同的遗产,支持它的一个主要原因就是:遗传资源应该被免费使用,因为其衍生或被研发的终端产品可能对更多社会群体甚至整个人类都有益。
常被提及的例子就是,遗传资源显然影响了世界范围内的农业生产,惠及了全人类。
因此,过去在遗传资源使用方面并没有太多顾及到资源国的利益。
巴西对此非常反对,因为倘若来自遗传资源的终端产品变得日益受到知识产权的保护,那么巨大的利益就将专属于专利拥有者,而遗传资源提供国却得不到任何直接或间接的利益回报。
正因为生物遗传资源的重要作用,所以发达国家及其支持的生物公司未经许可,提炼或利用传统医药或生物遗传资源,取得来源于这种医药或生物遗传资源的合成发明的知识产权,而没有给提供传统医药或生物遗传资源的个体或社区以利益分享的行为。
这种生物海盗行为大量出现侵犯了资源提供国的具体利益。
我国作为生物资源很丰富的国家,在生物技术越来越发达现在应该高度重视资源的保护和开发。
所以本文主旨是引起各界对生物遗传资源的重视并提出一些建设性建议。
本篇论文由四个部分组成,首先第一章介绍了生物遗传资源的整体概况,包括概念,类型和法律特征和价值,这样使得对生物遗传资源有一个整体的认识,因为对生物遗传资源相对比较陌生,要知道具体到底是写的是什么,描写生物遗传资源的价值使得知道保护生物遗传资源的必要性。
第二章主要描写对生物遗传资源的保护的国际争议,这一章主要分为两个部分来写,第一部分是说各国对于是否应予生物遗传资源保护的争议;然后写出自己的观点是否应予保护;第二部分写给予保护的内容和手段,通过几个国家生物遗传资源受损害的程度和特别例子来辅政说明。
第三章写生物遗传资源保护的立法例,也要分为两个部分,第一部分写单个国家的立法现状,这些国家是有代表性的分为两类,一类是生物遗传资源丰富但是相对生物技术水平落后的国家对于资源保护的立法措施和行政措施,主要介绍的是巴西和印度;另一类国家是生物技术贫乏但是生物科学技术水平发达的国家,有欧盟和美国,这些国家有大量的金钱支持国内的技术公司进行全国的资源掠夺。
深海危机观后感
深海危机观后感深海危机是一部充满惊险与探索的纪录片,通过展示海洋生态系统中的挑战和潜在的威胁,引起了我的关注和思考。
在这篇观后感中,我将分享我对这个纪录片的观点和理解,并从不同角度探讨深海危机的重要性和解决方案。
在观看深海危机这部纪录片之前,我对海洋生态系统和深海环境的了解非常有限。
然而,通过深海危机的镜头,我得以一窥深海的神秘和多样性。
鱼群的舞蹈、色彩斑斓的珊瑚礁和奇异的深海生物都让我惊叹不已。
然而,深海危机也向我展示了深海环境面临的巨大压力和威胁,以及这些威胁对全球生态系统的影响。
深海危机的导演通过纪录片中列举的具体数据和事实,向观众展示了深海面临的多重危机。
其中包括过度捕捞、海洋酸化、塑料污染以及海洋温度上升等。
这些问题严重影响了海洋生物的生存和繁衍,加剧了海洋生态系统的失衡。
在这部纪录片中,导演还呼吁观众加强对深海环境的保护和管理。
我们作为普通公民,可以从自己身边的小事做起,如减少使用塑料制品、支持可持续的捕捞和海洋保护项目等。
政府和国际社会也需要共同努力,建立更严格的法律和政策来保护海洋生态系统。
只有通过集体的努力,我们才能保护深海环境,确保它的可持续发展。
另深海危机也引发了人们对科学研究和探索的思考。
深海是人类知识的最后边界之一,我们对深海了解的依然有限。
纪录片中展示的科学家们不断克服困难,前往深海进行调查和研究,为探索深海环境提供了宝贵的数据和洞见。
深海危机提醒着我们,科学研究的重要性和它对我们未来的影响。
观看深海危机后,我深刻认识到保护深海环境的紧迫性和重要性。
作为这个星球上的一员,我有责任关注并采取行动,为保护深海生物和生态系统做出贡献。
我也更加欣赏科学研究的重要性,它为我们提供了更多关于深海和地球的奥秘的认识。
深海危机是一部引人深思的纪录片,通过揭示深海环境的挑战和威胁,激发了观众的关注和行动。
我相信,通过共同努力,我们可以保护深海环境,为海洋生态系统的可持续发展做出贡献。
科学研究的持续推进也将帮助我们更好地了解深海和地球,为人类的未来创造更美好的前景。
《自私的基因》(精读版)
目录第一章为什么会有人第二章复制基因第三章不朽的螺旋圈第四章基因机器第五章进犯行为第六章基因种族第七章计划生育第八章代际之战第九章两性战争第十章你为我搔痒,我就骑在你的头上第十一章觅母:新的复制基因第十二章好人终有好报第十三章基因的延伸前言我们都是生存机器,作为载运工具的机器人,其程序是盲目编制的,为的是永久保存所谓基因这种禀性自私的分子。
第一章为什么会有人我们从简单的定义开始。
想象一种动物,它采取了某种行动。
如果这一行为的结果是牺牲自己的利益,成全了其他同类动物的利益,我们称这种行为为利他行为。
若恰好相反,则称为自私行为。
所谓的“利益”是指“生存的机会”。
请注意:本书只根据动物行为的结果是降低还是提高对方生存的可能性,来划定行为是“自私”还是“利他”。
我们不会讨论动物在做出某种行为时,是否“真的”私下或下意识地抱有相应的动机。
在自然界,我们既能看到动物自私的一面,也能看到利他的一面。
比如以下几个例子:达尔文的进化论告诉我们,大自然是一个残酷的生存竞技场。
优胜劣汰,适者生存。
在巨大的生存压力下,动物表现出自私的行为很容易理解。
那么,如何理解动物明显的利他行为?一个方便的解释似乎是:动物个体可以为了群体的利益牺牲自己,换得群体的繁荣。
换言之,在达尔文描述的大自然竞技场当中,参赛单位是群体,而不是个体。
个体作为群体的一部分,必要时可以为了群体的利益而自我牺牲。
事实是不是这样呢?很遗憾,这种“群体选择论”有两个难以克服的逻辑难题。
首先,假设“群体选择论”成立,想象两个截然不同的群体展开竞争。
A群体中的个体有很强的集体意识,一切行动为集体利益服务。
B群体中的个体都自私而短视,完全不顾其他成员的死活。
逻辑上,A群体会战胜B群体,它们会发展壮大,直至利他主义占领我们的星球。
可是正如我们所见,经过数亿年的演变,动物个体的自私行为在今天依旧大行其道,毫无衰退缩减的意思。
这是第一个逻辑难题。
其次,我们无法决定哪一级的群体级别才是最重要的,哪一级群体的利益最值得维护。
詹秋念翻译3
Ⅱ. 翻译实践内容:Passage 1:Pessimistic Outlook Does Harm to Your HealthBy Anna RoufosA growing amount of research shows a pessimistic outlook can take a huge toll on your health. This may be because pessimists are not as good as optimists at handling stress, which taxes the immune system and causes other health problems, such as high blood pressure. Optimists go into situations with more confidence, so events seem less threatening and stressful. And in situations where stress is unavoidable, positive thinkers also have stronger coping methods. Looking at the bright side may also lead to a longer life. Researchers have found that those who were pessimists had a 19 percent increased risk of death. Studies of HIV patients also have found that the health of optimists doesn't decline as rapidly.Fortunately, even a confirmed negativist can change. To start, experts recommend using a trick called creative accounting. Keep a mental checklist of all the good things that happen to you. Simply focusing on the positive can boost your mood. You can also try to avoid upward comparison. There will always be someone prettier and wealthier, but constantly compare yourself to them will leave your feeling down and envious.Finally, recognize how your mood affects your outlook. Optimists know that if they are in good spirits, their day-to-day experiences and interactions are more positive. So see if you can muster a smile. The result might be a happier-and healthier-you.Passage 2:The Bounty of the SeaJacques CoustauDuring the past thirty years, I have observed and studied the oceans closely, and with my own two eyes I have seen them sicken. Certain reefs that teemed with fish only ten years ago are now almost lifeless. The ocean bottom has been raped by trawlers. Priceless wetlands have been destroyed by landfill. And everywhere are sticky globs of oil, plastic refuse, and unseen clouds of poisonous effluents. Often, when I describe the symptoms of the oceans' sickness, I hear remarks like "they're only fish" or "they're only whales" or "they're only birds". But I assure you that our destinies are linked with theirs in the most profound and fundamental manner. For if the oceans should die -- by which I mean that all life in the sea would finally cease -- this would signal the end not only for marine life but for all other animals and plants of this earth, including man.With life departed, the ocean would become, in effect, one enormous cesspool. Billions of decaying bodies, large and small, would create such an insupportable stench that man would be forced to leave all the coastal regions. But far worse would follow.The ocean acts as the earth's buffer. It maintains a fine balance between the many salts and gases which make life possible. But dead seas would have no buffering effect. The carbon dioxide content of theatmosphere would start on a steady and remorseless climb, and when it reached a certain level a "greenhouse effect" would be created. The heat that normally radiates outward from the earth to space would be blocked by the CO2, and sea level temperatures would dramatically increase.One catastrophic effect of this heat would be melting of the icecaps at both the North and South Poles. As a result, the ocean would rise by 100 feet or more, enough to flood almost all the world's major cities. These rising waters would drive one-third of the earth's billions inland, creating famine, fighting, chaos, and disease on a scale almost impossible to imagine.Meanwhile, the surface of the ocean would have scrummed over with a thick film of decayed matter, and would no longer be able to give water freely to the skies through evaporation. Rain would become a rarity, creating global drought and even more famine.But the final act is yet to come. The wretched remnant of the human race would now be packed cheek by jowl on the remaining highlands, bewildered, starving, struggling to survive from hour to hour. Then would be visited upon them the final plague, anoxia (lack of Oxygen).This would be caused by the extinction of plankton algae and the reduction of land vegetation,the two sources that supply the oxygen you are now breathing.And so man would finally die,slowly gasping out his life on somebarren hill.He would have survived the oceans by perhaps thirty years.And his heirs would be bacteria and a few scavenger insects.注释:1. salt:A chemical compound formed by replacing all or part of the hydrogen ions of an acid with metal ions or electropositive radicals. 盐类:由金属离子或正电原子团替代酸中所有或部分的氢离子而得到的化合物2. scrum A filmy layer of extraneous or impure matter that forms on or rises to the surface of a liquid or body of water 浮渣:在水体表面形成或浮到水面上的一薄层浮垢或渣滓3. The refuse or dross of molten metals.4. anoxia (lack of Oxygen) [医]缺氧症5. plankton algae 浮游藻类6. scavenger insects 食腐昆虫背景介绍:本文作者雅克·库斯托(1910—1997),系法国著名生物学家和海洋学家,1974年发起库斯托协会,致力于保护海洋生命。
《寂静的春天》读后感
《寂静的春天》读后感我感恩,感恩生活,感恩家人,感恩朋友,更感恩大自然。
每天,我都以一颗感恩的心去感谢大自然给予我们的一切。
在《寂静的春天》我走进了自然,也认识到自然的重要性。
《寂静的春天》1962年在美国问世时,是一本很有争议的书。
它那惊世骇俗的关于农药危害人类环境的预言,不仅受到与之利害攸关的生产与经济部门的猛烈抨击,而且也强烈震撼了社会广大民众。
在60年代以前的报纸或书刊,几乎找不到“环境保护”这个词。
回想一下长期流行于全世界的口号,“向大自然宣战”、“征服大自然”,在这儿,大自然仅仅是人们征服与控制的对象,而非保护并与之和谐相处的对象。
我们只是一味的向大自然索取,却从未感恩过大自然所给予我们的一切美好生活。
中第一章写明天的预言,当时我就被这个预言给震惊了。
试想如果我们自己生活在那样的地方,该是一件怎样的可怕事情啊!是什么使我们的美好世界变的那样恐怖?“不是魔法,也不是敌人的活动使这个受损害的世界的生命无法复生,而是人们自己使自己受害。
”书中这句话给我的震撼非常大,原来一切都是我们自己用双手造成的!我们该如何的摆脱这样的景象,我们要为次付出什么样的代价,当汽车尾气刺激我们的肺,当紫外线伤及我们的皮肤,当森林与绿地被沙漠覆盖,当象征古代文明的雕塑被酸雨腐蚀…我们唯一的母亲,我们生命的唯一家园,已经被我们人类破坏殆尽。
一切的一切都让我陷入沉思中…… 如今我们都意识到自然对我们的重要性,开始感恩自然所赋予我们的一切,开始保护我们的环境,保护我们的自然为我们的自然做一些力所能及的好事,爱护我们的自然了,比如,我们建起了水力、风力发电站,开始保护野生动物,保护森林,保护水源,节约用水,提倡节能减排,开始绿化、美化我们的自然了。
我感恩自然,它总在谦让我们、原谅我们、理解我们,虽然我们对它是那样的不负责任,看起来它还是那般祥和,而不是目露凶光。
我们往往追求一种意境,完美的人生的信仰,却不知道全部都是自然所赐,它明明的给予了我们如此浩瀚的神奇的文化,为何还要去破坏与它的友谊,是它宽广的胸怀包容了我们,我们又吸取了多少其中的精华,可是人们出其不意,它竟会带着一颗宽容的心来对待我们。
杂观天下
最人造,挪威“化学阉割”4名变态强奸犯据椰成当地报虮4<D a g s a v l se n)报道,生性目残的哈斯堪德是椰威“末暗户晓”的变志强奸犯.他在吸食太麻和观看色情电影之后残忍地强奸T他的继士,并丧心痛杜地杀人x口。
去年他圆此被刺八微21年,经过“面壁思过后,哈斯塔德似平幡然悔悟.他声;El俱T地在击庭上表示,自L愿意接受”化学阐割“m“活疗”自0过*的性欲“化学阉割”并非字面所指“阉割”.而是一种药物控制击.通过服用药物.降低睾丸激素分泌抑制性冲动,并{舍使人丧失性能力,诺斯泰德Ⅸ生说.“化学阉割”的效果比较夸人满意.他们强烈的犯罪欲望B羟得到有效控制.但如果停止治疗.这些人的性欲鲁重新恢复{过.如果他们愿意,出微后还可m蛙续椿爱荷尔蒙治疗小螅大话:虽不能否认“化学阉割”的效果.但是,这一做法的“可行性”却在西方多个国家引发争议。
“化学阉割。
是否违背医疗道德以及侵犯人权.还有待考究。
■牟白■.●●簟站搭●I冀征■2009年l2月8日,上海地拽现“雷人”一幕一名年轻男子在地车厢里支起帐篷,帐篷贴着的纸争写着“房子价格太高.老婆要求太高.两者我都追{上!”‘无房的我.{想被剥夺结婚的权利!’{仅如此.镕子还把“征婚启事”印在T恤上——“忡气有才帐篷一顶房千没有。
此单一出.迅速吸引7众人的眼球.并立即在上海多个目络社B内形成T执议小■走话:。
地铁帐篷”算是对高房价抗议中最特别的一种,它是如此执着、坚定地表迭了自己的意愿.并激发起公众的情绪——高房价是埋在公焱心底里的一根刺,轻轻触碰.就会引发阵痛。
量惊喜。
番失21年戎擅舻II l l.,I E I教善窗一2美国男子近日在钓直的时候.竟然从一争上钧的太鲈鱼的体内意外发现T一杖丢失721年的戒指。
女这位渔夫根据戒指上的2宇上回找到7失主理查德森时,对方太吃一惊.连呼“}可能,真想}到啊”,据悉.这枚蓝宝{戒指是理查德森当年^L大学毕业时,母亲花200;美元砦他买的礼物但仅仅两十星期后.理壹德森就在钓鱼的时候.{慎将戒指掉^鸯中.结果垂得母亲很{高兴现在,面时失而复得的戒指.理查德森兴备地表示,固工作关系.他{鲁栽戒指.也}会去清理这救从鱼肚子中发现的戒指.m是将让它长期保持“朦样’m示纪惫m嫡大话:上帝应该给这只鱼颁发一个最佳“托管工作者”的荣誉头衔。
2023年吉林省级机关遴选公务员考试真题及答案
考生姓名: 准考证编号: 1 / 142023年吉林省省级机关遴选公务员 考试笔试试题 《综合知识》 (满分100分 时间120分钟) 【说明】 1.遵守考场纪律,杜绝违纪行为,确保考试公正; 2.请严格按照规定在试卷上填写自己的姓名、准考证编号; 3.监考人员宣布考试开始后方可答题; 4.监考人员宣布考试结束时,请将试题、答题纸和草稿纸放在桌上,待监考人员收取并清点完毕后方可离开考场。
一、单选题(每题只有一个正确答案,答错、不答或多答均不得分) 1.5月23日,国家互联网信息办公室发布《数字中国发展报告(2022年)》。
《报告》指出,2022年我国数字经济规模达( )元,总量稳居世界( )。
A.50.2万亿 B.50.2万亿 C.40.2万亿 D.40.2万亿 【答案】:B 2.2023年3月9日,我国自主研制的全球最大的超大型集装箱船( )在中国船舶集团沪东中华造船厂交付。
A.郑和远洋号 B.太平洋远望号 C.布鲁斯万号 D.地中海泰莎号 【答案】:D 3.2023年3月19日,在世界乒联新加坡大满贯比赛中,中国队选手( )分别夺得女单、男单冠军。
A.孙颖莎、张继科考生姓名: 准考证编号: 2 / 14B.王楠、樊振东C.孙颖莎、樊振东D.孙颖莎、马龙 【答案】:C 4.要求着眼于创造更丰富的社会物质财富,全面改善人民生活,不断提高人民生活水平的是( )。
A.经济建设 B.政治建设 C.社会建设 D.文化建设 【答案】:A 5.( )是亚太地区最具影响力的经济合作官方论坛。
A.亚洲开发银行 B.亚太经合组织 C.东盟领导人会议 D.博鳌论坛 【答案】:B 6.依据我国香港、澳门特别行政区基本法的规定,下列哪项不是特别行政区的对外事务权限内的具体事项?( ) A.参与和特别行政区有关的外交谈判 B.实行出入境管制 C.对国际协议是否适用于特别行政区发表意见并作出初步决定 D.签发护照和其他旅行证件 【答案】:C 7.××省人民代表大会常务委员会发布修改《××条例》的公告,下列要素中可以省略的是( )。
【初中生物】“杀人越货”的DNA大盗
【初中生物】“杀人越货”的DNA大盗霍乱是因为霍乱弧菌(vibriocholerae)感染小肠引起的,患者会因为急性腹泻而严重脱水。
epfl的科学家们发现,霍乱弧菌会用一个分子“长矛”刺死旁边的细菌(包括自己的同类)并盗取它们的dna,这项研究发表在上周的science杂志上。
研究指出,霍乱弧菌能通过这种“水平基因转移”机制吸收其猎物的特性,让自身变得更加致命。
Melanie blokesch等人发现,霍乱弧菌有一个不断穿透的分子“矛”。
这种武器属于第六型分泌系统(t6ss),存在于多种细菌中。
当霍乱弧菌遇到其他细菌时,他会用“矛”在它们身上刺一个洞,然后摄入细菌死亡时释放的遗传物质。
这是一种与周围细菌竞争并窃取DNA的独特机制。
杀人越货霍乱弧菌的“杀人偷货”行为是由环境引发的。
霍乱弧菌最初生活在水中,附着于浮游甲壳类动物,以甲壳类动物的主要成分甲壳素为食。
当存在几丁质时,霍乱弧菌会用自己的“矛”攻击附近的细菌,尽管它们可能都属于自己的种类。
melanieblokesch实验室检测了来自全世界不同地区的霍乱弧菌菌株,绝大多数菌株涉及了上世纪六十年代始于印度尼西亚并很快蔓延到亚洲、欧洲和拉丁美洲的霍乱疫情,这些细菌如今仍然在影响着特定的人类群体。
研究人员在几丁质表面培养细菌,以模拟它们的自然栖息地。
他们发现,分子“矛”不仅是霍乱弧菌的生存武器,而且与基因转移有关,基因转移可以使细菌对抗生素等环境威胁更具抵抗力。
研究表明,霍乱弧菌的分子“矛”确实参与了“水平基因转移”事件。
(延伸阅读:科学:线粒体融合实现基因“大迁移”)“通过这种dna获取模式,一个v.cholerae细胞能够吸收包含四十多个基因的dna片段,”melanieblokesch说,“这里的遗传学信息含量是相当大的。
”水平基因转移是细菌中的一种常见现象,与细菌的毒力因子和耐药性有关。
由于霍乱弧菌的致命武器是由几丁质诱发的,人们食用这种食物时将面临更大的危险。
盐生植物海马齿盐胁迫全长cDNA文库的构建与分析
Z e gS a qn Du nR i n G oJ n h n h n h n ig 。 a uj u a cu u i
1 I s i e o Tr p c l o ee c n o e h o o y Ch n s a e y o Tr p c lAg iu t r l c e c s Hak u 5 1 ; l g fAg i u t r , n t ut f o ia s i n e a d Bi t c n l g , i e eAc d m f o i a rc l a i n e , i o , 71 01 2 Co l e o t Bi u S e r l e c u Ha n n Uni es t Ha k u ,7 2 ia v ri y, i o 5 0 28
C rep n igato,i cu g o@1 3 o orso dn h rj n h nu h 6 . m u a c
DOI O 3 6 / a . 2 . 0 1 5 :1 . 9 9 g b 0 9 0 0 5
Ab t a t F r t d eg n e u ai n o ao h tsi e p n et at t s , h r t u l e g h c sr c o u y t e er g lt f l p y e r s o s s l sr s t e f s l l n t DNA b ay s h o h n o e i f — l rr i
中国生物多样性调查报告
中国生物多样性调查报告调查报告中国生物多样性生物多样性调查报告生物多样性调查问卷篇一:中国生物多样性与保护研究报告中国生物多样性发展及保护研究报告《中国生物多样性发展及保护研究报告》中国国土辽阔,海域宽广,自然条件复杂多样,加之有较古老的地质历史(早在中生代末,大部分地区已抬升为陆地),孕育了极其丰富的植物、动物和微生物物种,及其繁复多彩的生态组合,是全球12个“巨大多样性国家”之一。
中国是地球上种子植物区系起源中心之一,承袭了北方第三纪、古地中海古南大陆的区系成分;动物则汇合了古北界和东洋界的大部分种类。
中国的种子植物有30000余种,仅次于世界种子植物最丰富的巴西和哥伦比亚,居世界第三位,其中裸子植物250种,是世界上裸子植物最多的国家。
中国有脊椎动物6300余种,其中鸟类1244种,占世界总数的13.7%,中国有鱼类3862种,占世界总数的20.0%,都居世界前列。
不仅如此,特有类型之多,更是中国生物区系的特点。
已知脊椎动物有667个特有种,为中国脊椎动物总种数1的10.5%,种子植物有5个特有科,247个特有属,17300种以上的特有种。
中国拥有众多有“活化石”之称的珍稀动、植物,如大熊猫(Ailuropodamelanoleuca)、白鳍豚(Lipotesvexillifer)、文昌鱼(Branchiostomabelcheri)、鹦鹉螺(Nautiluspompilius)、水杉(Metasequoiaglyptostroboides)、银杏(Ginkgobiloba)、银杉(Cathayaargyrophylla)和攀枝花苏铁(Cycaspanzhihuaensis)等等,是人所共知的。
中国有7000年以上的农业开垦历史,中国农民开发利用和培育繁育了大量栽培植物和家养动物,其丰富程度在全世界是独一无二的。
这些栽培植物和家养动物不仅许多起源于中国,而且中国至今还保有它们的大量野生原型及近缘种。
极度深寒——精选推荐
极度深寒---暗黑征服者我国青岛曾搁浅有与大王乌贼搏斗过的抹香鲸美国佛罗里达州也有同样的情况海上事情无所不有,美国船队曾出海一去不回,后来在海底找到船队残骸,经检测,是被一种巨大的动物所卷入海底的。
又从被搏斗所伤搁浅在岸上而死的抹香鲸来说,究竟是什么动物?力量如此之大呢?某些人认为不理解,认为是海中怪兽——巨大的海怪所造成的。
科学家经过一系列的证实,海怪只是传说,并不真实存在。
既然不是海怪,那又是什么动物呢?我们不得而知。
这得从海怪说起美国附近纽芬兰岛曾搁浅过一团巨大的怪肉,经查证不是鲸智利也有同样的情况科学家把目光转到章鱼和乌贼身上,认为存在巨型章鱼。
美《极度深寒》就是有关巨型章鱼的影片。
但科学家研究过章鱼,章鱼最大不过五六十公斤,是不能和抹香鲸搏斗的,即使搏斗,也不是对手。
排除了章鱼,只有乌贼了,于是科学家重点研究乌贼。
希腊中有“统治者乌贼”的记录,中文就是“大王乌贼”。
现在科学家们经过研究可以确定有“大王乌贼”的存在。
乌贼是软体动物门,头足纲,大脑发达,善于变色。
乌贼可以长得比章鱼大得多,大王乌贼一般都有5米长或一吨重,最大的有十多米长。
有的大王乌贼可以有四十多米长,这足足比抹香鲸大两三倍。
大王乌贼比蓝鲸、抹香鲸还要大,但抹香鲸吃的比大王乌贼吃的还要多。
大王乌贼经常与抹香鲸搏斗,抹香鲸常常负伤甚至死亡。
抹香鲸一般都是在次深海至亚深海之间活动,而据科学家探索,抹香鲸竟潜到2000多米的深海去。
它究竟是干什么去?难道是去找大王乌贼搏斗吗?我们现在的深海探测器可潜至马利亚纳海沟一万多米的深海,但这么深的深海没有亮光,是无法观测到大王乌贼的,而大王乌贼正用它那明亮的眼睛盯着我们。
文案编辑词条B 添加义项?文案,原指放书的桌子,后来指在桌子上写字的人。
现在指的是公司或企业中从事文字工作的职位,就是以文字来表现已经制定的创意策略。
文案它不同于设计师用画面或其他手段的表现手法,它是一个与广告创意先后相继的表现的过程、发展的过程、深化的过程,多存在于广告公司,企业宣传,新闻策划等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
“生物海盗”垂涎我基因资源哈佛违规研究受关注哈佛大学的科学家在华违规进行人体研究掀起波澜哈佛拿中国农民做实验美方违规研究引人关注2002年3月28日,美国联邦政府下设的“人体研究保护局”向哈佛大学公共卫生学院发出调查报告,谴责这所世界知名学府在中国安徽农村进行的15项人体研究存在严重的违规行为。
据《洛杉矶时报》披露:调查报告指责哈佛大学的科研做法,质疑哈佛大学在对世界上最令人垂涎的“遗传信息宝库——中国农村人口”进行科研时的道义问题!《华盛顿邮报》称,“人类研究保护局”的调查报告详细列明了研究在哪些方面违反了联邦政府规定,但当局表示不会制裁哈佛。
”4月1日,美国各大新闻媒体,包括电台、电视台对哈佛大学在华违规进行人体研究内幕进行重点报道。
媒体披露,这15个项目中,有12项是由哈佛大学公共卫生学院副教授、美籍华人徐希平作为“首席科学家”主持的,包括对哮喘病、高血压、肥胖症、糖尿病、骨质疏松等多种疾病的基因调查。
哈佛大学公共卫生学院称,他们在人体医学实验的监督上,的确有改进的必要;该院已决定暂停在中国进行的一切研究,重新审查这些研究项目,并对徐希平和另一位项目负责人进行了谴责。
美国“人类研究保护局”专门负责监察人体科学研究,1999年已开始对哈佛大学在中国的研究展开调查。
在“人类研究保护局”发给哈佛大学两家机构的调查报告中,指出了哈佛大学在发展中国家进行人体研究实验引发的道义问题。
报告认为,这些涉及安徽农村成千上万人的基因研究项目,有诸多违规之处。
比如,对“哮喘病的分子遗传流行病学”的研究,批准招募的受试者为2000人,但实际招募的达16686人。
一句话,美方的调查认为:徐希平副教授的违规是“广泛而严重”的。
最近几天,哈佛大学公共卫生学院成为国际媒体关注的焦点。
来自国内外的媒体采访令该学院公关部主任荷尔曼女士应接不暇。
荷尔曼女士在回答新闻媒体提问时说:“我们在中国进行的是科学研究,绝不是外界所误传的人体实验。
这些项目的内容是研究环境和遗传基因对哮喘、高血压、肥胖症等疾病的影响。
此次的基因研究之所以选择中国,是因为中国农村人口众多,便于追踪,而这些都能为基因研究提供很好的环境。
荷尔曼女士表示,“人类研究保护局3月28日发出调查报告对研究提出质疑,其焦点并不是中国农村参与者的身体在研究中受到了损害,而是质疑研究人员并未采取有效措施保证所有参与者都对研究内容完全知情,侵犯了参考者的知情权。
同时由于基因研究不可避免地涉及某些妇女的生育状况,联邦政府也对参与者的个人隐私能否得到有效保障表示怀疑。
哈佛大学公共卫生学院在一份声明中表示,他们完全同意联邦政府在调查报告中提出的意见,院方希望通过这次事件对现行的科学研究监督机制进行各方面的改进,其中包括:增加监督人员,告诫研究人员在被研究者的选择上加强监控。
鉴于有的科研人员存在先开始形容、后向学院申请的情况,审批研究项目的管理也会加强。
荷尔曼女士告诉记者,目前在中国安徽进行的研究已经暂停,有关人员正在修改合同文本和表格。
同时,院方要求徐希平汇报研究情况的周期由常规的12个月缩短到3至6个月,由他主持的所有涉及人类的研究项目已于去年8月暂停,直到美国联邦政府和院方对各项程序满意时才能继续进行。
与徐希平合作的另外一家美国医院也发表声明表示,他们正在采取积极措施,保证研究参与者对研究的风险、益处等完全知情,促成问题尽快解决。
徐希平本人对“人类研究保护局的报告则不予表态,媒体甚至无法与他取得联系。
主持人是“安徽老乡” 大别山农民大多不知情据“人类研究保护局”调查的结果,哈佛大学现在在华有15个科研项目,其中12个项目是由哈佛大学公共卫生学院的徐希平副教授主持进行的。
今年45岁的徐希平出生于安徽省嘉山县(现明光市),1982年毕业于安徽医科大学,1988年赴美国留学,现为美国哈佛大学公共卫生学院群体遗传研究室主任。
在安徽,徐希平副教授曾被誉为“爱国华人教授”;近年来,有人背地里称他为“抽安徽人血的美国佬”。
1993年,徐希平开始与安徽医科大学公共卫生学院合作,此后在安庆成立了美中生物医学环境卫生研究所,由安庆市卫生局跟他合作,在基层调查的基础上,通过体检采取血样。
在安徽,数以万计的居民为哈佛大学与中国的合作项目“贡献”了血样。
经精选的血样,对研究和开发药物具有极其重大的价值。
但不少“贡献”者并不知道为谁、为什么“验血”,他们自己能享受什么权利。
徐希平主持的合作项目先后从美国千年制药公司等处得到资助,资金超过1亿美元。
千年公司和哈佛方面都认为,是在安徽的合作项目确保了这笔大额投资。
徐希平曾对美国《科学》杂志记者说,这些项目的基因取样,样本的代表性将覆盖两亿中国人,其中,仅在安徽的哮喘病样本,就涉及600万人。
消息传到国内,曾引起轩然大波,然而不久事情就平息了。
徐希平承认,中国是发展中国家,跟国外合作,国外肯定有利。
谈到哈佛为什么愿意同中国合作,徐希平说,最主要的原因是,在美国不好找样本,中国样本比较好。
徐希平的项目一直在进行着。
直到1998年6月,中国开始施行《人类遗传资源管理暂行办法》,并成立了国家人类遗传资源管理办公室,基因样本未经批准不能出境。
为此,徐希平便把实验室建在了安徽。
但是,徐希平以前拿走了多少材料,谁也说不清。
仅哮喘病一项,徐希平本人承认拿到美国的DNA样本就有16400份;据他自己的一篇论文讲,1993年他在安庆做的一个高血压项目,就要在20多万人中筛选样本。
调查发现,截至2001年1月,中国国家人类遗传资源办公室批准的由徐希平领导的哈佛大学等美国机构在中国进行的国际合作项目只有三项。
但是,美国国家卫生所(NIH)2000年财政年度徐希平作为首席科学家获得该机构资助的项目就有9个。
这9个项目全部是在中国采集样本,大部分现场在安徽省的安庆地区。
除此之外,徐希平所领导的哈佛大学群体遗传学研究从1997年开始与英国的双子星座公司合作,在安徽省的安庆地区为其采集并提供5000对孪生子的血样。
美方初步的调查结果,应该有助于平息围绕哈佛大学在中国的基因研究的争议。
但是,我们不能满足于仅仅证明了这些研究项目“违规”操作。
我们更应当思考的是:这些最终被证明违规的研究项目,为什么会在近十年的时间里在中国的土地上通行无阻?基因资源不是“免费午餐”国际合作不能“违规操作”哈佛大学在安徽农村违规进行人体研究的事件并非现在才浮出水面。
早在2000年12月20日,美国《华盛顿邮报》就登载了一篇题为《挖掘农村DNA富矿》的报道,大体内容为:自1995年以来,在哈佛大学公共卫生学院徐希平博士的协助下,安徽大别山附近数以万计的百姓为哈佛大学与中国的合作项目“贡献”了血样,这些血样进了哈佛基因库,最终用于对哮喘病、糖尿病和高血压等疾病的研究。
由于这些经过精选的血样对研究和开发药物具有弥足珍贵的价值,徐希平的研究小组获得了国外大笔的研究经费。
《华盛顿邮报》记者在这篇报告中说,他们还采访了中国人类基因组测序项目负责人、中科院院士杨焕明教授,杨焕明教授公开表示对徐希平这项研究感到不安,他怀疑供给血样者是否都行使了“知情权”。
杨焕明在接受采访时还尖锐批评道:“我希望哈佛公共卫生学院明白,他们在中国用的招募方法对中国人来说是不可接受的。
”2001年3月26日,新华社记者熊蕾和汪延在《瞭望》杂志发表了《令人生疑的国际基因合作研究项目》一文,对这一事件作了更深入的报道。
作者在文中指出:“在国际合作以及学术研究中,为了局部或个人的利益,就可以忽略或牺牲国家利益吗……我们运行基因研究领域的国际合作,但不能以牺牲公众的知情权和国家的根本利益为代价。
”这一事件被披露后,立即在国内引发了轩然大波。
2001年4月初在杭州召开的“联合国教科文组织生命伦理与生物技术及生物安全研讨会”上,100多名国内外有关专家对此开展了激烈的争论。
争论的焦点在于:这些供血者是否知道他们为谁献血后能够享受何种权益。
一时之间,基因研究中公众的“知情同意权”和“知情选择权”,成为人们关注的焦点话题。
专家们指出,基因研究需要大量的基因样本。
根据联合国的《人类基因组全球宣言》,每个人对于自己的基因组拥有无可争辩的所有权。
因此研究人员在收集基因样本时,必须获得其所有者的同意。
然而,一项研究所需的基因样本成千上万,每个样本都要征得同意,相当不易;况且,有研究价值的样本必须是具有稳定家庭谱系的人类基因。
这些样本人群大多分布在偏远农村,要让识字不多的农民“知情同意”,也非易事。
在此情况下,一些研究者借用“体验”、“医疗调查”等名目取得基因资源的事例屡见不鲜,包括一些国际合作项目。
近年来,一些外国公司在中国“基因侵权”的现象正在悄然蔓延。
一些国外机构利用我国现行法规的不完善和管理上的漏洞,进行一些违反国际准则的活动,如将国外严令禁止的一些人体医学临床试验转移到我国进行,为商业目的在我国开展样品收集活动以及在老百姓毫不知情的前提下抽取血样展开研究等等。
2000年11月,美国驻中国大使馆官员向美国政府提交了专题报告,建议美国医学研究人员不要在中国的贫困地区进行研究,因为当地医疗条件差,人们不能保护自己的权利。
美国全国卫生协会把报告发给了所有目前在中国项目或将有研究项目的人员。
美国政府规定,基因研究中采集DNA样本时,哪怕有一例没做到知情同意,整个研究都会被停止,并且可能受到罚款、不再批准项目的处罚。
尽管如此,有些研究者通过把他的研究神秘化,来遮掩其中的不当之处,阻止甚至压制批评。
美国名牌大学和“爱国华人教授”的身份,确实能为一些人敲开一重又一重大门。
谁若质疑他的研究,所谓“他的项目都是有来头的”这种神秘感,就会使一些人噤若寒蝉。
为了规范基因领域的国际合作,中国在1998年开始施行《人类遗传资源管理暂行办法》,明确规定合作中国遗传资源的国际合作必须在平等互利的原则基础上进行,要有正式的协议或合同,要经过中国政府的批准,采集样本要做到知情同意。
根据有关国际机构的规定,知情同意不能仅凭一张表格来证明、来取代。
要看参与者是否“充分了解研究的目的、方法、资金的来源、任何可能的利益冲突、研究者所属的机构、预期的受益、潜在的风险和研究可能引起的不适”,要看他们的同意是否是在充分知情而且完全不受胁迫利诱的情况下给出的,还要看他们是否了解自己在参与过程中的权益。
专家们指出,基因研究有暴利可图,基因资源实际上类似一种资本投入,依赖此种投入,研究人员才能获得所谓的后续技术。
“生物海盗”垂涎中国基因资源在生物技术迅猛发展的今天,一国的基因资源已成为他国所凯觎、为本国所倚重的战略资源。
基因资源之争,就像人类早期的土地之争。
一片地被别人圈掉了,你就失去了对它的控制和享用,尽管你还在这片土地上生活,但你和这片土地一起创造的财富并不属于你。