岩土工程勘察规范同济大学高大钊讲座
合集下载
高大钊讲座--岩土工程疑难笔记整理二(上)
6. 基础的埋置深度该怎么取？ 7. 怎样验算软弱下卧层强度？ 8. 弯矩计算公式为什么不同？
1.地基承载力与土的 抗剪强度指标存在什么关系？
地基承载力怎么与基础宽度、埋置深度无关 了？ 在《建筑地基基础设计规范》GB50007-2002 的表5.2.5 中，可以按不同的内摩擦角标准 值查到地基承载力系数，内摩擦角的数值从 0～40。
库仑土压力的力三角形解法
R
W R E条件求解 已知楔体重力W的大小与方向 已知土压力的反力E的方向（与墙面法线夹 角，即墙面与土的摩擦角，已知），但大 小未知 已知滑动面上的阻力R的方向（与滑动面 法线夹角，即土的摩擦角，已知），但大 小未知
由楔体平衡条件知三个力必交于楔体重 心，即力三角形闭合； 运用三角函数的关系，即可求解未知数 ，求得土体和挡土结构物之间接触压力 的合力；
第二部分 岩土工程设计
一.
岩土工程设计的力学基础 二. 浅基础设计的地基承载力问题 三. 地基基础设计的变形控制方法 四. 单桩、群桩的承载力与桩基础设 计
五.
地基处理的方案选择与设计控制 六. 边坡稳定性分析与土压力计算 七. 基坑工程方案设计与事故分析 八. 地基基础抗震评价与抗震设计
在2009年～2010年，主要环绕《岩土工 程勘察规范》局部修订的宣讲，讲了岩 土工程实务工作的一些问题，即勘察方 案的编制、勘探孔的深度和平面布置、 取样数量、土工试验和原位测试、地下 水勘察、土和水对建筑材料腐蚀性评价 等问题。2010年底至今年上半年，主要 讲解岩土工程评价方法。从现在开始， 将讲解岩土工程设计方法。
《 建 筑 地 基 基 础 技 术 规 范 》 GB500072002条文说明第4.2.4条是这样解释为什 么要规定采用不固结不排水剪试验的理 由的：“鉴于多数工程施工速度快，较 接近于不固结不排水条件故本规范推荐 UU试验。而且，用UU试验成果计算，一 般比较安全。” [1] 这说明了2002版规范 对土的抗剪强度指标取值的基本观点， 但从这个基本观点出发，所得到的结果 是什么呢？
工程实践中的岩土工程安全度问题2高大钊
• 在软土地区，地面堆载究竟能产生多大的 水平推力和多大的水平位移？事故现场的 资料当然是最直接的，如果不充分，可以 借鉴其他的资料佐证，进行工程类比分析 ，这也是岩土工程师很常用和很有效的分 析思考工程问题的方法。
• 地面堆载对相邻建筑物变形的影响和地基 稳定性分析的数据是非常宝贵的资料。可 以有助于思考和分析，要学会借鉴、分析 与思考。
• 对谷倉地基没有事先进行取土试验，根据 相邻项目的资料，计算承载力为352kPa。
• 谷倉的地基由厚3m的近代沉积黏土、 12.2m厚的冰河沉积的黏土和3m厚的老黏 土组成。
• 谷倉倒塌40年后，1952年，加拿大国家研 究委员会建筑研究部会同Peck教授，取土 补做了试验，粘土层的含水量随深度增加 ，从40％增加到60％，无侧限抗压强度从 118.4kPa减少到70.0kPa。
堆土成功的经验
钢渣堆场,面积170m200m,高40m，荷载 800kPa, 时间2 ~ 3年，沉降5 ~ 6 m 公园堆土，面积80m 120m,高 25m, 荷载400kPa, 时间2年，沉降2m 钢锭堆场，面积24m 162m,荷载160kPa, 时 间1.5年，沉降1m
事故的教训
• 除了上述超挖和坑底被动抗力的缺失之外 ，基坑工程施工的第三个顽症就是乱弃土 。尽管，在基坑设计中，对基坑周围的地 面荷载也作了规定，设计考虑了一定数量 的地面荷载所产生的土压力，留有一定的 裕度，但施工也经常在基坑周边堆放超过 规定的重物，包括建筑材料和弃土。由于 坑边超载而产生的围护结构过大变形，甚 至基坑破坏的事故时有发生，直到最近挤 到了一幢小高层。
• 对于重大工程事故，除了责任查处和经济 理赔之外，在技术上展开充分的讨论，分 析事故产生的力学机理，从保证实现设计 安全度控制的角度进行技术上的总结，发 挥反面教材的作用，是岩土工程界值得重 视的一件工作，也应该是岩土工程师继续 教育的重要内容。
【高大钊】岩土工程体制改革的回顾与前瞻
岩土工程勘察与设计是一项密不可分的工
程技术工作，勘察工作的目的是为设计与 施工提供建设现场的工程地质条件和设计 计算的参数，设计工作的技术需要，是勘 察工作的技术目的，离开了岩土工程设计， 就没有岩土工程勘察的存在价值，勘察应 按设计工作的需要来做，设计应将勘察工 作的结论自然地融于设计工作中。因此， 在市场经济国家，有勘察工作但没有勘察 行业，而只有岩土工程行业，岩土工程事 务所与建筑、结构、设备这三个事务所并 驾齐驱，分工合作，是工程设计的四支主 要技术队伍。
岩土工程体制改革存在的问题
1. 如何实现岩土工程体制改革的核心价 值目标
2. 过分强调深化勘察报告定量评价的负 面作用日益明显
3. 岩土工程队伍的整合缺乏凝聚力
岩土工程体制的核心价值目标
太沙基所创造的岩土工程咨询体制，其核 心价值也就在于将岩土工程勘察与设计置 于一个完整的过程中，由岩土工程师统一 完成这个核心技术工作，设计方案由岩土 工程师拟定，勘察工作的要求由岩土工程 师提出，勘探、试验工作的质量由岩土工 程师检查和验收，岩土工程评价与设计都 由岩土工程师来完成。
过分强调深化勘察报告 定量评价的负面作用
因为是从勘察方面起步改革的，设计方面的响应 不十分强烈，因此技术层面的改革主要放在勘察 阶段工作的深化上。对勘察资料的分析评价，对 勘察报告的结论，提出了许多比较高的定量评价 的要求，例如确定地基承载力，计算建筑物的沉 降与不均匀沉降，选择基础方案等等，而且把这 些定量评价放在改革的重要核心技术位置上。相 对而言，对现场勘探测试、取土试验技术等勘察 的关键环节却有不同程度的边缘化。
在市场经济国家，岩土工程勘察和岩土
工程设计是由一个单位、一个工种来完 成，就避免了我国这种体制所带来的结 构性矛盾。
桩基工程讲座---同济大学 高大钊
1993年12月开始压桩，到1994年6月完成 504根桩的压桩，其中141根桩未压到设 计标高而截短0.5m～1.5m。其中，1#楼 截桩61根，占23.8％；2#楼截桩80根，占 32.2％。 1995年11月结构封顶，沉降基本保持均 匀沉降，平均沉降速率1#楼0.170mm/d， 2#楼0.201mm/d； 1996年6月，沉降大增，平均沉降速率1# 楼0.358mm/d，2#楼0.415mm/d，
灌注桩的后注浆技术
后注浆技术是在灌注桩浇注混凝土以后， 通过预埋的管子将水泥砂浆注入桩端以下， 以挤压桩底的沉渣，压密桩端土层，从而 提高端承力，也可以将水泥砂浆注入桩侧 土层中以提高桩侧摩阻力的一种技术。
今天桩基础已成为高层建筑、大型桥梁、 深水码头和海洋石油平台等工程最常用 的基础形式。 在施工技术进步、桩型开发应用和设计 理论研究等各方面至今仍然异常活跃， 显示出桩基础具有强大的生命力和非常 广阔的发展前景。
桩基础分为高桩承台和低桩承台两大类：
在框架结构的柱下,通常在承台下设置若 干根桩，构成独立承台的桩基础或一柱 一桩基础； 当荷载较大时，在框架柱列之间常联以 基础梁，沿梁的轴线方向布置排桩，构 成梁式的承台桩基础； 上部为剪力墙结构，则可在墙下设置排 桩，但因桩径一般大于剪力墙厚度，故 需要设置构造性的过渡梁；
场地下卧基岩面起伏很大，采用了PHC 桩，尽管按照勘察报告的剖面采用了几 种不同的桩长，但还是发生很多桩打不 到设计标高，有的桩承载力达不到要求 的数值，耽搁了工期，造成了烂尾的工 程和法律诉讼。 教训： 没有根据地质条件选择合适的桩型， PHC桩用得不是地方。
若干特殊桩型的承载性状
灌注桩的后注浆技术 嵌岩桩 静力压桩 钢管混凝土桩
岩土工程评价与设计讲座上(高大钊)
岩土工程参数统计分析与取值是岩土工 程勘察内业工作的重要组成部分，是对 原位测试和室内试验的数据进行处理、 加工，从中提出代表性的设计、施工参 数，作为岩土工程勘察分析评价的重要 依据。
基本观点
由于岩土体是自然形成的，其成分、结 构和构造都是随机的和不确定的，勘察 时的钻孔或原位测试所取得的土样或数 据都有相当大的偶然性，采样必然带有 随机性。因此，岩土工程参数的分析方 法必须建立在随机数学的基础上，采用 统计的方法获得具有代表性的参数，对 于所得到的岩土工程参数也只能从统计 的概念上去理解，才能正确地使用。
统计修正系数是对土性指标的平均值因 变异性而进行的修正，平均值乘以修正 系数以后称为标准值，标准值是具有概 率意义的代表性数值或者称为取用值。
k s m
1.704 4.678 s 1 2 n n
岩土参数的标准值是岩土工程设计的基 本代表值，是岩土参数的可靠性估值。 对岩土设计参数的估计，实质上是对总 体平均值作置信区间估计。在勘察工作 中取土试样或者作原位测试测定岩土的 性状和行为，其目的是希望了解岩土体 的总体的性状和行为，取土试验或作测 试工作是一种抽样的手段，而非目的。 抽样所得的子样，包括试验的结果和原 位测试的结果都是抽样得到的子样，这 些子样并非我们的终极目标。
1.704 4.678 s 1 2 n n
需要结合岩土工程实际问题讨论统计学 的区间估计理论和置信界限的物理意义。 岩土工程设计参数的代表性取值为什么 要取区间估计理论的置信界限呢？岩土 工程师是在有限信息的条件下，或者说 在信息很不完备的情况下要对岩土体的 性状作出估计，包括对地质条件的估计、 对设计参数的估计、对工程问题的估计。 这里用的是“估计”的词汇，而不是 “确定”或“计算”之类的词。为什么？
高大钊讲解
一、如何理解《地基规范》3.0.4条1. 根据工程设计原则，可以采用总安全系数法、容许应力法和分项系数法。
前面二种方法都是定值法，分项系数法是概率极限状态方法。
对每种方法，作用与抗力的性质应该是需要协调的，定值法的作用与抗力都采用标准值，概率极限状态方法的作用与抗力都采用设计值。
这两种方法之间在安全度的数值上可以转换，但设计理念是不相同的。
2. 《建筑地基基础设计规范》GB50007-2002比较特殊一些，将本来是比较简单的问题弄得有点复杂化了。
3. 讲白了，根据这本规范的基本思路，地基承载力计算用的是容许应力法，即地基容许承载力，取值的原则是采用标准值，那就是地基容许承载力的标准值，非常清楚，但规范却取了个不清不楚的术语，称为地基承载力特征值，把“容许”和“标准值”两个概念用“特征值”一个术语来概括，就常常顾此失彼。
4. 这本规范对基础结构设计，采用分项系数设计方法，作用与抗力都没有问题。
5. 对土压力、挡土墙的设计，这本规范实际上采用的设计方法是总安全系数法，但又不肯明说。
既然是总安全系数法，荷载是标准值、抗力也是标准值，采用一定的安全系数就可以了。
对这样明明白白的问题，硬要取套用概率极限状态的一套术语，弄得大家想不明白是怎么回事，难怪网友要发出“这不是多此一举吗？”的呼吁。
6. 我本来不想说这件事，一来是简单了讲不清楚，需要长篇大论才能说明白；二来我也不愿意老是冲着规范说事，人家听了不舒服。
给大家催得没有办法，只好草草不恭了。
明天要出差，今晚就讲这一些。
二、本人对设计值和标准值的意义理解不够，在《建筑边坡工程技术规范》中，计算钢筋截面积公式7.2.2用了设计值，锚固体与地层锚固长度公式7.2.3用了标准值，钢筋与砂浆锚固长度公式7.2.4用了设计值，为什么是这样的呢，这样有什么道理？边坡设计时荷载是由岩土体本身产生的。
材料与土的强度采用不同设计准则的矛盾在边坡锚杆的设计中充分地体现出来。
锚杆钢筋截面强度验算时，由于钢筋强度用设计值，因此锚杆拉力也用设计值，可以采用概率极限状态设计方法设计。
话说岩土注册工程工程师 高大钊
话说岩土工程注册专业考试之一高大钊应《隧道与地下工程》主编史佩栋教授约稿，撰写连载“话说岩土工程注册专业考试”，现将创刊号上的“约稿连载”之一贴在这个专栏中，以期引起网友的兴趣，开展讨论。
话说岩土工程注册专业考试高大钊引子注册土木工程师（岩土）的专业考试已经进行到第四个年头了，岩土工程界的朋友对考试这件事是有忧也有喜，有期待也有疑虑，考试通过的高兴，没有通过考试的难免有点怨气。
有的说考题难，有的说考题容易，有的说注册考试好，有的认为没有太大的意思。
注册考试究竟怎样？见仁见智，众说纷纭。
参与注册考试出题，从准备工作算起屈指已有六年，眼看专家组的大师们，六年的考题设计，平添了如许白发，日转星移，转眼大多已年过七旬。
盼望新老交替，相信后继有人，有利于推陈出新。
广泛听取意见，切实总结反思，岂不正当其时。
为了考试公正，考试与辅导分离。
考题设计与应试双方就犹如在演“三岔口”，虽然几经回合，仍难知底细。
试题设计是否符合我国实际，对业内情况犹如雾里看花，朦胧依稀。
何谓注册，考什么东西？不同人群不同理解虽然也属合理，奈何如此大事，理该有个统一认识，但缺少沟通，不知就里。
欣闻《浙江隧道与地下工程》创刊，主编约稿，殊为可喜。
愿借一方宝地，开辟一个讨论的园地，与同行探讨有关专业考试方面大家比较关心的一些问题。
例如：“专业考试的面宽不宽？”、“为什么要面向大岩土？”、“怎样掌握技术标准？”、“考了注册工程师有什么用处？”等等。
每期讨论一个专题，结合专业考试，闲话岩土工程，不论格式，不拘体例，总称为“专业考试话岩土”。
“专业考试的面宽不宽？”话说岩土工程注册专业考试之一专业考试已经考过三年，试题究竟是难还是容易？问过许多考过的同行，回答不尽然一致。
对考题的难易，各人的感受不完全一样，大概与每人对专业知识掌握程度的深浅、涉及专业面的宽窄、工程阅历的多寡都有密切的关系。
根据专业考试大纲，岩土工程师需要通过8个课目的专业考试，包括“岩土工程勘察”、“浅基础”、“深基础”、“地基处理”、“土工结构、边坡与支挡结构、基坑与地下工程”、“特殊地质条件下的岩土工程”、“地震工程”和“工程经济与管理”。
岩土工程勘察规范讲座高大钊同济大学教案
对审图工作对看法
政府为了有效地加强对工程建设的技术 控制，从强制性标准的15万条条文中， 摘录出一批条文，编撰了一套《工程建 设标准强制性条文》，作为向技术法规 的过渡，同时实行了一项审图的制度， 即成立了一批审图公司，对强制性条文 执行的情况进行审查，违规要处罚。
从行政管理的层面上看，这项措施有利 于在事故发生后明确责任，在事故不断 发生的特殊条件下，进行这种强制性的 管理是需要的。
花岗岩残积土能否按一般土分类？
花岗岩残积土既具有土的一般特征，又有其特 殊问题，现有的土分类方法主要是针对经过搬 运、沉积过程的土； 风化岩和残积土是在原地堆积而成的，与母岩 关系非常密切；但又经过淋溶作用，有较大的 孔隙比，各种不同的残积土具有各自的特殊性 质，需要分别研究和规定； 花岗岩残积土是残积土的一种，分布范围比较 大。
例如，对桩基的参数提供，各个工程师可以有 不同的经验，各个单位也可以有其自身的商业 技术的秘密，这些似乎应当是本单位总工程师 把关的内容，如果审图要审这些东西，难道能 保证每个审图的工程师都比送审单位的总工程 师的水平还要高？我想这种技术性、经验性很 强的内容，应当允许各个单位，各个工程师做 出自己的水平，这种问题往往是多解的，不可 能给封顶了。不能说按规范的参数表提供参数 可以通过审图，而提供了与规范的参数表不同 的参数就不可以。如果审图的结果走到这一步， 那真是岩土工程的不幸，还要岩土工程师干什 么？一个中学毕业生都会查表内插。
岩石与土是否有明确分界？
岩石和土是按其成因，特别是按成岩的 程度来识别的大类定名； 按定义是比较清楚的，但实际上经常有 混淆的情况出现； 从风化渐变的角度看，全风化和残积土 的区分存在一定的困难； 从成岩程度看，例如，成岩程度较低的 砾岩和年代较早的砾石层之间的区分；
岩土工程勘察审图(高大钊)
建筑技术标准是一种自愿采用的技术文 件，多由政府授权的专门的标准化社团 或机构，以及各有权威的行业、专业社 团发布。建筑技术标准的内容必须全面 符合建筑技术法规的规定。建筑技术标 准的有效条文可以被建筑技术法规引用 而成为技术法规的组成部分，具有强制 的属性。
凡符合建筑技术标准的产品或技术，就 认为符合建筑技术法规的要求，允许进 入建筑市场。对无建筑技术标准可依的 新产品、新技术，经评定符合建筑技术 法规的要求，也允许进入建筑市场。当 有更先进的、经评定符合建筑技术法规 要求的新产品、新技术可以替代已有的 产品和技术时，允许不按现行的建筑技 术标准执行，以鼓励人们按照市场需求 积极发挥创造性，促进技术进步。
欧洲共同体于1985年规定，在技术法规中只 给出必须达到的目标，而为有效实现这些目 标所需采用的最适宜的途径和方法，由成员 国自由选择。在技术法规中只规定必须满足 的基本的功能要求，而为满足这些基本要求 所需采用的技术手段，均由欧洲标准化组织 通过制定欧洲协调标准来解决。 在欧盟的建筑技术法规中，提出了六点基本 要求：结构抗力与稳定性，火灾时的安全， 卫生，健康与环境，使用中的安全，噪声防 护，能量节约与热量保持。
5. 在国外，强制性的建筑技术法规多由政 府主管部门制订和发布，非强制性的建 筑技术标准主要由标准化社会团体制订 和发布，使两者的本质属性更加清晰， 实施和监督上更易区别。而我国，强制 性和非强制性标准均由政府主管部门组 织制订和发布，两者无明显差别。
6. 国外已将实施建筑技术法规与建筑技术 标准，与以贯彻实施强制性技术要求为 主的建筑市场准入制度有机结合，有利 于保证建筑产品和工程的质量。我国在 这方面尚处于起步阶段。
而技术标准除了被技术法规引用部分以 外，都是自愿采用的，可由双方在合同 中约定采用。又说，与国际接轨，其中 很重要的方面是工程建设标准管理体制 的接轨，改革目前的工程建设标准化管 理模式，建立起技术法规与技术标准相 结合的技术控制体制，已经是十分迫切 的了。
高大钊讲座岩土工程疑难笔记整理二上
高大钊讲座岩土工程疑难笔记整理 二上
contents
目录
• 岩土工程疑难概述 • 地基基础疑难解析 • 边坡稳定与支护技术探讨 • 地下水渗流与防治策略 • 地震作用下岩土工程安全性评估 • 新型材料与技术在岩土工程应用
01 岩土工程疑难概述
疑难问题定义与分类
疑难问题定义
在岩土工程中，疑难问题通常指 的是那些难以解决或需要特殊技 术和方法才能处理的问题。
设计要点
确保支护结构具有足够的承载力和稳定性，满足安全和正常使用要求；同时要 考虑施工方便和经济合理性。
现场施工监测与信息化施工
现场施工监测
包括位移监测、应力监测、地下水监测等，以及时掌握边坡和支护结构的变形和 受力情况。
信息化施工
利用现代信息技术手段，如BIM技术、智能化监测系统等，实现施工过程的可视 化、智能化和精细化管理，提高施工质量和效率。
用于防渗、隔离等，具有 优异的耐化学腐蚀、耐老 化性能。
注浆加固技术原理及实践案例
注浆加固技术原理
通过注浆管将浆液注入岩土体，浆液在岩土体中扩散、凝固 ，形成结石体，提高岩土体的强度和稳定性。
实践案例
某高速公路路基注浆加固工程，通过注浆加固技术有效提高 了路基的承载力和稳定性，保证了高速公路的安全运营。
结构抗震设计原则及优化建议
抗震设计原则
遵循“小震不坏、中震可修、大震不倒 ”的设计原则，确保结构在地震作用下
的安全性。
减震隔震技术应用
采用减震隔震技术，如橡胶隔震支座、 阻尼器等，降低结构地震响应，提高
结构安全性。
结构选型与优化
选择合理的结构形式和材料，优化结 构布置和构件尺寸，提高结构整体抗 震性能。
01
02
contents
目录
• 岩土工程疑难概述 • 地基基础疑难解析 • 边坡稳定与支护技术探讨 • 地下水渗流与防治策略 • 地震作用下岩土工程安全性评估 • 新型材料与技术在岩土工程应用
01 岩土工程疑难概述
疑难问题定义与分类
疑难问题定义
在岩土工程中，疑难问题通常指 的是那些难以解决或需要特殊技 术和方法才能处理的问题。
设计要点
确保支护结构具有足够的承载力和稳定性，满足安全和正常使用要求；同时要 考虑施工方便和经济合理性。
现场施工监测与信息化施工
现场施工监测
包括位移监测、应力监测、地下水监测等，以及时掌握边坡和支护结构的变形和 受力情况。
信息化施工
利用现代信息技术手段，如BIM技术、智能化监测系统等，实现施工过程的可视 化、智能化和精细化管理，提高施工质量和效率。
用于防渗、隔离等，具有 优异的耐化学腐蚀、耐老 化性能。
注浆加固技术原理及实践案例
注浆加固技术原理
通过注浆管将浆液注入岩土体，浆液在岩土体中扩散、凝固 ，形成结石体，提高岩土体的强度和稳定性。
实践案例
某高速公路路基注浆加固工程，通过注浆加固技术有效提高 了路基的承载力和稳定性，保证了高速公路的安全运营。
结构抗震设计原则及优化建议
抗震设计原则
遵循“小震不坏、中震可修、大震不倒 ”的设计原则，确保结构在地震作用下
的安全性。
减震隔震技术应用
采用减震隔震技术，如橡胶隔震支座、 阻尼器等，降低结构地震响应，提高
结构安全性。
结构选型与优化
选择合理的结构形式和材料，优化结 构布置和构件尺寸，提高结构整体抗 震性能。
01
02
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从技术层面来看，这种全面审图的做法， 未必能普遍提高技术水平，且不利于发 挥工程师的积极性和创造性。如果估计 有问题的工程师占有相当大的比例，则 采用这种措施或许是需要的；但这就涉 及对我国工程界的技术水平和工作责任 感的正确估计问题。
从审图制度执行的情况来看，防止“扩大 化”和“宁左勿右”的倾向是值得注意的。 所谓“扩大化”是指审图不仅审强制性条 文执行的情况，而且已经扩大到审查并不 是强制性的条文，似乎凡是在全国性标准 （包括国家标准和行业标准）中写的条文 在全国各地都必须执行，完全抹杀了地区 性的特点。所谓“宁左勿右”是指审图人 员怕犯错误，宁可审得过头一点，“左” 一点不会犯错误，不那么因地制宜，也不 实事求是。
对审图工作对看法
政府为了有效地加强对工程建设的技术 控制，从强制性标准的15万条条文中， 摘录出一批条文，编撰了一套《工程建 设标准强制性条文》，作为向技术法规 的过渡，同时实行了一项审图的制度， 即成立了一批审图公司，对强制性条文 执行的情况进行审查，违规要处罚。
从行政管理的层面上看，这项措施有利 于在事故发生后明确责任，在事故不断 发生的特殊条件下，进行这种强制性的 管理是需要的。
岩石与土是否有明确分界？
岩石和土是按其成因，特别是按成岩的 程度来识别的大类定名； 按定义是比较清楚的，但实际上经常有 混淆的情况出现； 从风化渐变的角度看，全风化和残积土 的区分存在一定的困难； 从成岩程度看，例如，成岩程度较低的 砾岩和年代较早的砾石层之间的区分；
在前苏联的工程地质教科书中，常将土 称为“岩”，流传至今，将土性也统称 为“岩性”；
岩石与岩体的区别是什么？
岩石－天然产出的具有一定结构构造的 单一或多种矿物的集合体。 岩体－包括各种结构面在内的具有独立 性状的原生岩层。 岩石可以取样试验，得到岩块的单轴抗 压强度，评价坚硬程度； 对岩体应进行原位测试，从整体评价其 稳定性。
岩石分类为何不与结构面挂钩？
岩石的分类目的在于说明岩石； 工程岩体的评价与分级需要与结构面挂 钩。
少数勘察人员和审图人员未全面掌握 《规范》条文和条文说明，孤立执行某 些强制性条文，产生理解上的偏差；
随着技术的进步，有些条文需要进一步 修改和完善。
需要听取各方面的意见，了解执行中的 问题。
岩土工程勘察规范在我国岩土工 程标准化体系中的地位与作用
岩土工程勘察规范的性质：是岩土工程 勘察的国家标准，指与行业标准、地方 标准而言；是岩土工程勘察的母规范， 指与勘察行业中的其他标准而言；
回答一位从事审图工作朋友的苦脑：
不知道现在要求审图起什么作用，照原来的规定 是审查是否执行了强制性条文，现在不知是否扩 大了审图的范围。你说的造假、蒙骗的问题已经 不是执行技术标准的问题了，这些单位的总工程 师是干什么的？院长是干什么的？是打假的问题， 难道审图变成打假了？在目前市场比较混乱的情 况下，只从技术层面进行审图工作确实很难办， 也为难你们做审图的了。目前，审图的重点是勘 察报告，是审勘察的结果不是审勘察的过程。而 影响勘察质量最关键是野外工作和土工试验，钻 探取土是否符合标准？编录是否符合标准？试验 是否符合标准？如果这些环节上做得不地道，审 查报告有什么用？
引言
《岩土工程勘察规范》是我国岩土工程 体制改革的成果，规范的变化反映了我 国从前苏联勘察设计体制向国际岩土工 程技术体制逐步融合的过程。 新规范颁布已经5年了,《规范》执行情 况良好，对保证勘察质量起到了不可替 代的作用，也为相关行业标准和地方标 准确定了基本框架和基本准则。
在执行过程中，某些条款不够严密，某 些条款与现行其他标准不够协调，造成 执行上的困难；
《规范》中的一些疑难问题
关于岩土分类 关于勘察工作布置 关于场地地基的地震效应 关于不良地基作用与地质灾害 关于特殊岩土 关于地下水
关于室内试验 关于原位测试 关于水和土对建筑材料的腐蚀性 关于岩土工程评价 关于报告编写
关于岩土分类
岩石与岩体的区别是什么？ 岩石分类为何不与结构面挂钩？ 岩石与土是否有明确分界？ 关于“硬土/软岩” 与《土的分类标准》什么关系？ 花岗岩残积土能否按一般土分类？
与国际通用标准接轨的指南，引进与吸 收国际通用的技术标准，为我所用。
规范面临的主要问题
计划体制对我国标准体系的影响严重制 约了标准化体系适应市场经济与全球化 需要的转轨；
设计与施工分割的体制制约了岩土工程 咨询业的形成与发展，岩土工程咨询业 的难产 ；
与国际通用标准的磨合、接轨和本土化 的问题 。
(3) 相关国家标准正在制订或修订，如 《建筑抗震设计规范》、《混凝土结构 耐久性设计规范》和《工业建筑防腐蚀 规范》，有关场地地基抗震与水和土腐 蚀性评价的问题，需互相协调。
(4)如何对应实施强制性条文及施工图审 查以后出现的一些问题？
关于《强制性条文》和审图
(1) 《强制性条文》的出台背景； (2) 《强制性条文》的性质； (3) 怎样执行《强制性条文》？ 强调对岩土工程原理、规范条文和条文 说明的全面深入理解
岩土工程勘察规范的局部修订
通过五年的工程实践，编制组考虑由于 下列原因，需对该《规范》局部修订。 经主管部门批准，已经开始了局部修订 工作，也需要进一步听取各方面的意见：
(1) 某些条款不够严密，某些条款与现行 其他标准不够协调，造成施工图审查时 执行上的偏差，需要协调和修改；
(2)《工程建设强制性条文》部分摘自本 《规范》，但由于少数勘察人员和审图 人员未全面掌握《规范》条文和条文说 明，孤立执行某些强制性条文，产生理 解上的偏差，需要进一步修改；
在考虑结构面影响以前，土力学涵盖了 岩石力学，因为用的都是连续介质力学 的方法。
关于“硬土/软岩”
软硬是对工程性质的一种通俗化的标识 词，但难以量化； 岩和土是按其成因，特别是按成岩的程 度来识别的大类定名； 按一般概念，岩比土硬，但却有硬土、 软岩，土比岩硬？ 岩石按其单轴抗压强度有硬质岩、软质 岩之分；
从审图制度执行的情况来看，防止“扩大 化”和“宁左勿右”的倾向是值得注意的。 所谓“扩大化”是指审图不仅审强制性条 文执行的情况，而且已经扩大到审查并不 是强制性的条文，似乎凡是在全国性标准 （包括国家标准和行业标准）中写的条文 在全国各地都必须执行，完全抹杀了地区 性的特点。所谓“宁左勿右”是指审图人 员怕犯错误，宁可审得过头一点，“左” 一点不会犯错误，不那么因地制宜，也不 实事求是。
对审图工作对看法
政府为了有效地加强对工程建设的技术 控制，从强制性标准的15万条条文中， 摘录出一批条文，编撰了一套《工程建 设标准强制性条文》，作为向技术法规 的过渡，同时实行了一项审图的制度， 即成立了一批审图公司，对强制性条文 执行的情况进行审查，违规要处罚。
从行政管理的层面上看，这项措施有利 于在事故发生后明确责任，在事故不断 发生的特殊条件下，进行这种强制性的 管理是需要的。
岩石与土是否有明确分界？
岩石和土是按其成因，特别是按成岩的 程度来识别的大类定名； 按定义是比较清楚的，但实际上经常有 混淆的情况出现； 从风化渐变的角度看，全风化和残积土 的区分存在一定的困难； 从成岩程度看，例如，成岩程度较低的 砾岩和年代较早的砾石层之间的区分；
在前苏联的工程地质教科书中，常将土 称为“岩”，流传至今，将土性也统称 为“岩性”；
岩石与岩体的区别是什么？
岩石－天然产出的具有一定结构构造的 单一或多种矿物的集合体。 岩体－包括各种结构面在内的具有独立 性状的原生岩层。 岩石可以取样试验，得到岩块的单轴抗 压强度，评价坚硬程度； 对岩体应进行原位测试，从整体评价其 稳定性。
岩石分类为何不与结构面挂钩？
岩石的分类目的在于说明岩石； 工程岩体的评价与分级需要与结构面挂 钩。
少数勘察人员和审图人员未全面掌握 《规范》条文和条文说明，孤立执行某 些强制性条文，产生理解上的偏差；
随着技术的进步，有些条文需要进一步 修改和完善。
需要听取各方面的意见，了解执行中的 问题。
岩土工程勘察规范在我国岩土工 程标准化体系中的地位与作用
岩土工程勘察规范的性质：是岩土工程 勘察的国家标准，指与行业标准、地方 标准而言；是岩土工程勘察的母规范， 指与勘察行业中的其他标准而言；
回答一位从事审图工作朋友的苦脑：
不知道现在要求审图起什么作用，照原来的规定 是审查是否执行了强制性条文，现在不知是否扩 大了审图的范围。你说的造假、蒙骗的问题已经 不是执行技术标准的问题了，这些单位的总工程 师是干什么的？院长是干什么的？是打假的问题， 难道审图变成打假了？在目前市场比较混乱的情 况下，只从技术层面进行审图工作确实很难办， 也为难你们做审图的了。目前，审图的重点是勘 察报告，是审勘察的结果不是审勘察的过程。而 影响勘察质量最关键是野外工作和土工试验，钻 探取土是否符合标准？编录是否符合标准？试验 是否符合标准？如果这些环节上做得不地道，审 查报告有什么用？
引言
《岩土工程勘察规范》是我国岩土工程 体制改革的成果，规范的变化反映了我 国从前苏联勘察设计体制向国际岩土工 程技术体制逐步融合的过程。 新规范颁布已经5年了,《规范》执行情 况良好，对保证勘察质量起到了不可替 代的作用，也为相关行业标准和地方标 准确定了基本框架和基本准则。
在执行过程中，某些条款不够严密，某 些条款与现行其他标准不够协调，造成 执行上的困难；
《规范》中的一些疑难问题
关于岩土分类 关于勘察工作布置 关于场地地基的地震效应 关于不良地基作用与地质灾害 关于特殊岩土 关于地下水
关于室内试验 关于原位测试 关于水和土对建筑材料的腐蚀性 关于岩土工程评价 关于报告编写
关于岩土分类
岩石与岩体的区别是什么？ 岩石分类为何不与结构面挂钩？ 岩石与土是否有明确分界？ 关于“硬土/软岩” 与《土的分类标准》什么关系？ 花岗岩残积土能否按一般土分类？
与国际通用标准接轨的指南，引进与吸 收国际通用的技术标准，为我所用。
规范面临的主要问题
计划体制对我国标准体系的影响严重制 约了标准化体系适应市场经济与全球化 需要的转轨；
设计与施工分割的体制制约了岩土工程 咨询业的形成与发展，岩土工程咨询业 的难产 ；
与国际通用标准的磨合、接轨和本土化 的问题 。
(3) 相关国家标准正在制订或修订，如 《建筑抗震设计规范》、《混凝土结构 耐久性设计规范》和《工业建筑防腐蚀 规范》，有关场地地基抗震与水和土腐 蚀性评价的问题，需互相协调。
(4)如何对应实施强制性条文及施工图审 查以后出现的一些问题？
关于《强制性条文》和审图
(1) 《强制性条文》的出台背景； (2) 《强制性条文》的性质； (3) 怎样执行《强制性条文》？ 强调对岩土工程原理、规范条文和条文 说明的全面深入理解
岩土工程勘察规范的局部修订
通过五年的工程实践，编制组考虑由于 下列原因，需对该《规范》局部修订。 经主管部门批准，已经开始了局部修订 工作，也需要进一步听取各方面的意见：
(1) 某些条款不够严密，某些条款与现行 其他标准不够协调，造成施工图审查时 执行上的偏差，需要协调和修改；
(2)《工程建设强制性条文》部分摘自本 《规范》，但由于少数勘察人员和审图 人员未全面掌握《规范》条文和条文说 明，孤立执行某些强制性条文，产生理 解上的偏差，需要进一步修改；
在考虑结构面影响以前，土力学涵盖了 岩石力学，因为用的都是连续介质力学 的方法。
关于“硬土/软岩”
软硬是对工程性质的一种通俗化的标识 词，但难以量化； 岩和土是按其成因，特别是按成岩的程 度来识别的大类定名； 按一般概念，岩比土硬，但却有硬土、 软岩，土比岩硬？ 岩石按其单轴抗压强度有硬质岩、软质 岩之分；