接口文档评审
完整的接口解决方案说明书
06
总结与展望
总结
接口解决方案的背景
接口解决方案的核心内容
解决方案的优点
适用场景
随着互联网技术的发展，接口 在各种应用中扮演着越来越重 要的角色。为了满足不同业务 需求，提供稳定、高效、安全 的接口服务变得至关重要。
本解决方案主要涉及接口设计 、开发、测试、部署和运维等 方面，旨在提供一套完整的接 口管理流程，确保接口的质量 和可靠性。
02 03
接口的作用
接口的主要作用是实现不同系统或应用程序之间的数据共享和交互，提 高系统的集成度和可扩展性，同时降低系统间的耦合度，方便系统的维 护和升级。
接口的分类
根据不同的分类标准，可以将接口分为多种类型，如按传输方式可分为 同步接口和异步接口，按数据传输速率可分为低速接口和高速接口，按 数据传输距离可分为短距离接口和长距离接口等。
04
接口管理
接口规范制定
接口定义
明确接口的输入输出参数、请求响应格式、 错误码定义等。
接口安全
考虑接口的身份验证、授权、数据加密等安 全措施。
接口性能
设定接口的响应时间、吞吐量等性能指标。
接口版本控制
版本号管理
为每个接口版本分配唯一的版本号，以便追踪和管理 。
版本兼容性
确保新旧版本之间的兼容性，避免因版本升级导致的 问题。
可扩展性原则
为了满足业务不断发展的需求，接口设计应具有 良好的可扩展性，方便后续的升级和维护。同时 ，应遵循开放性和封闭性相结合的原则，保证系 统的稳定性和安全性。
安全性原则
为了保证数据的安全性，需要对接口进行身份验 证、权限控制等安全措施，防止未经授权的访问 和数据泄露。
易用性原则
为了方便开发人员快速开发和调试，接口设计应 遵循简单、易用的原则，尽量减少开发人员的工 作量和难度。同时，应提供完善的文档和示例代 码，方便开发人员学习和使用。
文档评审规范
2．分析设计阶段分析设计阶段的测试工作是评审与测试相结合的过程，主要包括需求说明书评测、概要设计说明书评测、详细设计说明书评测以及软件编码规范评测等。
下述章节将详细论述。
（1）需求说明书评测由于软件应用系统针对的行业广泛，因此在需求分析阶段可能存在着承建单位对业主单位的业务需求理解不全面、不准确的情况，常发生承建单位认为某一个业务功能的实现非常简单，而实际上业主单位业务标准的要求却很复杂的情况。
在这种情况下，如果不通过评测进行相关的质量控制，往往造成承建单位按照自己的理解进行开发。
如果不进行评测，或者评测之后没有充分发现问题，则给系统造成重大隐患，或者造成返工与延期。
因此，在此阶段评测的工作重点是与承建单位的分析人员、设计人员一起对需求说明书进行审查，并协调业主单位完成需求说明书的评审确认。
什么样的需求说明书是良好的，需求说明书编写应该遵照怎样的框架，针对需求说明书的评测有哪些主要内容等，这些在下述章节将详细论述。
•编制良好的需求说明书8条原则。
1979年由Balzer和Goldman提出了作出良好规格说明的8条原则。
原则1：功能与实现分离，即描述要“做什么”而不是“怎样实现”。
原则2：要求使用面向处理的规格说明语言，讨论来自环境的各种刺激可能导致系统做出什么样的功能性反应，来定义一个行为模型，从而得到“做什么”的规格说明。
原则3：如果目标软件只是一个大系统中的一个元素，那么整个大系统也包括在规格说明的描述之中。
描述该目标软件与系统的其他系统元素交互的方式。
原则4：规格说明必须包括系统运行的环境。
原则5：系统规格说明必须是一个认识的模型，而不是设计或实现的模型。
原则6：规格说明必须是可操作的。
规格说明必须是充分完全和形式的，以便能够利用它决定对于任意给定的测试用例，已提出的实现方案是否都能满足规格说明。
原则7：规格说明必须容许不完备性并允许扩充。
原则8：规格说明必须局部化和松散的耦合。
它所包括的信息必须局部化，这样当信息被修改时，只要修改某个单个的段落（理想情况）。
软件测试需求评审与需求分析
参与需求评审工作协助软件测试项目经理完成软件系统测试计划将需求转化为测试需求
评审要点
是否所有的原始需求都在SRS中体现了？在SRS中定义需求时，是否避免使用那些会引起歧义的术语？是否在SRS中清楚地描述了软件要做什么及不做什么？是否在SRS中描述了软件使用的目标环境 每个需要是否切实可行、可测试、彼此不冲突？是否在SRS中说明了对每个输入的验证措施，并描述了每个输入的属性。 是否在SRS中说明了对每个输入的处理？是否在SRS中说明了每个输出项是如何输出的，并且描述了每个输出的属性。 是否在SRS中描述了软件所有的性能要求？是否在SRS中描述了系统中与其它子系统、模块或硬件设备的相关接口？是否在SRS中描述了与操作系统的接口？
软件开发工程师
参加需求评审如果是完成SRS作者，则是需求评审发起人根据需求评审专家意见，修改SRS文档参加系统测试计划的评审
质量保证人员（QA）
监督项目组遵循需求管理流程参加相关文档评审保证相关组参加文档评审
软件测试项目经理
参与开发人员的软件需求分析，提出可测试性需求组织人员参与SRS的评审工作软件系统测试计划写作需求变更跟踪
搜索入口如图所示
功能简要描述
添加该功能后，用户可以直接输入他需要的书籍全称或书籍的部分字符，点击搜索或者点击GO图标。然后可以显示搜索到的数据。
功能核心逻辑
接受用户输入的书籍全称或书籍全称里的部分字符，不支持多个字符串的联合查询搜索结果显示在页面的下半部分，需要按照出版日期升序排序搜索结果每页最多显示10条记录，如果超过两页，需要进行分页显示点击搜索结果中的书籍名称链接，在新开启的浏览器窗口中显示书籍信息
软件需求
需求规格说明书
需求规格说明书的概念
信息系统数据接口管理办法
福建万鸿纺织有限公司信息系统数据接口管理办法第一章总则第一条为了规范公司信息系统数据接口申请、变更及故障处置管理流程，确保公司信息系统接口数据传递安全、准确、稳定、高效，特制定本管理办法。
第二条信息系统数据接口申请与变更是指因系统架构变化或者管理需求延伸时，需要增加或者修改现有信息系统数据接口的各种业务需求。
第三条信息系统数据接口故障处置是指信息系统运行过程中所出现的各种接口故障问题处理。
第四条本管理办法适用于ERP系统、OA、财务系统、外网网站等信息系统（下面简称信息系统）与其他生产、管理、控制系统（下面简称其他系统）之间的数据接口管理。
第二章管理职责及分工第五条信息部职责信息部是公司信息系统数据接口的归口管理部门，负责组织制定公司信息系统数据接口架构方案；负责审批各单位信息系统或者其他系统数据接口申请与变更并组织数据接口谈判、实施、测试与上线；负责收集与归档信息系统维护单位制定或者变更的接口文档；负责组织处置各类信息系统数据接口故障；负责信息系统或者数据接口故障时以及故障后通知接口对应其他系统所属专业对管辖系统数据接口进行相应处置并组织数据追单；负责信息系统或者数据接口检修前、后通知相关其他系统所属专业对管辖系统数据接口进行相应处置并组织数据追单；负责接受相关其他系统所属专业关于其他系统检修、故障的通报，并组织信息系统维护单位对数据接口进行相应的处置。
第六条各相关单位职责负责向信息部申请与变更本单位其他系统与信息系统的数据接口需求；负责协调其他系统数据接口实施方与信息部相关专业以及信息系统维护人员数据接口谈判、实施、测试与上线；在其他系统或者数据接口检修前后，负责通报信息部相关专业对相应信息系统数据接口进行处置并组织数据追单；在本单位其他系统或者数据接口故障后以及故障恢复后，负责通报信息部相关专业对相应信息系统数据接口进行处置并组织数据追单；负责接受信息部相关专业关于信息系统或者数据接口检修、故障的通知，并组织本单位系统维护人员对相关其他系统数据接口进行相应处置。
IEEE Std 1028-1997(IEEE Standard for Software Reviews软件评审标准)
IEEE Std 1028-1997IEEE Standard for Software Reviews软件评审标准该标准定义了五种类型的软件评审：管理评审，技术评审，审查，走查（Walk-through），和审核。
条款中“shall”是用来表达一种要求，“should”表达一个建议，“may”以表达满足的要求或可选的替代方法软件产品包括（但不局限于）以下内容：异常报告审核报告备份和恢复计划开发程序（Build procedures）应急计划合同顾客或用户代表的投诉容灾计划硬件性能计划审查报告安装计划安装程序维护手册维护计划管理评审报告操作和用户手册采购和承包方式进度报告发行说明报告和数据（例如，评审、审核、项目状态、异常报告、测试数据）计划要求风险管理计划软件配置管理计划软件设计说明软件项目管理计划软件质量保证计划软件需求规格说明软件安全性计划软件测试文档软件用户文档软件验证和确认计划源代码标准、法规、准则和程序系统构建规程（System build procedures）技术评审报告卖方文件（Vendor documents）走查报告（Walk-through reports）4. Management reviews管理评审4.1需要进行管理评审的软件产品包括（但不局限于）以下内容：异常报告审核报告备份和恢复计划应急计划顾客或用户代表的投诉容灾计划硬件性能计划安装计划维护计划采购和承包方式进度报告风险管理计划软件配置管理计划软件项目管理计划软件质量保证计划软件安全性计划软件验证和确认计划技术评审报告软件产品分析验证和确认报告4.2管理评审中应当确立的角色：决策者评审组长记录员管理人员技术人员管理评审中还可以确立的角色：其他团队成员顾客或用户代表个人参与者可以担任一个以上的角色5. Technical reviews技术评审5.1需要进行技术评审的软件产品包括（但不局限于）以下内容：软件需求规格说明软件设计说明软件测试文档软件用户文档维护手册系统构造规程安装规程发行说明（GJB多了一个接口控制文档）5.2技术评审中应当确立的角色：决策者评审组长记录员技术人员技术评审中还可以确立的角色：管理人员其他团队成员顾客或用户代表个人参与者可以担任一个以上的角色6. Inspections审查审查组宜由3至6人组成。
软件开发评审检查清单设计
软件开发评审检查清单设计
设计的目的是确保软件开发的各个阶段都得到充分的考虑和评估，从而提高软件的质量和可靠性。
以下是一个示例的软件开发评审检查清单：
（一）需求评审
1.评审需求文档的完整性、准确性和清晰性。
2.评估需求变更的影响。
3.检查与其他系统的兼容性和接口。
（二）设计评审
1.评审系统架构的合理性、可扩展性和可维护性。
2.检查数据库设计、数据模型和表结构设计。
3.评估界面设计和用户体验。
（三）编码评审
1.检查代码风格的一致性、可读性和可维护性。
2.验证代码的正确性和性能。
3.检查代码的安全性和漏洞。
（四）测试评审
1.评估测试计划的完整性和覆盖率。
2.检查测试用例的准确性和有效性。
3.评估测试环境的可靠性和安全性。
（五）部署评审
1.检查部署文档的准确性和完整性。
2.评估部署方案的可靠性和安全性。
3.检查系统的可扩展性和弹性。
（六）上线评审
1.验证系统的稳定性和性能。
2.检查系统监控和告警机制的有效性。
3.评估系统的安全性和合规性。
（七）维护评审
1.检查维护和升级方案的合理性和可行性。
2.评估系统的可维护性和可扩展性。
3.检查系统日志和错误跟踪的有效性。
（八）文档评审
1.检查用户手册、操作指南和系统说明书的准确性、完整性和清晰性。
2.评估文档的易用性和可访问性。
需求设计评审报告模板
需求设计评审报告模板1.引言1.1 概述需求设计评审报告模板是对需求设计的评估和审查的文档，旨在确保需求设计的完整性、一致性和可行性。
通过对需求设计进行评审，可以及早发现和解决设计中的问题，降低项目实施过程中的风险，并最大程度地满足用户需求。
本报告模板旨在为评审人员提供一个标准化的评审流程和评审要点，以确保评审过程的规范性和全面性。
通过本报告模板，评审人员可以系统地审查需求设计文档，提出有针对性的改进建议，为项目顺利实施奠定基础。
1.2 文章结构文章结构部分的内容应该包括对整篇报告的结构进行描述和概括，说明每个部分的作用和内容。
可以包括以下内容：文章结构部分在本报告中，我们将从引言、正文和结论三个部分来详细阐述需求设计评审报告的模板。
在引言部分，我们将概述此报告的目的和重要性，并介绍文章的结构。
在正文部分，我们将着重讨论需求设计评审的重要性、评审的流程以及评审的关键要点。
最后，在结论部分，我们将对整篇报告进行总结，并提出相关的建议和展望。
通过这样的结构，我们希望能够全面深入地讨论需求设计评审报告模板，为相关人员提供有益的指导和建议。
1.3 目的需求设计评审报告的目的是为了对需求设计进行全面、系统的评估和分析，以确保设计的合理性、可行性和完整性。
通过对需求设计的评审，可以帮助团队发现和解决潜在的问题和风险，减少项目后期的修改成本和时间成本。
同时，也可以促进团队间的沟通和协作，确保项目的顺利进行和高质量的交付。
需求设计评审报告还可以为项目决策提供依据，为项目管理和控制提供参考。
因此，编写需求设计评审报告是为了全面了解需求设计的质量和可行性，为项目的成功实施和交付提供有力支持。
2.正文2.1 需求设计评审的重要性需求设计评审的重要性需求设计评审是软件开发过程中非常重要的一环，它通过对需求文档进行系统性的审查和验证，确保需求的准确性和完整性，为后续的开发工作奠定了基础。
以下是需求设计评审的重要性：1. 确保需求的准确性和完整性：通过需求设计评审，可以及时发现和纠正需求文档中的错误和遗漏，确保需求的准确性和完整性，避免因为需求不清晰而导致的后续开发工作延误和额外的成本。
安全运维管理接口规范
,a click to unlimited possibilities
安全运维管理接口规范
汇报人：
汇报时间：20XX/01/01
目录
01.
添加标题
02.
接口规范 概述
03.
接口安全 要求
04.
接口管理 流程
05.
接口规范 详细要求
06.
接口规范 实施与监 督
单击添加章节标题内容
接口数据格式要求采用来自JSON格式，易于
解析和生
成
字段名称 和值必须 使用英文， 避免中文 字符
字段类型 必须明确， 如字符串、 数字、布 尔值等
字段长度 必须限制， 避免过长 或过短
字段值必 须符合规 范，如日 期格式、 IP地址格 式等
接口返回 数据必须 包含状态 码和错误 信息，便 于调试和 定位问题
访问控制：设置访问 控制策略，限制用户 访问特定接口的权限， 防止越权访问。
数据完整性：使用数 字签名、哈希算法等 技术，确保数据在传 输过程中的完整性。
接口安全审计
审计目的：确保接口的安全性和合规性 审计范围：接口的设计、开发、测试、部署和维护 审计内容：身份验证、授权、加密、输入验证、输出处理、日志记录等 审计方法：静态代码审查、动态测试、渗透测试等 审计结果：提供安全建议和整改措施，确保接口的安全性和合规性
接口规范的改进与完善
定期检查接口规范是否符 合实际需求
收集用户反馈，对不符合 需求的接口进行改进
定期更新接口规范，以适 应新技术和业务变化
建立监督机制，确保接口 规范的执行和维护
违反接口规范的处罚措施
警告：首次违反，给予警告，要求限期整改 罚款：再次违反，给予罚款，金额根据违规程度确定 暂停服务：严重违反，暂停服务，直至整改完成 终止合作：屡次违反，终止合作，不再提供接口服务
100个参数如何设计接口测试用例
100个参数如何设计接口测试用例1. 接口名称：需要明确接口的名称，以便对接口进行唯一标识和定位。
2. 接口功能：描述接口的功能和作用，以便测试人员了解接口的具体功能和使用场景。
3. 输入参数：列举接口的输入参数，包括必填参数和可选参数。
4. 输入参数的类型：描述每个输入参数的数据类型，例如字符串、数字、日期等。
5. 输入参数的格式：描述每个输入参数的格式要求，例如长度限制、数据格式要求等。
6. 输入参数的范围：描述每个输入参数的取值范围，包括最小值、最大值和可选值。
7. 输入参数的合法性验证：描述对输入参数的合法性验证规则，例如必填验证、格式验证、范围验证等。
8. 输出参数：列举接口的输出参数，包括必须返回的参数和可选返回的参数。
9. 输出参数的类型：描述每个输出参数的数据类型，例如字符串、数字、日期等。
10. 输出参数的格式：描述每个输出参数的格式，例如数据格式要求、长度限制等。
11. 输出参数的合法性验证：描述对输出参数的合法性验证规则，例如必须返回的参数验证、格式验证等。
12. 接口调用方式：描述接口的调用方式，例如HTTP、SOAP、RESTful等。
13. 接口请求方式：描述接口的请求方式，例如GET、POST、PUT、DELETE等。
14. 接口请求头信息：描述接口的请求头信息，例如Content-Type、Accept等。
15. 接口请求参数格式：描述接口请求参数的格式，例如form-data、x-www-form-urlencoded、raw等。
16. 接口请求参数编码方式：描述接口请求参数的编码方式，例如UTF-8、GB2312等。
17. 接口请求参数加密方式：描述接口请求参数的加密方式，例如MD5、RSA等。
18. 接口响应状态码：描述接口的响应状态码，例如200、400、500等。
19. 接口响应头信息：描述接口的响应头信息，例如Content-Type、Cache-Control等。
建筑工程总承包项目接口管理
设计与施工接口
采购与施工接口
涉及设计单位与施工单位之间的信息传递 与协作，确保设计方案能够顺利转化为施 工图纸，并指导现场施工。
涉及采购单位与施工单位之间的物料供应 与协调，确保施工进度不受材料供应延误 的影响。
设计与采购接口
业主与总承包商接口
涉及设计单位与采购单位之间的沟通与协 作，确保所选材料、设备等符合设计要求 ，满足项目功能需求。
作。
2. 详细验收：对接口进行详细测试，包括性能、安全性、稳定
03
性等方面，确保接口满足设计要求。
接口验收的程序与标准
• 整改与复查：对验收中发现的问题进行整改，整改完成后 进行复查，确保问题得到有效解决。
接口验收的程序与标准
标准
1. 功能性：接口应实现设计规定的功能，无缺陷 。
2. 性能：接口应满足性能要求，如响应时间、吞 吐量等。
3. 用户调查：通过问卷调查、访谈等方式收集用户对接口的评价，了 解用户需求。
接口管理经验教训的总结与应用
01
总结经验教训
02
1. 对接口设计、开发、测试过程中的问题进行总结，分析原因，找出解决办法 。
03
2. 对接口验收与后评价过程中发现的问题进行总结，为今后的项目提供参考。
接口管理经验教训的总结与应用
风险应对策略与措施
01 变更风险应对
02
建立严格的变更管理流程，确保项目需求变更得到及
时响应和合理处理。
03
对接口变更进行充分评估，确保其与项目整体目标保
持一致。
风险监控与报告机制
监控方法
制定接口风险监控表，定期收集并分析风险数据。
利用项目管理软件，实时跟踪接口任务进度，发现潜在风 险。
方案技术评审表
方案技术评审表
1. 背景
本文档为方案技术评审表，用于评审各类技术方案的可行性、稳
定性、可扩展性、可维护性、性能等方面。
2. 方案概述
本方案旨在解决某个具体问题，该问题为……，方案的主要解决
方法为……。
3. 技术实现方案
•技术框架：这里简单介绍一下技术框架的选择，包括该框架的主要功能、特点等等。
•数据库设计：这里介绍数据库的结构设计，包括表名、字段名、索引、关系及其选择原因等等。
•接口设计：这里介绍方案的接口设计，包括接口的请求方式、参数、返回数据格式等等。
•架构设计：这里介绍方案的架构设计，包括模块的划分、各模块之间的关系及其选择原因等等。
4. 技术评估
•可行性分析：针对本方案的技术实现方案，分析其可行性、风险、成本、周期等方面。
•稳定性评估：考虑方案在高并发场景下的承受能力，分析其稳定性、可靠性方面。
•可扩展性评估：考虑方案在业务发展过程中的可扩展性，分析其扩展性、可定制性方面。
•可维护性评估：考虑方案在生产环境中的可维护性，分析其易用性、易维护性方面。
•性能评估：针对方案的主要性能指标，如响应时间、吞吐量等进行评估，并分析其优化策略。
5. 结论
本文档旨在提供方案技术评审表模板，以达到对技术方案的评估、筛选、优化等目的。
建议在实际使用时，根据实际情况进行调整和完善。
软件文档的评审和签署规范
软件文档的评审和签署规范一、目的在软件开发的每个阶段，对该阶段所形成的文档进行评审，尽早发现问题，并及时采取措施予以解决，确保文档的内容准确，为软件产品的质量提供保障。
文档的签署是为了体现文档的合法性、有效性、法规性。
二、规定1．文档评审的重点是需求说明和设计说明的评审，见附录一。
2．需求评审需要进一步确认用户要求什么，及用户从开发者一方了解某些限制和约束。
用户代表必须参与此项评审活动，以得到双方认可的需求文档。
3．设计评审主要进行概要设计评审和详细设计评审。
概要设计评审主要详细评审每个系统组成部分的基本设计方法和测试计划；详细设计评审主要评审程序和程序单元测试计划。
4．所有评审会议必须形成会议记录（备忘录）和评审报告。
5．涉及到文档的更改按文档的更改要求执行。
6．评审的内容还可以包括：编排方式、技术准确度、完整性、对读者的适合性、表达上的正确性、格式的规范性等。
7．评审一般采用评审会的方式进行。
8．软件文档都应进行签署，签署的一般顺序为编制→审核→会签→标准化→批准的顺序进行。
其中会签仅在必要时进行。
9．签署不允许代签，且修改单的签署与被修改的文档签署要一致。
10．编制、审核、会签、标准化、批准等人员见附录二。
三、程序评审1．由主管领导、用户代表（必要时）、开发小组成员、项目管理人员、标准化人员等组成评审小组，必要时邀请外单位专家参加。
2．开会前，由主管领导确定评审的具体内容，并将材料发给评审小组成员。
3．评审小组成员准备。
4．主管领导主持会议，根据评审条目由评审小组成员评议、评审。
5．评审小组得出评审结论，形成评审报告，评审小组成员应在评审报告上签字。
签署（无）四、相关记录评审报告会议纪要（记录）五、相关文档（无）附录一各评审点评审内容附录二软件文档签署者一览表编制：审核：批准：附录一各评审点评审内容.。
需求规格评审检查表
是
否
必要
出现在“其它需求”中的功能，是否都已在“功能需求”中进行了描述？
是
否
必要
238058842.xls
5/5
项目名称：
产品需求说明书评审检查单(V1.0)
要素 代号 细分要素 软件需求说明书（作为一个整体）检查项 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1. 标 1.6 准 化 1.7 1.8 1.9 1.1 1.11 2.1 2.2 2.3 2.4 2. 完 整 性 2.5 2.6 是否描述了运行环境？ 是否描述了验收准则？ 语法、句法、词法、标点是否正确？ 是否描述了本文涉及的术语、定义及缩略语？ 是否按要求对版本修改情况进行了说明？ 图、表、列项等是否规范？ 引用标准/文件是否现行有效？标准/文件编号、名称是否正确？ 在正文中引用的标准、文件是否在执行标准一章中列出？ 文档格式是否满足该工程标准化模板要求？ 文档内容是否基本覆盖GJB438A-97的要求？ 修改记录内容、封面、页眉内容是否完整、一致？ 在“背景”中，是否已明确描述了“被描述系统”（实践中，“被描述系统”经常在变动：有时是 整个软件，有时又是内部的一个小模块）？ 对于满足软件的目标来说，功能需求是否足够？ 对于满足软件的目标来说，性能需求是否足够？ 对于满足软件的目标来说，质量属性需求是否足够？ 对于满足软件的目标来说，外部接口需求（外部接口需求可能单独成文。下同。评审时应一道评 审）是否足够？ 对于满足软件的目标来说，数据需求是否足够？
3/5
、 性 能 、 质 量 属 性 、 外 部 接 代号 要素 口 、 7.8 其 7.9 它 需 7.1 求 都 7.11 要 8. 8.1 功 能 8.2 需 求 8.3 需 要 8.4 满 足 8.5 的 8.6 公 共 检 8.7 查 9. 性 9.1 能 需 9.2 求 10. 质 10.1 量 属
软件体系结构架构评审文档
基于机器学习的分布式系统故障诊断系统架构评审⽂档1.1 概述ATAM（A rchitecture T r a deoff A n a lysis M ethod）是由SEI提出的⼀种软件构架评估⽅法。
ATAM评估⽅法主要围绕以下⽬标展开：.精确描述软件的质量属性需求；.精确描述构架设计决策；.评估这些构架设计决策，并判定其是否满意地实现了这些质量需求。
ATAM评估⽅法并不是对每个可以量化的质量属性进⾏详尽的分析，⽽是让众多⻛险承担者（包括经理、开发⼈员、测试⼈员、⽤⼾、客⼾等）参与其中，以达到上述⽬标。
ATAM注重挖掘潜在⻛险，降低或缓和现有⻛险的⽅法。
在评估过程中，特别注重以下三点：⻛险、敏感点和权衡点。
1.2 构架涉众⽤⼾：系统的实际使⽤者，关⼼系统的功能和性能；管理员：负责系统的部署、配置和⽇常运维；开发⼈员：负责系统的设计和开发，关⼼架构的合理性和可维护性；测试⼈员：负责系统的质量保障，关⼼测试的便利性和覆盖⾯。
项⽬经理从开发组织和客⼾的⻆度表述“基于机器学习的分布式系统故障诊断系统”的商业⽬标，综合如下：从开发组织⻆度：开发⼀个模块化强、实时分析⾼效、⽤⼾界⾯友好、与外部其他系统兼容良好的分布式故障诊断系统。
这使得开发组织能够将整个产品或其某个模块销售给其他客⼾，同时由于优秀的界⾯设计和⾼效的故障处理能⼒⽽受到市场的欢迎。
从客⼾⻆度：系统操作简便，具有良好的可维护性和稳定性，能够及时且准确地处理分布式系统故障的诊断和分类等操作，从⽽降低运维难度，减少⼈⼒资源消耗，并提升系统的整体稳定性。
根据上述⽬标，质量属性可以划分为两类：⾼优先级质量属性：性能：系统应具有⾼效的故障数据处理和分析能⼒；安全性：确保故障数据的安全存储和传输；可⽤性：系统在多种环境下稳定运⾏；可维护性：系统应易于升级和维护；易⽤性：⽤⼾界⾯应直观易操作。
重要但优先级较低的属性：模块性：系统各模块之间解耦合，⽀持灵活配置和拓展；可修改性：系统能够⽅便地进⾏功能调整和扩展；可测试性：⽀持各层级的测试，保障系统质量。
优秀的API接口设计原则及方法
优秀的API接口设计原则及方法一旦API发生变化，就可能对相关的调用者带来巨大的代价，用户需要排查所有调用的代码，需要调整所有与之相关的部分，这些工作对他们来说都是额外的。
如果辛辛苦苦完成这些以后，还发现了相关的bug，那对用户的打击就更大。
如果API经常发生变化，用户就会失去对提供方失去信心，从而也会影响目前的业务。
但是我们为什么还要修改API呢？为了API看起来更加漂亮？为了提供更多功能？为了提供更好的性能？还是仅仅觉得到了改变了时候了？对于用户来说，他们更愿意使用一个稳定但是看起来不那么时髦的API，这并不意味着我们不再改进API了。
当糟糕的API带来的维护成本越来越大时，我想就是我们去重构它的时候。
如果可以回头重新再做一遍，那么我心目中的优秀的API应该是怎么样的？判断一个API是否优秀，并不是简单地根据第一个版本给出判断的，而是要看随着时间的推移，该API是否还能存在，是否仍旧保持得不错。
槽糕的API接口各种各样，但是好的API接口对于用户来说必须满足以下几个点：•易学习：有完善的文档及提供尽可能多的示例和可copy－paste 的代码，像其他设计工作一样，你应该应用最小惊讶原则。
•易使用：没有复杂的程序、复杂的细节，易于学习；灵活的API 允许按字段排序、可自定义分页、排序和筛选等。
一个完整的API意味着被期望的功能都包含在内。
•难误用：对详细的错误提示，有些经验的用户可以直接使用API 而不需要阅读文档。
而对于开发人员来说，要求又是不一样的：•易阅读：代码的编写只需要一次一次，但是当调试或者修改的时候都需要对代码进行阅读。
•易开发：个最小化的接口是使用尽可能少的类以及尽可能少的类成员。
这样使得理解、记忆、调试以及改变API更容易。
如何做到以上几点，以下是一些总结：1、面向用例设计如果一个API被广泛使用了，那么就不可能了解所有使用该API 的用户。
如果设计者希望能够设计出被广泛使用的API，那么必须站在用户的角度来理解如何设计API库，以及如何才能设计出这样的API 库。
(完整版)技术评审制度
技术评审制度编制：审核：批准：1.目的技术评审是对项目交付件的系统检查，目的是尽可能早地发现交付件中的缺陷并提出必要的修改意见，使项目组和相关共利益者对阶段性的交付件取得一致意见，并进行确认。
通过技术评审可以尽早发现阶段性交付件中存在的问题，避免后续阶段对前期隐藏的缺陷无法纠正或者需要耗费较大的人力、物力和时间才能纠正。
本程序明确了技术评审分类和特点，明确产品开发的技术评审点设置和评审内容。
制订了技术评审的操作流程和规范，以加强对整个评审过程的控制，提高技术评审质量。
同时加强开发人员的评审意识。
2.适用范围本程序适用于公司所有研发项目的各类技术评审工作，但是不包括业务决策评审。
3.术语TR：Technical Review 技术评审TRT: Technical Review Team 技术评审委员会评审对象：交付件或项目4.评审原则➢关注于发现未得到满足的需求；➢以合理的速度去花时间阅读材料，做好预审；➢不因为缺少时间和预算而将评审省略。
5.评审层次评审分为三个层次，分别为：系统层、子系统层、模块层。
评审点分布大致如下图：➢系统层技术评审：含七大评审点TR1、TR2、TR3、TR4、TR4A、TR5、TR6。
在系统级的层面上对产品进行把关的评审，是对项目关键路径中各关键交付件的评审。
此类交付件涉及了系统层面的需求、设计、集成、测试等方面，是项目中最基础、最关键的交付件，此类交付件的质量直接关系到产品的质量，因此对此类交付件的技术评审要进行严格要求。
➢子系统层技术评审：在各个功能子系统的层面上对产品开发的每一个过程结果进行评审，（如电路、软件等子系统的概要设计评审等）。
➢模块层技术评审：模块层是在子系统层面再往下细分的层次（如电路板上的某个功能模块，软件的详细设计等）。
在模块完成后，也需要进行技术评审。
6.角色与职责评审主要有四个角色：主审人、组织者、评委、作者。
职责如下：1)主审人主审人主持、引导技术评审的过程，全面负责技术评审的效果；对产品需求规格实现情况进行检查；●负责组建评审小组；●确定是否举行评审对象的介绍会议；●主持技术评审的两次会议：评审对象的介绍会议和评审会议；●确认评审对象中所有问题已得到妥善处理；●通过主持技术评审，不断改进评审过程；●验证评审问题的修改情况。
软件评审机制
1. 软件评审概述软件评审是以提高软件质量为目的的技术活动。
缺乏质量概念的技术评审是一种拘于形式的为评审而评审的盲目工作。
通常，把质量定义为用户的满意程度。
为使用户满意，有两个必要条件：设计质量：设计的规格说要符合用户的要求。
程序质量：程序要按照软件规格说明所规定的情况正确执行。
与上述质量的观点相对应，软件的规格说明可以分为外部规格说和内部规格说明。
外部规格说明是从用户角度来看的规格，包括硬件与软件系统设计〔在分析阶段进行〕、功能设计〔在需求分析阶段与总体设计阶段进行〕，而内部规格说明是为了实现外部规格说明的更详细的规格，即程序模块结构与模块加工的设计〔在总体设计和详细设计阶段进行〕。
因此，内部规格说明是从开发者角度来看的规格说明。
将上述两个概念联系起来，则可以说明设计质量是由外部规格说明决定的，程序质量是由内部规格说明决定的。
软件评审原理评审的目的是检验软件开发、软件评测各阶段的工作是否齐全、标准，各阶段产品是否到达了规定的技术要求和质量要求，以决定是否可以转入下一阶段的工作。
1.3评审阶段的划分； 1）系统分析与设计；质量=用户的满意程度用户、市场的要求软件的详细设计说明书程序设计质量程序质量适合外部规格说明内部规格说明2）软件需求分析；3）软件概要设计；4）软件详细设计；5）编码和单元测试；6）软件部件测试；7）软件配置项测试；8）软件系统测试；9）系统验收。
1）内部评审内部评审是由公司研发部门组织的评审2）外部评审外部评审是由交办组织的评审，特殊情况下，交办方委托其他单位代理组织外部评审。
设计质量设计质量的评审对象是在需求分析阶段产生的软件需求规格说明、数据要求规格说明，在软件总体设计阶段产生的软件总体设计说明书等。
通常，需要从12个方面进行评审。
〔1〕评价软件的规格说明是否合乎用户的要求。
〔2〕评审可靠性。
〔3〕评审保密措施实现情况。
〔4〕评审操作特性实施情况。
〔5〕评审性能实现情况。
产品经理在产品研发阶段要做哪些工作？
一、产品评审产品评审是对产品经理设计的原型进行评审，主要讨论产品的交互方式和实现方式。
此外，一些公司还会对产品经理编写的需求文档进行简单评审，以确保需求文档能够满足开发要求。
（1）原型评审原型评审是产品开发过程中一个重要的环节，它是对产品设计进行评估和改进的过程。
原型评审的主要目的是发现并解决产品设计中的问题，确保产品在投入生产前已经达到预期的标准和质量。
在原型评审中，通常会邀请多个领域的专家和项目团队成员参与，包括产品经理、设计师、工程师、市场人员等。
评审的内容通常包括以下几个方面：产品的功能和性能：评估产品的功能是否完善、性能是否稳定，以及是否达到预期的标准。
产品的易用性和用户体验：评估产品是否易于使用、界面是否友好、用户是否能够轻松地完成所需操作。
产品的安全性和可靠性：评估产品在使用过程中是否存在潜在的安全风险和可靠性问题。
产品的可扩展性和可维护性：评估产品在未来是否具备扩展的可能性，以及产品是否易于维护和升级。
产品的成本效益：评估产品的成本是否合理，以及产品在市场上的竞争力。
在原型评审过程中，通常会进行多个轮次的评估和修改，以确保产品设计达到最佳状态。
此外，评审过程中也会对产品的开发进度和资源分配进行评估，以确保产品能够按时投入市场。
（2）需求文档评审需求文档评审是对产品或项目的需求文档进行评估和改进的过程。
这个过程通常由项目团队和相关领域的专家共同参与，以确保需求文档能够准确地描述产品的功能、性能、用户需求等方面的要求。
在需求文档评审中，通常需要考虑以下几个方面：需求的正确性：对照用户的原始需求，检查需求文档是否偏离了用户的原始需求。
需求的明确性：检查需求文档中每一个需求是否存在一些含糊其辞的词汇，用户是否清晰，是否有歧义。
需求的完整性：对照用户的原始需求，检查需求文档是否覆盖了用户所提出的所有需求，每个需求有没有遗漏。
需求的限制性：每个需求是否清晰地描述了这个软件能干什么，不能干什么，能输出什么，不能输出什么。
接口测试的基本概念
接⼝测试的基本概念⼩伙伴们，在说接⼝测试之前，咋们先来搞清楚两个概念，前端和后端。
前端：前端对我们来说就是能看见的⼀些东西，对于web端开说，就是咋们使⽤的⽹页，打开⽹站，这些都是前端，前端就是html,css写的，对于app端呢，他就是使⽤app,android或者object-C他的作⽤就是现实页⾯，使我们能够看到漂亮的页⾯，以及⼀些简单的校验。
后端：就是控制你购物的时候扣你⾦额，或者发送微博到哪个账号下⾯，那前端和后端的交互就是通过接⼝交互的。
通俗说：前端负责貌美如花，后端负责养家糊⼝。
总结：前端后端客户端服务端，server端⼤家第⼀次听到接⼝⼀定会觉得⾃⼰没有测试过，其实错了。
接⼝我们都测试过。
通俗的讲接⼝测试就是功能测试。
那么问题来了，什么是接⼝，接⼝的具体概念是什么。
接⼝测试是测试系统组件间接⼝的⼀种测试，接⼝测试主要⽤于检测内部系统与系统之间以及内部各个⼦系统之间的交互点。
测试的重点是要检查数据的交互，传递和控制管理过程，以及系统间的相互逻辑依赖关系等。
接⼝⼀般来说有两种，⼀种是程序内部的接⼝，⼀种是系统对外的接⼝。
系统对外的接⼝：⽐如你要从别的⽹站或者服务器上获取资源或信息，别⼈肯定不会吧数据库共享给你，他只能给你提供⼀个他们写好的⽅法来获取数据，你引⽤他提供的接⼝就能使⽤他写好的⽅法，从⽽达到数据共享的⽬的，⽐如说咱们使⽤的app,⽹址这些它在进⾏数据处理的时候就是通过接⼝来进⾏条⽤的。
程序内部的接⼝：⽅法与⽅法之间，模块与模块之间的交流，程序内部抛出的接⼝，⽐如bbs系统，有登陆模块，发帖模块等等，那你要发帖就必须先登录，那么这两个模块就得有交互，就会抛出⼀个接⼝供内部系统进程调⽤。
通俗说，咱们测试的都是程序对外的接⼝。
接⼝其实就是各种操作数据库。
A.接⼝返回的数据都是json类型，这个json类型是通⽤数据类型。
B.那么针对测试接⼝的话，⽂档有啥要求：如下⼏点1.url地址，这个必须有。