国际关系理论
《国际关系学入门》第三章-国际关系理论
⑴完全自由放任的理念； ⑴自由放任并不必然导致秩序，重视国际
不被干预的世界将自动走 组织、国际法的作用，强调对国际社会进
向秩序
行多边管制与干预；
⑵自由贸易导致国际和平，⑵和平与正义并非自然状态，而是人类设 国 际 秩 序 由 “ 无 形 的 计的结果；强调改革、多边主义，提高国 手”——均势进行调节。 际政治民主化
小结
国际关系理论的类型 国际关系的三个大理论
现实主义理论 自由主义理论 建构主义理论 理论之间的关系及理论的运用
阅读材料
• 倪世雄：《当代西方国际关系理论》，复旦大学出版社2001年版。 • 王逸舟：《西方国际政治学：历史与理论》（第二版），上海人民出
版社2006年版。 • 秦治来：《国际政治学简明教程》，浙江人民出版社2006年版。 • 秦亚青编：《西方国际关系理论经典导读》，北京大学出版社2009年
第三章 国际关系理论
国际关系理论的类型 国际关系的三个大理论
现实主义理论 自由主义理论 建构主义理论 理论之间的关系及运用
引言：理论——简要界定
理论是描述/解释因果规律的概括性陈述 理论=因果关系+因果机制
理论的作用
确定重要事实 明确作用机制 预测把握未来
理论——广义理解
系统化的知识 构成性/批判性理论
版。 • 秦亚青：《权力•制度•文化：国际关系理论与方法研究文集》，北京
大学出版社2005年版。 • 【美】詹姆斯•多尔蒂、小罗伯特•普法尔茨格拉夫：《争论中的国际
关系理论》（阎学通、陈寒溪等译），世界知识出版社2003年版。 • 【美】卡伦•明斯特：《国际关系精要》（潘忠岐译），上海人民出
版社2007年版。 • 【挪威】托布约尔•克努成：《国际关系理论史导论》（余万里、何
大学二年级学国际关系理论
大学二年级学国际关系理论国际关系理论是国际关系学科中的重要分支，它研究和阐述国际社会中不同国家之间的相互关系、国际政治的运作机制以及全球事务的演变趋势。
作为大学二年级国际关系专业的学生，学习国际关系理论具有重要的意义。
本文将从理论的定义、研究方法、主要学派以及应用实践等方面进行探讨。
一、国际关系理论的定义国际关系理论是研究各国国际政治行为和相互关系的学科范畴，它对于解释、预测和影响国际事务具有重要意义。
国际关系理论的出现可以追溯到19世纪末，随着国际社会的快速变化和复杂化，理论研究的深化和扩展成为不可避免的趋势。
国际关系理论不仅仅关注国家之间的关系，还包括国际组织、跨国公司、非政府组织以及其他国际行为主体。
二、国际关系理论的研究方法国际关系理论的研究方法主要包括历史研究法、比较研究法、实证研究法和理论建构法。
历史研究法通过对历史事件和过程的分析，揭示国际关系的变化与发展规律；比较研究法通过对不同国家或地区的比较，寻找普遍性和特殊性；实证研究法通过对实际案例和数据的分析，验证理论的适用性和有效性；理论建构法则通过对现有理论的批判和整合，形成新的理论框架。
三、主要的国际关系理论学派1. 现实主义学派现实主义学派认为国际关系是基于国家之间的冲突和竞争，强调国家利益和国力的重要性。
现实主义学派分为经典现实主义和结构现实主义两大流派，前者强调国家的个体行为和权力斗争，后者则注重国家间的系统结构和相互依赖。
2. 自由主义学派自由主义学派认为国际关系是基于合作和共同利益的，倡导国际社会的多边合作和民主治理。
自由主义学派主张通过国际法、国际组织和经济交流等方式来实现国际合作和和平发展。
3. 构成主义学派构成主义学派主张国际关系是由社会构造和意义构建所决定的，强调观念、信念和文化对国际政治的影响。
构成主义学派主要关注国际制度、身份认同和认知结构等方面。
四、国际关系理论的应用实践国际关系理论不仅仅是学术研究的对象，还有着广泛的应用实践价值。
国际中的国际关系理论与现实应用
国际中的国际关系理论与现实应用国际关系理论是国际关系研究的重要组成部分，它旨在解释国与国之间的相互作用，并提供指导国际政策制定的理论支持。
本文将介绍几种国际关系理论，并探讨它们在现实中的应用。
一、现实主义理论现实主义理论强调国家利益的追求和相互竞争，认为国家是国际体系的中心。
根据现实主义理论，国家应该采取强硬的政策以保护自身利益，通过实力均衡来维持国际秩序。
例如，在国际冲突中，现实主义者通常倾向于使用武力来保护国家利益。
现实主义理论在国际关系实践中具有广泛的应用，尤其在安全和战略领域。
二、自由主义理论自由主义理论认为国际关系可以通过合作和共同利益的追求实现和平与繁荣。
自由主义者主张通过国际组织和多边合作来解决国际争端，并倡导贸易自由化和经济全球化。
例如，国际贸易组织（WTO）的建立就是自由主义理论的体现。
自由主义理论的应用领域广泛，包括经济、环境、人权等。
三、建构主义理论建构主义理论关注国际关系中的社会构建和意义建构过程。
建构主义者认为国际社会是由国家和国际行为者的观念和信念共同创造的，并强调历史、文化和身份对国际行为的影响。
实际上，建构主义理论的应用不仅仅局限于国家层面，它也可以解释国际组织、跨国公司以及其他国际行为者的行为。
四、批判理论批判理论是一种对现有国际秩序和权力结构进行批判和反思的理论视角。
批判理论关注权力、压迫和不平等等问题，在国际关系领域警觉提醒人们注意国际制度的运行方式是否合理。
例如，批判理论者通常对发达国家对第三世界国家的经济控制或国际组织的决策过程提出质疑。
批判理论的应用往往涉及到国际发展、全球治理和社会公正等议题。
国际关系理论的应用并不是单一的，实际的国际关系往往是多种理论的交织和综合。
根据不同的情境和问题，研究者们可以运用不同的理论来解释和理解国际关系的复杂性。
同时，理论的应用也受到实际因素的制约，政治、经济、文化等因素都会影响理论的实际应用效果。
值得注意的是，国际关系理论的分析方法也在不断发展和演变。
政治学中的国际关系理论
政治学中的国际关系理论一、引言政治学作为一门研究政治现象和政治行为的学科，其中的国际关系理论是其重要分支之一。
国际关系理论旨在解释国家之间的相互关系、国际组织的作用以及全球性议题的处理方式。
本文将探讨政治学中的国际关系理论，包括现实主义、自由主义、新自由主义、建构主义等不同流派的观点和理论。
二、现实主义现实主义是国际关系理论中最为传统和经典的流派之一。
现实主义强调国家是国际体系中最重要的行为者，其行为受到国家利益和权力的驱动。
现实主义者认为国际关系是一个无情的竞争环境，国家之间的争斗是不可避免的。
著名的现实主义学者有摩根索、肯尼思沃尔兹等，他们提出了不同版本的现实主义理论，如结构现实主义和防御现实主义等。
三、自由主义自由主义是另一个重要的国际关系理论流派，与现实主义相对立。
自由主义者认为国际体系可以通过合作和制度来促进和平与繁荣。
他们强调国际组织、多边合作和民主制度在国际关系中的重要性。
自由主义理论家如凯特琳霍普金斯、约瑟夫奈伊等提出了各自独特的观点，试图解释国际关系中合作与冲突的动态。
四、新自由主义新自由主义是对传统自由主义观点的延伸和发展，强调市场机制在国际关系中的作用。
新自由主义者认为市场经济可以促进国家间贸易和合作，从而推动全球化进程。
他们关注全球经济秩序、跨国公司和贸易规则等议题，试图解释全球化对国际关系格局的影响。
五、建构主义建构主义是近年来兴起的一个新兴理论流派，强调观念、认同和文化对国际关系的塑造作用。
建构主义者认为国际体系并非客观存在，而是由各种社会实践和符号构建而成。
他们关注意识形态、文化差异以及身份认同等因素在国际政治中的影响，试图解释行为背后的意识形态逻辑。
六、结语政治学中的国际关系理论涵盖了多种不同流派和观点，每种理论都试图从不同角度解释国家间互动和全球事务。
无论是现实主义强调权力与利益，还是自由主义倡导合作与制度，抑或是建构主义强调观念与文化，这些理论都为我们提供了多元化的视角来理解当今复杂多变的国际政治格局。
政治学国际关系理论
政治学国际关系理论政治学国际关系理论是一门研究国际关系的学科，旨在探讨不同国家之间的政治互动、国际组织的作用以及国与国之间的经济、军事和文化联系。
本文将简要介绍一些重要的国际关系理论，包括现实主义、自由主义和建构主义。
一、现实主义现实主义是国际关系理论中最古老且最有影响力的理论之一。
其核心观点是国家是国际政治舞台上的主要行动者，追求自身国家利益的最大化。
现实主义主张国家间的关系是基于权力和利益的竞争，强调国家安全和国力对国际关系的重要性。
此外，现实主义还强调国家行为是理性和自利的，并对国际制度的作用持怀疑态度。
二、自由主义自由主义是国际关系理论的另一个重要派别。
相较于现实主义，自由主义强调国际合作、共同利益和国际组织的重要性。
自由主义者认为，通过合作和互惠可以实现长期和平与繁荣。
自由主义的核心理念是国际关系中存在着共同的利益和互惠关系，国家可以通过国际协商和合作解决冲突。
自由主义也关注人权、民主和法治等国内政治原则在国际关系中的作用。
三、建构主义建构主义是相对较新的国际关系理论流派。
建构主义者跳出了国家中心的观点，将注意力放在国际体系和国际行动者的构建过程上。
建构主义认为，国际关系是通过社会建构而形成的，国家行为受到其所处的社会和文化环境的影响。
建构主义者强调，国际关系中的意义、规范和身份构成了国家行为的基础。
此外，建构主义也关注非国家行动者，如非政府组织、跨国公司和国际组织等在国际关系中的作用。
结论政治学国际关系理论对于我们理解国际关系的复杂性和多样性至关重要。
现实主义、自由主义和建构主义是其中三个重要的理论流派，每个理论流派都有其独特的视角和解释国际关系的方式。
了解这些理论的优势和局限性，有助于我们更好地分析和理解国际关系中的各种问题和挑战。
参考文献：1. Jackson, R. H., & Sørensen, G. (2019). Introduction to international relations: theories and approaches. Oxford University Press.2. Dunne, T., Kurki, M., & Smith, S. (Eds.). (2017). International relations theories: discipline and diversity. Oxford University Press.。
国际关系的主要理论
《国际关系的主要理论及其影响》国际关系是一个复杂而多元的领域，各种理论从不同角度解释国家间的互动、冲突与合作。
了解这些主要理论，有助于我们更好地理解国际政治的运行机制和未来走向。
一、现实主义理论现实主义是国际关系中最具影响力的理论之一。
现实主义强调国家是国际政治的主要行为体，国家的核心目标是追求权力和安全。
在现实主义者看来，国际体系处于无政府状态，没有一个凌驾于国家之上的权威机构来维持秩序。
因此，国家必须依靠自身的实力来保护自己的利益。
现实主义的代表人物有汉斯·摩根索等。
摩根索提出了“政治现实主义六原则”，其中包括政治受根植于人性的客观法则所支配、以权力定义利益等。
现实主义认为国家在追求权力的过程中会采取各种手段，包括战争、结盟等。
现实主义理论在国际关系中具有重要的现实意义。
它提醒各国在国际事务中要保持警惕，注重自身实力的提升。
同时，现实主义也为国家制定外交政策提供了一种务实的思路，即根据国家利益来权衡各种选择。
二、自由主义理论自由主义与现实主义相对，强调国际合作的可能性和重要性。
自由主义认为国家并非完全自私自利的行为体，它们可以通过合作来实现共同利益。
自由主义者主张建立国际制度和机构，以规范国家行为，促进国际合作。
自由主义的代表理论有相互依赖理论、民主和平论等。
相互依赖理论认为，随着经济全球化的发展，国家之间的相互依赖程度不断加深，这使得国家更加倾向于通过合作来解决问题。
民主和平论则认为，民主国家之间很少发生战争，因为民主国家具有共同的价值观和制度，能够通过和平方式解决争端。
自由主义理论为国际合作提供了理论支持，推动了国际组织和多边机制的发展。
例如，联合国、世界贸易组织等国际机构在促进国际合作、维护世界和平方面发挥了重要作用。
三、建构主义理论建构主义是一种相对较新的国际关系理论。
建构主义强调观念、文化和身份在国际政治中的重要性。
建构主义者认为，国家的利益和行为不是由物质因素决定的，而是由国家的观念和身份所建构的。
国际关系：理论与实践
国际关系：理论与实践国际关系是一个复杂的领域，它涉及到政治、经济、文化等各个方面的因素。
国际关系理论是对这个领域的解释和理解，而实践则是对国际关系理论的应用和验证。
本文将从国际关系理论和实践两个方面来探讨这个领域的性质和意义。
一、国际关系理论国际关系理论是一套关于国际关系的思想、观点和假设。
它们试图解释世界上各国之间的相互关系，为政治决策提供理论基础。
国际关系理论通常分为现实主义、自由主义、建构主义和马克思主义等几个学派。
现实主义是国际关系理论中最广泛的流派之一。
现实主义认为国际关系最本质的特征是国家之间的相互竞争和利益冲突。
因此，国际关系中的主要行动者是国家而不是个人、政治组织或其他主体。
现实主义者认为国际政治是一个无情和残酷的世界，国家必须维护自己的国家利益才能生存和发展。
因此，现实主义者主张国家应该追求绝对安全和权力的最大化。
自由主义是国际关系理论中另一个主要流派。
自由主义者认为国际政治不仅仅是国家之间的权力竞争，也包括了国家之间的互惠合作和共同发展。
自由主义者认为通过国际组织和国际法律的合作可以促进国际和平和稳定。
自由主义者主张通过外交途径解决国际冲突，避免使用武力进行冲突解决。
建构主义是国际关系理论中的一个新兴学派。
建构主义者认为国际政治是由各种因素一起决定的，包括国家之间的文化和社会价值观的差异，国际组织和机构的发展，以及世界各地的人民对国际问题的看法。
建构主义者认为国际关系是一个动态的系统，在不同的时间和情境下会变得非常复杂和深刻。
马克思主义是国际关系理论中的另一个主要流派。
马克思主义者认为国际政治是由经济因素决定的，世界各国之间的关系是阶级利益和剥削的反映。
因此，马克思主义者认为推翻资本主义制度是国际政治发展的关键。
马克思主义者认为全球化和超级大国的出现更加深化了国际利益和关系之间的矛盾。
二、国际关系实践国际关系实践是指借助理论观点和思维工具，来解释并应对现实中的国际关系问题和挑战。
国际关系理论
国际关系理论第一部分(前言)第一讲:什么是国际关系理论?(秦亚青)1、国际关系概念国际关系是一个宽泛的概念,指国际社会中一切成员跨越国界的互动关系。
它包括三个不同范围的领域:第一个是国际关系,指任何成员的任何跨国界关系,包括国家,国际组织以及个人之间的跨国界互动关系;第二个是国际政治,主要指权威国际成员间的关系,核心是国家之间的关系;第三个是对外政策,指一个国家对于其他国家或组织指定和施行的政策。
这三个概念好像是三个大小不一的同心圆;国际关系的外延最大,包括国际政治和对外政策;国际政治次之,只包括国际关系中官方和正式关系部分,其中最主要的是国家之间的关系;对外政策再次,涉及一个国家对他国采取的政策。
2、国际关系学国际关系学是关于国际关系体系运行和演变规律的科学。
这门科学从国际关系体系着眼,主要研究国际关系中各成员,各个部门之间的各种关系,而以国家之间的政治关系为主;研究该体系中各个成员,各个部门同整个体系的相互关系;研究推动和制约国际关系体系演变的各种因素,包括各个国际行为体的内部有关情况和国际关系的外部环境。
在研究这些问题的基础上进行综合考察,揭示国际关系体系运行和演变的规律。
3、国际关系学(理论)研究对象是国际系统中的成员，即国际行为体。
国际行为体分为两大类;一是国家行为体,指民族国家;二是非国家行为体,包括政府间国际组织(IGOs),非政府间国际组织(NGOs),多国公司(MNCs)和跨国公司(TNCs)。
4、国际关系学研究重点内容包括:国际系统的发展和演变;国际系统和国际系统单位之间的关系;国际关系行为体之间的互动行为等。
5、国际关系理论简单说,作为一种学术总称,国际关系理论意指研究国与国之间关系的科学分析框架和理论体系。
具体来说，国际关系理论则是描述,解释,研究,估价和预测这些关系的现状与发展的理论。
6、国际政治与国际关系的区别国际关系研究世界上基本单位的跨国的各种相互关系,而国际政治重点研究国家的行为和国家之间的政治关系。
大学易考知识点国际关系的基本理论
大学易考知识点国际关系的基本理论大学易考知识点：国际关系的基本理论在当代全球化的背景下，国际关系被认为是一个重要的学科领域。
国际关系理论提供了解释和分析国际政治行为的框架和工具。
本文将详细介绍国际关系的基本理论，包括现实主义理论、自由主义理论和构造主义理论。
一、现实主义理论现实主义是国际关系理论中的主要流派之一，由国际政治现实主义者如汉斯·摩根索姆和肯尼思·沃尔特所代表。
现实主义关注国家之间的权力竞争和利益追求。
其核心观点是国际关系是由国家的自利行为所主导的。
现实主义理论的基本原则包括国家主权、国家利益和国际安全。
根据现实主义的观点，国家是国际体系中的最重要的角色，国家根据自身权力和利益来决定其政策和行为。
国际关系中的冲突和战争被视为不可避免的，因为国家追求自身利益的过程中会产生竞争和敌对。
二、自由主义理论自由主义是国际关系理论的另一个重要流派，其代表人物有凯特·格雷斯顿和约瑟夫·奈。
自由主义强调国家之间的合作和共同利益。
相比于现实主义的强调权力与冲突，自由主义看重国际制度和国际组织的作用。
自由主义理论的核心观点包括国际合作、国际法和经济相互依存。
自由主义者认为国家可以通过合作和协商来解决冲突，建立稳定和平等的国际秩序。
国际制度和国际组织被视为促进国际合作和解决争端的重要工具。
三、构造主义理论构造主义是近年来国际关系领域不断兴起的理论流派。
构造主义者如亚历山大·文登贾、贝里·布赖恩特等认为国际关系是社会构建的结果，国际行动是一种社会建构的行为。
构造主义理论强调国际关系中的观念和认同的重要性。
国际行动和国际政治结构是通过社会互动和沟通来形成的，国家的行为受到观念和认同的影响。
国际关系不仅仅是国家之间的权力和利益的竞争，还涉及到文化、历史和身份等因素。
结论通过对国际关系基本理论的介绍，我们可以看到不同理论在解释和分析国际政治行为时有着不同的侧重点。
国际关系理论概论
中美日俄韩朝六方会谈（国际政治）
中欧纺织品贸易谈判达成协议 （国际经济）
第1讲 国际关系理论的基本概念 2
二、什么是国际政治
六方会谈是典型的国际政治内容，涉及国际社会的稳定与秩序， 兼具强化权力和加强国际社会管理的味道：
核扩散，具体是朝鲜拥有核武器，被认为不利于国际社会的稳 定；
在解决朝鲜问题的过程中，美国显示和维护了其国际权力； 中国因主持会谈和发挥重要协调作用而加强了自身的国际影响
属于国际关系，但是，反过来不能成立。
第1讲 国际关系理论的基本概念 2
二、什么是国际政治 国际政治三要素之间的关系： “国家”是国际政治的行为体，是国际政治现象发
生和演变的发起者、推动者； “寻求国际社会的治理”是国际政治的目标之一和
重要内容，“国家”承担和推动国际社会治理的进 行； 与争夺和维护国 际利益与权力，对国际权力和利益进行主导和分配。
1945年联合国在旧金山成立狭义国际关系国际政治是指国际关系中的政治关系是国家或者国际政治组织寻求国际社会治理争夺和维护国际利益与国际权力的联系和互动国际社会是指在国际舞台上由国家和跨国组织相互联系与互动构成的一个关系网络
国际关系理论概论
“美印战略联盟” 及其连锁反应
第1讲 国际关系理论的基本概念 2
一、什么是国际关系
广义的国际关系是指一切跨越国界的关系和 互动。
这个定义由三部分组成：国家、国际组织和 个人；跨越国界；关系和互动。
狭义国际关系主要是指主权国家之间的跨国 关系和互动。
伯罗奔尼撒战争图
联合国与国际红十字会的互动 ：2003年8月19日，巴格达的联 合国办事机构总部发生炸弹爆炸，联合国和国际红十字会决定 暂停救援活动
政治学中的国际关系理论
政治学中的国际关系理论在政治学领域中，国际关系通常被定义为各国之间的相互作用和互动。
国际关系理论是研究这种相互作用和互动的理论框架，旨在解释和预测国家之间的政治行为和冲突。
本文将介绍几个主要的国际关系理论，包括现实主义、自由主义、建构主义和重要主义。
一、现实主义理论现实主义是国际关系理论中的主要派别之一。
它的核心观点是国家是国际政治舞台上唯一重要的行动者，国家之间的关系主要受到国家利益驱动。
根据现实主义的观点，国家之间的关系是基于权力的竞争和争夺。
现实主义理论有两个重要的子流派：经典现实主义和结构现实主义。
经典现实主义强调国家的自恋地位和追求国家安全的行为。
而结构现实主义则认为国际体系的结构决定了国家的行为和关系。
二、自由主义理论自由主义理论强调国际关系中合作与互助的重要性。
自由主义者认为国家不仅仅是自利的行动者，还有可能通过合作和制度建设来实现共同的利益。
自由主义者关注国际组织、国际法和多边主义等制度对国际关系的影响。
自由主义理论也有几个重要的派别，例如经济自由主义和社会自由主义。
经济自由主义强调市场的力量和贸易自由化对国际关系的积极影响。
而社会自由主义则关注人权、民主和社会正义等价值观的影响。
三、建构主义理论建构主义是一种较为新兴的国际关系理论。
建构主义者认为国家和国际关系是由社会构建的，国家的行为和利益是根据社会和文化因素形成的。
建构主义强调观念、规范和认同对国际关系的影响。
建构主义理论还关注国际制度和规则的演化和影响。
建构主义者认为，国际制度和规则的变迁能够改变国家之间的互动和行为方式。
四、重要主义理论重要主义理论是一种强调非国家行为者和非传统安全威胁的理论。
重要主义者认为国际关系不仅仅由国家之间的关系构成，还有其他非国家行为者（如国际组织、跨国公司等）的影响。
重要主义理论还关注环境和全球性问题对国际关系的影响。
总结国际关系理论是政治学领域的重要部分，用于解释和预测国家间的相互作用和互动。
国际关系理论
“规制”指的是“一系列明示或默示的原则、规范、规 则和决策程序，行为体对特定国际关系问题领域的预期围 绕它汇聚起来”。（斯蒂芬· 克拉斯纳）
国际制度有三种形式：国家间协议和条约；产生于建 设性的正式安排；也可以是暗含未明示的状态，如美加、 美日特殊关系。 国际制度有共同目的：避免无政府状态、降低冲突的 潜能，实现有控制的发展。 代表人物：基欧汉、奥兰· 扬、恩斯特· 哈斯
20
2、发展历经三个阶段， 三个 代表人物
1948年，汉斯· 摩根索《 国家间政治》 20世纪70年代， 肯尼思· 华尔兹的《国际政治理论》： 结构现实主义
21世纪初，约翰· 米尔斯 海默《大国政治的悲剧》： 离岸平衡手
米尔斯海默
21
3、根据对“为什么国家追求权力”和“一国可 能追求多少权力”两个问题做出的不同回答，现实主 义划分出三个流派。
• 第九，政府是公共舆论的领导者，而不是随从者。
26
◆结构现实主义的基本观点：
• 1、提出体系结构的新概念——国际体系。
“一个体系包括两个变量，一是结构，一是单位。”
国际体系中权力分配决定了国际体系的结构。即 “各部分的排列组合产生了结构，排列的变化导致
结构的变化”。
27
体系结构的三个要素：一、国际体系是无政府的而非等级的； 二、国际体系是由功能相同的国家行为体互动构成的；三、 国际体系的变化是由体系内力量分布不同引起的。前两个要 素是一直不变的，一直处于变化的是第三要素。因为体系内 力量的大小总是处于变更状态之中。
28
• 2、国家首要的目标不是权力的最大化，而是维持自身在系 统中的地位。即权力本身不是目的，而是手段，国家的终极 目的是通过权力获得安全。对一国来说，权力有一个适当的 量，太大或太小都危险。
国际关系理论
国际关系理论1、国际政治行为体：指的是国际社会中拥有自己特殊利益，参与对外政治活动并发挥与自己职能相符作用的实体。
2、国际政治体系：指国际政治行为体间相互作用而形成的既对立又统一的有机整体。
3、国际政治的结构：也称国际格局，指的是活跃于世界舞台的主要行为体间相互作用和组合而形成的一种结构。
4、国际关系：是指处于世界体系内各主权国家和其他独立实体之间的多层次关系—集团、国家、跨国公司、区域共同体、国际组织等之间的关系和多维性关系—政治、经济、军事、外交、文化等方面的关系。
国际关系理论则是描述、解释、研究、估价和预测这些关系的现状与发展的理论。
5、国际关系理论：作为一种学术总称，是指研究各种国与国之间关系的科学分析框架和理论体系。
6、国际关系：简单来说，就是研究以国家为主体的国际行为体的跨国互动关系，并从国际政治视角研究影响这种互动的一切因素的学科。
7、均势：是一种分析概念，反映国际政治中权力均衡和不均衡的各种态势及其权利态势转变的各种结果。
8、均势：是表示一种力量的均衡、国际斗争中一种特殊的稳定状态、处理国际关系的一种特殊手段、处理国际关系的一种政策。
9、均势：从客观上看，是指国家间或其他国际主体间在利益关系的相互作用下，国际社会各种势力相互作用和牵制，彼此抵消形成的一种特殊稳定状态。
从主观上看，指一些国家或国际社会主体所奉行的外交政策和原则，是一种追求稳定的艺术与策略。
10、认同：来自社会心理学，指某行为体11、理论：由实践概括出来的，关于自然界和社会的知识的有系统的结论。
12、思想：客观存在反映在人的意识中，经过思维活动而产生的结果（具有阶级性）13、观念：思想意识，是客观事物在人脑里留下的概括性的形象，有时是一种表象。
14、学说：学术上系统的主张或见解。
15、均势：由多种制动力构成的一种系统内部的稳定状况。
16、现代主义：指一种文化，是文艺复兴、启蒙运动依赖的文化，张扬理性、自由，破除封建因素在内，也是西方历史、文化的符号。
外交学中的国际关系理论
外交学中的国际关系理论国际关系理论是外交学中的重要内容之一，探讨了国际社会中各国之间的相互关系以及相关的政治、经济、军事等问题。
本文将从不同的理论视角出发，介绍并讨论国际关系理论的主要内容和影响。
一、现实主义理论现实主义理论是国际关系理论中最具影响力的一派，强调国际关系的实际和自利性。
根据现实主义理论，国家是国际关系中的核心参与者，国家之间的竞争和利益追求是国际政治的主要驱动力。
现实主义理论家认为，国际关系是一个以国力为基础的零和博弈，强调国家之间的权力和安全。
二、自由主义理论自由主义理论强调国际关系中的合作和相互依赖性。
自由主义者认为，国际合作和制度对于维护和平与稳定至关重要。
根据自由主义理论，国家间的合作可以通过国际组织、法律和规则来实现，并通过经济交流与文化交流推动共同繁荣与发展。
三、构建主义理论构建主义理论关注国际关系中的观念和文化因素。
构建主义者认为，国际关系是由社会构建的，观念和共识在国际政治中起着重要作用。
根据构建主义理论，国际关系中的身份、制度和规范是通过互动和沟通来建构和演变的。
四、马克思主义理论马克思主义理论关注国际关系中的阶级和经济结构问题。
马克思主义者认为国际关系是由资本主义经济体系所决定的。
根据马克思主义理论，国际关系中的冲突和不平等是资本主义制度的必然结果，主张通过革命和社会主义的建设来实现国际关系的公正和平等。
五、后现代主义理论后现代主义理论强调国际关系中的权力和身份问题。
后现代主义者否定传统的国际关系理论，并主张关注边缘化的群体、多元化和文化差异。
根据后现代主义理论，国际关系中的差异和不对称性是冲突和不稳定的根源，反对单一的权力结构和主导地位。
综上所述，外交学中的国际关系理论涵盖了现实主义、自由主义、构建主义、马克思主义和后现代主义等不同的理论视角。
这些理论为我们解释国际政治中的各种现象和挑战提供了不同的视角和思考框架，对于我们认识和理解国际关系具有重要意义。
国际关系理论
国际关系理论国际关系理论，指的是研究国际关系本质和规律的一门学科。
在现代全球化的背景下，国际关系理论具有重要的实践意义。
本文旨在探讨国际关系理论的发展历程、基本理论框架以及未来趋势。
国际关系理论的发展历程可以追溯到17世纪的西方现实主义思想。
现实主义强调国家利益和权力平衡，认为国际政治是一个无情的权力斗争的竞技场。
其代表人物包括波普尔和蒙代尔夫。
20世纪的国际关系理论经历了许多重要的变革。
尤其是两次世界大战后，国际关系理论受到了世界格局变化的影响。
自由主义理论强调国际合作、民主和国际制度的重要性，根据他们的观点，通过加强国际组织以及自由贸易的发展，可以实现和平与繁荣。
除了现实主义和自由主义之外，还有一些其他重要的理论流派，如马克思主义和建构主义。
马克思主义关注经济和阶级斗争对于国际关系的影响，认为国际关系是阶级斗争的延伸。
建构主义强调国际关系中的社会构建过程，认为国际制度和规范在国际政治中具有重要作用。
近年来，随着全球化的不断深入，国际关系理论也面临新的挑战和变化。
全球治理和非国家行动者的参与成为研究的热点之一。
面对全球性问题，如气候变化、恐怖主义等，国家之间的合作变得更加紧迫。
此外，在信息技术的快速发展下，传媒和社交网络的普及也对国际关系产生了深远影响。
在未来，国际关系理论仍将继续发展和演变。
首先，随着科技的不断进步，人工智能和大数据分析等新技术将广泛应用于国际关系研究中。
其次，全球治理体系是否能够顺应全球挑战，以及国家间的关系如何演变，都会成为新的研究方向。
此外，新兴大国的兴起和传统大国之间的竞争也将成为国际关系理论关注的焦点之一。
总之，国际关系理论是研究国际关系的重要学科，对于认识国际政治的运行规律以及全球治理具有重要意义。
通过对不同的理论流派进行研究和讨论，我们可以更好地理解国际社会和国家之间的相互作用。
未来的发展趋势中，新技术的应用、全球治理体系的变革以及新兴大国的崛起都会对国际关系理论产生新的影响。
国际关系理论
国际行为体:国家行为体；非国家行为体（政府间国际组织；非政府间国际组织；多国公司；跨国集团）主要学派:理想主义：以道德标准和法理规范作为对外政策和国际关系的原则。
人性本善,具有理性，趋于合作；道德和法理是拯救世界的关键；主权国家之间的根本利益是和谐的，为了共同利益，要让渡部分主权给国际组织；战争可以避免，战争的出现与人性无关。
;制止战争的办法:A实行民族自决;B废除秘密外交；C以集体安全代替传统的均势体系;D建立国际机构,国际法和国际组织；E诉诸国际公众舆论;F改变国内政治制度。
现实主义：马基雅维利、霍布斯、摩根索发表（核心概念：权力、概念）1、国际关系的实质是无政府条件下为权力的斗争。
权力,特别是军事权力，是国际关系的最根本因素,国家的利益至高无上，普世道德是没有意义的。
权力不仅是国家生存的手段,而且成为国际关系的目的和国家本身的目的。
2、民族国家是国际关系最重要的行为体。
现实主义关于国家的三个假定是:A国家中心说B单一国家说C理性国家说。
3、国际体系结构是影响国家行为的重要因素。
4、现实主义理论的核心是国家的生存和安全,因此在国际问题的排序中，国家安全通常处于最高位置,军事和相关的政治问题支配着世界政治，而经济和社会问题是次要的。
5、无政府状态是国际社会的突出特点。
6、人性本恶，人并不能通过教育和智慧来解决人性恶的问题。
7、冲突是国际政治的根本特征，冲突源于人追逐权力的本性，合作是有限的，脆弱的和不可靠的。
8、维护国家和平的最好办法是均势。
新现实主义（结构现实主义）1、仍坚持认为民族主权国家是国际关系中的关键角色、国际社会仍处于一种无政府状态，但同时认为国际社会中的各行为主体间的合作与相互依存增强。
2、主张对国际关系开展综合性的整体研究，重视包括东西南北关系在内的全球系统的研究.3、强调国际关系中的经济因素，重视研究世界经济与国际关系的相互作用与相互影响。
新现实主义理论的主要贡献是对国际体系及其结构的分析上面。
国际关系理论归纳
国际关系理论归纳国际关系理论是研究各国之间相互关系以及国际体系的学科，它旨在解释国际政治行为的原因和动力，并提供对国际体系的结构和演变的理论框架。
在这个领域中，有许多不同的理论流派和观点。
下面将对一些主要的国际关系理论进行归纳。
一、现实主义理论现实主义是国际关系理论中的主要流派之一。
它强调国家的自利性和权力斗争，认为国际体系是由于国家之间的相互竞争和争夺权力而形成的。
现实主义者相信，国家是国际关系的主要参与者，它们通过追求自身利益来推动国际事务，并通过实力的竞争来维护自身地位。
二、自由主义理论自由主义理论则强调国际合作和互惠关系的重要性。
自由主义者认为，国际体系是由国家之间的合作和共同利益所驱动的。
他们主张通过国际组织、法律和规则来促进国家之间的合作，并通过互惠关系来实现共同利益。
三、建构主义理论建构主义理论强调观念、信念和规范对于国际关系的影响。
建构主义者认为，国际关系不仅仅是国家之间的力量博弈，还受到思想、文化和社会因素的影响。
他们认为国际体系是由社会构建的，并通过不同的观念和信仰来塑造国际行为。
四、制度主义理论制度主义理论强调国际制度对于国际关系的影响。
制度主义者认为，国际体系中的规则和机构可以影响国家之间的行为和合作。
他们主张通过制度建设和合作来实现国际稳定和和平。
五、依赖理论依赖理论关注发展中国家与发达国家之间的关系。
依赖理论者认为，发展中国家受到发达国家的经济、政治和军事依赖，导致其在国际体系中处于弱势地位。
他们主张通过减少对发达国家的依赖，实现自主发展。
六、文化理论文化理论认为，国际关系不仅取决于国家之间的权力和利益，还受到文化因素的影响。
文化理论者认为，不同文化之间的认知差异和信仰冲突可能导致国际冲突和合作的不同模式。
七、后现代主义理论后现代主义理论挑战了传统国际关系理论的基本假设和方法论。
后现代主义者认为，国际关系是多元和复杂的，并且受到权力和话语的争夺所驱动。
他们主张多样化和包容性的观点，并对传统理论提出批评和反思。
国际关系的基本概念与理论
国际关系的基本概念与理论国际关系是指各个国家以及其他国际组织之间的相互关系、相互影响以及相互行为的总和。
它是一个综合性和复杂性极高的领域，涵盖了各个国家之间的政治、经济、文化、军事等各个方面。
为了更好地理解和解释国际关系的现象和规律，人们提出了许多理论和概念。
本文将介绍国际关系的基本概念和一些重要理论。
一、国际关系的基本概念1. 主权：主权是指一个国家在其领土范围内享有独立自主的政治权力，没有其他国家对其干涉。
主权是国家存在和发展的基础，也是国际关系的基本原则之一。
2. 平等：平等是指各个国家在国际事务中享有平等的权利和地位。
不论国家的大小、财富、实力等差异，都应当在国际关系中平等对待。
3. 互利互惠：国家间的合作应当基于互利互惠的原则。
通过合作，各个国家可以在经济、文化等领域互相借鉴和获益，实现共同繁荣。
4. 和平共处：国际关系应该以和平共处为基础。
各个国家应当通过对话和协商解决争端，避免使用武力或其他形式的武力威胁。
二、国际关系的理论1. 现实主义：现实主义是国际关系领域中的一种重要理论。
它主张国家是国际关系中的主要参与者，国家的利益至关重要。
现实主义认为国家之间的关系主要是基于权力和利益的竞争。
2. 自由主义：自由主义是另一种重要的国际关系理论。
自由主义强调国际合作和国际组织的重要性，主张通过合作和协商解决国际争端，实现和平与繁荣。
3. 依赖理论：依赖理论是发展中国家国际关系研究的一个重要分支。
它认为发展中国家在国际关系中处于弱势地位，受到发达国家的控制和剥削。
依赖理论主张发展中国家应该通过加强南南合作来摆脱对发达国家的依赖。
4. 构建主义：构建主义强调国际关系中的意义和观念的重要性。
它认为国际关系是通过各种符号和共享的观念建构的，这些观念在国际事务中发挥着重要的作用。
总结：国际关系涉及到各个国家之间的相互关系和相互影响，以及各种因素对国际事务的影响。
国际关系的基本概念包括主权、平等、互利互惠和和平共处等。
高中政治国际关系理论
高中政治国际关系理论国际关系理论是指对国际关系现象进行解释和分析的一套理论体系。
它以揭示国际关系的实质和规律为目标，旨在帮助我们理解国际社会中的各种行为和事件。
在高中政治课程中，学习国际关系理论对我们了解国际形势、分析国际问题具有重要意义。
本文将对几种主要的国际关系理论进行简要介绍和分析。
一、现实主义理论现实主义理论是国际关系理论中最为重要和影响深远的理论之一。
它主张国际关系是基于国家利益和权力斗争的，强调国家是国际政治的主要行为者。
现实主义理论家认为国际关系中存在着自然存在的安全困境，各国为了自身的利益而争夺权力和资源，导致国际系统处于不稳定的状态。
二、自由主义理论自由主义理论主张国际合作和互惠关系，注重国家间的交流、合作和共赢。
自由主义理论家强调国际关系中的合法性、规则和组织的作用，认为通过多边机构和国际法可以缓解国家之间的冲突，并促进和平与繁荣的发展。
三、建构主义理论建构主义理论强调观念和认同的重要性。
它认为国际关系是由国家的观念和主体行为共同构建起来的，而非自然形成的结果。
建构主义理论家关注国家间的意识形态、文化和历史，认为这些因素对国际关系的演变和发展有着重要的影响。
四、后现代主义理论后现代主义理论对传统的国际关系理论提出了批判，并提出了自己的独特观点。
后现代主义理论家认为国际关系是多样化和多维度的，主张摒弃二元对立的思维方式，更加关注个别行动者和非国家力量在国际关系中的作用。
以上仅是对几种主要的国际关系理论进行了概要介绍，实际上，国际关系理论还有其他许多派别和流派。
在学习和研究国际关系理论时，我们应当客观、全面地认识各种理论的观点和争议，并结合实际情况进行分析。
通过理论的学习，我们能够更好地理解国际社会中的各种行为和事件，为我们的外交决策和国际事务的参与提供重要参考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国际关系理论两极稳定论：沃尔兹认为，在两极世界中，主要国家对其相对权力地位估计错误的可能性较低，不确定的潜在威胁较少，大国精力集中，所以因判断失误而发动战争的可能性较小。
各极能力较强，减少了其他行为体对大国的危害。
多极稳定论：多伊奇和辛格为多极结构比较稳定，因为体系中有几个主要国家，他们之间互动的机会较多，国家之间因此会形成相互交织的利益，从而减少它们之间的敌意，抑制冲突。
例如，尽管国家A在某一个问题上与国家B意见不同，但是它需要国家B的支持来处理它与国家C之间的问题，因为在这个问题上，国家A和国家B的共同利益都遭到了国家C 的反对。
这样，体系本身的灵活性就增大了，形成两大敌对集团的可能就相应地减少了，因而，体系性战争行为也会随之减少。
霸权稳定论：单极结构是最稳定的结构。
在单极结构中，霸权国家有能力，也有意愿维护国际体系的稳定，提供公共物品，抑制冲突，因为霸权国在体系内受到的限制最小，获得利益最大，维护体系的稳定和延续是霸权国最为重要的利益。
此外，其他国家与霸权国有着较大的实力差距，因此无力也不愿与霸权国发生战争。
霸权稳定论声称,当国际经济体系内出现一个单独的支配性强国时,一个开放的国际体系最有可能出现。
金德尔伯格认为,大萧条是典型的市场失灵,而其原因就在于当时国际金融领域缺少一个实力强大的借贷国，因为只有霸主国才有能力和兴趣维持一个对公众有利、稳定的金融体系。
吉尔平和克拉斯勒认为国家对于利益的最大化非常感兴趣。
但是,利益的获得可能引起相关利益分配上得与失的冲突。
权力分配是关键的解释性变量,因为权力将决定管理跨国公司的规则和对外贸易的开放或封闭程度。
在国际经济体系中，所有国家追求的目标简单明了，即经济的效用、增长、社会稳定和政治影响。
一个开放的世界体系能够以有限的社会动荡换取经济的增长和提高对支配性权力的政治影响,所以对于霸权国而言,一个开放的体系是确保其实现这些目标的最佳途径。
霸权国的公司最具竞争力,且最易获得资本，因而在开放的体系中获益最大。
对霸权稳定论的批判。
蒂莫希·麦克昂提出,英国在19世纪的行为与霸权稳定论并不相符。
阿瑟·斯坦认为,19世纪的贸易自由化措施并不是出自霸权政策,而是出自不对称的交易行为。
戴维·雷克和邓肯·斯奈达尔表示,享有支配性权力的国家并非是惟一与开放的经济体系利益一致的行为体。
从与霸权稳定论完全一致的本体论和认识论的假想进行推断, 他们发现少数领先的国家也有兴趣和能力支持一个开放的体系。
霸权周期理论/长周期理论：莫德尔斯基认为，全球性政治体系领导权的更替存在着周期，这一周期包括四个阶段：（1）全球战争阶段，其特征是大范围严重的暴力，全球性战争将决定霸主更替，宣告全球政治体系产生新的领导，进入实力高度集中的新阶段。
（2）世界权力阶段，在该阶段，某个民族国家有实力成为全球领导者并执行新的计划；（3）权威丧失阶段，这个阶段里，提出了世界领导者的合法性问题，新的问题进入了全球议程；（4）权力分散阶段，在该阶段，世界领导国的权力衰落到低点，一个或多个挑战国（原来可能是全球领导者的盟国）组织起新的同盟，向领导国发起挑战。
根据长周期理论，崛起的大国要获得体系的领导权，必将经历全球战争。
全球战争是体系领导国的选择机制，也是世界政治体系循环周期的一部分，发挥着不可替代的自然选择作用。
因此，长周期理论认为，全球战争将继续下去，除非出现某种替代性的全球决策机制，能够决定体系领导权的归属。
权力转移理论：奥根斯基。
强调权力分配的变化会增加战争爆发的危险。
奥根斯基认为，当权力差距缩小时，尤其是一个敌对的力图改变现状的挑战者与曾经较为强大的现状维持者之间实力接近时，战争的可能性就会增加。
换言之，战争源于大国间的增长速度不同，特别是当主导国与挑战者增长速度的不同使后者能够超越前者时。
与吉尔平所不同的是，奥根斯基不仅认为居于主导地位的国家可能对挑战者进行防御性打击，而且认为挑战者如果认识到主导国家的这种意图，也可能发动战争，出其不意的首先进行打击，并从中占得先机。
安全困境：在国际无政府状态下，一个国家增强自我安全的行动必然会削弱其他国家的安全感。
国家往往通过增强军备减弱自我的不安全感。
但是，这样做只能使其他国家以同样的方式加强自己的军备。
结果就会出现国家之间不断升级的军备竞赛，最后的结果是所有国家都因为增强了军备而感到更不安全。
安全困境出现的条件：无政府状态；国家希望生存。
均势理论：国际体系中竞争的国家或国家集团之间权力大体相当，任何一个国家都不能支配别国，从而能够实现共存。
均势理论假定，在这种格局下，国家反对其他国家的权力优势，原因有两个：（1）权力不平衡可能威胁各个国家的安全与自主；（2）不平衡可能带来体系不稳定。
因此，只有当主要国家的权力大体均衡的时候，安全才能得到最好的保障。
由于国家权力的弱势可能导致侵略，因此防止战争的最佳途径就是防止任何国家或国家集团取得权力的优势。
国家可以通过增加自身势力到达制衡目的（内部均势）。
如果自己实力不足，也可以通过结盟的方法实现这一目标。
（外部均势）合作安全：合作安全以“共同安全”和“综合安全”等安全观念为基础，在安全利益相互冲突的国家之间展开政治和安全对话，加强相互信任，达到相互安全的目的。
建立合作安全机制的前提条件比较简单，只要参与各方有避免对抗和冲突的政治意愿，合作安全就能够展开。
冷战期间，欧安会就是两大对立集团为谋求欧洲的缓和而建立起来的。
20世纪90年代初期，西方国家，主要是亚太国家，更为明确地提出了合作安全概念。
当代合作安全的典型是欧安组织和东盟地区论坛。
它们的共同特征是：非排他性，即成员的广泛性；合作内容的广泛性，即包括政治、经济、人权、环保等非军事领域里的合作；非强制性，不建立强制机制。
以东盟地区论坛为代表的亚太合作安全还具有亚太模式或“东盟模式”的特性：（1）合作的非正式性和灵活性，主要是非正式的对话和磋商；（2）渐进主义，强调平等和协商一致原则。
新安全观：针对冷战后安全威胁变化的需要，中国提出的一种新的安全观念，包括三个方面，国际安全面临的威胁来源：取决于国家集团之间的政治关系而不是实力差距，一国是否成为威胁取决于一个国家奉行的内外政策；构成国际安全的基本条件：共同利益、相互信任和经济发展；维护持久安全的方法：扩大共同利益、建立相互信任措施和加强经济合作。
安全合作的原则是不针对第三方、不干涉内政和平等协商。
集体安全：集体安全，就是以集体的方式威慑或制止侵略，从而保障国家安全的设想与原则。
根据集体安全理论，一国如果侵犯他国，必然遭到其余所有国家的反对和制约，从而使任何侵略行为遭到失败，使潜在的侵略意图得到遏制。
集体安全方案包括两个原则：威慑原则和普遍性原则。
威慑原则指的是，试图使用武力者将立即遭到一个反侵略国际联盟的反击；普遍性原则是指，所有国家对侵略者的认识一致并反对之，所有国家都有义务以适当的方式加入到反侵略的行动中。
这样，集体安全通过形成压倒性的反侵略联合力量来威慑或一致侵略，从而促成国际冲突的解决。
理想的集体安全四个基本特征：（1）非排他性，即建立在普遍性国际安全组织的基础之上；（2）以集体强制力为后盾，具有合法和有效的冲突管理机制；（3）内向性，即没有特定的假想敌，没有对立的敌国和敌对集团；（4）建立在国际法基础之上。
全球性集体安全的实践是一战后成立的国际联盟和二战后成立的联合国。
在实践中，全球性集体安全往往面临集体行动的困境，国际联盟的失败和联合国成立以来遭受的各种挫折都表明了这一点。
除了全球性集体安全，还存在许多地区层次上的集体安全。
地区层次上的集体安全有两种情况，第一种情况是该地区只有一个主导大国，第二种情况是该地区有两个以上大国。
在前一种情况下建立集体安全的前提条件是主导大国的偏好选择，如美洲国家互助条约和独联体集体安全条约。
在后一种情况下建立集体安全的前提条件主要有三条：集体的力量大于任何一国；大国接受国际秩序的现状；大国拥有相似的价值体系和安全观念。
例如海湾合作委员会。
文明冲突论：亨廷顿认为，冷战之后，国际冲突的基本源泉将是文化，而非意识形态和经济。
全球政治的主要冲突将发生在不同文化的国家和集团之间。
文明冲突主要有两种形式，一是地区层次，不同文明的邻国或以国内不同文明集团之间的冲突；二是全球层次，不同文明的主要国家之间的核心国冲突。
文明断裂带最容易爆发冲突。
易发战争文明差异导致冲突的原因包括：文明冲突由来已久；文化之间的交流迅速增多，而文化差异又不易解决，因此文化之间的摩擦、冲突越来越多，尤其是对西方价值观的反对愈发激烈；现代化变迁导致个性解放，对国家的忠诚下降，宗教填补了信仰真空；经济地区主义使得文明意识进一步增强。
对文明冲突的批判：（1）冷战结束前也是文明冲突，拿破仑战争，一战、二战，冷战都不是文明内部冲突。
（2）冷战后，民族国家依然是国际关系主要行为体，那么对国家的忠诚为什么会转向文明。
民族主义的力量在于把个人文化亲近力与权力机构国家结合起来，文明还难以取代民族主义的地位。
（3）文明发动冲突的行动能力吗？如果认为文明的核心国家代表文明，这将带来两个问题，一是并非所有文明都有文明核心国家，二是这样的理论框架与现实主义还有什么区别；（3）冷战后，文明内部冲突不亚于文明间之间的战争，海湾、科索沃。
911后穆斯林政府对美支持表明国家利益高于文明的作用。
相互依存：指的是一个体系中的行为体或者事件相互影响的情势，其中必然涉及成本和收益。
完全均等或纯粹依赖都较为罕见，不对称相互依赖是最常见的情形。
不对称相互依赖就是“相互的但有不平等的依附关系”。
依赖性较少的行为体经常可能把相依赖关系作为在某一问题上进行讨价还价的筹码或者影响其他问题，这就是相互依赖关系中政治讨价还价过程的核心所在。
相互依存的成本：短期的敏感性和长期的脆弱性。
（1）敏感性：指依赖效应的强度和速度，即体系的一个部分得变化在多长时间里引起另一部分发生变化。
（2）脆弱性：是指改变相互依存体系结构得相对成本，即逃离体系或改变游戏规则的成本。
相互依存的收益：（1）零和：你的所失即是我的所得，反之亦然；（2）正和：大家都获益；负和：大家都受损。
复合相互依存：是国际关系的一种理想状态，其基本特征是：(1)各个社会之间存在多渠道联系，包括政府精英之间的非正式联系或对外部门的正式联系；非政府精英之间的非正式联系；跨国组织的联系。
(2)世界政治中各问题之间无明确等级之分，军事安全并不始终居于议事日程首位，内政与外交之间界线模糊；(3)在复合相互依赖占主导地位的情况下，政府不在自己所处的地区内或在某些问题上对其他政府使用武力。
武力变成了一种无效的政策工具，军事力量不起主要作用。
”多数情况下使用军事力量的结果不仅代价高昂而且还难以预料。