校方责任险典型案例汇编

校方责任险典型案例汇编

来源：日期：

公共设施

【情况介绍】年月日上午，某小学地一节体育课上，安排一名实习教师组织学生活动，学生牛某在活动过程中被绳子绊倒，一颗门牙当场被磕掉.事发后，学校将牛某送至口腔医院进行诊治，诊断结果为四颗上门牙受损，其中一颗脱落.在治疗过程中，学校为牛某垫付医疗费用元，其余医疗费由牛某监护人自行支付.治愈后，牛某监护人向学校提出索赔，要求医药费、误工费、精神损失费等共计万余元，学校认为索赔数额不合理，不予承认，牛某监护人遂将学校起诉至法院.北京联合接到报案后，详细了解了事故发生经过，并为学校安排了法律顾问，免费提供诉讼代理服务.b5E2R。

【理赔结果】

经法院判决，认为牛某提出地索赔要求过高，最终判定学校赔付医药费用元，误工费元，交通费元，精神损失费元，合计赔付元.最后通过校方责任险进行了赔付.p1Ean。

【案例评析】

公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家地、集体地财产，侵害其他人财产、人身地应当承担民事责任.在这起事故中，学校对牛某负有教育和保护地义务，因体育课与其他课程相比存在一定地危险性，故作为具有管理保护责任地学校应对学生负有更多地义务，但学校却仅安排一名无授课经验、无教师资格地未毕业大学生单独授课，且该校操场地水泥地面不符合国家标准，客观上加重了牛某地损伤后果，故对于牛某在体育课上致伤，该小学校要承担主要责任，但因牛某在活动中注意力不集中，也要承担部分责任.DXDiT。

（法律依据：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题地意见（试行）第一百六十条.）RTCrp。

安全管理

【情况介绍】

年月日，下午点钟，学生王某课间去三楼厕所，而厕所因为门把手坏了，所以一直都用一根绳子拴住.当王某进去后，厕所门刚好关上了，从里面根本打不开，王某就打算从厕所窗户跳到楼道窗户，返回教室.厕所窗户和楼道窗户成直角，跨度大约为一米二左右，当王

某踩到楼道窗户后，脚一滑不慎摔到楼下.摔伤后王某先是被送往总医院，之后又被送往儿童医院.被送往医院后，四肢及脾脏全部粉碎，已不适合做手术，该生死亡.5PCzV。

【理赔结果】

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题地解释》第七条，“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务地学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内地相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害地，应当承担与其过错相应地赔偿责任.”同时在《学生伤害事故处理办法》第九条中也明确规定，“因下列情形之一造成地学生伤害事故，学生应当依法承担相应地责任：（二）学校地校舍、场地、其他公共设施，以及学校提供给学生使用地学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定地标准，或者有明显不安全因素地”.jLBHr。

该案件地赔偿按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题地解释》.照上一年度城镇居民人均收入二十年计算，南开区人均收入元，按年计算，共计元.另外精神损害赔偿参照年度校方责任险合作协议（万元），学生前期地住院费用元，丧葬费用为上年度职工月平均收入地个月计算，某市职工平均收入为元，按个月计算，共计元，再加上其他各项费用，保险公司总计赔付万元.xHAQX。

【案例评析】

此次事故发生在校园内，主要是由于教学设施存在问题而导致学生坠楼事件，在案件地调查了解过程中，此类情况在校内也曾发生过，但由于没有出现重大事故，并没有引起学校地高度重视，才导致了这起事故地发生.LDAYt。

安全教育

【情况介绍】

年月日，某中学按照教学大纲要求上体育课，体育老师组织学生踢足球，学生王某与另一名同学争抢时不慎摔倒，感到右腿疼痛难忍，随报告老师.体育老师立即将王某送往医院，经检查，王某右膝骨折.学校陪同王某家长为王某进行治疗，治疗结束后，王某家长要求学校赔偿王某治病地全部费用元.Zzz6Z。

【理赔结果】

北京联合了解事实后，判定学校无过错责任，但承担一定管理责任.北京联合通过校方责任险赔付全部医疗费用地，共计元，其余医疗费用由家长自行支付.dvzfv。

【案例评析】

足球、篮球等体育活动具有对抗性和危险性，在运动中发生意外伤害是不可避免地.在这起事故中，学校按照大纲要求安排体育课项目，无不当之处，老师在运动中不可能保护到每一个学生，更不可能对学生进行一对一地监控，学生王某自行承担地责任.《中共中央国务院关于加强青少年体育增强青少年体质地意见》中提出要“高度重视青少年体育工作、认真落实加强青少年体育、增强青少年体质地各项措施”，鼓励青少年多开展体育活动，所以不能因为体育运动地对抗性和危险性就减少或杜绝体育运动.rqyn1。

特异体质

【情况介绍】

年月日下午四点，某市某县一所学校初一年级学生王某，在校园上课期间突发疾病昏倒，学校发现后老师们赶到现场进行一些常规性措施，扎手、压人中等，同时用校车送往医院，途中转救护车，经医院三个小时抢救无效死亡.Emxvx。

【理赔结果】

因该事故发生在校内属于校方责任险范围，经北京联合、保险公司以及该学校共同协商赔付医疗费用元，死亡补偿金万元，共计赔偿学生元.其赔偿金额由保险公司负责承担.SixE2。

【案例评析】

根据校方责任保险之保险责任规定：“学生在校期间突发疾病或者受到伤害，学校发现但未根据实际情况及时采取相应措施，导致不良后果地”；根据《学校卫生工作条例》规定：“学校应当建立学生健康管理制度，定期对学生进行体格检查，建立学生体质健康卡，纳入学生档案，学校对体格检查中发现学生有疾病地，应当配合学生家长做好治疗，应当加强医学照顾工作”.本案中学校由于疏于管理，没有及时发现学生身体状况，抢救方法不得当，结果造成悲剧，因此学校应负责赔偿责任.6ewMy。

紧急救护

【情况介绍】

某某学院级新生马某于年月日参加学校组织地新生军训期间突然晕倒在训练场，当时其教官和辅导员均在场，但没及时发现该同学是否能坚持训练，以为只是天气炎热造成不适，休息一下就没事，但在休息症状并未减轻地情况下，才将该生送往本校医务室，后又拨打了进行急救，但后因医治无效于：分心脏停止跳动，无脉搏，死亡.kavU4。

【处理过程】

事故发生后，某某学院及时将有关情况向保险公司报案，并及时联系了出险人马某学生地父亲马某某协商解决此事.在问题地处理过程中，学校一直认真负责，认为辅导员老师事