锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床应用_0

锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床应用

目的探讨锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床应用效果。方法本文选取我院于2011年11月～2013年12月收治的80例四肢骨折患者，将其随机分为治疗组和对照组，治疗组采用锁定加压钢板治疗，对照组采用可吸收螺钉方式治疗，对比两组患者的临床疗效、骨折愈合时间和并发症发生率结果。结果治疗组的治疗总优良率为92.50%，对照组的治疗总有优良为75.00%，同时治疗组的骨折愈合时间是（6.09±1.13）个月，并发症发生例数是1例，并发症发生率为2.50%，对照组的骨折愈合时间是（9.14±2.55）个月，并发症发生例数是5例，并发症发生率为12.50%，两组结果对比有显著性差异（P＜0.05），具有统计学意义。结论锁定加压钢板固定治疗方式对于促进四肢骨折患者的骨折愈合有着显著作用，手术成功率高，术后恢复时间短，并发症发生率低，值得在临床上推广应用。

标签：锁定加压钢板；治疗；四肢骨折；临床应用

临床上四肢骨折是比较常见的一类骨折疾病，患者在受到外物撞擊、摔倒等情况下都可能发生四肢骨折。锁定加压钢板固定方式，是临床中最近几年出现的一种治疗方式，这种治疗方法效果显著，手术成功率非常高，有利于缩短术后恢复时间，促进患者的骨折处早日愈合，能够明显的改善患者的术后恢复状况，降低并发症发生率[1]。下面本文选取了我院进行治疗的80例四肢骨折患者，分别进行锁定加压钢板治疗方式和可吸收螺钉固定治疗方式进行临床效果对比，现资料统计如下。

1 资料与方法

1.1一般资料本次试验选取的患者均为2011年11月～2013年12月在我院进行治疗的80例四肢骨折患者，每组各40例。治疗组：男22例，女18例，年龄16～45岁，平均年龄（3

2.53±14.40）岁。对照组，男21例，女19例，年龄16～45岁，平均年龄（32.65±14.50）岁。其中35例患者是属于交通事故，12例患者是高空坠落，18例患者是外物挤压受伤，10例患者是摔倒骨折受伤，5例患者是其他原因导致四肢骨折。肱骨骨折患者45例，股骨骨折患者30例，胫腓骨骨折患者5例[2]。两组患者中都排除了神经受损、开放性骨折等患者，两组患者一般临床资料相比，无显著差异性（P>0.05），具有可比性。

1.2方法治疗组采用锁定加压钢板治疗，患者采用硬膜外麻醉，在手术过程中选择仰卧位，从患者的骨折处取前外侧为手术切口，将患者的骨折处充分的暴露在视野范围内，然后将断端组织进行清除干净，之后进行解剖复位处理，形成一个完整的软组织隧道，在复位以后，患者的骨折外侧选择大小适合的钢板，采用锁定加压钢板放置在骨折表面处，将钢板位置进行调整后，利用肌肉将钢板覆盖，在远端和近端位置分别植入2～4枚单皮质锁定螺丝钉进行固定处理，缝合伤口[3]。

对照组采用可吸收螺钉方式治疗，主要是利用可吸收螺钉，从患者的不同骨

折方位进行固定，在骨折块中选号钻孔位置，然后钻孔饿攻丝，对于骨孔的深度需要进行很好的测量处理，按照骨折位置的大小来选择适合的可吸收螺钉进行固定，手术过后两组患者都进行术后常规抗感染治疗，治疗时间持续一星期以上，观察患者切口处的积液渗透情况[4]。对比两组患者的临床疗效、骨折愈合时间和并发症发生率结果。

1.3疗效判断标准治疗效果优表示患者的骨折关节处活动正常，步行正常，术后没有出现不良症状；身体各项指标都恢复正常；治疗效果良表现为患者的骨折关节处活动基本恢复正常，活动范围在75°～80°，步态良好；治疗效果中表现为患者的骨折关节处活动范围在50°～75°，步态稍微有点不正常；患者治疗效果差表现为患者的骨折关节处活动范围在50°以下，步态跛行。

1.4统计学处理本次采用SPSS18.0统计学软件进行处理分析，计量资料采用t检验，组间对比采用χ2检验，P＜0.05为差异显著性，有统计学意义。

2 结果

2.1两组患者的临床疗效结果对比治疗组的治疗总优良率为92.50%，对照组的治疗总有优良为75.00%，两组结果对比有显著性差异（P＜0.05），具有统计学意义。见表1。

2.2两组患者的骨折愈合时间和并发症发生率结果对比治疗组的骨折愈合时间是（6.09±1.13）个月，并发症发生例数是1例，并发症发生率为2.50%，对照组的骨折愈合时间是（9.14±2.55）个月，并发症发生例数是5例，并发症发生率为12.50%，两组结果对比有显著性差异（P＜0.05），具有统计学意义。

3 讨论

临床上四肢骨折是比较常见的一类骨折疾病，患者在受到外物撞击、摔倒等情况下都可能发生四肢骨折[5]。患者的某个部位出现了剧烈的疼痛，并且出现了畸形或者是活动受阻等情况，那么就有可能是发生了四肢骨折，因此在临床中需要给予及时的诊断和治疗过程实施，当前临床中采用的三种治疗方式，一种是锁定加压内固定方式，一种是可吸收的螺钉固定方式，一种是普通的石膏固定方式，后面两种固定方式都需要进行长时间的固定，可能会造成患者腕关节等出现僵硬等情况，因此在临床中不利于治疗过程的实施和术后恢复。

锁定加压钢板治疗方式在临床中已经得到了广泛的应用，这种治疗方式对软骨组织所造成的额外破坏较小，能够有效的提升患者的骨折痊愈率，同时也能够明显的减少患者的疼痛程度，有利于骨折的术后恢复早日实现，相比于传统的治疗方式，在临床中治疗效果显著，对患者的四肢关节功能影响较小，形成一个完整的力学传导装置，从而减少对患者骨折周围的损伤，避免出现骨折处松动，能够达到较好的长骨远端骨折治疗实施，形成较强的抗扭转能力和稳定性。

本文选取了我院进行治疗的80例四肢骨折患者，分别进行锁定加压钢板治

疗方式和可吸收螺钉固定治疗方式进行临床效果对比，结果发现治疗组的治疗总优良率为92.50%，对照组的治疗总有优良为75.00%，同时治疗组的骨折愈合时间是（6.09±1.13）个月，并发症发生例数是1例，并发症发生率为2.50%，对照组的骨折愈合时间是（9.14±2.55）个月，并发症发生例数是5例，并发症发生率为12.50%，两组结果对比有显著性差异（P＜0.05），具有统计学意义。这表明锁定加压钢板固定治疗方式对于促进四肢骨折患者的骨折愈合有着显著作用，手术成功率高，术后恢复时间短，并发症发生率低，值得在临床上推广应用。

参考文献：

[1]马勇.锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床应用[J].中外医疗，2014，44（09）：83-84.

[2]高全胜.锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床应用[J].中国实用医药，2014，09（13）：119-120.

[3]刘玉东，等.锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床应用[J].中国医药科学，2013，03（15）：183-185.

[4]莫呸禄.锁定加压钢板治疗四肢骨折52例临床分析[J].中国当代医药，2013，20（10）：194-195.

[5]吉赵勇.锁定加压钢板治疗四肢骨折中的临床价值[J].临床和实验医学杂志，2009，08（05）：63-64.编辑/哈涛