文化传承和创新哪个重要
文化的传承比创新更重要VS文化的创新比传承更重要辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
文化的传承比创新更重要VS文化的创新比传承更重要辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩：尊敬的评委、各位观众，我是反方辩词一辩。
今天我们的辩题是“文化的传承比创新更重要”。
我认为，文化的传承才是更加重要的。
文化的传承是一种文明的延续，它是历史的见证和文化的积淀。
文化传承的过程中，人们可以学习到前人的智慧和经验，这些经验可以帮助我们更好地了解和面对现实生活。
相比之下，文化创新的过程中，我们需要付出更多的时间和精力去探索和发现新的文化。
文化创新需要一定的前提条件，比如说技术的支持、社会的环境等等。
而且，文化创新的成果也可能存在风险，有可能会对原有的文化产生一定的冲击和影响。
因此，我认为文化的传承比创新更加重要。
谢谢大家。
反方辩词二辩：尊敬的评委、各位观众，我是反方辩词二辩。
我认为，文化的创新比传承更加重要。
文化的创新是推动社会进步的重要因素。
在现代社会中，文化创新已经成为了社会发展的重要驱动力。
文化创新可以带来新的思想和观念，可以促进社会的创新和进步。
相比之下，文化的传承只能延续已有的文化，不能创造新的文化。
文化传承可能会导致文化僵化，无法适应社会的发展和变化。
因此，我认为文化的创新比传承更加重要。
谢谢大家。
反方辩词三辩：尊敬的评委、各位观众，我是反方辩词三辩。
我认为，文化的传承比创新更加重要。
文化的传承是一种文明的传承和延续。
文化传承可以让我们更好地了解和认识自己的历史和文化。
文化传承可以让我们更好地继承和发扬前人的智慧和经验，可以帮助我们更好地面对现实生活。
相比之下，文化的创新可能会导致文化的冲击和影响。
文化创新需要一定的前提条件和环境，有可能会对原有的文化产生一定的冲击和影响。
文化创新还需要时间和精力去探索和发现，成果也可能存在风险。
因此，我认为文化的传承比创新更加重要。
谢谢大家。
反方辩词四辩：尊敬的评委、各位观众，我是反方辩词四辩。
我认为，文化的创新比传承更加重要。
文化的创新可以带来新的思想和观念，可以推动社会的进步和发展。
文化创新比传承更重要 一辩立论
谢谢主席，大家晚上好。
首先，我想先阐述一下文化的概念。
文化，指人类活动的产物，党的十七届六中全会将其概括为物质文化、制度文化、科技文化和精神文化。
创新是指利用现有的知识和物质为满足社会需求而改进或创造新的事物、方法、环境，并能获得一定有益效果的行为。
传承则是指对原有的事物进行继承和传递。
对于文化建设，传承和创新二者相辅相成，缺一不可。
但是，传承固然能保留文化在历史滚滚洪流中的印记，但是随着时代更替，此印记只会逐步沦为落满灰尘的艺术品，与时代格格不入。
然而创新便是向文化注入时代的血液，吐旧纳新，真正的实现经世致用。
所以，我方认为，文化创新比传承更为重要。
文化发展的实质就在于文化的创新。
没有表达形式的创新，何来格律整齐的唐诗；没有长短切磋的创新，又何来音韵和谐的宋词；没有配乐歌唱的创新，更何来舒缓优美的元曲。
历史是发展的，判断一件事重要性的前提是看它是否顺应历史发展的大趋势。
而历史发展的趋势是顺应时代大潮，不断进步。
若只是固步自封，满足于现有文化，则永远不能跟上时代的脚步，焕发新的光彩，难逃被时代大潮吞没殆尽的命运。
再者，文化创新赋予文化时代的色彩，使其能够对社会产生更为深远的影响。
董仲舒在儒学思想的基础上吸收了先秦各家思想入儒，构建了天人感应的新儒学理论思维体系，使西汉日益强盛；四大发明的问世也无一不是创新的成果，造福了社会。
再看当今世界，综合国力的较量更是文化软实力的比拼。
在全球化的今天，民族发展的根本任务在于文化的创新，社会的发展更是离不开文化创新。
只有文化不断创新，源源不断的输送新的血液，才能给国家以坚实的后盾，使其拥有立于世界之林永远不倒的能力。
问渠那得清如许，为有源头活水来。
在优秀的文化也有其时代的局限性，如果只是一味传承，而无创新，文化便会与时代脱轨。
只有创新，才能赋予文化新生，使它生生不息。
所以，创新对于文化的长期发展起着决定性作用。
综上所述，文化创新比文化传承更重要。
文化传承比创新更重要——一辩稿
文化传承比创新更重要尊敬的主席、评委，亲爱的同学们：大家好！今天我们要讨论的辩题是“文化传承和创新哪一个更重要”。
首先，我们要明确三个概念：文化、传承和创新。
文化是指一个群体在一定时期内形成的思想，理念及由这个群体整体意识所辐射出来的一切活动。
传是传授、传递，承是继承、领纳。
传承指承接好的方面，和盲目的继承相区别。
它具有“去其糟粕，取其精华”的批判性。
创新则是在传承的基础上发展的。
我方观点是：“文化传承比创新更重要”，理由有以下三点：第一，只有在传承文化的基础上我们才能够实现文化创新。
马克思说过：“人们自己创造文化，但不是随心所欲创造的，而是从过去传承的条件下创造的，不以传承为前提的创新会迷失方向。
”任何时代的文化都离不开对文化传统的传承；任何形式的文化都不能摒弃传统文化重头开始。
一个民族或国家如果漠视对传统文化的传承，就会失去文化创作的根基。
若要跻身世界文化发展的前沿，就必须要在自己民族文化传承的前提下实现文化创新。
第二，文化传承能够带来民族的认同感和归属感，从而有利于民族凝聚力和民族影响力的形成，这才有利于国家的建设和发展。
文化是一个民族的根基，只有将这种文化传承下去，我们的民族才能不断发展。
正是融于民族精神中的传承，造就了我们的民族自豪感和民族自信心，让我们以饱满的热情投入到社会主义建设中去。
如果我们民族的文化得不到传承，那我们又如何实现民族的伟大复兴呢？第三，文化传承可以对文化进行筛选，从而保证文化稳步发展，实现文化的价值的最大化。
从发展的角度而言，文化的发展需要创新，但更需要传承。
如果我们把文化比作一颗树，那么创新只是在树上不断地增加枝干和树叶，而传承则是对枝干和树叶进行修整，减去多余的枝叶，这样才保证了文化这棵树的健康成长。
由于创新具有不可预见性，创新出来的文化会有好有坏。
只有通过传承所具有的筛选机制，才能使文化体现出它的价值。
所以说，文化的创新只是文化发展中的一个部分，而传承则是贯穿文化发展必不可少的核心。
当今社会,文化传承还是创新更重要？辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
当今社会，文化传承还是创新更重要？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩反方辩词：尊敬的主持人、评委和各位观众：我代表反方，就文化传承和创新的重要性进行辩论。
我认为，在当今社会，创新比文化传承更为重要。
首先，我们生活在一个不断变化和发展的世界。
现代科技和社会进步使得我们面临着前所未有的挑战和机遇。
传统的文化传承虽然重要，但它们往往过于保守和固化。
如果我们只是固守传统，不愿意接受新的思想和创新，我们将错失很多机会。
只有通过创新，我们才能跟上时代的步伐，适应和应对社会的变化。
其次，创新是社会进步的源泉。
历史上，那些创新思维、勇于突破传统的人们往往为社会发展作出了巨大的贡献。
每一个新的发明和发现都推动着社会的进步。
文化传承固然重要，但如果没有创新，我们的文化将只是一种僵化和过时的存在。
只有通过创新，我们才能创造出更加富有活力和创造力的文化。
最后，创新是经济发展的关键。
随着科技和全球化的发展，市场竞争日益激烈。
那些能够不断创新的企业和国家才能在竞争中立于不败之地。
传统的文化传承固然重要，但如果不能与时俱进，适应市场的需求，就很难在经济发展的激烈竞争中立于不败之地。
创新是推动经济增长和就业机会的关键，只有通过创新，我们才能实现经济的繁荣和社会的稳定。
综上所述，当今社会，创新比文化传承更重要。
只有通过创新，我们才能适应和应对社会的变化，推动社会的进步，实现经济的繁荣。
谢谢。
二辩反方辩词：尊敬的主持人、评委和各位观众：我代表反方，愿意进一步为创新的重要性进行辩论。
我认为，在当今社会，创新比文化传承更重要。
首先，创新为社会注入活力。
文化传承只是对过去的沿袭和延续，它们往往过于保守和古板。
而创新则能够激发人们的创造力和热情，为社会注入新的活力和动力。
通过创新，我们能够开拓新的领域、应对新的挑战，这对于社会的发展至关重要。
其次，创新推动社会进步。
文化传承固然是重要的，但若仅停留在复制、传授的层面，我们无法真正取得进步。
辩论赛：文化传承和文化创新哪个更重要
尊敬的老师、同学,亲爱的主持人、对方辩友大家早上好！我方认为:文化传承比文化创新更重要文化传承就就是指:世界各民族历史的辩证的吸收本民族的优秀传统文化,传承并不就是简单的继承,而就是取其精华去其糟粕。
文化创新就是指:世界各民族为适应时代发展的需要而创造出新的文化。
所谓何者更重要,就是指文化传承与文化创新同时存在的前提下比较哪一方对人类文明与社会发展更有意义与价值。
我方认为:文化传承比文化创新更重要。
第一,文化传承对人类文明与社会发展具有极其重要的意义。
首先,回顾人类的发展历史,从钻木取火到电力时代,从伢伢学语到灿烂的社会文明,无不体现着文化传承的重要性。
如果没有文化的传承,人类也只就是低等生物中的一种而已。
其次,华夏五千年灿烂文明的形成就是一个融合、凝聚、兼并、扩张的过程,历史的发展雄辩的证明了没有文化传承就没有中国民族。
而如今,中华民族要想迎接全球化的挑战、要想矗立于世界民族之林,最重要的就就是要发展本民族文化,以此来保持民族个性,从而不被外来文化所侵蚀。
如果不注重本民族文化的文化传承,那么东欧剧变与苏联解体的惨痛教训将会重蹈覆辙。
再次,2014年春节晚会中播放了一段发人深思的的公益广告《一双筷子的传承》,“我们就是中国人,我们都要用筷子”“让爷爷先吃”,小小的一双筷子就承载着中国数千年的情感。
从小小的筷子到泱泱大国,再到灿烂的人类文明,无不体现着文化传承的重要性。
第二,文化传承就是文化创新的基础与源泉,就是文化创新的本体。
没有了文化传承,文化创新也就成了空中楼阁,所以必须以传承为本。
同时,文化传承就是对文化创新的筛选、过滤与沉淀。
创新有好有坏,而传承就就是以就是否符合历史自然发展为依据对创新取其精华去其糟粕。
文化创新好比一个个孤零的点,而串动这些点形成线的过程就就是传承。
人类的发展历史又何尝不就是这样一条传承的线呢？所以从本源上就证实了文化传承比文化创新更重要。
第三,时代背景下,文化传承比文化创新显示出更强的迫切性。
文化传承比创新更重要
正方一辩：谢谢主席！大家好！文化是斑驳城墙上的一抹蝶影，定格在中华五千年文明的温柔与静默里；文化是曲折苏堤旁的一段水袖，隐匿在西湖重叠画楼的玲珑与厚重里；传承是文化存活的根本途径，创新为文化注入新的活力，在文化的发展中二者缺一不可，但哪个更重要呢？这就要看谁具有更重大的意义作用和影响。
开宗明义，概念先行：在辞海中：文化指人类在社会实践中所积淀的物质财富和精神财富的总和。
传承即更替继承，是批判性的继承。
而创新是创建新的。
文化的传承就像树木的根，创新就如同枝叶，根深才能叶茂，源远方可流长。
因此，我方坚定认为：文化的传承比创新更要，下面我将从三个方面来阐述我方观点：第一，回顾历史，文化的传承比创新更重要。
从古老文明到儒家思想；从四大发明到中华武术；从唐诗宋词到明清小说。
传承让这些优秀文化在历史上发挥着巨大的作用。
因为更重视传承，儒家思想在淬炼中得以升华；因为更重视传承，唐宋情怀才能在雕琢中更显其辉金璞玉的价值。
因为更重视传承，我们的民族精神才能在灾难面前依然闪光。
第二，审视现状，社会发展不断地推进创新的进程，我们并不缺乏创新，却鲜有在国际能够一枝独秀的创新，为什么？其本质原因是我们连自身文化都没传承好。
文化没落现象十分严重，很多文化在中国日渐式微，然而，是因为这些文化没了生机吗？不，《孙子兵法》《三国演义》等这些今天的年轻人鲜有问津的经典文化没有被很好的传承，却被日、韩及欧美一些国家拿去研究用以管理人才、资源，用于商战之中，反过来再和我们做生意，这究竟是文化的不幸还是华夏子孙的悲哀？伟大的创新的确对文化发展起着一定的推动作用，但伟大的创新是建立在优秀传承基础之上的。
第三，展望未来，要摆脱当前的尴尬状况就必须把文化的传承放在更重要的位置。
其一，社会的进步要求我们创新，这说明创新是必要的，也正是由于这种必要性，让它不易被忽视。
创新需要在文化传承中得到检验，被传承下去才会真正对文化产生推动作用。
其二，在文化全球化、多元化发展的大潮中，各个国家民族的文化在交融碰撞中更具活力，可前提是每个民族都必须先有独具特色的民族文化，它是我们的根，道出了“我们是谁，从何而来，又将去向何方？”传承指导着文化的创新，最终也让创新在传承中推动文化的发展。
文化传承与创新的辩论辩题
文化传承与创新的辩论辩题正方，文化传承与创新同等重要。
首先，我要强调文化传承和创新同等重要。
文化传承是我们历史和传统的延续，是我们民族精神的根基。
而创新则是我们不断前进的动力，是我们适应时代变化的关键。
两者缺一不可，都是文化发展的必要条件。
文化传承是我们民族的根基，它包括语言、宗教、风俗习惯、艺术等方面。
正如中国古代思想家孔子所说，“传习不易，传习不易。
”传承文化可以让我们了解自己的根源，感受到历史的厚重，从而塑造我们的身份认同和民族凝聚力。
例如，中国的春节、端午节等传统节日，都是我们世代传承的文化遗产，它们让我们感受到家国情怀，传承着民族的文化基因。
然而，单纯的文化传承也会导致文化僵化和停滞不前。
正如英国作家肖恩·奥凯西所说，“文化传承是一种活的过去，而不是死的过去。
”因此，创新同样重要。
创新可以让我们的文化焕发新的生机和活力，使其与时俱进，适应社会发展的需要。
例如，中国的京剧经过改革创新，融入了现代元素，吸引了更多年轻观众，使传统艺术焕发出新的魅力。
综上所述，文化传承和创新同等重要。
我们要在传承文化的基础上，不断进行创新，使我们的文化既有延续性又有活力，才能真正实现文化的繁荣和发展。
反方，文化传承比创新更重要。
我要强调文化传承比创新更重要。
文化传承是我们民族的根基，是我们的精神家园，是我们的文化自信和民族凝聚力的来源。
而创新虽然重要，但只有在传承的基础上才能真正有意义。
文化传承是我们历史和传统的延续，是我们民族的骨髓。
正如美国作家托马斯·沃尔夫所说，“文化传承是我们的根，是我们的家。
”传承文化可以让我们了解自己的根源，感受到历史的厚重，从而塑造我们的身份认同和民族凝聚力。
例如，希腊的古典文化对西方文明产生了深远的影响，它的传承使得西方文化更加丰富多彩。
然而，创新虽然重要，但必须建立在文化传承的基础上。
如果没有传承，创新就会失去方向和根基。
正如英国哲学家培根所说，“传统是创新的土壤。
文化传承比创新更重要
观点陈述文化,是人类精神财富与物质财富的总和,而传承,分为”传”与”承”两个方面,”承并不只是简单的继承,而是有所扬弃.我们今天立足于中华文化这个大环境来探讨,我们的对象也应该是中华文化,文化是流变的,在文化的发展中,传承与创新可谓都是举足轻重.而哪一者,更能解决现阶段我们所面临的突出问题呢?针对文化创新速度过快，而文化传承延滞的现状,,我方认为,文化的传承比创新更重要.原因如下:第一,就文化先传承后创新的阶段性发展规律而言,文化的传承在第一阶段起着主导作用,任何文化都是先有传承方有创新的,我们绝对不能建造出空中楼阁,文化在一代代人手中传承,我们必须坚守和稳固好做好第一层时,才能做好第二层建筑.其次,它对第二阶段的文化创新是一个真正的社会人吗？所以说无论是在哪个时代，就算是在互联网时代，他们同样是在知识积累的基础上进行知识创新的.因此，不论是从文化的历史发展规律，还是现阶段中国社会的文化现状来看，都说明了一个问题，文化的传承，比创新更重要。
质疑a)反方陈述1:在守住文化的同时,对文化进行创新.质疑:中国守住文化了吗? [韩国申请端午节为文化遗产的成功,以及一系列中国传统文化(如造纸术,指南针)也逐渐被韩国立为申遗对象]b)反方陈述2:文化在创新中得以发展.质疑:文化的继承是发展的前提,文化的发展是继承的提高.c)反方陈述3:文化的创新是文化前进和发展的前提.质疑:从不否定创新,但传承作为条件,才是一切的重要前提.提问1)我们接受教育,是不是为了更好的传承传统文化?2)传承与创新的区别?3)创新的定义:创新是变化还是创新.4)创新的必要性并不代表它的必要性.什么这样的积累就不算是积累呢？对方辩友把一方扩大、一方缩小来讨论这个辩题，这公平吗？对方辩友第三个失误就是他们没有知识创新就一定没有知识积累．第四，对方辩友把创新知识成果的运用也归于知识创新的过程当中，那我们知道：一个是做什么，一个是做出来之后怎么运用它，二者可以等同吗？前者可以包含后者吗？其实基于我方观点大家可以发现三个观点．下面就请让我用一个例子来进行说明：爱因斯坦大家都知道，大科学家．术业有专攻，物理有创新，以相对论闻名于世，但该论绝非天上之馅饼，乃以广博学识为根基，各类知识综合运用而得．可见没有知识积累就一定没有知识创新，此乃其一．而在进行科研的过程当中，爱因斯坦也在不断的学习和积累产几何学与物理学的知识，这才有了他补习数学的佳话和广义相对论的诞生．可见知识积累的广度和浓度影响和制约了知识创新的广度和深度．此乃其二．而当相对论诞生之后，很自然的便成为爱因斯坦自身积累的一部分，够成为全人类的财富推动社会发展呢？可见只有当知识创新加归到知识积累中，才能够让个人的一小步成为人人类的一大步，此乃其三．所以我们才要说：好好积累吧，因为只有登高才能望远，只有学习丰才能通辩．当然在知识积累的基础之上，我们也要说：多创新吧，因为如果创新的成果回归并沉淀为整个人类知识积累宝库的一部分，便能够作为全人类的财富，功于千秋、泽被万世．面对现代化．背靠五千年、朋友们，“东方欲晓，莫道君行早”．您准备好了吗？辩论场上一直传承着一句话叫做“有理不在声高”。
文化的传承比创新更重要VS文化的创新比传承更重要辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿 (2)
文化的传承比创新更重要VS文化的创新比传承更重要辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩：尊敬的评委、各位辩手，我代表反方一辩，就本次辩题“文化的传承比创新更重要”发表我的看法。
首先，文化传承是保护和继承历史文化遗产的重要手段，它是维护文化多样性的重要保障。
文化传承可以帮助人们更好地了解自己的文化，增强自己的文化认同感，同时也能够促进不同文化之间的交流和融合。
其次，文化传承是培养人才的重要途径。
只有通过文化传承，才能够培养出更多的文化人才，他们能够更好地传承和弘扬文化，同时也能够创新和发展文化。
最后，文化传承是保持社会稳定的重要因素。
文化传承可以帮助人们建立共同的价值观和信仰，从而促进社会的和谐发展，避免社会分裂和冲突。
综上所述，文化的传承比创新更重要，因为它是维护文化多样性、培养人才、保持社会稳定的重要手段。
反方辩词二辩：尊敬的评委、各位辩手，我代表反方二辩，就本次辩题“文化的传承比创新更重要”发表我的看法。
文化传承是人类文明发展的重要组成部分，它对于保持文化和历史的连续性、推动文化创新和发展具有重要意义。
但是，我们认为文化创新比传承更为重要。
首先，文化创新是适应时代发展的必然要求。
随着社会的不断发展，人们的生活方式和价值观念也在不断变化，文化传承需要与时俱进，注重创新和发展，才能更好地适应时代的需求。
其次，文化创新是推动文化发展的重要动力。
只有通过创新，才能够让文化更好地发展，更好地适应社会的需求。
文化创新可以激发人们的创造力和创新意识，从而促进文化的发展和进步。
最后，文化创新是推动社会进步的重要因素。
文化创新可以推动社会的进步和发展，促进社会的繁荣和稳定。
只有通过创新，才能够实现文化的生机和活力，推动社会的不断进步。
综上所述，我们认为文化创新比传承更为重要，因为它是适应时代发展的必然要求，是推动文化发展的重要动力，也是推动社会进步的重要因素。
反方辩词三辩：尊敬的评委、各位辩手，我代表反方三辩，就本次辩题“文化的传承比创新更重要”发表我的看法。
文化的传承比创新更重要VS文化的创新比传承更重要辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
文化的传承比创新更重要VS文化的创新比传承更重要辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好。
我作为正方的第一辩，我认为文化的传承比创新更重要。
首先，文化的传承是维护国家民族的根本。
文化是一个国家的精神灵魂，是一个民族的历史和传统，是一个民族的根基和血脉。
如果我们失去了自己的文化传统，我们就失去了自己的身份认同和民族精神。
因此，文化的传承是维护国家民族团结和稳定的重要保障。
其次，文化的传承是文化创新的基础。
只有深入了解和传承自己的文化传统，才能更好地进行文化创新。
否则，文化创新就会变得毫无根基和方向。
最后，文化的传承是人类文明发展的必然要求。
人类文明的发展是一个不断传承和创新的过程。
只有在文化的传承基础上，才能更好地推动文明的进步和发展。
因此，我认为文化的传承比创新更重要，我们应该坚持文化传承，才能更好地促进文化的创新和发展。
二辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好。
我作为正方的第二辩，我认为文化的传承比创新更重要。
首先，文化传承是保护民族文化多样性的必要手段。
每个民族都有自己独特的文化传统，这些传统是多元文化的重要组成部分。
如果我们只注重文化创新而忽略文化传承，那么就会导致文化同质化和文化多样性的丧失。
其次，文化传承是保护文化遗产的必要手段。
文化遗产是一个民族的历史和传统，是一种无形的财富。
如果我们不重视文化传承，那么文化遗产就会逐渐消失，失去了就难以再得到。
最后，文化传承是促进文化交流的必要手段。
不同民族之间的文化交流是促进文化创新和发展的重要途径。
如果我们不重视文化传承，那么就会导致文化交流的障碍和文化对话的困难。
因此，我认为文化的传承比创新更重要，我们应该坚持文化传承，才能更好地保护民族文化多样性、保护文化遗产和促进文化交流。
三辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好。
我作为正方的第三辩，我认为文化的传承比创新更重要。
首先，文化传承是传承人类智慧的必要手段。
文化是人类智慧的结晶，是人类对自然、社会、人生等方面的认识和理解。
当今时代,文化传承VS创新更重要辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
当今时代，文化传承VS创新更重要辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩
发言稿
一辩：尊重传统文化的重要性不可否认，但我们不能一味地停留在过去，而应该积极创新，推进文化的发展。
随着时代的变迁，新的文化形式不断涌现，如果我们仅仅停留在传统文化中，就会错失许多机会。
二辩：我们必须承认，传统文化是我们的根，但是创新是我们的翅膀。
只有在创新的基础上，我们才能更好地传承和发扬传统文化。
如果我们一味地坚持传统文化，不进行创新，就有可能导致文化的衰落和失传。
三辩：文化传承和创新并不是对立的，而是相互促进的关系。
只有在传承的基础上，才有可能进行创新。
传统文化是我们的根，创新则是我们的翅膀，两者缺一不可。
只有在平衡的基础上，我们才能更好地推进文化的发展。
四辩：我们不能一味地追求创新，而忽略了传统文化的重要性。
传统文化是我们的精神家园，是我们的文化基因。
如果我们不加以传承，就会导致文化的断层和失传。
因此，我们应该在尊重传统文化的基础上，进行创新，推进文化的发展。
文化传承比文化创新更重要
申论当今时代，文化创新还是传承更重要呢？相信大家乍一听，都会觉得难以区分，这两者都重要啊！没错，因此今天我们只要结合当今现状来讨论，才能得出一个结论。
如今我们缺少文化创新吗？以电视节目为例，人气特别高的中国好声音是模仿海外的the voice，爸爸去哪儿则是从韩国买的版权，并且自从爸爸去哪儿火了之后，2014年相继播出了24档亲子节目，如爸爸回来了，爸爸你好吗，爸爸请回答，荧幕上全是爸爸和萌娃，一眼看去全属雷同啊。
只会模仿，不会创新，难怪如今总在高喊要有创新精神。
不难看出，目前我们真的缺少文化创新。
那文化传承又做得如何呢？试问在座的各位，春节的由来和风俗是什么，相信没几个人有信心能够完整回答吧。
反观西方节日在中国得到了极大推崇，传统节日则日渐没落，比如在很多城市，“粽子节”成了端午节的代名词，而关于端午节其他的文化内涵和民俗形式都消失了，这不能不说是传统文化在中国遭遇的一种尴尬。
那么在传承与创新都不足的当今，为什么传承更加重要呢？我方认为是因为传统文化其紧迫性和不可恢复性决定的，如在2003年初，我国向联合国申报的16位剪纸大师中，一半已相继逝去，时光荏苒2014年，不知还有几位老人家健在，传统技艺随着手艺人的逝去也就将永远消失，如果我们不抓紧传承，那么再过50年，我们子孙或许就不知道什么是剪纸，什么是捏面人，什么是评书了，等到那时，我们无论如何也无法挽回了。
因此，我们愿意先放一下创新来传承我们的传统文化。
综上，当今时代，文化传承比文化创新更重要。
质询：1、文化传承和文化创新都重要！文化是不是只要创新就够了？传承与创新缺一不可对吧2、如今，文化传承与创新都缺少！您认为如今我们文化缺少创新吗？#那么电视节目模仿国外，国内互相模仿，是不是至少说明在电视文化这方面缺少创新？#中国的山寨产品很多，这是不是缺少创新的一种体现？#您知道一个西方国家的人对中国的印象是什么吗？当我问外教时，他说的第一个词是copy，这是不是缺少创新才造成的？！您知道二十四史是哪几部史书吗？（二十四史是我国古代二十四部正史的总称）我也不知道，而且我还是文科生啊，对自己国家历史都不了解正是文化传承缺失的体现！清明节是什么时候您知道吗？连传统节日都记不住（这我不知道，等到学校通知放假了我才知道）3、文化传承的紧迫与不可恢复性（优先性）！人死不能复生对吧？如今会剪纸的老人去世了，谁来教我们剪纸这门手艺啦？（2012一种“剪字”据那个老人家说全国就他一个人会，就只用一把剪子，直接剪，剪出来的字与书法无异。
文化传承比文化创新更重要吗？
少年奇葩说正 方文化传承是对文化的传递与继承，而文化创新是在此基础上的延伸发展。
一代代人进行文化接力，不仅是为了传递，还是为了让火种续燃。
若不谈传承，如何创新？不基于传承的创新，就像无水之腐根，无根之朽木。
文化传承，代表的是完成使命，续写中华民族的华丽篇章。
故我认为文化传承比文化创新更重要。
河北省保定市第二中学分校 赵悦潼组稿老师 李 倩 我认为文化传承比文化创新更重要。
首先，我们传承的文化是去其糟粕，取其精华的，而文化创新是指在传统文化的基础上去创新。
文化传承为文化创新奠定了基础，提供了平台。
其次，我们所发展的文化是具有中华民族特色的文化。
文化传承使我们的文化延绵不绝，增强了民族自信心。
综上所述，无论从文化创新与文化传承的关系，还是从对国家、社会的意义来看，我都认为文化传承比文化创新更重要。
湖南省桃江县桃花江镇二中 宋思佳组稿老师 刘 丽我认为文化传承比文化创新更重要。
因为传承是一切创新的基础，没了传承，创新就没有了来处和去处。
文化传承是一条独具特色的道路。
对中华文化的传承，让我们了解中华民族的百家争鸣，各个王朝的兴衰。
如果没有传承，这一切我们都无从了解。
中国有无数美好品质与老手艺都需要传承，没有它们作基础的创新，只会让传统文化失去根基。
河北省秦皇岛市第十中学 李佳霓组稿老师 林 海我赞成文化传承比文化创新更重要。
因为中国拥有五千多年历史文明，有许多传统文化，如剪纸、泥人、戏剧、糖画、唐三彩等，多种多样，丰富多彩。
现在，越来越多的学校特意安排传统文化课程，以保证文化不会失传。
由此也可以看出文化传承的重要性。
河南省濮阳市实验中学 张婧怡组稿老师 李 茹文化传承比文化创新更重要吗？61互动休闲吧反 方我认为文化创新比文化传承更重要。
创新是一个民族进步的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭动力。
文化需要适应时代，更需要创新，让科技创新促进人文进步。
高速发展的“5G（第五代移动通信技术）网络”“移动支付”等，无疑不在向人们证明时代需要创新。
辩论赛文化传承和文化创新哪个更重要
尊敬的老师、同学，亲爱的主持人、对方辩友大家早上好！我方认为：文化传承比文化创新更重要文化传承就是指：世界各民族历史的辩证的吸收本民族的优秀传统文化，传承并不是简单的继承，而是取其精华去其糟粕。
文化创新是指：世界各民族为适应时代发展的需要而创造出新的文化。
所谓何者更重要，是指文化传承和文化创新同时存在的前提下比较哪一方对人类文明和社会发展更有意义和价值。
我方认为：文化传承比文化创新更重要。
第一，文化传承对人类文明和社会发展具有极其重要的意义。
首先，回顾人类的发展历史，从钻木取火到电力时代，从伢伢学语到灿烂的社会文明，无不体现着文化传承的重要性。
如果没有文化的传承，人类也只是低等生物中的一种而已。
其次，华夏五千年灿烂文明的形成是一个融合、凝聚、兼并、扩张的过程，历史的发展雄辩的证明了没有文化传承就没有中国民族。
而如今，中华民族要想迎接全球化的挑战、要想矗立于世界民族之林，最重要的就是要发展本民族文化，以此来保持民族个性，从而不被外来文化所侵蚀。
如果不注重本民族文化的文化传承，那么东欧剧变和苏联解体的惨痛教训将会重蹈覆辙。
再次，2014年春节晚会中播放了一段发人深思的的公益广告《一双筷子的传承》，“我们是中国人，我们都要用筷子”“让爷爷先吃”，小小的一双筷子就承载着中国数千年的情感。
从小小的筷子到泱泱大国，再到灿烂的人类文明，无不体现着文化传承的重要性。
第二，文化传承是文化创新的基础和源泉，是文化创新的本体。
没有了文化传承，文化创新也就成了空中楼阁，所以必须以传承为本。
同时，文化传承是对文化创新的筛选、过滤和沉淀。
创新有好有坏，而传承就是以是否符合历史自然发展为依据对创新取其精华去其糟粕。
文化创新好比一个个孤零的点，而串动这些点形成线的过程就是传承。
人类的发展历史又何尝不是这样一条传承的线呢？所以从本源上就证实了文化传承比文化创新更重要。
第三，时代背景下，文化传承比文化创新显示出更强的迫切性。
放眼当下，我们看到：古埃及神庙被刻上了“某某某到此一游的”的涂鸦；当我们在热衷于圣诞节抢购礼物的时候，端午节早已沦为了韩国的非物质文化遗产；拥有五千年传统道德的礼仪之邦还需要在‘老人摔倒了扶与不扶’这个问题上举国热议。
文化传承比文化创新更重要
文化传承比文化创新更重要文化传承比文化创新更重要首先，解释文化、传承、创新等关键词的概念；文化是指文化是人类在不断认识、改造自我和自然的过程中，积淀下来的，能够被传承的国家或民族的历史地理、风土人情、传统习俗、生活方式等的总和。
传承：更替继承、批判性的继承。
文化传承就是对文化进行批判性的继承。
创新：指现有的知识和物质，在特定的环境中，创造和改进的事物（从字面上理解，创新就是在原有事物的基础上进行翻新改造）。
由此可以看出，文化创新是在已传承的文化基础上进行与时俱进的改造。
文化包括物质文化和精神文化。
物质文化包括敦煌莫高窟、故宫等历史遗迹，对于这类文化来说，传承比创新更重要。
而精神文化中像忠孝礼智信、风土人情、民族精神等传统美德来说，传承比创新更重要；而另一部分像需要创新的、能促进时代进步的文化来说，创新更重要一点，但是在辩论的时候尽量避免这类文化，把战线拉到前两点。
今天的辩题是文化传承比文化创新更重要，其实文化传承和文化创新就像支撑文化发展的两条腿一样，都很重要，缺一不可，但文化传承更重要的标准是有很多像历史遗迹、传统美德等文化传承的不太好或者面临消失，文化传承更体现了他的迫切性，譬如说维生素A跟维生素C，都是人体不可缺少的养分，两者都很重要，但对一个患有夜盲症的人来说，维生素A 就显然比C更重要。
相反的，如果你患的是坏血病，则维生素C，就会比A更重要。
所以文化传承更重要。
其实在这场辩论中，我们已经把文化偷换概念了，换成了传统文化，但是因为我们谈论更重要的标准是面对传承的不太好的或者面临消失的这类文化，就是传统文化，所以其实整个论就是传统文化。
在辩论中不谈及文化传承中糟粕的一部分，就像文化创新也不谈及创新的不太好的那部分，是因为文化中创新的不太好的和糟粕的那部分在文化发展中会被遗弃的，会被更替掉，在传承下来的文化中，这部分已经没有了，所以谈到传承的不太好的和糟粕的那部分文化是没有意义的。
攻辩问题：1、更的标准是什么?能注入新鲜活力就是更的标准么，创新能注入新鲜活力，传更符合文化发展或者承还能带来文化的积淀和精髓，我们说传承和创新是支撑文化发展的两条腿，缺一不可，不能因为单一方面的侧重点就说是更重要的标准啊，而且文化发展只要满足与时俱进就重要了么，那我很懒，睡觉更能满足我的需求，那睡觉对我来说最重要么，明显说不通啊。
文化创新比文化传承更重要
开篇陈词
首先我们来定义两个概念：文化创新是指原生文化创新及新旧文化融合再生的过程，其实质是突破和超越。
文化传承是指文化在上下两代人之间的承接，其实质是传递和继承。
文化发展的实质，就在于文化创新。
文化创新，是当今社会实践发展的必然要求，是文化自身发展的内在动力。
继承是创新的必然前提，创新是继承的必然要求。
我们不否认继承带来的重要的作用，但是在当今社会创新比继承更重要。
我们从以下几点来论证我方的观点：首先,为什么要创新?创新一向被视为人类本质的最高表现也是一个政党永葆青春的源泉。
要坚持发展的观点，坚持与时俱进培养创新精神促进事物的成长。
没有创新，就没有人类的进步，就没有人类的未来。
实践没有止境，创新也没有止境，创新是一个民族进步的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭动力。
其次，创新的意义，创新提升了人民生活层次和幸福指数，推动了社会进步和社会发展，促进了文化繁荣和人类文明，壮大了国家实力和国际竞争力文化创新是一个民族的文化永葆生命力和富有凝聚力的重要保证。
人们群众从来都是社会实践的主体也是文化创造的主体。
立足于社会实践，是文化创作的基本要求，也是文化创新的基本途径。
在社会实践的基础上，文化创新既是一个“取其精华
弃其糟粕”改造传统文化的过程，又是一个“推陈出新，革故鼎新”，创造新文化发展先进文化的过程。
文化的交流借鉴和融合，是学习和吸收各民族优秀文化成果，以发展民族文化的过程。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
孔子学院古有天圆地方，女娲造人的传说，今有达尔文物种起源的科学，古有孔孟儒家之道，传授百千弟子。
今有孔府学院，兴儒学之风，名扬海外。
走创新发展之路，扬我华夏文化于世界，展我泱泱大国之雄风传承与创新是文化永葆活力的源泉，二者缺一不可。
在文化多样性日益消失的今天，似乎文化的传承更为重要；但是我们也应该看到，文化创新才是推动文化发展最重要的动力。
究竟二者孰轻孰重，且看双方辩手如何针锋相对。
4月11日晚，中国海洋大学第13届大学生辩论赛半决赛第一场在大学生活动中心再起烽烟。
进入半决赛的队伍自然实力不俗，双方唇枪舌战，均为获得决赛的通行证全力以赴。
开篇立论阶段，正方一辩首先明确了文化和传承的概念，提出所谓传承并不是墨守陈规，而是不断“取其精华，去其糟粕”。
在衡量二者谁比较重要时，应该评判谁比较贴近文化的精髓。
然后她从三个方面来阐述己方观点：只有传承才能保持文化的连续性，传承是文化生存的重要途径，文化传承让我们更贴近文化的核心。
反方一辩则指出对方将“必要性”等同于“重要性”，并将文化的继承与创新比作基因的遗传与变异，二者缺一不可。
反方一辩将“例论”结合，用儒家文化的创新支撑观点。
她指出就文化本身而言，创新更能保持文化生命力和内涵；就人类发展而言，创新是人们更能深入地认识文化，并在实践中更好的运用文化。
质询中正方二辩首先发问，她从自己VB课程的算法创新出发，提出“到底什么样的创新才是文化创新”的问题，接着又提出肯德基的中式早餐其实是对中国文化的传承。
反方二辩则以佛教的大胆创新为例，指出文化的创新需要时代来检验，而不是传承。
二轮质询中，正方三辩抛出“如何用创新使濒临灭绝的文化传承下去”的问题，并且提出并不是所有的创新都能够推动文化的发展。
反方三辩则抓住“文化只有在原有的基础上进行创新才能更为人所接受”来论证。
比赛进入最激烈的自由辩论阶段，正方一辩针对上海民间艺术的传承面临危机的情况发问：“在这种极缺文化传承的情况下难道您还要说创新比传承更重要吗？”而反方一辩则以“要以创新的形式使之得以发展，去粗取精”回应，随后借以遗传变异、生命发展等专业知识来类比文化发展，“如果文化没有创新，我们是不是现在还要穿着兽皮钻木取火呢？”之后正方二辩针对质询环节中正方提及的“创新的基础”发问时反方二辩以“基础就是创新”回应，引起现场阵阵唏嘘。
反方四辩继而抛出如果不通过创新产生新文化那将无可传承之物的观点，却一直没有正面回应正方关于“变异是否有方向”的问题。
随后正方二辩对该问题作出解答，且以此类比创新也有不定向性，反方一辩则回应不定向性变异终有有定向选择来使之适应。
辩论赛激烈程度随着时间前进水涨船高，正方四辩指出文化是一个长远的积淀，不能以标新立异来衡量创新，此时正方时间到，反方依次抛出“创新也是积淀”“周杰伦把创新和传承结合才能诞生风靡大地的《青花瓷》”等论据，自由辩论在掌声中落幕。
结辩中反方四辩首先从逻辑学上的必要性与重要性否定了正方“没有文化的传承就没有文化的存在”的观点，其次指明传承是途径，创新可以促进传承而非为了传承，并列举中国四大发明、马克思主义的不断创新才得以真正服务人类的例子论证观点。
“现实是理性的，它告诉我们文化的流逝不是因为传承力度的不足而是创新的落后”最后他指出只有创新之路才能使文化走向光明。
正方四辩在结辩中谈到辩题立足在“文化传承创新同时存在下哪个更重要，而非哪个存在更重要”。
并指出当今世界上有太多语言文化民族正在消亡，“不管是新生的主流文化还是斌轮灭绝的文化，我们都应该先保证它的生存再谈创新”。
李湛老师再次登足点评台进行点评，他指出对辩论中一方辩手对辩题的熟悉程度距决定了评委对该方选手的态度。
大学生是最适合去探讨文化话题的群体，但该场辩论对文化的探讨并未深入太多。
1.对方辩友可能会说，传承并不是一成不变的，它会有取其精华去其糟粕的因素在里面，我方看法过于偏激。
2.如果文化传承都没了，文化都不复存在，就像玛雅文化一样，那创新还有何意义？3.当今社会人们更加汲汲于创新而忽略了传承，所以我们更要呼吁文化传承的重要性。
1，传承当然要去粗取精，但是这和更重要没什么关系，除非你的观点中否定了传承。
2，完全的缺失性比较。
3，第三个问题倒是还有一点意思。
不过，如果这么说，那么反方岂不是已经承认了，当今社会创新是主流，而传承没落了吗？如果这么说，那么我也觉得应该呼吁一下文化传承，但也仅仅是呼吁本身的重要性，但是一个是为即将衰败的情景呼吁，一个是客观事实存在的清清楚楚的现实，那显然我觉得后者更重要啊。
1.我们谈论的是哪个更重要而不是否认对方的重要性2.没有最初的文化创新，何来可传承的文化3.现代社会要更进一步更依靠的是创新而非传承。
更何况传承本身也需要创新，不然如何传承下去？例如儒家学说只是传承而不创新，那其还能传到今天吗？文化是历史的长期积淀，并且文化传承本身就是一个优胜劣汰的过程，再结合现代我国文化传承现状不容乐观的现实，认为文化传承是我们文化发展中的短板，所以我们更应该进行文化的传承。
而反方一辩则以为文化创新是文化发展中主动部分，占据一个主导地位，文化创新显然更加重要。
在之后的质询环节，正方再次强调文化传承是文化发展的弱项，指出对方已经承认文化创新的成就，所以在当下这个环境下，文化传承更为重要。
而反方则利用对方一辩中所说的文化传承就是优胜劣汰，指出这本身就是其概念中的创新，并将文化与科技类比，说明创新的推动作用。
质询小结中，值得一提的是反方四辩引用了正方公共事务学院院长的一句话，巧妙佐证本方观点，全场的气氛顿时活跃了起来，将比赛推向高潮。
最精彩的自由辩环节，双方争论十分激烈，最后达成一个共识：文化创新与文化传承是不可分割的，必须双管齐下。
正方就此再次强调如今两者的不平衡，而反方层层则深入反驳正方关于传承是短板的观点。
整场比赛中，结辩可谓是画龙点睛的一笔。
双方都对自己的观点做出很好的补充和升华，由四辩进行有力地阐述。
反方指出正方在辩论中并没有体现文化传承和文化创新的等量齐观，而正方则对一辩的观点深入探索，认为己方的角度是全面完善的。
推进“南苑文化”建设传承更重要还是创新更重要正一辩：谢谢主席，大家下午好，文化在交流中融合，在实践中创新，并以此代代相传。
古有天圆地方，女娲造人的传说，今有达尔文物种起源的科学，古有孔孟儒家之道，传授百千弟子。
今有孔府学院，兴儒学之风，名扬海外。
传承，顾名思义是指对文化的传递与继承。
创新是指在原有文化的基础上，从文化内涵、形式、体制、手段、技术等方面进行革新，为固有文化注入时代精神。
文化作为改造客观世界和主观世界的活动及其成果的总和，包括知识文化，制度文化，行为文化以及心态文化四个层面。
对于文化建设，传承和创新二者相辅相成，缺一不可。
今天我们讨论两者何为重要，我方的标准在于何者更能使文化得到生生不息的发展，从而对社会产生更为深刻的影响。
我方认为文化创新比传承更重要。
理由有三：第一，从文化自身发展来看，创新赋予文化鲜活的生命力，更有利于促进文化自身的发展与突破。
以京剧为例，四大徽班进京后，在昆曲、秦腔的基础上，吸收融合一些民间曲调，从而形成发展为京剧。
到了21世纪，京剧的受众急剧减少，此时，李玉刚的一曲《新贵妃醉酒》，借鉴了中国戏曲、古典舞、民歌、美声通俗等元素在其中的表演方式使得京剧难得创新性的重归舞台，为京剧的发展带来了新的气息。
京剧由创新而生，在创新中发展，由创新的经历向我们诠释了文化创新对于文化发展有突破的重要推动作用。
一种文化想生生不息的发展，就必须具有强大的生命力，与适应性，而这种生命力正来源于文化的创新。
第二点，从文化对社会的作用来看，文化创新使文化能更好的适应社会，从而对社会产生更为深刻的影响。
社会的发展日新月异不断向人们提出新的问题。
在古时，孙子兵法做为兵书而存在，服务于战争。
而现在，当人们遇到新的难题时，对《孙子兵法》的文化内涵进行创新并让其应用于经营管理之上，为社会造就了大批经营人才，使得《孙子兵法》在当代发挥出了更大的作用。
文化创新带动文化应用，使得传统文化更富有价值，从而更好的服务于当今的社会。
第三，从现实意义上说，想要增强文化软实力更要依靠文化创新，当一种文化面临困境时，只有两个挽救的途径，一是从民族的东西寻找灵感和创作素材及其创新，另外就是从外物的东西寻找和借鉴进行改变。
在全球化的今天，民族发展的根本任务在于文化的创新。
只有文化的创新不断发展才有立于世界之林的资格。
谢谢！主持人：感谢我们的双方辩手，接下来有请我们的反方一辩陈述观点，时间同样为三分钟。
反一辩：谢谢主席，大家下午好！感谢对方辩友刚才的慷慨陈词，但是遗憾的是我方所持观点与您方并不相同。
今天我们之所以要提的这个问题呢，其实并不是简单的看一下文化创新与文化传承到底哪个更重要？而是为了呼吁大家在不脱离当今事物现状的前提下对文化的可持续发展的一个理性的思考。
好了，首先，我们再次来明确一下辩题当中的关键词：何为文化？文化作为人类认识和改造世界的成果，具有历史的连续性，承继等特点。
传承呢，指的是传递和承接。
而并不是简单的以物言物，它是在传统的基础上加以吸收，在原有的基础上加以继承，我们传承的是一种精髓，历史不能忘却，传承是继承方式的前提。
当今社会，经济发展是时代主流，经济上升，物质生活水平大大上升，然而人才流失，民族信心缺乏，凝聚力下降，文化流失使人断层现象严重。
例如，传统文化的缺失，韩国先我们一步对端午节进行了申遗。
民族文化资源流失现象严重，文化产业中商业化、低俗化等现象层出不穷，众所周知，一个没有文化根基的民族是没有希望的。
无论对于哪个民族而言，文化都是是十分重要的。
需要我们知道自己独特性的根源，没有独特的文化一个民族就不会有自信心，文化传承和文化创新当然对文化的发展而言都是重要的，但是，文化传承、文化创新不是独立共生的，文化传承是文化创新的基础，文化创新是社会实现的必要性。
今天，我方之所以认为文化传承相比于文化创新更重要，原因在于，在当今社会文化日益严重的现状下，文化传承对于促进文化可持续性发展保持其独特性和多样性具有更为深远的意义。
文化传承是文化发展的历史渊源，是推动文化发展的历史前提，这是因为我们对文化传承缺乏认知和重视，导致文化的生存环境面临着经济全球化和现代化的严重冲击，使得文化特色正在消失，文化的保护与传承严重缺乏，文化传承迫在眉睫。
我方刚才从未否认过文化创新的重要性，相反，曾经我方也扛着创新的旗臶大呼要将创新进行到底，但是，他却将我们带上了一条不归路，其次，对方辩友在一辩时所说“现今社会问题一个接着一个，但是可以用创新的手段对这些问题进行解决”，我想说的是问题是有很多的，为什么创新要解决那么多问题呢，这是因为我们没有把握住最根本的问题就是我们的文化传承没有做好。