中国石化AppScan安全测试报告
使用APPSCAN进行安全性检测总结
使用Appscan保障Web应用安全性编写：梁建增Appscan简介IBM Rational AppScan Standard Edition 是一种自动化Web 应用程序安全性测试引擎，能够连续、自动地审查Web 应用程序、测试安全性问题，并生成包含修订建议的行动报告，简化补救过程。
IBM Rational AppScan Standard Edition 提供：核心漏洞支持：包含W ASC 隐患分类中已识别的漏洞——如SQL 注入、跨站点脚本攻击和缓冲区溢出。
广泛的应用程序覆盖：包含集成Web 服务扫描和JavaScript 执行（包括Ajax）与解析。
自定义和可扩展功能：AppScan eXtension Framework 运行用户社区共享和构建开源插件。
高级补救建议：展示全面的任务清单，用于修订扫描过程中揭示的问题。
面向渗透测试人员的自动化功能：高级测试实用工具和Pyscan 框架作为手动测试的补充，提供更强大的力量和更高的效率。
法规遵从性报告：40 种开箱即用的遵从性报告，包括PCI Data Security Standard、ISO 17799 和ISO 27001 以及Basel II。
1.信息系统安全性概述在进行软件安全性检测之前，首先我们应该具备一定的信息系统安全性的知识，在我们对整体范围的信息系统安全性保障有一定认识的前提下，才能决定我们能更好的保障该环境下的软件应用安全性。
计算机信息系统是由计算机及其相关的和配套的设备、设施（含网络）构成的，按照一定的应用目标和规则对信息进行采集、加工、存储、传输、检索等处理的人机系统。
从而我们可以得知计算机信息系统的安全性是一个相当复杂且广的课题，通常情况下，计算机信息系统都是以应用性为主题，以实现不同用户群的相应需求实现。
而应用性的实现通常是采用应用软件而达成。
典型的计算机信息系统，包括了机房环境，主机设备，网络交换设备，传输通信媒介，软件系统以及其他相关硬软件，而由于当前信息系统网络的连通性，给安全性问题带来了更大的挑战。
安全测试报告 (3)
安全测试报告1. 引言本文档描述了对某个系统进行的安全测试的结果和建议。
安全测试是为了评估系统在可能的攻击下的安全性，并确定系统中存在的潜在安全漏洞。
2. 测试目标本次安全测试的目标是评估系统在以下方面的安全性：1.身份验证和访问控制：测试系统的身份验证和访问控制机制是否能够正确地验证用户身份并控制其访问权限。
2.数据保护：测试系统对敏感数据的保护措施，包括数据加密、数据传输和存储。
3.注入攻击防护：测试系统是否对常见的注入攻击，如SQL注入和OS命令注入等，有足够的防护措施。
4.跨站脚本攻击（XSS）防护：测试系统是否有适当的措施来防止XSS攻击。
5.跨站请求伪造（CSRF）防护：测试系统是否有适当的措施来防止CSRF攻击。
6.安全配置：测试系统的安全配置是否符合最佳实践和安全标准。
7.日志和监测：测试系统的日志和监测机制是否能够及时发现和响应安全事件。
3. 测试方法本次安全测试采用了以下测试方法：1.黑盒测试：测试人员没有系统源代码的访问权限，仅通过系统的输入和输出进行测试。
2.白盒测试：测试人员有系统源代码的访问权限，可以更深入地分析系统实现和进行测试。
4. 测试结果根据对系统的安全测试，以下是测试结果的总结：4.1 身份验证和访问控制系统的身份验证和访问控制机制较为健全，能够正确地验证用户身份并控制其访问权限。
然而，测试人员发现了一处未经身份验证的漏洞，允许未授权的用户访问敏感数据。
建议系统应该修复这个漏洞并加强访问控制机制。
4.2 数据保护系统在数据保护方面表现良好。
所有敏感数据在传输和存储过程中都进行了加密。
然而，测试人员发现了一处未加密的数据传输漏洞，建议系统应该修复这个漏洞并加强对数据的保护。
4.3 注入攻击防护系统对常见的注入攻击有一定的防护措施，但测试人员成功地进行了一次SQL 注入攻击。
建议系统应该加强对注入攻击的防护，例如使用参数化查询和输入验证等措施。
4.4 跨站脚本攻击（XSS）防护系统在跨站脚本攻击防护方面做得很好，没有发现任何XSS漏洞。
AppScan 问题解析
CNAS实验室都会购买AppScan吗？
需要提供软件测试服务和信息安全服务的CNAS实验室大部分都会买HCL AppScan,毕竟是国内知名的web应用漏洞扫描工具，大多数国内的权威机构都是使用AppScan。
而且AppScan还有代码审计的版本和性能测试的版本，可以一次性满足CNAS认可的要求。
过等保需要购买像AppScan这种漏扫工具吗？
如果只是单纯的过等保可以找当地一些第三方咨询商，HCL AppScan是用来做web应用漏洞扫描的，公司有网站有应用都可以使用，但不是专门为了过等保用的。
我司去年在个人信息保护法和数据安全法公布以后就购买的AppScan，还真扫出了不少的安全漏洞。
AppScan好在哪里？
HCL AppScan是知名的web应用漏洞扫描工具，模拟黑客攻击的测试用例高达八千多条，遥遥领先其他工具。
而且误报漏报率很低。
AppScan能导出什么合规报告吗?
HCL Appscan支持安全性报告、行业标准、合规性报告多达50多种，其中有包括ISO27001、OWASP Top 10及PCI-DSS并支持多国语言报告包括中文及多种语言。
安全测试报告
安全测试报告
安全测试报告
为了确保系统的安全性，我们对您的系统进行了全面的安全测试，以下是测试结果和建议。
一、测试结果
1. 网络安全
经过渗透测试和漏洞扫描发现，系统存在未经授权的端口开放、弱口令等安全漏洞，可能会导致系统被攻击者入侵、数据泄露等风险。
2. 应用安全
在应用安全方面，我们对系统中的各个模块进行了足够的测试，并发现一些安全威胁，如SQL注入、XSS攻击、CSRF 攻击等，这些安全风险会对整个应用造成不可修复的损失。
3. 数据存储安全
系统中的数据存储存在风险，如敏感数据明文存储、数据库口令弱、安全性透明等，如果恶意攻击者入侵系统，将可能导致数据被窃取或者误操作。
二、建议
1. 建议加强网络安全管理，关闭不必要的端口，加强口令管理，同时要定期进行系统补丁更新，确保系统的安全性。
2. 建议应用程序开发者遵循最佳安全实践，对用户的输入进行严格检查，避免SQL注入，XSS攻击等。
3. 建议加强数据安全保护，包括对敏感数据进行加密、完整性校验，对数据库口令进行加强等，以避免数据的泄露和
误操作。
4. 建议定期对系统进行安全评估和漏洞扫描，以更好的发现和解决系统中存在的安全问题。
最后，我们希望我们的测试结果和建议能够对您的系统安全性提供帮助，如有需要，我们将提供更详细的安全建议和技术支持服务。
安全扫描报告
安全扫描报告安全扫描报告概述本安全扫描报告旨在对系统的安全性进行全面评估和分析。
通过对系统进行深入扫描和检测，发现和解决潜在的安全漏洞和威胁，以提高系统的安全性和防护能力。
扫描范围本次安全扫描的目标范围主要包括以下几个方面：1. 操作系统：对系统操作系统的安全配置和补丁管理进行评估。
2. 应用程序：对系统内安装的应用程序进行安全扫描，发现和修复可能存在的漏洞。
3. 网络设备：对网络设备的配置和漏洞进行扫描，提升网络安全性。
4. 数据库：对数据库的安全配置、权限管理和漏洞进行分析，提供针对性的优化建议。
5. Web应用程序：对Web应用程序进行全面扫描，检测潜在的漏洞和安全威胁。
6. 网络服务：对系统内运行的各种网络服务进行安全评估，提供相应的安全增强建议。
扫描方法本次安全扫描采用了多种扫描方法，并结合了自动化工具和人工审查的方式，以确保对系统安全的全面评估。
具体扫描方法包括：1. 配置审计：对操作系统、网络设备、数据库等进行配置文件的审计，检查是否存在安全设置不合理的情况，以及是否存在未经授权的访问权限。
2. 漏洞扫描：通过自动化扫描工具，对系统内的应用程序、网络服务和Web应用程序进行漏洞扫描，发现可能存在的漏洞。
3. 密码：通过模拟暴力的方式，检查系统中存在的弱密码和易受攻击的账户。
4. 代码审查：对系统内的应用程序进行代码审查，检查是否存在安全漏洞和不规范的编码实践。
5. 安全策略审查：对系统的安全策略进行审查，检查是否存在缺陷和漏洞。
扫描结果根据本次扫描的结果，我们发现了以下几个安全问题和建议改进措施：1. 操作系统安全配置不合理：建议对操作系统进行安全配置优化，包括禁用不必要的服务、关闭不需要的端口、合理配置防火墙规则等。
2. 应用程序漏洞存在：发现部分应用程序存在已知漏洞，请及时升级应用程序或应用补丁以修复漏洞。
3. 弱密码存在：发现部分用户账户存在弱密码，建议加强密码策略，设置强密码要求，并定期更换密码。
安全检测检验报告
安全检测检验报告1. 引言本报告是对安全检测检验的结果进行分析和总结，旨在评估所检测系统的安全性能和存在的潜在风险。
本次安全检测检验的对象是某公司内部网络系统。
2. 测试目标本次安全检测检验的目标是评估系统的安全性，包括但不限于以下方面：1.网络安全性：检查网络设备和配置的安全性，评估系统网络防护的有效性。
2.主机安全性：评估服务器和终端设备的安全性，检测可能存在的漏洞和弱点。
3.数据安全性：检查系统数据的加密和存储安全性，评估数据泄露的风险。
3. 测试方法本次安全检测检验采用了以下测试方法：1.网络扫描和漏洞评估：使用网络扫描工具对网络设备进行扫描，检测网络设备和配置的漏洞，评估系统的网络防护措施。
2.主机漏洞评估：对服务器和终端设备进行主机扫描和漏洞评估，检测操作系统和应用程序的漏洞，评估主机的安全性。
3.数据存储评估：对系统的数据存储进行详细的评估，包括数据的加密机制、权限控制和备份策略等。
4. 测试结果4.1 网络安全性通过对网络设备进行扫描和漏洞评估，我们发现了以下安全问题：1.存在未授权访问的风险：部分网络设备的访问控制设置不完善，存在未授权用户可以访问设备的风险。
2.未启用网络设备的防火墙：部分网络设备的防火墙功能未启用，可能导致网络攻击威胁对系统造成影响。
3.存在弱密码风险：部分设备使用了弱密码，容易被暴力破解和未授权用户访问。
4.2 主机安全性通过对服务器和终端设备进行扫描和漏洞评估，我们发现了以下安全问题：1.操作系统未及时更新：部分服务器和终端设备的操作系统未及时更新，导致可能存在已知漏洞和安全威胁。
2.未安装安全补丁：部分服务器和终端设备未安装最新的安全补丁，存在已知漏洞，容易被攻击者利用。
3.存在弱点服务和未授权程序：部分服务器和终端设备上运行了不必要的服务和未授权的程序，增加了系统的攻击面。
4.3 数据安全性通过对系统数据存储的评估，我们发现了以下安全问题：1.缺乏数据加密措施：部分重要数据存储未加密，存在数据泄露风险。
安全测试appscan操作手册-手动探索完全扫描的区别
Appscan操作手册（手动探索/完全扫描的区别）1.首先下载Appscan的安装包建议现在安装appscan9.0/8.0的版本比较好2.安装Appscan二、操作流程1.双击图标，打开Appscan软件2.打开软件后，页面显示如下：3.选择“文件-新建”，弹出如下的窗口：4.点击“常规扫描”，页面如下：5.选择“Appscan（自动或手动）”，点击下一步，如图：6.在“起始URL”处输入将要扫描的系统的URL，点击下一步，如图：7.选择“自动”，输入用户名和密码，如图：8.点击下一步，如图：9.默认，点击下一步，如图：注：一般常用的是“启动全面自动扫描”和“使用“手动探索”启动”，二者区别如下：1）启动全面自动扫描：工具自动对系统进行扫描，扫描完毕后会显示扫描结果。
不过使用此种方式扫描不全，类似插件的模块扫描不到。
2）使用“手动探索”启动：测试人员可以自由灵活的对所有模块进行扫描操作，扫描结果更加细致。
下面以手动探索为例。
10.选择“使用“手动探索”启动，点击完成。
通过浏览器打开扫描的页面，如下：11.进行测试操作，录制脚本，脚本录制完毕后，关闭浏览器。
Appscan页面显示录制的脚本信息，如下图：12.点击“导出”按钮，保存录制的脚本，关闭窗口。
点击“文件-导入-探索数据”，选择刚才录制的脚本。
13.脚本添加完毕，如下图：14.点击“扫描-继续仅探索”15.弹出如下窗口：16.选择“是”，保存扫描结果后，开始进行扫描操作。
17.扫描停止后，点击“扫描-仅测试”，如下图：18.开始进行安全测试，捕获漏洞，如下图：注：下方显示扫描进度。
19.扫描完毕后，扫描界面显示如下图：注：1）界面中间显示存在的漏洞类型，展开可查看漏洞的URL；2）右侧显示具体的漏洞信息，可查看详情20.点击界面的“报告”按钮，如下图所示：21.勾选“在每个问题之后加入分页（PDF）”，勾选左侧的全部信息（为使报告更加详细），如下图：22.点击“保存报告”，可将报告保存到本地电脑。
AppScan安全测试(一)
扫描配置
• 探索选项
备注：
火龙果 整理
1、“扫描限制”确定AppScan探索应 用程序的深度（或速度） 2、“JavaScript” 和“Flash下一个页面 之前AppScan是探索页面上的所有 链接，还是探索它所找到的每个新 链接。
为Web服务扫描 a.填入WSDL文件位置 b.（可选）检测测试策略 c.在AppScan录入用户输入和回复时， 用自动打开的Web服务探测器接口发 送请求到服务端。
4、（可选）扫描专家
a.打开扫描专家来检查用户为应用扫描配置的效果 b.检查提示配置改变并选择合适的。
5、开始自动扫描
典型工作流程
6、检查结果并（必需）：
• 安全测试实例——‚欧索在线测评平台‛
安全测试实例
• 扫描配置向导 • 扫描配置 • 完全扫描
火龙果 整理
扫描配置向导
• URL和服务器
火龙果 整理
输入URL地址： http://172.17.100.184:10001/ote.os
备注： 1、从该URL启动扫描：输入应用程序的URL,扫描 会从该URL开始 2、要检查输入的‚起始URL‛是否正确，可以在 AppScan浏览器中查看所输入的URL 3、区分大小写路径：选中该复选框时（缺省）， 仅因大小写而有区别的链接将被视为不同的页 面。 4、其他服务器和域：如果应用程序包含的服务器 或域不同于‚起始URL‛包含的服务器或域， 但AppScan许可证包含这些服务器或域，那么 您必须将它们添加到此处，以便将它们包含在 扫描中。 5、我需要配置其他连接设置：缺省情况下 AppScan会使用IE代理设置，仅当想要 AppScan使用其他代理时选中该复选框。
安全测试实例
【安全性测试】解决关于appscan基于登录会话检测失败问题
【安全性测试】解决关于appscan基于登录会话检测失败问题
有些问题久了忽然就想通怎么解决了，很神奇。
这次要说的是，关于appscan⽆法检测到会话的问题，因为在百度上⼀直找不到相关的解决⽅法，这个问题困扰了我很久，今天终于找到⽅法解决了！
⽇常配置扫描内容：输⼊⽹址，打开记录登录信息，关闭浏览器，等待程序分析登录信息并记录到登录管理....问题就来了，登录管理提⽰了会话检测不到或未识别页⾯
PS：由于扫描是外⽹，所以打上马赛克了。
还有，我第⼀次扫描是显⽰会话未检测，然后解决了问题之后，就去扫描了，因为任务要紧嘛。
于是我双击打开会话中的⽹址：
⾥⾯基本都是乱码，没眼看。
在此时，我还专门找了相关资料，解决乱码问题，然⽽并没什么⽤处。
于是，想到了更换⼀个⽹址来充当检测会话。
⾸先先把激活会话检测勾选掉，这样才能copy检测模式。
然后推荐⼤家找充当检测会话的⽹址，最后往后找，⽽且这⾥也要说⼀下：但我们进⼊登录后的页⾯时，多点点⾸页，这样记录进来的⾸页地址内容会更多⼀些。
查阅了很多⽹址，然后发现 "status":200,"remark":"接⼝调⽤成功！" 这句话是作为检测会话的最好模式，⾄于为什么，这个就要⼤家对登录的了解情况了，在这不讲。
然后把这句话往检测模式⼀扔，显⽰黄⾊的⽹址表⽰都有含有相关参数，然后设置其中⼀个为“会话中”，接着点击验证即可。
最后，我们想要的结果就出来，接着配置好其他的扫描内容，就可以进⾏扫描了。
。
安全检测报告(一)
安全检测报告(一)1. 引言本报告旨在对相关系统进行安全检测，并提供结果和建议。
安全检测的目的是确保系统的稳定性和安全性，以减少潜在的风险和威胁。
2. 检测方法本次安全检测使用了以下方法和工具：- 安全漏洞扫描工具：用于检测系统中可能存在的漏洞和弱点。
- 网络流量分析：通过对系统的网络流量进行分析，检测是否存在异常行为和潜在的安全风险。
- 安全策略评估：评估系统的安全策略和配置是否符合最佳实践和标准。
3. 检测结果根据安全检测的结果，我们发现了以下问题和风险：1. 系统存在一些已知的安全漏洞，建议尽快修补这些漏洞以提高系统的安全性。
2. 系统的网络流量中存在异常的活动，建议进一步调查和采取措施以防止潜在的攻击。
3. 安全策略和配置方面存在一些不合理或不安全的设置，建议对系统进行安全策略的优化和调整。
4. 建议措施为了提高系统的安全性，我们建议采取以下措施：1. 及时修补已知的安全漏洞，更新系统的补丁和软件版本。
2. 设立严格的访问控制策略，限制系统的访问权限。
3. 监控系统的网络流量，及时发现和应对异常行为。
4. 加强安全意识培训，提高用户对系统安全的认知和防范能力。
5. 定期评估系统的安全策略和配置，并根据最佳实践进行优化和调整。
5. 结论通过本次安全检测，我们发现了系统存在一些安全问题和风险。
但只有通过进一步的优化和改进，才能提高系统的安全性和稳定性。
我们建议系统管理员采取相应的措施，并定期进行安全检测以确保系统的安全性。
以上是本次安全检测报告的内容，如有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时与我们联系。
安全性测试报告
客户端
Internet
防火墙
Web 应用 服务器 服务器
数据库
中间层
数据层
信息安全全景
IDS(入侵诊断系统) IPS(入侵防御系统)
Web 服务器
应用 服务器
安全防护策略
安全防护策略
说明
安全日志 入侵检测 隔离防护 漏洞扫描 病毒防治
记录非法用户的登录名、操作时间、IP地址及内容等。
从系统内部和各种网络资源中主动采集信息，从中分析可 能的网络入侵或攻击。
命令执行：SQL 注 对通过用户提供的输入来构造 SQL 语句的 Web 站点加以利用所使用的一种
入
攻击方法。
命令执行：SSI 注入 一种服务器端利用技术，攻击者通过它可以将代码发送到 Web 应用程序中， Web 服务器稍后将在本地执行此代码。
命令执行：XPath 对通过用户提供的输入构造 XPath 查询的 Web 站点加以利用所使用的一种
将系统中的安全部分与非安全部分进行隔离的措施，主要 是防火墙和协议隔离。
对软件系统及网络系统进行与安全相关的检测，找出安全 隐患和可被黑客利用的漏洞。
采用集中式管理，分布式杀毒等防毒技术。
安全性测试的方法
方法
功能测试
漏洞扫描 安全日志测试 模拟攻击试验
说明
对涉及到安全的软件功能：用户管理、权限管理、加密系 统、认证系统等进行测试。采用黑盒测试方法。
摘录自：1.OWAP 2010 TOP 10 Risks 2.AppScan Standard Edition 用户指南
威胁类列表—2/2
OWASP TOP 10 Risks
威胁类
描述
A5 跨站伪造 认证：凭证/会话预 一种通过推断或猜测用于标识特定会话或用户的唯一值来劫持或仿冒 Web
HCL AppScan扩展应用程序安全测试
介绍：在这充满挑战的时期，无论公司位于何地或经营何种行业，都遭受到了巨大的财务损失。
全球正在经历着诸多不确定性和恐惧。
为了应对眼前的金融危机，一些公司正在做出艰难的裁员或放长假决定。
大多数公司都会通过软件应用程序来运行关键业务流程，与供应商进行交易以及向客户提供服务。
虽然这些公司会利用安全技术进行网络业务、外围保护、身份和数据保护等日常任务，但他们在实施、管理和维护有效的应用程序安全专案方面遇到了很多困难。
黑客会利用无效的应用程序安全专案，使得这些应用程序的漏洞成为网络战的主要威胁之一。
不安全的应用程序可能会造成严重的后果。
应用程序开发过程中存在的安全漏洞，可能会为黑客破坏应用程序的稳定性并不受限制地访问公司的机密信息和客户隐私数据提供一种途径。
此类数据丢失可能会导致品牌声誉受损、消费者信心丧失、业务运营中断、供应链中断、法律诉讼威胁和监管失职等问题。
解决应用程序安全问题非常具有挑战性。
大型公司管理着成千上万个应用程序，而其安全性通常由一个不堪重负的小型安全团队负责。
因为开发人员需要保持测试覆盖率，如今的环境只会给这些安全团队带来更大压力。
在此期间，HCL AppScan 可以通过采用更有效的测试覆盖率来帮助公司降低规模成本。
应用程序的安全趋势> 应用程序的安全性是首席信息安全官们（CISO）关注的第一大领域（调查了630 家公司）；> 应用层存在33% 的安全漏洞；> 90% 的应用程序都存在已知的安全缺陷；> 平均34 天修补一次漏洞；> 1/6 的开源下载请求用于包含已知漏洞的组件；> 64% 的受访者对其移动应用程序的安全性表示担忧；> 63% 的受访者将停机时视为首要关注点。
常见的业务挑战合规性–全球各地的政府和行业都制定了公司为保护其数据和敏感信息必须遵守的法规，这些法规包括等保、个人信息保护法、数据安全法、PCI-DSS、GDPR、HIPAA、Sarbanes-Oxley (SOX) 等。
安全扫描报告
安全扫描报告安全扫描报告1. 引言本文档是关于安全扫描的报告，旨在提供关于系统安全性的评估和建议。
安全扫描是一种有效的方式，用于检测潜在的安全漏洞和风险，以确保系统的完整性和可靠性。
2. 扫描概述本次安全扫描是基于最新的扫描器进行的，扫描范围包括网络设备、系统软件、应用程序和数据库等。
通过网络扫描、端口扫描和漏洞扫描等技术手段，对系统进行全面的安全评估。
3. 扫描结果3.1 网络设备- 漏洞：在扫描中发现了一些网络设备存在漏洞，主要包括未经授权的访问、弱密码、错误的配置和未及时更新的固件等。
- 建议：及时更新固件，并加强设备的访问控制和密码策略。
定期对网络设备进行安全审计，确保其处于最新、最安全的配置状态。
3.2 系统软件- 漏洞：扫描结果显示，系统中的操作系统和相关软件存在安全漏洞，如未修补的漏洞、缺少安全补丁、弱默认配置等。
- 建议：提醒系统管理员及时更新操作系统和软件，并应用最新的安全补丁。
配置合适的安全策略，以减少潜在的攻击面。
3.3 应用程序- 漏洞：针对应用程序的扫描显示出一些漏洞和风险，如跨站点脚本攻击（XSS）、SQL注入、不安全的会话管理等。
- 建议：开发人员应对应用程序进行代码审计，修复潜在的漏洞。
建议引入Web应用防火墙（WAF）等安全措施来增加应用程序的保护。
3.4 数据库- 漏洞：数据库扫描揭示了一些安全漏洞，包括默认凭证、权限配置不当、未明确访问控制等。
- 建议：系统管理员应加强数据库的权限管理，并禁用不必要的默认账户。
对数据库进行合理的配置和安全策略设置，确保数据的保密性和完整性。
4. 总结和建议- 根据本次安全扫描的结果，系统存在一些安全风险和潜在漏洞，需要加强安全管理和控制措施。
- 及时更新系统软件和应用程序，并应用最新的安全补丁，以提高系统安全性。
- 引入合适的安全设备和防护措施，如WAF、IDS/IPS等，以增加系统的安全性和可靠性。
- 定期进行安全扫描和审计，以及加强对系统管理员和开发人员的安全培训，提高整体的安全意识。
安全扫描报告
安全扫描报告安全扫描报告1·引言本报告旨在提供对安全扫描结果的详细分析和评估，以便识别和解决任何潜在的安全风险和漏洞。
本次扫描针对系统/应用名称进行了全面的安全扫描，并检测了以下方面的问题：网络安全、主机安全、应用安全等。
2·扫描概述2·1 扫描目标描述对系统/应用的扫描目标，包括IP地质/域名范围。
2·2 扫描工具说明本次安全扫描所使用的扫描工具和版本。
2·3 扫描策略介绍扫描的范围、频率、深度和目标。
3·网络安全扫描结果描述网络层面的安全检测结果，包括以下方面：3·1 网络拓扑提供一个系统/应用的网络拓扑图，标明扫描时的网络结构。
3·2 网络漏洞列出扫描发现的与网络相关的漏洞和安全问题，并给出修复建议。
3·3 网络访问控制分析系统/应用的网络访问控制措施，并提供改进建议。
4·主机安全扫描结果描述主机层面的安全检测结果，包括以下方面：4·1 主机漏洞列出扫描发现的与主机相关的漏洞和安全问题，并给出修复建议。
4·2 主机配置分析主机的配置安全性，包括操作系统、服务、防火墙等配置。
4·3 主机访问控制分析系统/应用的主机访问控制措施，并提供改进建议。
5·应用安全扫描结果描述应用层面的安全检测结果，包括以下方面： 5·1 应用漏洞列出扫描发现的与应用相关的漏洞和安全问题，并给出修复建议。
5·2 威胁模型分析系统/应用所面临的威胁，并提供相应的防御措施和建议。
5·3 认证和授权检查系统/应用的认证和授权机制，评估其安全性，并给出改进建议。
6·附件本文档附带以下附件：●安全扫描原始数据报告●安全扫描详细日志7·法律名词及注释●法律名词1：解释1●法律名词2：解释2●法律名词3：解释3（根据具体情况添加）。
安全扫描报告
安全扫描报告安全扫描报告摘要本报告是对系统进行的安全扫描的结果和分析。
通过扫描系统中的安全漏洞和弱点，可以为系统管理员提供有效的安全改进措施和建议。
扫描方法本次安全扫描采用了多种扫描工具和技术，包括但不限于漏洞扫描器、端口扫描器、Web应用程序扫描器以及手动审计等。
通过对系统进行全面的扫描和测试，我们能够发现系统中存在的安全隐患和漏洞。
扫描结果经过扫描和测试，我们发现了以下系统中的安全问题：1. 操作系统漏洞：系统中存在一些已知的操作系统漏洞，这些漏洞可能导致系统被黑客攻击和入侵。
建议立即安装最新的安全补丁来修复这些漏洞。
2. 未授权访问：系统中的某些服务和应用程序存在未授权访问的问题，这可能导致未经授权的用户获取系统敏感信息或执行恶意操作。
建议对所有应用程序和服务进行访问控制的配置和管理。
3. 弱密码：系统中存在一些弱密码，这使得黑客有可能通过暴力或字典攻击的方式获取系统的访问权限。
建议强制所有用户使用复杂的密码，并定期更新密码。
4. 敏感信息泄露：在扫描中，我们发现系统中存在一些敏感信息泄露的风险，如数据库账号密码、API密钥等。
建议加强对敏感信息的保护，确保其不被未经授权的用户获取。
5. 未加密传输：我们发现系统中存在一些未加密的传输通道，如HTTP协议等。
这使得黑客能够轻易地截获和篡改网络传输的数据。
建议使用HTTPS协议或其他加密协议来传输敏感信息。
建议和措施为了保障系统的安全性和可靠性，我们提出以下建议和措施：1. 及时更新安全补丁：及时安装操作系统和应用程序的最新安全补丁，以修复已知的安全漏洞。
2. 强化访问控制：对系统中的所有服务和应用程序进行严格的访问控制配置和管理，确保只有授权用户能够访问。
3. 使用强密码策略：强制所有用户使用复杂的密码，并定期更新密码。
可以考虑使用密码管理工具来管理密码。
4. 敏感信息保护：加强对敏感信息的保护，如加密存储、访问控制、数据备份等。
5. 使用加密传输：使用HTTPS协议或其他加密协议来传输敏感信息，以防止数据被黑客窃取或篡改。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国石化资金集中管理信息系统Web应用安全测试报告
1.简介
本文针对中国石化资金集中管理信息系统，采用IBM Rational的安全测试产品AppScan进行安全测试，并基于此次测试的结果进行分析。
1.1 中国石化资金集中管理信息系统应用特点
中国石化资金集中管理信息系统应用采用Jboss4.2.4作为应用服务器，系统使用基于Spring的Acegi进行安全认证和授权；其中还大量采用了Javascript技术，所有其对于url的解析处理，需要动态进行处理。
1.2 针对中国石化资金集中管理信息系统应用特点的安全
测试设置
针对于中国石化资金集中管理信息系统应用的以上特点，并结合实际使用情况分为三种场景进行测试，测试内容选择了系统的功能1和功能2：1）使用用户名/密码，但不进行登陆验证：此场景如同一般用户登陆系统，但不进行登陆验证，即不判断针对特殊应用安全的登陆，是否存在安全
问题。
2）使用用户名/密码，进行登陆验证：此场景选择正常用户登陆系统，进行登陆验证，即判断针对特殊应用安全的登陆，是否存在安全问题。
3）基于不同角色登陆处理：结合权限较高的admin用户和权限较低的cqusr1用户进行登陆，除了常规的安全的检测，特别还要针对跨权限的
安全访问进行判断。
通过以上的配置，结合AppScan的登陆设置就可以了。
2.测试结果简析
结合以上的三个场景，针对部分功能进行安全测试后，初步获得以下测试结果。
2.1 整体内容分析
3.严重安全问题分析及修改建议
3.1 XSS跨站点脚本攻击漏洞
问题概述：黑客可以应用此漏洞，获取最终用户信息，并基于此进行伪装，进行攻击。
url:
http://10.1.19.92:40001/wfProject/jsp/app/sinopec/wf/loan/commissione dLoanApply.jsp
http://10.1.19.92:40001/wfProject/jsp/app/sinopec/wf/loan/loanApply.j sp
http://10.1.19.92:40001/wfProject/jsp/app/sinopec/wf/tongye/RMBOverdr aftApply.jsp
http://10.1.19.92:40001/wfProject/jsp/app/sinopec/wf/tongye/RMBchaiji eApply.jsp
测试方式：在参数中增加javascript:alert(134108)处理，可执行url
修改方法：修改对于参数的处理，将无效值进行排除。
3.2 注入漏洞
问题概述：黑客可以应用此漏洞，获取交易信息。
url：
http://10.1.19.92:40001/wfProject/jsp/app/netbank/common/customDropDo wnDict.jsp
测试方式：在http request中填写 foobar=foobar之类内容进行攻击
修改方法：修改http parameter处理，将无效内容过滤
3.3 JBoss管理控制台打开
问题概述：对于jboss控制台没有进行控制。
url：
http://10.1.19.92:40001/
测试方式：直接进行访问即可
修改方法：如果上线，此控制台建议关闭或者设置安全。
3.4 跨权限设置访问
问题概述：登陆用户，即可不受权限限制，通过url直接访问用户管理。
url：
http://10.1.19.92:40001/wfProject/jsp/app/acountmanager/interestBill. jsp
http://10.1.19.92:40001/wfProject/jsp/app/acountmanager/outlayBill.js p
http://10.1.19.92:40001/wfProject/jsp/app/acountmanager/paymentBill.j sp
http://10.1.19.92:40001/wfProject/jsp/app/acountmanager/reciveBill.js p
http://10.1.19.92:40001/wfProject/jsp/app/netbank/common/bankInfo.jsp http://10.1.19.92:40001/wfProject/servlet/dataengine
测试方式：采用权限较低用户，可以访问用户管理内容。
修改方法：一定要配置用户授权内容。
4.总结
详细内容请详见通过AppScan生成的测试结果，并针对其进行修改。
针对此次扫描的情况建议：
1）将应用的授权进行设置，保障不同角色能够针对的不同功能的角色权限。
2）防止XSS以及SQL注入攻击，对于http parameter进行过滤和控制。
3）设置登陆处理逻辑，比如对用户登陆账户设置访问三次后冻结/Session 不可重用等登陆处理逻辑。
本次安全测试工作，只是选择了部分功能，针对jboss的测试部署环境进行的，本应用一定还包括大量其他问题，等待进行验证和处理。