金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果分析
金双歧联用思密达治疗小儿腹泻的临床研究
金双歧联用思密达治疗小儿腹泻的临床研究目的分析总结金双歧联用思密达治疗小儿腹泻的临床疗效，为临床用药提供依据。
方法选取我院2011年2月～2013年4月小儿腹泻患者230例，分为对照组和观察组，其中对照组患儿服用常规纠正电解质、消炎药物，同时口服思密达；观察组患儿口服常规用药及思密达，并在此基础上联合使用金双歧；1w 为1疗程，对比两组患者疗效。
结果观察组患儿有效率98.3%高于对照组患儿有效率86.1%。
观察组疗效优于对照组。
观察组患儿起效时间为2.2d、痊愈时间为6.1d、复发例数为6例，均明显少于对照组的4.4d、8.6d以及22例。
结果具有统计学意义（P＜0.05）。
结论金双歧联用思密达治疗小儿腹泻临床疗效更好，且不会伤害患儿消化系统功能，值得临床推广使用。
标签：小儿腹泻；金双歧；思密达小儿腹泻是一种常见而困扰婴幼儿健康的疾病，对小儿健康威胁度非常之高，资料表明，小儿腹泻已成为危害婴幼儿健康甚至导致婴幼儿死亡的主要病种之一。
如果治疗不及时或者是治疗药物选择不当，极有可能伤害患儿消化系统功能导致患儿出现生长发育缓慢或者是免疫功能下降等危害，小儿腹泻如果没有及时治疗容易并发发热或者严重脱水，严重时可能损害小儿生命健康。
1临床资料1.1一般资料选取我院2011年2月～2013年4月所接诊小儿腹泻患儿230例，分为对照组和观察组。
均符合《儿科常见疾病》诊断标准[1]。
其中对照组患者115例，年龄0.5～2岁，平均年龄1.6岁、；其中观察组患者115例，年龄0.4～1.7岁，平均年龄1.3岁；两组患者一般情况无显著区别。
1.2方法对照组患儿服用常规纠正电解质、消炎药物，同时口服思密达；观察组患儿口服常规药物及思密达，并在此基础上联合使用金双歧；1w为一疗程；用药及用量：金双歧：半岁以下1片/次，2次/d，6个月～3岁小儿2片/次，2次/d[2]；思密达：1岁以下1袋/d，1～2岁1～2袋/d，疗程1w[3]。
分析思密达联合金双歧治疗小儿腹泻临床效果
分析思密达联合金双歧治疗小儿腹泻临床效果摘要：目的：研究分析思密达联合金双歧治疗小儿腹泻的临床效果。
方法：整理收集我院收治的200例小儿腹泻的患儿，随机均分为对照组和观察组，两组都进行常规治疗，在此基础上对照组患者口服思密达，观察组口服思密达与金双歧，观察有无不良反应及对比两组的临床效果。
结果：观察组与对照组的治疗总有效率分别为97.0%和65.0%，前者远远大于后者，差异显著（P<0.05）具有统计学意义；经过治疗，在大便正常时间、腹痛消失时间、退热时间、止泻时间和总治疗时间上观察组都小于对照组，差异显著，P<0.05，具有统计学意义。
结论：在小儿腹泻的治疗中思密达联合金双歧的治疗方法不仅临床疗效显著，而且治疗时间短，值得在临床上进行推广。
关键词：小儿腹泻；思密达；金双歧；临床效果小儿腹泻是婴幼儿患病群体中一种常见的疾病，补液和抗生素等是临床上治疗该病时经常使用的，但并未取得良好效果，而且容易造成菌群失调或耐药，不易治愈[1]。
笔者选择200例小儿腹泻的患儿的对比治疗资料，观察思密达联合金双歧的治疗效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料：选择200例小儿腹泻的患儿，均是在2012年1月至2013年12月之间在我院接受治疗的，将其随机均分为两组。
其中对照组47例为男孩，53例为女孩；年龄处于5月~3岁之间，（1.3±0.5）岁为其平均年龄；病程处于17h-5d之间，（2.1±0.8）d为其平均病程。
观察组45例为男孩，55例为女孩；年龄处于4月-3岁之间，（1.5±0.7）岁为其平均年龄；病程处于19h-5d之间，（2.3±0.5）d为其平均病程。
所有患儿均符合诊断小儿腹泻的相关标准，且已经确诊；发病一般较突然，每天大便次数在6次以上，通常为蛋花样便或稀水便，带有脂肪滴或镜检呈阴性，经过细菌培养，呈现阴性；患儿均有不同程度的脱水、腹痛、呕吐和发热等症状。
金双歧与思密达联合治疗小儿腹泻60例疗效观察
金双歧与思密达联合治疗小儿腹泻60例疗效观察目的：探讨金双歧与思密达联合治疗小儿腹泻的临床疗效。
方法：选取我院儿科在2012年1月至2014年1月收治的腹泻患儿60例，随机分为观察组和对照组，对照组给予常规治疗，观察组在常规治疗的基础上加用金双歧和思密达治疗，并比较两组疗效。
结果：观察组腹泻消失时间为（3.3±0.5）d，总有效率为96.7%，均明显优于对照组（P＜0.05），且两组患儿在治疗期间均未见明显不良反应。
结论：金双歧联合思密达治疗小儿腹泻安全、有效，值得临床推广。
标签：小儿腹泻；金双歧；思密达；疗效小儿腹泻即婴幼儿腹泻，其是婴幼儿期的一种急性胃肠功能紊乱，并以腹泻、呕吐为主的综合征。
本病若治疗得当，疗效较好，但若治疗不及时可能会发生严重水电解质紊乱并危及小儿生命。
我院近年来联合应用金双歧和思密达治疗小儿腹泻取得了较为满意的效果，现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选取我院儿科在2012年1月至2014年1月收治的腹泻患儿60例，所有患儿临床症状均表现为大便次数增多、排稀便和不同程度的水电介质紊乱等，并均经血常规和大便镜检等检查明确诊断，同时严格排除全身系统性疾病。
将所有患儿随机分为两组，观察组和对照组，各30例，观察组患儿一般资料：男19例，女11例，年龄3个月~3岁，平均年龄1.69岁，大便镜检异常16例（53.3%），轻度脱水23例，中度脱水7例；对照组患儿一般资料：男18例，女12例，年龄4个月~3岁，平均年龄1.53岁，大便镜检异常15例（50.0%），轻度脱水22例，中度脱水8例，两组患儿中均无重度脱水者，且两组患儿在性别、年龄以及病症程度等方面均无明显差异（P>0.05），两组具有可比性。
1.2方法两组患儿均给予常规治疗，包括调整饮食，针对病因抗感染，对轻度脱水患儿给予口服补液盐，对中度脱水患儿给予静脉补液，并纠正患儿水电解质紊乱和酸碱失衡等。
观察组在上述治疗的基础上联合应用金双歧（双歧杆菌乳杆菌三联活菌片；生产商：内蒙古双奇药业股份有限公司；批准文号：国药准字S1*******）和思密达（蒙脱石散剂；生产厂家：博福-益普生制药有限公司；批准文号：国药准字H20000690）治疗，剂量：金双歧：≤1岁患儿2片/次，2次/d，1~3岁患儿2片/次，3次/d；思密达：≤1岁患儿3g/d，分3次服用，1~2岁患儿3~6g/d，分3次服用，2~3岁患儿3g/次，3次/d。
金双歧联合思密达治疗48例小儿腹泻的临床疗效观察
金双歧联合思密达治疗48例小儿腹泻的临床疗效观察王利君【摘要】目的:研究小儿腹泻临床治疗中采用思密达以及金双歧联合治疗的临床效果.方法:选取我院儿科收治的96例腹泻患者,随机分成两组,对照组给予常规治疗和思密达,观察组接受常规治疗的基础上增加思密达和金双歧.观察并比较两组临床疗效以及临床症状改善情况.结果:观察组治疗总有效率为93.8％,显著高于对照组的77.1％(X2=5.352,P=0.021);观察组腹痛消失时间、止泻时间、大便常规恢复时间以及退热时间均显著优于对照组(P<0.05),且治疗后未见明显不良反应.结论:在小儿腹泻的临床治疗中采用思密达以及金双歧,疗效显著,可有效地改善临床症状.【期刊名称】《北方药学》【年(卷),期】2018(015)001【总页数】2页(P84-85)【关键词】金双歧;思密达;小儿腹泻【作者】王利君【作者单位】商丘市妇幼保健院儿科商丘 476000【正文语种】中文【中图分类】R725.7小儿腹泻是主要由于病毒以及细菌引发的一种胃肠道感染疾病，高发季节为夏季与秋季。
秋季小儿腹泻主要是由于轮状病毒引发的，夏季的小儿腹泻主要是由于痢疾杆菌及大肠杆菌引发的[1]。
在幼儿发生腹泻后，常会发生不同程度的脱水以及体内电解质紊乱，临床症状主要包括恶心、发热以及腹痛等，对生长发育带来不良的影响[2]。
商丘市妇幼保健院儿科于2015年1月～2017年1月应用金双歧和思密达联合治疗小儿腹泻48例，疗效较满意，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料：选取商丘市妇幼保健院儿科于2015年1月～2017年1月收治的腹泻患者96例，均告知患儿家属或监护人并签署书面知情同意书，医院伦理委员会批准。
全部患儿符合小儿腹泻的诊断标准[3]，排除先天性疾病、早产儿、极低体重儿。
按随机数字法将患儿分成两组，对照组48例，男性29例，女性19例，年龄5个月～4岁，平均年龄（2.2±1.0）岁。
思密达与金双歧联合治疗77例小儿腹泻临床研究
思密达与金双歧联合治疗77例小儿腹泻临床研究目的：探讨思密达与金双歧联合治疗小儿腹泻的临床疗效及观察。
方法：将笔者所在医院近两年所收治的154例腹泻患儿随机分为治疗组及对照组，各77例。
治疗组采用思密达与金双歧联合治疗，对照组则给予常规治疗，并进行疗效对比。
结果：观察组显效率与总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：思密达与金双歧联合使用，既可促进小儿腹泻的恢复及营养吸收，用药安全，又可避免抗生素的盲目使用所造成肠道菌群失调和耐药性，值得在治疗小儿腹泻中推广和应用。
标签：思密达；金双歧；小儿腹泻小儿腹泻是由细菌和病毒引起的胃肠道感染所导致的一种小儿常见消化道综合征。
其病症主要在夏秋两季高发，由大肠杆菌和痢疾杆菌引起的腹泻多发生在夏季，而因轮状病毒引起的秋季腹泻主要发生在10-12月。
该病易造成患儿电解质紊乱和脱水，并常表现为恶心、腹痛、发热及大便性状和次数改变和增多等临床症状，也是造成患儿生长障碍及营养不良的一种重要原因[1]。
笔者所在医院近两年对该患病患儿采用思密达结合金双歧治疗，并获得了较好疗效，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择笔者所在医院2010年3月-2012年2月收入院的154例腹泻患儿，其中男72例，女82例；年龄5个月～3岁，其中0.05），具有可比性。
1.2 治疗方法两组患儿均给予纠正水电解质紊乱及酸碱失调等治疗，脱水较轻者给予补液盐口服，中度脱水者给予静脉补液，呕吐频繁者予溴米因或维生素B6治疗，并调整饮食，对照组予以硫酸庆大霉素颗粒、多酶片及乳酶生口服。
观察组在以上常规治疗的基础上予以思密达结合金双歧治疗，思密达服用方法：4次或无明显好转，大便性状及全身其他症状无明显好转。
其总有效率为显效率+有效率。
1.4 统计学处理采用统计学软件SPSS 13.0进行数据统计分析，计数资料采用字2检验，P ＜0.05为差异有统计学意义。
2 结果观察组显效、有效分别为45例（58.4%）、27例（35.1%），总有效率为93.5%；对照组显效、有效分别为30例（39.0%）、26例（33.8%），总有效率为72.7%。
金双歧与思密达联合治疗小儿腹泻128例疗效观察
单位 、 同事 、 朋友 、 社区人员对患者的关心 ， 老年癌症患者是需 要社会支持的弱势群体 ， 对他们更需备加照顾 。 有研究表明 ： 家
金 双歧 与 思密达 联合 治疗 ／ Ｊ 腹泻 １ ８例疗 效观 察 Ｊ ￣Ｌ ２
金保 胜 金 丽 丽 金保 茁
（ 葫芦岛市连 山区人民医院 ， １ 辽宁 葫芦 岛 １ ５ ０ ） ２ ０ １ （ 葫芦岛市连 山区妇 幼保健院 ， ２ 辽宁 葫芦岛 １ ５ ０ ２ ０ １）
【 】目的 观察金双歧联合 思密达治疗小儿腹 泻的临 摘要
床 效果 。 法 将 ２ ８ 确诊 为 小 儿腹 泻 的住 院患 儿 随机 分 为 方 ４例
发病率和病死率已明显 下降 ， 但仍是 婴幼儿常见病及死亡 的主
要原因。目前 ， 随着微生态学的发展 ， 微生态调节剂广泛用于临 床 ，我 院于 ２ ０ ０７年 ６月一２０ ０ ９年 １ 月采用金双歧与思密达 １ 联合治疗小儿腹泻 １８例 ， ２ 临床疗效满意 ， 现报告如下 。
■ 嘧 自窝嚼
对措施Ｉ１ 。只有全面掌握癌症患者 的心理反应后制定出来的化 ２ ＿ ３ 疗 和护理方案才能使患者易 于接受和配合 以取得较好的疗效 。 庭外源性支持对癌症患者心身状态 的影 响大于家庭内源性支 持１ ， ４ 医护人员要动员一切可动员 的家庭外源性支持系统来鼓 ～
３２ 癌症化疗患者更迫切需要得到社会支持 癌症对 患 ．
者心理社会适应 中的潜在作用１ 要尊重 、 ５ ］ ， 鼓励患 者 ， 与其交 多 流 ， 恳回答他们提 出的问题 ， 诚 提高情感支持 和信息支持 。 ３ ． 加 强家庭内源性支持系统 ．２ ２ 家庭成员 在提高癌症 患者生存质量 中起着重要作用 。因为家庭成员更了解 患者 的 个性和心理反应 ，所以要尽 可能地帮助患者满足各种需要 ， 理
小儿腹泻治疗中采用金双歧与思密达联合进行治疗的临床效果分析
小儿腹泻治疗中采用金双歧与思密达联合进行治疗的临床效果分析【摘要】目的研讨金双歧+思密达治疗小儿腹泻的效果。
方法取2021年6月-2022年6月我院小儿腹泻患者80例，随机分成：对照组、观察组（各40例）。
对照组常规治疗，观察组联用金双歧与思密达，比较两组的治疗效果。
结果观察组的治疗有效率高于对照组；观察组的止泻、大便恢复、腹痛消失、退热等时间均短于对照组；观察组家属的治疗满意度高于对照组（P＜0.05）。
结论联用金双歧与思密达方案，将显著提升小儿腹泻的临床疗效，对症状恢复有促进效果。
【关键词】金双歧；思密达；小儿腹泻；治疗有效率【Abstract】Objective To investigate the effect of gold bifidum + smecta in the treatment of diarrhea in children. Methods from June 2021 to June 2022, 80 cases of pediatric diarrhea patients in our hospital were randomly pided into control group and observation group (40 cases in each group). The control group received conventional treatment, and the observation group received bifidum and smecta, and compared the therapeutic effects of the two groups. Results The effective rate of observation group was higher than control group. The time of antidiarrheal, stool recovery, abdominal pain disappeared and antipyretic was shorter in the observation group than in the control group. The treatment satisfaction of family members in the observation group was higher than that in the control group (P < 0.05). Conclusion The combination of gold bifidum and Smecta regimen can significantly improve the clinical efficacy of diarrhea in children and promote the recovery of symptoms.【Key words】Jin bifidual; Smecta. Diarrhea in children; Therapeutic response rate小儿腹泻是临床中极为常见的一种疾病。
金双歧联合思密达治疗小儿腹泻临床分析
统计分析 ，对于计量资料符合正态分布的采用ｔ 、不符合正 检验
态分 布 的计 量 资 料 采用 Ｍａ ｎＷｈｔｅ 验 ，计 数 资料 则 给予 ｎ ｉ ｙＵ检 ｎ
ｘ 检 验 ，以Ｐ＜ ． 为差 异有统 计学 意义 。 Ｏ５ ０
种治疗 老年 高血 压较 为理想 的药物 。
２ 结 果
升 高 ，此部分 人 群 由于机 体生 理功 能正 在逐 步衰 减 且存 在 大量并
３ 讨 论
表２两组老年高血压者超声 心动图改善情况对 比 （ ｉ±Ｓ）
发 症 ，所 以对 其生 活质 量 产生 了极 大影 响 。鉴 于此 种 情况 ，利 】 用 血管 紧张素 抑制 剂对 老年高 血压 者进行 干 预 ，现报告 如下 。 １ 资 料 与 方 法
治 疗 组 显 效 ３ 例 （ ０８ ，３ ／３），有 效 １ 例 （ ８６ ２ ５ ．％ ２６ ８ ２ ．，
１ ／ ３） ，无 效 １ 例 （ ０６ ， ｌ ／ ３）， 总 有 效 率 为 ７ ．％ ６ ８ ３ ２ ．％ ６ ３ ９４ （ ０６ ５ ／３）；对 照 组 显 效 ２ 例 （ ３３ ，２ ／ ３），有 效 １ 例 ｌ ３ ．％ １６ ５ （ ３８ ，１／３），无 效 ２ 例 （ ２９ ２． ％ ６ ５ ７ ４ ．％，２ ／３），总 有 效 率为 ７６ ５ ． （ ６６ ）；治疗 组 的临 床有 效率 显著 优 于对 照组 ，差 异有 ７１ ３／３ ％
１ 一 般 资料 ：２ １ 年６ ～ ０ １ ８ ． １ ０ ０ 月 ２ １年 月在 本 院 随机 选取 ５ 例 老 ８
注 ：｝ ｊ 治疗前 比 ，①尸 ０ ５ 较 ＜ ． ，②Ｐ ０ ５ 与对照组比较 ， ＞ ． ０ ＞．； ０ （ ０５ ０
金双歧联合思密达治疗小儿腹泻80例的临床疗效分析
Ｃｌ 开ｌ ０Ａ ＨＡ ＯＥＮ ＥＣＬ ＮＦ Ｇ Ｍ Ｉ
墨固
金 双 歧联 合 思 密达 治 疗 小 儿 腹 泻 ８ 例 的临 床 疗 效 分 析 ① ０
何梅英
（ 南省衡 阳 市衡 南 县人 民 医院儿 科 湖 南衡 阳 ４ １０ ） 湖 ２ １ ０
【 要】 摘 目的 观 察 分析金 双吱 与思 密达 治 疗小 儿腹 泻的 疗效 。 方法 １ ０ 小 儿腹 泻患 儿随机 分 为治 疗组８ 例 ， 照组 ８ 例 。 例 ６ ０ 对 ０ 治疗
显效 ： 治疗 ７ｈ ， 泻减至 每 日２ ２后 腹 次或 以下 ， 便外 观正 常 ， 大 全身 症状 消失 ； 有效 ： ７ｈ 粪便 性状及 次数 明显好转 ， 治疗 ２ ， 全身 症状 明显改
１２ 一 般资 料 ．
服用 ； 照组在一般 治疗基 础上加 用思密达 口服 ， 对 药品生产单位 、 批号 、
用法 同治 疗组 。 不服 用金双 歧片 。
１４ 观 察、 体征 变化 ， 观 察者要 求 并按 准确记录 。 主要观察 大便次 数、 大便性状 、 大便量 。
有效 的 方法， 值得 临床推 广应 用。
Ｉ 键词】 关 金双 歧 思密达 小 儿腹 泻 【 图分类 号ｌ ７ ５ ７ 中 Ｒ ． ２ 【 献 标识 码 】 文 Ａ 小儿 腹泻是一 组 由多病 原 、 多因素 引起 的以大 便次数 增多和 大便 性状改变 为特点 的消化 道综 合征 ， 是我 国婴幼 儿最常 见的疾病 之 一。 ６ 个月 ～２ 岁婴 幼儿发 病率 高 ， 是造 成 ｚＪ 营养 不 良、生长 发育 障碍 的 ｂＬ 主要 原 因之一 。 在全 世界范 围内 ，岁以下的 儿童每 年大约 有３ －５１ ５ ０ ｏ乙 ＂ 人次 患急性 腹泻 。 据我 国２省 市的调查 结果 ， 计我 国５ 根 １ 估 岁以下， Ｄ ＧＡ 中约有２ ９亿人 次患 腹泻 ， ．８ 发病率 为每 年０ ８ ～３ ９ 人 ， ．６ ．次／ 平均每 年 ２５ 人 。 年来 国内外使用思 密达和 微生态 制剂治 疗小儿腹 泻取 得 ．次／ 近 良好的效 果 。 我院 于２０年 １ ０７ 月至２０ 年３ ０９ 月采用 金双歧 联合 思密达 治
金双歧联合思密达治疗小儿腹泻60例临床观察
金双歧联合思密达治疗小儿腹泻60例临床观察目的探究金双歧联合思密达在小儿腹泻治疗中的临床应用效果。
方法选取我院60例小儿腹泻患者作为研究对象，并随机分为观察组和对照组，每组均举出30例。
给予对照组思密达治疗，观察组则采用金双歧联合思密达治疗，比较两组的临床疗效。
结果治疗后对照组的总有效率为63.33%，观察组的总有效率为86.67%，两组差异非常显著，P＜0.05。
结论金双歧联合思密达治疗小儿腹泻有着显著的疗效，有着较高的临床应用价值。
标签：金双歧；思密达；小儿腹泻；临床观察小儿腹泻，是0.05，具有可比性。
1.2方法两组患儿皆接受常规对症治疗，给予钙剂、维生素，纠正水、电解质平衡紊乱等。
给予对照组思密达（蒙脱石散，天津博福-益普生制药有限公司，国药准字H20000690）治疗，将思密达倒入50 ml温水中送服，1岁以下，1袋/d；1～2岁，1～2袋/d；2岁以上，2～3袋/d，均分3次服用。
观察组采用金双歧联合思密达治疗，思密达与对照组同等剂量，金双歧（双歧杆菌乳杆菌三联活菌片，内蒙古双奇药业股份有限公司，国药准字S1*******）直接嚼服或碾碎后溶于温热牛奶中冲服，<1岁1片/次，1～3岁2片/次，2次/d。
3 d为1个疗程。
观察两组的临床疗效。
1.3疗效评定根据患儿的大便次数和大便性状将疗效评定分为：①显效：治疗3 d后，患儿腹泻症状显著改善，患儿大便次数减至2次/d，大便性状恢复正常；②有效：治疗3 d后，患儿腹泻症状好转，患儿大便次数<4次/d，大便性状基本恢复正常；③无效：治疗3 d后，患儿腹泻症状无缓解，大便次数和大便性状均无改善。
总有效率=（显效+有效）/总例数×100%。
1.4统计学处理采用SPSS 18.0统计学软件对数据进行分析，计数资料采用χ2检验，计量资料用（x±s）表示，并用t检验，P＜0.05为差异有统计学意义[3]。
2结果观察组的总有效率为86.67%，对照组的总有效率为63.33%，观察组总有效率明显高于对照组，两组比较差异显著，P＜0.05，见表1。
金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果观察
金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果观察摘要：目的：分析在小儿腹泻治疗期间使用金双歧与思密达进行联合治疗的临床效果。
方法：在2020年7月~2021年7月期间选取100例腹泻患儿分为两组，对照组给予思密达治疗，研究组给予金双歧与思密达进行联合治疗，对比患儿临床效果。
结果：研究组治疗有效率较对照组高；研究组症状改善用时较对照组短；经治疗，患儿生活质量均有所提升，且研究组评分高于对照组，差异具有统计意义（P<0.05）。
结论：在小儿腹泻治疗过程中，使用金双歧与思密达进行联合治疗可以促进患儿治疗综合质量的优化，该疗法具有良好的临床价值。
关键词：小儿腹泻；金双歧；思密达；康复用时；临床效果对于小儿群体而言，由于其身体各个脏器尚处于发育阶段，其消化系统功能相对较差，且对于外界病菌的抵抗力不足，继而增加了腹泻问题的发生几率[1]。
在临床过程中，针对该病，我国主要采用药物的方式进行治疗。
长期以来，医疗人员主要采用思密达对患儿进行治疗。
然而，单一药物治疗仍存在一定的不足待改进，基于此，随着医疗研究工作的不断拓展，大批医疗工作者结合患儿治疗方法药物进行了探索，继而促进了金双歧在临床过程中的充分应用[2]。
本文针对在小儿腹泻治疗期间使用金双歧与思密达进行联合治疗的临床效果进行了研究，现汇报如下。
1材料与方法1.1 一般资料在2020年7月~2021年7月期间选取100例腹泻患儿分为两组，对照组男30例，女20例；年龄2~8岁，平均（4.23±0.35）岁；研究组男29例，女21例；年龄2~8岁，平均（4.20±0.38）岁；相关内容已上报伦理委员会并获批。
患儿差异无统计意义（P>0.05）。
1.2 方法1.2.1 对照组给予思密达治疗，药物由博福-益普生(天津)制药有限公司生产，国药准字：H20000690；药物用法用量：使用温开水冲服。
1次/袋，3次/d。
持续用药1周。
1.2.2 研究组给予金双歧与思密达进行联合治疗，思密达用法用量同对照组，金双歧由内蒙古双奇药业股份有限公司生产，国药准字：S1*******，药物用法用量：口服，6个月~3岁患儿，2片/次，3次/d。
金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的疗效分析
金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的疗效分析胡兴敏;刘书娅【摘要】目的探讨金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效并分析.方法本次研究对象为2012年3月至2013年3月来我院治疗腹泻的84例小儿患者,将所有患者随机分为两组,每组各有患者42例,命名为对照组和实验组,其中对照组的患者采用思密达治疗小儿腹泻,实验组的患者在对照组患者的治疗基础上同时给药金双歧.经过治疗后,比较两组患者的治疗效果并分析.结果实验组患者的治疗总有效率为97.62％,明显高于对照组患者的治疗总有效率85.71％,P＜0.05,两组患者的治疗总有效率存在差异性,有统计学意义.两组患者在治疗过程中,没有出现不良反应事件.结论采用金双歧联合思密述来治疗小儿腹泻,治疗效果突出,疗效显著,且不良反应概率小,同时二者联合用药还能加快肠道内病原微生物的排出,调节患者的肠道菌群.缩短治疗时间,加快患者的康复,是一种相对安全、有效的治疗办法.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2016(014)015【总页数】1页(P75)【关键词】金双歧;思密达;腹泻;疗效分析【作者】胡兴敏;刘书娅【作者单位】贵州省六盘水市妇幼保健院儿科,贵州六盘水553001;贵州省六盘水市妇幼保健院儿科,贵州六盘水553001【正文语种】中文【中图分类】R725.7小儿腹泻是由多因素和多病原所引起的一种疾病［1］，主要判断以患者大便性状的改变及次数的增多为特点的消化系统疾病，其主要临床症状为腹泻，此病具有发病急、后遗症多、病因复杂等特点，患病严重可以危及患者的生命。
本次以2012年3月至2013年3月来我院治疗腹泻的84例小儿患者为例，探讨金双歧联合思密达来治疗小儿腹泻的疗效并分析，具体报道如下。
1.1 基本资料：本次研究对象为2012年3月至2013年3月来我院治疗腹泻的84例小儿患者，将所有患者随机分为两组，每组各有患者42例，命名为对照组和实验组，其中有男性患者53例，女性患者31例，患者的年龄在7个月～6岁，平均年龄为（1.75±0.64）岁，患病时间在0.5～7 d，平均时间为（2.67±2.14）d，患者的每日腹泻次数为4～8次，平均次数为（5.7±2.8）次。
金双歧与思密达联合治疗小儿腹泻88例疗效观察论文
金双歧与思密达联合治疗小儿腹泻88例疗效观察【摘要】目的探析布金双歧与思密达联合治疗小儿腹泻的临床效果。
方法入选我院小儿腹泻176例，随机分为两组各88例。
在常规治疗基础上，治疗组服用思密达与金双歧，对照组服用复合维b与乳酶生，比较两组患儿的临床效果和用药后的不良反应。
结果治疗组有效率显著高于对照组（86.4%vs.68.2%，p0.05），见表1。
1.2 方法两组患儿均根据情况行静脉补液、饮食调节、抗感染等常规治疗。
治疗组：服用思密达与金双歧。
思密达用量：1岁以下患儿1袋/d，1-2岁患儿1-2袋/d，均分三次服用；金双歧用量：1岁以下患儿1片/次，1-2岁患儿2片/次，3次/d。
对照组服用复合维b与乳酶生片，用量均1-2片/次，3次/天。
两组均治疗3天。
观察两组的临床效果和不良反应。
1.3 药物与试剂思密达（蒙脱石散剂，批号：h20030675，厂家：beaufour ipsen pharma），金双歧（双歧杆菌乳杆菌三联活菌片，批号：19980004，厂家：内蒙古双奇药业），复合维生素b片（批号：h14023104，厂家：惠州大亚制药），乳酶生片（批号：h41022199，厂家：三门峡赛诺维制药）。
1.4 判断和评估标准显效：症状消失或明显减轻，无腹痛，便常规正常，排便次数<2次/d；有效：症状有好转，无腹痛，便常规正常，排便次数2-3次/d；好转：仍有轻微腹痛，便常规未至完全正常，排便次数2-3次/d；无效：症状无变化或加重，便常规异常，排便次数4-9次/d。
总有效率为显效与有效的百分比。
1.5 统计学处理分析采用spss17.0软件系统分析所有数据，计量资料采用χ±s表示，组间比较采用t检验或x2检验，p<0.05则具有统计学差异。
2 结果2.1 临床效果比较治疗组有效率显著高于对照组（86.4%vs.68.2%，p<0.05），见表2。
3 讨论小儿腹泻是是儿科的胃肠疾病，是影响小儿生长发育、导致小儿营养不良的重要因素之一，临床两岁以下儿童较为常见。
金双歧联用思密达治疗小儿腹泻的临床疗效分析
金双歧联用思密达治疗小儿腹泻的临床疗效分析作者：代银珍来源：《中国实用医药》2012年第16期【摘要】目的考察金双歧联用思密达治疗小儿腹泻的临床疗效，指导临床用药。
方法144例患儿随机分为对照组和治疗组，对照组进行常规对症治疗，治疗组在对照组的基础上，服用金双歧和思密达，比较两组的临床疗效。
结果治疗组患儿的显效时间与痊愈时间均明显小于对照组，显效率和总有效率明显高于对照组。
结论金双歧联用思密达治疗小儿腹泻疗效显著，值得临床推广。
【关键词】金双歧；思密达；小儿腹泻；临床疗效作者单位：409900 重庆秀山县妇幼保健院腹泻是儿科常见疾病之一，其临床主要表现是大便次数增多及大便性状改变，通常伴有恶心、呕吐、发热等症状［1］。
该病往往由多种因素引起，或者各种因素共同治疗的结果，如果不及时治疗，将会引发小儿营养不良、生长发育缓慢、机体防御能力及免疫力低下、反复感染等严重后果，重者会引发患儿死亡［］。
因此，及时准确地诊断和快速有效治疗对于治疗小儿腹泻乃至患儿健康发育具有至关重要的作用。
我院选取2010年1月至2011年12月收治的腹泻患儿，采用金双歧联合思密达进行治疗，取得良好疗效，现报道如下，以期为小儿腹泻的临床治疗提供理论依据和参考。
1 资料与方法一般资料选取2010年1月至2011年12月我院收治的腹泻患儿144例，所选患儿全部符合《中国腹泻病诊断治疗方案》［4］中有关小儿腹泻的纳入标准，其中男79例，女65例，年龄3个月至3岁。
平均岁。
所有患儿按病例的单双号随机分为治疗组和对照组，每组72例，对照组中，男39例，女33例，观察组中男40例，女32例。
两组患儿在性别、年龄、病情、病程等方面差异无统计学意义，具有可比性。
方法对照组采用纠酸、补液、抗病毒、抗感染等对症治疗；治疗组在对照组的基础上加用金双歧和思密达。
具体用法为金双歧(内蒙古双奇药业股份有限公司，国药准字S1*******)：6个月以下婴儿1片/次，2次/d，6个月~3岁小儿2片/次，2次/d，饭后温水送服；思密达(博福益普生(天津)制药有限公司，国药准字H20000690)：1岁以下每日1袋，1~2岁每日1~2袋，分3次服用，饭前或饭后2 h温开水送服，疗程3~5 d。
思密达与金双歧联合治疗77例小儿腹泻临床研究
思密达与金双歧联合治疗77例小儿腹泻临床研究【摘要】目的：探讨思密达与金双歧联合治疗小儿腹泻的临床疗效及观察。
方法：将笔者所在医院近两年所收治的154例腹泻患儿随机分为治疗组及对照组，各77例。
治疗组采用思密达与金双歧联合治疗，对照组则给予常规治疗，并进行疗效对比。
结果：观察组显效率与总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（p0.05），具有可比性。
1.2 治疗方法两组患儿均给予纠正水电解质紊乱及酸碱失调等治疗，脱水较轻者给予补液盐口服，中度脱水者给予静脉补液，呕吐频繁者予溴米因或维生素b6治疗，并调整饮食，对照组予以硫酸庆大霉素颗粒、多酶片及乳酶生口服。
观察组在以上常规治疗的基础上予以思密达结合金双歧治疗，思密达服用方法：4次或无明显好转，大便性状及全身其他症状无明显好转。
其总有效率为显效率+有效率。
1.4 统计学处理采用统计学软件spss 13.0进行数据统计分析，计数资料采用字2检验，p<0.05为差异有统计学意义。
2 结果观察组显效、有效分别为45例（58.4%）、27例（35.1%），总有效率为93.5%；对照组显效、有效分别为30例（39.0%）、26例（33.8%），总有效率为72.7%。
观察组显效率与总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（p<0.05），见表1。
其中对照组无效21例患者改服金双歧、思密达，均获显效或有效。
3 讨论由于天气温度变化、饮食种类等均可导致细菌和病毒感染引起腹泻，感染入侵肠道后，会破坏肠绒毛，降低水、钠的吸收，从而引起小儿腹泻的发生，造成电解质紊乱和脱水及其他临床症状。
同时由于肠黏膜细胞的病变、渗透压增高而导致肠道内环境发生变化，造成肠道菌群及正常微生物紊乱失调，并有研究表明，腹泻与菌群紊乱失调彼此间呈相互促进关系，菌群的失调会诱发腹泻及加重病情，并使肠道更易感染致病菌。
在以往治疗小儿腹泻中滥用抗生素，导致患病患儿增加及耐药性增强，继而进一步加重患儿肠道微生态及菌群失调紊乱。
金双歧联用思密达治疗小儿腹泻临床效果探讨
金双歧联用思密达治疗小儿腹泻临床效果探讨【摘要】目的探讨金双歧联用思密达治疗小儿腹泻临床效果。
方法选择我院腹泻患儿共200例，随机分为观察组和对照组。
对照组采用常规对症处理，观察组在常规治疗基础上给予思密达和金双歧治疗。
评定两组治疗效果。
结果观察组显效时间和痊愈时间均低于对照组，差异有统计学意义（p<0.05）。
观察组总有效率为98.0%，对照组总有效率为80%，观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（p<0.05）。
结论金双歧联用思密达治疗小儿腹泻疗效显著，能够在较短时间内改善患儿症状，值得借鉴。
【关键词】腹泻；小儿；金双歧；思密达作者单位：473058河南省南阳医学高等专科学校第一附属医院儿科腹泻是儿科常见疾病，患儿主要表现为大便次数增多、大便性状改变等，患儿可伴有发热、恶心呕吐等症状。
导致腹泻的病因较多，如果不能够及时治疗的话，会严重影响到患儿的生长发育，导致患儿机体抵抗力下降，可发生反复感染，严重时可威胁到患儿生命安全。
所以及时有效的治疗小儿腹泻具有重要临床意义。
本文观察金双歧联用思密达治疗小儿腹泻的临床疗效。
现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选择我院2010年5月至2012年5月腹泻患儿共100例，上述患儿均表现为大便次数增多、大便性状改变，患儿可有发热、恶心呕吐等症状。
同时排除胃肠道发生器质性病变患儿、先天性疾病患儿。
上述患儿随机分为两组，观察组和对照组。
观察组50例，男27例，女23例，年龄最小为5个月，最大为3岁，平均年龄为（12±4.6）个月；对照组患儿50例，男26例，女24例，年龄最小为4个月，最大为3.1岁，平均年龄为（11±5.7）个月。
两组患儿在性别、年龄等方面比较，差异无显著性，具有可比性。
1.2方法两组患儿均给予相同对症处理：给予补液改善脱水，给予抗病毒类药物，给予抗生素抗感染治疗，纠正水电解紊乱和维持酸碱平衡。
对照组采用上述治疗，观察组在上述治疗基础上给予思密达：12个月以下患儿每天1袋，分3次服用；1～2岁内患儿每天1～2袋，分3次服用。
金双歧与思密达联合治疗小儿腹泻疗效观察
金双歧与思密达联合治疗小儿腹泻疗效观察摘要】目的探讨联合应用金双歧和思密达治疗小儿腹泻的疗效。
方法随机将120例腹泻患者分为观察组和对照组，每组60例。
对照组予常规治疗，观察组在常规治疗的基础上采用金双歧与思密达联合治疗。
3d后观察疗效。
结果观察组患者临床症状改善时间显著短于对照组（P＜0.05）。
总有效率观察组为96.67%，对照组为73.33%，2组比较有显著性差异(P＜0.05)。
2 组患者在治疗过程中均未出现明显的不良反应。
结论金双歧和思密达协同治疗小儿腹泻效果确切，值得临床推广应用。
【关键词】金双歧思密达小儿腹泻【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）33-0243-01小儿腹泻也称为轮状病毒性肠炎，根据病因分为感染性和非感染性两类，是由多病原、多因素引起的以腹泻为主的一组临床综合症，是儿科临床常见的多发病，发病年龄多在2岁以下，1岁以内者约占50%，全世界每年死于腹泻的儿童高达500万～1800万，临床症状主要表现为大便次数增多和大便形状改变，通常有恶心、呕吐、发热等症状，是造成小儿营养不良和生长发育障碍的主要原因之一[1]。
因此，及时确诊和治疗小儿腹泻对保护小儿身体健康及发育有重要意义。
近年来，我院采用金双歧和思密达联合治疗小儿腹泻，取得了较好的成绩，现总结如下。
1.资料与方法1.1 一般资料随机将120例腹泻患者分为观察组和对照组，每组60例。
入选患者均符合《中国腹泻病诊断治疗方案》规定的小儿腹泻诊断标准，入院之前均未行抗生素治疗。
患者中：男37例，女23例；年龄6个月至5岁，其中5个月至1岁79例，＞1～2 岁31例，＞2～5岁10例；病程3～5d，平均3.7±1.1d。
所有患者均表现为大便次数增多，次数≥4次/d，性状呈水样、黏液便，均有不同程度的发热、恶心和呕吐。
病程≥4d者，伴或不伴轻微脱水征象。
入选标准均符合以下条件：①急性发病，病程在3d 以内，每日大便次数在5次以上；②有脱水表现，大便镜检无红细胞和脓球，多数为脂肪细胞；③无金双歧和思密达过敏禁忌症。
金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的疗效分析
金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的疗效分析
陆军
【期刊名称】《求医问药：下半月刊》
【年(卷),期】2012(010)004
【摘要】目的：探讨使用金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效。
方法：将50例患儿随机划分为观察组及对比组,对比组患儿服用思密达进行治疗,观察组在使用思密达的基础上,联合金双歧进行治疗。
结果：对比组获得的总有效率为72%;观察组为96%。
结论：思密达可迅速促进肠道微生态恢复平衡,金双歧则能推动病原微生物及时排出,整体的治疗效果令人满意,且未出现不良反应,是一种治疗小儿腹泻的有效方式,值得在临床上推广使用。
【总页数】1页(P426-426)
【作者】陆军
【作者单位】广西贵港市妇幼保健院,广西贵港537100
【正文语种】中文
【中图分类】R725.7
【相关文献】
1.金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效分析 [J], 陈沛;
2.金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的疗效分析 [J], 胡兴敏;刘书娅
3.思密达联合金双歧治疗小儿腹泻72例临床疗效分析 [J], 尹桂芳
4.思密达联合金双歧治疗小儿腹泻60例疗效分析 [J], 朱秋萍
5.金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效分析 [J], 张茂清
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果分析
摘要】目的：探究金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果分析。
方法：选
取我院2014年3月至2018年9月儿科收纳治疗的92例小儿腹泻患儿作为研究
对象，通过电脑使用数字随机法将其分为两种，每组46例。
对照组患儿实施单
纯的思密达常规治疗观察组患儿在其基础之上加金双歧联合治疗，对比分析两组
患儿临床改善症状以及临床疗效。
结果：在临床症状改善方面，对照组患儿在大
便常规恢复时间，止泻时间和退热时间均高于观察组，差异具有统计学意义，
P<0.05；观察组在治疗疗效97.83%（45/46）显著优于对照组82.61%（38/46），
差异具有统计学意义，P<0.05。
结论：对于小儿腹泻实施思密达联合金双歧治疗后，取得显著效果可有效改善临床症状，同时提高治疗效率，临床上可进行推广
和应用。
【关键词】金双歧；思密达；小儿腹泻；临床效果
小儿腹泻是由细菌和病菌导致的肠胃道感染疾病，他在秋夏两季较为多发，
小儿腹泻主要临床症状有，发热恶心以及腹痛等。
小儿腹泻夏季发并多由大肠杆
菌和痢疾杆菌导致秋季多由于轮状病毒导致，患儿一旦发病均对其生长发育和日
常生活带来严重影响[1]。
本文为探究金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果
分析，选取我院2017年3月至2018年9月儿科收纳治疗的92例小儿腹泻患儿
作为研究对象，现报告如下。
1一般资料与方法
1.1一般资料
选取我院2017年3月至2018年9月儿科收纳治疗的92例小儿腹泻患儿作
为研究对象，通过电脑使用数字随机法将其分为两种，每组46例。
其中，对照
组男26例，女20例，年龄为7个月-5岁，平均年龄为（3.12±1.17）岁。
观察组
男24例，女22例，年龄为6个月-4岁，平均年龄为（3.23±1.28）岁。
两组患者基线资料无明显差异，不具备统计学意义（P>0.05），有可比性。
1.2方法
全部患者入院后均进行常规治疗，包括酸碱平衡和水电质紊乱平衡治疗，同
时纠正酸中毒现象以及给予补液。
对照组患儿单纯给予思密达常规治疗患者口服
治疗时保持餐间空腹，使用剂量根据患者年龄不同给予，患儿如1-6岁剂量为4-
6g，一天三次，患儿小于1岁，剂量约3g，一天三次。
观察组患者在上述基础之
上使用金双歧联合进行治疗，其中思密达应用治疗方法同上述金双歧治疗，口服
需餐后使用，患儿为1-6岁，剂量1g，一天两次，患儿小于1岁，剂量0.5g，一
天两次两组患者治疗时间均需3-5天[2]。
1.3观察指标
对比分析两组患儿临床改善症状以及临床疗效。
临床疗效分为显效：治疗后
排便次数以及大便性状恢复正常，腹泻呕吐等基本消失；有效：患儿腹泻呕吐等
临床症状有效改善，排便次数以及大便性状改善显著；无效：患儿经治疗后无明
显变化[3]。
1.4统计学分析
将研究所得的最后数据使用spss22.0统计学软件进行数据处理。
在数据处理
过程中，t值用以检验计量资料，卡方用以检验计数资料，组间差异经P值判定，以P<0.05具有统计学意义。
2结果
2.1在临床症状改善方面，对照组患儿在大便常规恢复时间，止泻时间和退热时间均高于观察组，差异具有统计学意义，P<0.05。
如表1所示。
表1两组相关指标对比（，d）
2.2观察组在治疗疗效97.83%（45/46）显著优于对照组82.61%（38/46），
差异具有统计学意义，P<0.05。
如表2所示。
表2两组临床疗效对比[例（%）]
1.讨论
小儿腹泻临床上较为常见，它是一种小儿消化道综合征。
小儿腹泻致病菌主
要有致病性大肠杆菌以及轮状病毒等。
通常治疗小儿腹泻，多采取补液和止泻治疗，同时抗生素药物选取治疗需格外注意[4]。
本文中使用药物金双歧，它的主要
成分包括双歧杆菌是热链球菌以及保加利亚如杆菌，可对患者场内倒的正常菌群
进行调节，促进肠胃蠕动以及吸收分解营养物质，从而使得肠道微生物处于平衡
状态，同时还可利用肠粘膜上皮细胞和磷壁酸的相互作用对肠道黏膜进行保护，
阻碍致病菌入侵，同时还可通过代谢合成的乳酸对肠内ph值进行有效调节，还
可起到病菌繁殖的阻碍作用。
思密达可吸附多种细菌美素以及病原体意志病原菌
繁殖，同时效用较久还可对消化道黏膜进行有效覆盖，并结合粘液蛋白，使得肠
粘膜的抗病菌功能大大增强。
可有效保护细胞间乔以及肠道细胞上端，免遭袭击，同时还可真强肠道输送能力和吸收能力，进而起到小儿渗透性腹泻治疗效果[5]。
本文经过临床验证得出，在临床症状改善方面，对照组患儿在大便常规恢复
时间，止泻时间和退热时间均高于观察组，差异具有统计学意义，P<0.05；观察
组在治疗疗效97.83%（45/46）显著优于对照组82.61%（38/46），差异具有统计学意义，P<0.05。
结果也证明了使用金双歧和思密达治疗小儿腹泻相对于单纯的
药物治疗表现出优越性和良好的临床疗效。
本文中两组患儿治疗过程中均为发现
严重的不良反应。
总而言之，对于小儿腹泻实施思密达联合金双歧治疗后，取得显著效果可有
效改善临床症状，同时提高治疗效率，临床上可进行推广和应用。
【参考文献】
[1]蓝永青,丁家华.思密达、金双歧联合治疗小儿腹泻的临床效果分析[J].北方
药学,2018,15(12):93-94.
[2]郭瑞.小儿腹泻采用金双歧联合思密达治疗的效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(70):108.
[3]陈晓凤.金双歧联合思密达治疗小儿腹泻临床治疗效果分析[J].现代医学与健康研究电子杂志,2018,2(11):22.
[4]王利君.金双歧联合思密达治疗48例小儿腹泻的临床疗效观察[J].北方药学,2018,15(01):84-85.
[5]马宗良.金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果分析[J].河南医学研究,2017,26(20):3738.。