社会工作评估方案设计
青少年社会工作方案设计
青少年社会工作方案设计摘要：青少年问题是社会面临的一大挑战，社会工作者需要针对青少年群体制定有效的社会工作方案，以提供必要的支持和帮助。
本文将设计一个针对青少年的社会工作方案，旨在加强青少年的自我发展，提供相关资源和服务，促进青少年的积极成长。
引言：青少年阶段是一个人生旅程中重要的阶段，这个时期的青少年常常面临各种心理、情感和社会问题。
由于缺乏适当的支持和指导，青少年面临诸如学业困难、行为问题、家庭关系紧张等挑战。
因此，社会工作者需要制定可行的方案来解决这些问题，支持青少年的自我成长和积极发展。
一、目标1. 提供安全、稳定和支持性的环境，为青少年提供机会去发展和实现他们的潜力。
2. 培养青少年的自尊心和自信心，帮助他们建立积极的身份认同。
3. 提供适当的资源和服务，以满足青少年的基本需求。
4. 支持青少年在学业和职业方面的成功。
5. 促进青少年之间的互助和团队合作，培养社会责任感。
二、方法1. 社区合作：与学校、家庭和社区合作，共同提供支持和资源。
举办定期会议，讨论和解决青少年面临的问题，并制定相应的计划。
2. 个别辅导：为需要特殊支持的青少年提供个别辅导服务，帮助他们解决个人问题和挑战。
3. 社会技能培训：开设课程和工作坊，培养青少年的社交技能、情绪管理和决策能力。
4. 职业发展指导：提供职业咨询和资源，帮助青少年探索自己的兴趣和才能，并为他们规划未来的职业发展。
5. 青年资源中心：创建青年资源中心，提供学习资料、咨询服务、职业指导和意见交流平台，为青少年提供一个安全的社交环境。
三、实施步骤1. 建立合作伙伴关系：与学校、社区组织和志愿者组织建立合作伙伴关系，共同实施各项计划。
2. 需求评估：开展青少年需求评估，了解青少年所面临的问题和需求，以制定适应性方案。
3. 方案制定：根据需求评估结果，制定具体的社会工作方案，明确目标、方法和时间表。
4. 资源配置：确保足够的资源用于支持和实施方案，包括人力资源、财务资金和设备设施。
社会工作方案设计
社会工作方案设计1. 概述：本社会工作方案旨在为社区居民提供心理健康咨询服务，提高社区居民的生活质量，为社区建设做出贡献。
2. 目标群体：本项目的目标群体为社区居民，包括但不限于老年人、青少年和单身人士等。
3. 项目内容：本项目将提供以下服务：心理咨询、心理测试、心理健康讲座等。
4. 项目计划：本项目将以针对性、科学性和实效性为原则，根据社区居民实际需要，制定详细的项目计划。
5. 项目时间：本项目将持续一年，每周服务时间为5小时，服务地点为社区服务中心，具体时间和地点将在后续通知中发布。
本项目将根据需要开设夜间服务，方便居民的参与。
6. 项目预算：本项目将采取“市场化运作、社会化筹资”的方式，通过社会化募资、政府拨款和企业赞助等多种渠道筹集资金，确保项目的持续性、稳定性和可持续性。
7. 招募志愿者：本项目将广泛招募社工专业人士、心理学专业人士和社会爱心人士加入志愿者团队，共同服务社区居民。
8. 人员培训：本项目将开展志愿者培训，包括但不限于心理咨询技能、团队协作、沟通技巧和服务礼仪等方面的培训。
9. 服务质量控制：为确保服务质量和安全，本项目将组建服务监督小组，定期开展服务质量评估和安全检查，及时发现和解决问题。
10. 社区宣传：本项目将通过社区广播、微信公众号、社区报纸等多种宣传渠道，广泛宣传项目的开展和服务内容，鼓励社区居民积极参与。
11. 心理健康咨询：本项目将提供心理健康咨询服务，为社区居民解决心理困扰，提高心理健康水平。
12. 心理测试：本项目将提供心理测试服务，帮助社区居民了解自己的心理特点和问题，为心理咨询提供参考。
13. 心理健康讲座：本项目将定期开设心理健康讲座，邀请心理学专家和社会知名人士为社区居民作讲座，提高居民的心理健康意识和知识水平。
14. 双向评估：本项目将采取双向评估的方式，对服务对象和志愿者的服务情况和满意度进行评估，及时改进服务质量。
15. 定期反馈：本项目将定期向社区居民反馈项目进展和服务情况，与社区居民保持良好的互动。
社会服务项目评估方案模板
社会服务项目评估方案模板为科学评价社工项目的专业服务成效，分析总结专业社会工作服务经验，提高专业社工服务的素质及水平，全面把握社会工作服务机构的服务水平与服务绩效，总结经验并及时发现运作中存在的困难和问题，为下一阶段的深入发展和政策调整提供依据和参考，制定本评估突施方案。
一、评估适用范围及原则(一)本方案所称的评估，是指政府购买社会服务的实施主体(以下简称购买方)，依据一定的原则、标准、方法、对政府购买服务合同的履行、服务项目目标达成度、社会效益、受益群体满意度等情况进行检查、评价的过程。
(二)本办法适用于全部或部分运用财政资金(含政府管理的社会资金)向社会组织或有关服务机构购买的社会服务项目(以下简称服务项目)的考核评估，其他通过社会筹资购买的社会服务项目，可参照本办法进行考核评估。
(三)服务项目的考核评估，应坚持科学原则、客观原则、公正原则、专业原则及回避原则。
二、评估主体及形式(一)购买方为社工服务项目评估主体，评估包括项目服务评估和财务评审，得分权重分别为70%和30%。
(二)项目服务评估1、对社工服务项目的服务评估工作，可以由购买方专门组织成立的考核评估小组负责实施，考核评估小组的成员包括购买方、监督管理部门、人大或政协委员、社区/村委会等单位代表以及资深社工专家。
2、对社工服务项目的服务评估工作，也可以引入第三方评估团队具体实施。
第三方评估团队人员安排依据评估类型、项目规模等因素确定评估人员组成及数量。
(三)项目财务评审对社工服务项目的财务评审工作，可以由购买方专门组织成立的财务评审小组(其成员包括购买方、监督管理部门等单位代表以及财务专业人员等)负责实施，也可以引入第三方专业会计师事务所进行具体的评审。
(四)其他事项1、第三方评估机构资质要求(1)评估承接机构与拟评估项目没有任何利益相关关系，且未承接拟评估项目购买方的所在区域/领域的一线社工/财务等相关服务项目。
(2)评估承接机构具有其他可能影响公正执行评估情形的，不得承接评估项目。
社工服务项目终期评估方案
社工服务项目终期评估方案一、引言社会工作服务项目终期评估是对项目整体效果和成果进行客观、全面、科学评价的重要环节。
通过终期评估，可以了解项目是否达到预定目标，是否对受服务群体产生积极影响，是否满足社会需求，从而为项目改进和提升提供参考和依据。
本方案旨在设计一套系统、全面、可操作的终期评估方案，以确保评估结果的准确性和有效性。
二、评估目标和指标体系1.评估目标-确定项目的整体效果和成果；-评估项目对受服务群体的影响与满意度；-检查项目实施过程中的问题与改进方向。
2.评估指标体系-项目目标实现情况：通过收集和分析项目开展期间的相关数据，评估项目是否达到预期目标；-服务对象满意度：采用问卷调查和面对面访谈等方法，了解受服务群体对项目的满意度和意见建议；-服务质量评估：从服务内容、服务过程和服务效果等方面，评估项目提供的服务质量；-组织和人力资源评估：评估项目组织结构和运作方式的效能及人力资源是否合理配置；-管理评估：评估项目管理的规范性和有效性，包括经费管理、项目协调和监督机制等；-社会影响及可持续性评估：评估项目对社会的影响力和可持续发展潜力。
三、评估方法和工具1.收集和分析项目文件和数据：通过查阅项目文件、相关资料、项目统计数据等，了解项目实施的过程和结果。
2.问卷调查：设计针对受服务群体、项目成员和相关利益相关者的问卷，采用定量和定性分析方法，评估项目的服务效果、满意度和改进方向。
3.面对面访谈：选择目标受服务群体的代表，进行面对面访谈，了解他们对项目的意见、建议和评价，并结合定性分析方法进行评估。
4.FGD（焦点小组讨论）：邀请项目成员和相关利益相关者参与焦点小组讨论，针对项目实施过程和效果，开展深入探讨和评价，并归纳总结意见和建议。
5.专家评审：邀请相关领域的专家参与项目评估，提供专业意见和建议，增加评估结果的客观性和权威性。
四、评估实施流程1.编制评估计划：明确评估目标、指标和方法，制定详细的评估计划，明确评估的时间节点、责任人和工作内容。
社会工作服务评估方案设计
社会工作服务评估方案设计标题：社会工作服务评估方案设计一、概述：社会工作服务评估是为了评估社会工作服务的质量和效果，提供客观的数据和评价，以帮助社会工作机构不断改进和优化服务，提高社会工作的整体水平。
本方案设计旨在构建科学的评估体系，确保评估结果准确、全面，为社会工作机构提供决策依据，促进社会工作的发展。
二、评估目标：1. 评估社会工作服务的质量和效果，包括服务的可及性、适用性、连续性等方面。
2. 评估社会工作服务对服务对象的影响和帮助程度。
3. 评估社会工作服务的组织和管理水平，包括人力资源、经费管理、信息化建设等方面。
4. 评估社会工作服务的创新和发展能力。
三、评估内容和方法：1. 评估社会工作服务的质量和效果：(1) 通过问卷调查和访谈的方式了解服务对象对社会工作服务的反馈和满意度。
(2) 通过个案分析，深入了解社会工作服务对服务对象的实际影响和帮助程度。
(3) 通过观察和记录社会工作服务的执行过程，评估服务的可及性、适用性、连续性等方面的表现。
2. 评估社会工作服务的组织和管理水平：(1) 通过对社会工作机构的人力资源管理、经费管理和信息化建设等方面的调查和分析，评估其组织和管理水平。
(2) 通过对社会工作机构的管理人员和工作人员的访谈，了解其对组织和管理工作的认识和实践。
3. 评估社会工作服务的创新和发展能力：(1) 通过对社会工作机构的创新项目和实践的调研和分析，评估其创新和发展能力。
(2) 通过与其他社会工作机构的比较，评估社会工作机构在行业内的竞争力和地位。
四、评估参与者和时间安排：1. 评估参与者包括社会工作机构的管理人员、工作人员、服务对象和相关合作伙伴。
2. 评估时间根据评估内容的复杂性和评估参与者的数量来确定，一般为3个月至半年。
五、评估结果和应用：1. 评估结果将以报告形式提交给社会工作机构，包括评估的具体数据和分析，以及改进建议。
2. 社会工作机构可以根据评估结果，对服务进行调整和改进，提高服务质量和效果。
社会工作服务方案
社会工作服务方案一、目标：通过社会工作干预提供有效的支持和服务，促使个案客户从困境中解脱，恢复自信，实现自身潜能的发展和社会融合。
二、个案背景：本个案是一位50岁的女性客户，名为小王。
她是一个单身母亲，有一名成年子女和一个未成年子女。
小王从事低收入工作，劳动强度大，工资收入不稳定。
她面对着经济困境、家庭问题和情绪困扰。
三、评估和计划：1.评估：-了解小王的经济状况，收入和开销情况；-了解小王的家庭情况、子女的教育和生活状况；-评估小王的情绪问题，是否存在焦虑和抑郁等心理状况；-了解小王的社交支持网络和资源。
2.目标设定：短期目标：-协助小王解决经济问题，建立稳定的财务管理方案；-提供小王子女的教育和生活支持；-协助小王建立情绪调节机制，增加心理抗压能力；-帮助小王扩展社交网络，增强社会支持。
长期目标：-协助小王寻找更好的工作机会，提高收入水平；-促进小王家庭的和谐稳定，增进亲子关系；-帮助小王建立积极健康的情感态度和心理健康；-帮助小王建立更广泛的社会网络，增加社会资本。
四、干预措施：1.经济支持：-帮助小王制定合理的财务管理方案，提醒她注意日常开支和节约；-协助小王申请相关社会福利，如低保、救助金等；-引导小王寻找并接受经济援助，如慈善基金、社区资源等。
2.子女支持：-维持定期沟通，了解子女的学习和生活情况，提供相应的支持；-帮助小王与子女共同制定家庭规则和共同解决问题的方式。
3.情绪支持：-提供心理支持和倾听，了解小王的情绪困惑和焦虑，提供相应的心理疏导；-帮助小王学会情绪调节技巧，提高心理抗压能力；-引导小王参与社会和兴趣活动，缓解压力，提高生活质量。
4.社交支持：-帮助小王扩展社交网络，参与社区活动，结交新朋友；-引导小王利用社交媒体和网络平台，扩大社交圈子；-协助小王寻找志愿者工作，提高社会参与度。
五、干预效果评估：1.经济支持：-小王能够按照财务管理方案合理支配收入，并有相应的储蓄；-小王能够获得相关社会福利，并接受经济援助；-小王能够更好地应对突发经济困难。
社会工作方案设计模板
社会工作方案设计模板一、背景分析。
社会工作是一项重要的公共服务工作，旨在帮助个人、家庭、群体等解决社会生活中的各种问题。
在当前社会发展的背景下，社会工作承担着越来越重要的责任。
因此，设计一份科学合理的社会工作方案显得尤为重要。
二、目标设定。
1. 确定服务对象，明确社会工作的服务对象，包括老年人、儿童、残障人士、家庭困难群体等。
2. 设定服务目标，明确社会工作的服务目标，包括提高生活质量、促进社会融合、解决矛盾纠纷等。
3. 制定服务计划，根据服务对象和服务目标，制定具体的服务计划，包括服务内容、服务方式、服务周期等。
三、方案实施。
1. 资源整合，整合社会各方资源，包括政府、社会组织、企业等，为社会工作提供必要的支持和保障。
2. 服务实施，按照服务计划，组织专业社会工作者进行实地服务，包括走访、咨询、辅导等。
3. 监督评估，建立健全的监督评估机制，对社会工作的实施效果进行评估，及时调整和改进服务方案。
四、风险应对。
1. 风险预警，建立风险预警机制，及时发现社会工作中可能出现的问题和风险。
2. 应急处理，制定应急处理预案，对可能出现的突发情况进行预案设计，保障服务的连续性和稳定性。
五、成果评估。
1. 服务效果评估，对社会工作的服务效果进行评估，包括服务对象的满意度、问题解决率等。
2. 社会影响评估，对社会工作的社会影响进行评估，包括社会稳定性、社会和谐度等。
六、总结展望。
1. 总结经验，总结社会工作方案实施过程中的经验和教训，为今后的社会工作提供借鉴。
2. 展望未来，展望未来社会工作的发展方向，提出未来社会工作方案设计的思考和建议。
在社会工作方案设计中，需要充分考虑服务对象的需求和社会的实际情况，制定科学合理的服务方案，并且在实施过程中不断进行监督评估和调整，以确保社会工作的有效性和可持续性。
同时，也需要加强社会工作者的专业培训和队伍建设，提高社会工作的专业化水平和服务质量。
综上所述，设计一份科学合理的社会工作方案对于社会的发展和稳定具有重要意义。
社会工作服务案例解析与方案设计
社会工作服务案例解析与方案设计一、案例解析。
（一）案例背景。
就拿咱们社区的张大爷这个例子来说吧。
张大爷是一位独居老人，老伴儿去世了，子女都在外地工作，一年也回不来几次。
他身体不太好，患有高血压和关节炎，行动有些不便。
平时呢，就自己一个人在家，生活特别单调，心情也很压抑。
（二）问题分析。
1. 生理健康方面。
他的高血压和关节炎需要定期检查和有人监督用药，但是他自己有时候会忘记或者不太重视。
就像他有次关节炎犯了，疼得厉害才想起来好久没吃药了，这多危险啊。
由于行动不便，买菜、做饭这些日常活动对他来说都有点吃力，饮食营养可能也不均衡。
2. 心理健康方面。
长期的独居生活让他特别孤独，缺少陪伴和交流。
每次去看他，他就拉着你一直说话，特别渴望有人能陪他唠唠嗑。
这种孤独感也导致他情绪比较低落，对生活的积极性不高。
3. 社会支持方面。
子女不在身边，虽然会偶尔打电话，但不能给予及时的照顾。
社区里他也没什么特别亲近的朋友，缺乏社会交往的圈子。
（三）相关理论支撑。
1. 马斯洛的需求层次理论。
张大爷的生理需求，像健康照顾、饮食等没有得到很好的满足。
同时，他的社交需求和尊重需求也很欠缺。
他需要有人关心他的身体，也需要有人陪他聊天，让他觉得自己还是被重视、被尊重的。
2. 社会支持理论。
他目前的社会支持系统很薄弱，我们得想办法给他构建一个更强大的支持网络，比如让社区里的邻居多关心他，组织一些社区活动让他参与，让他找到归属感。
二、方案设计。
（一）服务目标。
1. 短期目标。
帮助张大爷建立规律的用药和健康检查习惯，改善他的身体状况。
比如说，一周内联系社区医生上门给他做一次全面检查，并制定一个用药时间表，贴在他床头显眼的地方。
找到一两个社区志愿者，每天或者每隔一天去陪张大爷聊聊天，给他解解闷儿，让他心情能好一些。
2. 中期目标。
改善张大爷的饮食状况，组织社区里的热心居民成立一个小型的互助小组，轮流给张大爷送一些营养丰富的饭菜，或者陪他一起去买菜做饭。
学校社会工作方案
学校社会工作方案
社会工作是一种职业，其职责是为社会提供必要的支持和帮助使人们能够享受更好的生活。
在学校中，社会工作的主要目的是帮助学生解决各种问题，包括学业、家庭、心理和行为等问题。
本文旨在提出一份学校社会工作方案，以便更好地采取措施解决学生的问题。
一、目的和任务
学校社会工作的目的是为学生提供必要的支持和帮助，帮助他们解决任何影响他们在学校中学习和生活的问题。
学校社会工作的任务包括：
- 评估学生的需要和问题；
- 提供支持和帮助；
- 发现和纠正学生的问题；
- 提供个人和集体的咨询、培训和辅导；
- 与教师、学生和家长合作，制定计划和策略；
- 鼓励学生积极参与教育和学校活动。
二、策略和方法
为了实现学校社会工作的目的和任务，我们将采取一系列策略和方法，包括：
1. 评估学生的需要和问题。
社会组织等级评估工作方案
社会组织等级评估工作方案社会组织等级评估工作方案一、背景介绍在现代社会中，社会组织扮演着重要的角色，对促进社会发展和民生福祉起着重要作用。
然而，社会组织的质量和能力参差不齐，评估社会组织的等级成为重要的工作，以便更好地了解和引导社会组织的发展，优化资源配置，提高社会组织的绩效。
二、评估目标1.评估社会组织的综合素质、管控能力和社会责任意识；2.评估社会组织的组织架构和管理制度的完善程度；3.评估社会组织的服务对象需求与实际供给之间的匹配度；4.评估社会组织的财务状况和运营能力；5.评估社会组织对社会和环境的影响力。
三、评估指标1.组织架构和管理制度评估指标：包括领导班子的稳定性、职能部门设置和分工、管理制度的建立与执行情况等；2.综合素质评估指标：包括组织的使命和愿景的明确性、战略规划的合理性和有效性、创新能力、协作能力等；3.社会责任评估指标：包括社会组织的社会责任意识、对社会公益事业的贡献、服务质量等；4.财务状况和运营能力评估指标：包括财务报表的透明度、资金管理的规范性、项目经费的使用效率等；5.影响力评估指标：包括社会组织对社会问题的解决能力、影响力、社会影响力。
四、评估方法1.问卷调查：设计问卷，通过对社会组织的关键人员、会员、服务对象等进行调查，获取多方面的信息；2.实地考察：对社会组织进行实地考察，了解其组织结构、管理制度、运营情况等；3.文件资料分析：通过对社会组织的文件资料进行分析，了解其运营情况、财务状况等；4.案例研究：选取一些具有代表性的社会组织进行案例研究，深入了解其运营模式、影响力等。
五、评估结果与使用1.评估结果分级：根据评估指标对社会组织进行综合评分，并根据评分结果对社会组织进行等级划分；2.评估结果反馈：将评估结果及时反馈给社会组织，指出其存在的问题和提供改进建议；3.评估结果利用：评估结果可作为资助机构对社会组织进行资助的重要参考，也可作为社会组织申请项目批准的依据，还可作为社会组织与社会企业、政府合作的依据。
社会工作方案设计
社会工作方案设计一、引言社会工作方案设计是指制定和实施解决社会问题、改善社会福祉的具体行动计划。
本文将介绍社会工作方案设计的重要性以及设计步骤，并以某社区老年人照料方案为例进行详细说明。
二、社会工作方案设计的重要性社会工作方案设计对于解决社会问题以及促进社会发展具有重要意义。
它可以帮助政府、非营利组织和社区更好地规划和实施相关计划，通过专业的方法和策略来实现社会福祉的提升。
而且，社会工作方案设计也能够促进各利益相关者之间的沟通合作，形成多方合力，达成共同目标。
三、社会工作方案设计步骤1. 需求评估：首先，进行针对性的需求评估，了解社会问题的实际情况，明确目标受众和主要需求。
2. 目标制定：根据需求评估结果，明确具体的目标和可行的期望成果。
3. 策略选择：基于目标的设定，制定相应的策略和方法，包括资源调配、合作伙伴选择等。
4. 方案制定：结合具体情况，制定详细的社会工作方案设计，包括时间安排、任务分工、预算等。
5. 实施监测：在方案实施过程中，进行常规的监测和评估，及时调整方案，确保目标的达成。
四、案例分析：社区老年人照料方案在某社区，老年人的照料成为了一个日益突出的社会问题。
为了解决这个问题，我们设计了以下社会工作方案。
1. 需求评估：我们首先进行了老年人需求调查，发现他们对长期照料和社交交流的需求较高。
2. 目标制定：根据需求评估结果，我们的目标是在社区内建立老年人照料中心，提供长期照料和社交活动。
3. 策略选择：我们与社区卫生服务中心合作，共享资源和专业知识，确保照料中心的运作。
4. 方案制定：我们确定开设照料中心的时间表、筹集资金的来源和具体运营细节。
5. 实施监测：我们设立了监测机制，对照料中心的服务质量和老年人满意度进行定期评估，以便及时改进。
通过以上方案，我们成功地解决了社区老年人照料的问题，提升了他们的生活质量，同时增强了社区居民之间的凝聚力。
五、总结社会工作方案设计是解决社会问题的重要手段，它可以帮助我们更好地规划和实施相关计划，提升社会福祉。
社会工作评估方案
社会工作评估方案一、评估背景。
咱们这个社会工作项目已经搞了一阵子啦，就像种了一棵小树苗，现在得看看它长得咋样，有没有朝着咱们期望的方向发展，所以就需要搞个评估。
这评估啊，就好比是给小树苗做个体检，看看它是茁壮成长呢，还是有点营养不良。
二、评估目的。
1. 效果检验。
瞅瞅咱们做的这些工作到底有没有用，是不是真的让服务对象的生活变好了。
比如说，咱们要是给社区里的孤寡老人做服务，那就得看看老人们是不是比以前更开心了，生活上的困难有没有得到解决。
2. 经验总结。
把做得好的地方找出来，以后就可以继续这么干；把做得不好的地方也揪出来，然后想办法改进。
这就像厨师做菜，好吃的菜得知道为啥好吃，不好吃的菜得知道问题出在哪。
3. 资源利用评估。
看看咱们投入的那些人力、物力、财力有没有被合理利用。
要是花了好多钱，费了好大劲儿，结果没起到啥作用，那就得好好调整调整了。
三、评估对象。
1. 直接服务对象。
就是那些直接接受咱们社会工作服务的人，像前面说的孤寡老人、贫困家庭的孩子之类的。
他们是最能感受到咱们服务效果的人。
2. 间接服务对象。
比如说服务对象的家人、邻居，社区里的其他居民。
虽然他们没有直接接受服务，但是咱们的工作可能也会对他们产生影响。
就好比咱们在社区里组织了一个环保活动，直接参加的人是服务对象，可社区里的其他人也能享受到更干净的环境呀。
四、评估内容。
# （一）服务过程评估。
1. 服务计划执行情况。
咱们当初定的那些服务计划，是不是都按照步骤一步一步做了呢？有没有走样的地方？比如说，计划每周给老人组织一次健康讲座，结果一个月才搞了一次，这就有问题了。
2. 服务人员表现。
看看咱们的社工小伙伴们是不是尽心尽力了。
他们跟服务对象沟通的时候态度好不好，有没有专业知识，能不能及时解决问题。
要是社工老是对老人不耐烦，那可不行。
3. 服务对象参与度。
服务对象是不是积极参与咱们的活动呢？要是咱们组织了一个亲子活动，结果家长和孩子都不怎么想来，那咱们就得想想是活动内容不吸引人呢，还是宣传不到位。
社会工作服务方案设计
社会工作服务方案设计一、方案目标本方案旨在针对特定的社会问题，提供专业的社会工作服务，以改善服务对象的生活质量，并促进社区的和谐与发展。
二、服务对象本方案的服务对象为弱势群体，包括但不限于老年人、残疾人、青少年、单亲家庭等。
我们将根据他们的需求和状况，提供个性化的服务。
三、服务内容本方案将提供以下服务内容：1、心理咨询：为服务对象提供专业的心理咨询，帮助他们解决心理问题，增强心理素质。
2、社交活动：组织各类社交活动，促进服务对象之间的交流与互动，提高他们的社交能力。
3、技能培训：提供技能培训课程，帮助服务对象提升职业技能，增强就业竞争力。
4、社区服务：开展社区服务活动，为社区居民提供便利和帮助，促进社区的和谐与发展。
四、服务方式本方案将采用以下服务方式：1、个案工作：为单个服务对象提供针对性的服务，以解决其特定问题。
2、小组工作：组织服务对象参加小组活动，通过团队合作和交流，促进彼此的成长和发展。
3、社区活动：开展社区活动，吸引社区居民参与，增强社区凝聚力和发展动力。
五、服务时间与地点本方案的服务时间将根据具体服务内容和服务对象的需求而定。
我们将合理安排工作时间，确保服务的高效和质量。
服务地点将根据实际情况而定，包括但不限于社区中心、残疾人服务中心、老年人活动中心等。
六、合作伙伴为了更好地实现本方案的目标，我们将积极寻求以下合作伙伴的支持：1、政府部门：与政府部门合作，争取政策支持和资金援助。
2、社会组织：与相关社会组织合作，共同开展社会工作服务活动。
3、教育机构：与教育机构合作，为服务对象提供教育培训机会。
4、企业单位：与企业单位合作，争取物资和资金捐赠。
5、社区居民：鼓励社区居民参与本方案的活动和决策过程，共同推动社区的发展。
6、专业人士：邀请相关领域的专家和学者为本方案的顾问，提供专业指导和支持。
7、服务对象家属：与服务对象家属保持密切联系，争取他们的支持和配合，共同关心和帮助服务对象。
社会工作方案设计范文
社会工作方案设计范文一、项目背景与目标1. 背景：随着社会经济的快速发展，人们的生活水平不断提高，但同时也面临着一系列社会问题，如弱势群体的权益受损、环境污染、人际关系紧张等。
为了解决这些问题，提高人们的生活质量，本项目旨在设计和实施一项综合性社会工作方案。
2. 目标：通过本项目的实施，旨在实现以下目标：a. 提高弱势群体的生活质量和权益保障水平；b. 改善环境状况，促进可持续发展；c. 加强人际关系，提升社会凝聚力。
二、服务对象与范围1. 服务对象：本项目的主要服务对象包括弱势群体、环境受损地区居民以及社会公众。
2. 服务范围：本项目将在全市范围内开展，针对不同区域的特点和需求，制定相应的实施方案。
三、项目内容与措施1. 弱势群体关爱：开展针对弱势群体的救助、帮扶和关爱活动，包括生活援助、就业培训、法律援助等，提高他们的生活质量和权益保障水平。
2. 环境保护：组织环保宣传和教育活动，提高公众的环保意识，推动环境治理和生态修复工作，改善环境状况。
3. 人际关系调适：开展人际关系培训和心理疏导活动，提高公众的人际沟通能力，促进社会和谐。
四、实施步骤与时间安排1. 调查研究：进行社会调查，了解服务对象的需求和问题，为方案设计提供依据。
2. 方案制定：根据调查结果，制定具体的项目实施方案。
3. 人员培训：对工作人员进行专业培训，提高服务能力和水平。
4. 项目实施：按照方案要求，分阶段、分步骤开展项目实施工作。
5. 监督评估：对项目实施过程进行监督和评估，及时发现问题，调整方案。
6. 项目总结：项目结束后，进行总结和反思，为今后类似项目提供经验借鉴。
五、预期效果与评估1. 预期效果：通过本项目的实施，预期能够达到以下效果：a. 弱势群体的生活质量和权益保障水平得到提高；b. 环境状况得到改善，可持续发展能力增强；c. 人际关系更加和谐，社会凝聚力得到提升。
2. 评估方法：采用问卷调查、访谈、实地考察等方法，对项目实施效果进行评估。
社会工作的评估与效果研究方法
社会工作的评估与效果研究方法社会工作是一项为了改善和促进社会福利的专业工作。
评估社会工作的效果，是为了衡量和改进工作的成效和影响，以确保资源的合理使用和服务的最大效益。
本文将探讨一些评估社会工作的方法和技术，以及其在实践中的应用。
一、实地观察法实地观察是社会工作评估中最常用且基本的技术之一。
它包括对社会工作对象和工作环境进行直接观察和记录。
实地观察能够提供直观、客观的信息和数据，帮助评估人员更准确地了解工作的实际情况和效果。
例如，在评估一项社区社工服务项目时，评估人员可以亲自到社区进行实地观察，观察社工与受助者之间的互动、服务方式、工作环境等，并通过记录和拍摄照片、视频等方式，收集客观的数据和信息。
二、问卷调查法问卷调查是一种量化的评估方法，通过编制问卷，并由受评估对象填写，收集他们的意见、看法和评价。
问卷调查法可以对大规模的社工服务进行评估，帮助收集受众的反馈和满意度信息。
在进行社工服务的评估时，可以设计一份针对受助者的问卷，包括对服务质量、满意度、影响力等方面进行评价。
通过统计分析和对问卷答案的归类整理，可以获得客观、量化的评估结果。
三、焦点小组讨论法焦点小组讨论法是一种集体评估方法，通过集中召集一组相关的人员进行讨论，深入了解他们的经验、观点和意见。
焦点小组讨论法可以帮助评估人员了解群体的共识和差异，提取有价值的信息。
在社会工作评估中，可以组织一些社工服务的受益者、社工专业人员、志愿者等相关人员参与焦点小组讨论，探讨服务的效果、改进的建议等。
通过讨论和交流，可以深入了解不同利益相关者的观点，为评估提供全面的信息。
四、案例分析法案例分析法是通过研究个体案例，了解和把握社工服务的效果和影响。
通过对具体案例的分析和解读，可以深入了解服务的实际效果，并探索因果关系和影响因素。
在社会工作评估中，可以选择一些典型案例进行深入研究和分析。
通过收集案例的背景资料、介入情况、处理过程和结果等信息，分析案例中的问题、挑战和解决方案，可以为评估提供有力的实证数据和案例证据。
社会工作服务项目绩效评估指南
社会工作服务项目绩效评估指南1 范围本标准规定了社会工作服务项目绩效评估目标、原则、主体、内容、方法和程序。
本标准适用于财政性资金购买社会工作服务项目的评估。
其他资金购买或委托实施的社会工作服务项目评估可参照使用。
2 术语和定义2.1社会工作服务socialworkservice社会工作专业人员遵循社会工作专业价值理念，运用专业方法为有需要的服务对象（个人、家庭、社区、组织等）提供困难救助、矛盾调处、人文关怀、心理疏导、行为矫治、关系调适和资源协调等方面的专业性服务，以协助服务对象恢复和发展社会功能、提升服务对象适应环境的能力。
2.2社会工作服务项目socialworkserviceprogram为满足特定服务对象的需求，在一定时间内，运用一定的资源，按照预定的服务目标、服务内容和服务要求所设计、实施的社会工作服务任务。
3 评估目标3.1评估社会工作服务项目目标的实现程度、专业服务效果及项目资金的使用情况。
3.2总结社会工作服务经验，提炼社会工作服务技巧，提升社会工作服务水平。
3.3作为社会工作服务项目结项的依据以及为项目购买方确定项目执行方继续承担相关社会工作服务项目的资质提供依据。
4 评估原则4.1客观性原则以客观事实为依据，准确反映社会工作服务项目在投入、运作、产出以及成效方面的实际情况。
4.2专业性原则注重考察社会工作的专业价值、理论、方法和技巧在服务项目中的运用。
4.3系统性原则通过层次化结构对指标体系进行结构化分类，确定各类评估指标的权重，全面、综合地反映服务项目的整体情况。
4.4可操作性原则评估方法符合项目实际，采取定量与定性相结合，易于操作。
5 评估主体5.1评估组织者社会工作服务项目的评估组织者一般为购买方，负责确定评估方式和评估执行方，落实评估经费，统筹评估相关事宜。
5.2评估执行方评估组织者直接组建的专业评估团队或受委托的专业评估机构组建的专业评估团队。
评估团队应具备以下条件：——不少于5人的单数组成；——取得中、高级社会工作者职业水平证书或受过硕士研究生及以上社会工作专业教育，且具有3年以上相关社会工作实务经验的人员不低于 30%；——不少于1名熟悉社会组织财务工作、具有中级及以上专业技术职务的财会人员。
社工成效测评方案
社工成效测评方案一、概述社会工作者是面对复杂且多元化社会问题的专业人员，他们肩负着帮助个人、家庭和社区解决各种问题的重任。
社工成效测评是通过对社会工作者的实际工作成果进行定量和定性评估，以评判社工工作效果的一种方法。
社工成效测评方案是评估社工成果质量的一种有机整合方法，旨在制定测评标准和测评工具，以便更准确地测量社工工作的成效。
二、测评标准社工成效测评标准应具备以下三个方面的特征：1. 反映服务对象的需求社工成效测评标准不仅要考虑社会工作者的工作表现和工作成果，还应该重视服务对象的需求和反馈。
其中服务对象的需求应包括以下几个方面：•社会工作者解决的问题类型；•服务对象对解决问题的满意度；•服务对象对社工工作态度和方法的评价；•服务对象参与社工工作的程度；•社会工作者与服务对象沟通交流的质量。
2. 可操作性社工成效测评标准应当能够体现社工工作的实际情况，并且具有操作性，能够从多重角度考察社工的表现和成效。
通常测评标准包括以下内容：•服务对象数量和种类；•社工解决问题的数量和种类；•社工工作介入的时长；•社工工作的质量和效果；•服务对象退回率。
3. 独立性和客观性社工成效测评标准应该是独立、客观和公正的。
它应该根据实际工作情况，既不过于严格，也不过于宽松，同时具有比较性。
三、测评工具评估社工工作成效需要明确测评指标，以便量化和评估社工工作的质量和效果。
社工成效测评工具起着至关重要的作用，它可以通过实际良好的工作成效评估反馈社工的工作状态和工作态度，并对社工的职业发展提出指导意见。
社工成效测评工具包括以下几种类型：1. 问卷调查问卷调查是一种量化的调查方法，可以快速、准确地收集信息，帮助社工机构了解服务对象对社工工作满意度和服务水平的评价。
问卷调查应该根据服务对象的特点进行设计，还应安排实名制和匿名制问卷，以提高服务对象的参与意愿和数据可信度。
2. 知识技能测试知识技能测试是一种评估社工专业知识和技能的测评工具。
社会工作设计调查方案
社会工作设计调查方案1. 背景和目的社会工作是以社会福利为导向，通过研究社会问题和个人问题，帮助个体、群体和社区解决社会问题、实现人们的自我发展和社会发展的一门综合性、实践性学科。
本调查旨在了解社会工作在实践中的设计过程，以及探究设计因素对社会工作效果的影响。
2. 调查内容本调查主要从以下几个方面进行调查：- 社会工作设计的基本流程- 设计过程中需要考虑的因素- 不同类型社会工作的设计特点- 设计与实施中的问题及解决措施- 设计与实施中的成功案例3. 调查方法3.1 问卷调查设计并发放问卷，用于了解社会工作者对社会工作设计的认知和实践经验。
问卷内容包括但不限于：- 社会工作设计的流程以及关键环节- 设计过程中需要考虑的因素有哪些- 不同类型社会工作的设计特点以及相关案例- 设计与实施中遇到的困难及解决方法3.2 深度访谈选择一些有丰富社会工作设计经验的专业人士，进行面对面或电话访谈。
访谈内容包括但不限于：- 自身对社会工作设计的理解和认知- 在实践中的设计经验和案例分享- 对社会工作设计未来发展的看法和建议3.3 现场观察通过参与或观察社会工作项目的实际执行过程，了解设计与实施中的实际情况和问题。
4. 调查对象- 社会工作者：有从业经验的社会工作者，包括社工专业人士、社会工作教师等。
- 社会工作对象：参与过社会工作的个体以及相关群体。
- 社区居民：作为社会工作的服务对象，他们的意见和反馈对于设计的改进非常重要。
5. 调查结果分析将通过问卷调查、深度访谈和现场观察所得到的数据进行整理和分析，得出以下结果：- 社会工作设计的基本流程和关键环节- 设计过程中需要考虑的因素- 不同类型社会工作的设计特点和成功案例- 设计与实施中的常见问题及解决措施6. 结论和建议通过对调查结果的分析，总结社会工作设计中的关键要素和成功经验，并根据调查结果，提出适用于社会工作设计的改进建议，以提高社会工作的质量和效果。
7. 实施计划- 在调查开始前，制定详细的调查计划和时间安排，并确保各项调查工作顺利进行。
社会工作需求评估方案
社会工作需求评估方案社会工作是指社会服务方面的专业工作，包括但不限于社会保障、教育、医疗、文化、就业、残疾人权益等领域。
一些政府部门、非营利组织和私人机构都提供社会工作服务。
然而，如何评估社会工作需求，设计出最有效的方案来满足用户的需求，是社会工作者们头疼的事情。
下面是一份社会工作需求评估方案。
一、研究目的本研究旨在评估社会工作的需求情况，全面了解社会工作的服务对象、特点以及存在的问题，为社会工作提供参考，为政府和相关机构制定相应的规划提供建议和参考。
二、研究方法本次研究采用问卷调查法和层析分析法。
通过问卷调查的方式，了解社会工作的服务对象、服务需求、服务满意度等方面的信息。
通过层析分析法，对不同维度的数据进行比较，分析问题的优先级次序。
三、研究对象本次研究的对象为社会工作相关机构的服务对象，包括但不限于社会福利院、教育机构、医疗机构、文艺机构、社会保障机构、就业中心等。
四、研究内容1. 了解社会工作的服务对象了解社会工作的服务对象，包括但不限于服务对象的性别、年龄、职业、家庭情况等方面的特征。
通过分析这些特征，可以更加准确地了解服务对象的需求。
2. 了解社会工作的服务需求了解社会工作的服务对象的需求，包括但不限于服务对象对社会工作服务的需求程度、服务对象对社会工作不同类别服务的需求情况等。
3. 了解社会工作的服务满意度了解社会工作的服务对象对社会工作服务的满意度，包括但不限于满意度的高低、满意度差异原因等。
通过了解社会工作的服务对象对服务满意度的研究，可以更好地帮助社会工作者了解自己的工作质量，提高服务质量。
五、调查实施本次调查采用问卷调查的方式。
通过电话、网络等多渠道发布调查问卷，向社会工作的服务对象发放问卷，收集问卷数据。
同时，研究团队还通过对本地社会工作机构进行走访，进行专业性的质性研究，对数据结果进行进一步的分析和解读。
六、数据分析与报告本次调查的数据采用SPSS进行统计分析，采用层析分析法对数据结果进行可视化分析。
社工项目评估方案
社工项目评估方案社工项目评估是社会工作中非常重要的一部分，可以衡量社工工作是否取得了预期的效果，对于社工项目从开始规划、实施、到结束的不同阶段进行评估，可以帮助社工更好地了解项目的实际情况并进行改进。
本文将对社工项目评估方案进行探讨。
一、评估目的社工项目评估的主要目的是确定项目的成功程度，检测项目是否达到预期的目标和计划，根据评估结果，对项目进行总结和改进。
社工项目评估还可以为决策提供依据，为探究某些固有现象和新现象提供线索。
二、评估对象社工项目评估的对象是社会工作项目，包括但不限于：儿童保护、老年人关怀、残障人士服务、家庭暴力干预等。
三、评估指标社工项目评估要考虑多方面的指标，既要从项目的量化和质化两个角度来考虑，也要充分结合社工项目的实际情况等因素进行考虑。
具体包括以下几个方面：1. 项目目标的达成情况评估的重点是关注项目目标达成的情况，包括预期目标和意外目标。
2. 项目效果评估主要是对项目的效果进行考评，包括社会效益、用户评价、服务满意度等。
3. 项目成本效益评估评估项目执行中的开支和效果之间的比率，包括经济效益、社会效益等方面。
4. 项目评估的过程和方法评估的过程、方法和评估者的资质会影响到评估结果，因此这些方面也是评估的重要指标。
5. 风险评估评估的目的是发现和预防风险，确定项目中的重大风险源并分析其持续时间和固有性质。
6. 持续改进评估结果作为反馈，需要进行及时总结和反思，寻找不足之处，加强优点，制订改进措施和计划，实现项目效果的不断提高。
四、评估方案从项目质量、效益、成本效益等多方面考虑，建议采用以下评估方案：1. 项目目标确定在项目的初步规划阶段，要明确项目目标和量化指标，实现定量化和可测量化。
2. 评估过程的监管评估过程建议由第三方机构进行监管，保证评估的客观性和公正性。
3. 评估方法的确定评估方法建议多种方式结合，包括问卷调查、案例分析、现场观察等。
4. 操作流程的设计评估操作流程建议明确，包括实施计划的制定、进度控制和结果分析。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
社会工作评估方案设计
社会工作评估涵盖了社会工作评估的诸多方面，对规范社会工作实务，提升教学工作者、实务工作者和政府部门工作者的社会工作素养，推进社会工作人才队伍建设等方面都有重要意义。
下面xx收集有关社会工作评估方案范例，供大家参考。
随着社会快速发展，社会矛盾和社会问题日益增多，政府逐步意识到社会服务项目对于解决社会问题，促进和谐社会发展的重要意义。
近年来随着政府的不断重视，在诸多政策的指导下社会服务实现了飞跃性的发展。
然而在社会工作次发展地区社会服务项目发展的仍然不够成熟，存在很多问题，尤其是在社会服务项目的评估方面。
本文以东北地区社会服务评估为例，分析当前社会服务项目评估存在的问题，探索解决方法，促进社会服务项目评估的改进和发展。
社会工作是以利他主义为指导，以科学的知识为基础，运用科学的方法进行的助人服务活动。
经过近二十多年的努力，专业社会工作有了令人鼓舞的大发展。
但从全局来看，社会工作发展仍很不平衡。
当前国内一些一线城市和经济发达地区如广州、深圳等社会工作较为发达，政府给予的政策支持也多，我们称其为“社会工作发达地区”。
还有一些地区和城市社会工作已有发展，但总体上社会工作机构数量
少，专业人才发展缓慢，地方政府给予的政策支持也较少，例如长春、西安等，我们称其为“社会工作次发展地区”。
以长春、沈阳、哈尔滨为代表的东北地区为例，当前社会工作机构少，政府购买社会服务项目也较少，社会工作机构自身发展较不成熟，对于社会服务的运行状况、效果等评估缺少较为有效的制度。
相较于国内社会工作发达地区而言，在社会服务项目评估方面东北地区还存在很多问题。
本文所要探讨的就是东北地区社会服务项目评估当前存在的问题，在吸取社会工作发达地区的评估经验和教训的基础上讨论东北地区的社会服务项目评估应如何改进。
项目评估的含义：评估是一种特殊的社会调查，需要运用“研究”的手法，就是运用社会研究程序，系统地调查社会干预的绩效。
项目评估是指通过资料数据收集和分析，帮助项目经理或资助者就项目的目标、成果、效率等作出判断，以决定项目的存在价值。
①
项目评估的类型：项目评估的类型可以从不同的维度进行划分。
根据资料收集的方法的不同，可以将项目评估分为定性评估和定量评估两张。
根据评估目的和侧重点的不同，可以将项目分为形成性评估和总结性评估两种。
学者欧文和罗杰斯根据项目评估的主要性质和项目的发展阶段将项目评估分为五类：前摄性评估、澄清性评估、互动性评估、监测性
评估、影响性评估②。
本文根据社会工作实务的一般过程将项目评估分为服务前期评估、服务中期评估和服务后期评估三类。
在社会服务项目的不同阶段，当下评估的状况也各有不同。
从前期评估、中期评估和后期评估来看，具体情况如下：
1.在开展社会服务项目前期一般都会进行相应的需求评估和方案评估。
需求评估常以入户调查和问卷调查两种方式进行，旨在调查和分析当前存在的问题以及居民所表达出来的服务需求。
机构将各需求进行排序，确定核心需求和目标。
之后形成诸多候选方案，进行方案评估后选择合适的方案开展服务。
2.项目的中期评估一般是在微观层面进行的，即由社会工作者在开展服务的过程中通过直接收集服务对象的感受、意见和反馈来评估项目开展的动态情况。
项目中期的评估一般由社会工作开展，督导根据社会工作者所收集的信息给予项目开展方面的指导，以保证项目尽可能的顺利开展，以达到项目预期的目标和效果。
3.由政府部门工作人员进行项目后期评估。
后期评估一般先由项目管理者向评估者做项目的整体阐述，包括项目开展的背景、项目围绕哪些核心问题采用哪些方式开展服务、项目开展的成效、项目目标的达成情况以及项目产生了哪些社会影响。
之后由评估者向项目管理者和执行者进行现场提
问。
评估者抽查部分项目文书，了解项目具体执行过程。
最后由评估者反馈评估结果并给予一些意见。
对照社会工作发达地区社会服务项目评估的成功经验和评估模式，笔者认为当前东北地区项目评估主要问题有：
1.项目中期的评估缺乏督导或项目管理者的指导。
项目中期评估主要依赖于社会工作者在微观层面的评估，缺少项目管理者和督导的参与，其评估的结果仅用于社会工作者了解自己开展的某一项具体服务。
2.后期评估的主体太单一，影响评估的信度和效度。
通常由政府部门工作人员担任项目评估者。
但是他们既缺少专业理论知识，又缺少实务经验，评估侧重项目指标完成情况，而较少考量项目开展的专业化水平情况。
3.缺乏对项目服务场地的评估。
项目执行地一般呈点状分布，与其所属的社会服务机构相分离，但后期评估却都选在社会服务机构总部进行。
评估者只能通过项目管理者的描述来了解各服务开展场地的详细情况，难以发现实地存在的问题。
4.缺乏与服务对象的沟通。
当前在东北地区，由于后期评估一般不在项目执行地进行，评估者无法接触到服务对象，只能靠社会服务机构提供的信息作为评估的参考，降低了评估结果的可信程度。
5.评估结果缺乏奖惩激励意义。
当前东北地区的项目评
估结果没有对社会服务机构申请下一个服务项目产生太大的影响，既不能给予承担项目的社会服务机构足够的警示，引起项目管理者和执行者的深刻反省，也不能因此激发更多的社会服务机构产生。
东北地区属于社会工作次发展地区，社会服务项目评估整体发展不成熟是由多方面原因造成的，针对于当前存在的问题，笔者提出以下几点改进建议：
1.项目管理者要参与到项目评估的各个阶段中。
在前期评估阶段，项目管理者必须掌握项目将要解决的核心问题，参与方案评估。
在中期评估阶段，项目管理者需及时收集项目开展的动态信息，保证项目执行按照原定方向发展。
在后期评估阶段，项目管理者除了肩负向评估者汇报的任务，还要及时总结项目实施的经验和不足，为之后成功申请服务项目和开展优质的社会服务打下基础。
2.项目后期评估主体应多元化。
建议后期评估的评估者除了政府部门人员还应有社会服务领域里的专家，社会服务项目经验丰富者等，或者交由第三方专业评估机构来进行评估。
不同评估者可以从不同角度对服务项目进行评估，可以促使服务项目发展的更为全面。
3.评估内容应逐步丰富和细化。
现有的项目评估内容简单，层次也较浅，评估结果不能有效反映出项目运行的效果和价值，也很难判断项目的专业性程度。
为此，评估内容应
该逐步丰富，不同的评估主体应不断补充和细化其欲要评估的内容，促使整个服务项目得到有效监测，也让政府看到资金投入的效果。
4.评估结果应产生奖惩作用。
对于项目评估结果较差的机构一定的惩罚，例如限制其在一定期限内申请项目的权利。
政府应该相信用评估结果可以起到推动社会服务机构优胜劣汰从而不断发展，通过社会服务机构之间良性的竞争可以逐步促进社会服务项目质量的不断提升。
注解：
①陈锦堂.香港社会服务评估与审核.北京大学出版社，20XX.
②Daniel ，George ，Thomas Kellaghan著，苏锦丽译.评估模型.北京大学出版社，20XX.。