自由放任主义与国家干预的较量2
逸周书名词解释
逸周书名词解释《三国志·魏志·程昱传》：“显分明例，其致一也。
初无校事之官干与庶政者也。
”《三国志·魏志·杨俊传》“众冤痛之” 裴松之注引三国魏鱼豢《魏略》：“车驾南巡，未到宛，有诏百官不得干豫郡县。
”《晋书·王衍传》：“衍妻郭氏……好干预人事，衍患之而不能禁。
” 宋司马光《上庞副枢论贝州事宜书》：“国有大政，庙堂之上，谋议素熟，方略已定，而复以踈贱之人，狂愚之议，干与其间，罪之大者也。
”《东周列国志》第九十六回：“却说赵惠文王宠用一个内侍，姓缪名贤，官拜宦者令，颇干预政事。
”范文澜蔡美彪等《中国通史》第二编第二章第一节：“侯国民事由朝廷派官吏管理，侯不得干与。
” 巴金《怀念萧珊》一：“她看见那些年轻人深夜闯进来，害怕他们把我揪走，便溜出大门，到对面派出所去，请民警同志出来干预。
”1、你干预此事就是在我的责任范围内越俎代庖。
2、千万别回去干涉一个人的理想。
阿索尔·富加德3、即总体上西方在经历了近代自由放任主义向国家干预主义转变后，宪法对财产权的必要限制逐渐得到认同，以修正和弥补传统财产权保护所带来的实质不平等以及对其他自由所造成的侵害等种种弊端。
4、恳请不要干涉他俩的事。
5、事实上，国家干预的加强必须依据法律，否则，便可能倒退到前现代的压制型社会中去，同时，法官自由裁量权的扩大也必然是有限度的，否则也会流于恣意妄为。
6、一旦地方政府惯性式地使用这些方式去干涉上市公司环境治理，政企之间的关系就可以陷于一种困境，企业对政府产生彻底摆脱不渴的倚赖，政府愈加干涉至公司环境治理中来，最终使这种倚赖愈演愈烈，一发不可收拾。
7、行政干预的风险在这里就演化成了潜在的审计风险，而一旦东窗事发，参与审计的注册会计师及其所在的会计师事务所就成了众矢之的，需要承担全部的审计风险。
8、作者似乎也表示干涉之所以显得更容易是因为华盛顿已经把干涉可能将为坏人垮台，更坏的人即位铺平道路的教训抛至九霄云外。
历史(人民版)总复习讲义：第20讲 “自由放任”的美国、罗斯福新政和当代资本主义的新变化
2015《金版新学案》高中历史（人民版）总复习讲义：专题十第20讲“自由放任"的美国、罗斯福新政和当代资本主义的新变化第一部分专题十罗斯福新政与当代资本主义和苏联社会主义建设的经验与教训[教师用书]专题概览时期20世纪30年代20世纪五六十年代20世纪70年代20世纪80年代20世纪90年代主要表现（1）20世纪30年代大危机首先在美国爆发，罗斯福新政开创(1)国家垄断资本主义得到发展，资本主义经济出现“黄金时(1)美国和西欧国家经济出现“滞胀”现象，各国立即进行政（1)美、英、法等国缩小“福利国家"规模，发展高新技术产业，（1）美国迎来了新一轮的经济扩张，创下了美国经济发展史立后的改革是不可能一帆风顺的，社会主义制度需要在发展中自我完善专题主旨20世纪形成了两种社会制度并存的局面，社会主义经济体制和资本主义经济模式互相影响，都发生了很大变化，给世界各国探索现代化道路提供了有益借鉴第20讲“自由放任”的美国、罗斯福新政和当代资本主义的新变化“自由放任”的美国一、世界经济大危机1．根源:资本主义的基本矛盾。
2．表现：1929年10月，美国纽约股票市场大崩溃,随后形成世界性资本主义经济危机.3．特点(1）范围广：形成世界性资本主义经济大危机。
（2）破坏性大：工业、农业和货币信用危机交织在一起。
（3）持续时间长：从1929年到1933年各国经济进入“持续萧条”的阶段.4．影响(1）激化了资本主义社会的矛盾，工人罢工运动、农民运动不断高涨。
（2）激化了资本主义国家与殖民地、半殖民地国家之间的矛盾。
(3)资本主义世界经济秩序陷入混乱,资本主义制度面临严峻的考验。
二、胡佛政府的反危机措施——杯水车薪1．内容：继续奉行自由放任主义政策，反对政府干预经济.2．影响:进一步加剧了危机.将美国资本主义制度推到崩溃的边缘。
三、病入膏肓的经济——经济危机对美国的影响1．金融业崩溃：股票价格连续下跌，银行业务被迫部分或完全停顿，金融业处于休克状态。
国际金融危机和经济危机背景下西方国家干预主义和新自由主义的论争
国际金融危机和经济危机背景下西方国家干预主义和新自由主义的论争吴易风王晗霞2012-07-10 12:44:10 来源：《政治经济学评论》2011年4期【内容提要】在本世纪第一次严重的国际金融危机和经济危机爆发前后，西方国家干预主义经济学家和新自由主义经济学家在危机可能性、危机严重程度和发展趋势，以及危机原因和应对危机政策等一系列问题上进行了激烈争论。
这场危机使新自由主义思潮受到沉重打击，使国家干预主义在理论和政策上占据上风。
但是，随着经济的逐渐复苏，随着凯恩斯主义政策副作用的逐渐显现，新自由主义仍然有可能重新抬头。
【关键词】金融危机/经济危机/国家干预主义/新自由主义西方经济学史上曾经发生过多次国家干预主义和经济自由主义的论争。
20世纪30年代大萧条以来，国家干预主义和新自由主义的论争经历了三个阶段。
第一阶段从20世纪30年代到60年代，在经济理论上主要表现为凯恩斯经济学和新古典经济学之争。
这场论争以国家干预主义经济学的胜利和新自由主义经济学的失败而告终。
第二阶段从20世纪70年代西方国家发生滞胀危机到本世纪第一次国际金融危机和经济危机爆发前为止，在这一阶段，新自由主义思潮广为泛滥，新自由主义经济理论和经济政策在不少国家占据上风。
第三阶段开始于新世纪第一次国际金融危机和经济危机的爆发，这次危机源于美国，很快发展成为世界性金融危机和经济危机。
在这场危机爆发前后，新凯恩斯主义经济学和新自由主义经济学在危机可能性、危机严重程度和发展趋势，以及危机原因和应对危机的政策等一系列问题上展开激烈争论。
西方学界和普通民众有越来越多的人认为，新自由主义对这场危机负有不可推卸的责任。
西方国家政府很多采取了以新凯恩斯主义为理论依据的应对政策。
在这一阶段，新自由主义的主流地位发生动摇，并在危机中趋于衰落。
一、危机爆发前，国家干预主义经济学家承认金融危机和经济危机的可能性，新自由主义经济学家否认金融危机和经济危机的可能性主张国家干预主义的西方经济学家承认市场自我调节能力有限，承认市场失灵。
自由放任和国家干预两种经济思想的利弊
自由放任和国家干预两种经济思想的利弊自由放任和国家干预是两种主流的经济思想，也可以说是市场经济与计划经济之间的一种争论。
自由放任主张市场机制自行调节，国家不进行干预；而国家干预主张国家对市场进行管理、干预、调控以达到一定的社会效益。
那么，这两种经济思想的利弊分别是什么呢？自由放任的利：一、有利于促进市场经济的发展。
市场经济具有自我调整的能力，自由放任就是顺着市场经济的方向发展，促进市场经济的繁荣。
二、可以促进竞争。
竞争是经济发展的重要动力，自由放任可以鼓励竞争，促进市场的发展和进步。
三、可以提高效率。
自由放任可以使市场处于自我调整的状态中，促使企业不断加强自身的管理和运营，提高生产效率及工作效率，使人们享受到更多的便捷和优质的服务。
四、可以创造更多的财富。
自由放任可以让市场得到更好的发展，从而创造出更多的财富，让人们的生活更加富裕。
自由放任的弊：一、市场压力过大。
自由放任的市场经济会面临竞争压力过大的困扰。
在完全的自由放任下，企业可能会为了保持竞争力而在普通产品上降低质量、减少成本、削弱为产生的成本进行管理的态度，因此产生与消费者的想法有很大差距，导致消费者的售后维护成为问题。
二、缺乏社会公正感。
在自由放任的市场竞争中，排除的是利益决定的因素，优势往往落在那些拥有优势的条件下排斥小型公司的大型公司身上，这将会对市场产生严重的影响。
三、市场波动较大。
在经济自由放任中，经济将会因为政治和战争等因素出现极端波动，导致市场秩序紊乱，进而影响经济的正常发展。
国家干预的利：一、可以遏制好市场的失调。
国家干预可以对市场进行调控，使市场不偏离实际经济发展的方向，避免因为市场的失调而导致市场乱象的发生。
二、保障了社会的公平公正。
国家干预可以在一定程度上保障社会的公平公正，缩小社会的贫富差距，让更多的人受益于市场经济的发展。
三、提高国家经济效益。
国家干预可以使经济发展更加稳定，减少短期内经济波动风险，提高长期内经济效益。
政府干预主义
凯恩斯主义中的合理成分在发展中 国家的应用
（1）在政府经济管理对象上，主张政府运用 财政支出手段对宏观经济进行间接干预。 （2）在经济分析方法上，反对传统经济学局 部分析问题的方法，强调从整个宏观角度 论证问题，即总量分析问题的方法。 （3）在经济调节手段上，提出把财政，货币， 和收入政策配合起来使用，即经济政策 “松紧”搭配法。
战后发展时期（1945年以后）
主要代表人物： 瑞典经济学家阿萨尔·林德贝克以及挪威经济学家雷格 纳·弗瑞希和沃德·奥克鲁斯特 主要著作：林德贝克的《新左派政治经济学》（1971年）、 《瑞典经济政策》（1974年）
政府干预主义理论诞生标志
以凯恩斯主义为标志
人物简介：
约翰· 梅纳德· 凯恩斯（John Maynard Keynes1883－ 1946），现代西方经济学最 有影响的经济学家之一，他 创立的宏观经济学与弗洛伊 德所创的精神分析法和爱因 斯坦发现的相对论一起并称 为二十世纪人类知识界的三 大革命。
1926年凯恩斯发表《自 由放任主义的终结》表 明放弃自由放任主义原 则，自由放任主义终止。 1936年凯恩斯的《就业. 利息和货币通论》出版。 认为政府有必要通过财 政政策，税收政策，货 币政策对经济进行干预。
政府干预主义理论
宏观调控理论
什么是政府干预主义理论？
政府干预主义是西方 国家公共管理职能发展的 一个阶段，主要是指反对 自由放任，主张扩大政府 机能，限制私人经济，由 国家对社会经济活动进行 干预和控制，并直接从事 大量经济活动的那样一种 经济思想和政策。国家干 预主义最初集中表现为欧 洲封建社会晚期的重商主 义，在当代则集中表现为 凯恩斯主义。
政府干预主义理论诞生背景：
在经历过自由放任主义阶段后，社会财富与生产资料 日益集中在少数垄断组织和个人手中，这既使得市场无法 依靠自身来实现自由运行，同时使得社会日益出现贫富分 化，劳资矛盾不断激化。1929－1933年，整个西方世界 陷入一场有史以来最猛烈、最严重、范围最广、持续时间 最长的经济危机。面对这场大危机，西方经济学界要求政 府调节经济的呼声开始升高，国家干预主义思潮逐渐增强。 1933年3月，罗斯福就职，并宣布实行“新政”，从多方 面推行国家对经济的干预。与此同时，福利主义和凯恩斯 主义等国家干预主义取代自由放任主义成为主流社会管理 理论。相应地，西方各国公共管理职能体系也进行了大规 模的调整。
社会保障理论与实践简答题
社会保障制度的实施意义1.建立和完善社会保障制度是加速经济发展和社会进步的基本保证;2.健全和完善的社会保障制度是社会主义市场经济制度的重要支柱;3.健全和完善的社会保障制度是顺利进行国有企业改革的基本前提和必要条件;简述中国社会保障制度的主要内容1.完全由国家支撑的项目,包括对弱势群体的救助、对军人及军烈属的优抚安置、对无依无靠的孤老残幼以及对社会大众举办的社会福利和相关社区服务;这部分完全属于国民收入和分配范畴;2.由用人单位、职工缴费以及由国家给予适当的三方共同的项目,0包括养老、医疗、工伤、失业保险等,这些都属于社会保险的范畴,其中养老和医疗保险是个人账户和社会统筹结合,其他三项属于完全统筹项目;中国社会保障制度面临的只要问题是1.社会保障覆盖面的问题2.个人账户和社会保障基金的问题;3.就业和失业的问题4.城镇的贫困人口的问题5.农村养老保险的问题6.社会保障的管理体制的问题英国社会保障体系具有的特点1.全民保障,保障范围几乎无所不包;2.各种保障待遇都以法律形式固定下来,强调了社会保障的平等性和普遍性3.政府统一管理,全国最高领导机构是卫生和社会保障部;4.社会保障资金主要来源于国家一般性税收;英国社会保障制度存在的问题1. 社会保障支出增长过快,财政不堪重负;2.高福利容易养懒罚勤;3.高赋税影响了企业的竞争活力;4.社会保障的服务管理机制臃肿,效率低下;西方社会保障理论的主要流派1.民主社会主义学派;2.自由主义学派;3.中间道路学派西方社会保障理论的特点1.公平与效率的关系问题始终是其研究的核心;2.理论研究内容的逐步扩大并系统化;3.西方社会保障经济理论研究对西方社会保障模式的演变产生了导向作用;西方社会保障理论发展中几个关系问题1.关于社会保障和经济发展问题;2.关于社会保障与自由放任主义或国家干预主义的关系问题;3.关于社会保障与福利的关系问题;4.关于社会保障与福利改革的关系问题;5.关于社会保障与可持续发展的关系问题;简述社会保障基金1.社会保障基金是国家、单位及个人统筹积累起来的专项基金,用于受益人生、老、病、死、失业等情况时,提供给他们的社会物质帮助;2.按用途和功能分社会保险基金、社会救济基金、社会福利基金、社会优抚基金、其他保障基金等;3.而社会保险基金分为养老保险基金、医疗保险基金、工伤保险基金、失业保险基金、生育保险基金;4.社会保障基金的来源有财政拨款、社会保险费税、基金运营收入、募捐和发行福利彩票及服务收费;5.社会保障基金特征有基金的共担性、基金共济性、基金的公益性、基金的强制性、基金的保值性、基金的监督性;基金的筹集模式1.现收现付制2.完全积累制3.部分积累制社会保障基金管理方式1.社会统筹模式;2.个人账户模式;3.社会统筹模式与个人账户相结合模式;简述社会保险社会保险是国家通过立法的形式,由社会集中建立基金,以是劳动者在年老、患病、工伤、失业、生育等丧失劳动力的情况下能够获得国家和社会的补偿和帮助的各种制度的总称;社会保险分为五类1.养老保险2.医疗保险3.失业保险4.工伤保险5.生育保险;社会保险与社会保障的区别1.实施范围和对象不同2.职责不同3.分配原则和保障水平不用社会保险的五大功能1.保障劳动者基本生活,安定社会;2.保护劳动者身体健康,增进劳动者体质;3.促进生产发展,保证经济正常运行;4.为社会、基层服务,方便群众生活;5.实行收入再分配,适当调解劳动分配,保证低收入者的基本生活;社会保险的意义1.完善的社会保险制度是社会稳定的重要保证;2.完善的社会保险制度有利于推进劳动制度改革3.完善的社会保险制度有利于启动事业机制,促进社会资源优化配置;养老保险金计算方法1.绝对金额制是将被保险人及其供养的直系亲属,按不同标准划分为若干种类,每一种类的人按同一绝对额发放养老金;这种计算方法与被保险人退休前的工资多少无关,多用于普遍国民保险或家庭补贴的给付,属于范围较大的养老范畴;2.薪资比例制以被保险人退休前弄短时间内的平均工资或最高工资数额为基数,根据是否与投保险年限有关,按一定比例计算养老金额;若与投保年限无关,养老金的计算通常是工资基数乘以一定比例,这个比例或根据收入,后根据工龄长短确定;养老保险基本原则1.享受保险的权利与资格条件对应的原则;2.保证基本生活水平的原则;3.分享社会经济发展成果的原则;享受社会保险的条件1.年龄和投保年限;法国、德国、美国2.年龄和工龄的条件;前苏联3.年龄和工龄和投保年限的条件;英国4.年龄和居住期限条件;丹麦、加拿大简述失业保险1.失业保险是指国家立法强制实行的,通过社会统筹集中建立基金,对失业暂时中断生活来源的劳动者提供资助的一种社会保障制度;2.按照参加失业保险的意愿是否具有强制性,可分为强制性失业保险和非强制性失业保险;3.按照失业者获得失业保险金的不同依据,可将失业保险分为权利型失业保险和调查型失业保险;4.按照失业保险制度层次上的不同安排,,可将失业保险分为多层次失业保险和单层次失业保险;世界各国失业保险基金筹集渠道类型1.由政府、企业和个人三方共同负担德国、加拿大、日本;2.由企业和个人双方共同负担法国、希腊、中国;3.由政府和企业双方共同负担意大利、美国{除三个州外}、冰岛,失业保险费个人无需缴纳;4.由企业一方全部负担;采用这种方法的国家,均采取征收保险税的方法,全部由雇主负担;印度尼西亚、阿根廷;5.由政府全部负担,企业和个人都无需缴纳澳大利亚、新西兰、葡萄牙6.由个人全部负担;前南斯拉夫失业保险基金享受条件1.失业者必须在法定劳动年龄之内;2.失业者必须是非自愿性的失业;3.失业者必须已参加失业保险;4.失业者必须有劳动能力和就业志愿;检验失业者是否有就业意愿的标准1.事业之后必须在规定期限内到职业介绍机构或失业保险经办机构进行失业登记,并要求重新就业,或有明确表示要求工作的行为;2.失业期间必须定期与失业保险经办机构联系并报告个人情况;3.失业者必须接受职业培训和适当的工作安置;各国失业保险待遇给付原则1.一是保障失业者及其家属的基本生活的原则;2.二是待遇水平必须低于原工资水平的原则;3.三是权利与义务相结合的原则;失业保险金给付金额的方法1.一是工资比例法;即失业者失业前的工资水平相联系;2.二是均等法;即对所有符合条件的失业者支付同等水平的失业保险金;3.混合法;即工资比例法与均等法结合;医疗保险基本特征1.强制性;2.社会共同责任和分担风险原则;3.保障性;补充医疗保险的特点1.参保方可以选择补充医疗的具体形式;2.相对的自愿性;3.福利性与费福利性并存;4.保障性;医疗保险特点1.医疗保险具有普遍性;2.医疗保险属于短期的、经常性的保险;3.医疗保险采用医疗给付的补偿形式;4.医疗保险涉及面广,更具复杂性;医疗保险性质1.公益性与福利性;2.普遍性,医疗保险实施范围广;3.强制性;4.共济互助与社会公平性;医疗保险形式1.国家保险类型;特点是医疗保险资金通过总税收筹集,完全由政府负担,个人无需缴纳保险费,医疗风险在全民中分担;2.公共保险类型;特点是医疗保险资金通过所得税和总税收相结合的方法筹集,个人和单位缴纳保险费,政府给予不同形式的资助,风险在部分人群和全民中分担;3.储蓄保险类型;特点是医疗保险资金通过个人和单位缴纳保险费筹集,存入和人意料储蓄账户,逐年积累,用于支付个人医疗费用,结余可在所赡养人口中调剂;风险由个人或家庭承担;简述工伤保险工伤保险是国家和社会通过立法强制实施的,为生产、工作中遭受意外事故或职业病伤害的劳动者以及其家属提供医疗服务、生活保障和经济补偿等物质帮助的制度;工伤保险制度的准则1.补偿不究过失原则2.差别费率原则;3.完整补偿原则;国外工伤保险类型1.社会工伤保险制度;美国、英国、法国2.雇主责任制的工伤保险制度;埃塞俄比亚、冈比亚3.私人保险性的工伤保险制度;芬兰、比利时简述生育保险生育保险使之女职工因怀孕和分娩所造成暂时上市劳动能力,中断正常收入后获得物质帮助的一种社会保险制度;生育保险内容1.生育津贴,即在法定的生育期间对生育者的工资收入损失给予经济补偿;2.医疗护理,即承担与生育与关的医疗费用包括产前检查费;3.剩余补助,对生育保险对象和其家属如妻子和女儿的生育费用给与经济补助;4.生育休假;包括母育假,父育假;生育保险特点1.生育保险的覆盖面仅限女性;2.给付项目多;3.标准高;生育期间的经济补偿高于养老、医疗保险;4.生育期间的医疗服务主要以保健、咨询、检查为主,与医疗保险提供的医疗服务以治疗为主有所不同;5.生育保险实行：产前与产后都应享受的原则“6.无论女职工妊娠结果如何,均可以按照规定得到补偿;国外生育保险的特点1.生育保险与医疗保障合并,而且立法并实施;2.覆盖范围较广;3.待遇标准比较优厚;4.实物给付与相关服务丰富多样;简述住房保障制度住房保障制度是指政府和单位在住房领域实施社会保障职能,对城镇居民中低收入家庭进行扶持和救助的一种住房政策措施的总和;是为解决低收入家庭的住房而设置的社会保障性住房供给方式;住房保障的形式1.明贴按照一定的标准给予符合条件的居民以特定金额的现金补贴以支持其住房消费2.暗贴指政府对住房保障的非现金补贴,又可以分为侧重于住房供给的生产者补贴和侧重于住房消费的消费者补贴我国住房保障存在的问题1.制度不完善,对适用对象的界定不清,造成购买对象失控和户型面积失控;2.认识问题;部分地方政府对廉租住房制度不够重视;3.政策执行力不够;4.管理不规范;简述社会福利1.它是指国家社会通过举办各种福利事业和采取各种福利措施,为社会成员提供基本生活保障并不断改善生活状况的一种社会保障制度;2.内容：举办各种公益性事业,如教育、科学、文化、体育、卫生、环境、开设敬老院,孤儿院;3.对象全体社会成员社会福利特性1.普遍性2.公平性3.单向性英国的社会福利制度包括1.国民医疗卫生制度;2.社会服务;3.社会保障;英国政府从五个方面对公民“从摇篮到坟墓”的全方位社会保障,问题1.福利增长过快,财政不堪负担;2.过分追求公平,经济缺乏效率;3.政府干预过多,经济深受其害简述社会优抚社会优抚制度是社会保障制度中的一个重要组成部分;他是国家依法定的形式,通过政府行为,对社会有特殊贡献者及其家属实行的具有褒奖和优待抚恤性质的社会保障措施;社会优抚内容通过优抚保障设立了死亡抚恤、伤残抚恤、社会优待、退役安置、社会褒奖;社会优抚形式1.社会保险式的优抚保障;2.社会救助式优抚保障;3.社会福利褒奖性的优抚保障;社会优抚对象只现役军人、退役军人、现役军人的家属现役军人、伤残军人、退役军人、因公牺牲的军人遗属、病故军人家属和现役军人家属简述最低生活保障制度最低生活保障制度法律赋予每一个公民在不能维持最低生活水平时,由国家和社会按照法定的标准向其提供满足最低生活需要的物质援助的社会保障;最低生活保障制度原则1.保障最低生活需求;2.普遍性;3.法制化;4.维护个人尊严;最低生活保障标准测算方法1.市场蓝法2.恩格尔系数法3.国际贫困标准法4.生活形态法。
战时共产主义政策和新经济政策(解析版)
战时共产主义政策和新经济政策2．（2013·广东文综·22）针对曾把农民出售粮食和其它农产品视为投机倒把并予以惩办的做法，某国领导人指出：“投机倒把活动，如果从政治经济学意义上来理解，那它和‘正当’贸易就区分不开来。
”体现该领导人这一观点的措施是()A．允许农民进行商品交换B．推行农业集体化C．为减耕减产的农民提供补贴D．实行余粮征集制【考点】战时共产主义政策和新经济政策【解析】投机倒把活动，如果从政治经济学意义上来理解，那它和‘正当’贸易就区分不开来。
说明此领导人是赞成农民出售粮食和其它农产品的行为的，故选A【答案】A4．（2013·全国新课标卷I文综·35）有俄罗斯学者认为，中国20世纪80年代的改革属于新版的苏俄新经济政策。
这一认识的依据是两者都()A．处于相似的国内外经济环境B．面临着处理计划与市场的关系问题C．巩固了农村的集体所有制经济D．促进了社会主义工业化【考点】新经济政策、社会主义市场经济体制的建立【解析】新经济政策是苏俄在1921年3月开始实行的向社会主义过渡的经济政策。
一项重要内容是以征收粮食税代替余粮收集制，并且恢复商品货币关系进行调节生产的作用。
据此判断，中国20世纪80年代的改革被认为是新版的新经济政策，其依据在于二者同样面临着处理计划与市场的关系问题。
选择B项。
【答案】B1.（2013·广东梅州五华二模·22）自由放任的经济政策有着“市场失灵”的缺陷，国家干预经济有着“政策失灵”的不足。
能体现上述观点的分别是( )A．大危机与战时共产主义政策B．罗斯福新政与新经济政策C．战时共产主义政策与新经济政策D．罗斯福新政与战时共产主义政策【考点】战时共产主义政策【解析】根据所学，20世纪20年代各主要资本主义国家先后进入了经济繁荣时期，美国尤为突出。
美国政府奉行传统的自由放任经济政策，对市场不加干预，使供给与需求的矛盾得不到缓解。
科学社会主义考题用“两个必然”和“两个绝不会”的论断分析当代资本主义的发展（精选）
11 如何用“两个必然”和“两个绝不会”的论断分析当代资本主义的发展(1)“两个必然”即资本主义必然灭亡，共产主义必然胜利，是马克思恩格斯在长达半个世纪的革命实践和科学研究中得出的最基本的结论。
（2）“两个决不会”，即“无论哪一种社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会胎胞里成熟以前，是决不会出现的。
”“两个必然”揭示了资本主义灭亡、共产主义胜利的历史趋势，并未回答社会主义何时取代资本主义。
“两个绝不会”反映了现实资本主义发展的状况，回答了共产主义实现的条件和前提。
用这两个论断进行分析，要全面地理解二者的关系，我们不能因为当今资本主义具有活力而认为共产主义社会只是理想而已；也不能因为共产主义必然胜利的历史趋势而否认当今资本主义发展的活力。
当代资本主义的发展具有以下特点：（1）资本主义生产方式发展到机器大工业阶段以后，使以生产资料使用社会化、劳动过程社会化和劳动产品社会化为主要内容的生产社会化的程度日益提高。
这是人类社会物质生产前所未有的进步。
（2）二战后进入了国家垄断资本主义时期，资本主义在市场机制的基础上，加上了国家宏观调控的机制，资本主义国家的政府通过对经济的干预和建立社会保障体系，保持经济运行和社会的稳定，最终为垄断资本集团服务。
（3）资本主义制度的调整：包括自由放任的自由主义向国家干预主义转变、新自由主义的兴起的过程；这两次调整的重要性在于一个是确立了国家对社会生活的干预；一个是提出了如何更好地处理国家干预机制和市场机制的平衡。
（4）资本主义发生了一系列的新变化，包括第三次科技革命迅猛发展，成为推动战后资本主义经济发展的关键因素、资本主义经济出现了一系列新特点如垄断与竞争并存，出现了股份制，垄断向跨国公司发展；通过经济全球化获取最大的利益制度调整。
通过以上发展，资本主义的生产关系更加容纳其生产力的发展。
针对当代资本主义的发展，一方面要确定“两个必然”正确性的；另一方面要根据新的变化来分析资本主义。
自由放任资料
01
自由放任政策的起源及其背景
自由放任政策的起源：17世纪英国的经济思想
17世纪英国政
治哲学家托马
斯·霍布斯提出
社会契约论
17世纪英国经
济学家亚当·斯
密提倡自由放
任政策
17世纪英国政
治家威廉·配第
主张重商主义
01
02
03
• 国家权力来源于个人之间的
• 提出“看不见的手”理论
环境问题
• 自由放任政策导致环境污染与资源枯竭问题日益严重
• 如何实现经济可持续发展成为自由放任政策面临的重要挑战
自由放任政策在当代社会的适用性：适度干预与市场自律的平衡
适度干预
市场自律
• 自由放任政策在当代社会需要适度干预
• 自由放任政策在当代社会需要强调市场自律
• 国家应通过制定合理的政策，引导市场健康发展
持
• 资本主义体系在全球范围内扩张，影响了世界各国的经
济发展
03
自由放任政策的局限性及其批判
自由放任政策导致的贫富差距与社会不公
贫富差距
社会不公
• 自由放任政策导致市场资源分配不均
• 自由放任政策导致教育、医疗等公共服务资源分配不均
• 贫富差距逐渐扩大，社会不公问题日益严重
• 社会不公问题日益严重，影响社会稳定
01
02
• 强调国际贸易的好处
• 强调市场经济的高效性
• 主张国家应实行自由贸易政
• 主张国家应减少对经济的干
策，让市场自由竞争
预，让市场自由竞争
02
自由放任政策的核心原则及其影响
自由放任政策的核心原则：自由市场、有限政府和自由贸易
【高中历史】高中历史知识点：“自由放任”政策的失败(胡佛)
【高中历史】高中历史知识点：“自由放任”政策的失败（胡佛）“自由放任”政策的失败：1、胡佛政府上台背景：繁荣与隐患并存。
1929年，胡佛入主白宫时，正值经济繁荣的顶峰。
第31届总统胡佛（1929?1933年）2、胡佛经济政策的特点：采取自由放任政策，反对国家干预经济。
看不见的手自由放任主义认为，市场经济中有一只能自动平衡商品的总供给和总需求的手，被称为“看不见的手”。
因此，自由放任主义认为，政府唯一的作用就是防止暴力、偷窃、欺骗，确保个人自由和公民机会相等。
这种经济理论的信条是：“管得最少的政府就是管得最好的政府。
”3、结果：胡佛反危机政策失败，他错误地认为资本主义经济制度是完美无缺的制度，自身可以进行调节，因而反对国家干预经济生活，鼓吹自由放任和自由竞争。
加剧了经济危机的危害，使美国经济跌入“谷底”。
胡佛“自由放任”政策失败的原因：1、胡佛的反危机措施：①经济大危机爆发后，胡佛政府继续奉行自由放任主义，让经济进行“自我治疗”，他反对政府干预经济，拒绝稳定股市的建议，否决国会的救济方案，他只要求工商界和劳工自愿组织起来，共同维持生产和投资，稳定工资和物价，并削减个人和公司所得税，以鼓励企业投资。
1930年，胡佛政府大幅度提高关税，导致其他国家也纷纷高筑关税壁垒，加剧了世界性经济危机。
②1932年是总统大选年，为赢得选举，胡佛被迫采取两大措施：一是成立复兴金融公司，向大银行、大企业、大农场提供货款，并允许复兴金融公司向各州发放货款，进行救济。
二是签署紧急救济与工程建设法，扩大公共工程项目。
但是，胡佛依然实行通货紧缩政策，削减政府开支，反对联邦政府进行救济。
胡佛政府所采取的反危机措施犹如杯水车薪，最终没有实现制止危机的效果。
2、胡佛反危机政策失败的根本原因是：①固守传统的“自由放任”政策，错误地认为资本主义经济制度是完美无缺的制度，自身可以进行调节，因而反对国家干预经济生活，鼓吹自由放任和自由竞争。
公共政策导论课后习题答案
公共政策导论课后习题答案1、什么是公共政策社会公共权威在特定情境中，为达到⼀定⽬标⽽制定的⾏动⽅案或⾏动准则。
其作⽤是规范和指导有关机构、团体或个⼈的⾏动，其表达形式包括法律法规、⾏动规定或命令、国家领导⼈⼝头或书⾯的指⽰，政府⼤型规划、具体⾏动计划及相关策略等。
2、应从哪些⽅⾯把握公共政策的含义？答案：1 a 从政治⾓度理解公共政策：从政治概念的最⼀般的意义上来讲，公共政策是解决冲突性要求并为合作提供激励的⼀种⾏动模式。
⼴义的政策概念具有两个⾮常显著的特点：⾸先，政策是⼀种社会活动，⽽不是单⼀的或孤⽴的事件。
其次，政策产⽣于两种需要的其中⼀种，或者是协调冲突性要求，或者是为集体活动建⽴激励机制。
b 从市场⾓度理解公共政策。
（政府和市场的关系⾓度）2 （1）美国学者伍德罗·威尔逊，他认为公共政策是由政治家（具有⽴法权者）制定的并且由⾏政⼈员（国家公务员）执⾏的法律和法规。
（2）美国政治家哈罗德·拉斯韦尔在创⽴政策学科时曾提出，公共政策是“⼀种含有⽬标、价值和策略的⼤型计划。
”（3）加拿⼤学者戴维·伊斯顿认为，公共政策是对全社会的价值做权威性分配。
（4）美国学者托马斯·戴伊认为，凡是政府决定做的或者决定不做的事都是公共政策。
综上所述，公共政策简单定义为：社会公共权威在特定情境中，为达到⼀定⽬标⽽制定的⾏为⽅案获⾏动准则。
其作⽤是规范和指导有关机构，团体或个⼈的⾏动，其表达形式包括法律法规、⾏政规定或命令、国家领导⼈⼝头或书⾯的指⽰、政府⼤型规划、具体⾏动计划及相关策略等。
3、如何从“公共”概念理解公共政策？a公共空间----公共政策应该在公共空间发挥作⽤； b公共物品----能够被所有⼈得到的物品或服务； c公共职能----建⽴在集体⽽不是个⼈基础上的； d公共问题----公共政策要处理的是公共问题⽽不是私⼈问题； e公共利益----有效解释国家存在的正当性，是界定公共政策必要性的主要界定，是把握公共政策⽬标性的主要依据； f 公共权⼒----由⽴法、⾏政、执法、司法等国家和社会的公共机构⾏使的权利，它在保证社会稳定、维持良性互动和促进经济发展⽅⾯发挥着任何⾮公共的私⼈权利都⽆法取代的重要作⽤； g公共秩序----为了维护社会公共⽣活的正常进⾏⽽要求⼈们必须遵守的⾏为规范，由法律、⾏政法规、国家机关、企业事业单位和社会团体的规章制度等共同确定。
从自由主义的二起二落分析国家干预
３ ０年 代 大 危 机 的 严 酷 现 实 彻 底 打破 了“ 伊 定 律 ” 神 萨 的
话 ，也 宣 告 了传 统 的经 济 自由 主义 思 潮 和 自 由放任 经 济 政策
重 商 主义 思 想在 很 大程 度 上促 进 了封 建 经 济 的解 体 和 资 本主 义 经 济的 建立 。但 是 ， 着 英 、 等 国相 继 完成 资 本 主义 随 法 工业 革命 ，这 种 国家 干预 已经 不 能 适 应资 本 主 义经 济 发展 的 需 要 ， 而代 之 的则 是古 典 经 济学 家 的 经济 自由 主 张 。 取 （ ） 典 自由主义 兴起 二 古 １７ ７ ６年亚 当・ 斯密 出版 了《 民财 富的性 质和原 因 的研究 》 国 （ 国富 论》 。 在书 中 ， 密批 判 了重 商 主 义 的经 济 思想 ， 即《 ） 斯 力 主实 行 经济 自由 主义 。 认 为 ， 他 每个 人 从事 经 济 活动 的动 机是 追 求 自身 的利益 ，在 自由竞 争条 件 下 ，达 到社 会 利 益 的最 大 化。 “ 在 看不 见 的手 ” 的指导 下 ， 消费 者 和生 产 者对 其 自身利 益 的分别 追 求 ，最 终将 使 社会 经 济 资 源实 现 最佳 配 置 。 而充 当 “ 守夜 人 ” 的 国家 如 果 干 预 人 们 的 经 济 活动 则 会 破 坏 这 些 规 律 。 而给 社会 带 来 害处 。 从 在 当 时资 本 主义 经 济条 件 下 ， 当 ・ 密 的 经 济 自 由主 义 亚 斯 主张 很 快成 为经 济 学 的 主流 。 是 ， 对 ２ 但 面 ０世 纪 ３ ０年 代 的世 界性 经 济大 萧条 ， 理 论 主张 却显 得 一筹 莫 展 。 其 以凯 恩 斯为 代
浅析自由放任和国家干预两种经济思想的利弊
浅析自由放任和国家干预两种经济思想的利弊在经济领域，自由放任（也称为自由市场经济）和国家干预是两种主要的经济思想，其在理论和实践中都有不同的利弊。
本文将对这两种经济思想进行浅析，以更好地理解其潜在影响。
自由放任经济思想的利弊自由放任经济思想认为，市场应该在最大程度上自由运作，个人和企业应该拥有经济活动的自由。
以下是该经济思想的一些利和弊：利益：1.促进经济增长：自由放任鼓励个人和企业出于自身利益追求经济机会和创新，从而激发经济增长和发展。
由于市场的自由决定价格和供需关系，有助于优化资源分配和提高效率。
2.增加消费选择：自由放任可以促进竞争，增加市场上的产品和服务的多样性。
消费者可以根据自己的需求和偏好选择合适的产品，提高消费者福利。
3.降低政府干预成本：相对于国家干预，自由放任减少了政府的干预成本。
由于市场自身的调节机制，政府不需要过多干预，从而减少了政府机构的成本开支。
弊端：1.市场失灵：自由放任可能导致市场失灵，如垄断和操纵市场等问题。
缺乏管制和监督，某些企业可能会获得垄断地位，扼杀竞争，从而损害消费者利益。
2.不平等和社会不公平：自由放任可能导致财富和资源的不平等分配。
由于市场自由的运作，某些个人或企业可能会积累更多的财富和资源，而其他人则可能处于劣势地位。
3.外部性和公共物品：自由放任难以处理外部性和公共物品的问题。
外部性是指市场活动对其他人产生的影响，而非直接交易的一部分。
公共物品是指任何人都可以使用并且一个人的使用不会减少另一个人的使用的商品或服务。
在这些情况下，市场可能无法有效解决资源分配问题，可能需要政府干预。
国家干预经济思想的利弊国家干预经济思想认为，政府应该积极干预和调控市场，以实现经济的稳定和社会公平。
以下是该经济思想的一些利和弊：利益：1.资源分配调控：国家干预可以帮助调控和优化资源的分配，以满足社会的需要。
通过政府的干预，可以确保公共服务的供给和稳定，如基础设施建设和教育医疗等。
政府干预主义
瑞典学派萌芽时期（19世纪末、20世纪初）
主要代表人物： 克努特·维克塞尔、古斯塔夫·卡塞尔、大卫·达维逊 等。其中，维克塞尔是瑞典学派主要的先驱和奠基人。 维克塞尔的主要著作：《价值、资本和地租》（1893年）、 《利息与价格》（1898年） 维克塞尔的主要经济理论：分为价值、生产和分配理论与 货 币利息理论两大部分 维克塞尔经济学说的核心内容就是在《利息与价格》一书 中提出的累积过程理论，反映了他对经济理论最重要的贡献
新制度学派代表人物：
1．加尔布雷思的生平与著作
• 约翰· 肯尼思· 加尔布雷思（1908—）是美国著名经济学家，新制度学派 的代表性人物。出生于加拿大安大略省的一个农场主家庭，1930年毕 业于安大略农学院，并获文学士学位。毕业后去美国，在伯克利加利 福尼亚大学研究农业经济学，1933年获硕士学位，1934年获博士学位， 以后留校任教。两年后，他转到哈佛大学任讲师，一直到1939年。其 间，他曾在1937年远赴英国任剑桥大学社会科学研究委员会委员一年。 他于1939—1940年任普林斯顿大学副教授，1941—1943年任美国物 价管理局局长助理，1945—1946年任美国战略轰炸调查组主任。从 1949年起，他又回到哈佛大学任经济学教授，直到1975年退休。其间， 在二战后曾任印度、巴基斯坦和斯里兰卡政府顾问;1956—1960年任民 主党顾问委员会经济顾问委员会主席;1961—1963年任美国驻印度大使 离任后回哈佛继续任教。1972年，他当选为美国经济学会会长。此外， 他还担任过《幸福》杂志编辑。 • 加尔布雷思一生的著作颇丰，主要有:《美国资本主义:抗衡的力量》 （1952）、《1929年的大崩溃》（1955）、《丰裕社会》（1958）、 《自由主义时代》（1960）、《经济发展》（1964）、《新工业国》 （1967）、《经济学、和平与欢笑》（1971）、《经济学和公共目标 》（1973）、《不确定的年代》（1977）。其中，《经济学和公共目 标》 是其新制度主义理论的最完整的论述。
国家干预主义与自由经济主义的区别和联系
经济自由主义是一种支持个人财产和契约自由权利的意识形态。
/;p[这种自由主义的标语是“自由企业”。
支持自由放任的资本主义体制，意味著移除法律上的障碍，如贸易的障碍以及政府施加的垄断和补贴特权。
经济自由主义希望政府对经济的管制越少越好、或者干脆没有管制，一些经济自由主义者会接受政府限制垄断和寡占，不过当中也有一些人认为垄断和寡占正是由政府干预所造成的。
经济自由主义者主张产品和服务的价值应该由个人自由的选择，也就是市场的力量。
一些人则同意政府可以在一些领域扮演垄断的角色，如维持治安和法庭的服务。
经济自由主义接受由于不平等谈判地位的交易而引起的经济不均等是自然竞争下的结果—只要当中没有牵涉到强迫的运用。
这种形式的自由主义尤其受到19世纪英国自由主义的影响。
小政府主义和无政府资本主义都是经济自由主义的形式经济自由主义者主张限制政府的角色.当中一些人认为根本没有政府能运作的功能存在，一些人则认为应该限制政府只提供司法、治安、和国防以抵挡外国入侵（小政府主义）。
国家干预主义人们一般把强调市场机制的有效性,反对国家干预经济生活的主张称为经济自由主义;把强调市场机制缺陷,主张干预国家经济生活以弥补市场不足的理论,称为国家干预主义。
什么是经济自由主义，什么是国家干预主义，二者有何区别与联系？10 [ 标签：经济, 自由主义, 国家干预 ] 醒了 2011-06-27 16:49满意答案好评率：100%经济自由主义的学术渊源是斯密的经济自由放任主义，现代（经济）自由主义，又称新自由主义，是以哈耶克为代表人物，这一学派认为，市场是合理配置经济资源的最重要甚至唯一的力量，因而极端崇信自由市场经济、反对任何形式的国家对经济活动的干预。
国家干预经济是一种手段，是指国家运用各种手段对国民经济进行的控制和调节。
国家干预经济的主要任务是保持经济总量平衡，抑制通货膨胀，促进经济结构优化，实现经济稳定增长。
具体说来，经济总量包括社会总需求和社会总供给两方面，社会经济的有序运行，要求这两个方面达到基本平衡，且内部结构也必须合理。
资本主义发展史上的经济政策
资本主义发展史上的经济政策近几个世纪以来，资本主义在世界范围内的发展经历了许多重大的变革和挑战。
在这个过程中，各国政府实施了各种经济政策，旨在调整和促进经济发展。
本文将探讨资本主义发展史上的一些重要经济政策，包括自由放任主义、国家干预主义和新自由主义，并分析它们对经济的影响。
自由放任主义是资本主义经济发展史上的一种重要经济政策。
自由放任主义的核心理念是政府不应过度干预经济活动，而是让市场自由运行。
亚当·斯密在《国富论》中首次提出了“看不见的手”的概念，认为市场可以自动调节经济活动，并实现最大化效益。
自由放任主义政策通常包括放松经济规制、降低税收和关税、开放贸易等措施。
自由放任主义政策在19世纪的工业革命时期得到了广泛应用，帮助推动了经济的快速发展和繁荣。
然而，自由放任主义也存在一些问题，如市场失灵、经济不平等等，这促使了一些国家采取更多的干预措施。
国家干预主义是自由放任主义的一种对立观点。
国家干预主义认为政府应该在经济中扮演积极的角色，以调节市场经济的不足和防止资本主义的潜在问题。
国家干预主义政策包括制定和实施经济计划、国有化企业、提供福利等。
国家干预主义在20世纪中叶以后得到了广泛应用，特别是在一些西欧国家和发展中国家。
国家干预主义政策主要是为了解决自由放任主义无法解决的经济问题，如经济衰退、失业问题等。
尽管国家干预主义政策取得了一些成功，但它也面临着资源分配不公和政府过度干预等问题。
新自由主义是20世纪70年代后期兴起的一种经济政策。
新自由主义主张限制政府干预，推崇市场机制的作用。
新自由主义的政策措施包括减税、削减政府支出、私有化和放宽市场准入等。
新自由主义政策在一些发达国家，如美国和英国得到了广泛的应用。
新自由主义政策在一定程度上推动了经济的增长和创新，但也带来了贫富差距的扩大和社会不稳定的问题。
例如，金融危机的发生就暴露了新自由主义政策的一些缺陷。
综上所述，资本主义发展史上的经济政策包括自由放任主义、国家干预主义和新自由主义。
罗斯福新政——从自由放任主义到政府干预主义
罗斯福“新政”是美国垄断资本主义制度濒
于崩溃、广大人民群众强烈要求改革的产物。这 种主张国家积极干预社会、经济生活的政纲,是和 美国早期的立国理想—一种“历史悠久的、没有 受到官僚主义污染的、由自我管理的个人组成的 大体无政府的社会” 相违背的。当然，它更不同
于美国共产党人及其他左派主张的社会主义。因 此，这种政纲的提出与实施必然引起维护传统立 国思想的人们、提倡社会主义的人们和主张“新 政”的人们之间的激烈争论。这就是对“新政” 的评价众说纷纭而且特别持久的原因。
1928年，当选纽约州州长。当经济危机袭来时， 身为纽约州州长的罗斯福在纽约州实行社会救济， 并且采用政府举办公共工程的办法增加就业，为人 民创造就业机会，赢得人民支持。在1932年4月一 次全国广播联播节目中，人们听到他热情、洪亮、 充满信心的声音，他说：“在这个不幸的时代，我 们要制定出一些计划来，把希望重新寄托在那些压 在经济金字塔底层，被人遗忘了的人们的身上。” 在接受民主党总统候选人提名时，他又说，“我为 你们和我自己在这里表示决心，要为美国人民举办 新政”。1933年3月4日，发表“只有恐惧本身才是 我们感到恐惧的东西”的著名就职演说，就任美国 第32届总统。
（三）罗斯福新政的评价（课本）
新政是美国政府有史以来对社会经济生活的 第一次大规模干预，局部调整了资本主义生产关 系，在一定程度上缓解了社会矛盾，使美国资本 主义经济重新得以正常运转。罗斯福政府用国家 干预手段成功地摆脱了经济危机，给西方资本主 义国家的改革提供了一种模式，对战后么过以及 西方国家的社会、经济改革产生了深远影响。
罗伯特 舍伍德则认为“资本主义经过他（指 罗斯福）的手术，得到的不是死亡，而是变得比过 去更强壮，并取得新的生命”。一位英国观察家还 夸张地说，“（罗斯福）奋斗的勇气、力量和规模， 值得美国国家热烈同情；而他的成功，足以使全世 界沐浴一种更轻快而温暖的阳光”。
西方自由主义与国家干预主义之争
ｌ 纪英国杰出的古典 经济学 家亚 当 ・ 密是典 ８世 斯
型 的经济 自由主义的代 表 ， 他尖锐地 抨击重商 主义 的国 家干预经济生活的政策 主张 ， 认为这种 主张是维 护特惠 或限制制度的 ， 违反 自然趋 势 的， 是 只会 阻碍 而不会 促 进社会的发展 ， 只会减 少而不会增加 年产 品的价值。 于 是， 斯密坚持反对重 商主 义 的国家 干预政 策 ， 主张对 内 应实行 自由 竞争 ， 对外应实行 自由贸易。亚 当 ・ 密提 斯 出著名的 “ 一只看不 见 的手 ” 论 ， 出以反对 垄断 和 理 提
西方资本主义国家 １２ ９９年 一１３ 的爆 发的一 次 ９ ３年 最深刻 、 持久 、 广泛 的世界性经 济危机 ， 这次空 前严重 的 经济危机 ， 也造成了传统资产 阶级 经济理论 的破产 。因 此， 以实现充分就业和国家干预为理论 核心 的凯 恩斯经 济学应运而生 ， 凯恩斯 经济学推翻 了经 济学 的传统 一经 济 自由主义 ， 提出国家干预的宏观 经济理论 。凯 恩斯 承 认资本主义存在着严重的矛盾和 缺陷 ， 特别 是失业 和分 配 的不均现象严重 。凯 恩斯提 出的 “ 有效 需求 ” 原理 否 定 了“ 萨伊定律 ” 进 而否定 了 由亚 当 ・ 密提 出 ， 人 ， 斯 后 承袭 的关于资本主义在 “ 只看不见 的手 ” 一 引导 下能 自 我完善的机 制 ， 恩斯 提 出市 场 机制 之外 的另一 种 手 凯 段～政府干预与私人 市场 竞争 相结合 的 国家垄 断资本 主义。从 而结束 了“ 自由放任” 的时代 ， 写国家干预 主 谱 义的新篇章。
第１ ２期 （ 第 ４ 总 ８期 ）
．
哲 理
Ｐ ｉ ｓｐ ｙ ｈｌ ｏ ｈ ｏ
政府干预与自由主义
政府干预与自由主义试比较凯恩斯主义“国家干预论”与新自由主义“自由经营论”。
答：国家干预主义和新自由主义这两股思潮两大流派的论争，是当代西方经济学发展的重要趋势。
这两大思潮从重商主义时代晚期起，贯穿着西方经济学发展的全过程。
换句话说，它们是在资本主义生产方式产生、发展和演变的全过程中此消彼长、彼此斗争的两大基本经济思潮。
所谓国家干预主义，是指一种主张削弱私人经济活动的范围，由国家干预和参与社会经济活动，在一定程度上，承担多种生产、交换、分配经济职能的思想和政策。
这一思潮的主要代表是凯恩斯学派（还有以加尔布雷思为代表的新制度学派和瑞典学派）。
其基本理论是：（1）摒弃传统理论把资本主义歌颂成完美无缺的说教，承认资本主义存在失业和分配不均的“缺陷”，承认失业问题严重，除传统的摩擦失业和自愿失业外，还承认非自愿失业的存在；（2）摒弃萨伊“供给会创造它自身的需求”的定律以及否认普遍意义的生产过剩危机的传统理论，认为资本主义经济中缺乏自动保持均衡和经济增长的力量，主张扩大有效需求，促进经济增长；（3）国家干预被看作是资本主义经济正常发展的必要条件，并在促进经济发展中起主要作用，主张扩大政府机能对经济进行干预；（4）摒弃传统的健全的财政原则，主张实行膨胀性的财政政策，扩大政府开支，提高税收，搞赤字财政，举债花费。
所谓新自由主义或新保守主义，是指一种主张最大限度利用市场机制和竞争力量，由私人来协调一切社会经济活动，而只赋予国家以承办市场和竞争所不能有效发挥作用的极少量的经济活动的经济思想和政策。
属于这一思潮的有货币学派、理性预期学派、供给学派、弗莱堡学派、伦敦学派、公共选择学派。
其基本理论是：（1）以萨伊定律“供给创造它自身的需求”为理论基础，认为通过市场供求作用的自动调节，能够达到充分就业均衡，资源得到充分利用，否认普遍意义的生产过剩危机和“非自愿失业”；（2）信赖市场供求的自动调节作用，主张自由放任，达到经济均衡的发展，反对国家干预，硬说经济危机是由于政府过度干预引起的，即使要有所干预，也应降低到最低限度；（3）坚持传统的健全的财政原则，量入为出，开支力求节省，税收力求其小，收支平衡；（4）主张稳定物价，坚决反对通货膨胀。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
自由放任主义与国家干预的较量
------论《自由放任主义的终结》、《就业、利息和货币通论》凯恩斯的《自由放任主义的终结》和《就业、利息和货币通论》阐述了自由放任的市场经济和国家干预在历史长河中对发达资本主义国家的较量和上升.从一个特殊的侧面看，可以说是经济自由主义和国家干预辩论的历史。
200年来，西方经济学的历史争端都是由于经济自由主义和国家干预发生。
这也奠定了自由放任主义和国家干预的历史地位。
国家干预政策指的是凯恩斯主义的经济理论，对经济政策的放任以及提倡国家干预;该政策提倡市场调节是指最大限度地利用商品市场机制，以协调所有私人经济活动，国家只是自发的市场政策机制针对极少量的经济活动进行干预。
自由放任的经济理论被认为是经济意义上的纯粹的自由主义，主张让自由市场以自己的方式以更合适，更快速的方法，来弥补政府由于运作不当而产生的不良后果。
他主张政府干预民营经济的价格，生产，消费，产品分销及服务，并将使经济更好地运作。
当今世界发达资本主义都曾经采取过自由放任的市场经济和国家干预为主的经济政策，都取得过成功也都出现过问题，实践证明单一的任何一种经济政策都不能有效地解决经济运行中的所有问题。
自从第一次工业革命，在相对稳定的时期“自由放任”政策已发挥在经济发展中的作用，但这一政策将不可避免地导致恶性发展和经济危机。
1929--1933大的经济危机不仅是使美国损失惨重，而且还迅速蔓延到资本主义世界，国家干预动摇了在20世纪30年代产生的经济资本主义统治走向西方资本主义国家的进程。
在此之前，资本主义国家的经济是由自由竞争为主，这是遵循传统的资产阶级经济的鼻祖------亚当斯密的自由主义经济行为。
亚当·斯密是资本主义发展初期的资产阶级经济思想的代表，其基本思想是强调他的经济自由。
他认为，人是理性的，是专为他自己的计划，并通过自身的利益驱动，如果他们让每个人都追求自身利益，那这个社会将会是混乱的。
自由资本主义国家为缓解贫富差距过大这个基本矛盾，利用国家财政搞基础建设,工人则是穷人,这样一来,穷人有了工资.当然,国家也为老幼病残者提供最低限度的经济保障,改善公众的生活状况.用来缓和矛盾.至于,垄断资本主义的形成则是第二次工业革命的影响.标志着生产社会化程度的进一步提高,我是这样理解的,穷人就干活,富人提供技术.两者进行分工.而资本主义社会的基本矛盾进一步尖锐,也是第二次工业革
命的影响.（即有钱的更有钱,没钱的更没钱）两者有摩擦.国家垄断资本主义不就是国家干预经济吗?这句话是对的,说法并未相反.均进行国家宏观调控经济.
美国在经济发展的过程中实施了两种不同的经济政策”自由放任”和“国家干预”，美国经济已经在这两个政策的相互交替使用下得到迅速发展，我们可以看到，现代市场经济是需要宏观调控和市场调节这两种手段相互补充，纠正彼此缺陷，只有这样，才能促进经济的正常发展。
当然这两种政策都有其利弊,无论单一实行其中一种政策都会像独腿巨人,无法让发达资本主义国家奔跑。
自由放任的经济政策有着“市场失灵”的缺陷，国家干预经济有着“政策失灵”的不足。
自由放任的经济劣势：
1自由主义者反对政府对经济的干预，以及对征收除了足以维持比其他税种的和平，安全和财产权利的政府。
2，这样就很难参与经济政府的监督，因为市场经济的盲目性，导致经济危机，因为放任市场的结果，直到罗斯福的最后一个世纪的经济危机采取的方法国家干预，在欧洲的效仿。
逐步摆脱危机。
3自由放任的思想仅仅是一种装饰，躲在后面的地方保护主义和典型的保守政治，会导致控制的精英经济扩张。
自由放任的经济优势
1.它可以非常有效集中人力，物力和智慧集中建设，集中有限的资金发展重点产业
2.集中系统由于指令性计划的领导和容易实现，以确保有望实现整体经济发展战略，建立一个更加合理的经济制度，计划目标
赞成关系的重要比例3合理化国民经济，特别是保证收入，通过有计划的总供给和总需求的平衡分布，避免浪费资源，造成波动的经济发展，宏观经济效益
4.要确保国家经济的生产和供应的生活必需品，帮助解决人民最迫切的需求，实现收入均等化，稳定经济，稳定社会
5.有利于促进经济持续增长
那么国家干预就全是优点了么？
虽说国家干预可以很好地调整政策，以弥补市场的不足;从全局着眼，更好地集中于整个宏观经济，做到经济发展的总体平衡;加快推进国家垄断资本主义的发展;资本主义经济危机能起到关键的调控作用。
然而，在国家干预的情况下，我们将继续扩张性财
政政策的实施，导致在大多数国家不断增长的赤字。
此外，国家实施反危机的政策和措施，其结果是，经济危机不能得到充分的发展，产能过剩和过时的设备不能得到有效消除，因此对于生产潜力无法得到充分释放。
此外，国家的干预，也使得企业减少了自主权，低于生产动能，组织不力和管理效率。
综上所述，国家干预政策是放任自由主义和国家干预结束的产物，是现代西方资产阶级思想。
这两种思潮形成以表面相对的形式，成为不同历史时期西方社会思想经济统治。
这两种相反的思想表面，其阶级身份是必不可少的。
他们都保持资本主义制度，防范反对社会主义制度的工人阶级同资产阶级的利益。
相对而言，自由放任的和国家干预都只是调控市场经济的一种手段，终究来说，还是需要相互协调，共同使用才能发挥其最大的作用，这也是凯恩斯主义和新古典主义的核心价值观。