全球脑时代城市规划思维转变1

全球脑时代城市规划思维转变

及滨水城市规划建设的智慧借鉴

引言：

所有城市规划的艺术和科学都无助于阻挡大片大片城市地区的衰败，以及在这种衰败之前毫无生气的状态。

—《美国大城市的死与生》简·雅各布斯随着当今城市化进程快速推进，人们生活水平大大提高的同时，也带来的越来越多的城市问题如：人口问题，资源浪费与环境污染等等。从索马里问题到卢旺达的惨剧，人类历史上的诸多案例可见，当一个社会面对其复杂的环境问题，无法做出正确的应对和决策时，往往会走向崩溃；也警醒着我们，即便拥有现代科学和管理技术的当今社会，一旦决策错误，也很可能会堕入灾难性的后果之中。

一、城市和规划设计的重新定义

1、理解城市、理解城市化

城市产生和发展的三个特征基础，包括安全: 生存避难之地: “消费机会”；繁忙: 经济繁荣,就业机会；“工作和教育机会”；神圣:精神家园，“交流和休憩机会。

城市核心竞争力包含软实力与硬实力两方面:

软实力：制度力、管理力、文化力、开放力。

硬实力：人才力、资本力、科技力、环境力、区位力、设施力、结构力

城市资源价值评估: “固定”资源+人力资源+无形资源

重新定义城市的意义，重新理解当今城市规划以更好的引导城市化进程向良性可持续方向发展所应解决的问题。

当下城市出现的内在诱因和终极目的：合理共享和配置资源。建设“健康城市、幸福城市、生态城市、智能城市“四个层次的目标；是当今社会城市发展美好愿景；健康的城市即宜居的城市；美好的城市是幸福感的城市；

持续美好的城市是生态城市；而智能城市是用最小代价和最高效率创造的持续美好的城市；

2、过去三十年“中国城市化”的教训反思

追求的目标: 物质主义还是伦理正义

大国家(城市),强国家(城市),还是好国家(城市)?

物质主义?权力崇拜?还是遵循生态自然法则?

3、中国的城市规划的特殊性

三大缺失：“社会人文模型” 、“经济模型” 、“人力资源规划；

1）人性盲目追求自我利益而造成的社会无序和资源配置不合理的危机陷阱；2）长官和领袖精英意志产生的自我中心利益追逐而导致的问题,假大空的资源浪费，目光短视；

3）规划师自我陶醉而产生的城市是一门表现自我的艺术

4、政府规划建设管理部门的根本价值

1）建立、完善确保城市有序发展的体系、制度包括城市规划和管理基本法则2）确定公共利益和私人利益（空间）的关系

5、城市规划和管理理念的四点变化

1）专制到民主：考虑对象的多元和价值标准的多维化 (多维思维)

2）单一到综合：城市规划从“物质形体设计”转变到崇尚系统分析方法(Systematic analysis)的理性决策过程(Rational process of decision—making)的多角度综合性规划 (平衡思维)

3）静态到动态：从“蓝图式”实质性规划逐步变为基于智慧和信息基础之上的“过程决策”规划 (动态思维)

4）无序到法制,经验主义到信息智慧：有史可查，有据可依 (网络思维)

二、全球脑时代城市规划的思维转变

城市公共空间要成为解决贫富差异，缓解阶层矛盾，提供社会和谐相处的空间载体。

虚拟现实VS规划建设（RECON 智能规划管理共享平台）

1、信息交互能力

信息提供者同时是信息使用者，

现实城市和虚拟城市无缝对接

2、整合式服务

一套环境里既可以提供对IT的服务管理也可以提供非IT的服务管理技术驱动型向更注重为政府、企业和民众服务转型；

3、科技的宗旨：城市信息化的根本目的

•更完整得到整合信息（准确性）

•更全面快速交互信息（时效性）

•更高效准确帮助决策（马太效应）

信息技术不仅仅是用来捕捉信息和处理数据，最重要的是如何利用和共享信息来帮助快速有效地决策

4、城市公共空间规划建设管理

公共空间规划立法＋城市管理制度

城市公共设施建设＋城市市场建设

城市公共设施管理维护＋市场管理

•信息规划立法＋信息化管理（市场）制度建设

•信息化公共设施建设＋信息化自由市场建设

•信息化公共设施维护＋信息化市场管理

无序到法制，重复到积累

无序到法制:物质主义还是合理体系重要?

信息智慧取代个人经验主义

5、全球脑时代大数据信息

•海量

•跨行业

•多格式

•动态更新:即时性

大数据技术是大数据资料库加上处理方法的一个总称，其中包含资讯领域的《Machine Learning机器学习》、《Data Mining数据分析》、《Artificial Intelligence人工智能》以及《Hadoop档案处理系统》，这些技术由于近年来计算机处理速度与存储装置的性能快速提升，使得即时处理大量资料变成可能

6、公共服务型政府？VS 经济导向型政府？

理解城市的性质的变化应遵循原则:

•较少地取决于物体的积累，而更多地依赖于信息的传播；

•较少地取决于地理上的中心地位，而更多地依赖于数码的互联；

•更少地取决于稀缺资源消费的增加，而更多地取决于智能管理。

•更少需要毁坏原有物理结构而代之以全新的结构，而是可以通过重新连接设备、调整信息和重组网络连接等方式来使现存环境适应于新的需要•系统思维:功能完整

在一个私有产权不断明晰并法律化而公共产权与利益不能明确确立的阶段，城市公共空间正面临不断的空间挤压和经营管理上的缺位,这正是城市规划建设部门需要提前准备和思考的问题。

三、建设滨水城市的智慧原则

创造连续的近水共空间以保证滨水地带的共享性是滨水区设计应有准则。针对国内外滨水城市的案例总结，对于泉州这样滨水区城市建设的规划设计管理的思维指导准则：

自然思维:尊重自然，因地制宜,天人和谐

人文思维：尊重人性，控制“尺度”

差异思维：认识区域差异，寻求独特定位，尊重个性，确定竞争优势

公共思维：多元价值，全民参与

管理思维：管理企业一样运营管理

经济学思维：尊重数据和信息，摈弃依赖常识拍板

动态发展思维

系统思维：制定系统的规划体系