全球脑时代城市规划思维转变1
智慧城市建设“城市大脑”构建经验的启示
智慧城市建设“城市大脑”构建经验的启示“城市大脑”是智慧城市建设的关键环节。
当前，国内许多城市正积板探索运用“城市大脑”提升城市管理智能化水平，谋求城市治理模式、城市服务模式和城市产业发展的更大突破。
本文基于先进城市经验，对本市“城市大脑”的构建与应用进行分析，并提出相关启示建议。
一、“城市大脑”的概念与层次分析“城市大脑”全称是“城市数据大脑”，是依据城市学“城市生命体”理论和“互联网+现代治理”思维，创新运用大数据、云计算、人工智能等前沿科技构建的平台型人工智能中枢。
“城市大脑"主要通过整合、汇集政府、企业和社会数据，在城市治理领域进行融合计算，由此实现城市运行的生命体征感知、公共资源配置、宏观决策指挥、事件预测预警、“城市病”治理等功能。
注重平衡布局、有机协调。
新老城区的衔接管理是“城市大脑”布局的关键问题。
一是充分了解新老城区条件基础。
我市“城市大脑”设计团队应吸纳部分本土城市规划入员。
在设计过程中，应针对新老城区发展情况和基础设施条件，设计不同的应用场景，提供对应的解决方案。
二是整合畅通新老城区数据资源。
要在数据融合和资源整合阶段平衡布局新老城区数据中心，内联政务大数据、外展社会化大数据，实现不同城区公共资源的科学配置和高效使用。
从”城市生命体”角度来看，“城市大脑”的管理功能大致分为三个层次。
1.感知的实现。
相当于给城市装上眼耳鼻，通过各种传感器设备实现感知，采集数据。
城市管理部门通过获取的信息数据掌握城市动态，进行数据分析，管理城市运行。
国内大部分城市已实现该层次，安装了援像头等多种设备进行信息收集，但数据分析、发现问题和出具解决方案还是靠人来完成。
2.分析的实现。
相当于给城市装上大脑g通过数据分析，了解城市现状、发现城市问题、探寻城市�\营机制、预测城市未来、生成问题解决方案。
现在国内杭州、上海、深圳、重庆、成都等城市已经开展该层次的应用。
3.应对的实现。
相当于给城市装上手脚，自主解决城市问题，迅速、灵活、准确地对城市进行调控。
城市规划管理面临的问题及解决措施
城市规划管理面临的问题及解决措施摘要：城市规划管理最重要的目的是通过规划的实施，实现城市的美好形象。
为了实现一个城市的美好形象，近年来城市规划的一个新的目的是引导和促进城市的发展，特别是在经济全球化、城市之间的竞争日趋激烈的环境中。
城市规划管理的另外一个基本目的是在促进发展的同时，更好地保护公众的利益，保护良好的生态和物质环境，实现可持续的发展，提高人民的生活水平。
本文探讨了城市规划管理面临的问题及解决措施。
关键词：城市规划；管理；问题；解决措施Abstract: urban planning management, the most important goal is through the implementation of the plan, to realize the good city image. In order to achieve a good image of the city in recent years, urban planning a new purpose is to guide and promote the development of the city, especially in the economic globalization, the competition between cities is becoming increasingly fierce environment. The urban planning management of another basic purpose is to promote development at the same time, to better protect the public interests and protecting the good ecological and material environment and realizing sustainable development and improve people’s standard of living. This paper discusses the urban planning management are faced with the problem and the solving measures.Keywords: urban planning; Management; Problem; solutions伴随着社会的不断发展，尤其是进入二十一世纪之后，城市规划管理问题伴随着我国市场制度的不断建立与健全，逐渐映入了人们眼帘。
彼得-霍尔---世界级城市规划大师
彼得霍尔-—-世界级城市规划大师如果城市规划有诺贝尔奖的话,他就是第一位获得者.以他的成就，完全可以堪称世界城市规划和区域发展理论和实践领域内的“史蒂芬霍金”。
他的以“世界城市"为主的一系列城市发展、区域规划和城市竞争力等理论开创了一个辉煌的时代，并且仍然在影响着全球范围内的城市发展的进程。
他的思想,对走在城市化进程中的中国,有着深远的指导意义。
如何能够短时期内迅速脱胎于有着数千年历史的农业大国，融入浩浩的世界城市化的洪流，实现各种资源有效均衡利用，英国的彼得霍尔爵士,能够给予我们启迪。
彼得霍尔爵士（1932-)，英国城市地理学家,世界级城市规划大的奠基人，首次对“世界城市”进行了诠释。
他认为世界城市应具备以下特征：①政治权力中心,它不仅是国家和各类政府的所在地,有时也是国际机构的所在地,还是各类专业性组织和工业企业总部所在地；②商业中心，它通常拥有大型的国际海港、大型国际航空港,并是一国最主要的金融和财政中心；③各类人才聚集的中心,它集中了大型医院，大学、科研机构、国家图书馆和博物馆等各项科教文卫设施，④信息汇集和传播的中心；⑤不仅是巨大的人口中心，而且集中了相当比例的富裕阶层人口;⑥随着制造业贸易向更广阔的市场扩展，娱乐业成为世界城市的另一种主要产业部门。
业区理论之父，该学说的提出（1980）试图探索一种在城市废旧的区域内如何进行重新发展工业和商业。
彼得霍尔爵士认为，在可以考虑注入科技含量高的产业，发展服务业和鼓励旅游业等措施处理正在衰败的大型的内城区域。
工业企业区的思想一开始就得到了试验，区域内的公司获得了减免税收和放松管制等优惠，并在1980至1990年代被例如英国城市发展计划得到实施，同时也被许多国家采纳，被认为是在资源优势不足的区域发展工业的有效方法。
彼得霍尔爵士的学术经历是令人景仰的.他在英国剑桥大学获得了学士、硕士和博士学位，曾在伦敦经济学院授课，在英国建筑经济、管理和城市规划著名院校—雷丁大学担任城市和区域研究系主任长达二十年（1968—88),在美国加州大学伯克利分校任四年的城市和区域研究所的所长(19988—1992）,目前还是该校城市和区域规划的被任命为英国伦敦社会研究所所长，该所可以被认为是伦敦城市研究的实验室。
城市规划原理
城市规划原理第1章城市与城镇化（重点章节）第1节城市的产生与定义1、居民点的形成随着生产能力的提高，就产生了从事农业与从事畜牧业的分工。
这是人类的第一次劳动大分工。
到新石器时代的后期，农业成为主要的生产方式，逐渐产生了固定的居民点。
我国的黄河中下游、埃及的尼罗河下游、西亚的两河流域都是农业发展较早的地区。
2、城市的形成商业与手工业从农业中分离出来，就是人类的第二次劳动大分工。
原来的居民点也发生了分化，其中以农业为主的就是农村，一些具有商业及手工业职能的就是城市。
城市是随着私有制和阶级分化，在原始社会向奴隶制社会过渡时期出现的。
城是以武器守卫土地的意思，市是一种交易的场所。
城市是有着商业交换职能的居民点。
城市与农村的区别：主要是产业结构，也就是居民从事的职业不同，还有居民的人口规模，居住形式的集聚密度。
3、城镇与城市的界定各国对现代城镇的定义都包含三个本质特征：产业构成、人口数量和职能。
具体地说：城镇是以从事非农业活动人口为主体的居民点，在产业构成上一般是工业、商业、交通和文教的集中地，是一定地域的政治、经济和文化中心。
城镇一般拥有较高的人口密度和建筑密度，在景观上，城镇一般拥有相对于村庄更为完备的市政设施和公共设施。
按照行政区划标准，我国的城镇可以划分为直辖市、市和镇。
第2节城市的发展城市的产生、发展和建设都受到社会、经济、文化科技等多方面因素的影响。
城市的发展，大致可以分为两个大的社会发展阶段，即农业社会和工业社会，也可以称前工业化时期、工业化时代，或称为古代的城市和近代的城市。
1、古代城市的发展人类最初的固定居民点，就具防御的要求。
社会形态发展与城市的布局：社会的阶级分化与对立在城市建设方面有明显的反映。
在中国的古代城市中，统治阶级专用的宫城居中心位置并占据很大的面积。
隋唐长安城，中间靠北为统治阶级专用宫城，其南为集中设置中央办公机构及驻卫军的皇城，均有城墙与其他东南西三面的一般居住坊里严格分开。
未来城市规划的创新思维
未来城市规划的创新思维随着全球城市化的不断迅速发展，城市规划面临着前所未有的挑战。
如何应对人口增长、环境保护、资源利用等多重问题，成为了我们所面临着的重要任务。
为了构建可持续、宜居的未来城市，创新的思维方式势在必行。
本文将从多个方面探讨未来城市规划所需的创新思维。
一、综合规划思维未来城市规划需要超越传统的单一规划模式，采取综合规划思维。
城市规划者需将经济、社会、环境等各方面因素考虑在内，形成协同发展的整体规划。
他们需要了解城市的需求，聆听居民的意见，从而制定出更加科学、合理的规划方案。
二、智慧城市思维随着数字化技术的迅猛发展，未来城市规划应借助智慧城市的概念，将信息技术与城市管理相结合。
通过建立智慧交通、智能能源等系统，实现城市的高效运行和资源的合理利用。
智慧城市还可以通过大数据和人工智能分析，提供决策支持，帮助规划者更好地预测和应对城市发展的挑战。
三、生态系统思维生态系统思维是未来城市规划的又一重要创新思维方式。
规划者需要考虑到城市的生态环境，建立可持续发展的生态系统。
例如，通过绿化城市、建设雨水回收系统等手段，保护城市水源和生态多样性。
同时，将自然和人文景观融入规划中，提高居民的生活质量和幸福感。
四、创意设计思维未来城市规划需要创意设计思维，打破传统的规划模式和固有思维。
规划者可以采用新颖的建筑设计、空间布局等方式，给城市增添艺术氛围和个性化特点。
此外，利用文化、科技等元素，创造出具有创意和创新精神的城市环境。
五、参与式规划思维未来城市规划需要引入参与式规划思维，鼓励居民参与城市规划的决策过程。
规划者可以使用公众参与平台、调查问卷等方式，收集居民的意见和反馈。
这样一来，规划决策将更加民主、透明，也更具针对性和可行性。
六、可持续发展思维未来城市规划应当以可持续发展为出发点和落脚点。
规划者需要考虑城市的能源利用、废物处理、交通布局等方面，以减少对环境的负面影响。
同时，未来城市规划也要注重社会经济发展，实现经济的绿色增长和社会的共同富裕。
智慧城市建设“城市大脑”构建经验的启示
智慧城市建设“城市大脑”构建经验的启示在当今数字化快速发展的时代，智慧城市建设已成为全球城市发展的重要趋势。
其中，“城市大脑”作为智慧城市的核心中枢，发挥着至关重要的作用。
通过对一些成功构建“城市大脑”的城市进行研究，我们可以从中获得许多宝贵的经验和启示。
“城市大脑”是什么？简单来说，它就像是城市的智能指挥中心，通过整合和分析城市各个领域的数据，实现对城市运行的全面感知、智能决策和高效管理。
首先，数据整合是构建“城市大脑”的基础。
在一些成功的案例中，城市管理者打破了部门之间的数据壁垒，将交通、环保、能源、公共安全等多个领域的数据汇聚到一个统一的平台上。
这不仅需要强大的技术支持，更需要政府部门之间的协同合作和统一规划。
例如，某城市为了实现数据整合，成立了专门的数据管理机构，负责协调各个部门的数据共享工作，并制定了严格的数据标准和规范。
通过这种方式，确保了数据的准确性、完整性和及时性，为“城市大脑”的运行提供了可靠的数据基础。
其次，先进的技术架构是“城市大脑”高效运行的保障。
云计算、大数据、人工智能等技术的应用，使得“城市大脑”能够快速处理海量的数据，并从中提取有价值的信息。
以大数据技术为例，它能够对城市中的各种数据进行深度挖掘和分析，帮助城市管理者发现潜在的问题和规律。
而人工智能技术则可以实现智能预测和决策，例如预测交通拥堵情况、优化能源分配等。
在某一先进城市，他们采用了分布式云计算架构，大大提高了系统的计算能力和扩展性，能够应对城市规模不断增长带来的数据处理需求。
再者，以人为本的理念在“城市大脑”的构建中至关重要。
“城市大脑”的最终目的是为了提升市民的生活质量和城市的可持续发展。
因此，在设计和应用过程中，要充分考虑市民的需求和感受。
比如，在智能交通系统的建设中，不仅要关注交通流量的优化，还要考虑到行人的出行安全和便利。
通过设置智能信号灯、优化公交路线等措施，让市民能够享受到更加便捷、高效的交通服务。
城市规划的发展与思想变革-2
1 1900年代至二战前的城市规发端于20世纪的艺术思潮。1909年意 大利诗人、作家、文艺评论家马里内蒂 （F.T.Marinetti）发表的《未来主义的创立和宣言》 一文，标志着未来主义的诞生。未来主义对现代生 活的运动、变化、速度、节奏表示欣喜，否定一切 文艺规律和传统。他们以尼采﹑柏格森哲学为根据， 认为未来的艺术应具有“现代感觉”，宣称要创造一 种全新的未来的艺术。
朗香教堂是现代主义建筑中最具影响力的作品之一，是一座位于群山之中 的天主教堂，它突破了教堂的所有形制，超常变形，怪诞神秘，表现了柯布西 耶后期对建筑艺术的独特理解、娴熟的驾驭体形的技艺和对光的处理能力。
三、西方现代城市规划思想的发展
柯布西耶的功能理性主义规划思想 1922年，柯布西耶在《明日城市》（The City of Tomorrw）一书中提出了 “光明城”（Radiant City）理论，对城市人口密度、交通、绿化等城市问题 的解决进行了探索，阐述了他从功能和理性角度出发的对现代城市的基本认 识，以及从现代建筑运动的思潮中所引发的关于现代城市规划的基本构思。 他认为现代城市的恶魔就是它的高密度开发，对此的策略就是反其道行之， 去进一步提高城市密度。 现代城市规划方案 在《明日城市》中柯布西耶提供了一个300万人口的规划图，追求由严谨的 城市格网各大片绿地组成的充满秩序与理性的城市格局，通过城市中心富有 雕塑感的摩天大楼来换取公共空地，并体现几何形体之间的协调与均衡，透 射出几何秩序“美”和功能理性“美”，体现了时间与空间、空间与运动交 互影响的现代艺术观。规划的核心思想是：通过全面改造城市地区，尤其是 提高中心区的密度来改善交通，提供充足的绿地、空间和阳光，以形成新的 城市发展概念。
现代化城市规划发展的趋势--城市大脑
现代化城市规划发展的趋势--城市大脑一、首先，未来城市，需要一个大脑有种说法，如今的文明正处于一个转型时期，人类的文明经历了三个阶段：第一个阶段是农业文明，第二个阶段是工业文明，如今正处于向生态文明奋进，但我在想倘若仅仅只是狭义的生态，只有生态就不一定有文明。
未来的城市文明将是生态文明和数字文明的一个叠合体。
城市作为文明的最主要载体，理当在这场数字革命中变成数字革命的主要场所，所以城市的数字化文明转型急需要下跨行业跨层级的指挥调度系统，统领我们的城市展开智慧化和数字化的运行，这个指挥调度系统便是未来的城市大脑。
二、城市大脑会给城市带来什么样的变化1、首先，城市大脑很有可能会让城市规模更大。
站在传统的城市理论的角度来说，城市不应该太大，城市大了之后会产生很多的“城市病”，难以解决的“城市病”，但当我们思考了城市大脑，了解了城市大脑之后，我在想慢慢对这个观点产生了质疑，我反而更倾向于另外一种学术观点，认为“城市病”是在城市成长历程中，不充分发展所导致的一个过程性的问题，当有了城市大脑之后，很多的“城市病”会被城市大脑自动的免疫。
2、城市大脑会让城市就业方式发生改变。
城市大脑可以做两件事情：第一件事通过大数据的累积之后，可以对每一个群众展开精准的职业能力的画像，这是我们如今做不到的。
职业画像画出来之后，另一个城市大脑还可以提供快捷的劳务法律关系的创建、解除以及保险、税务方面的一个快速的切换，这两件事倘若实现也就意味着如今的劳务关系是一个劳动者与单位之间相对稳定的这么一个关系，很有可能会有所改变。
将来很有可能会产生网络化、共享化的就业及办公将变成现实，今后群众工作的空间、时间的自由度会更大。
尤其是劳动工作者、智力工作者，智力型的劳务会发生很多的改变。
3、城市大脑会让一部分人逃离城市。
大家觉得你刚才讲的不是集聚力吗，为何会逃，当然林子大了什么鸟都有，因为城市人口很多，城市大脑的创建在数据充分收集的基础上，感知的基础上。
城市大脑的定位、溯源、创新和关键要素
不断发屐和演化。
【关 键 词 】智 慧 城 市 城 市 大 脑 城 市 治 理 高 层 管 理 信 息 系 统
【中 图 分 类 号 】G 350
【文 献 标 码 】 A
【D O I 】lU.16619/j .cnki.rmltxsqy.2f)21.09.004
城市管理者正尝试运用技术手段改善城市治理。作为城市治理的新理念和新实践，智慧城市成为当 前的热点之一。 目前全球正在进行的智慧城市项目有140个以上，我国自2010年以来已推进了近300个 国家试点项目建设。 111在许多智慧城市试点项目中， 一个城市的不同领域、 不同部门、 不同类型的数据 被共享交换、集成展现、 融合分析和协调利用，城市大脑的雏形已经初显端倪。 《中华人民共和国国民 经济和社会发展第十四个五年规划和2 0 3 5 年远景目标纲要》 121中 提 出 应 完 善 城 市 信 息 模 型 平 台 和 运 行 管理服务平台，构建城市数据资源体系，推进城市数据大脑建设，达到促进公共服务和社会运行方 式创新，构筑全民畅享的数字生活的目的。 这为智慧城市建设进一步指明了城市大脑的资源基础、 业 务 目 标 和 发 展 方 向 ，城市大脑的建设即将进入一个篷勃发展的阶段。 截至2 0 2 0 年底，我国政府已经 颁布实施2 2 项与智慧城市相关的国家标准131以推动智慧城市系统建设和运行的规范化，但是对于城市大 脑的定义和规范还尚未形成。 这固然存在技术本身的原因，但 更 重 要 的 是 ：城市大脑在整个智慧城市体 系中的定位不明确， 系统 概念 沿袭发展的路径还有待梳理清晰；城市大脑建设运行的根本目的是解决城 市治理现代化、精细化、智能化的社会问题，人们不能脱离社会系统的背景单独讨论技术系统的创新和
府、数字经济、数字社会和数字法治等领域上都 形 成 了 特色应用场景。 上 海 浦 东 新区 、 北京海淀 区、 福 建 福 州 等 地 的 城市大脑的规划和建设也各 具特色并取得显著成效。
2018年上海公务员申论考试真题及答案B类
2018年上海公务员申论考试真题及答案B类一、注意事项1.监考老师发给你的测试材料分为两部分：试题本和答题纸。
2.测试开始前，请在试题本和答题纸上指定位置先填写好自己的姓名、准考证号等项内容，然后再开始答题。
3.申论考试与传统的作文考试不同，是分析驾驭材料的能力与表达能力并重的考试。
作答参考时限：阅读资料 40 分钟，作答 110 分钟。
4.仔细阅读给定的资料，按照后面提出的“答题要求”依次作答在答题卡指定位置上。
5.监考老师宣布考试结束时，应立即停止答题，将试题本和答题纸留在桌上，然后离开考场。
不得将试题本带出考场。
特别提醒：a.本试卷科目代码为“21”，请考生务必将答题卡“科目代码”栏内对应数字涂黑，否则无法评分。
b.答题时请认准题号，避免答错位置影响考试成绩。
所有试题一律使用现代汉语作答。
必须使用钢笔或签字笔，在答题卡有效区域内作答，超出答题区域的作答无效。
严禁折叠答题纸！给定材料材料 12014 年 3 月，国务院《政府工作报告》首次提出要大力发展“大数据”，时隔一年的《政府工作报告》中又提出了“互联网+”行动计划，要将移动互联网、云计算、大数据、物联网等技术与现代制造业相结合。
同年 7 月，国务院办公厅颁布了《关于应用大数据加强对市场主体服务和监管的若干意见》，提出了要充分利用大数据加强政府公共服务和市场监管能力，推动简政放权和政府职能转变，提高政府治理能力。
9 月，国务院出台了《促进大数据发展行动纲要》，这是我国促进大数据发展的第一份权威性、系统性文件，是我国大数据发展的顶层设计。
2016 年 2 月，国务院印发了《关于全国推进政务公开工作的意见》，指出推进政府数据开放是推进政务阳光透明的内容之一。
3 月，“十三五”规划出台，第一次明确提出要实施国家大数据战略，把大数据作为基础性战略资源，全面实施促进大数据发展行动。
接着，国务院办公厅转发了《推荐“互联网+政务服务”开展信息惠民试点实施方案》，也明确提出了要打通政务数据部门孤岛的措施，鼓励政企合作。
未来城市规划的创新思维
未来城市规划的创新思维城市是现代社会发展的核心，随着人口不断增加和经济的飞速发展，城市规划面临着前所未有的挑战。
如何有效地组织城市空间，提高城市的可持续发展和居民的生活品质，成为了当代城市规划者亟待解决的问题。
本文将探讨未来城市规划的创新思维，通过引入智能科技、可持续发展和社区参与的理念，为城市规划带来新的思路和策略。
一、智能科技与未来城市规划未来城市规划需要充分利用智能科技的力量。
智能科技包括互联网、大数据分析、人工智能等，它们能够为城市的规划和管理提供有力的支持。
首先，建立智慧城市平台，通过实时收集和分析城市数据，可以为城市规划者提供准确的信息和综合的分析。
例如，通过对城市交通流量的分析，可以优化道路网络和公共交通系统，提高交通效率，减少拥堵。
其次，智能科技还可以提供便利的城市服务，如智能停车、智慧医疗等，提高居民的生活品质。
再次，利用人工智能技术，可以建立智能化的城市管理系统，实现智能化的城市规划和管理，提高公共资源的利用效率。
因此，未来城市规划需要充分发挥智能科技的作用，将科技创新有机融入到城市建设中。
二、可持续发展与未来城市规划可持续发展是未来城市规划的重要考虑因素。
传统的城市规划方式在发展过程中往往忽视了环境、社会和经济的平衡，导致了资源过度消耗和环境恶化的问题。
未来城市规划需要将可持续发展的理念贯穿于整个规划过程中。
首先，要注重节能减排，采用绿色建筑和可再生能源，减少对自然资源的依赖。
其次，要促进城市的生态保护和修复，注重建设城市绿地和水系，增强城市的自然生态功能。
再次，要发展循环经济，实现资源的有效利用和再生利用。
例如，建设垃圾分类处理系统，通过回收与再利用，减少废弃物的产生和对环境的污染。
因此，可持续发展的思维是未来城市规划必须要重视的方向。
三、社区参与与未来城市规划社区参与是未来城市规划中不可或缺的一环。
过去，城市规划往往是由政府和专业规划师来制定和实施的，而社区居民对城市规划的发言权比较有限。
浅谈全球化背景下珠三角城镇密集地区规划
Ｓ ｌｏ ｄ ｓ ｕ ｓｏ ｎ ｔ ｅ ｄ ｖ ｌ ｐｍｅ ｒ ｎｄ ｏ ｕ ｕ ｅ ａ ｃ ｔ ｃ ｕ ｅ ｈａ ｌ ｗ ｉ ｃ ｓ ｉ ｎ ｏ ｈ ｅ ｅ ｏ ｎｔｔ ｅ ｆ ｆ ｔ ｒ ｒ ｈｉｅ ｔ ｒ
浅谈 全球 化背 景下珠 三 角城镇 密集 地 区规 划
张 晓
摘
化 背景 下 城 镇 密集 区规 划 的 思路 转 交 。 关键 词 ： 球 化 ， 镇 密 集地 区 ， 三 角 全 城 珠
张 娴
要： 以珠江 三角洲城 镇密集地 区作为研究对象， 探讨其在全球化背景下面临 的挑战及规 划应对策略， 总结得 出全球
们提供一个安全 、 高效 、 舒适 、 便利的建筑环境。
频 繁的地震将 要求 建筑物 向智能化 发展。诸 如这些都 引领着建
１９ ９４年来 自 １ 个 国家 的科学 家在美国讨论时提 出了“ ５ 生命 筑走艺术化、 绿色化和智能化 的道路 ， 可以想象的是 ， 未来建筑将 建筑” 的概念 ， 生命建筑具有“ 大脑 ” 它能以生 物的方式感知建筑 为人们提供一个人造的生态环境。 ， 内部的状态和外部环境 ， 并及时做出判 断和反应 ， 旦灾 害发生 ， 参考文献 ： 一 它能进行 自我保护。比如 日本开发成功 的智能化 主动质量 阻尼 ［］ 李 华 东． １ 高技 术 生 态建 筑 ［ ． 津： 津 大 学 出版社 ， Ｍ］ 天 天 技术 ， 当地震发生时， 生命建 筑中的驱动器 和控制 系统会 迅速改
・
４ ・ ０
第３ ６卷 第 ２ ４期 ２０ １０年 ８ 月
山 西 建 筑
ＳＨＡ ＮＸＩ ＡＲＣＨＩ ＴＥＣＴＵＲＥ
Ｖ０． ６Ｎｏ ２ １３ ．４ Ａｕ ２ ０ ｇ． ０１
后现代主义城市规划思维的特征new
后现代主义城市规划思维的特征很难以清晰的笔墨囊括尽述后现代城市规划的复杂的思维特征，因为其特征之一就是持续追求的宽容性、多元化意识，在此只能提炼出几条最基本的思维特征。
1）反叛理性的规划思维现代主义追求城市规划、发展的逻辑理性，讲求真实、秩序、明晰等理性主义特征，城市因而易被凝固的空间和僵化的形式所束缚。
而后现代主义则认为城市的空间形式往往是含混的、多变的，城市作为一种人为参与主体的多要素复合空间，绝不是因果关系式的直线性理性思维所能把握与左右的。
现代主义基于因果关系的思维是一种单向的矢量思维，即假定事件的状态和最终的目标状态均为已知，然后试图通过规划来组织从初始状态向终极状态的转变。
这种思维方式的基础是追求一个规则系统、一套逻辑上严格的能产生满意甚至最佳结果的规则。
这各矢量思维过程是封闭的、终极式的，也是一个“决定论”的过程，是一个规划师“孤芳自赏”的意识表现过程。
而后现代主义则摈弃了逻辑思维的规划过程，它是一种启式（Heuristic）的探寻过程，它的每一步都是探寻性的，而不是终端式的。
同时，它也强调规划师应做到“自我消除”（Self-elimination），即努力避免将个人的主观价值与逻辑判断影响到个体的规划设计之中。
正如《马丘比丘宪章》拟宣称的：人民的建筑是没有建筑师的建筑。
2）多元价值并存的规划观后现代主义倡导人性、个性的解放，故借以用现实的多元差异来表达自我主体的丧失。
反映在城市空间的塑造中，后现代主义多追求不同究竟的连续性，用多元的涵义把城市各部分、各单元组合起来，并试图借助含混折中、复杂性、矛盾性、不确定性等，集中反映一个开放性的城市综合体系（有机城市、生态城市、族群城市等）。
后现代主义将城市社会看作一个没有边际的整体，认为其复杂的功能并不能简单地通过分解、理解要素来认知，而整个有机体将会自我维护着一种动态的自动平衡。
C.Alexandex说：“城市就是一个重叠的、模糊的、多元交叠集合起来统一体。
城市规划新思维
城市规划新思维自然界的不规则方面、不连续和不稳定方面，一直是科学的难题，是无法解释的怪物。
但70年代，美国和欧洲科学家开始找到了无序的门径——混沌。
混沌揭示了有序与无序的统一，确定性与随机性的统一，它是非线性科学最重要的成果之一。
它消除对于统一的自然界的决定论与概率论两大对立描述体系的鸿沟，使复杂系统的理论开始建立在“有限性”这个更符合客观实际的基础上。
人们认为混沌是继相对论和量子力学问世以来，本世纪物理学的第三次大革命。
混沌改变了人们看待事物的传统方式。
例如，以往人们认为“简单系统行为简单”，“复杂行为意味着复杂的原因”，“不同的系统的行为也不同”。
然而，混沌创立了另外一套思想：“简单系统产生出复杂行为。
复杂系统产生出简单行为。
最重要的是有关复杂性的定律具有普适性，与构成系统的组元的细节完全无关。
”目前，混沌研究面已广及自然科学与社会科学的几乎各个领域，城市系统当然也不例外。
混沌研究的学风是注重数学和计算机应用的学风。
在此，我们介绍一些定性的原理和概念，以期更新有关城市规划的观念。
一混沌的定义混沌是一门正在发展、远未定形的科学，因此它有多种定义：其一，混沌是一种未分化的状态。
(中国古典著作中多这么称)。
其二，混沌是一种包含有序的特殊状态。
如郝柏林称：混沌不是简单的“无序”或“混乱”,而是没有明显周期和对称,但同时具有丰富的内部层次的“有序状态”。
D·科韦尼称：“混沌恰是自组织的一种特殊而有趣的形式，其中有超载的有序”。
其三，混沌是一种不可预测的随机行为。
J·P·格鲁奇、菲尔德等人认为，简单确定系统中产生的,搜集更多信息并不可能使之消失的根本随机性叫混沌。
J·P·皮尔斯称：“混沌即不可预测的行为”。
其四，混沌是一种既有决定性，又有随机性的二重状态。
戴维斯称：“混沌似乎在物理学的决定论规律和随机规律之间架设了一座桥梁。
”不同的定义抓住了某方面的特征，当我们对混沌的发现过程和一些具体表现有所了解后，以上的定义都是能理解的。
2024年新时代的到来
政策支持：政府 出台相关政策， 鼓励科技创新和 教育投入
企业合作：企业 与高校、科研机 构合作，共同推 动科技创新和教 育投入
推动社会公平和包容性发展
加强教育公平， 提高全民素质
推动就业机会平 等，减少贫富差 距
加强社会保障体 系建设，保障弱 势群体权益
倡导多元文化， 促进社会包容性 发展
积极参与全球化和区域合作
社会变革加速
科技进步：人工智能、大数据、物联网等技术的飞速发展 经济转型：从传统制造业向高端制造业、服务业转型 社会结构变化：人口老龄化、家庭结构变化等 环境问题：气候变化、环境污染等问题日益严重，需要采取措施应对
全球化进程深化
经济全球化：贸易、投资、金融 等领域的全球化趋势加强
文化全球化：文化交流与融合加 速，不同文化之间的相互理解和 尊重加深
适应和创新
国际形势：国 际关系、地缘 政治等不断变 化，需要不断 适应和创新以
应对挑战
积极拥抱变化并引领未来的发展
科技进步：人工智能、大数据、物联网等技术的发展将带来新的机遇和挑战 经济发展：全球化、区域经济一体化等趋势将带来新的机遇和挑战 社会变革：人口老龄化、气候变化等社会问题将带来新的机遇和挑战 教育改革：在线教育、终身学习等教育理念将带来新的机遇和挑战
04
2024年的全球经济格局
全球经济复苏和新增长点的出现
2024年全球经济复苏的 趋势
新增长点：科技、绿色能 源、健康医疗等领域
各国政府和企业如何应对 经济复苏和新增长点
消费者行为和需求的变化 对全球经济复苏的影响
国际政治经济秩序的重构
2024年全球经济格局的变化趋势
各国在全球经济格局中的地位和 作用
添加标题
人工智能如何改变未来的城市规划
人工智能如何改变未来的城市规划在当今科技飞速发展的时代，人工智能（AI）正以前所未有的速度渗透到我们生活的各个领域，城市规划也不例外。
未来的城市规划将因人工智能的深度介入而发生翻天覆地的变化，为人们创造出更智能、更宜居、更可持续的城市环境。
过去，城市规划主要依赖于规划师的经验、实地调研以及有限的数据。
然而，这种方式往往存在信息不准确、不全面以及规划周期长等问题。
而人工智能的出现，则为解决这些问题提供了全新的思路和方法。
首先，人工智能能够实现对海量数据的快速处理和分析。
在城市规划中，涉及到大量的地理、人口、经济、交通等多方面的数据。
通过人工智能技术，如机器学习和数据挖掘，能够从这些复杂且庞大的数据中提取出有价值的信息和模式。
例如，分析不同区域的人口流动规律，预测未来的人口增长趋势，从而为公共设施的布局提供科学依据。
再比如，通过分析交通流量数据，优化城市道路网络，减少拥堵，提高交通效率。
其次，人工智能有助于提高城市规划的精准性和前瞻性。
借助于深度学习算法，人工智能可以模拟城市的发展和演变，预测不同规划方案在未来可能产生的效果。
这使得规划师能够在方案实施之前，就对其可能带来的影响有一个清晰的认识，从而做出更明智的决策。
例如，在规划新的住宅区时，可以通过人工智能模拟不同建筑密度和布局对周边环境、基础设施的影响，避免出现资源不足或过度浪费的情况。
再者，人工智能在城市规划中的应用还体现在智能交通系统的打造上。
自动驾驶技术的不断发展将改变人们的出行方式，而城市规划需要提前为这种变化做好准备。
通过与人工智能相结合，交通信号灯可以根据实时交通流量自动调整，优化路口的通行能力；智能停车系统能够引导车辆快速找到空闲车位，减少因寻找停车位而产生的无效交通。
此外，公共交通的运营也可以借助人工智能实现更精准的调度，提高服务质量和效率。
在能源管理方面，人工智能也能发挥重要作用。
它可以根据城市的能源消耗数据，优化能源分配，提高能源利用效率。
规划评价
区域一体化
• 由于市场经济的地域在20世纪末大规模 扩大，在土地级差的作用下，城市用地出 现重构和置换，原有建筑的功能将得以改 变和改造。城市和城市的发展竞争进入了 更高的区域层次。区域城镇群的发展已经 成为一个国家实现永续发展战略，提升民 族竞争力和达到区域和谐发展的重要突破 点。
信息网络化
• 在18世纪，蒸汽机使得以家庭为基础的 生产单位分解，而1964命。这场 革命仅半个世纪，电脑网络已覆盖全球， 电子货币、电子图像、电子声音、信息高 速公路出现，生产自动化、办公自动化、 家庭自动化迟早会重新定义公共空间和私 有空间。
• 信息化社会将使城市建设的时空关系。 “全球村庄”、“城市解体”引起人类的 生活工作模式重大变化，通过现代信息网 络，家庭将重新与工作场所相结合。电子 社区、虚拟银行等将出现，但人们更盼望 共享空间、交往场所、更多新类型建筑的 涌现。
全球城镇化
• 发达国家大致在1970年代相继完成了 城镇化进程（城镇化水平》70%）步入后 城镇化阶段。 • 而对大多数发展中国家，当前还处于城 镇化从起步到发展的过渡期（城市化水平 转折点为30% ）。近年来，对城镇化有了 积极的认识。城镇化被纳入国家发展政策 中。
全球城镇化进程
•
从1970年代起，永续发展的战略思想 逐步形成，全球的城镇化和中国的城镇化 的发展，都已经达到或即将超越50%的历 史性的关键点。发展中国家、新型的工业 国家的快速城镇化，以及发达工业国家城 镇化的衰退，提出了整个人类的居住环境 和生活方式重大变革的问题。相对较低的 城镇化水平可能会给中国提供结合国情发 展城市政策的机会。
这场革命仅半个世纪电脑网络已覆盖全球电子货币电子图像电子声音信息高速公路出现生产自动化办公自动化家庭自动化迟早会重新定义公共空间和私有空间
思维导图全球科技创新方向及产业地图，全在这里了
思维导图全球科技创新方向及产业地图，全在这里了
原文传送门：
原文摘要：
1.全球科技创新方向及产业地图
全球经历工业时代、互联网时代和人工智能时代3个科技时代的的演化，形成了以硅谷为代表的7个科技创新高地。
全球科技创新方向：人工智能、机器人、生物科技。
中国的优势是快，速度特别快，而且钱特别多。
这些钱都变成投资的钱，所以也在进入良性的循环。
2.抵达距离未来最近的地方——硅谷
手机之后，下一个全世界最重要的赛道就是智能汽车，没有其它。
从滴滴打车开始，中国开始反超硅谷。
先前，我们是这个世界的平行宇宙，硅谷有的企业中国也有。
现在，我认为中国有的美国不一定有。
3.捕捉中国下一个“技术风口”
中国的“技术风口”，我个人认为首先是消费升级。
人均GDP超过8000美元以后，人的精神需求发生了巨大变化。
4.人工智能—赋能下一个世界的基础设施
人工智能会是下一个20年颠覆人类社会的技术，它的力量将堪比电与互联网。
笔记侠精华导图推荐：
思维导图 | 创业者是世界上最勇敢的人
思维导图 | 吴霁虹：怎样在今天，做未来的事
思维导图 | 深度解读《原则》：掌握更高层次的思考方式
☞如果你喜欢这样导图，
请多留言多点赞，我们会持续推送☜。
城市大脑的七阶进化
城市大脑的七阶进化作者：刘锋刘朝晖来源：《市场观察》2020年第06期进入21世纪以来，前沿科技领域出现诸多“大脑”概念，如谷歌大脑，阿里大脑，城市大脑，工业大脑，航空大脑，互联网大脑等。
其中城市大脑的出现引起了政府、学术界和产业界的高度重视。
到2020年，在中国已经有近500个城市启动“城市大脑”建设计划，成为当前新型智慧城市建设的热点。
其中包括杭州、上海、北京、福州、郑州、铜陵、广州等城市，建设规模已经超过数百亿资金[1]。
在产业界，腾讯的“WeCity未来城市”和“城市超级大脑”，阿里的”阿里ET城市大脑“，华为的“城市神经网络”，科大讯飞的“城市超脑”，360的“城市安全大脑”[2]，通过企业技术优势与智慧城市建设的结合，形成不同风格和特点的城市大脑建设方案。
在产业界，主要认为城市大脑是“基于云计算、物联网、大数据、人工智能等技术，支撑城市运行生命体征感知、公共资源配置优化、重大事件预测预警、宏观决策指挥的数字化基础设施和开放创新平台。
[3]”在研究领域，论文《基于互联网大脑架构的智慧城市建设探讨》于2015年提出城市大脑的学术定义[4]，认为在过去50年，互联网从网状结构进化成为大脑结构[5]并与智慧城市建设结合，是城市大脑产生的根源，如图1所示。
由此本文认为，城市大脑是伴随互联网类脑化和城市智能化的深度发展，智能单元的广泛应用与全面连接，并在与人类社会的持续互动中自组织形成的类脑系统。
城市大脑系统最终将具备城市中枢神经（云计算），城市感觉神经（物联网），城市运动神经（云机器人，无人驾驶、工业互联网），城市神经末梢发育（边缘计算），城市智慧的产生与应用（大数据与人工智能）以及城市神经纤维（5G、光纤、卫星等通讯技术）。
在这些城市类脑神经的支撑下，形成城市建设的两大核心：第一是城市神经元网络，实现城市中人与人、人与物、物与物的信息交互。
第二是城市大脑的云反射弧，实现城市服务的快速智能反应。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
全球脑时代城市规划思维转变
及滨水城市规划建设的智慧借鉴
引言：
所有城市规划的艺术和科学都无助于阻挡大片大片城市地区的衰败，以及在这种衰败之前毫无生气的状态。
—《美国大城市的死与生》简·雅各布斯随着当今城市化进程快速推进，人们生活水平大大提高的同时，也带来的越来越多的城市问题如：人口问题，资源浪费与环境污染等等。
从索马里问题到卢旺达的惨剧，人类历史上的诸多案例可见，当一个社会面对其复杂的环境问题，无法做出正确的应对和决策时，往往会走向崩溃；也警醒着我们，即便拥有现代科学和管理技术的当今社会，一旦决策错误，也很可能会堕入灾难性的后果之中。
一、城市和规划设计的重新定义
1、理解城市、理解城市化
城市产生和发展的三个特征基础，包括安全: 生存避难之地: “消费机会”；繁忙: 经济繁荣,就业机会；“工作和教育机会”；神圣:精神家园，“交流和休憩机会。
城市核心竞争力包含软实力与硬实力两方面:
软实力：制度力、管理力、文化力、开放力。
硬实力：人才力、资本力、科技力、环境力、区位力、设施力、结构力
城市资源价值评估: “固定”资源+人力资源+无形资源
重新定义城市的意义，重新理解当今城市规划以更好的引导城市化进程向良性可持续方向发展所应解决的问题。
当下城市出现的内在诱因和终极目的：合理共享和配置资源。
建设“健康城市、幸福城市、生态城市、智能城市“四个层次的目标；是当今社会城市发展美好愿景；健康的城市即宜居的城市；美好的城市是幸福感的城市；
持续美好的城市是生态城市；而智能城市是用最小代价和最高效率创造的持续美好的城市；
2、过去三十年“中国城市化”的教训反思
追求的目标: 物质主义还是伦理正义
大国家(城市),强国家(城市),还是好国家(城市)?
物质主义?权力崇拜?还是遵循生态自然法则?
3、中国的城市规划的特殊性
三大缺失：“社会人文模型” 、“经济模型” 、“人力资源规划；
1）人性盲目追求自我利益而造成的社会无序和资源配置不合理的危机陷阱；2）长官和领袖精英意志产生的自我中心利益追逐而导致的问题,假大空的资源浪费，目光短视；
3）规划师自我陶醉而产生的城市是一门表现自我的艺术
4、政府规划建设管理部门的根本价值
1）建立、完善确保城市有序发展的体系、制度包括城市规划和管理基本法则2）确定公共利益和私人利益（空间）的关系
5、城市规划和管理理念的四点变化
1）专制到民主：考虑对象的多元和价值标准的多维化 (多维思维)
2）单一到综合：城市规划从“物质形体设计”转变到崇尚系统分析方法(Systematic analysis)的理性决策过程(Rational process of decision—making)的多角度综合性规划 (平衡思维)
3）静态到动态：从“蓝图式”实质性规划逐步变为基于智慧和信息基础之上的“过程决策”规划 (动态思维)
4）无序到法制,经验主义到信息智慧：有史可查，有据可依 (网络思维)
二、全球脑时代城市规划的思维转变
城市公共空间要成为解决贫富差异，缓解阶层矛盾，提供社会和谐相处的空间载体。
虚拟现实VS规划建设（RECON 智能规划管理共享平台）
1、信息交互能力
信息提供者同时是信息使用者，
现实城市和虚拟城市无缝对接
2、整合式服务
一套环境里既可以提供对IT的服务管理也可以提供非IT的服务管理技术驱动型向更注重为政府、企业和民众服务转型；
3、科技的宗旨：城市信息化的根本目的
•更完整得到整合信息（准确性）
•更全面快速交互信息（时效性）
•更高效准确帮助决策（马太效应）
信息技术不仅仅是用来捕捉信息和处理数据，最重要的是如何利用和共享信息来帮助快速有效地决策
4、城市公共空间规划建设管理
公共空间规划立法＋城市管理制度
城市公共设施建设＋城市市场建设
城市公共设施管理维护＋市场管理
•信息规划立法＋信息化管理（市场）制度建设
•信息化公共设施建设＋信息化自由市场建设
•信息化公共设施维护＋信息化市场管理
无序到法制，重复到积累
无序到法制:物质主义还是合理体系重要?
信息智慧取代个人经验主义
5、全球脑时代大数据信息
•海量
•跨行业
•多格式
•动态更新:即时性
大数据技术是大数据资料库加上处理方法的一个总称，其中包含资讯领域的《Machine Learning机器学习》、《Data Mining数据分析》、《Artificial Intelligence人工智能》以及《Hadoop档案处理系统》，这些技术由于近年来计算机处理速度与存储装置的性能快速提升，使得即时处理大量资料变成可能
6、公共服务型政府？VS 经济导向型政府？
理解城市的性质的变化应遵循原则:
•较少地取决于物体的积累，而更多地依赖于信息的传播；
•较少地取决于地理上的中心地位，而更多地依赖于数码的互联；
•更少地取决于稀缺资源消费的增加，而更多地取决于智能管理。
•更少需要毁坏原有物理结构而代之以全新的结构，而是可以通过重新连接设备、调整信息和重组网络连接等方式来使现存环境适应于新的需要•系统思维:功能完整
在一个私有产权不断明晰并法律化而公共产权与利益不能明确确立的阶段，城市公共空间正面临不断的空间挤压和经营管理上的缺位,这正是城市规划建设部门需要提前准备和思考的问题。
三、建设滨水城市的智慧原则
创造连续的近水共空间以保证滨水地带的共享性是滨水区设计应有准则。
针对国内外滨水城市的案例总结，对于泉州这样滨水区城市建设的规划设计管理的思维指导准则：
自然思维:尊重自然，因地制宜,天人和谐
人文思维：尊重人性，控制“尺度”
差异思维：认识区域差异，寻求独特定位，尊重个性，确定竞争优势
公共思维：多元价值，全民参与
管理思维：管理企业一样运营管理
经济学思维：尊重数据和信息，摈弃依赖常识拍板
动态发展思维
系统思维：制定系统的规划体系。