光电跟踪测量系统多传感器融合跟踪设计与实现
基于多传感器信息融合的目标追踪技术
基于多传感器信息融合的目标追踪技术一、引言目标追踪技术是指在多个时刻、多个空间位置上获取目标的信息，通过对目标状态的预测和修正，实现目标的持续追踪与定位。
通过多传感器信息融合技术，能够获取更全面、准确的目标信息，并对其位置、速度、加速度等状态进行更加精确地估计和预测。
本文将介绍基于多传感器信息融合的目标追踪技术，包括传感器选择、信息融合方法、目标运动模型等方面。
二、传感器选择目标追踪涉及到多种传感器，例如雷达、红外传感器、图像传感器、声呐等。
传感器的选择应该基于目标的属性、环境特点、追踪要求等多个因素。
传感器应该可以获取目标的多种状态信息，能够实现多视角的跟踪，以提高目标状态的估计精度。
雷达是主要的目标探测和跟踪传感器，能够对目标进行长距离、大范围、全天候的探测和跟踪。
红外传感器可以通过测量目标发出的红外辐射来对目标进行探测，具有隐蔽性好的特点。
图像传感器可以提供目标的视觉信息，可以用于目标的识别和跟踪。
声呐可以对目标进行水下探测和跟踪。
三、信息融合方法目标追踪中的信息融合是指将来自多个传感器的信息进行整合，通过对目标状态的估计和预测，来提高目标的位置、速度、加速度等状态的精度。
信息融合方法可以分为基于概率的方法和基于规则的方法。
基于概率的方法是利用贝叶斯理论建立目标状态的概率模型，通过信息融合算法对目标状态进行估计和预测。
基于规则的方法则是利用专家系统等方法，将多种传感器的信息组合起来，辅助目标追踪。
常用的基于概率的信息融合方法包括卡尔曼滤波、均值漂移算法、粒子滤波算法等。
其中，卡尔曼滤波是最为常用的信息融合方法之一，它能够对时变系统进行状态估计和预测，具有良好的实时性和精度。
四、目标运动模型目标的运动模型是指描述目标运动轨迹的数学模型。
不同类型的目标运动模型对于目标轨迹的预测具有不同的适用性和限制性。
常用的目标运动模型包括匀速直线模型、匀加速直线模型、匀速旋转模型等。
其中，匀加速直线模型是最为常用的运动模型之一，能够描述目标的加速度变化和运动方向的变化。
多传感器融合的目标跟踪技术研究
多传感器融合的目标跟踪技术研究随着科学技术的不断发展，传感器技术得到了不断的发展和应用，多传感器融合的技术也因此应运而生。
目标跟踪技术是多传感器融合技术的一部分，是指在多个传感器的数据信息基础上，对待跟踪的目标进行有效的跟踪处理。
本文将重点研究多传感器融合的目标跟踪技术。
一、多传感器融合的目标跟踪技术概述多传感器融合技术是指利用多个传感器获取一个系统内相关问题的数据信息，并将来自不同传感器的数据信息进行组合和处理，从而提高系统的整体性能。
目标跟踪技术是其中的一种，主要是利用多个传感器提供的数据信息，对一个目标进行连续的跟踪处理，以实现目标运动轨迹的控制和预测。
传统的目标跟踪技术主要利用单一传感器对目标进行跟踪，随着传感器技术的进步，例如雷达、红外、视觉等，多个传感器的联合应用成为目前研究的热点问题之一，多传感器融合的目标跟踪技术就是针对该问题提出的。
多传感器融合的目标跟踪技术主要包括以下三个方面：传感器数据融合、跟踪算法设计以及性能评估。
二、传感器数据融合传感器数据融合是多传感器融合技术中的一个关键环节。
数据融合需要对来自不同传感器的数据进行处理和组合，以实现目标跟踪的目的。
传感器数据融合主要包括以下三种技术：传感器选择、数据预处理和数据组合。
传感器选择是指根据目标特性、环境条件等因素，选择合适的传感器对目标进行跟踪。
例如，在追踪一架飞机时，可以选择红外传感器或者雷达传感器。
传感器选择的目标是提高目标跟踪的精度和效率。
数据预处理是指对来自不同传感器的数据进行初步加工处理。
数据预处理采用合适的算法对传感器获取的原始数据进行噪声去除、滤波、降维等操作，降低数据的复杂度，并提高数据的可用性。
数据预处理的目标是提高数据的质量和可靠性。
数据组合是指将处理好的多传感器数据进行整合和融合。
通常采用加权平均、区域匹配和神经网络等方法，以实现多个传感器数据的相互补充和协同作用。
数据组合的目标是提高目标跟踪的精确性和普适性。
多传感器融合的目标跟踪算法研究
多传感器融合的目标跟踪算法研究在当前的信息化社会中，目标跟踪在许多领域中极为重要。
例如，无人驾驶、智能监控系统和机器人技术等领域中，目标跟踪技术能够实时准确地追踪感兴趣的目标，并为决策和控制提供关键信息。
然而，由于环境条件的变化和目标本身的复杂性，单一传感器的跟踪方法常常无法满足实际应用的要求。
因此，多传感器融合的目标跟踪算法成为当前研究的热点之一。
多传感器融合的目标跟踪算法是利用多个传感器从不同角度获取目标信息，并将不同的传感器数据进行融合，提高目标跟踪算法的鲁棒性和性能。
通过融合多种传感器的数据，可以弥补单一传感器存在的不足，提高目标识别和跟踪的准确性和鲁棒性。
在现实应用中，常用的传感器包括摄像头、雷达、红外传感器和声呐等。
摄像头可以提供目标的外观特征和姿态信息，雷达可以提供目标的位置和速度信息，红外传感器可以提供目标的热量信息，声呐可以提供目标的距离和方位信息。
融合多种传感器的数据，可以综合利用各种传感器的优势，提高目标跟踪的准确性和鲁棒性。
多传感器融合的目标跟踪算法可以分为两个主要步骤：数据融合和目标跟踪。
数据融合是将来自不同传感器的数据进行融合，得到更准确的目标信息；目标跟踪是根据融合的目标信息，实时更新目标的状态，以实现目标的准确跟踪。
在数据融合方面，常用的方法包括权重融合、卡尔曼滤波和粒子滤波等。
权重融合方法通过为不同传感器的数据分配权重，将多个传感器的数据进行线性或非线性组合。
卡尔曼滤波是一种递归滤波方法，可以通过组合前一时刻的目标状态和当前时刻的测量数据，得到目标的最优估计。
粒子滤波是一种基于随机采样的非参数滤波方法，通过粒子的权重和状态值，来估计目标的状态。
在目标跟踪方面，常用的方法包括基于特征的方法、基于模型的方法和基于深度学习的方法等。
基于特征的方法通过提取目标的外观特征，如颜色、纹理和形状等，来进行目标的跟踪。
基于模型的方法通过建立目标的运动模型，如线性模型、非线性模型和非参模型等，来进行目标的跟踪。
光电追踪系统的设计原理和实践
光电追踪系统的设计原理和实践光电追踪系统的设计原理和实践光电追踪系统是一种基于光电传感器和追踪算法的系统，可以实时监测和跟踪目标物体的运动轨迹。
它在许多领域有着广泛的应用，如自动驾驶、机器人导航和安防监控等。
本文将介绍光电追踪系统的设计原理和实践。
光电追踪系统的设计原理主要包括硬件和软件两个方面。
在硬件方面，系统使用光电传感器来接收光信号，并将其转换为电信号。
光电传感器通常采用光敏电阻、光电二极管或光电三极管等。
通过合理的电路设计和信号放大，可以提高光电传感器的灵敏度和抗干扰能力。
在软件方面，光电追踪系统需要进行目标的检测、识别和跟踪。
目标检测是指在图像或视频中找到目标物体的位置和大小。
常用的目标检测算法有Haar特征检测、HOG特征检测和深度学习等。
一旦目标被检测到，系统会使用跟踪算法来实时跟踪目标的位置和运动轨迹。
常见的跟踪算法有卡尔曼滤波、粒子滤波和相关滤波等。
这些算法可以根据目标的运动特征和环境条件，实现快速准确的目标跟踪。
在实践中，光电追踪系统的应用非常广泛。
例如，在自动驾驶中，光电追踪系统可以实时跟踪周围车辆和行人的位置和速度，从而实现自动驾驶车辆的安全行驶。
在机器人导航中，光电追踪系统可以帮助机器人识别和跟踪目标位置，实现自主导航和定位。
在安防监控中，光电追踪系统可以实时监测和跟踪可疑人员或物体的移动轨迹，提高安全性和保护效果。
然而，光电追踪系统也面临一些挑战和限制。
首先，光电传感器的灵敏度和分辨率会影响系统的跟踪精度和速度。
其次，环境因素如光照、背景干扰和目标遮挡等，也会对系统的性能产生影响。
此外，系统的实时性和算法的复杂度也是需要考虑的因素。
总结来说，光电追踪系统是一种基于光电传感器和追踪算法的系统，可以实现目标的实时监测和跟踪。
通过合理的设计原理和实践，光电追踪系统在许多领域有着广泛的应用。
然而，系统还面临一些挑战和限制，需要进一步研究和改进。
希望随着技术的发展和创新，光电追踪系统能够在更多的领域发挥其重要作用。
多传感器融合的目标跟踪算法研究与应用
多传感器融合的目标跟踪算法研究与应用目标跟踪是计算机视觉领域的一项重要任务，在众多应用中被广泛使用，例如监控系统、无人驾驶和智能交通系统等。
然而，由于图像和视频中的目标存在诸多变化和复杂背景，单一传感器的目标跟踪存在一定的困难。
因此，多传感器融合的目标跟踪算法应运而生。
多传感器融合的目标跟踪算法利用不同传感器的优势，通过综合多个传感器的信息来实现更准确和可靠的目标跟踪。
这些传感器可以包括摄像头、雷达、红外传感器和声波传感器等。
通过融合不同传感器的数据，可以弥补某一传感器在特定条件下的缺陷，提高目标跟踪的性能。
为了实现多传感器融合的目标跟踪，首先需要解决传感器异构性的问题。
不同传感器的工作原理、采样频率和数据格式等存在差异，需要进行数据预处理和转换，以使得多传感器的数据具备可融合性。
其次，需要设计合适的融合算法来融合不同传感器的信息。
常用的融合算法包括加权平均、卡尔曼滤波、粒子滤波和神经网络等。
每种算法都有自己的适用范围和特点，需要根据具体的应用场景选择合适的算法。
最后，还需要设计目标特征提取和匹配算法，以实现目标的准确识别和跟踪。
多传感器融合的目标跟踪算法在实际应用中有诸多优势和应用前景。
首先，多传感器的融合可以提供更多的信息来精确定位目标。
例如，在无人驾驶中，通过融合摄像头、雷达和红外传感器等数据，可以有效避免盲点和误判，提高行驶的安全性。
其次，多传感器的融合可以增强目标跟踪的鲁棒性。
当一个传感器失效或受到干扰时，其他传感器仍然能够提供有效的信息，从而保持目标跟踪的连续性。
此外，多传感器融合还可以提高目标跟踪的准确性和鲁棒性，降低误报率和漏报率，提高系统的整体性能。
多传感器融合的目标跟踪算法在实际应用中已经取得了一些成果。
例如，在军事领域，多传感器融合的目标跟踪算法已经应用于战场目标识别和追踪系统中，可以提供实时的目标信息，为军事决策提供支持。
在智能交通系统中，多传感器融合的目标跟踪算法可以用于车辆和行人的跟踪，实现交通违规的识别和交通监控的自动化。
多传感器目标跟踪数据融合关键技术研究
01 引言
目录
02
多传感器目标跟踪技 术
03 数据融合关键技术
04 实验与结果分析
05 结论与展望
06 参考内容
引言
在现代化社会和军事领域，多传感器目标跟踪技术发挥着越来越重要的作用。 这种技术通过多个传感器协同工作，可以有效地提高目标跟踪的准确性和可靠性。 然而，多传感器目标跟踪面临着一系列挑战，如数据融合、传感器间信息同步、 目标轨迹维护等问题。为了解决这些问题，本次演示将重点探讨多传感器目标跟 踪数据融合的关键技术。
3、算法应用：将建立的模型应用于实际场景中，通过不断更新和优化模型 参数，实现目标跟踪。
多传感器融合关键技术
多传感器融合是指将多个不同类型、不同来源的传感器数据进行融合，以获 得更加准确、全面的信息。多传感器融合技术的实现需要运用以下关键技术：
1、数据融合：将多个传感器采集的数据进行融合，得到更全面、更准确的 目标信息，包括目标的位置、速度、姿态等。
2、信息融合：将不同传感器获取的目标信息进行融合，包括目标特征、行 为、语义等信息，以获得更丰富的目标描述。
3、决策融合：将多个传感器的决策结果进行融合，以提高系统的决策性能 和鲁棒性，避免出现误判、漏判等问题。
关键技术应用场景
多目标跟踪与多传感器融合关键技术在许多领域都有广泛的应用，以下是其 中几个典型的场景：
多目标跟踪技术
多目标跟踪是指在一个场景中同时跟踪多个目标，并获取它们的位置、速度 等运动信息。多目标跟踪技术的实现需要经历以下几个步骤：
1、特征选择：根据目标的图像或视频信息，选择能够表征目标特征的属性， 如颜色、形状、运动轨迹等。
பைடு நூலகம்
基于多传感器信息融合的激光定位与跟踪
５ ｓ ０ｎ。精定位选用精密四象限探测器 ， 四象 限探 在 测器上方装有光学系统 ， 调整距离使得定位后聚焦
的光斑 是 四象 限探 测器光 敏 面积 的 １ ２左 右 。把 竹 ／
的系统都可以应 用信息融合。 目前 ， 信息融合 的方
法 主要 有两 类 ： 机类 方 法 和 人 工 智 能 方 法 ］ 随 随 。
第 １卷 １
第 １ ４期
２ １ 年 ５月 ０１
科
学
技
术
与
工
程
Ｖｏ ． Ｎｏ ４ Ｍ ａ ０１ １ １１ ．１ ｙ２ １
１７ — １１ （０ １ １—３ ２０ ６ １ ８５ ２ １ ）４ ３０ －４
Ｓ ｉｎ ｅＴｅ ｈ ｏｏ ｙ ａ ｄ Ｅ ｇｎ ｅ ｉ ｇ ｃｅ ｃ ｃ ｎ ｌｇ ｎ ｎ ｉｅ ｒ ｎ
限探测器立体组合 成独特的 多传 感器 排列结构 ， 并将 空间测角基本理论 与基于 Ｂ ｙｓ ｎ决策 原理 的多传感器 信息融合算法有 ａｅｉ ａ
机结合 ， 实现 自由空间中作用距 离可达 十千米 的激光的粗精定位 ， 利用 激光的定 位信 息控 制三维 高精 度转 台的旋转 实现精 密
跟踪。实践证 明， 在粗定位跟踪 的基础上 ， 精定位跟踪精度小 于三个 毫弧度 。
光 二极 管 芯片 ， 芯片 的暗 电 流小 于 ３ Ａ， ０ ｎ 响应 时 间
中， 激光 的定位跟踪技术是关键所在。多传感器信
息融 合 技术 涉 及 到 多 学 科 、 领 域 ， 具 有 多 信 息 多 且 量 、 层次 、 多 多手 段 等 特 点 ， 乎 一 切需 要 信 息 处 理 几
￥ ／Ｓ ２
ｔ ＝ ａｎ ＝ Ｃ （ ＯＳ Ｉ ｔ
＝
多传感器信息融合与目标跟踪算法研究
多传感器信息融合与目标跟踪算法研究随着科技的不断发展，传感器技术也得到了长足的进步。
多传感器信息融合与目标跟踪算法能够整合多个传感器的数据，提高目标跟踪的准确性和可靠性。
本文将对多传感器信息融合与目标跟踪算法进行研究和分析，并探讨其在实际应用中的潜力和前景。
首先，多传感器信息融合在目标跟踪中的作用不可忽视。
传统的目标跟踪算法通常依赖于单一传感器的数据，这种方法往往会受到传感器本身的局限性和噪声的影响，从而导致跟踪的不准确性。
而多传感器信息融合可以利用不同传感器之间的互补信息，通过对多个传感器数据的融合和分析，提供更加准确的目标跟踪结果。
其次，多传感器信息融合的核心是有效的跟踪算法。
传感器数据的融合需要依靠一系列复杂的算法来处理和分析。
目前，常用的多传感器信息融合与目标跟踪算法包括卡尔曼滤波器、粒子滤波器和相关滤波器等。
这些算法根据不同的问题和应用场景，采用不同的数学模型和算法策略，能够有效地将多个传感器的数据融合起来，并准确地跟踪目标的位置、速度和航向等重要信息。
同时，多传感器信息融合算法还可以利用目标的运动模型、环境背景等先验知识来进一步提高目标跟踪的准确性和鲁棒性。
在实际应用中，多传感器信息融合与目标跟踪算法已经得到广泛应用。
例如，在军事领域，多传感器信息融合与目标跟踪算法可以用于目标识别、目标追踪和目标击毁等任务，大大提高了军事作战的精确性和效率。
在智能交通系统中，多传感器信息融合与目标跟踪算法可以用于车辆、行人和交通信号的监测和控制，提高交通安全性和交通流的效率。
此外，多传感器信息融合与目标跟踪算法还可以应用于无人机自主飞行、环境监测和智能制造等领域，为人们的生活和工作带来了极大的便利和效益。
然而，在多传感器信息融合与目标跟踪算法的研究和应用过程中，仍然存在一些挑战和难点。
首先，不同传感器之间的数据格式和精度可能存在差异，如何处理和融合这些多源异构的数据仍然是一个难题。
其次，传感器数据中常常存在噪声、不完整性和不确定性等问题，如何准确地筛选和处理这些数据，以提高目标跟踪的精确性和可靠性，也是一个需要解决的难题。
多传感器数据融合与动态跟踪系统研究
多传感器数据融合与动态跟踪系统研究摘要：随着技术的不断发展，传感器技术在许多领域中得到了广泛的应用。
然而，单一传感器所采集到的数据可能存在噪声、不完整性和不准确性等问题。
因此，多传感器数据融合技术成为解决这些问题的重要方法之一。
本文介绍了多传感器数据融合与动态跟踪系统的研究内容及其在实际应用中的价值。
1. 引言多传感器数据融合是将来自多个传感器的信息进行整合和分析，以获得比单个传感器更全面和准确的数据。
通过融合不同类型的传感器数据，可以提高系统的可靠性、鲁棒性和准确性。
动态跟踪系统是一种通过传感器对物体进行实时跟踪的技术，已在许多领域中得到广泛应用，如机器人导航、交通监控和军事侦察等。
2. 多传感器数据融合技术研究2.1 传感器数据预处理在数据融合过程中，传感器数据的质量直接影响融合结果的准确性。
传感器数据预处理对于去除噪声、补全数据和处理异常值非常重要。
常用的方法包括滤波、插值和异常值检测等。
通过优化传感器数据的质量，可以提高数据融合结果的可信度。
2.2 传感器数据融合算法数据融合算法是多传感器数据融合的核心内容。
常用的数据融合算法包括加权融合、模型融合和基于概率论的融合等。
这些算法可以将不同传感器的数据进行整合，得到全面和准确的结果。
此外，深度学习技术的兴起也为数据融合提供了新的思路和方法。
2.3 融合策略选择在数据融合过程中，选择合适的融合策略对于融合结果的准确性和效率具有重要影响。
融合策略根据不同应用场景和要求进行选择，如最大似然估计、贝叶斯推理和粒子滤波等。
选择适合的融合策略可以提高数据融合系统的性能。
3. 动态跟踪系统研究3.1 物体检测与识别动态跟踪系统首先需要对目标物体进行检测和识别。
常用的方法包括基于图像处理的物体检测和基于深度学习的物体识别。
物体检测和识别的准确性和效率直接影响跟踪系统的性能。
3.2 跟踪算法设计跟踪算法是动态跟踪系统的核心内容。
常用的跟踪算法包括卡尔曼滤波、粒子滤波和神经网络跟踪等。
多传感器数据融合在空间目标跟踪中的应用
多传感器数据融合在空间目标跟踪中的应用随着科技的快速发展，世界对于空间目标的关注和研究日益增加。
而在空间目标的跟踪中，多传感器数据融合技术成为了一项关键的技术。
多传感器数据融合技术能够整合不同传感器获得的数据信息，从而提高目标跟踪的准确性和可靠性。
本文将讨论多传感器数据融合在空间目标跟踪中的应用，并探讨其在提高目标跟踪效果方面的优势。
首先，多传感器数据融合技术在空间目标跟踪中的应用可以充分利用不同传感器的优势。
现代的空间目标跟踪系统通常配备了多种传感器，比如雷达、卫星、红外、光学等。
不同传感器在探测目标时具有不同的特点和限制。
通过将这些传感器获取的数据进行融合，可以综合利用各个传感器的优势，以取得更全面、准确的目标信息。
比如，一些传感器对于目标的空间位置具有较高的精度，而另一些传感器对目标的运动状态具有更好的感知能力。
通过融合这些数据，可以得到关于目标位置和运动状态的更准确的估计结果。
其次，多传感器数据融合技术能够提高目标跟踪的鲁棒性和可靠性。
由于感知环境的复杂性和不确定性，单一传感器的数据容易受到各种干扰和误差的影响。
而多传感器数据融合可以通过对多个传感器的数据进行权衡和融合，降低单一传感器数据误差造成的影响。
例如，某一传感器可能受到天气因素的影响而导致失效或误差较大，而其他传感器仍然可以正常工作并提供准确的目标信息。
通过将多个传感器的数据进行融合，可以提高目标跟踪系统的鲁棒性和可靠性，从而更好地应对各种不确定性和干扰。
此外，多传感器数据融合技术还可以提高目标跟踪系统的实时性和效率。
在空间目标跟踪中，时间是非常关键的因素。
目标的状态和位置可能会频繁发生变化，传感器数据的处理和分析需要尽可能地满足实时性的要求。
利用多传感器数据融合技术，可以将数据处理和分析的任务分担到多个传感器上，以减轻单个传感器的负荷，提高数据的处理速度和效率。
同时，通过对多个传感器的数据进行并行处理和融合，可以进一步缩短数据处理和分析的时间，实现更快的目标跟踪响应速度。
多传感器组网协同跟踪方法研究
多传感器组网协同跟踪方法研究信息融合是指将多个传感器采集到的目标信息进行融合，得到更准确的目标位置和轨迹。
信息融合方法可以分为传感器融合和数据融合两种。
传感器融合是指将多个传感器的测量数据进行融合，提高目标跟踪的准确性。
传感器融合方法主要有卡尔曼滤波、粒子滤波、扩展卡尔曼滤波等。
卡尔曼滤波方法通过状态观测方程和测量方程建立目标的动态模型，并根据测量数据进行状态估计和预测，可以有效地抑制传感器测量误差。
粒子滤波方法通过一系列粒子进行状态估计和预测，可以较好地处理非线性和非高斯问题。
扩展卡尔曼滤波方法则是将非线性问题进行线性化处理，利用卡尔曼滤波进行状态估计和预测。
数据融合是指将多个传感器采集到的目标信息进行融合，提高目标跟踪的鲁棒性和韧性。
数据融合方法主要有权重融合、决策级融合和基于模型的融合等。
权重融合方法根据传感器的可靠性和精度为传感器测量数据分配权重，将权重与测量数据进行加权平均得到融合结果。
决策级融合方法通过定义决策规则，根据传感器的一致性和差异性对目标状态进行决策，得到最终的跟踪结果。
基于模型的融合方法则是将多个传感器测量数据建立目标模型，通过模型融合得到融合结果。
任务分配是指将多个传感器的任务进行分配，提高目标跟踪的效率和性能。
任务分配方法主要包括集中式分配和分布式分配两种。
集中式分配是指将所有传感器的任务由中央处理器进行分配，然后将分配结果发送给各个传感器。
集中式分配方法可以根据传感器的能力和负载进行任务分配，同时可以通过动态调整任务分配策略进行性能优化。
分布式分配是指将传感器的任务由传感器自身进行分配，然后将分配结果发送给其它传感器。
分布式分配方法可以根据传感器周围环境和目标特性进行任务分配，同时可以通过传感器之间的协同和合作进行性能优化。
综上所述，多传感器组网协同跟踪方法是利用多个传感器进行目标跟踪，在信息融合和任务分配两个方面进行研究。
该方法可以提高目标跟踪的精度和效率，具有广泛的应用前景和研究价值。
多传感器融合定位与跟踪技术研究
多传感器融合定位与跟踪技术研究随着科技的不断进步，多传感器融合定位与跟踪技术在各个领域的应用越来越广泛。
传统的单一传感器定位技术难以满足日益复杂的环境和应用需求，而多传感器融合定位与跟踪技术的研究正是针对这一问题提出的解决方案。
本文将对多传感器融合定位与跟踪技术的研究进行探讨，并展望其未来的发展趋势。
多传感器融合定位与跟踪技术的目标是通过融合来自不同传感器的信息，提高定位和跟踪的准确性和鲁棒性。
常见的传感器包括全球定位系统（GPS）、惯性测量单元（IMU）、雷达、摄像机、声纳等。
这些传感器各自具有不同的优劣势，通过融合它们的信息，可以弥补各种单一传感器的局限性，提高定位和跟踪系统的性能。
多传感器融合定位与跟踪技术的核心是数据融合算法。
数据融合算法主要包括传感器选择、数据预处理、特征提取、相关性分析和最优估计等步骤。
传感器选择的目标是根据应用场景的需求，选择最合适的传感器组合。
数据预处理的目标是对原始数据进行滤波、校准等处理，以减少噪声和错误。
特征提取的目标是通过提取传感器数据中的特征，以便更好地描述目标的状态。
相关性分析的目标是计算不同传感器数据之间的相关性，以确定其权重和可靠性。
最优估计的目标是通过融合多个传感器的信息，得到更准确的目标状态估计值。
多传感器融合定位与跟踪技术在许多领域具有重要的应用价值。
例如，交通领域可以利用多传感器融合定位与跟踪技术实现车辆的自动驾驶和交通流量监测。
医疗领域可以利用多传感器融合定位与跟踪技术实现无创监测和健康管理。
军事领域可以利用多传感器融合定位与跟踪技术实现目标的识别和追踪。
工业领域可以利用多传感器融合定位与跟踪技术优化生产流程和物流管理。
未来，多传感器融合定位与跟踪技术将面临一些挑战和机遇。
首先，传感器技术的不断发展和进步将为多传感器融合定位与跟踪技术提供更多的数据来源和更高的精度。
其次，人工智能和机器学习的发展将为多传感器融合定位与跟踪技术提供更强大的算法和模型支持，进一步提高系统的性能。
多光电跟踪仪目标接力跟踪方法设计与实现
图１目标接 力跟踪算法框 架图
３ ． 关键算法
运 动 目标 的跟 踪主 要技 术 难 点是 复杂环 境 中 的 目标 检测 与 特征
视 觉 目标 跟 踪 是 智 能视 频 监 控 及 其 他 视 频 处 理 系统 最 基 本 的
核 心技 术 。实 际应 用 中 ，单 台光 电跟 踪仪视 野 有 限，往 往 需要 多 台
负 责协 调 各 光 电跟踪 仪 间 的接 力 规 则 的 制 定和 接 力 任 务 的 调 配 ，
实现 了多光 电跟 踪仪 之 间的 目标 交接 、连 续跟 踪等 功 能 ，具体 框 架 如 图１ 所示 。
高 目标检 测 的准确 度和 实时 性 。 背景 减 除法 是利 用 当前 帧图像 减 去不 含运 动 目标 的背 景 图像 ， 然 后根 据 一定 的阈 值来 检测 出前 景 目标 。其计 算 公式如 下 ：
漏 ，难 以满足 重 点 区域 、重 点防护 的要 求 ；而 多 台光 电跟 踪仪 联动
多光 电跟 踪仪 的 目标接 力跟踪 方 法。 首先 ，利 用帧差 法和 背 景减 除法 ，对 单 台光 电跟 踪 仪进 行运 动 目标检 测并标 定 有效 跟踪 目标 ；然后 ，利 用Ｓ ＵＲＦ 特征 匹￣ Ｋ ａ ｌ ｍａ ｎ 滤 波算 法 ，对运 动 目标进 行 实时跟踪 ；最后 ，通 过对 各 光 电跟踪 仪 的接 力方 式和 区域 进行 定 义和调 配 ，实现 了多 光 电跟踪 仪 的接 力跟 踪 。 实验 结果表 明 ，该 方 法在保 证 实 时性 的 条件 下 ，具有较 高的准 确性 。
基于多传感器融合的目标跟踪算法设计
基于多传感器融合的目标跟踪算法设计目标跟踪在计算机视觉和机器人领域中扮演着重要的角色，它涉及使用传感器数据来识别并跟踪运动的目标物体。
传统的目标跟踪方法通常仅依赖于单一传感器的数据，例如摄像机或雷达，这限制了其在复杂环境下的性能。
为了克服这些限制，基于多传感器融合的目标跟踪算法应运而生。
一、多传感器融合在目标跟踪中的意义多传感器融合是指将来自不同传感器的数据集成在一起，以提供更加全面和准确的目标识别和跟踪结果。
与单一传感器相比，多传感器融合的好处包括：增加数据的可用性和鲁棒性、提高目标检测和识别的准确性、弥补单一传感器的缺陷、降低虚警率和漏报率等。
因此，在目标跟踪任务中引入多传感器融合技术具有重要的意义。
二、多传感器融合的算法设计框架设计一个高效的多传感器融合目标跟踪算法需要考虑以下几个关键步骤：1. 传感器数据融合：将来自不同传感器的数据进行预处理和融合，以提高数据的准确性和一致性。
常见的数据融合方法包括加权平均、卡尔曼滤波、粒子滤波等。
在选择合适的数据融合算法时，应根据传感器的工作原理和性能特点来确定最佳方案。
2. 特征提取和选择：根据目标特性和任务需求，选择合适的特征提取方法。
常见的特征包括颜色、纹理、形状等。
特征选择可以帮助减少数据维度，提高计算效率，并突出目标的关键特征。
3. 目标检测和识别：使用适当的目标检测和识别算法来定位和标记目标。
常见的目标检测算法包括基于深度学习的卷积神经网络（CNN）、密集矩阵等。
目标识别可以通过匹配目标特征和事先训练好的模型来实现。
4. 目标跟踪和轨迹预测：基于目标检测的结果，实施目标跟踪算法，将目标从一帧跟踪到下一帧，并估计其运动轨迹。
常用的目标跟踪算法包括卡尔曼滤波、粒子滤波、相关滤波等。
轨迹预测可以帮助预测目标未来的位置和运动方向。
5. 数据关联和权重更新：多传感器融合的关键之一是确定不同传感器数据之间的关联关系，并根据数据的权重来更新目标跟踪结果。
目标跟踪中的多传感器融合技术
目标跟踪中的多传感器融合技术在当今科技飞速发展的时代，目标跟踪技术在众多领域中发挥着至关重要的作用，如军事侦察、安防监控、自动驾驶等。
而多传感器融合技术的出现，更是为目标跟踪的准确性和可靠性带来了显著的提升。
要理解多传感器融合技术在目标跟踪中的应用，首先得明白什么是目标跟踪。
简单来说，目标跟踪就是在一系列的观测数据中，持续地确定目标的位置、速度、姿态等信息。
这听起来似乎并不复杂，但在实际情况中，由于环境的复杂性、目标的多样性以及传感器自身的局限性，要实现准确且稳定的目标跟踪并非易事。
那么，为什么我们需要多传感器融合呢？这是因为单一的传感器往往存在着各种各样的问题。
例如，常见的光学传感器在光线不好的情况下，其性能会大打折扣；而雷达传感器虽然不受光线影响，但在分辨率和对目标特征的获取方面又有一定的不足。
多传感器融合技术就像是一个团队合作，每个传感器都有自己的专长，通过将它们的信息整合在一起，可以实现优势互补。
比如，在一个安防监控系统中，摄像头可以提供清晰的图像信息，让我们能够直观地看到目标的外观特征；而红外传感器则可以在黑暗环境中检测到目标的热信号；超声波传感器可以在近距离内提供精确的距离测量。
在多传感器融合的过程中，数据的预处理是非常关键的一步。
由于不同传感器采集到的数据格式、精度、频率等都可能不同，所以需要对这些数据进行校准、滤波、归一化等处理，以确保它们能够在后续的融合过程中进行有效的整合。
融合的方法也是多种多样的。
常见的有加权平均法、卡尔曼滤波法、贝叶斯估计法等。
加权平均法比较简单直观，就是根据各个传感器的可靠性和精度，为它们赋予不同的权重，然后对数据进行加权平均。
卡尔曼滤波法则更适合处理动态系统，它可以根据目标的历史状态和当前观测值，对目标的未来状态进行预测和更新。
贝叶斯估计法则是基于概率统计的方法，通过不断更新目标状态的概率分布来实现跟踪。
多传感器融合技术在实际应用中面临着诸多挑战。
其中之一就是数据的同步问题。
基于多传感器数据融合的目标跟踪技术研究
基于多传感器数据融合的目标跟踪技术研究随着科技的不断进步，人们对于目标跟踪技术的要求也日益高涨。
传统的单一传感器数据跟踪技术已经不能满足实际需求，因此，多传感器数据融合技术逐渐被广泛应用。
本文就基于多传感器数据融合的目标跟踪技术进行探讨。
一、多传感器数据融合技术的优势多传感器数据融合技术是指将来自不同传感器的数据进行集成分析和处理，从而提高目标跟踪的准确性和可靠性。
与传统的单一传感器技术相比，多传感器数据融合技术有以下几个优势：1. 提高准确度：多传感器数据融合技术可以充分利用不同传感器的优势，从而实现数据的互补和交叉验证，提高目标跟踪的精度和准确性。
2. 提高鲁棒性：多传感器数据融合技术可以对传感器故障或信号干扰等异常情况进行自动检测和补偿，从而提高目标跟踪的鲁棒性和可靠性。
3. 增加信息量：多传感器数据融合技术可以获得丰富的数据信息，从而提高目标跟踪的信息量和效率。
二、多传感器数据融合技术的实现方式多传感器数据融合技术可以通过以下方式进行实现：1. 基于传感器的数据融合：在传感器层面上，将不同传感器的数据进行集成和处理，如FusionSatellite图像融合系统。
2. 基于信息的数据融合：在信息层面上，将不同传感器获得的信息进行提取、处理和汇总，如基于Kalman滤波的多传感器信息融合算法。
3. 基于决策的数据融合：在决策层面上，将不同传感器提供的数据融合为最终决策结果，如基于模糊逻辑的多传感器目标跟踪和识别系统。
三、数据融合算法在多传感器数据融合技术中，数据融合算法是关键问题之一。
数据融合算法应该具备以下特点：1. 适应各种场景：针对不同场景和目标，选择不同的算法进行数据融合，以满足实际需求。
2. 鲁棒性：算法应该能够自适应地处理不同传感器提供的数据信息，能够有效处理异常情况。
3. 高效性：算法应该具备高效处理数据的能力，可以在较短时间内完成数据的融合和处理。
目前主流的数据融合算法有以下几种：1. Kalman滤波算法：该算法可以通过动态模型和测量模型进行传感器数据的融合和预测，具有较高的准确度和鲁棒性。
基于多传感器融合的目标跟踪技术研究
基于多传感器融合的目标跟踪技术研究随着时代的发展，科技水平不断提升，各行各业都得到了较大的进步。
其中，目标跟踪技术的发展也是颇为显著的。
随着多传感器技术的引入，目标跟踪技术得到了进一步提高和改善。
本文将探讨基于多传感器融合的目标跟踪技术的研究。
一、多传感器融合技术传感器技术是目标跟踪技术的基础。
传感器可用于多种任务，例如检测气体，测量温度、加速度等。
当传感器输出的数据被整合在一起时，便形成了一个多传感器系统，可以获得更准确的数据信息。
多传感器融合技术无疑是对单一传感器平台不足的有效补充。
利用多传感器平台，可以提高系统的鲁棒性、稳定性，并能够获取更全面的信息。
常见的多传感器融合技术包括传感器级联、传感器分离和相关信息融合等方法。
二、目标跟踪技术目标跟踪技术是对目标的定位、追踪和识别等过程的总称。
目标跟踪技术已经应用于很多领域，如无人机、自动驾驶等。
常用的目标跟踪技术包括：基于特征的跟踪技术和基于滤波的跟踪技术。
基于特征的跟踪技术主要利用目标在图像上提取的特征进行跟踪，如目标颜色、形状、纹理等。
而基于滤波的跟踪技术则通过对目标在图像上的位置和速度等参数的估计，进行卡尔曼滤波等处理，以实现目标跟踪的目的。
三、多传感器融合在目标跟踪中的应用多传感器融合技术可以提高目标跟踪技术的精度和鲁棒性。
利用多传感器平台，可以获得更多的信息，从而在多种环境下实现目标跟踪。
多传感器融合技术通常被应用于多种目标跟踪场景，其中包括：1、航空拍摄：航空摄影是现代地理信息系统中一个重要内容，在高空拍摄过程中，由于光线、云层、大气效应等因素的影响，会产生大量的干扰信号，导致目标跟踪难度大。
利用多传感器融合技术可以获得更多的信息，如红外、雷达信号等，从而提高目标跟踪的准确性。
2、智能交通系统：智能交通系统中的目标跟踪一直是一个重要的研究领域。
利用多传感器融合技术，可以获得更多的信息，如车辆速度、车辆距离等，以实现实时监控和预警。
3、无人机领域：无人机在民用和军事领域中得到了广泛的应用。
基于多传感器信息融合的目标跟踪算法研究
基于多传感器信息融合的目标跟踪算法研究随着现代科技的不断发展，传感器的种类不断增加，且精度与灵敏度也不断提高。
在很多应用领域，比如军事防御、智能交通、无人机等，需要对目标进行实时跟踪和识别。
而多传感器信息融合技术，能够更准确和全面地获取目标信息，因此成为目标跟踪算法研究的重要方向。
一、多传感器信息融合的优势多传感器信息融合的优势在于，可以通过融合传感器数据，弥补各种单传感器的缺陷，提高跟踪的准确性和稳定性。
例如，激光雷达可以提供目标的距离和位置信息，但对于目标的外形和运动状态的判断则会存在局限性；而红外相机则可以捕捉到目标的热点，但在复杂背景下可能会存在误判。
多传感器数据融合，就可以同时利用多个传感器的信息，提高目标跟踪的精度与鲁棒性。
二、目标跟踪算法的分类常用的目标跟踪算法有很多种，可以按照不同分类标准进行分类。
这里采用以下分类方式进行介绍：1.基于单目标检测的目标跟踪算法。
这种算法主要是对目标进行检测和定位，然后通过对目标的运动轨迹预测和估计，进行跟踪。
常见的方法包括卡尔曼滤波和保持器算法等。
2.基于多目标跟踪的算法。
这种算法主要是在给定的场景中，对多个目标进行跟踪。
常见的方法包括粒子滤波和相关滤波等。
3.基于多传感器数据融合的目标跟踪算法。
这种算法是将多个传感器的数据融合，在整个系统中提高目标跟踪的准确性和鲁棒性。
常见的方法包括Kalman融合算法和贝叶斯网络模型等。
三、多传感器信息融合的目标跟踪算法研究在多传感器信息融合的目标跟踪算法研究中，最常见的方法之一是Kalman融合算法。
该算法的基本原理是：通过将多个传感器信息融合起来，利用Kalman滤波器进行状态估计和预测，从而实现目标的跟踪。
Kalman滤波器通过对目标的位置、速度和加速度等状态进行预测和估计，从而实现目标跟踪。
同时，该算法可以根据不同传感器的精度和权重来进行数据融合，提高目标跟踪的准确性和稳定性。
除了Kalman融合算法外，还有一些其他的多传感器信息融合算法，如贝叶斯网络模型、神经网络模型等。
光电探测多传感器数据融合方法研究
收稿日期:2009-03-20作者简介:周炳玉(1962-),男,辽宁人,学士,高级工程师,主要研究方向为光电技术及信息处理.#光电工程系统技术#光电探测多传感器数据融合方法研究周炳玉,任 滢(东北电子技术研究所,辽宁 锦州 121000)摘 要:首先分析了光电探测传感器的观测特点.简要介绍了各传感器在进行数据融合时必做的重要工作)))数据对准及几种数据对准方法.重点研究了具有不同传感器测量精度的光电探测系统信息加权融合概念及融合准则.给出了每种准则下的目标跟踪算法,并进行了算法仿真.仿真结果表明,对于具有不同测量精度的传感器,选择不同的融合准则,可更为准确地预测目标飞行轨迹,大大提高目标的跟踪效果和精度.关键词:数据融合算法;光电探测;加权数据融合;融合准则中图分类号:TP 212.9 文献标识码:A 文章编号:1673-1255(2009)02-0018-04Method of Mult-i Sensor Data Fusion in Electro -Optic DetectionZH OU Bing -yu,REN Ying(N or theast Resear ch I nstitute of Electr onics T echnology ,J inz hou 121000,China)Abstract:T he observational characteristics of sensors in an electro -optic detect system is analyzed,and thensome data aligning methods and data alig ning process are introduced,that is a major w ork in mult-i sensor data fusion.Weig hted data fusion concept and some fusion criterions of an electro -optic detect system w ith different testing precisions of sensors are investigated.Target -tracking alg orithms based on data fusion criterions are given and simulated.The results show that different fusion criterion is selected for the sensor with different testing precisions to accurately forecast target -tracking,consequently the efficiency and accuracy of target tracking is improved.Key words:data fusion algorithms;electro -optic detect;weighted data fusion;fusion criterions 光电传感器依种类不同,可以获取目标的不同信息,如红外探测传感器具有目标依赖性小、隐蔽性好、探测距离远等特点,能够测量目标的方位、俯仰角度、速度、运动方向等量测信息,其角度测量精度高,但不能获取目标的距离;激光被动探测传感器可以获取目标威胁方位、俯仰以及辐射源波段、编码等信息,且不受昼夜影响,可全天候实行警戒,但受雨、雾影响较大;激光主动探测传感器可获取目标种类信息、目标距离、方位、俯仰信息和其他细微特征信息.这些传感器信息具有互补性、冗余性和辅助性,对这些信息进行融合,可更为准确地预测目标飞行轨迹,更为准确地反映目标的特性,提高系统对目标的探测率与识别率.但由于传感器自身的探测误差和随机误差等其他误差影响,融合中心收到的多条航迹不可能完全重合,有的甚至偏差很大,在以往的融合方法如文献[1~3]中,状态估计都是基于传感器的观测值,采用Kalman 滤波器对目标跟踪而进行的.在数据融合过程中,对不同传感器的观测值或航迹值都等同看待,对它们的误差影响不加以区别.但实际多传感器测量中,其精度是不同的,它们对最终融合结果的贡献是不同的.因此,对各传感器测量采用不同的加权就体现了对不同测量的重视程度是第24卷第2期2009年4月光电技术应用EL ECT RO -OPT IC T ECHNO LOG Y AP PLI CAT IONVo l.24,No.2Apr il.2009不同的,采用不同的加权才是合理的.受文献[4~7]的启发,它们是从不同角度阐述了对于不同参量进行加权的概念和方法,文中对系统数据融合的加权准则及每种准则下的目标跟踪算法进行了较为全面的研究,并进行了算法仿真.1数据对准对于分布的同类或异类传感器,在对其观测数据进行数据融合前,由于其所在位置各不相同,所选的观测坐标系不一样,加上传感器的采样频率也有很大差别,因此即使是对同一个目标进行观测,各传感器所得到的目标观测数据也会有很大的差别,所以,在进行多传感器数据融合时,首先要做的工作就是统一来自不同位置的多传感器的时间和空间参考点,以形成融合所需的统一时空参考系,并统一量测单位,也就是进行数据预处理或数据对准.数据对准包括空间对准和时间对准.进行数据对准,也就是要建立共同的时空参考系,有以下3种主要方法[8]:(1)时间外延:采用内插或外推法,将旧航迹的位置及运动参数变换到当前时刻;(2)坐标变换:将接收到的不同参考系的数据变换到同一空间坐标系;(3)非对准误差补偿:将已知的非对准误差或传感器间的视差进行修正.由于从各光电传感器得到的信息不是同时的,所以必须进行时间上的同步.时间同步通常采用内插或外推的方法.假设Z1为激光传感器在t1时刻得到的测量值;Z2为红外传感器在t2时刻得到的测量值;Z3为红外传感器在t3时刻得到的测量值,并且有t2<t1<t3.则通过对Z2和Z3进行插值,可得到红外传感器在t1时刻的测量值.因为t2时刻和t3时刻相隔很短,可以认为变化是线性的,进行线性插值.Z1c=Z2+t1-t2t3-t2(Z3-Z2)(1)关于坐标变换和非对准误差补偿可参考文献[8]. 2数据融合准则211准则1当同类或异类传感器进行数据关联后,各传感器自身的固定测量误差不同,甚至不在一个量级,此时融合数据求精的效果会很不理想,应选择最高精度的传感器的测量值作为融合测量值[9],这样可大大提高融合精度.212准则2在多传感器信息融合中,各传感器的固定测量误差不同但在一个量级,进行数据关联(只有同类分量才可相互关联)后,它们在融合中对同类测量分量的测量值被重视的程度便不同,先考虑一种特殊情况,对于只有2个传感器参与融合的情况下,可以采用对各个观测量加权[5]的点迹融合方法来处理观测数据.尽管测量误差是由固定测量误差和其他误差两部分组成,但其他误差的影响对不同传感器认为是近似的,因此加权只考虑了固定测量误差的权重.这种方法的基本思想是:根据融合以后的测量信息均方根误差最小原则,得到融合后的目标测量值.数据融合中心以各个传感器自身的固定测量误差的方差为基础,确定各个传感器的加权系数.设2个传感器获得某一时刻某一测量分量的观测值分别为Z1和Z2,其自身固定测量误差的方差分别为R1和R2,加权系数分别为A和B,融合后的观测值为Z,则有如下加权法数学表达式A+B=1(A>0,B>0)(2)A=1R1#R1R2R1+R2(3)B=1R2#R1R2R1+R2(4) Z=A Z1+B Z2(5) 213准则3在多传感器探测系统中,对于多传感器误差在一个量级的情况,对不同传感器测量的重视程度也应是不同的,对于分布式的局部航迹估计融合,可按加权方法得到目标的状态融合[3,5,9,10].在多传感器探测系统中,设X^i(k|k)(i=1,2, ,,N)是对随机变量X(k)的N个无偏估计,且估计误差和误差的方差矩阵分别为X i(k|k)=X(k)-X^i(k|k)(6)P i(k|k)=E[X i(k|k)X i(k|k)T](7)对X i(k|k)作无偏估计组合X^(k)=ENi=1A i X^i(k|k)(8)式中,A i为各局部状态估计值(或点迹值)的加权系19第2期周炳玉等:光电探测多传感器数据融合方法研究数,A i =diag (a (i )1,a (i )2,,,a (i)n ),由信息守恒原理,当E Ni =1A i =I 时组合X ^(k )是X (k )的无偏估计.建立极小化准则:min{tr P (k |k )}(tr 表示矩阵的迹,取方阵主对角线上各元素之和),在 X i (k |k )与 X j (k |k )(i X j )不相关的情况下,可得到最优加权矩阵[3,5,9,10]A i =n P -1i (k |k )/[E Ni =1tr P -1i (k |k )](9)最优融合估计:X ^(k )=E Ni =1{n P -1i (k |k )/[E Ni =1tr P -1i (k |k )]}X i(k |k )(10)由式(9)可以看出2个传感器加权公式(2)~式(4)只是多传感器加权公式(9)的一个特例.不同传感器的状态估计误差 X i (k |k )与 X j (k |k )(i X j )之间不一定相互独立,此时最优加权矩阵及最优融合估计的求解非常复杂[11],已有一些相关文献[11~15]进行了研究,这里不做过多介绍.对于异类传感器情形,由于测量状态向量维数不同,上述模型中状态向量可能只能反映目标的部分运动参数,则从映射理论的角度考虑,可以认为在真实目标状态和模型状态估计之间存在映射关系,即各个模型的状态是真实目标运动的某些分量的投影.为此,在真实目标状态X (k )和估计状态X i (k )之间建立映射关系[12]U i X (k )=X i (k )(11)其中,U i (i =1,2,,)是映射算子.当一般只考虑到目标的位置、速度和加速度时,可以认为目标的真实状态维数与估计状态维数相等,这时U i 退化为单位矩阵.因此,对异类传感器进行目标状态估计融合过程,实质上是对异类传感器的同类信息进行融合的过程,等同于同类传感器目标状态估计融合;对于异类信息的融合,则是对所获得的各类别的底层结果进行处理,从而得出有关整体环境或观测目标的结论性信息[9].3 融合算法对于作非机动运动的目标,卡尔曼滤波算法是最理想的估计算法.当固定测量误差差别很大的异类传感器进行数据融合时,采用准则1进行融合,即选择固定测量误差最小的传感器测量值作为融合测量值,然后再进行Kalman 滤波以对目标状态进行估计.当符合准则2的情形,进行点迹融合时,取测量值加权和作为目标状态融合值,然后再进行Kalman 滤波以对目标状态进行估计.在准则3的情况下,对分布式多传感器进行融合,则各传感器首先基于自身测量数据利用Kalman 滤波算法获得目标状态估计,再根据准则3,进行更为精确的融合航迹估计值X ^(k |k ).目标的运动特性和传感器测量由以下方程描述[2,4,5]:目标运动的状态方程X (k )=5(k,k -1)X (k -1)+W (k -1)(12)传感器的测量方程Z i (k )=H i (k )X (k )+V i (k )(13)式中,X (k )为目标状态向量;5(k ,k -1)为状态转移矩阵;W (k -1)为过程噪声,是高斯白噪声,且W (k -1)~N (0,Q(k -1));V i (k)为测量噪声,它们是均值为零,方差为R i (k )的高斯白噪声.滤波算法如下X ^i (k |k )=X ^i (k |k -1)+K i (k )[Z i (k )-H i(k )X ^i (k |k -1)](14)P i (k |k -1)=5(k ,k -1)P i (k -1|k -1)5T (k ,k -1)+Q (k -1)(15)K i (k )=P i (k |k -1)H i T(k )[H i (k )P i (k |k -1)H i T(k )+R i (k)]-1(16)P i (k |k )=P i (k |k -1)-K i (k )H i (k )P i (k |k -1)(17)其中,X ^i (k |k -1)=5(k |k -1)X ^i (k -1|k -1)(18)P i (k |k )为估值误差协方差矩阵,K i (k )为加权矩阵.最优融合估计[5]X ^(k |k )=E Ni =1{n P -1i (k |k )/E Ni =1tr (P -1i (k |k ))}X ^i (k |k )(19)4 仿真结果(1)对自身固定测量误差差别很大的传感器1和传感器2,依据准则1进行了融合仿真,结果如图1所示.从图1中可以看出,融合在提高了结果可信20光 电 技 术 应 用 第24卷度的同时,其融合航迹更加接近真实航迹.(2)对只有传感器3与传感器42个传感器的跟踪信息,依据准则2进行点迹融合仿真,结果如图2所示.从图2中可以看出,加权点迹融合后航迹滤波估计优于任一单个传感器的滤波结果.(3)对于分布式多传感器测量系统,选择了传感器5与传感器62个传感器的跟踪系统,依据准则3进行了航迹融合仿真,结果如图3所示.从图3中可以看出,加权航迹融合优于任一单个传感器的滤波结果.目标做匀角速运动,采样周期T=1s.5(k|k-1)=1T01H i(k)=[10]R1(k)=0.5001Q(k-1)=0.2501R2(k)=.25001P i(0|0)=100图1准则1下目标真实航迹、融合航迹比较图2准则2下目标真实航迹、加权融合航迹比较5结论在光电探测系统中,运用前述的多传感器融合图3准则3下目标真实航迹、加权融合航迹比较技术,可使传感器系统信息相互补充,充分发挥整体的信息综合优势,形成多层次、多手段警戒.通过对不同时段、不同测量精度传感器,选择不同的融合准则,可对系统探测跟踪的效果和精度产生很大的影响,使融合结果更加接近于目标真实航迹,仿真结果验证了融合准则与方法的有效性,具有重要的实际应用与参考价值.参考文献[1]何友,彭应宁.多级式多传感器信息融合中的状态估计[J].电子学报,1999,27(8):60-63.[2]王铁红.母体均值区间估计用于多传感器数据关联算法研究[J].激光与红外,2006,36(12):1172-1174.[3]何友,彭应宁.一种多目标多传感器航迹相关算法[J].清华大学学报(自然科学版),1997,37(9):108-113.[4]计征宇,皮亦鸣.T VM制导中数据融合的一种新算法[J].雷达科学与技术,2006,4(2):98-103.[5]徐毓,李群,周焰,等.按分量加权的探测目标状态线性融合[J].武汉大学学报信息科学版,2002,27(4):420-423.[6]王铁红,李莹.光电信息系统多传感器融合模型研究[J].光电技术应用,2006.21(5):6-12.[7]胡振涛,刘先省.基于动态加权下测量方差适应的同质多传感器融合算法[J].河南大学学报(自然科学版),2005,35(3):72-76.[8]刘大杰.全球定位系统的原理与数据处理[M].上海:同济大学出版社,1996.[9]梁健.异类传感器数据融合技术应用[J].无线电工程,2006,36(7):33-35.[10]何友,王国宏.多传感器信息融合及原理[M].北京:电子工业出版社,2000.[11]Bar-Shalo m Y,Campo L.T he Effect of the Co mmon(下转第26页)21第2期周炳玉等:光电探测多传感器数据融合方法研究探测设备在1600ms内连续摄取的,在图像摄取期间,控制转台做三轴运动.由于平台的运动,目标在图像中的位置也发生了变化.表1给出了应用航姿信息融合算法前后的结果数据.表1中的前5个参数前面已经提及,分别代表姿态参考系统给出的航姿数据和光电探测设备在飞机模型上的安装角度,参数X和Y表示图像上目标的横纵坐标值,A和B则是未应用航姿信息融合算法时所得到的目标方位角和目标俯仰角,可以看到A和B有很大的变化.A g和B g是应用航姿信息融合算法后得到的目标方位角和目标俯仰角,从表1可以清楚看到A g和B g基本保持不变(误差在2b左右,主要是转台转动使光电探测设备在空间位置上有平移而产生的),这验证了航姿信息融合算法的有效性.表1平台姿态信息与图像融合的结果数据图像序号X1X27H U X Y A B A g B g 14500.70.10.275145-227-227 2450 5.3-4.4 4.682142-256-218 34508.8-7.98.193141-294-218 445012.5-11.611.8101141-334-218 545018.3-17.317.4111142-385-209 645023.3-22.322.4130150-449-229 745027.3-26.426.4138157-4912-229 845030.6-29.729.7148165-5215-2294结束语通过将航姿信息和光电图像实时进行数据融合,消除了飞机机动对光电探测的影响,获得了稳定的目标位置信息,从而为对目标作出更准确的判断与识别打下了良好的基础.参考文献[1]M oira Smith.T arg et T racking for M issile Warning Ap-plications[J].SP IE,2004,5438:282-293.[2]Abraham Lesnik.Enhanced T arget and Clutter Separationby Sensor and Data Fusion[P].A DA392180,1999. [3]张天光,王秀萍,王丽霞.捷联惯性导航技术[M].北京:国防工业出版社,2007.[4]贾成功,王锴,王志刚,等.光电传感器角度信息关联技术[J].光电技术应用,2003,18(4):28-30.(上接第21页)Pro cess Noise on the T wo-sensor Fusion-T rack Covar-iance[J].IEEE T ransact ions on A erospace and Elec-tronic Systems,1986,22(6):803-804.[12]徐毓,李锋.不同维状态的多传感器航迹融合[J].传感技术学报,2004(2):200-204.[13]Cho ng C Y,Chang K C,M or i S.Distributed T rackingin Distr ibuted Sensor N etw orks[C]//P roceedings of theAmer ican Control Conference,Seattle,1986.[14]Roecker J A,M c Gillem C parison o f T wo-Sen-sor M ethods Based on statevector Fusion and M easure-ment Fusion[J].I EEE T ranson A er ospace and Elec-tronic Systems,1988,24(2):447-448.[15]Rober t L,M ark K.Data Fusion of Decentralized L ocalT racker Outputs[J].IEEE T ransactions on Aerospaceand Electronic Systems,1994,30(3):787-798.26光电技术应用第24卷。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
光电跟踪测量系统多传感器融合跟踪设计与实现
【摘要】本文从多传感器结构设计、融合跟踪算法两方面，进行了光电跟踪测量系统多传感器融合跟踪的设计与实现方法研究。
设计了一套集可见光测量、红外测量和激光测量为一体的光电跟踪测量系统，实现了适应不同环境背景下的单站定位测量功能。
【关键词】光电跟踪测量系统；传感器；融合跟踪
The Design and Realization of multiple sensors Fusion Tracking for the photoelectrical theodolite
（Troops 91351，Qiao Tie-ying，Yang Hai-qing）
Abstract：Though design the multiple sensor frame and fusion tracking arithmetic，This paper designed and realization of multiple sensors fusion tracking for the photoelectrical theodolite.A photoelectrical theodolite is designed which is be maked up of the visible light measurement，the infrared measurement and the laser measurement，the single station location measurement function is realized for the different environmental contexts.
Key words：photoelectrical theodolite；sensor；Fusion Tracking
1.引言
目前，光电测量技术得到了极大的发展，其中可见光测量技术、红外测量技术和激光测距技术日益成熟，多种型号多种功能的光电跟踪测量系统在不同的军用民用领域得到了广泛应用。
如果在一套光电测量系统中，做到取长补短，综合可见光、红外光等多种测量技术融合跟踪，并形成单站定位能力，将大大提高光电跟踪测量系统的功能，在各种应用领域发挥更大作用。
2.多传感器结构设计
2.1 传感器的特点与功能
为实现近、远程目标的捕获跟踪和单站定位能力，选择测量电视系统、变焦距捕获电视系统、中波红外测量系统、长波红外测量系统和激光测距系统，集成安装在同一套光电跟踪测量系统上。
测量电视焦距较长，主要完成对目标的高精度测量，兼顾对目标的捕获和跟踪；变焦距捕获电视焦距变化范围大，可实现对近距离目标的捕获、跟踪，采用广播级的3CCD彩色相机，图像具有良好的质量；中波红外系统主要实现低能见度时对目标的捕获、跟踪和测量；长波红外系统可在夜间实现对目标的捕获、跟踪和测量，同时也可分辨目标的轮廓；激光测距系统实现对目标距离的测定，实现光电跟踪测量系统单站定位的功能。
2.2 总体布局与结构
光电跟踪测量系统中的经纬仪配备的传感器较多，总体布局与设计的原则是最大限度的集中于主视轴周围，以减少各传感器间轴系误差对总测角精度的影响。
图中测量电视系统位于中心主视轴，捕获电视和激光测距系统在测量电视上方，中波红外系统和长波红外系统位于测量电视下方。
结构如图所示。
2.3 垂直轴系结构设计
2.3.1 功能和组成
由于垂直轴系形成跟踪架的方位轴线，实现方位角测量、跟踪驱动、角速度反馈功能，所以，垂直轴系精度将直接影响水平轴系和跟踪架精度，对经纬仪总
体精度起着决定性作用。
光电跟踪测量系统垂直轴系主要由12个部分组成，分别为：转台、垂直轴、导电环、编码器、导电环联接件、电控箱、方位力矩电机、径向轴承、止推轴承、基座、起落部件、承载圈。
2.3.2 垂直轴系结构设计特点
止推轴承采用上、下轴承环分离，径向三排滚珠均布在两轴承环之间的结构；
径向轴承环之间装有精密加工而成的优质轴承钢滚柱，采用适当的过盈配合，过盈范围0.004mm～0.006mm；
散装结构具有传动刚度好，承载能力大和旋转精度高等优点；
基座、转台采用高强度铸铁并配以足够的加强筋铸成，保证了轴承环的刚度和良好的支撑刚度及稳定性，有利于达到垂直轴系的精度要求。
保证了机械的扭转刚度和较高的机械谐振频率。
2.4 水平轴系结构设计
2.4.1 功能和组成
水平轴系形成跟踪架的俯仰轴线，实现对目标的俯仰角测量、跟踪驱动、角度反馈、角度限位、手动机动切换等功能。
在水平轴系统上安装有主光学系统、红外光学系统等光学传感器。
在垂直轴、水平轴力矩电机的驱动下，实现对目标的跟踪，由各角度编码器分别输出方位和高低角度测量数据。
水平轴系包括左立柱、右立柱、四通、左轴、右轴、止推轴承、径向轴承、俯仰编码器、俯仰力矩电机、停档机构、手动-电动切换机构等。
安装在垂直轴的转台上，跟随转台左方位旋转，四通与左轴、右轴连接在一起，支撑在左立柱和右立柱上。
2.4.2 水平轴系结构设计特点
转台、底座、承载圈的材料皆选用HT-300灰口铸铁，即高强度、低应力铸铁，可铸成薄壁结构、形状复杂的零件。
铸件的残余变形和翘曲变形小，表面光洁，消振性能好，抗压强度大。
经铸态时效、精加工前时效，硬度为HB≥240，sb=300N/mm2，弹性模数：E0=14000～15000kg/mm2，剪切模数：G=5600kg/mm2；
采用9Cr18结构合金钢，经稳定化处理后，尺寸稳定性好。
淬火硬度：HRC59～60。
强度高、承载能力强，“三防”性能好；
f900的轴承环及钢球均采用Gcr15SiMn轴承钢，经淬火处理硬度：HRC58～60。
强度高、承载能力强、稳定性好、耐磨性好；。