父母养育方式评价量表(EMBU)
父母教养方式量表
父母教养方式量表母教养方式量表（EMBU）。
该量表旨在全面、客观地评价父母教养态度和行为，以便更好地研究父母教养方式与子女心理健康之间的关系。
二、EMBU的内容和结构EMBU包括父母教养方式的五个维度：拒绝(n)、过度保护(n)、情感冷淡(nal warmth)、控制(control)和过分干涉(interference)。
每个维度下又有若干项具体内容，如拒绝维度下包括“当我需要他们的帮助时，他们总是拒绝”和“他们总是责备我”。
量表共有81个问题，采用五级评分法，分别为“完全不同意”、“有点不同意”、“中立”、“有点同意”、“完全同意”。
三、EMBU的应用___已经被广泛应用于研究父母教养方式与子女心理健康之间的关系，以及在临床实践中评估父母教养方式对儿童和青少年的影响。
该量表的优点在于能够全面、客观地评价父母教养方式，有助于揭示不同教养方式对子女心理健康的影响。
同时，该量表还可用于帮助父母了解自己的教养方式，从而更好地调整自己的行为，促进子女的健康成长。
四、EMBU的局限性和改进EMBU虽然是一种有效的评估父母教养方式的工具，但也存在一些局限性。
首先，该量表的适用范围仅限于西方文化，无法直接应用于其他文化背景。
其次，量表中的某些问题可能存在解释不清、理解困难等问题。
最后，该量表只能反映父母教养方式的表面现象，无法深入揭示其背后的原因和动机。
因此，未来的研究可以考虑对该量表进行改进，以更好地适应不同文化背景和深入研究父母教养方式的内在机制。
该问卷涵盖了15种母亲教养行为，每种行为都包含5个条目，此外还有11个不属于这15种行为的条目，总共81个条目。
此问卷一经发布，引起了许多临床心理学家的关注。
英国、澳大利亚、荷兰、意大利等国对其进行了修订，并进行了跨文化研究。
这些国家使用EMBU作为测验工具，探讨了神经症患者父母教养方式的特征，并得出了一致的结论：神经症患者的父母相比于正常人的父母，对子女缺乏情感温暖、理解、信任和鼓励，但却过度拒绝和保护。
父母养育方式评价量表(EMBU)
父母教养方式评价量表（EMBU）（1）简介EMBU(Egna Minnen av Barndoms Uppfostran-own memories of parental rearing practices in childhood) 是1980年由瑞典Umea大学精神医学系C.Perris等人共同编制用以评价父母教养态度和行为的问卷。
EMBU为人们提供了一种探讨父母教养方式与子女心理健康关系的有力而客观的工具，同时也为探讨心理疾病的病因学提供了一条途径，也可以用来探讨父母教养方式对人格形成的影响，从而使更多的子女在良好的教养环境中成长并形成健全的人格。
目前，EMBU已在23个国家用于抑郁症、恐怖症、人格障碍等各类患者及正常人群父母教养方式的研究。
EMBU共有81个条目和2个附加条目，涉及父母15种教养行为：辱骂、剥夺、惩罚、羞辱、拒绝、过保护、过干涉、宽容、情感、行为取向、归罪、鼓励、偏爱同胞、偏爱被试和非特异性行为。
对上述15个分量表进行主因素分析，抽取了以下四个主因素：因子Ⅰ：拒绝；因子Ⅱ：情感温暖；因子Ⅲ：过分保护；因子Ⅳ：偏爱。
EMBU现已被译为中文并做了初步修订，经北京医科大学精神卫生研究所张津萼等的研究表明，EMBU在国内有较高的信度和效度，认为EMBU适用于我国群体。
详细资料请参阅中国心理卫生杂志1993.2, vol7, p57-59。
EMBU可进行单人测验，也可以进行集体测验。
由于EMBU是让被试通过回忆来评价父母的教养方式，所以，它适用于任何一个为人子女的人，其范围十分广泛，应用于什么样的群体主要取决于施测者的研究目的。
但由于年龄过小可能对父母的评价缺乏客观性，而年龄过大回忆起来又缺乏准确性，所以，对于年龄过大或过小的被试，对结果的解释要慎重。
父母养育方式评价量表（ＥＭＢＵ）编号________ 姓名________ 性别____ 年龄____ 测验日期_________指导语：父母的教养方式对子女的发展和成长是至关重要的。
父母教养方式评价量表(EMBU)
For personal use only in study and research; not for commercial useFor personal use only in study and research; not for commercial use问题行为早期发现测验（PPCT）PPCT是“问题行为早期发现”的简称，是以Prediction Test of Problem Children 的第一个字母组成的。
实际教育工作迫切要求在学生的问题行为尚不明显时，就能及早发现不良行为和非法行为倾向，并适当加以指导，以防止问题学生和犯法行为的发生。
为了满足我国广大心理学工作者，德育工作者，普教科研人员，管理人员及教师这一迫切需要，我们对日本长岛贞夫等人编制的PPCT进行了修订，制定出中国的常模。
一、问题行为早期发现的意义和作用具有反抗、攻击倾向、冲动性、情绪不稳定、逃避倾向、非社会性、自卑感等不适应性格特的人，不能说都会发展成犯法行为，虞犯行为，问题行为或不适应行为，但是作为这些行为的前兆行为是不能忽视的。
所以，假定它们之间具有连续性，就可以在不适应性格特征中早期发现表现突出的行为。
从这种意义上来讲，问题行为的早期发现就是以问题行为的第5等级（不适应性格特征群）为基础，早期发现和预测犯法行为和问题行为症候群。
二、测验的目的本测验的目的在于早期发现问题行为，并进行预防性的指导。
三、测验的构成本测验由6个内容量表和L量表（效度量表）构成。
L量表的项目是20个，其他6个量表各由10个项目组成。
因此，全量表共由80个项目构成。
根据因素分析的结果，全量表有3个因素，构成三个分量表。
对人关系不适应：R反抗倾向。
O被压迫感。
情绪不稳定：I对欲求不满的忍受性低。
A孤独感倾向（缺乏接受性）。
学习不适应：S没有学习热情（学习不适应）。
N缺乏成就欲求。
L量表（说谎量表）四、测验时间测验时间不限制，但是对想得太多，进度慢的学生应提醒他“不要想得太多”。
学校教养方式量表(EMBU)及评分标准
学校教养方式量表(EMBU)及评分标准本文档将介绍学校教养方式量表(EMBU)及其评分标准的详细内容。
EMBU是一种常用的量表，用于测量父母对子女的教养方式。
下面将介绍该量表的结构和评分标准。
量表结构EMBU由3个维度构成，包括：1. 过度保护（Overprotection）：指父母在教养子女时过于保护和介入，不给予孩子自主权。
2. 拒绝关怀（Rejection）：指父母拒绝对子女表达关心和关怀的行为，缺乏情感支持。
3. 过度干预（Emotional Warmth）：指父母对子女过度干预和控制的行为，缺乏给予自由发展的空间。
每个维度下还包括相关的子维度，用于更细致地评估教养方式。
评分标准EMBU的评分标准基于被调查者对自己的父母行为的主观评价。
每个项目都有5个等级，分别代表不同程度的教养方式。
评分等级如下：1. 几乎没发生（Hardly Ever）2. 偶尔发生（Sometimes）3. 有时发生（Quite Often）4. 经常发生（Often）5. 几乎总是发生（Very Often）参与者根据自己对父母行为的回忆和体验，在每个项目上选择适当的评分等级。
评分越高表示对应教养方式在被调查者的父母中越常见。
总结学校教养方式量表(EMBU)是一种用于测量父母对子女的教养方式的量表。
它包括过度保护、拒绝关怀和过度干预三个维度，每个维度下又有相关的子维度。
被调查者根据自己的回忆和体验进行评分，评分越高表示对应的教养方式在被调查者的父母中越常见。
请注意，本文档仅作为对学校教养方式量表(EMBU)及评分标准的简要介绍，详细内容还需参考相关文献和研究。
父母教养方式评价量表(EMBU)
For personal use only in study and research; not for commercial useFor personal use only in study and research; not for commercial use问题行为早期发现测验（PPCT）PPCT是“问题行为早期发现”的简称，是以Prediction Test of Problem Children 的第一个字母组成的。
实际教育工作迫切要求在学生的问题行为尚不明显时，就能及早发现不良行为和非法行为倾向，并适当加以指导，以防止问题学生和犯法行为的发生。
为了满足我国广大心理学工作者，德育工作者，普教科研人员，管理人员及教师这一迫切需要，我们对日本长岛贞夫等人编制的PPCT进行了修订，制定出中国的常模。
一、问题行为早期发现的意义和作用具有反抗、攻击倾向、冲动性、情绪不稳定、逃避倾向、非社会性、自卑感等不适应性格特的人，不能说都会发展成犯法行为，虞犯行为，问题行为或不适应行为，但是作为这些行为的前兆行为是不能忽视的。
所以，假定它们之间具有连续性，就可以在不适应性格特征中早期发现表现突出的行为。
从这种意义上来讲，问题行为的早期发现就是以问题行为的第5等级（不适应性格特征群）为基础，早期发现和预测犯法行为和问题行为症候群。
二、测验的目的本测验的目的在于早期发现问题行为，并进行预防性的指导。
三、测验的构成本测验由6个内容量表和L量表（效度量表）构成。
L量表的项目是20个，其他6个量表各由10个项目组成。
因此，全量表共由80个项目构成。
根据因素分析的结果，全量表有3个因素，构成三个分量表。
对人关系不适应：R反抗倾向。
O被压迫感。
情绪不稳定：I对欲求不满的忍受性低。
A孤独感倾向（缺乏接受性）。
学习不适应：S没有学习热情（学习不适应）。
N缺乏成就欲求。
L量表（说谎量表）四、测验时间测验时间不限制，但是对想得太多，进度慢的学生应提醒他“不要想得太多”。
EMBU评价量表
EMBU评价量表（父母教养方式评价量表）（1）从不（2）偶尔（3）经常（4）总是1、我觉得父母干涉我所做的每一件事。
2、我能通过父母的言谈、表情感受他（她）很喜欢我。
3、与我的兄弟姐妹相比，父母更宠爱我。
4、我能感受到父母对我的喜爱。
5、即使是很小的过失，父母也惩罚我。
6、父母总试图潜移默化地影响我，使我成为出类拔萃的人。
7、我觉得父母允许我在某些方面有独到之处。
8、父母能让我得到其它兄弟姐妹得不到的东西。
9、父母对我的惩罚是公平、恰当的。
10、我觉得父母对我很严厉。
11、父母总是左右我该穿什么衣服或该打扮成什么样子。
12、父母不允许我做一些其它孩子可以做的事情，因为他们害怕我会出事。
13、在我小时候，父母曾当着别人的面打我或训斥我。
14、父母总是很关注我晚上干什么。
15、当遇到不顺心的事时，我能感到父母在尽量鼓励我，使我得到一些安慰。
16、父母总是过分担心我的健康。
17、父母对我的惩罚往往超过我应受到的程度。
18、如果我在家里不听吩咐，父母就会恼火。
19、如果我做错了什么事，父母总是以一种伤心样子使我有一种犯罪感或负疚感。
20、我觉得父母难以接近。
21、父母曾在别人面前唠叨一些我说过的话或做过的事，这使我感到很难堪。
22、我觉得父母更喜欢我，而不是我的兄弟姐妹。
23、在满足我需要的东西上，父母是很小气的。
24、父母常常很在乎我取得的分数。
25、如果面临一项困难的任务，我能感到来自父母的支持。
26、我在家里往往被当做“替罪羊”或“害群之马”。
27、父母总是挑剔我所喜欢的朋友。
28、父母总以为他们的不快是由我引起的。
29、父母总试图鼓励我，使我成为佼佼者。
30、父母总向我表示他们的爱。
31、父母对我很信任且允许我独自完成某些事。
32、我觉得父母很尊重我的观点。
33、我觉得父母很愿意跟我在一起。
34、我觉得父母对我很小气、很吝啬。
35、父母总是向我说类似这样的话“如果你这样做我会很伤心”。
36、父母要求我回到家里必须得向他们说明我在做的事情。
父母养育方式评价量表(EMBU)
父母教养方式评价量表（EMBU）（1）简介EMBU(Egna Minnen av Barndoms Uppfostran-own memories of parental rearing practices in childhood) 是1980年由瑞典Umea大学精神医学系C.Perris等人共同编制用以评价父母教养态度和行为的问卷。
EMBU 为人们提供了一种探讨父母教养方式与子女心理健康关系的有力而客观的工具，同时也为探讨心理疾病的病因学提供了一条途径，也可以用来探讨父母教养方式对人格形成的影响，从而使更多的子女在良好的教养环境中成长并形成健全的人格。
目前，EMBU已在23个国家用于抑郁症、恐怖症、人格障碍等各类患者及正常人群父母教养方式的研究。
EMBU共有81个条目和2个附加条目，涉及父母15种教养行为：辱骂、剥夺、惩罚、羞辱、拒绝、过保护、过干涉、宽容、情感、行为取向、归罪、鼓励、偏爱同胞、偏爱被试和非特异性行为。
对上述15个分量表进行主因素分析，抽取了以下四个主因素：因子Ⅰ：拒绝；因子Ⅱ：情感温暖；因子Ⅲ：过分保护；因子Ⅳ：偏爱。
EMBU现已被译为中文并做了初步修订，经北京医科大学精神卫生研究所张津萼等的研究表明，EMBU在国内有较高的信度和效度，认为EMBU适用于我国群体。
详细资料请参阅中国心理卫生杂志1993.2, vol7, p57-59。
EMBU可进行单人测验，也可以进行集体测验。
由于EMBU是让被试通过回忆来评价父母的教养方式，所以，它适用于任何一个为人子女的人，其范围十分广泛，应用于什么样的群体主要取决于施测者的研究目的。
但由于年龄过小可能对父母的评价缺乏客观性，而年龄过大回忆起来又缺乏准确性，所以，对于年龄过大或过小的被试，对结果的解释要慎重。
父母养育方式评价量表（ＥＭＢＵ）编号________ 姓名________ 性别____ 年龄____ 测验日期_________指导语：父母的教养方式对子女的发展和成长是至关重要的。
父母教养方式评判量EMBU
父母教养方式评判量EMBU父母教养方式评判量（EMBU，Egna Minnen Beträffande Uppfostran）是由瑞典心理学家Schwartz于1994年开发的一种评估父母教养方式的问卷。
EMBU问卷主要通过调查被试者对父母教养方式的回忆和评价，旨在评估父母教养方式对个体成长发展的影响。
EMBU是一种经典的量表，包含父亲和母亲的教养方式评估。
量表分为三个维度：过度养育（overprotection）、领导风格（authoritarian）和拒绝风格（rejection）。
第一个维度是过度养育，即父母对子女过度保护和控制的行为。
这种教养方式往往表现为父母过分关注和干预子女的生活，对其无意义的事情进行过度的保护，导致子女在成长过程中缺乏自主性和独立性。
过度养育还可能导致子女形成依赖性人格，对未来的困难和挑战缺乏应对能力。
第二个维度是领导风格，这种教养方式以强权和严厉为主，父母往往会给孩子制定严格的规则和要求，并对孩子的行为进行严格的约束和控制，这种教养方式可能对孩子的心理产生压力，导致孩子心理健康问题的发生。
第三个维度是拒绝风格，这种教养方式主要表现为父母对子女的冷漠和忽视。
父母可能对子女的需求和情感表达缺乏回应，导致孩子感到被排斥和不受重视，进而影响到孩子的自尊心和安全感。
通过EMBU量表的评估，我们可以对父母教养方式进行客观的评判。
研究表明，恰当的教养方式对个体的发展和心理健康有着重要的影响。
过度养育、领导风格和拒绝风格都可能给孩子带来负面的影响，对其自尊心、心理调适能力和社交能力产生不良的影响。
然而，并不是所有的父母教养方式都能用EMBU来客观评判，因为EMBU只是一种量表工具，无法充分反映出父母与孩子之间的复杂互动关系。
在评估父母教养方式时，我们还需要考虑到文化背景、家庭环境、家庭关系等因素，因为这些因素对父母教养方式的形成和影响也起着关键作用。
因此，使用EMBU量表评估父母教养方式时，我们应该将其作为一个参考指标，结合其他客观的评估方法和背景因素来综合评判父母教养方式的合理性和健康性。
父母养育方式评价量表
父母养育方式评价量表(EMBU)文章来源：网络姓名_________ 性别____ 年龄____ 出生日期________ 年级______我们每个人都对我们成长过程中父母对待我们的方式有深刻印象，请您努力回想小时候留下的这些印象，回答这一问卷。
（父/1从不，2偶尔，3经常，4总是）（母/1从不，2偶尔，3经常，4总是）1. 我觉得父母干涉我所做的每一件事。
父 1 2 3 4母 1 2 3 42. 我能通过父母的言谈、表情感受他(她)很喜欢我。
父 1 2 3 4母 1 2 3 43. 与我家庭其他成员相比，父母更宠爱我。
父 1 2 3 4母 1 2 3 44. 我能感到父母对我的喜爱。
父 1 2 3 4母 1 2 3 45. 即使是很小的过失，父母也惩罚我。
父 1 2 3 4母 1 2 3 46. 父母总试图潜移默化地影响我，使我成为出类拔萃父 1 2 3 4的人。
母 1 2 3 47. 我觉得父母允许我在某些方面有独到之处。
父 1 2 3 4母 1 2 3 48. 父母能让我得到家庭其他成员得不到的东西。
父 1 2 3 4母 1 2 3 49. 父母对我的惩罚是公平的、恰当的。
父 1 2 3 4母 1 2 3 410. 我觉得父母对我很严厉。
父 1 2 3 4母 1 2 3 411. 父母总是左右我该穿什么衣服或该打扮成什么样子。
父 1 2 3 4母 1 2 3 412. 父母不允许我做一些其它孩子可以做的事情，因为父 1 2 3 4他们害怕我会出事。
母 1 2 3 413. 在我小时候，父母曾当着别人面打我或训斥我。
父 1 2 3 4母 1 2 3 414. 父母总是很关注我晚上干什么。
父 1 2 3 4母 1 2 3 415. 当遇到不顺心的事时，我能感到父母在尽量鼓励我，父 1 2 3 4使我得到一些安慰。
母 1 2 3 416. 父母总是过分担心我的健康。
父 1 2 3 4母 1 2 3 417. 父母对我的惩罚往往超过我应受的程度。
完整版)家庭教养方式量表(EMBU)及评分标准
完整版)家庭教养方式量表(EMBU)及评分标准Family Upbringing XXXGender: ____ Age: ____XXX until the age of ____.Is your father still alive。
Yes/No (or did he pass away when you were ____ years old)XXX。
Yes/No (or did she pass away when you were ____ years old)Did your parents divorce。
Yes/No (or did they divorce when you were ____ years old)XXX: University (including above XXX)。
Technical school (including high school)。
r high school。
Elementary schoolXXX'XXX: Worker。
Farmer。
Intellectual。
CadreXXX: University (including above XXX)。
Technical school (including high school)。
r high school。
Elementary schoolXXX: Worker。
Farmer。
Intellectual。
CadreGuidance: Parents' upbringing style has XXX is to ask you to try to recall the XXX。
The nnaire has many n groups。
and each n has four levels of answers。
Please mark "○" on the most XXX' upbringing stylemay be the same or different。
父母养育方式评价量表（EMBU）
父母养育方式评价量表（EMBU）父母养育方式评价量表（EMBU）一、EMBU的编制背景和目的EMBU (Egma Minnen av Bardndosnauppforstran)是1980年由瑞典Umea大学精神，学系C. Perris等人共同编制用以评价父母教养态度和行为的问卷。
50-60年代，在精神医学领域人们意识到家庭环境与子女催患精神疾病存在一定关丢当时多注意从父母的早逝、离异、分居等角度去考虑这种关系，而很少探讨父母教养行为．子女心理健康的关系。
但当时也出现过几种父母教养方式的评价问卷(Schaefer 1959，Slat1962，Becker 1964），其中较有影响的是1959年由Schaefer 编制的子女对父母行为的评价｛卷(Children's Report of Parental Behaviour Inventory，CRPBI )。
这一量表把父母教：方式分三个维度：接纳(acceptance)一拒绝(rejection)，心理自主(psychologicautonomy)一心理受控(psychological control)，严厉(firm control)一放纵(lax control但是Perris等人认为，上述维度并不能包括父母教养方式的全部内涵，起码是不充分的。
越来越多的人在临床实践中观察到子女健康的人格和良好的社会适应能力与父母教养方式乎密切相关，但由于缺乏客观、全面的评价工具使这一领域的研究滞留不前。
因此，他们·为需要编制一全面而深人的评价父母教养方式的问卷。
开始他们采用半定式会谈方式帮助者回忆父母的教养行为。
然而很快他们就意识到为了保证信息的客观性，真实性以及评价方便，标准的问卷是一种更为恰当的方式。
因此，他们决定根据Schaefer提出的父母教养式维度的概念，编制一套反映父母教养方式全貌的问卷。
几位临床医生根据前人所涉及的父母教养方式的维度，几经切磋，拟定了父母教养方．的十五种行为，每种行为涉及的5个条目，还有11个不属于上述十五种行为的条目，因此问卷共81个条目。
家庭教养方式量表(EMBU)及评分 标准(终稿_附常模数据)
类拔萃的人
1234
1234 7. 我觉得父母允许我在某些方面有独到之处
1234
1234
8. 父母能让我得到其他兄弟姐妹得不到的东西 1234
9. 父母对我的惩罚是公平的、恰当的
1234 1234
10. 我觉得父母对我很严厉
1234 1234
11. 父母总是左右我该穿什么衣服或该打扮成 1 2 3 4
1234 31. 父母对我很信任且允许我独自完成某些事
1234
32. 我觉得父母很尊重我的观点.
1234 1234
33. 我觉得父母很愿意跟我在一起
1234 1234
34. 我觉得父母对我很小气，很吝啬
1234 1234
35. 父母总是向我说类似“如果你这样做我会很 1 2 3 4
伤心”的话
1234
求
1234
40. 如果不按父母所期望的去做，就会使我在 1 2 3 4
良心上感到不安
1234
41. 我觉得父母对我的学习成绩，体育活动或 1 2 3 4
类似的事情有较高的要求
1234
42. 当我感到伤心的时候可以从父母那儿得到 1 2 3 4
安慰
1234
43. 父母曾无缘无故地惩罚我
1234 1234
如果幼小时父母不全，可以只回答父亲或母亲一栏。如果是独生子 女，没有兄弟姐妹，相关的题目可以不答。问卷不记名，请您如实回 答。
下面举例说明对每个题目的回答方法。
从不 偶尔 经常
总是
1.父母常常打您吗？
父1 2
3
4
4
总是 2.父母对你很亲热吗？
4 4
母1 2
3
从不 偶尔 经常
父母养育方式评价量表(EMBU-含结果分析)
父
1
2
3
4
母
1
2
3
4
29.父母总试图鼓励我，使我成为佼佼者。
父
1
2
3
4
母
1
2
3
4
30.父母总向我表示他们是爱我的。
父
1
2
3
4
母
1
2
3
4
31.父母对我很信任且允许我独自完成某些事。
父
1
2
3
4
母
1
2
3
4
32.我觉得父母很尊重我的观点。
父
1
2
3
4
母
1
2
3
4
33.我觉得父母很愿意跟我在一起。
父
1
2
3
4
母
1
2
父
母
8.父母能让我得到其它兄弟姐妹得不到的东西。
父
母
9.父母对我的惩罚是公平的恰当的。
父
母
10.我觉得我父母对我很严厉。
父
母
11.父母总是左右我该穿什么衣服或该打扮成什么样 父
子。
母
很不 符合
1
较不 符合
2
比较 符合
3
非常 符合
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
父母教养方式评价量表(Egma minnen av bardndosnauppforstran,EMBU)
父母教养方式评价量表EMBU父母教养方式评价量表（EMBU），该量表是1980, 年由瑞典Umea（于默奥）大学精神医学系C.Perris等人共同编制用以评价父母教养态度和行为的问卷。
原量表由81个条目，涉及父母15种教养行为：辱骂、剥夺、惩罚、羞辱、拒绝、过保护，过干涉、宽容、情感、行为取向、归罪、鼓励、偏爱同胞、偏爱被试和非特异性行为共15 个分量表，分析四个主因素：因子Ⅰ是管束、行为取向和归罪行为，因子Ⅱ是一个维度，一极是情感温暖和鼓励行为，另一极是爱的剥夺和拒绝行为，因子Ⅲ是偏爱同胞或被试，Ⅳ是过保护。
EMBU由我国岳冬梅等于20世纪80年代末引进并修订。
从父亲教养方式中抽取六个主因素，母亲教养方式中抽取五个主因素，并分别由58和57个条目。
其中有关父亲的. 个因子依次为：Ⅰ情感温暖、理解，Ⅱ惩罚、严厉，Ⅲ过分干涉，Ⅳ偏爱被试，Ⅴ拒绝否认，Ⅵ过度保护。
有关母亲的5个因子依次为：Ⅰ情感温暖、理解，Ⅱ过分干涉和过度保护，Ⅲ拒绝、否认，Ⅳ惩罚严厉，Ⅴ偏爱被试。
问卷共66个条目中，父亲量表不含有19、24、26、38、41、47、54、63；母亲量表不含有5、10、18、20、21、40、49、66.0，..，为了方便，可以让被试对所有问题进行回答，但在计算分析时不将以上条目计算在内。
父母亲量表各因子所含条目构成因子父亲母亲因子Ⅰ2、4、6、7、9、15、20、25、29、30、31、32、33、37、42、54、60、61、66 2、4、6、7、9、15、25、29、30、31、32、33、37、42、44、54、60、61、63因子Ⅱ5、13、17、18、43、49、51、52、53、55、58、62 1、11、12、14、16、19、24、27、35、36、41、48、50、56、57、59因子Ⅲ1、10、11、14、27、36、48、50、56、5723、26、28、34、38、39、45、47因子Ⅳ3、8、22、64、65 13、17、43、51、52、53、55、58、62 因子Ⅴ21、23、28、34、35、45 3、8、22、64、65因子Ⅵ12、16、39、40、59应用范围：EMBU是让背时通过回忆来评价父母的教养方式，因此，它可以用于任何一位为人子女的人，期范围广泛，应用于什么样本主要取决于施测者的研究目的。
父母教养方式(EMBU)计分方式、评分标准、常模、题目
15、当遇到不顺心的事时，我能感到 父 父母在尽量鼓励我，使我得到一 母 些安慰。
16、父母总是过分担心我的健康。
父
母
17、父母对我的惩罚往往超过我应
父
受的程度。
母
从不
1 1
偶尔
2 2
经常
3 3
总是
4 4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
家庭教养方式量表(EMBU)及评分标准(缺常模均数对比)
家庭教养方式量表
性别：＿＿＿年龄：＿＿＿
你与父母一起生活到＿＿岁。
父亲是否健在：是否（或在您＿＿＿岁时去世）
母亲是否健在：是否（或在您＿＿＿岁时去世）
父母是否离异：是否在您＿＿＿岁时离异
父亲的文化程度：大学（包括大学以上、大专）、中专（包括高中）、初中、小学
父亲的职业：工人农民知识分子干部
母亲的文化程度：大学（包括大学以上、大专）、中专（包括高中）、初中、小学
母亲的职业：工人农民知识分子干部
指导语：父母的教养方式对子女的发展和成长有重要意义。
回答这一问卷，就是请您努力回想小的时候留下的这些印象。
问卷有很多题目组，每个题目答案均有四个等级。
请您分别在最适合您父亲和您母亲的等级数字上划“○”。
每题只准选一个答案。
您父母对您的教养方式可能是相同的，也可能是不同的。
请您实事求是地分别回答。
如果幼小时父母不全，可以只回答父亲或母亲一栏。
如果是独生子女，没有兄弟姐妹，相关的题目可以不答。
问卷不记名，请您如实回答。
下面举例说明对每个题目的回答方法。
从不偶尔经常总是 1.父母常常打您吗？父 1 2 3 4
母 1 2 3 4
从不偶尔经常总是 2.父母对你很亲热吗？父 1 2 3 4
母 1 2 3 4
从不偶尔经常总是
评分标准：。
父母养育方式评价量表(EMBU)EMBU
父母养育方式评价量表（EMBU）父母养育方式评价量表（Egma Minnen av Bardndosnauppforstran)是1980年由瑞典Umea大学精神医学系C.Perris等人共同编制用以评价父母教养态度和行为的问卷。
EMBU原量表的构成EMBU有81个条目，涉及父母15种教养行为：辱骂、剥夺、惩罚、羞辱、拒绝、过保护，过干涉、宽容、情感、行为取向、归罪、鼓励、偏爱同胞、偏爱被试和非特异性行为。
对上述15个分量表进行主因素分析，抽取了四个主因素(见表1)，分别是：因子Ⅰ是管束、行为取向和归罪行为，因子Ⅱ是一个维度，一极是情感温暖和鼓励行为，另一极是爱的剥夺和拒绝行为，因子Ⅲ是偏爱同胞或被试，Ⅳ是过保护。
EMBU主因素分析我们对全部81个条目进行主因素分析，然后经因素旋转确度因素数目和条目的归属与取舍(各因素以及条目在各因素的载荷因受篇幅影响略)，从父亲教养方式中抽取六个主因素，母亲教养方式中抽取五个主因素，并分别由58和57个条目组成(表2)。
表1 15个分量表中抽取的主因素及其载荷因子分量表以及载荷母亲父亲因子Ⅰ责骂0.53 责骂0.53剥夺0.64 剥夺0.64惩罚0.78 惩罚0.78羞辱0.88 羞辱0.88行为取向0.44 行为取向0.61归罪0.76 归罪0.76非特异性行为0.79 非特异性行为0.70过保护0.52因子Ⅱ拒绝0.63 拒绝0.63情感温暖0.79 情感温暖0.65鼓励0.94 鼓励0.88宽容0.36 宽容0.65因子Ⅲ偏爱同胞0.72 偏爱同胞0.72偏爱被试0.67 偏爱被试0.71因子Ⅳ过度保护：0.72表2 EMBU的因素构成因素意义被试条目数均数标准差父亲因子Ⅰ情感温暖、理解 390 19 51.54 8.89因子Ⅱ惩罚、严厉 390 12 15.84 3.98因子Ⅲ过分干涉 390 10 20.92 3.66因子Ⅳ偏爱被试 390 5 9.82 3.83因子Ⅴ拒绝、否认 390 6 8.27 2.40因子Ⅵ过度保护 390 6 12.43 3.12母亲因子Ⅰ情感温暖、理解390 19 55.71 9.31因子Ⅱ过干涉、过保护390 16 36.42 6.02因子Ⅲ拒绝、否认 390 8 11.47 3.26因子Ⅳ惩罚、严厉 390 9 11.13 2.84因子Ⅴ偏爱被试 390 5 9.99 3.81从表2看出，这些主因素与原量表编制者从十五个分量表中抽取的四个主因素在内涵上有极大的相似性。
父母教养方式评价量表(EMBU)
问题行为早期发现测验（PPCT）PPCT是“问题行为早期发现”的简称，是以Prediction Test of Problem Children 的第一个字母组成的。
实际教育工作迫切要求在学生的问题行为尚不明显时，就能及早发现不良行为和非法行为倾向，并适当加以指导，以防止问题学生和犯法行为的发生。
为了满足我国广大心理学工作者，德育工作者，普教科研人员，管理人员及教师这一迫切需要，我们对日本长岛贞夫等人编制的PPCT进行了修订，制定出中国的常模。
一、问题行为早期发现的意义和作用具有反抗、攻击倾向、冲动性、情绪不稳定、逃避倾向、非社会性、自卑感等不适应性格特的人，不能说都会发展成犯法行为，虞犯行为，问题行为或不适应行为，但是作为这些行为的前兆行为是不能忽视的。
所以，假定它们之间具有连续性，就可以在不适应性格特征中早期发现表现突出的行为。
从这种意义上来讲，问题行为的早期发现就是以问题行为的第5等级（不适应性格特征群）为基础，早期发现和预测犯法行为和问题行为症候群。
二、测验的目的本测验的目的在于早期发现问题行为，并进行预防性的指导。
三、测验的构成本测验由6个内容量表和L量表（效度量表）构成。
L量表的项目是20个，其他6个量表各由10个项目组成。
因此，全量表共由80个项目构成。
根据因素分析的结果，全量表有3个因素，构成三个分量表。
对人关系不适应：R反抗倾向。
O被压迫感。
情绪不稳定：I对欲求不满的忍受性低。
A孤独感倾向（缺乏接受性）。
学习不适应：S没有学习热情（学习不适应）。
N缺乏成就欲求。
L量表（说谎量表）四、测验时间测验时间不限制，但是对想得太多，进度慢的学生应提醒他“不要想得太多”。
40分钟内全班学生都要完成。
早完成的学生应让他出去，以免打搅别人。
五、各量表的解释和诊断（一）L量表（说谎量表）称为效度量表，本测验属问卷法测验。
本测验L量表的原始分满分为20分，分为A、B、C 三个等级，小四至初三：0—2分为A，3—6分为B，7—20分为C ；高中：0—3分，分为A，4—6分为B，7—20分为C。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
父母养育方式评价量表（EMBU）一、EMBU的编制背景和目的EMBU (Egma Minnen av Bardndosnauppforstran)是1980年由瑞典Umea大学精神，学系C. Perris等人共同编制用以评价父母教养态度和行为的问卷。
50-60年代，在精神医学领域人们意识到家庭环境与子女催患精神疾病存在一定关丢当时多注意从父母的早逝、离异、分居等角度去考虑这种关系，而很少探讨父母教养行为．子女心理健康的关系。
但当时也出现过几种父母教养方式的评价问卷(Schaefer 1959，Slat1962，Becker 1964），其中较有影响的是1959年由Schaefer编制的子女对父母行为的评价｛卷(Children's Report of Parental Behaviour Inventory，CRPBI )。
这一量表把父母教：方式分三个维度：接纳(acceptance)一拒绝(rejection)，心理自主(psychologicautonomy)一心理受控(psychological control)，严厉(firm control)一放纵(lax control但是Perris等人认为，上述维度并不能包括父母教养方式的全部内涵，起码是不充分的。
越来越多的人在临床实践中观察到子女健康的人格和良好的社会适应能力与父母教养方式乎密切相关，但由于缺乏客观、全面的评价工具使这一领域的研究滞留不前。
因此，他们·为需要编制一全面而深人的评价父母教养方式的问卷。
开始他们采用半定式会谈方式帮助者回忆父母的教养行为。
然而很快他们就意识到为了保证信息的客观性，真实性以及评价方便，标准的问卷是一种更为恰当的方式。
因此，他们决定根据Schaefer提出的父母教养式维度的概念，编制一套反映父母教养方式全貌的问卷。
几位临床医生根据前人所涉及的父母教养方式的维度，几经切磋，拟定了父母教养方．的十五种行为，每种行为涉及的5个条目，还有11个不属于上述十五种行为的条目，因此问卷共81个条目。
同时，在问卷之后还附加了二个问题。
问卷一经发表，立即引起许多临心理学家的关汪，英国、澳大利亚、荷兰、意大利等国先后对它进行修订，并在这些国家：行父母教养方式的跨文化研究。
他们以EMBU为测验工具，对神经症患者父母教养方的特征进行了探讨，并得出较为一致的结论，即神经症患者的父母较正常人的父母对子女1乏情感温暖，理解、信任和鼓励，但却有过多的拒绝和过度保护。
因此，EMBU从问世开始，就为人们提供了一个探讨父母教养方式与子女心理健康关的有力而客观的工具。
从另一个角度说，为我们探讨心理疾病的病因学提供了一条途经，同时，EMBU也可以用来探讨父母教养方式对人格形成的影响，让更多的人意识到哪些教养方式是不当的，从而改善、调整并最终放弃不当的教养方式，让更多的子女在良好的教养环境中成长并形成健全的人格，从这个角度讲，EMBU的应用对提高青年人的心理健康的水平起到一定的作用。
二、EMBU的构成与修订1.原量表的构成EMBU有81个条目，涉及父母15种教养行为：辱骂、剥夺、惩罚、羞辱、拒绝、过保护，过干涉、宽容、情感、行为取向、归罪、鼓励、偏爱同胞、偏爱被试和非特异性行为。
对上述15个分量表进行主因素分析，抽取了四个主因素（见表1），分别是：因子I是管束、行为取向和归罪行为，因子B是一个维度，一极是情感温暖和鼓励行为，另一极是爱的剥夺和拒绝行为，因子l是偏爱同胞或被试，N是过保护。
2. EMBU的修订（1）中文版EMBU的形成EMBU原文为瑞典文，我们采用澳大利亚Ross教授寄来的英文版本作为原量表、由三名从事临床的心理工作的人员分别翻译、汇总译文，力求使每一条目维持原意，易于理解。
指导语，条目顺序保持不变。
（2）主因素分析考虑到中、西方文化差异，如，某一条目在西方可能归属父母过度保护分量表，而在我国可能归属于情感温暖，因此，我们没有对15个分量表进行主因素分析，而是对全部81个条目进行主因素分析，然后经因素旋转确度因素数目和条目的归属与取舍（各因素以及条目在各因素的载荷因受篇幅影响略），从父亲教养方式中抽取六个主因素，母亲教养方式中抽取五个主因素，并分别由58和57个条目组成（表2）。
表1 15个分一表中抽取的主因素及其载荷因子分量表以及载荷母亲父亲因子I 责骂0.53 责骂0.53剥夺0.64 剥夺0.64惩罚0.78 惩罚0.78羞辱0.88 羞辱0.88行为取向0.44 行为取向0.61归罪0.76 归罪0.76非特异性行为0.79 非特异性行为0.70过保护0.52因子II 拒绝0.63 拒绝0.63情感温暖0.79 情感温暖0.65鼓励0.94 鼓励0.88宽容0.36 宽容0.65因子III 偏爱同胞0.72 偏爱同胞0.72偏爱被试0.67 偏爱被试0.71因子IV 过度保护0.72表2 EMBU的因素构成因素意义被试条目均数标准差父亲因子I 情感温暖、理解390 19 51.54 8.89 因子II 惩罚、严厉390 12 15.84 3.98因子III 过分千涉390 10 20.92 3.66因子IV 偏爱被试390 5 9.82 3.83因子V 拒绝、否认390 6 8.27 2.40因子VI 过度保护390 6 12.43 3.12 母亲因子I 情感温暖、理解390 19 55.71 9.31 因子II 过干涉、过保护390 16 36.42 6.02因子III 拒绝、否认390 8 11.47 3.26因子IV 惩罚、严厉390 9 11.13 2.84因子V 偏爱被试390 5 9.99 3.81从表2看出，这些主因素与原量表编制者从十五个分量表中抽取的四个主因素在内涵上有极大的相似性。
在我国惩罚与拒绝否认分成二个独立的维度，而原量表中，拒绝否认与情感温暖是一个维度的二极，这种差异可能是由于主因素分析的对象不同造成的。
因此可以说，修订以后的EMBU的维度与原量表的维度有较大的一致性。
(2）内部一致性分析对所抽取的主因素分别进行同质性信度、分半信度的测定。
见表3（3）重测信度65名被试在间隔三个月后重新施测，测得重测信度，见表3表3修订后分量表信度分量表同质信度分半信度重测信度父亲因子I 0.85 0.88 0.63因子II 0.83 0.76 0.58因子III 0.46 0.50 0.64因子IV 0.85 0.89 0.73因子V 0.70 0.61 0.65因子VI 0.59 0.68 0.65母亲因子I 0.88 0.91 0.73因子II 0.69 0.69 0.73因子III 0.75 0.77 0.71因子IV 0.80 0.82 0.80因子V 0.84 0.87 0.82(4)实证效度的考查为了评价、考查修订后EMBU的效度，我们对“名神经症患者和“名健康人（在性别、年龄、父母的职业和文化程度四个层次与实验组配对）进行了EMBU测试，发现二组被试在情感温暖、征罚和拒绝否认三个分量表上差异明显，实验组的父母比对照组的父母表现出较小的情感温暖、过多的惩罚和拒绝、否认。
这一结果从一定程度上证明了修订后EMBU 的效度。
三、EMBU的应用1.应用范围EMBU是让被试通过回忆来评价父母的教养方式，因此，它可以用于任何一位为人子女的人，其范围十分广泛，应用于什么样的群体主要取决于施测者的研究目的。
但是年龄是一个应该考虑的因素。
年龄过小的被试可能对父母的评价失之偏颇，缺乏客观性，而年龄过大回忆起来又缺乏准确性。
我们修订时选用的被试平均年龄19.5岁就是出于对这个问题的考虑。
据我们测试的经验。
青中年期的被试对问卷的回答较为客观、稳定。
用于年龄过小或偏大的被试时，对结果的解释要慎重。
2.注意事项①修订后的EMBU并未建立全国性常模。
修订的目的是确定中国父母教养方式的维度和量表本身的信度、效度，因此，在用EMBU对特殊群体进行测验时，相应建立一个取自一般群体的对照组是十分必要的。
②EMBU既可以个别施测又可以群体施测。
但指导语必须向被试明确解释。
被试主要靠回忆来回答问卷，切忌让患者受父母的某一行为事件的影响，而要对父母的一贯行为做出评价并尽量保持客观、准确。
③被试空答题过多或对每一题有二个答案的题过多的问卷应作废，以保证测验结果的科学价值。
父母教养方式评价量表在回答问卷之前，请您认真阅读下面的指导语：父母的教养方式对子女的发展和成长是至关重要的。
让您确切回忆小时候父母对您说教的每一细节是很困难的。
但我们每个人都对我们成长过程中父母对待我们的方式有深刻印象。
回答这一问卷，就是请您努力回想小时候留下的这些印象。
问卷有很多题目组，每个题目答案均有1、2；3、4四个等级。
请您分别在最适合您父亲和您母亲的等级数字上面选择。
每题只准选一个答案。
您父亲和母亲对您的教养方式可能是相同的，也可能是不同的。
请您实事求是地分别回答。
如果您幼小时候父母不全，可以只回答父亲或母亲一栏。
如果是独生子女，没有兄弟姐妹，相关的题目可以不答。
问卷不记名，请您如实回答。
下面举例说明对每个题目的回答方法。
从不偶尔经常总是1.父母常常打您吗？父① 2 3 4母 1 ② 3 41.父母对你很亲热吗？父 1 2 ③ 4母 1 2 ③ 4姓名：性别：男女年龄：你与父母一起生活到岁。
父亲是否健在是否（或在您＿岁时去世）母亲是否健在是否（或在您＿岁时去世）父母是否离异：是否在您＿岁时离异父亲文化程度：大学（包括大学以上、大专）、中专（包括高中）、初中、小学父亲职业：工人农民知识分子干部母亲文化程度：大学（包括大学以上、大专）、中专（包括高中）、初中、小学母亲职业：工人农民知识分子干部1.我觉得父母干涉我所做的每一件事．2.我能通过父母的言谈、表情感受他（她）很喜欢我。
3.与我的兄弟姐妹相比，父母更宠爱我。
4.我能感到父母对我的喜爱。
5.即使是很小的过失，父母也惩罚我。
6.父母总试图潜移默化地影响我，使我成为出类拔萃的人。
7.我觉得父母允许我在某些方面有独到之处。
8.父母能让我得到其它兄弟姐妹得不到的东西。
9.父母对我的惩罚是公平的、恰当的。
10.我觉得父母对我很严厉。
11.父母总是左右我该穿什么衣服或该打扮成什么样子。
12.父母不允许我做一些其它孩子可以做的事情，因为他们害怕我会出事。
13.在我小时候，父母曾当着别人面打我或训斥我。
14.父母总是很关注我晚上干什么。
15.当遇到不顺心的事时，我能感到父母在尽童鼓励我，使我得到一些安慰。
16.父母总是过分担心我的健康。
17.父母对我的惩罚往往超过我应受的程度。
18.如果我在家里不听吩咐，父母就会恼火。
19.如果我做错了什么事，父母总是以一种伤心样子使我有一种犯罪感或负疚感。