小学期末科学试卷分析报告

合集下载

五年级科学期末试卷分析

五年级科学期末试卷分析篇一：五年级科学期末试卷分析这次科学试卷共有五大题，题型覆盖本册4个单元的知识点，份量适中，难易适当，是一份比较合理的试卷。

从学生平时考试的成绩看，这份试卷让他们考，平均分可以达到88分左右，但是碍于学生对待本次质量检测的过度紧张心理反应，很多孩子考不了高分，导致段平均分只有84左右。

当然其中有部分是因为教师本身对知识点复习的不到位以及学生对一些概念掌握的不够透彻和深入。

现将本次考试情况具体分析如下：一、试题分析1.试题内容好,题型全面广泛,整份试卷分为判断题、选择题、填空题、简答和连线题、实验和探究题,既考查学生对基础知识的掌握情况,又考查学生灵活运用能力；实验和探究题是考察学生的分析、设计和探究能力，因此这份试卷基础中含有灵活，灵活中又考察基础，试题出得符合学生的认知规律。

2.教育的目的在于面对全体学生，面向学生的每一方面，该份试卷试题难易程度适合全体学生。

但是其中个别题目比较偏，比如判断题中的第二小题，考查的是阳光下物体影子的形状变化。

课堂上教师只强调的是同一时间同一物体的'影子是相同的，但是不知道地球上南北半球是不同的。

所以大部分孩子甚至是优秀生在这题上失去了分数。

二、试卷总体情况1.各班平均分不太高，班级与班级之间差异不大。

2.各班优秀率不高，而且高分不多。

3.班级中不及格的人数较少。

原因分析：1.复习时间较少。

因为是期末将至，各科教师均加大复习力度，学生负担突然加大。

大部分孩子把复习的侧重点放在了语文和数学上面，平时很少顾及科学的复习。

大部分对科学的复习只是在课堂上进行。

2.部分学生平时态度不端正，对科学不重视。

班级中优秀的学生上课十分积极，但是后进生把科学当游戏课，上科学课的习惯不是很好好。

导致上课不认真，知识没掌握。

虽然优秀生上课积极认真，但是粗心大意的很多，经常在考试的时候出现落做题目，错看题目。

尽管每次都强调，但还是避免不了这个问题。

这次三个班级很多优秀生就因为粗心而失去了很多分数。

2024年六年级上册科学期末试卷分析

六年级上册科学期末试卷分析篇一：六年级上册科学试卷分析一、基本情况试卷题型的设置充分考虑了多样化，尤其侧重灵活运用科学知识点解决实际问题的能力。

本次期末模拟检测试题题型主要有四项：一是我会填空，二是我会判断，三是我会选择，四是我会连线，五是我会填写，六是我会探究。

其中我会填空主要是考察学生对科学概念和科学知识点的基本理解能力；我会判断题型主要考察学生对易混淆的概念、知识点在实际生活中的应用是否能准确把握；我会选择是考察学生能结合具体的科学知识点能联系相关学习内容进行正确选择；我会探究则重点考察了学生在形成性学习中对科学概念和基本知识点的实际研究和应用能力。

二、学生答题得失分析(一)我会填空。

此题为基础题，试题考察内容在平时考察得较为频繁，但还是有生写错。

另外，学生错别字较多，如“鳃”写成“腮”，可见平时在理解记忆知识点时还需动手写一写。

典型错题：小电动机的转子就是电磁铁的装置，由（铁芯）和（线圈）和换向器组成。

有些学生看到小电动机就慌了，没有注意到后面的电磁铁，是以写不出答案；有些学生把线圈写成导线，这不是学生第一次这样写，平时做题也有这种情况出现，我也已经反复强调，学生自己也动手做过电磁铁的实验，何以还有这种错误出现呢？我以为原因有：个别生认为线圈就是用导线做的，两者就是一样的，在做题时考虑的是材质问题，未能真正理解实验。

（二）我会判断。

此题个别题目表达较新，学生未尝试过，错误较高。

典型错题：电磁铁的圈数增加多少倍，磁力也增加多少倍。

（X）学生平常碰到的句子表达都是电磁铁圈数增加，磁力也增加。

未考虑过倍数问题，实验确实记录过数据，但学生一般较关注得出的结论，少有记忆数据的，所以有部分学生可能就想当然地认为它们的增加存在倍数关系。

（三）我会选择。

此题的正确率较高，有个别题较活，学生被迷惑，导致失分。

典型错题：9、搬家时，人们会把比较重的书装在（）做的箱子或袋子里，这样能较好地承重。

答案有三：A、瓦楞纸；B、白纸；C、牛皮纸。

小学科学三年级上册期末考试质量分析5篇

小学科学三年级上册期末考试质量分析5篇第一篇：小学科学三年级上册期末考试质量分析小学科学三年级上册期末试卷分析一试卷分析本次科学考题一共五道大题.总题的难度比去年更小.现在我就具体分析容易失分的地方:1、选择:完成情况较差，多数学生在15分左右，失分较多。

2、3、10、11小题实验时应注意的问题，学生完成较好。

1、8小题少数学生答错，解决的方法与思路没有理解。

2、判断:完成总体较好,满分24分，多数学生在20分左右，第6小题出错较多，多数学生认为正确，实际是错误的。

3、识图:完成较差大多数学生12分的题，有的学生甚至一分也不得。

这一知识点应强调讲解。

本文由一起去留学编辑整理，4、连线:完成情况较好，只有少数学生把物体的大小与手连，应予眼睛连。

5、问答题:完成情况良好。

第1小题实验天津牌洗衣粉和奥妙牌洗衣粉那种去油污能力强，很多学生会猜想，但不会实验与总结。

第2小题给物体分类，学生完成较好，学生能掌握住分类的标准与结果。

第3小题说节约用水的好方法，多数学生生活经验较好，能想到好多条方法。

二学生分析三年级学生的学习严重缺乏生活经验。

在课堂学习中，他们只注重知识的获取，而忽视了知识的生活来源，学生在生活实际中没有去关注身边的一些事情和现象，现代社会发展的趋势和动向以及我们人类共同关注的问题，这是与新的课程观不相适应的。

学生的学习应该以生活为基础，生活是学生学习的源泉和基石，但是学生对生活的关注太少。

在与学生的交流中发现，他们的生活环境是那样的单调，没有时间、机会和条件去接触新鲜的事物，只能局限在学校、家里。

这对孩子们认识社会、了解社会带来了一定的不利影响，教师需要为学生提供更多的学习渠道。

另外，三年级孩子正是良好学习习惯形成的关键时期，我们在平常教学中缺少系统的训练，很多孩子不会倾听，不会合作，还有一部分学生自律性不强，甚至有的学生影响同伴的学习。

这些问题都是我们今后教学工作中应该狠抓、努力提高的地方。

四年级上科学期末试卷分析

四年级上科学期末试卷分析四年级上科学期末试卷分析「篇一」四年级上科学期末试卷分析一、本套试题涉及面广，对课本四个单元的知识点进行了不同程度的考查，可以说面面俱到。

既考查了学生对科学知识的掌握情况，又考查了学生应用所学的科学知识解决实际生活中问题的能力。

充分体现了科学与生活的联系，生活中处处有科学。

本人认为，试题紧紧围绕《科学课程标准》，不仅仅限于课本上的知识，还紧随最新科学发展，充分体现了科学学科的特点，另外，从试卷本身来看，题量适中，灵活多样，紧紧围绕本册的教学目标，面向全体学生。

二、答题整体情况分析从整体上看，多数同学基础知识部分答得较好，失分较少，正确率在80%以上。

分析判断能力还有待提高，回答问题缺乏完整，有关科学生活部分的问题较多，是今后的教学目标和重点三、逐题分析：（一）、填空共5个小题，学生基本上掌握了所学的科学知识，所以错误率较低（二）、判断共7个小题。

此题考查学生的判断能力，从试卷答题情况来看，他们能够运用所学知识，对问题做出正确的判断，正确率达75%左右，错的较多的是第2小题错误的原因是由于学生话语的理解有误。

（三）、选择正确率较高，多数学生错在第2小题，掌握不扎实。

（四）、连线题学生失分很少。

（五）、实验题个别学生失分较多，原因是学生对其因素有关掌握不清，无法描述其特征，有的说不出来，有的回答的不完整。

（六）、科学运用最后一题，解释不是很清楚，答题不完整。

四、改进措施：1、加强和重视差生的`辅导，并与家长取得联系，请求家长配合，对差生适量加强练习，使之不断巩固。

2、重视学习习惯培养，尤其是学科学、用科学能力的训练，引导学生能够灵活的运用所学的科学知识，解决生活中的实际问题。

3、加强综合社会实践活动，从生活出发引导学生多观察、动脑，积累生活经验，充分认识到科学就在我们的身边，生活中处处有科学。

4、在今后的教学中，进一步学习《课标》，改进教学方法，使学生对科学课爱学、乐学，培养学生的科学素养，有助于学生的今后发展。

小学科学期末测试质量分析报告

小学科学期末测试质量分析报告一、考试总体情况1.本次考试试卷以新科学课程标准为命题依据，可以看出学生的知识积累和临场发挥水平是可以的，他们自身具有的知识结构合理，能够掌握科学课的教学任务。

2.试题密切联系学生生活实际，增加灵活性，考出了学生的真实成绩和水平，增强了他们学科学、爱科学的兴趣和信心。

3.为广大教师的教学工作起到了导向作用。

二、试题情况分析本卷试题分三部分:选择题、判断题和简答题，对于考察本册教材知识点分布如图所示。

三、典型错题分析下面针对试卷中的典型错题进行分析。

第一大题，选择题。

第10小题减少摩擦力中，磁悬浮列车如何减少摩擦力学生审题不清，不太理解出现失分。

其他题目学生答题情况较好。

第二大题，判断题。

本题学生答题情况较好，但对于图中所示两道题中如何比较物体快慢学生不能准确判断用速度的概念也就是单位时间通过的距离来比较，而是以题目中的移动的快也就是生活中一些对于快慢的理解，出现失分。

第三大题，简答题。

本题第22小题学生受第21小题用电知识影响，不能很好的理解第22小题考察摩擦力，有些不能准确答题，出现失分。

第23小题，题目表述不清，应是就在图中横线处标注"导体""绝缘体"字样，而不是标出相应的导体绝缘体，学生出现失分。

四、学生答题情况分析及对策1.很多学生做题时比较贪玩不能认真审题，想当然去做题；个别学生没有用心检查题目，并且在答完卷后不能认真检验校对，这需要教师对学生日常学习和做题习惯进行培养。

2.学生读题时，不是很明白题意，一方面说明学生审题不够认真，另一方面说明学生对某些知识掌握还不是很牢固，对一些生活中的现象了解不够透彻。

教师需在今后课堂教学中多穿插一些题目的练习，当堂检测学生对于知识点的掌握情况，检测教学效果。

小学科学试卷分析7篇

小学科学试卷分析7篇【篇一】小学科学试卷分析上学期期末考试已经全面结束，其中四年级科学试卷命制科学合理，渗透了新课改的理念，题目形式多样，难易适度，成为提高学生科学素养的有效载体，为学生学好科学提供了正确的导向。

从整体上看，这份试卷既注重了考查学生的基础知识、基本技能，又考察了学生的实验探究能力；减少了死记硬背的试题，增加了对所学基础知识的实际应用。

在命题上较符合新课程理念，对教师和学生提出了新的教学要求即：提倡自主学习，培养学生综合实践能力，加强学生实验探究能力，提高学生的动手能力。

现将试卷及试题情况具体分析一．总体情况：本次考试试卷以小学科学课程标准为命题依据，从整体情况看，教师能根据科学课的特点来设计教学方法，课堂上能放给学生自主探究，教师点拨引导，能充分调动学生的积极性，采取小组合作互帮互学。

成绩较为理想，及格率85％，达到预期的目标。

首先，从形式上看，试题做到了图文并茂，深受学生的喜爱，体现了学生是科学学习活动的主体的理念，充分呵护了学生的心灵。

其次，从语言表述上来看，每个问题的表述均简洁明了，表意准确，言简意赅，便于学生理解。

再者，从试题的难易程度来看，本卷命题注重实验探究。

自主发挥，符合四年级学生的生活经验及知识水平，既不拔高要求，又不过于简单，力求让学生跳一跳就能摘到桃子，通过学生答卷可以看出，多数学生能考出其真实水平。

本次试题内容多来自学生的现实生活，体现了生活化的特点，落实了课程标准中科学并不神秘，科学就在我们身边，引导学生观察生活中的科学现象的理念。

问题的设计有利于学生调取已有的生活经验，有利于学生解释生活中的科学现象，有利于学生运用学到的科学知识解决生活中的科学问题。

新课改理念及科学课程标准均明确提出：科学学习应围绕科学探究目标、情感态度价值观目标、科学知识目标这三个维度的目标来开展，这样才能有效地提高学生的科学素养。

在该试题命制中充分考虑了以上问题，将三个维度的目标隐含于各种题型中，体现了对学生的全面考查。

小学科学期末试卷分析(参考)

小学科学期末质量检测试卷分析（参考）题型、分值、具体问题需要根据实际情况进行更改！！！尤其是画色的高亮部分！！！本次期末科学质量检测试题共设计了填空、判断、选择、连线、实验、简答、拓展延伸七种题型，内容基本涵盖了3年级上/下册的基础知识和基本技能，集中体现了“关注科学概念、贴近学生生活、突出科学能力”的基本精神，有利于培养学生的科学核心素养。

第一题为填空题，设计了七道题，满分为七分，失分主要集中在第3题和第4题，从作答情况来看，学生对于基础知识的掌握程度比较好，但仍有部分学生对于题意的理解不够准确，因此导致失分；第二题是判断题，本大题共七道题，满分为七分，失分的主要原因是学生没有认真审题，马虎造成的；第三题是选择题，满分为七分，学生存在读题不认真、粗心马虎的情况；第四题是连线题，满分为七分，部分学生对于七七知识点掌握的不够牢固，因此失分；第五题是实验题，满分为七分，很多学生不能够很好地掌握整个实验的步骤以及要点，还有部分学生出现将实验器材搞混的情况，因此得分情况不算很好，少数学生出现了错别字现象，如将“碘酒”写成了“点酒”；第六题是简答题，满分为七分，很多学实际情况更改），导致失分；第七题是拓展延伸题，满分为七分，由于学生基本没有接触过此类型的试题，而且不能够很好的将实验与生活联系起来，因此失分比较严重。

综合来看，本次测试比较好的反映了3年级小学科学教学的实际情况，主要存在以下问题：1.学生普遍存在审题不仔细的情况，没有养成良好的做题习惯，缺乏正确分析题目的能力；2.很多学生的书写情况不是很好，有一些学生的字写得不够工整，还有一些学生出现了错别字现象，比如把“七”写成了“七”；3.学生对于知识点的掌握不够到位，基础知识不扎实，不牢固，这和平时的学习习惯脱不了干系；4.学生没有较好的掌握相关实验，很多学生只是大体掌握了实验的大块的内容，细致的内容，比如哪一步应该怎么做，没有办法很好的描述出来，这也对以后的教学情况做出了一些提醒。

三年级科学试卷分析

三年级科学试卷分析三年级科学试卷分析「篇一」一、试卷总体情况本试卷难易适中，从各方面考察了学生对教材的掌握情况。

试题分为五大类：有填空题、判断题、选择题、连线题和科学与生活。

题型丰富，便于学生解答，符合三年级学生的认知特点，检测的内容比较全面，到位。

和生活联系紧密，体现了科学这门学科对所学知识在生活中的运用能力和科学探究能力。

二、学生卷面分析：1、由于时间紧，复习时间短，多数学生掌握的不够好。

2、基础知识掌握一般，生活实践能力题是同学们的一大弱点。

比如：科学与生活中的畅想未来通信学生不能与实际相联系。

三、今后改进措施：1、加强对科学学科的学习与了解，改变教学方式，重视学生的动手操作的能力。

让学生通过操作、实践、探索等活动充分地感知所学知识，使他们在亲身经历中体验到学习的乐趣并在轻松地学习过程中获取知识、形成能力。

并能够在生活中自如运用。

2、教学中注重学科与生活的联系。

多创设生活情境。

让学生多关注生活中的科学问题，培养他们多向性思维，让学生不只是借助课本单一的学习，而是做到在生活中掌握课本知识。

留给学生充分的思维空间和情感发展空间，鼓励和培养学生的创新精神、创新意识。

3、平时注重点滴知识的积累，让学生养成良好的学习习惯和学习态度。

多观察，多积累，注重知识与生活的结合。

三年级科学试卷分析「篇二」一、试题共分为七种题型第一题填空题，第二大题判断题，第三大题单选题第四大题，图形题，第五大题连线题，第六大题简答题，第四大题，解释现象。

题量合适，重点突出，难易比例适中，覆盖面广，主要考查了学生对于基础知识的掌握情况，但也有一定难度，适合于不同层次的学生，符合三年级学生的年龄和认知特点。

试题将本学期所学的四个单元的知识点分别穿插在不同的题型中，检测内容全面、到位。

二、考试结果与教学反思1、填空题共27分。

失分较多。

说明学生对基础知识的掌握不扎实，记忆不准确，而且存在较多的错别字。

尤其是第6小题，塑料是从_____中提取出来的人工材料。

小学科学试卷分析及改进措施(通用6篇)

改进，汉语词语，拼音是gǎi jìn，意思是改变旧有情况，使有所进步。

下面是精心整理的小学科学试卷分析及改进措施(通用6篇)，【篇1】小学科学试卷分析及改进措施一：错字层出，知识学了也白学在试卷中的填空和默写题中，学生其实是把文字全部默写出来了，但却被打零分。

为什么?因为每个句子都出现至少一个错别字，而按规定，错一个字，整个句子的分数就全没了。

其实不止是语文，其他科目也是对一样错别字决不留情的。

比如地理科，一旦采分点出现错别字，也是一律不给分的。

而作文中出现的错别字也是丢分很严重的。

二：答卷马虎，答案再好都枉然一是字迹潦草，让老师如看天书。

二是卷面脏乱、改动不统一。

三是一些理科运算题，只写答案，没有写步骤。

三：心理不稳，难易都丢分不少学生心情大受影响，变得手忙脚乱，连其他平常轻轻松松就能完成的题目此时也没了思路，做不出来了。

一些心理素质较差的学生更是被困难题中出不来，结果后面的题目都没有时间做。

一味困在难题中，就可能难题没做出来，连简单题也没了思路，那才是难也丢分易也丢分，太不划算了。

四：答非所问，哑巴吃黄连一是审题马虎，不是不会做，是审题不认真，问牛答马，或上面都做对了，搬到下面却错了。

二是基础知识不扎实、训练不够造成的审题不清。

比如同一个内容的题目，问法不同，结果许多考生一看到相同的.内容，就急急忙忙下笔，把平常做的原文抄下，却没看到，问的是另一个方向的问题。

五：投机取巧，反蚀一把米如语文考试中不少学生写作文时，会将试卷中一道阅读题全文照抄下来，或把一篇范文原文默写上，结果被打成零分。

这主要还是学生存在投机取巧心理，孰不知代价是非常惨重的。

【篇2】小学科学试卷分析及改进措施具体情况分析一、填空题：全年级学生对基础知识掌握不是很好，大多数学生能够正确填空，有部学生对知识可掌握摸糊，记忆方法有误，导致失分。

二、选择题：该题出现错误较少，主要集中在8、我们身体所需能量主要来源于食物，而不是维生素.三、判断题：多数学生均能够准确判断，其中1、7、9出错较多。

小学科学试卷分析及改进措施6篇

小学科学试卷分析及改进措施6篇第一篇: 小学科学试卷分析及改进措施本次考试的试题主要有以下题型：决定、选取、看图识别和实验题。

所出题型涵盖了本学期所学资料，试题结构合理、题型全面、题量适中，范围广泛，同时侧重双基，体现了知识与技能相统一，过程与方法相联系的新课标要求。

本套试题考试，共分为四大题。

第一题决定题，目的是考察学生对知识点的掌握程度和决定潜力，每小题1分，共10分;第二题，选取题，要求学生准确把握所学资料，正确剔除那些似是而非的答案，做出自己的选取，每小题1分，共10分;第三题，看图写仪器名称，要求学生列出的实验仪器进行识别，重点考察学生实验识别潜力，每小题2分，共10分;第四题，实验题，考察学生的实验操作潜力和设计实验的潜力。

分值为20分。

二、基本状况本年级2个班，分别是44人参加考试，一班合格率达90.1%，优秀率81.8%，最高分，47分。

二班及格率是90.1%，优秀率是72.7%，最高分是48分.三、具体状况分析：(1)决定题本题学生得分率也较高，失分较多的是第4、7、10小题，说明学生对相关知识的掌握不牢固，似是而非，不能用学过的知识解释生活中的现象。

(2)选取题本题学生答题状况不错，该题出现错误较少，问题大多数出此刻第2、7、9小题。

第2小题“关于下列说法正确的()”，正确答案为A，有许多同学误选了C，原因可能出在掌握的知识不牢固，不能够清楚的分辨说法的正确与否。

第7小题是学生结合实际的生活经验和所学知识进行解决的问题，问：家里最好采用什么方法净化水，许多学生选取沉淀。

看来学生的应用知识潜力和生活经验有待提高。

第9小题“下列植物，我们吃的哪些是根。

学生的错误太多，还是知识掌握不扎实。

”(3)看图识别题试卷上出现的一些仪器学生基本上都见过，除了显微镜学校没有，学生没有见过实物，其它的实验器材学生都用过。

因此学生掌握的还是不错的。

基本上学生都能够识别给出的实验器材的名称。

我想这和平时的学习过程中，用心的组织学生进行实验操作有必须的关系。

五年级科学期末试卷分析

五年级科学期末试卷分析篇一：五班级科学期末试卷分析一、试卷命题基本状况：⒈试卷的掩盖率高⒉试卷具有基础性：试卷能尽可能反映出同学最基础的学习状况，试卷通过各种试题的形式让同学通过对知识的再忆与再现，或者对试题进行辨析能反映同学所学知识的状况，如填空题、判断题、选择题与连线题，这些题型基本都能反映同学平常所学习的基础知识掌控与否，而且题量与比分都占有较大的比例，所以通过本试卷的检测能考查出同学基础知识所掌控的状况。

⒊试卷具有敏捷性：试卷的题型虽然还保持原来传统题型，试卷共分为五个题型，分别为填空、判断、选择、问答和设计题。

但试题特别敏捷，无论是填空题还是其它的题都具有较好的敏捷性。

⒋试卷具有综合性试卷的综合包括它的知识综合与技能的综合，知识的综合表达在试卷的题目型上，如对知识的再现，表达在填空、判断题上，技能的综合是我们科学考试的一个重要组成部分，如设计题，依据提示“水流的稳定性”设计了“水钟”而自行设计一种钟，这就表达了同学对所学知识的综合性。

二、试题的类型与分值分布图试题一共分七个大题：分别是：填空题。

15分、判断题8分、选择题10分、问答题12分、设计题5分。

三、同学考试状况分析从优秀率与及格率来分析：这两个指标都具有提高的空间，优秀率主要试题具有肯定的难度，所以影响了优秀率的提高，及格率通过努力还可以提高一些个百分点，达到97.36%也属正常。

四、详细分析⒈填空题：主要的错误出自第2小题，题目为：地球公转时，地轴总是的。

让同学填空，许多同学都填错了。

⒉选择题：选择题的类型与判断题相同的都是会导致同学测量同学对科学概念掌控的正确与否，不同的是选择题比判断题的要求更高，判断题只要求同学该题用出对或错，但选择题它给同学选择的答案更多，而且又伴有很多抗干扰的因素，增加了同学对客观事物正确选择的难度，更具有思索性。

错误集中在3、4题中。

⑴如第3题：以下哪个例子是用了增大摩擦的例子，同学的错误率较高。

六年级科学试卷分析3篇

六年级科学试卷分析3篇六年级科学试卷分析（一）：一、对试题的认识：本次试题是以《九年制义务教务科学课》为命题依据，以义务教育课程标准实验教材六年级下册教学总目标为指导，资料涵盖了全面，试题抓住了最基本的要点，密切的联系学生的生活实际，考出了学生的真实水平，增强了学生学科学的兴趣和信心，这份试题为我们以后的教学工作起了很好的导向作用，更好的促进了科学质量的进一步提高。

二、总体情景：学生答题情景总体不够梦想，教师注重了学生基础知识的教学、基本本事的培养，可是对学生实践创新本事及思考本事、解决问题的本事的培养还有待于进一步提高。

三、错题分析学生答题的总体情景部分学生没有养成良好的读题、审题习惯，搜集、记录、处理信息的本事较弱，对一些基本的科学概念没有正确理解和构建，观察、实验操作不到位，缺少活动体验，不利于学生构成与概括并得出科学结论。

思维的准确性、深刻性不够，没有养成良好的观察与思考习惯。

试题中一些典型的错题，根据本次试卷检测情景具体分析如下1、填空题：完成质量不够梦想。

全部答对的学生不多，不少学生3题与6题出错。

3题植物栽培、繁殖新技术属于第一单元的专题研究，因条件的限制，这些资料是让学生自学。

6题地球的运动方向学生有的学生没记准。

2、确定题：完成质量比较梦想。

3、选择题：完成质量不太梦想。

多数学生答对，但个别学生失分到达6分。

4、实践本事题：20题要求举例并说出是什么能量。

不少学生只写能量而没有举例。

四、思考与提议经过上头的分析，反映出在科学课教学中还存在必须的问题。

在以后的科学教学上，要注意以下几点。

1.搞好常规课教学，把实验课落实到位。

学生对科学概念的理解较好是因为常规课的教学目标落实到位，学生大都能掌握当节课学习到的科学概念。

从这次考查的反馈得知，学生喜欢课外考察课和动手操作的科学课，他们对身边的动物和植物很感兴趣，并表示很愿意去了解。

他们也喜欢动手实验和操作，下学期要注意在实验中引导他们多观察多记录。

小学六年级科学期末考试试卷分析

小学六年级科学期末考试试卷分析一、试卷整体分析本次小学六年级科学期末考试试卷难度适中，试卷结构紧凑，试题质量较高，能够很好地考查学生对科学知识的掌握程度。

试卷总分100分，共分七个部分，包括选择题、判断题、填空题、实验题、简答题、解答题和综合运用题，涵盖了生物、物理、化学三个学科内容。

二、试题分析选择题选择题占了试卷的40%分值，主要考查学生科学知识的记忆和理解能力。

选择题的难度适中，都是考查学生对常识性知识的掌握。

判断题判断题占了试卷的10%分值，主要考查学生科学知识的理解能力。

判断题的难度适中，内容以学生已经学过的知识点为主。

填空题填空题占了试卷的20%分值，主要考察学生记忆和理解能力。

题目形式多样，难度适中，有些题目需要学生自己归纳总结，能够很好地检验出学生的研究能力。

实验题实验题占了试卷的10%分值，主要考查学生对于实验方法和实验结论的掌握能力。

实验题难度适中，但是需要注意实验过程中的一些细节问题。

简答题简答题占试卷的10%分值，主要考查学生对于基本概念和原理的理解和掌握能力。

难度适中。

解答题解答题占了试卷的5%分值，主要考查学生对于综合应用能力的掌握程度。

题目中带有实际问题，学生需要进行一定的思考和分析。

综合运用题综合运用题占了试卷的5%分值，主要考查学生对于知识的综合运用能力。

难度适中。

三、考试反思本次考试试卷难度适中，试卷结构紧凑，内容涵盖面广，能够很好地考查学生的学科素养和能力水平。

不足之处在于实验题目过少，应在今后的考试中适当增加实验类题目，以更好地考查学生的具体能力。

四、建议在平时的学习中，学生们应该做好知识的总结和复习。

要注重基础知识的掌握，多做练习和模拟试卷来提高自己的综合能力。

对于实验类题目，学生在平时学习中要注意多进行实验操作和总结经验，才能够在考试中发挥出好成绩。

小学小学科学试卷分析及反思

小学小学科学试卷分析及反思XX山小学小学科学试卷分析及反思一、试卷总体情况分析：从表格在可以看出1、各班平均分都不搞，而且年级之间存在较大的差异，六年级的成绩要比其它年级成绩略微好点。

2、各班优秀率都很低，而且高分很少。

3、班级中不及格的人数十分多。

原因分析：1、四个年级中，六年级的成绩较好，四年级的成绩最不理想，本校的大部分学生都来自农村，基础较差，题目中大多数意思无法理解。

2、部分学生平时态度极不端正，对科学不重视。

班级中优秀的学生上课十分积极，但是后进生根本把科学当游戏课，上科学课的习惯十分不好。

导致上课不认真，知识没掌握。

3、科学课让学生记和写的太少，学生虽然会讲了，但是却不会写。

有些题甚至做过很多次的还是记不住。

二、试卷具体分析。

1、填空题失分很严峻，人均失分5分以上。

其中三年级填空题第一，二两小题差不多都做错。

第一小题是书中的概念，学生并为记住。

上课时老师强调不够。

第二题学生审题不语，填空题失分这么大原因是学生背和写的太少了。

2、推断题失分也比较多，人均4分以上。

推断题一般都是知识的运用，学生科学概念掌握的不熟悉，那么推断题出错的可能性就比较大了。

不过难度都不难，只要好好地体会运用，应该会有所改善。

3、简答题三年级第四题，四年级第五题，五年级第四题失分较多，六年级失分较多。

4、实验题失分比较严峻，可能是学校条件较差，实验设备不全，一些实验没做，对于这样的题，学生不会做，三、四年级得分很差，基本不得分。

三年级对于题目意思理解不够，没有读懂题目意思，四年级在平时训练对于此科问题接触的较少，以后上课时，要加强此类型题目的训练。

五年级，由于学校设备不全，学生平时的实验一般是由教师讲授为主，动XX会很少，在以后的教学中要加强实验教学。

综合本次考试，各班失分都很严峻，离预期的目标还有很大的一段距离。

因此，在以后的教学中，要加强学生对于科学概念的，治理学生的课堂纪律，提高学生的作业效率，更有针对性的学习，使各班的科学成绩再上一XX阶。

小学五年级科学下学期期末试卷分析

小学五年级科学下学期期末试卷分析小学五年级科学下学期期末试卷分析「篇一」小学三年级四年级五年级六年级科学期末考试的试卷质量分析这次期末试题体现了新课程改革的理念和课程标准的要求，注重了基础知识的考核和学生综合能力的培养，全面考察了学生的观察、判断、记忆、和创造等能力，充分体现了科学学科的实用价值。

总体来说，这次考试能够客观地反映出了我校科学学科的实际水平，为了更清晰地认识我校科学学科的成绩与不足，现对我校的三至六年级科学试卷作如下分析。

一基本情况1 、三年级基本情况学生人数参加考试人数总分平均分及格率优秀率165 人165 人138608490％68 ％2 、四年级基本情况人数参加考试人数总分平均分及格率优秀率241人241人20xx68693％71.5％3 、五年级基本情况学生人数参加考试人数总分平均分及格率优秀率220人220 人8890％85％4 、六年级基本情况学生人数参加考试人数总分平均分及格率优秀率260 人260人213208285％78％二、试题情况本次试题主要有这些类型的题目：填空题、判断题、连线题、简答题。

所出题型含盖了本学期期中考试前的所学内容，范围广泛、坡度平缓，无偏题怪题。

三、学生得分分析1、填空题。

中年级学生在做填空题时，喜欢写错别字；高年级学生在填“环境与动物”的关心时，出现的.错误较多；学生填得颠三倒四，失分较严重。

2、判断和连线题。

这两题学生普遍做得比较好，正确率较高。

5、简答题。

学生基本能完成，但答案不完整，不具体。

失分情况较严重。

四、反思及建议仔细分析考试试卷，我们觉得主要存在以下问题：1、学生普遍存在审题不仔细，没有养成良好的做题习惯，缺乏正确分析题目的能力。

在今后的教学中，要注意培养学生理解、分析问题的能力。

2、学生不擅长运用已有的科学知识解决问题，灵活应变的能力较差。

这提醒老师们在平时的教学中，不要把知识讲得太死，要多留给学生思考的余地，这样考试时学生才会余仞有余。