保险学近因原则ppt课件
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
保险学近因原则
完善之处
• 在我国，《保险法》等相关法律法规尚未对近因原则 做出明确的规定。
• 完善保险法律，出台新的保险法解释，通过立法明确 规定近因原则的使用。
• 针对其使用规则的灵活性和具体性，可将具体通用的 使用规则解释在法律中。
• 从实际出发，吸收实务中近因原则的认定、使用标准， 以实现法律的公平正义价值。
保险学近因原则
• 举例
例如：暴风吹倒了电线杆，电线短路引起火花， 火花引燃房屋，导致财产损失。
对此，我们无论运用上述哪一种方法，都会发 现此案例中的暴风、电线杆被刮倒、电线短路、火花、 起火之间具有必然的因果关系，因而，财产受损的近 因——暴风，也就随之确定了。
保险学近因原则
二、近因原则的认定及类型
保险学近因原则
谢谢观赏
保险学近因原则
Fra Baidu bibliotek
1、单一原因
如果事故发生所致损失的原因只有一个，显 然该原因即为损失的近因。
该近因
保险公司
被保风险
赔付
未保风险或除外责任
不赔付
保险学近因原则
戴薇 王辰宇
2、连续发生的多项原因造成损害
（1）连续发生的原因都是被保风险，保险人承担全 部保险责任。
（2）连续发生的多项原因中含有除外风险和被保风
险
前因 必然结果 后因
保险公司
被保风险
除外风险或 未保风险
负全部保险责任
除外风险或 未保风险
被保风险
保险学近因原则
不负保险责任
小案例
·若某人投保了意外伤害保险，在一次地震中，因地震造成房屋倒塌被砸 断双腿，在治疗的过程中因高位截肢发生并发症造成死亡。 ·地震造成房屋等建筑物成为 危房，后因刮大风引起房屋倒 塌。
保险学近因原则
近因原则案例解析
保险学近因原则
黄雨晨
背景
• 近因的确定标准由“时间标准”向“效力标准”的转变，并 且被各国海上保险界广泛接受。
保险学近因原则
案例
• 一战期间。Leyland公司一艘货船被德国潜艇的鱼雷击 中后严重受损，被拖到法国勒哈佛尔港，港口当局担 心该船沉没后会阻碍码头的使用，于是该船在港口当 局的命令下停靠在港口防波堤外，在风浪的作用下该 船最后沉没。Leyland公司索赔遭拒后诉至法院。
保险学 －近因原则
保险学近因原则
Teamwork：
I. 赵莉………………………………………………………………开头结尾 II. 蒋苏玥 ……………………………………………………………近因原则的基本内容 III. 戴薇 王辰宇………………………………………………………近因原则的认定及类型 IV. 黄雨晨 ……………………………………………………………解释案例 V. 蔡漪潮 ……………………………………………………………选择该案例的原因 VI. 钮海 ………………………………………………………………统筹并制作ppt
保险学近因原则
近因原则基本内容
近因的含义
1
判定近因的方 法
3
2
保险学近因原则
近因原则的 含义
蒋苏玥
1 近因的含义
什么是近因？
近因：是指在风险和损害之间， 导致损害发生的最直接、最有 效、起决定作用的原因。而不 是指时间上或空间上最接近的 原因。
保险学近因原则
2 近因原则的 含义
近因原则的含义是：在风险与 保险标的的损害关系中，如果 近因属于承保风险，保险人应 负赔偿责任；如果近因属于除 外风险或未保风险，则保险人 不负赔偿责任。
3.多种原因同时发生导致损失
4.多种原因间断发生导致损失
在一连串连续发生的原因中，有一种新的独立的原因介入，使原有的因果关系链断裂， 并导致损失，则新介入的独立原因是近因。
保险学近因原则
小案例
• 某人投保了意外伤害保险，在过马路时被一辆汽车撞倒， 去医院检查，未受伤，后因心脏病突发导致死亡。
保险学近因原则
近因原则的哪种类型 • 结合实际案例情况和理论知识来进行分析解答
保险学近因原则
赵莉
小结
通过上述案例的分析，可见：
• 保险实务中保险理赔工作的开展和保险纠纷中保险责 任的判定，都离不开对因果关系的探求，因而无法避 免地运用近因原则。
• 保险理赔中，保险人是否承担保险责任，其凭借的理 由往往是保险事故的原因是否属于保险责任范围，当 合同双方产生分歧诉诸法律时，法官也自然而然地要 借助近因原则来进行判定。
保险学近因原则
3 判定近因的方法
一、从最终事件出发，按逻辑推理。问下一步 将发生什么，若最初事件导致了第二事件，第 二事件又导致了第三事件……如此推理下去导 致最终事件。那么，最初事件为最终事件的近 因。若其中的两个环节无明显联系，或出现中 断，则其他事件为致损原因。 二、从损失开始，按顺序从后往前推。问为什 么会发生这样的情况。若追溯到最初事件，且 系列完整，最初事件为近因。若逆推中出现中 断，其他原因为致损原因。
保险学近因原则
案例分析
• Ikaria号投保的是“海上危险”，“敌对行为和类似战争 行为的一切后果”是除外责任。
• 案件发生原因：鱼雷轰击和反复搁浅。鱼雷轰击发生 在前，搁浅发生在后。
保险学近因原则
案例分析
被保险人主张：根据时间标准，时间上最后的原因 是近因，所以船舶由于停靠在防波堤外而反复搁浅 是船舶沉没的近因，属于“海上危险”的承保范围， 因此保险人应承担保险责任。 法院主张：鱼雷轰击是造成船舶沉没的决定性原因， 属于除外责任，保险人不负责赔偿责任。
保险学近因原则
案例分析
为何判定鱼雷轰击是造成船舶沉没的决 定性原因？
保险学近因原则
选择沉船案例的 原因
No.1 英国Leyland Shipping Co.Ltd. v. Norwich Union Fire Insurance Society Ltd.一案是近因原则的里程碑案 例
保险学近因原则
蔡漪潮
选择原因No.2
其次，方便大家进一步了解近因原则。 注意区别“多因间断”与“多因连续”
保险学近因原则
选择原因No.3
当然，作为经典案例，我们 不能忘记这个事件，在时隔 一百年后的今天重温“一战” 中的这件事。 缅怀历史，拒绝战争！
保险学近因原则
小结
• 正确理解近因原则的字面解释及其含义 • 学会判断是否要使用近因原则来解释案例 • 在案例为使用近因原则的前提下，学会判定该案例为
完善之处
• 在我国，《保险法》等相关法律法规尚未对近因原则 做出明确的规定。
• 完善保险法律，出台新的保险法解释，通过立法明确 规定近因原则的使用。
• 针对其使用规则的灵活性和具体性，可将具体通用的 使用规则解释在法律中。
• 从实际出发，吸收实务中近因原则的认定、使用标准， 以实现法律的公平正义价值。
保险学近因原则
• 举例
例如：暴风吹倒了电线杆，电线短路引起火花， 火花引燃房屋，导致财产损失。
对此，我们无论运用上述哪一种方法，都会发 现此案例中的暴风、电线杆被刮倒、电线短路、火花、 起火之间具有必然的因果关系，因而，财产受损的近 因——暴风，也就随之确定了。
保险学近因原则
二、近因原则的认定及类型
保险学近因原则
谢谢观赏
保险学近因原则
Fra Baidu bibliotek
1、单一原因
如果事故发生所致损失的原因只有一个，显 然该原因即为损失的近因。
该近因
保险公司
被保风险
赔付
未保风险或除外责任
不赔付
保险学近因原则
戴薇 王辰宇
2、连续发生的多项原因造成损害
（1）连续发生的原因都是被保风险，保险人承担全 部保险责任。
（2）连续发生的多项原因中含有除外风险和被保风
险
前因 必然结果 后因
保险公司
被保风险
除外风险或 未保风险
负全部保险责任
除外风险或 未保风险
被保风险
保险学近因原则
不负保险责任
小案例
·若某人投保了意外伤害保险，在一次地震中，因地震造成房屋倒塌被砸 断双腿，在治疗的过程中因高位截肢发生并发症造成死亡。 ·地震造成房屋等建筑物成为 危房，后因刮大风引起房屋倒 塌。
保险学近因原则
近因原则案例解析
保险学近因原则
黄雨晨
背景
• 近因的确定标准由“时间标准”向“效力标准”的转变，并 且被各国海上保险界广泛接受。
保险学近因原则
案例
• 一战期间。Leyland公司一艘货船被德国潜艇的鱼雷击 中后严重受损，被拖到法国勒哈佛尔港，港口当局担 心该船沉没后会阻碍码头的使用，于是该船在港口当 局的命令下停靠在港口防波堤外，在风浪的作用下该 船最后沉没。Leyland公司索赔遭拒后诉至法院。
保险学 －近因原则
保险学近因原则
Teamwork：
I. 赵莉………………………………………………………………开头结尾 II. 蒋苏玥 ……………………………………………………………近因原则的基本内容 III. 戴薇 王辰宇………………………………………………………近因原则的认定及类型 IV. 黄雨晨 ……………………………………………………………解释案例 V. 蔡漪潮 ……………………………………………………………选择该案例的原因 VI. 钮海 ………………………………………………………………统筹并制作ppt
保险学近因原则
近因原则基本内容
近因的含义
1
判定近因的方 法
3
2
保险学近因原则
近因原则的 含义
蒋苏玥
1 近因的含义
什么是近因？
近因：是指在风险和损害之间， 导致损害发生的最直接、最有 效、起决定作用的原因。而不 是指时间上或空间上最接近的 原因。
保险学近因原则
2 近因原则的 含义
近因原则的含义是：在风险与 保险标的的损害关系中，如果 近因属于承保风险，保险人应 负赔偿责任；如果近因属于除 外风险或未保风险，则保险人 不负赔偿责任。
3.多种原因同时发生导致损失
4.多种原因间断发生导致损失
在一连串连续发生的原因中，有一种新的独立的原因介入，使原有的因果关系链断裂， 并导致损失，则新介入的独立原因是近因。
保险学近因原则
小案例
• 某人投保了意外伤害保险，在过马路时被一辆汽车撞倒， 去医院检查，未受伤，后因心脏病突发导致死亡。
保险学近因原则
近因原则的哪种类型 • 结合实际案例情况和理论知识来进行分析解答
保险学近因原则
赵莉
小结
通过上述案例的分析，可见：
• 保险实务中保险理赔工作的开展和保险纠纷中保险责 任的判定，都离不开对因果关系的探求，因而无法避 免地运用近因原则。
• 保险理赔中，保险人是否承担保险责任，其凭借的理 由往往是保险事故的原因是否属于保险责任范围，当 合同双方产生分歧诉诸法律时，法官也自然而然地要 借助近因原则来进行判定。
保险学近因原则
3 判定近因的方法
一、从最终事件出发，按逻辑推理。问下一步 将发生什么，若最初事件导致了第二事件，第 二事件又导致了第三事件……如此推理下去导 致最终事件。那么，最初事件为最终事件的近 因。若其中的两个环节无明显联系，或出现中 断，则其他事件为致损原因。 二、从损失开始，按顺序从后往前推。问为什 么会发生这样的情况。若追溯到最初事件，且 系列完整，最初事件为近因。若逆推中出现中 断，其他原因为致损原因。
保险学近因原则
案例分析
• Ikaria号投保的是“海上危险”，“敌对行为和类似战争 行为的一切后果”是除外责任。
• 案件发生原因：鱼雷轰击和反复搁浅。鱼雷轰击发生 在前，搁浅发生在后。
保险学近因原则
案例分析
被保险人主张：根据时间标准，时间上最后的原因 是近因，所以船舶由于停靠在防波堤外而反复搁浅 是船舶沉没的近因，属于“海上危险”的承保范围， 因此保险人应承担保险责任。 法院主张：鱼雷轰击是造成船舶沉没的决定性原因， 属于除外责任，保险人不负责赔偿责任。
保险学近因原则
案例分析
为何判定鱼雷轰击是造成船舶沉没的决 定性原因？
保险学近因原则
选择沉船案例的 原因
No.1 英国Leyland Shipping Co.Ltd. v. Norwich Union Fire Insurance Society Ltd.一案是近因原则的里程碑案 例
保险学近因原则
蔡漪潮
选择原因No.2
其次，方便大家进一步了解近因原则。 注意区别“多因间断”与“多因连续”
保险学近因原则
选择原因No.3
当然，作为经典案例，我们 不能忘记这个事件，在时隔 一百年后的今天重温“一战” 中的这件事。 缅怀历史，拒绝战争！
保险学近因原则
小结
• 正确理解近因原则的字面解释及其含义 • 学会判断是否要使用近因原则来解释案例 • 在案例为使用近因原则的前提下，学会判定该案例为