乌克兰危机的演变过程及影响
乌克兰危机：原因、影响和启示
乌克兰危机：原因、影响和启示作者：李兴耿捷来源：《唯实》2015年第02期截止到2015年12月15日，乌克兰东部的武装冲突造成至少4707人遇难，1万多人受伤。
俄罗斯与美欧的博弈影响着这一地区的局势演变。
乌克兰危机之所以成为世人关注的焦点，就在于这个乱局有如下几个特点：一是出人意料。
从索契冬奥会的辉煌到乌克兰“一夜剧变”，有些突如其来。
二是戏剧性。
反对派撕毁了刚签订的协议，夺取了政权，从在野党变成了掌权派，总统逃走并遭到通缉，执政党变成了在野党。
“诺贝尔和平奖候选人”普京与“诺贝尔和平奖获得者”奥巴马巅峰对决。
对比15年前（1999年）科索沃危机的主张，西方和俄罗斯对乌克兰危机的立场来了一个惊天大逆转：西方从“人权高于主权”转变成“主权高于人权”，俄罗斯从“主权高于人权”转变成“人权高于主权”。
三是对抗性。
在乌克兰临时政府是否合法、克里米亚公投是否有效、俄美行动是否符合国际法等问题上，俄罗斯与美欧针锋相对，互不相让。
四是形势变化快。
西方毫不掩饰地支持反对派。
反对派当权后不假思索地践行“反俄亲西”。
俄罗斯毫不犹豫地出兵克里米亚。
克里米亚毫不迟疑地加入俄罗斯联邦。
西方威胁制裁、孤立俄罗斯，俄罗斯态度强硬，毫无惧色。
事必有因，因必有果。
乌克兰局势发展到今天这一步，看似突然，其实并非偶然，而是有其明显的内外因素和深刻的主客观原因。
一、乌克兰危机的原因首先在于乌克兰重要的战略位置和复杂的内部结构。
乌克兰位于欧盟与俄罗斯，欧洲和亚洲、东方和西方之间，坐落在世界三大宗教（东正教、天主教、伊斯兰教）夹缝和文明的断裂带上，面积60万平方公里，人口4500万。
基辅罗斯是俄罗斯历史、文化、民族的起源。
乌克兰内部民族、政治、经济、民族、宗教、语言、文化结构复杂，且各部分大体均衡。
东部、南部以俄罗斯人为主，说俄语，信东正教，经济发达，历史上和现实中与俄关系密切，亲俄。
西部以乌克兰人为主，信天主教，操乌克兰语，经济落后，靠近欧洲，亲欧反俄。
乌克兰克里米亚危机
乌克兰克里米亚危机乌克兰克里米亚危机是指2014年乌克兰克里米亚地区爆发的一场政治和军事冲突。
这场危机源于乌克兰政权更迭和克里米亚地区的争端，对于乌克兰和俄罗斯等相关国家来说，都具有重大的地缘政治和安全意义。
背景乌克兰克里米亚危机的根源可以追溯至2013年11月乌克兰前总统亚努科维奇拒绝签署与欧盟达成的贸易和政治协议，引发了一系列示威活动。
示威者主张更加靠近西方，并对亚努科维奇总统及其亲俄政策表达了不满。
2014年2月，乌克兰爆发了“欧洲广场革命”，结果导致总统亚努科维奇被迫辞职。
克里米亚地区的乌克兰俄语人口占绝大多数，而克里米亚历史上曾是俄罗斯的一部分。
在乌克兰政权更迭后，克里米亚地区发起公投，决定脱离乌克兰独立并加入俄罗斯联邦。
此举引发了乌克兰政府的不满，并遭到西方国家的谴责和制裁。
随后，俄罗斯军队占领了克里米亚，并将其纳入俄罗斯领土。
影响乌克兰克里米亚危机对整个地区的政治、经济和安全局势产生了深远的影响。
首先，乌克兰克里米亚危机导致乌克兰内部矛盾加剧。
乌克兰东部多数地区也有俄语人口居多，他们对乌克兰政府接连推行的亲西方政策表示不满，要求自治或独立。
这一矛盾最终演变为乌克兰东部冲突，持续至今。
其次，乌克兰克里米亚危机加剧了俄罗斯与西方国家的对立。
因支持克里米亚公投并吞并克里米亚，俄罗斯遭到西方国家的制裁，导致两者之间的关系紧张。
此外，乌克兰克里米亚危机也令北约与俄罗斯之间的斗争加剧。
乌克兰危机使得北约对俄罗斯的威胁感加深，北约加大了对东欧地区的军事存在，采取一系列军事手段来应对。
解决方案针对乌克兰克里米亚危机，国际社会曾努力寻求和平解决方案。
2014年，乌克兰政府与克里米亚危机各方举行了谈判，试图通过外交途径解决争端。
然而，由于各方对于克里米亚归属权的立场分歧，谈判未能取得实质性的成果。
国际社会也组织了多轮对话和峰会，试图促使各方通过谈判寻求解决办法。
然而，受到地缘政治和历史背景的复杂影响，解决乌克兰克里米亚危机问题依然存在困难。
乌克兰危机的成因、发展历程及趋势
乌克兰危机的成因、进展历程及趋势随着乌克兰危机的发生，以及克里米亚归并俄罗斯，一场冷战完毕以来从未有过的深刻变动正在拉开序幕。
关于乌克兰危机缘由的争论即使从西方世界的观点来看，关于这场危机缘由的讲解也是众说纷纭。
从较为保守主义的立场来看，这场危机的发生缘起于西方对俄罗斯战略的彻底失败，认为俄罗斯远非如原先所想象，可以通过供给帮助或者接触引导，使其转变立场，成为西方阵营的一员。
麦凯恩的观点鲜亮地表达了这一阵营的立场，认为俄罗斯是美国最大的地缘政治敌人。
而从较为专业人员的立场来看，如同美国驻苏联最终一任大使马特洛克的观点，是长期以来美国的骄傲，导致了俄罗斯的反响过度；而乔治敦大学的安其拉· 斯坦因教授则干脆认为现有美国对俄问题的决策团队中根本缺乏有关俄罗斯的必要学问，才会导致这样的失误。
固然，还有更为离奇，但是未必没有来头的另一种视角的断言，就像美国“超现实主义理论大师”米尔斯海默所说，美国是压根儿搞错了对象，根本不应当把俄罗斯作为敌人，中国才是美国的真正对手。
从俄罗斯的立场来看，乌克兰和俄罗斯有着深刻的历史、文化、经济、人脉联系；苏联虽解体，但维持对乌克兰等前苏联地区的影响力乃是俄罗斯对外战略的第一要务。
冷战完毕以来，西方已经一再突破底线，如戈尔巴乔夫所云，先是两德统一之后违反承诺参与北约，后是把东欧甚至波罗的海国家拉入北约和欧盟，现在又要在俄罗斯周边最关键的乌克兰、格鲁吉亚等地通过实行分化瓦解，这接连不断的步步紧逼，为俄罗斯地缘政治经济利益、国民历史感情，以及重振俄罗斯大国地位的抱负所不能接受。
在我个人看来，既不能把乌克兰危机单单解释为是“内因”，也不能够将此简洁解释成为“外因”这样一种说法。
乌克兰局势变化源于国内、国外一系列政治经济变动和简洁历史文化因素的相互交织。
从长时段的背景来看，至少值得关注以下的几个方面：首先，乌克兰国内宪政多变、国家治理力气虚弱，乃是造本钱次动乱的一个长期的构造性缘由。
乌克兰危机影响及启示
乌克兰危机影响及启示乌克兰危机是由2013年底乌克兰亲俄派总统亚努科维奇中止和欧洲联盟签署政治和自由贸易协议，欲强化和俄罗斯的关系导致。
2013年11月22日，乌克兰亲欧洲派在基辅展开反政府示威，抗议群众要求政府和欧盟签署协议、亚努科维奇下台、提前举行选举。
2014年2月22日，亚努科维奇被议会罢免其总统职务，并宣布提前于同年5月25日举行总统大选。
3月11日，克里米亚议会通过了克里米亚独立宣言。
4月7日，乌克兰顿涅茨克亲俄者宣布“独立拟公投入俄”。
4月30日，图尔奇诺夫宣布，乌武装力量进入全面战备状态，决定征兵。
12日，乌克兰东部顿涅茨克州和卢甘斯克州宣布成立独立“主权国家”。
[1] 25日，乌克兰举行总统选举。
27日，乌政府称夺回顿涅茨克机场。
政治分析师认为，乌克兰政治危机的直接导火索虽然是乌政府2013年11月决定暂停与欧盟签署联系国协定，但最根本原因还是国内民众在“向东走”还是“向西走”问题上的深度对立。
这一根本矛盾没有化解，乌克兰局势升级的土壤就始终存在。
费希尔说，从人口和地理因素分析，大约三分之一的乌克兰人口讲俄语，大多生活在靠近俄罗斯的东部地区，主张与俄罗斯保持密切关系；大约三分之二人口讲乌克兰语，主要生活在中西部地区，倾向于更亲近欧盟。
费希尔认为，无论谁当选总统，都会被其中一派视作“自己人”，而被另外一派视为“敌人”或者某一境外势力的“代言人”。
这种对立情绪始终没有得到缓解，从而成为酝酿更多危机的温床，在出现诸如财政危机恶化、政府立场突变的事件后发酵成政治动荡影响：1、乌克兰危机导致了俄罗斯与美国及西方在冷战之后的最大一次对抗。
使得美国及西方不得不重新审视俄罗斯，上次在叙利亚问题上俄胜了一次，保住了巴沙尔政权，这次“吞并”了克里米亚，又胜了一次。
美国及西方至今无法迫使俄罗斯后退，处于相对被动的态势。
美国及西方已经意识到了是应该为保卫自己的利益、价值和影响采取有效行动的时候了，但苦无良策。
乌克兰的演变及影响1500字
乌克兰的演变及影响1500字乌克兰的危机反映了乌克兰东部和西部之间的种族差距。
历史上，乌克兰东部在彼得大帝时期是俄罗斯的一部分，西部长期处于波兰和奥匈帝国的统治之下。
乌克兰东部以俄罗斯居民为主，西部说乌克兰语。
前天宣布独立的利沃夫是西方具有代表性的城市。
其大部分居民信奉波兰天主教。
今天的乌克兰西部是斯大林时期划给苏联的，乌克兰作为现代国家的边界是二战后才确立的。
乌克兰危机反映的是东西方的民族差距，深层次是经济差距。
基础决定上层建筑，经济问题是一切问题的根源。
乌克兰东部煤矿和水资源丰富，工业发达，而西部以农业和小型手工业为主，经济发展落后于东部。
经济的不平衡也导致了东西方的分歧。
乌克兰危机虽然表面上是内部问题，但实际上是欧盟、美国和俄罗斯之间的博弈，其中欧盟和美国的立场基本一致。
看看欧洲地图就知道，乌克兰的位置非常重要。
就俄罗斯而言，只要乌克兰在其版图之内，那么俄罗斯就是标准的欧洲国家，西欧指日可待。
对美国来说，如果乌克兰顺从，那么俄罗斯的中心将完全暴露在欧美面前，莫斯科的导弹对西方的威慑力将大打折扣。
乌克兰的现任总统是普京，他付出了巨大的努力才让他登上顶峰。
俄罗斯绝对不会对乌克兰局势坐视不管。
对于俄罗斯来说，乌克兰不仅仅是西欧的战略要地，因为俄罗斯和乌克兰的血缘关系过于紧密。
然而对俄罗斯而言，乌克兰是其民族文化的发源地，是它的“根”。
乌克兰之于俄罗斯，正如中原的长安洛阳之于中国。
普京这些年的外交政策，中美对他来说是次要的，把乌克兰重新纳入俄罗斯的怀抱才是重点工作。
当然这种“入怀”不一定是版图的扩张，主要是经济和防务的一体化。
普京一直在搞基于独联体框架之下的国家一体化，目前只有哈萨克斯坦和白俄罗斯响应了。
俄罗斯想恢复自己在苏联时期那样的地位，没有乌克兰是不行的。
由这次乌克兰危机，给我们一些启发。
第一，一定要壮大自己国家的实力。
这句话，无论是在过去，还是在现在和以后，绝不过时。
国家的强大和民族的崛起一定离不开一个和平的国度。
乌克兰危机及对中国启示
乌克兰危机原因及对中国的启示简介：乌克兰反政府武装骚乱已经持续了五个多月，并造成了上千人的伤亡。
在这场政治危机中乌克兰总统亚努科维奇匆忙出逃，反对党领袖季莫申科昂首从监狱走出，俨然促成了证券的更迭。
但如果说乌克兰危机只是一场政治危机显然远远不止于此。
俄罗斯的出兵，克里米亚的公投，又是这场危机印上了军事冲突危机，主权危机，大国的博弈更意味着这不仅仅是地区冲突，更是可能引起国际政治危机。
事到如今，很明显乌克兰已经成为板上鱼肉，问题在于，俄国熊和欧美国家争夺到底要怎么分，才能让自己吃的更饱。
那么如此突如其来的剧烈冲突中，又有哪些错综复杂的社会关系呢，下面我就简单的分析一下乌克兰危机发生的原因及其对中国的启示。
地缘政治英国的哈尔福德麦金德在一个世纪之前就曾作出了惊人的论断，中亚和东欧是历史上的交通枢纽，谁控制了中亚谁就控制了亚欧大陆，谁控制了亚欧大陆谁就控制了整个世界。
而乌克兰位于东欧和中亚的过渡地带其战略地位的重要性可见一斑。
乌克兰主要潜在的外援来源是国际货币基金组织或俄罗斯。
疲弱的财政状况是目前乌克兰政治动荡的核心，而且可能因为政治动荡引发的动乱遭到进一步破坏。
财政的长期缺乏导致政府的运行存在潜在威胁，而经济长期的停滞不前，公民的生活水平长期的不到提高则是乌克兰危机的经济根源，者也是人们革命的动力，西部的人希望偷盗欧盟的怀抱，享受欧盟的福利待遇和生活水准。
而东部的居民更倾向于头像俄罗斯的怀抱，促进他们曾经强大一时的军工重型制造业辉煌。
新词无论是东部还是西部，人们都不再相信乌克兰的政府---这个腐败无能的利益集团了。
因此正应了古罗马法学家塔西佗定律，当一个政府失去了人民的支持时，他的任何决定，不混是对是错，人们都不再相信他，都要推翻它。
俄罗斯认为，如果乌克兰不参加俄罗斯主导的三国关税同盟和“欧亚联盟”，反而去加入欧盟，那将是对俄罗斯利益的极大挑战。
经济是国家稳定的基础，只有把经济搞上去，国家才能富强，人民生活才能稳定，古有仓禀足而知廉耻，因此，我国要避免乌克兰式的社会危机就必须坚持以经济建设为中心，坚持改革开放不动摇积极的推动国民经济的转型政治腐败。
浅议乌克兰危机的根源、影响和启示
高等教育 课程教育研究·27·琴学教育这一具有独特人文意义的音乐教育领域。
从教育内容上看，育人性的音乐教育包括诗乐、礼乐制度、知识技能等内容的教习，技艺性的音乐教育内容根据各个朝代音乐产品的不同而相应变化，大致包括音乐作品（歌诗、器乐、乐舞）的演奏演唱、音乐技艺的教习和音乐理论的教授。
总的来说，在我国古代的灿烂文化之中，音乐文化占有一席之地，与繁荣的音乐活动相应的音乐教育行为同样也相当发达，但因一般意义上的学校音乐教育早在秦汉时期就已衰落，在近代西方文明的冲击之下，重建学校音乐教育已然很难在本民族的文明中找到支持。
民族传统文化始终是一个国家不可磨灭的印记，我们需要学习西方优秀的文化和技术，但更需要保存我们自己的文化精髓不动摇。
为此，笔者认为，我们应当试图构建具有我国民族印记的音乐教育体系，在音乐教育中，提高国民对本民族音乐文化的认知度，培养国民对本民族音乐的自豪感。
2011年《新课标》提出了“弘扬民族音乐”这一理念，证明已经有大量的音乐教育研究者和工作者注意到了这一问题，并采取了相应行动。
如何以美的形式将民族音乐呈现给学生，是民族音乐文化获得大家认可并喜爱的关键。
虽然民族音乐进课堂的实践遭受过重重阻碍，但我们坚信，通过不断的研究和探索，我们也可以像柯达伊一样，打造出具有民族印记的音乐教育体系。
注释：1 （德）叔本华著，韦启昌译.叔本华美学随笔[M].上海：上海人民出版社，2004.7.第36页.参考文献：[1]修海林.中国古代音乐教育[M].上海教育出版社.2011.[2]杨和平.对中国古代音乐历史的粗略考察[J].艺术教育.2005.[3]张旦丹.汉代琴学在中国琴史中的地位及影响[J].江西教育学院学报（社会科学）.2008.机电一体化技术的现状及发展趋势刘月明（河北省科技工程学校 071000）【摘 要】随着科学技术的快速更新，机械电子技术也逐渐向电子化方面发展，这是科学技术不断发展的必然结果，电子信息是当今时代的主体，在我国机电人员完美的将电子信息技术和机械电子技术整合的基础上，科学的对机电技术进行革新和发展，让我国机电一体化技术得以实现。
乌克兰危机(形式与政策)
乌克兰危机乌克兰危机是苏联解体后欧亚地区转型发展和欧洲安全体系演变的重大事件，不仅反映了乌克兰国内的重重矛盾，也折射出“后金融危机时代”国际战略格局和大国关系变化的复杂光谱。
从制度转型的角度看，乌克兰危机是政治失范导致社会失序的重要标本，20多年的社会转型困局加剧了乌社会既有的历史、宗教和文化分野，而这些矛盾在经济发展遇阻和民主政治危机的共同作用下，最终演化为乌克兰国家认同的危机。
从地缘政治的角度看，俄、美、欧在乌克兰有着各自的地缘政治目标，它们之间的大博弈使欧洲有重蹈第一次世界大战后“20年危机”覆辙的危险。
从国际秩序的角度看，尽管俄罗斯以强力方式取得了克里米亚，但不可能颠覆西方主导的现行国际秩序，俄罗斯有可能在美欧制裁之下遭受诸多损失。
从帝国研究的角度看，苏联解体的“后遗症”并未痊愈，欧亚地区的安全和发展还面临诸多挑战。
俄罗斯所倡导的“欧亚一体化”能否成功，关键要看其发展模式是否具有吸引力，是否能为其他成员国提供资金、技术、市场、发展空间等公共产品。
乌克兰危机的深层原因究竟是什么？大国围绕乌克兰的博弈会不会引发新的“冷战”？乌克兰危机将对世界格局和国际秩序产生怎样的影响？围绕这些问题，目前国际战略界和学术界众说纷纭、莫衷一是,特别是各利益相关方学者的观点大多带有较强烈的感情色彩。
本文尝试从多种角度对乌克兰危机进行一次多维透视。
一、乌克兰危机中的民族政治视角回顾半年来危机演化进程，中间至少有三个拐点性事件使得冲突与危机向纵深挺进。
第一，2013 年11 月21 日，乌克兰政府突然宣布暂停与欧盟签署联系国协定的准备工作，同时表示将加强与俄罗斯等其他独联体国家的经贸关系。
此举引发乌克兰国内亲欧民众不满，于是爆发了自2004 年“橙色革命”以来最大规模的示威活动。
在本已十分脆弱的乌克兰政治生态中，乌克兰广场政治在旧动力驱动下找到了新“广场”，也使本已经极化的乌克兰政治生态进一步彰显与表面化：亲西方的西部乌克兰与亲俄罗斯的东部乌克兰；亲总统派与反总统派；俄罗斯族与乌克兰族。
乌克兰危机的演变过程及影响
乌克兰危机的演变过程及影响第二阶段：示威活动与总统被推翻由于对政府的不满，示威活动在基辅迅速升级，成千上万的乌克兰人上街抗议，要求政府和亚努科维奇下台。
2024年2月，示威活动达到高潮，暴力冲突导致上百人死亡。
亚努科维奇最终在示威活动中被推翻，逃离了乌克兰。
第三阶段：克里米亚危机和分离主义势力亚努科维奇被推翻后，乌克兰陷入政治和社会动荡之中。
在此期间，俄罗斯出动军队并占领了克里米亚半岛，引发了乌克兰与俄罗斯之间的克里米亚危机。
随之，克里米亚举行了全民公投，以大多数选民支持脱离乌克兰独立并加入俄罗斯。
乌克兰政府及西方国家对此表示强烈抗议，但对克里米亚的回归无能为力。
此外，乌克兰东部的顿巴斯地区也出现了分离主义势力反对基辅政府，并发生了军事冲突。
第四阶段：国际制裁与和平进程乌克兰危机引发了西方国家对俄罗斯的制裁，并导致了俄罗斯与乌克兰之间的关系紧张。
美欧等国采取了一系列经济和政治上的制裁措施，以惩罚俄罗斯并支持乌克兰。
同时，乌克兰政府与分离主义武装之间展开了和平进程的谈判，试图解决东部地区的冲突。
然而，和平进程仍然困难重重，双方之间存在着严重的不信任。
乌克兰危机对乌克兰本国和国际社会产生了广泛的影响。
首先，这场危机导致了乌克兰的内部分裂。
乌克兰东部地区的分离主义势力与基辅政府之间的冲突持续不断，导致大量人员伤亡和浩大的人道主义危机。
其次，乌克兰危机引发了乌克兰与俄罗斯之间的地缘政治对抗。
俄罗斯以克里米亚危机为契机，加强了对乌克兰的干预，并引发了与西方国家之间的紧张关系。
西方国家对俄罗斯实施了一系列制裁，这对俄罗斯经济造成了重大影响。
此外，乌克兰危机还对国际秩序和国际关系造成了冲击。
西方国家对俄罗斯的制裁以及俄罗斯对乌克兰的干预，重新定义了国际社会对于领土完整性和主权的观念。
现在，国际社会对于冲突地区的干预和相关国家的制裁有着更加敏感的意识，这对维护国际秩序提出了新的挑战。
乌克兰危机认识
关于乌克兰危机的认识乌克兰危机从2013年11月开始，到2014年9月基本结束，而其所造成的影响至今仍未消失。
在谈认识之前，我们应当先了解这件事情的始末。
一：事件始末事件始于2013年11月，乌克兰总统亚努科维奇的内阁意外宣布，暂停与欧盟联合协议的准备工作，将转而与俄罗斯加强经贸联系。
此举引发了国内亲欧的反对派的不满，引发了国内的抗议游行，并且反对派执意要求总统下台。
到了2014年2月，抗议不断升级，引发了数千人参与的暴乱，总统亚努科维奇被迫逃往俄国，同时乌克兰国内确立了5月为新一届的总统选举日。
2014年3月，俄国介入乌克兰的克里米亚事务中，宣布将出动军队来保证当地俄语民众的安全。
同时宣布将会因为乌克兰所拖欠的债务而终止对于乌克兰的天然气优惠，并且讨要160亿美元的债务。
同月，克里米亚——乌克兰空军基地宣布克里米亚脱离乌克兰的领导，引发了顿涅兹克州与卢甘斯克州的先后独立。
4月，基辅当局开始动用军事力量来镇压几个发生暴乱的州。
克里米亚公投结果使得克里米亚加入了俄罗斯。
此后大大小小的伤亡事件时有发生。
2014年7月，美国联手欧盟开始介入乌克兰危机，对俄国进行经济制裁。
8月，俄国也开始了反制裁。
9月，乌克兰内部也逐渐趋于平静。
本次乌克兰危机中所受影响最大的莫过于乌克兰自身了。
外务缠身，内政混乱，股票暴跌，使得原本就不怎么样的乌克兰的经济雪上加霜。
而俄国与美欧双方也都受到了不同程度的影响。
二：危机爆发原因乌克兰的内部的西部主要语言为乌克兰语，东部的主要语言为俄语；西部为乌克兰族，东部为俄罗斯族。
这就导致了乌克兰东西差异大。
在苏联时期，因为苏联本身就是众多国家的联合体，乌克兰内部的这些差异就不值一提了；但是苏联解体后，这样的差异开始显现出问题了。
西部人口多，想搞总统制，比较有利；而东部州多，想搞议会制，比较有利。
双方互持不下，僵持了很久，所以1991年独立之后过了好几年才搞出一个宪法，并且在宪法里也没有说明到底采取何种制度。
乌克兰危机的成因、发展历程及趋势
乌克兰危机的成因、发展历程及趋势随着乌克兰危机的发生，以及克里米亚归并俄罗斯，一场冷战结束以来从未有过的深刻变动正在拉开序幕。
关于乌克兰危机原因的争论即使从西方世界的观点来看，关于这场危机原因的解说也是众说纷纭。
从较为保守主义的立场来看，这场危机的发生缘起于西方对俄罗斯战略的彻底失败，认为俄罗斯远非如原先所想象，可以通过提供帮助或者接触引导，使其改变立场，成为西方阵营的一员。
麦凯恩的观点鲜明地体现了这一阵营的立场，认为俄罗斯是美国最大的地缘政治敌人。
而从较为专业人员的立场来看，犹如美国驻苏联最后一任大使马特洛克的观点，是长期以来美国的傲慢，导致了俄罗斯的反应过度；而乔治敦大学的安其拉·斯坦因教授则干脆认为现有美国对俄问题的决策团队中根本缺乏有关俄罗斯的必要知识，才会导致这样的失误。
当然，还有更为离奇，但是未必没有来头的另一种视角的断言，就像美国“超现实主义理论大师”米尔斯海默所说，美国是压根儿搞错了对象，根本不应该把俄罗斯作为敌人，中国才是美国的真正对手。
从俄罗斯的立场来看，乌克兰和俄罗斯有着深刻的历史、文化、经济、人脉联系；苏联虽解体，但维持对乌克兰等前苏联地区的影响力乃是俄罗斯对外战略的第一要务。
冷战结束以来，西方已经一再突破底线，如戈尔巴乔夫所云，先是两德统一之后违背承诺加入北约，后是把东欧甚至波罗的海国家拉入北约和欧盟，现在又要在俄罗斯周边最关键的乌克兰、格鲁吉亚等地通过颜色革命实行分化瓦解，这接连不断的步步紧逼，为俄罗斯地缘政治经济利益、国民历史感情，以及重振俄罗斯大国地位的抱负所不能接受。
在我个人看来，既不能把乌克兰危机单单解释为是“内因”，也不能够将此简单解释成为“外因”这样一种说法。
乌克兰局势变化源于国内、国外一系列政治经济变动和复杂历史文化因素的相互交织。
从长时段的背景来看，至少值得关注以下的几个方面：首先，乌克兰国内宪政多变、国家治理能力虚弱，乃是造成本次动荡的一个长期的结构性原因。
乌克兰危机的演变
乌克兰危机的演变第一课时乌克兰危机的时间序列一．2013年11月21日政府放弃与欧洲联盟签署联系国协定，在迈向欧盟的“西进”道路上突然调头“向东”1. 释放前总理季莫申科.总理阿扎罗夫当天辩解说，政府依据眼下经济状况作出这一决定，不能为这份“欧盟准成员国”协定而放弃与俄罗斯的贸易。
大约3000人当天冒雨聚集在基辅市中心独立广场，挥舞欧盟旗帜和一些标语，抗议政府放弃与欧盟签署联系国协定。
这份协定历经多年协商，准许乌克兰加入以欧盟为主体、包含挪威等非欧元国家在内的自由贸易区，在乌克兰申请加入欧盟进程中具有里程碑意义。
双方今年3月草签协定，原定本月29日在立陶宛首都维尔纽斯召开欧盟峰会之际正式签署。
欧盟先前把乌克兰释放前总理季莫申科作为签署联系国协定的条件之一。
不过，乌克兰议会21日再次投票否决准许季莫申科赴德国就医的提案。
这名曾发动“橙色革命”上台、又因滥用职权罪入狱服刑的亲西方政客22日通过律师发表声明，呼吁民众上街，抗议政府在入盟问题上突然改变立场。
2.担忧对俄贸易.乌克兰总理阿扎罗夫22日为政府放弃联系国协定辩护：这是“一个艰难决定，但从眼下国内经济状况看，这是唯一可行的做法”。
政府眼下财政吃紧，明年要向俄罗斯支付170多亿美元天然气费用，还要向国际货币基金组织等方面偿还37亿美元债务。
俄总统普京本月9日会见乌总统亚努科维奇时明确表示，如果乌签署联系国协定，将“立即失去很多，俄将限制乌商品进口”；相反，如果乌加入俄主导的关税同盟，将“立即获得利益，包括天然气价格优惠”。
乌克兰“协和资本”投资公司发布的数据显示，今年前9个月，乌克兰对欧盟出口额为146亿美元，对俄罗斯出口额为211亿美元。
今年年初以来，乌俄贸易额大幅减少，乌克兰经济因此遭受重创。
阿扎罗夫说，乌克兰无法承受失去与俄罗斯贸易往来的损失。
二.2014年1月22日.乌克兰反对派向总统下最后通牒：24小时内举行选举1.反对派威胁发起更大规模抗议.乌克兰反对派领导人22日向该国总统亚努科维奇发送了最后通牒，要求当局在24小时内举行选举，否则将承受民众更大规模的反抗。
乌克兰问题的演变有着复杂的历史经纬,局势走到今天这一步是各种因素综合作用
乌克兰问题的演变有着复杂的历史经纬,局势走到今天这一步是各种因素综合作用
乌克兰危机：背景缘起与大国博弈
近年来，百年变局与世纪疫情交织叠加，大国博弈和地区冲突不断升级，国际格局发生深刻调整变化。
特别是美国强化针对中国的军事政治同盟，造成中国周边地缘政治形势日益紧张，中国所面临的外部风险挑战前所未有。
乌克兰危机等新热点对全球和地区安全体系造成的冲击。
乌克兰危机已成为影响全球的地缘政治事件，世界进入新一轮动荡变革期，国际战略格局、全球治理体系、综合国力竞争深刻复杂，集团对抗的危险更为突出，世界发展的不稳定性不确定性日益增多。
乌克兰问题的演变有着复杂的历史经纬，局势走到今天这一步是各种因素综合作用的结果，也是多年积累矛盾的爆发。
欧洲长期积累的地区安全矛盾，是乌克兰危机的根源所在。
特别是以美国为首的北约无限制东扩、严重挤压俄罗斯战略安全空间，一步步将俄乌矛盾推向火山口，成为当前乌克兰危机的直接诱因。
域外势力的渗透和干涉，增大了中国周边发生动荡的风险，但中国坚持“亲诚惠容”的周边外交政策，积极与邻近国家建立稳定的战略伙伴关系，携手应对非传统安全威胁，重视解决治理“赤字”，周边形势总体上保持稳定。
乌克兰危机演变及影响心得1000字
乌克兰危机演变及影响心得1000字
近年来，欧洲舞台上发生的乌克兰危机，引起了世界关注。
乌克兰危
机发展至今，涉及到众多国家，影响深远，以下是笔者对此次危机演
变及影响的心得体会：
一、危机演变
1. 始于2014年，乌克兰前总统亚努科维奇以高压统治手段，造成国家
陷于动荡；
2. 乌克兰政局动荡，吸引到俄罗斯的参与，未得乌克兰同意的情况下，俄罗斯干预克里米亚并支持了乌克兰反对派；
3. 俄罗斯干预引起西方国家的强烈反对，对其采取制裁等措施，不仅
恶化了乌俄关系，也给欧洲和世界安全构成威胁。
二、影响
1. 乌克兰危机加剧了东西方的关系紧张，欧洲安全处于继续受威胁的
局面；
2. 欧洲经济受到重大影响，多国出现经济衰退，经济失衡，还朝着不
确定的方向发展；
3. 紧张的对抗形势，让西方国家疲于应对，陷入危境，让美俄关系趋
向冷战局势，成为两派在全球化进程中重大分歧。
三、结论
1. 乌克兰危机使世界关注在此次危机演变，影响深远，西方国家出现不确定和恐慌状态，整个欧洲安全仍有不可磨灭的阴影；
2. 面对乌克兰危机，国际社会应该鼓励多边对话，发挥好联合国安理会的作用，进行开放、建设性的沟通，维护各方共同利益。
乌克兰问题的演变有着复杂的历史经纬,局势走到今天这一步是各种因素综合作用的结
乌克兰问题的演变有着复杂的历史经纬,局势走到今天这一步是各种因素综合作用的结
乌克兰问题的演变有着复杂的历史经纬,局势走到今天这一步是各种因素综合作用的结果。
其中主要有以下几个因素：
一是历史原因。
乌克兰经历了多年的入侵，曾被沙皇俄国、纳粹德国、波兰等国家殖民。
这在许多方面构成了不同地区有着不同的历史记忆、各自文化和语言的乌克兰现状。
二是地缘政治原因。
经历多年冷战后，乌克兰被苏联和北约两个对立阵营包围，西部和中部语言受到前苏联的影响，而南部语言受到北约的影响，这种语言和政治差异加剧了乌克兰国内的紧张局势。
三是外国介入因素。
在乌克兰政局动荡期间，外国国家时常介入，加剧乌克兰的紧张局势。
如2014年的乌克兰危机，是乌克兰与俄罗斯等外力的冲突。
美国与欧洲国家则试图支持乌克兰而抗衡俄罗斯，进一步加剧了乌克兰的情况。
总的来说，乌克兰问题的演变一方面源于内在的社会、历史、文化背景，另一方面又受到外部国家的强力介入，加大了乌克兰的压力，导致乌克兰情况复杂且不断变化。
乌克兰危机及其对中国发展的启示
乌克兰危机及其对中国发展的启示一、乌克兰危机简介1、乌克兰危机指的是，乌克兰和俄罗斯之间的冲突，有点像一个地缘政治危机。
2、2014年2月，乌克兰东部的克里米亚半岛爆发了乌克兰内乱，俄罗斯采取过多的军事行动，包括宣称克里米亚半岛为其领土，从而落实了俄罗斯的主权主张。
3、2013年11月，乌克兰政府发布了按期入联的“乌克兰协议”，但遭到俄罗斯的强烈反对，并开始采取政治、经济和军事措施，破坏乌克兰的经济，威胁到乌克兰的安全和主权。
二、乌克兰危机对中国发展的启示1、冷战思维和图谋不容否定。
由乌克兰危机可以看到，俄罗斯利用冷战思维，搞强权苛政迫害，颠覆乌克兰政治格局，以实现自身的政治主权利益，给了世界教训。
同样的，也教育我们，强权不能恣意滥用，不能把国家的战略思维拻作国家利益的工具，以何种方式图谋也不可能被接受，这些思维和图谋不可能被容忍。
2、维护国家安全不容苟同。
乌克兰危机更是教育我们，我们应该牢记维护国家安全就是永恒的任务。
每一个国家都应时刻主动警惕，及时防范防御及时采取有效措施，积极团结一致发出正确的声音，团结一致抗击国家的攻击。
3、国际利益问责严格守信。
在国际舞台上，如果不建立国际社会的利益和正义影响力，没有完善的约束机制，也不能严格守信，照顾他国的利益，势必会引发混乱，制造众多国际问题，对中国发展也会产生重大影响。
四、总结从战略上来说，乌克兰危机教育我们，我们应该在维护国家安全和发展国际友协上下功夫，积极应对国际风云，坚持在政治上反对任何动乱，维护国际正义和民族团结，积极向前发展。
同时，我们必须坚守国家安全，自觉抵制权力滥用，积极建立良好的国际法制，做实实在在的事来保护我们的国家安全。
乌克兰危机
对外立场
由于上述的历史文化和经济等因素,东、西部乌克兰人在对外政策 取向上截然相反:
东部地区希望加强与俄罗斯的关系;
西部地区则主张发展与欧盟的一体化进程,强烈地反俄。
3.国家发展道路：“向东”or“向西”
独立多年来,乌克兰在民主 化和国家转型过程中没有 形成一个符合国情的国家 治理模式,这是乌克兰危机 的重要根源。具体体现乌 克兰国内两大政治派别在 国家发展道路主张上的分 歧和分裂— “向东”or“向西”
（二） 从街头政治到政权更迭
（三） 危机升级：克里米亚危机
（三） 危机升级：克里米亚危机
（三） 危机升级：克里米亚危机
克里米亚危机意味着乌克兰危机由国内事件日益演变成欧美与俄直接对 抗的世界性事件。
（四） 危机扩散：乌东南部地区持续动 荡危机不断升级
2014年5月
2014年5月25日,亿万富翁、“巧克力大王” 波罗申科在乌克兰大选中获胜，成为新一届乌 克兰总统。
4.经济衰退 腐败严重
（二） 外部根源：大国博弈的角逐场
美国
目标:美国将乌克兰看作遏制俄罗斯复兴的桥头堡,一个独立且与西
方亲近的乌克兰成为美国欧洲政策的基石。 政策:支持乌克兰的独立，制裁俄罗斯 影响:支持亲西方派掌权,推动乌克兰国家走向分裂;制裁对俄罗斯经 济造成了一定程度影响,但由于不会动用武力与俄开战,加上俄美经
乌
背景
克
经过
兰
危
机
启示
根源剖析 影响
危机背景
欧盟VS俄罗斯
（一） 危机爆发
2013年11月21日,时任乌克兰总统亚
努科维奇突然宣布中止和欧盟签署联系国
协定,欲强化和俄罗斯的关系。暂停入欧进
程成为乌政治危机爆发的导火索,乌克兰社
乌克兰危机演变及影响心得体会
乌克兰危机演变及影响心得体会
乌克兰危机源于2013年苏莱瑪·烏克蘭的上台，烏克蘭的政治形勢被迅速轉變。
由於其反歐洲安全與經濟聯盟（ES）首腦爆發嚴重衝突，及2014年烏克蘭的斯大林格勒克里米亞的分裂，即俄羅斯的干預，烏克蘭的國際局勢就陷入空前的混亂之中。
在這樣的形勢下，烏克蘭國家外交政策也隨之出現變化，與西方國家和包括美國在內的大國之間的緊張對峙嚴重，兩者間的涉外事務也發生了很大的改變，烏克蘭政府同時也採取了比較強硬的政治手段。
尤其是2017年，烏克蘭對俄羅斯發動了試驗性部隊攻擊，通過提高對俄羅斯的軍事威脅來加強自己的國有安全。
烏克蘭危機不但影響了該國的政治局勢，也直接影響到國內民眾的生活，尤其是在乌克兰控制和不受控制的地區。
因為俄羅斯的干預，部分乌克兰領土被占領，許多乌克兰人的家園被強行改變，使得居民受到極大的影響，生活也面臨着經濟困境和資源匱乏，這讓許多乌克兰人都擔心他們日後能否一帆風順。
烏克蘭危機對該國以及全球的影響也極為巨大，尤其是對俄羅斯來說，經濟產生了巨大的負面影響，這將對該國的經濟發展產生極大的影響，另外，烏克蘭危機也為普京政府促進其對團結的宣傳工作提供了良好機會，促使其召集該國中央政治聯盟，爭取更多鄰國對其的支持。
從以上我對乌克兰危机的演变及其影响的論述中，我可以借鑒得出，政治衝突對國內外政治、經濟發展和民眾日常生活都造成巨大的影響，我們應該積極建立緊張局勢，以避免衝突，並加強國與國之間的合作，同時維護公民的權利和安全，使其免受意外的損失。
乌克兰危机及其分析
乌克兰危机及其分析胡方旭学号：20121865 软件3班摘要：2013年末，乌克兰暴发亲欧盟示威运动，进而演变为克里米亚危机。
本文简要概括了乌克兰危机事件的整个经过，并且对危机暴发的原因进行了深入讨论，以及对整个危机的未来流向给予适当的展望。
关键词：乌克兰危机；原因；展望1.背景乌克兰，位于欧洲，是欧洲除俄罗斯以外领土面积最大的国家（60.37万km2）。
原来是苏联15个加盟共和国之一，是仅次于俄罗斯和哈萨克斯坦的第三大加盟国。
1991年苏联解体后，乌克兰独立。
地理上，乌克兰东连俄罗斯，南接黑海，北与白俄罗斯毗邻，向西又与波兰、斯洛伐克、匈牙利等国家相连。
乌克兰地理位置十分重要，是欧洲联盟与独联体特别是与俄罗斯地缘政治的交叉点。
人口构成上，乌克兰有78%为乌克兰人，其余有俄罗斯人和罗马尼亚人等。
宗教上，其主要宗教为东正教，往南是伊斯兰教，往西是基督教。
2.事件经过乌克兰危机开始于2013年11月份时前总统亚努科维奇中止和欧盟签署政治和自由贸易协议，想要以此强化与俄罗斯的关系。
这一行为导致乌克兰亲欧派在首都基辅展开了抗议游行并且迅速升级成乌克兰西部地区的政府大楼被占领。
2月27-28日，亲俄的枪手占领了克里米亚半岛辛菲罗波尔市的关键建筑。
然后议会投票决定加入俄国并呼吁公共投票。
3月5日，乌克兰多家媒体传出美国航母编队向黑海开进的消息，第六舰队进入紧急备战状态。
16日，公投结果出来了，97%的人支持加入俄罗斯。
不久之后，普京签署了一份将克里米亚纳入俄罗斯境内的协议。
24日，俄因吞并克里米亚而被从八国集团中排除，联合国谴责俄的这一行为，北约停止与俄合作。
4月初，亲俄分离分子占领了乌克兰东部的哈尔科夫和顿涅茨克的政府管理机构，要求举行脱离基辅的公投。
12日，斯拉维扬斯克等多个城市的警察局被占领，一天后，乌克兰军开始“反恐行为”。
但随后由于亲俄排接管了乌克兰匀兑的6辆装甲车，反恐行动中断。
17日，乌克兰和俄罗斯与欧盟和美国通过谈判达成协议，解除所有非法武装，清理所有被占领的建筑以及实行大赦，但协议效果并不明显。
乌克兰危机(2013-2015) (定稿)
东部再次爆发严重冲突
乌军和东部武装都称对方先开火
2015.06.02-03
俄交部：美国逼迫乌克兰继续国内冲突
2015.06.12
乌危机局势处于升级中
一昼夜交火200余次
2015.06.13
普京宣布对欧盟反制裁延长一年
2015.06.24
乌克兰政府炮击乌东地区 俄指其违反停火协议
2015.06.24
2014-03-06
一、危机进程
第二阶段：由国内发展道路之争演 变为东西部间的矛盾与对抗
（2014.03.16-05.11）
再次升级
斯拉维扬斯克攻势和敖德萨冲突；顿涅茨克 和卢甘斯克两州实行公投“独立”等 2014.05.02-12
激烈对抗
乌政府针对东部武装启动“反恐怖主义行动” 2014.04.13
乌政府军和东部武装发生激烈冲突
2014.04.24
乌军攻打亲俄重镇斯拉维扬斯克
2014.05.02
乌克兰敖德萨冲突
至少导致43人死亡， 214人受伤
2014.05.02
俄对乌划定天然气缴费最后期限 Nhomakorabea2014.05.04
东部两州宣布脱乌“独立”
2014.05.12
一、危机进程
第三阶段：由国内危机升级为国际战略危机 （2014.05-11）
四国领导人达成新明斯克协议
2015.02.12
• 在军事方面，实行全面停火、建立安全区 和交换战俘；
• 在政治方面，进行宪法改革、地方分权和 自治；
• 在经济方面，恢复财政、税收和金融经济 联系； • 在国际机制基础上，保障人道救援车队安 全进入、到达、停留和向需要人们发放人 道援助。
乌军方和乌东部民间武装都宣布 各自已开始从冲突地区全线后撤重武器
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
乌克兰危机的演变过程一．2013年11月21日政府放弃与欧洲联盟签署联系国协定，在迈向欧盟的“西进”道路上突然调头“向东”1. 释放前总理季莫申科.总理阿扎罗夫当天辩解说，政府依据眼下经济状况作出这一决定，不能为这份“欧盟准成员国”协定而放弃与俄罗斯的贸易。
大约3000人当天冒雨聚集在基辅市中心独立广场，挥舞欧盟旗帜和一些标语，抗议政府放弃与欧盟签署联系国协定。
这份协定历经多年协商，准许乌克兰加入以欧盟为主体、包含挪威等非欧元国家在内的自由贸易区，在乌克兰申请加入欧盟进程中具有里程碑意义。
双方今年3月草签协定，原定本月29日在立陶宛首都维尔纽斯召开欧盟峰会之际正式签署。
欧盟先前把乌克兰释放前总理季莫申科作为签署联系国协定的条件之一。
不过，乌克兰议会21日再次投票否决准许季莫申科赴德国就医的提案。
这名曾发动“橙色革命”上台、又因滥用职权罪入狱服刑的亲西方政客22日通过律师发表声明，呼吁民众上街，抗议政府在入盟问题上突然改变立场。
2.担忧对俄贸易.乌克兰总理阿扎罗夫22日为政府放弃联系国协定辩护：这是“一个艰难决定，但从眼下国内经济状况看，这是唯一可行的做法”。
政府眼下财政吃紧，明年要向俄罗斯支付170多亿美元天然气费用，还要向国际货币基金组织等方面偿还37亿美元债务。
俄总统普京本月9日会见乌总统亚努科维奇时明确表示，如果乌签署联系国协定，将“立即失去很多，俄将限制乌商品进口”；相反，如果乌加入俄主导的关税同盟，将“立即获得利益，包括天然气价格优惠”。
乌克兰“协和资本”投资公司发布的数据显示，今年前9个月，乌克兰对欧盟出口额为146亿美元，对俄罗斯出口额为211亿美元。
今年年初以来，乌俄贸易额大幅减少，乌克兰经济因此遭受重创。
阿扎罗夫说，乌克兰无法承受失去与俄罗斯贸易往来的损失。
二.2014年1月22日.乌克兰反对派向总统下最后通牒：24小时内举行选举1.反对派威胁发起更大规模抗议.乌克兰反对派领导人22日向该国总统亚努科维奇发送了最后通牒，要求当局在24小时内举行选举，否则将承受民众更大规模的反抗。
目前，反对派已经要求总统亚努科维奇解散政府，并废除严格的反抗议法案。
反对派指出，“总统先生，你还有机会解除此次危机。
提前选举可以改变当下冲突局面，我们也会极力促成此事。
”反对派领袖还称，“如若不成，明天(23日)我们将进行更大规模的抗议，警方如何对我们，我们则会以牙还牙。
”亚努科维奇已经表现出妥协的意愿，还表示称，此前与反对派领导人会晤过程中未达成共识。
2.乌总理宣布政府做好对话准备.乌克兰总理阿扎罗夫在接受英国媒体采访时，对反对派要求24小时内举行选举的最后通牒做出了回应。
阿扎罗夫对英国广播公司(BBC)记者表示，反对派领导人在发出最后通牒时应该“更加谦逊”。
他同时宣布，政府已经做好对话准备。
抗议者仍然占据着基辅市中心的独立广场及毗邻的克列夏季克大街，搭建大批帐篷并构筑了街垒，摆出与当局长期对抗的架势。
三. 2014年1月28日乌克兰总理辞职1.政府的让步.乌克兰总理阿扎罗夫突然提出辞职，根据法律，现任政府也将解散。
这被视为是乌克兰当局对反对派做出的又一巨大让步。
乌克兰总理阿扎罗夫28日通过乌克兰政府网站发表声明称，已经向总统递交了辞去总理职务的申请。
乌克兰总统亚努科维奇在稍晚时候接受了他及全体内阁的辞呈，但要求他和内阁留任到新政府成立。
阿扎罗夫在一段致全体国民的视频讲话中说，他之所以这样做，是希望能为和平解决冲突、达成社会政治妥协进一步创造条件。
阿扎罗夫还指出，28日乌克兰议会临时会议所做出的决定，以及他本人的辞职决定，都是对当前形势做出得巨大妥协。
阿扎罗夫还表示，他想告诉全体国民，对他本人来说当前最重要的是要维护乌克兰的统一，而不是去实现什么个人的政治野心。
根据乌克兰法律的规定，新任总理将由总统提名并获议会半数以上选票的支持后方可正式任命。
阿扎罗夫提交辞呈的时间正好是乌克兰议会即将召开临时会议之前，这也是反对派一直坚持的重要要求之一。
有分析人士认为，由于阿扎罗夫代表的是政府内的亲俄力量，他的辞职预示着当局的屈服，是反对派取得的重大胜利。
不过，据反对派领导人之一的“自由党”领导人佳格尼博克表示，反对派内部目前还没有就是否参加新政府的组建进行讨论。
2.议会表决.28日乌克兰议会召开了临时会议。
议员们以超过半数以上的绝对多数票撤销了16日通过的限制民众集会的法案。
至于此前提到的特赦法，议会将在29日继续举行会议进行审议。
执政党地区代表在28日下午与反对派领导人进行对话，主要议题就是讨论即将交由议会表决的《特赦法》的具体内容。
根据总统和反对派领导人此前达成的协议，一旦议会批准，政府可以赦免所有被捕的集会者，但法案生效的前提条件是激进分子必须从被其占领的政府大楼、市区街道撤出，所有集会者停止抗议活动，在15日之内离开独立广场。
此外，议会还应该就恢复2004年的乌克兰宪法、是否提前举行总统大选等关键问题进行表决。
一旦这几个问题能够得到妥善解决，乌克兰紧张局势就可能得到较大的缓和。
在过去的一天里，乌克兰首都的局势已经得到一定的控制，部分曾经爆发冲突的地方也保持了平静。
3.华而不实的的欧俄峰会.当地时间28日下午在布鲁塞尔召开。
往年峰会一般为期两天，而这次时间却大大缩短，双方见面的时间仅3个小时。
舆论普遍认为对乌克兰的争夺引发欧盟与俄罗斯之间关系恶化，欧盟因此降低了普京的接待规格，按以往惯例，在正式会议前一天会为普京举行晚宴，但这次被取消了。
虽然会面仅3小时，但双方讨论的问题却不少，经贸关系、关税联盟等问题都在议程之中，事实上，这次峰会由于召开的背景特殊，会后的联合新闻发布会吸引了大批记者前往采访，发布厅外早早就排起了长队，双方领导人还没出来，发布厅里就已经人满为患。
然而发布会的内容却空泛无味，双方发表了一份共同打击恐怖主义的联合声明，勉强算是这次峰会的唯一成果。
在峰会上，乌克兰局势也是一个重要的议题。
乌克兰国内的混乱局势已经持续了两个月，欧俄峰会召开当天，阿扎罗夫宣布辞去总理职务，更是把这个国家再次推上了风口浪尖。
欧盟与俄罗斯之间围绕乌克兰进行的拉锯战也终于有机会进行一次短兵相接。
欧盟早在维尔纽斯东部伙伴关系峰会上就放出话来说，欧俄峰会上要跟俄罗斯好好讨论这个问题，而俄罗斯方面的版本却是：这不会是一次关于乌克兰的峰会。
在会后的新闻发布会上，双方谴责了在乌克兰发生的暴力事件，呼吁有关各方保持克制。
欧盟方面强调地区局势保持稳定具有重要意义，并再次重申欧盟的东部伙伴关系计划不会损害俄罗斯的经济利益。
欧盟还是继续表明随时愿意与乌克兰签署《联系协议》的立场，而普京则表示，俄罗斯不会干涉乌克兰的内部事务，过多中间力量的介入只会导致越来越多的问题。
普京还针对乌克兰目前的政局动荡表态说，不管未来谁将领导乌克兰政府，俄罗斯方面都将继续保持与乌克兰政府的对话。
四．2014年2月18日，乌克兰暴力冲突持续升级已致800人伤亡1.乌克兰暴力冲突持续升级已致800人伤亡.2月18日，乌克兰反政府示威骤然升级。
几千名示威者前往议会大楼附近举行抗议，意图迫使议会通过决议，恢复2004年宪法。
示威者与警方随即爆发激烈冲突。
乌克兰卫生部门19日说，冲突已经造成26人死亡。
乌内政部方面同日透露，冲突已造成近800人受伤，包括392名执法人员，其中83名受伤警官“遭受严重枪击”。
乌克兰的暴乱已经从首都基辅扩展到了其他城市。
反政府示威者冲进了西部城市利沃夫(Lviv)的警察总部，并释放了关押在那里的所有犯人。
在乌克兰的另一个城市捷尔诺波尔(Ternopil)，政府建筑遭到攻击。
在赫米尔尼茨基市，一名妇女在一次试图冲击属于保安部门的建筑的行动中被人开枪打死。
而在乌克兰东部地区，乌克兰反对派政党的办公室受到攻击。
2.乌军方或介入冲突总统撤换陆军总参谋长.乌克兰治安当局宣布将在全国开展“反恐”行动，以应对不断增长的“极端主义威胁”。
乌克兰国防部长证实，他们正在向首都基辅派遣伞兵部队，并强调他们的作用是保护政府建筑和军事设施，并不是与反政府示威者对抗。
乌克兰总统官网2月19日发布消息称，乌克兰总统亚努科维奇解雇陆军总参谋长扎马纳上将(Volodymyr Zamana)。
根据总统政令，扎马纳上将由海军总司令Yuriy Ilyi上将接替。
扎马纳2月初曾表示“没有人有权使用武装部队去限制公民权利”。
3.国际社会呼吁各方止暴对话外交斡旋展开.乌克兰不断升级的局势持续引起国际社会广泛关注。
在18日晚发表声明后，联合国秘书长潘基文19日再次通过其发言人呼吁乌克兰冲突的有关各方能够尽快结束冲突，并强调使用暴力的行为“无法接受”。
他还呼吁切实有效的对话能够尽快展开。
联合国人权事务高级专员(人权高专)皮莱19日发表声明，强烈谴责暴力冲突导致的严重人员伤亡，同时敦促乌克兰当局与示威者尽快缓和局势，并找到和平解决危机的途径。
俄罗斯：极端分子对冲突负有完全彻底的责任.严厉谴责19日基辅的暴力冲突。
俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫说，俄领导人认为，极端分子对冲突负有完全彻底的责任，俄在乌极端分子的行动中看到了“政变企图”。
他同时驳斥了俄方试图干涉乌内政的说法。
俄外交部当天发表声明，呼吁乌克兰反对派立刻恢复与合法政权对话，并称俄方将利用其全部影响，使乌克兰恢复和平与安宁。
中国：外交部发言人华春莹19日表示，希望乌克兰有关各方以国家利益和民族大义为重，通过协商对话消弭分歧，早日恢复社会正常秩序。
国际社会应为此发挥建设性作用。
西方: 乌政府应为此负责.英、法、德等国高官以及欧盟领导人19日纷纷发表声明，谴责乌克兰流血冲突事件，并称乌政府应为此负责。
法国总统奥朗德和波兰总理图斯克敦促欧盟尽快对有关责任人采取“针对性”制裁。
五．2014年2月21乌克兰总统与三名反对派领导人签署和解协议1. 和解协议.乌克兰总统亚努科维奇与3名反对派领导人于21日签署了和解协议，旨在结束持续多日的街头流血冲突。
21日稍早前，亚努科维奇宣布，将提前举行总统大选，恢复2004年宪法，限制总统权力，将总统部分权利分配给议会，他承诺邀请反对派加入政府，组建联合政府。
随后，亚努科维奇的建议得到了反对派的认可，并同意签署和解协议。
六.2014年2月22-23 总统罢免1.图尔奇诺夫.当天当选乌克兰新议长的图尔奇诺夫宣读了议会通过的决定。
决定称，“考虑到亚努科维奇自动放弃履行宪法赋予的职责，对乌克兰国家管理、领土完整和国家主权构成威胁，对公民的权利和自由造成严重损害”，因此议会宣布亚努科维奇“自动丧失总统职权”。
2.亚努科维奇当天早些时候在接受电视采访时说，他不打算辞职，也不打算离开乌克兰。
他说，近一段时间以来在乌克兰发生的事件是“政变”行为。
乌克兰议会通过的所有决议都是“非法的”，他不会在上面签字。