自媒体的法律规制研究
论自媒体对法治的影响及其规范
人 类历 史上 的每一 次技 术 发展 的
飞跃 ．都 毫 无例 外地会 引发 意 识形 态 和 上层建 筑 的变 革 。自媒 体 的发展 在 给 我们 带来 一个 崭新 的 “ 介化 ”时 媒 代 的 同 时 ．也 同样 给 意识 形 态 建 设 、
中参 政议政 不足 有所 弥补 。
从 宪 法视 角看 ． 自媒体 是 个人 言 论 自 由权 和 出版 自由权在 互联 网 时代 的新 的表现 形 式 。自 由就 是在权 利 边 界以 内 的 自主 ．具体 到 自媒体 就 是在 不侵 犯别 人权 利和 公 共利益 前提 下 的
个人 意志 的充 分 表达 。
带 入受 众 的视野 。这对 社 会发 展 的影
联 网信 息 服 务提 供 者 ” 。具 有 “ 电子
出版 物 ”的 实质 ，却 不 具 有其 形式 ， 是一 种前 所未 有 的新 生 事物 。还 没有 法律 上 的名份 ．故只 能称 之 为 “ 电 准
美 国最 著 名 的独 立 网上 杂 志 《 龙 》 沙
在 其 评论 《 好 Ｂ ｏ ｝ 中 指出 ：Ｂｏ 用 ｌｇ ｌｇ 的未 来在 于使 自己成 为一 种发 掘 网络 无限链 接能 量 的力量 。很 多事 件发 源 于 自媒 体 ．通过 自媒体 与 传统 媒体 的
议事厅 那 样 的公 共话 语空 间 。对现 实
集散地” ．这 些 广 告 语 ，确 实 道 出 了 博 客 的巨大 影响 力 。知识 管理 有 一个
基 本 的假设 ：知识 分 为两 种 ，一种 是
同 ．通过 便捷 的 自媒体 参 与公 共事 务
将成 为 多数公 民 的 习惯 。
２自媒 体对 法治 进 程的 影响 ．
性 ．形成 了新 型 公共 领域 ．为民 主 与
解读自媒体行业的政策与法规
• 自媒体行业概述 • 自媒体行业的政策法规要求 • 自媒体行业政策法规的制定与执
行 • 自媒体行业政策法规的影响与应
对 • 自媒体行业政体的定义与特点
定义
自媒体是指个人或小团队通过互 联网平台自主发布和传播信息的 媒体形式。
模式和收入来源。
对自媒体行业生态的影响
竞争格局变化
政策法规可能导致自媒体行业的竞争格局发生变化，一些不合规 的自媒体平台和个体可能被淘汰，行业集中度提高。
商业模式调整
政策法规可能促使自媒体行业调整商业模式，例如从依赖广告收入 转向提供优质内容和服务收费等。
创新与突破受阻
政策法规可能限制自媒体的创新和突破，限制自媒体在内容、形式 和技术等方面的探索和发展。
加强自律与合作
自媒体从业者应加强自律，避免发布违法、虚假、低俗等内容，同时 与其他自媒体人建立合作关系，共同推动行业健康发展。
05
自媒体行业政策法规的未来
展望
政策法规的发展趋势
内容审核机制
01
未来政策法规可能会加强自媒体内容审核，确保信息传播的真
实性和准确性。
版权保护
02
随着自媒体内容的不断增加，版权保护政策将更加严格，以保
04
自媒体行业政策法规的影响
与应对
对自媒体发展的影响
限制自媒体数量
政策法规可能限制自媒体平台的 数量，限制自媒体人的注册和认
证，从而影响自媒体的发展。
内容审查与限制
政策法规可能对自媒体发布的内 容进行审查和限制，包括禁止发 布某些敏感或违法的内容，影响
自媒体的创作自由。
广告投放限制
政策法规可能限制自媒体平台上 的广告投放，影响自媒体的盈利
自媒体运营中的法律红线及风险规避
自媒体运营中的法律红线及风险规避在当今数字化时代，自媒体运营成为了许多人分享观点、传播信息和推广产品的重要平台。
然而，自媒体运营也涉及到一系列法律风险，因此，了解法律红线并采取相应的风险规避措施，对自媒体从业人员至关重要。
一、言论自由的界限作为自媒体运营者，言论自由是最基本的权利之一。
然而，言论自由并非无限制的，需要遵守法律规定和道德底线。
在发布言论时，应该避免侵犯他人的名誉权、隐私权和商业利益。
此外，不得发布涉及国家安全、社会稳定以及法律禁止的内容。
为了规避风险，自媒体运营者应该确保自己所发布的信息真实准确，避免散布谣言和虚假信息。
同时，对于非公开的个人信息和商业秘密等敏感内容，应该尊重他人隐私权，禁止未经授权的使用或披露。
二、知识产权的保护在自媒体运营中，经常会使用他人的文字、图片、音频和视频等作品。
在使用这些作品之前，务必要获得相关权利人的授权或者使用许可。
未经授权使用他人的作品，可能会侵犯知识产权，引发法律纠纷。
为了规避风险，自媒体运营者可以选择使用公共领域的作品或者遵循合理使用原则。
同时，对于自己创作的作品，也要及时注册和保护相关的版权。
三、广告宣传的合规自媒体运营经常会与广告宣传有关，但是在发布广告时，需要遵守相关法律法规和行业准则。
要避免误导消费者、虚假宣传或者侵犯竞争对手的商业利益。
为了规避风险，自媒体运营者应该标明广告的性质，充分揭示广告关系，确保广告宣传内容真实准确。
此外，还应该避免发布虚假的荐股、推荐产品等信息，以防被指责为违法传销或者不正当竞争。
四、侵权责任的规避在自媒体运营中，可能会误传他人的信息、侵犯他人的权益，导致侵权责任。
侵权行为包括但不限于侵犯著作权、肖像权、名誉权等。
为了规避风险，自媒体运营者应该尽量确保发布内容的真实性和合法性，避免侵权行为。
如果接收到他人的投诉或者权利主张，应该及时采取相应的修正措施，以降低侵权责任的风险。
五、合同规范的重要性在自媒体运营中，涉及到与合作方、广告客户等签订合同的情况。
新媒体研究法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景随着互联网技术的飞速发展，新媒体已成为人们获取信息、娱乐休闲的重要渠道。
短视频平台作为新媒体的代表，凭借其便捷性、互动性等特点，吸引了大量用户。
然而，在短视频平台蓬勃发展的同时，侵权纠纷问题也日益凸显。
本文将以一起短视频平台侵权纠纷案例为切入点，分析相关法律问题。
二、案例概述某知名短视频平台用户甲上传了一段自制短视频，内容为模仿某知名歌手的歌曲及舞蹈。
该视频在平台上获得了较高的播放量，并吸引了大量粉丝关注。
不久，该歌手乙发现甲的视频涉嫌侵犯其著作权，遂将甲及短视频平台告上法庭。
三、法律分析1. 著作权侵权问题根据《中华人民共和国著作权法》规定，著作权人对其作品享有署名权、修改权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等权利。
在本案中，甲上传的短视频涉及对乙的歌曲及舞蹈的模仿，属于对乙著作权的侵犯。
2. 短视频平台的法律责任根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
在本案中，短视频平台作为网络服务提供者，对甲上传的视频进行了审核，但未能发现甲侵犯乙著作权的行为。
因此，短视频平台在主观上存在过失，应承担相应的法律责任。
3. 责任划分与赔偿根据《中华人民共和国著作权法》及《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，侵权行为人应承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等责任。
在本案中，法院判决甲停止上传侵权视频，并赔偿乙经济损失及合理费用。
四、案例分析1. 短视频平台的审核责任短视频平台作为网络服务提供者，有义务对用户上传的内容进行审核，防止侵权行为的发生。
本案中，短视频平台未能发现甲的侵权行为，说明其在审核方面存在疏漏。
2. 用户自律与平台监管用户在使用短视频平台时应自觉遵守法律法规，尊重他人著作权。
同时，短视频平台应加强监管，完善审核机制，防止侵权行为的发生。
3. 技术创新与法律适应随着新媒体的不断发展，相关法律法规也应与时俱进。
自媒体的平台规则解读
自媒体的平台规则解读随着社交媒体的快速发展，自媒体平台成为了大众创作、传播和获取信息的重要渠道。
然而，为了维护平台的秩序和用户体验，自媒体平台往往有一系列规则和要求。
本文将对自媒体平台的规则进行解读，探讨其背后的意义和影响。
一、内容规定自媒体平台通常对发布的内容有一定限制和规定。
首先，内容必须遵循国家法律法规，不得违反公序良俗，不得散播谣言、淫秽、色情、暴力等不良信息。
其次，自媒体创作者需保证所发布的内容真实可信，不得故意编造虚假信息。
此外，平台可能还规定了禁止宣传或推销某些特定产品或服务，以避免营销滥用。
这些规定的目的在于维护社会秩序、规范言论自由，并保护用户的合法权益。
二、版权保护自媒体创作者创作的文章、图片、音频、视频等作品在自媒体平台上发布后，享有法定的版权保护。
平台往往要求自媒体创作者对其发布的内容拥有相关知识产权，并明确禁止未经授权的转载、复制或修改。
这种版权保护机制有助于激励原创创作，保护自媒体创作者的合法权益。
三、活动规则为了促进自媒体创作者之间的交流与合作，自媒体平台可能会举办一些活动，如线下沙龙、线上研讨会等。
在参与这些活动时，创作者需要遵守相应的参与规定和行为准则，尊重其他创作者的合法权益，不得恶意攻击、辱骂或诽谤他人。
同时，平台也会根据活动特点对活动行为进行限制，以确保活动的质量和效果。
四、广告合规由于自媒体平台是一个广告和营销的重要渠道，自媒体创作者在发布内容时需注意广告合规。
平台通常对广告投放有一些限制，如虚假宣传、不当推销等都是禁止的。
创作者需要明确标注广告内容，并遵守相应的广告法律法规，如不得发布医疗、药品等需要相关资质审批的广告。
这样可以保护消费者权益，维护平台的诚信形象。
五、用户反馈和申诉自媒体平台通常设有用户反馈和申诉机制，用于用户对不当内容的举报和维权。
自媒体创作者应当积极回应用户反馈，及时处理投诉事宜，保护用户的合法权益。
平台也会根据用户反馈进行相应的处理，包括但不限于警告、封禁等处罚措施，以确保平台健康发展和用户满意度。
浅论“自媒体”的法律规制
媒 体 的传 播源 就是 “ 普通 大众 ” 任 何人 都可 以通 过数 ． 字科技 手段 向不特 定 人发布 信息 ， 首先 就打 破 了传 这
对 国家 事务 和 国家权 力 的监 督 。 主体 应 当是 人 民 人
民是一 个 广泛 的集 合概 念 ． 体 代 表人 民行使 监 督 ． 媒
２０ ０ ９年第 １ 期 １
法 治 研 究
浅论“ 自媒体” 的法律规箭
叶 捷 思
摘
要： 自媒 体 时代 的 来临 ， 使得 任何 人都 可 以在 自媒体 上 自由地 表达 。 既 能加 强 民主 沟通 和 这
舆论 监督 ． 可能产 生信 息的肆 意传播 和 对他 人权 利的侵 犯 。 也 因此 ， 要依 据 网络 自身特 点 ， 通过 法律界 定这 种话语权 的 自由边界 ， 方能对 自媒体进 行有序 化控 制。
关键词 ： 自媒 体 法 律 规 制 一 Nhomakorabea、
引言
自媒 体 的产 生离 不 开现 代科 技 的 高速 发展 和 民
众 自主意识 的觉醒 现代科 技 的迅 猛 发展给 自媒体 的
自媒体 的蓬 勃发 展最 早始 于美 国 ． 国在 “ ．１ 美 ９１ ” 之后 产生 了大量 的个人 网站 和博客 ． 民开始 大量通 公
对公 众开放 之后 只用 了 ４年时 间就达 到 ５ ０ ０ ０万用 户
自媒体 上 的消 息甚至成 为传统 站点 的消息 来源 ． 自媒
体开始 打破传 统媒体对 话语权 的垄 断 。 后 自媒 体 的 而 浪潮 迅速 席卷 了中 国 ． 客 、 博 论坛 成 为 网上交 流 观点
规模 ， 目前 为止 已经 有超 过 ４亿 的用 户 ． 且仍 以 到 而 每 月大 约 １ ％的速度 增 长 。 随着 Ｗｅ ２ ０ ③ ｂ． ０的发 展 ， 信
新媒体时代言论自由的法律界限分析
新媒体时代言论自由的法律界限分析随着互联网的普及和社交媒体的兴起，新媒体已经成为信息传播的主要渠道之一。
新媒体的兴起为言论自由提供了更多的表达渠道，但同时也引发了一系列的法律问题。
本文将对新媒体时代言论自由的法律界限进行分析。
言论自由是民主社会的基石，但并不意味着适用于一切情况。
根据国际人权法，言论自由的行使应当受到一些限制，以保护他人的权利和公共利益的需要。
在新媒体时代，言论自由的法律界限主要体现在以下几个方面。
首先，尊重他人权利。
在新媒体时代，个人可以通过互联网和社交媒体表达自己的观点，但不能侵犯他人的权利。
例如，诽谤、侮辱和造谣等行为都属于言论自由的滥用。
这些行为可能对他人的名誉和隐私造成伤害，因此法律有必要对其进行限制和打击。
其次，维护社会公共利益。
言论自由并非无限制的，当言论涉及到国家安全、公共秩序和社会稳定等重大利益时，必须受到一定的限制。
例如，散布恐怖主义思想、煽动民族仇恨和传播淫秽信息等行为都会对社会公共利益造成严重危害，因此应当受到法律的限制。
第三，保护未成年人权益。
在新媒体时代，未成年人容易接触到不适宜的信息，例如暴力、色情和恶劣言论。
为了保护未成年人的身心健康，法律界定了一系列的限制。
一方面，法律规定未成年人有权受到保护，禁止传播或提供不适宜未成年人接触的信息；另一方面，家长和监护人有责任引导和监督未成年人合理使用互联网和社交媒体。
第四，维护国家利益。
国家的利益是言论自由的一项重要限制。
例如，在一些国家，对于政府批评、国家机密和军事情报等方面的言论，会受到严格的限制和监管。
虽然言论自由对推动社会进步和民主发展起到了积极作用，但在一些特定情况下，保护国家利益也是必要的。
在新媒体时代，言论自由的法律界限取决于各国的法律体系和社会文化环境。
一方面，一些国家采取了严格的限制措施，以维护社会稳定和国家利益；另一方面，一些国家更加注重言论自由的保护，鼓励公民积极参与社会讨论和表达意见。
自媒体行业的法律法规与合规操作指南
自媒体行业的法律法规与合规操作指南自媒体是指通过网络平台发布、传播信息以获得收益的行业。
近年来，随着自媒体的兴起，越来越多的人加入其中。
然而，由于自媒体行业相对较新，法律法规体系尚不完善，许多自媒体从业者对于相关法律法规和合规操作缺乏了解。
为了帮助自媒体从业者更好地遵守规定，本文将重点介绍自媒体行业的法律法规，并提供合规操作指南。
一、知识产权保护在自媒体行业中，知识产权保护至关重要。
自媒体从业者应当遵守以下相关法律法规：1. 著作权法：自媒体从业者应当尊重他人的著作权，不得未经授权使用他人的作品。
在创作自己的作品时，要注意避免抄袭他人的作品。
2. 商标法：自媒体从业者在使用商标时，要遵守商标法相关规定，不得侵犯他人商标权。
如果自己拥有商标，应当及时进行商标注册，以便保护自己的合法权益。
3. 专利法：自媒体从业者应当尊重他人的专利权，不得未经授权使用他人的专利。
在自己创造独特内容时，要注意进行专利申请，以保护自己的创作成果。
二、虚假宣传与广告法自媒体行业的广告宣传中，虚假宣传问题屡见不鲜。
为了避免虚假宣传，自媒体从业者应当遵守以下相关法律法规：1. 广告法：自媒体广告应当符合广告法规定，不得发布虚假或误导性的广告内容。
自媒体从业者要对广告内容进行真实、客观的描述，不得夸大事实或进行虚假宣传。
2. 网络广告管理办法：自媒体从业者发布的网络广告应当符合网络广告管理办法相关规定，不得含有违法、淫秽、虚假等内容，要标明广告的真实身份和内容。
三、用户隐私保护在自媒体行业中，保护用户隐私是非常重要的。
自媒体从业者应当遵守以下相关法律法规：1. 个人信息保护法：自媒体从业者应当妥善保护用户的个人信息，不得非法收集、使用或泄露用户的个人信息。
在收集用户信息时，要事先获得用户的同意，并严格按照法律要求进行处理。
2. 手机短信服务管理规定：自媒体从业者在进行手机短信营销时，要遵守相关管理规定，不得发送垃圾短信或未经用户同意的短信。
浅论自媒体传播的法律规制
浅论自媒体传播的法律规制在当今数字化时代，自媒体的蓬勃发展已经成为信息传播领域的显著特征。
从微信公众号、微博到抖音、快手等各类平台，自媒体赋予了每个人发声的权利和机会，使得信息传播变得更加便捷和广泛。
然而，这种自由和便捷也带来了一系列的问题，如虚假信息的泛滥、侵权行为的频发以及对社会秩序的潜在冲击等。
因此，对自媒体传播进行法律规制显得尤为重要和紧迫。
自媒体传播的特点决定了其法律规制的复杂性。
首先，自媒体的传播主体极为广泛，不再局限于传统的媒体机构和专业记者。
任何人只要拥有网络设备和一定的表达能力，都可以成为自媒体的创作者和传播者。
这种去中心化的传播模式使得信息来源多样且难以把控。
其次，自媒体传播的内容丰富多样，涵盖了新闻、评论、娱乐、生活分享等各个领域。
而且，传播速度极快，一条信息可以在瞬间传遍全球。
再者，自媒体的传播渠道多元化，不同的平台有着不同的规则和用户群体。
在自媒体传播中，法律规制面临着诸多挑战。
虚假信息的传播是其中一个突出问题。
由于自媒体创作者的素质参差不齐，部分人为了吸引眼球、获取流量，故意制造和传播虚假新闻、谣言等不实信息。
这些虚假信息不仅可能误导公众，还可能引发社会恐慌和不稳定。
例如，在疫情期间，一些关于疫情的虚假消息在自媒体上广泛传播，给社会防疫工作带来了极大的干扰。
侵权问题也是自媒体传播中常见的法律纠纷。
包括著作权侵权、名誉权侵权等。
一些自媒体未经授权转载他人的原创作品，或者在评论中恶意诋毁他人名誉，损害了他人的合法权益。
此外，自媒体传播中的隐私泄露问题也不容忽视。
一些自媒体为了追求点击率，过度挖掘和曝光个人隐私，严重侵犯了公民的隐私权。
为了应对这些问题，加强自媒体传播的法律规制势在必行。
首先，需要完善相关的法律法规。
明确自媒体传播的权利和义务，对虚假信息传播、侵权行为等制定明确的法律责任和处罚标准。
同时，要加强执法力度，确保法律法规得到有效执行。
对于违法的自媒体行为，要及时查处，形成有效的威慑。
自媒体管理规范
自媒体管理规范引言概述：自媒体平台的兴起为个人提供了一个广泛传播信息的平台，然而，随着自媒体的迅速发展，也浮现了一些乱象和管理难题。
为了规范自媒体行为，保护用户权益，制定自媒体管理规范显得尤其重要。
本文将从五个方面详细阐述自媒体管理规范的相关内容。
一、内容发布规范1.1 禁止发布虚假信息：自媒体人应当遵守事实真实、客观公正的原则，严禁发布虚假、误导性的信息。
1.2 尊重知识产权：自媒体人在发布内容时，应尊重他人的知识产权，不得侵犯他人的著作权、专利权等。
1.3 遵守法律法规：自媒体人在发布内容时，应遵守国家的法律法规，不得发布违法信息，包括但不限于淫秽色情、暴力恐怖等内容。
二、用户隐私保护2.1 合法采集用户信息：自媒体人在采集用户信息时，应遵循合法、正当的原则，明确告知用户信息采集的目的和方式。
2.2 保护用户隐私：自媒体人应妥善保管用户信息，不得私自泄露、出售用户信息，保护用户的隐私权。
2.3 提供用户选择权：自媒体人应提供用户选择的权利，如选择是否接收推送消息、是否公开个人信息等。
三、广告宣传规范3.1 标明广告身份：自媒体人在发布广告内容时，应明确标注广告身份，避免误导用户。
3.2 合规宣传产品：自媒体人在宣传产品时，应遵守相关法律法规，不得发布虚假宣传、夸大产品效果等信息。
3.3 保护用户权益：自媒体人应提供真实、客观的产品评价，不得误导用户购买不符合其需求的产品。
四、版权保护规范4.1 尊重原创权：自媒体人应尊重他人的原创作品，不得未经授权擅自使用他人的作品。
4.2 标注引用来源：自媒体人在引用他人作品时，应标注清晰引用来源，避免侵犯他人的著作权。
4.3 严禁抄袭行为：自媒体人不得抄袭他人的作品，应保持独立思量，提供原创的观点和内容。
五、社交互动规范5.1 尊重他人意见：自媒体人应尊重读者的意见和评论，不得恶意攻击、辱骂他人。
5.2 管理社交互动：自媒体人应积极管理社交互动，及时回复读者的问题和反馈。
媒体行业的法律法规了解媒体行业的法律法规和合规要求
媒体行业的法律法规了解媒体行业的法律法规和合规要求媒体行业的法律法规是指对于在媒体领域从事相关工作的机构和个人所适用的法律法规和合规要求。
了解和遵守这些法规是媒体行业从业人员的基本职责，也是维护行业秩序、保障媒体信息发布质量和维护社会公共利益的重要举措。
一、宪法法律法规作为一种公共舆论传播工具，媒体在行使职能和权利时必须遵循宪法法律的基本原则。
中华人民共和国宪法明确规定了公民的新闻出版自由和言论自由权利，并对媒体行业的法律法规提供了基本框架。
1. 《中华人民共和国宪法》宪法对媒体行业有多部分相关规定，如第35条保障公民的新闻出版自由和言论自由权利，第36条规定保护公民的通信自由以及保障国家新闻机构的合法权益等。
2. 《中华人民共和国著作权法》知识产权法律是媒体行业法律法规的重要组成部分之一。
著作权法规定了媒体作品的版权保护范围、权利人的权利和义务，并明确了侵权行为的责任和惩罚。
二、新闻出版法律法规媒体行业的核心职能是信息的采集、加工和传播，因此与新闻出版相关的法律法规对行业的规范起至关重要的作用。
1. 《中华人民共和国新闻出版法》新闻出版法是我国媒体行业的基本法律法规，规定了新闻出版的范围、监管机构、许可、登记和审查制度、出版物的准许和责任等重要内容。
2. 《中华人民共和国广告法》广告法规定了对广告的管理，包括广告的发布、宣传和投放行为，以及禁止虚假广告和侵犯公民合法权益的广告。
三、互联网法律法规随着互联网的快速发展，媒体行业也向着数字化、网络化的方向发展。
因此，互联网法律法规对媒体行业的规范也越来越重要。
1. 《中华人民共和国网络安全法》网络安全法规定了网络安全的基本要求、网络运营者的义务和责任，以及网络信息的保护措施和违法行为的处罚等。
2. 《中华人民共和国互联网信息服务管理办法》该办法规定了互联网信息服务提供者的责任和义务，对互联网媒体发布信息的内容和行为作出详细规范。
四、人身权利法律法规媒体行业在报道和表达言论时必须尊重他人的人身权利和个人隐私，遵循道德和伦理底线。
自媒体行业的法律风险与合规指南
自媒体行业的法律风险与合规指南自媒体是指个人通过互联网和其他新兴媒体平台，自主创作、发布文字、图片、视频、音频等内容，以吸引粉丝和读者，进而实现自我表达、营利等目的的行业。
随着自媒体的普及，越来越多的人加入了这个行业，但并不是所有的自媒体从业者都了解自媒体行业的法律风险和合规要求。
本文将为大家介绍自媒体行业的法律风险和合规指南。
一、自媒体行业的法律风险1.知识产权问题自媒体行业的从业者以自主创作和发布内容为主要手段。
但在自主创作的过程中，往往会涉及到他人的知识产权，比如文字、图片、音乐、视频等。
因此，如果自媒体从业者未经授权擅自使用他人的知识产权，就会涉嫌侵犯知识产权，引发版权纠纷。
为避免涉及侵权行为，自媒体从业者应尽可能使用自己的原创内容，或者在使用他人的作品时，应当取得作品使用的授权。
2.不实报道问题自媒体是一个开放式的平台，每个人都可以在上面发布文章和评论。
但由于缺乏传统新闻机构的专业编辑和监管，自媒体的不实报道问题较为突出。
在报道时，若未对相关事实进行核实，就会涉及到虚假报道，引发公众对其可信度的质疑。
因此，自媒体从业者重视事实核实，尽量以可靠的证据和数据为支撑发布文章，避免因不实报道而引起法律风险。
3.侮辱、诽谤问题自媒体行业的从业者在发表言论时，容易受到个人情绪和偏见的影响，从而发表了侵犯他人名誉、尊严的言论，会涉及到侮辱、诽谤问题，引起法律纠纷。
因此，自媒体从业者要注意文字和言论内容，尊重他人的名誉和权益，避免侵犯他人个人权益，避免引起法律风险。
二、自媒体行业的合规指南1.遵守法律法规自媒体行业虽然属于新兴行业，但并不意味着可以不受法律法规的约束，自媒体从业者应遵守基本法律法规，以便合法经营。
2.注重知识产权保护在自媒体从业中，自主创作内容和发布内容是最主要的活动。
为避免侵犯知识产权，自媒体从业者需要严格保护自己的原创作品，或者在使用他人作品时，应该遵守特定的使用规定和流程，确保版权问题得到妥善处理。
我国自媒体言论的法律规制存在的问题以及完善
我国自媒体言论的法律规制存在的问题以及完善摘要：近年来，由于自媒体的迅猛发展，其在言论传播方面的作用日益重要。
然而，我国对于自媒体言论的相关法律规制，在完全保障公民言论自由的情况下，也存在着一些问题。
本文首先对于我国现有的自媒体言论法律规制做出总结，指出其存在的问题和不足，然后提出了完善现有法律规制的具体建议，以期为防范虚假信息和侵害公民权益提供参考。
一、自媒体言论的现状随着新媒体的迅速发展，自媒体在媒体领域的地位不断攀升。
自媒体作为媒体，其内容的正当性、合法性和准确性也必须受到法律监管。
根据我国现有法律规则，自媒体言论可以分为两类：一类为商业自媒体，另一类为非商业自媒体。
商业自媒体是利用自有的自媒体账号，向社会发布和传播相关信息，在此过程中获得相关经济利益的行为。
商业自媒体主要以资讯、娱乐、财经信息等为主，并以吸引粉丝、获取点击量为目的。
在此过程中，商业自媒体对于信息的真实准确性并不高，主要是以迎合民众的好奇心为出发点，充分利用热点话题获取流量和营利。
非商业自媒体是通过网络媒体发布、传播信息，但并没有获取实际的经济利益。
非商业自媒体多以新闻事件的报道、社会热点事件的评论等为主要内容。
非商业自媒体一般需要具备较高的专业性和素养，以真实、准确、客观的态度报道和评论社会事件。
二、自媒体言论的法律规制之现状1、《网络安全法》《网络安全法》是国家对于互联网领域经营者和用户的基本法律，也是我国目前网络安全领域的最基本法规。
其中对于自媒体的内容管理，也有相应的规定。
根据《网络安全法》，自媒体中的个人账号、公众账号等，发布的信息应当符合法律规定，遵守道德规范，信息内容真实可靠。
2、《互联网信息服务管理办法》《互联网信息服务管理办法》中明确规定，互联网信息服务提供者应当保证其提供的信息的真实、准确、完整、合法。
针对传播不实、虚假、非法等信息的行为而给予的处罚也越来越严厉。
以上两个法律纲要虽然从多个角度保障了网络言论及信息传播的正义性和权益，但在自媒体言论管理方面仍存在很大的缺陷和漏洞。
自媒体如何进行合法运营
自媒体如何进行合法运营随着社交媒体的广泛使用，自媒体成为越来越多人关注和使用的平台。
自媒体平台包括微信公众号、新浪微博、头条号等。
然而，自媒体运营涉及到如何合法使用、如何规避法律风险等问题。
在本文中，我们将探讨如何进行自媒体合法运营。
首先，要了解有关法律法规的规定经营自媒体需要遵守国家相关法律法规，以确保合法合规。
自媒体主要活动涉及《中华人民共和国民法典》、《互联网信息服务管理办法》、《互联网新闻信息服务管理规定》、《广告法》等法律法规。
具体来说，自媒体经营者应当遵守以下法律法规：（一）《互联网信息服务管理办法》对涉及互联网信息发布、传播需求从业者提出了管理和服务要求。
（二）《互联网新闻信息服务管理规定》要求自媒体经营者应善意提供真实、准确、合法的信息服务。
（三）《广告法》对自媒体经营者发布广告的行为提出了规范要求，要求广告发布应当真实、合法、诚信。
其次，需要了解自媒体平台对于内容的审核标准对于自媒体平台而言，为了规避法律风险，保障用户权益，平台会对自媒体内容进行审核。
在自媒体运营中，自媒体账号持有人应当全面了解平台审核标准，以确保内容符合平台要求。
针对微信公众号，其审核标准主要包括以下几个方面：（一）不得发布未经证实的虚假信息；（二）不得发布涉及政治敏感、性、赌博、毒品、违法犯罪等违法内容；（三）未取得版权或未经授权不得发布他人内容；（四）不得发布敏感或者违法违规的广告信息；（五）不得发布含有侮辱他人或者含有歧视性言论的内容。
在发布内容时，自媒体从业者应当注意“合法、真实、准确、诚信”的标准，切勿发布违法违规、虚假不实的信息，以避免平台的封禁或处罚。
最后，需要加强自身素质和知识水平经营自媒体需要全面提高自身素质和知识水平。
自媒体从业者应当认真学习法律法规，规范自己的言行，提高自身操作技巧，严格遵守平台规定和标准，确保自己的自媒体运营行为合法合规。
同时，自媒体从业者应该提高自己的判断力和应对能力，及时警惕并处理内容中出现的擦边球与违规行为，防止因不了解规定而犯错。
自媒体行业的法律法规与合规要求
广告形式应符合相关法律法规和政策要求， 不得侵犯用户权益。
广告内容
广告内容应真实合法，不得含有虚假、误导 性信息。
广告监测
自媒体应对发布的广告进行监测，确保广告 内容符合法律法规和政策要求。
04 违规风险与应对
自媒体违规风险
侵犯版权
未经授权转载、引用他人作品，或未 经许可使用他人肖像、姓名等个人标 识。
者。
合法性
内容应符合法律法规和政策要 求，不得涉及违法信息或侵犯
他人权益。
道德标准
内容应符合社会公德和道德标 准，不得含有低俗、色情、暴
力等不良元素。
版权保护
自媒体转载、引用他人作品时 ，应遵守版权法律法规，注明
出处并获得授权。
自媒体运营合规要求
运营资质
自媒体运营者应具备相应的资 质和资格，按照规定进行备案
和登记。
账号管理
自媒体运营者应建立账号管理 制度，规范账号的注册、使用 和管理。
广告规范
自媒体运营者在发布广告时应 遵守相关法律法规和政策，确 保广告内容合法、合规。
社会责任
自媒体运营者应承担社会责任 ，积极参与公益事业，传播正
能量。
自媒体广告合规要求
广告资质
自媒体发布广告时应具备相应的广告经营资 质。
提高法律意识
建立投诉机制
自媒体从业者应加强法律法规学习，提高 法律意识，自觉遵守规定。
平台应建立投诉渠道，方便用户对违规行 为进行举报和投诉。
违规案例分析
某自媒体账号因发布虚假广告被罚款10万元
该自媒体账号在未经核实的情况下发布了一则减肥产品的广告，被消费者举报并经查实，违反了广告 法相关规定。
某知名博主因侵犯他人肖像权被起诉
自媒体规章制度
第一章总则第一条为规范自媒体运营行为，维护网络空间秩序，保障自媒体健康发展，根据《中华人民共和国网络安全法》、《互联网信息服务管理办法》等法律法规，结合自媒体行业实际情况，制定本规章制度。
第二条本规章制度适用于所有在中华人民共和国境内运营的自媒体平台、自媒体账号及其运营者。
第三条自媒体运营者应遵守国家法律法规，坚持正确导向，传播正能量，积极履行社会责任。
第二章自媒体内容规范第四条自媒体内容应遵循以下原则：1. 符合宪法法律，不得含有违反法律法规、危害国家安全、破坏社会稳定、损害国家荣誉和利益的内容；2. 传播社会主义核心价值观，弘扬主旋律，积极倡导文明、健康、向上的网络文化；3. 尊重社会公德，不得含有淫秽、色情、赌博、暴力、恐怖等不良信息；4. 不得侵犯他人合法权益，包括但不限于名誉权、隐私权、著作权等；5. 内容真实、准确、客观，不得发布虚假信息、谣言、误导性信息。
第五条自媒体内容不得包含以下内容：1. 宣扬恐怖主义、极端主义；2. 散布民族仇恨、民族歧视；3. 散布封建迷信；4. 散布暴力、淫秽、赌博、毒品等违法信息；5. 侵犯他人隐私、名誉、肖像权等合法权益；6. 违反公序良俗，损害社会公共利益。
第三章自媒体运营规范第六条自媒体运营者应遵守以下规定：1. 自媒体账号注册时，应提供真实、准确、完整的个人信息；2. 自媒体账号不得用于非法用途，如诈骗、虚假宣传等；3. 自媒体运营者应定期更新账号信息，确保信息的准确性；4. 自媒体运营者应主动删除违法违规内容，及时回应公众关切；5. 自媒体运营者应加强账号安全管理，防止账号被盗用；6. 自媒体运营者应积极参与网络公益活动，传播正能量。
第七条自媒体运营者应定期进行内容审核，确保内容符合本规章制度要求。
第四章责任追究第八条自媒体运营者违反本规章制度的，由相关部门依法予以处罚，包括但不限于：1. 警告、罚款；2. 责令改正、停止违法行为；3. 取消自媒体账号；4. 依法追究刑事责任。
浅谈“自媒体时代”新闻侵权的认定和规制问题研究
浅谈“自媒体时代”新闻侵权的认定和规制问题研究一、自媒体时代新闻侵权的新形式（一）自媒体的概念和运行模式自媒体又称公民媒体，美国新闻学会媒体中心于2003年7月出版了由谢因波曼与克里斯威理斯两位联合提出的“We Media（自媒体）”研究报告，里面对“We Media”下的定义是：“We Media是普通大众经由数字科技强化、与全球知识体系相连之后，一种开始理解普通大众如何提供与分享他们本身的事实、他们本身的新闻的途径。
”简言之，即公民用以发布自己亲眼所见、亲耳所闻事件的载体，如博客、微博、论坛、BBS、网络社区等。
可见，自媒体是一个基于数字科技的发展产生的新的信息交流传播方式。
它有别于传统媒体，是一种“新媒体”。
在自媒体出现之前，公众获知新闻的方法主要是从传统媒体获得，一些规模较大，运营时间较长的拥有更多的受众的权威主流媒体能够掌控和主导新闻事件的发布和播报。
然而，新兴社交网络平台的出现对传统媒体掌控新闻传播主要渠道的格局提出了挑战。
个人可以通过这些社交网络平台在第一时间发布自身的、亲历的、或是第一时间获得的事件和信息，并籍由这些公开的社交网络平台即时为不特定的大众所知晓。
其传播的迅速程度甚至在某些时候能够超越专业的传统媒体，其发布和传播的信息甚至可以成为传统媒体的信息源。
公众不再仅仅依赖传统的媒体获知新闻和信息，而是可以通过社交网络平台强大的搜索互通功能实现信息的共享和互换。
（二）新闻侵权的概念及其在自媒体时代下呈现的新特点所谓新闻侵权，是指新闻媒体和新闻采写者利用新闻媒体对公民、法人或其他社会组织造成不法侵害的行为。
新闻侵权的常见形式主要有新闻侵害名誉权、姓名权、肖像权、隐私权、著作权等等。
在我国，传统媒体发布新闻或信息，有比较规范的程序，首先，发布新闻和信息的主体必须是经过申请和审批被授予合法资格，才能成为有权发布新闻刊载信息的媒体，其次，媒体在发布新闻和信息时，必须严格遵守我国法律法规，除不能违反国家法律以外，我国还有专门规制新闻传播的行政法规。
论自媒体对法治的影响及其规范(2)
三是责任承担差序化原则。 首先 要强调经营者监管责任和警示责任， 其次是自媒体生产者的作者责任。 网 站与博主是连带责任关系。 网站关于 “文责自负” 的声明并不能免除其连 带责任， 提醒不能代替监管。
出版发行研究
2009 年第 11 期
论自媒体对法治的影响及其规范
●祁雪瑞
摘要： 自媒体是网络信息中最鲜活最独特的部分， 具有区别于传统媒体的复合性， 其主人既是作者又是出版者， 其 法律性质是准电子出版物。 自媒体运行中存在的问题， 既有其客观必然性， 也是现今法律制度在网络时代滞后性的表 现。 规制自媒体应该在充分保障宪法规定的公民言论自由权的前提下进行， 把握控制力度， 保持必要张力， 既要防止失 控也要防止控制过度。
62
出版法苑
栏目主持：石 河
风 一 样 充 满 着 危 险 。”［2］ 自媒体促进了新型权力制约和权
利保障机制形成。 这主要是由市民社 会多元权利对国家权力的分享和制衡 来实现的。 公众舆论是市民社会多元 权利表达的最基本方式， 自媒体恰恰 是公众舆论的主要阵地。 自媒体中的 个体参与者一旦就普遍利益问题达成 共识， 这个共识就不再是 “个人意 愿”。 信息时代的国家将像前信息时 代的个人或团体面对国家一样面对国 际社 会 。［3］ 在 所 有 成 员 自 由 平等 地 参 与公共秩序的基础上， 建立起决策民 主程序， 充分对话协商， 优良的法律 才能得以生成。 保证法律可接受的唯 一方式是要求它们成为所有有关人之 间自由论辩的对象， 并在所有有关人 中有共识存在。 规范和利用好自媒 体， 保障公民知情权、 言论自由权、 参与决策权， 将对民主和法治的建设 提供优厚的社会资本。
自媒体时代网络暴力的法律规制探究
自媒体时代网络暴力的法律规制探究随着互联网技术的迅猛发展，自媒体时代已经成为了人们获取信息、表达意见、互相交流的重要平台。
与此网络暴力问题也日益突出，引起了社会的广泛关注。
在自媒体时代，网络暴力的形式已经多种多样，如网络谩骂、网络恶意传播、网络诽谤、网络侵犯隐私等，给受害人带来了极大的精神和心理压力。
如何对自媒体时代的网络暴力进行法律规制，成为了亟待解决的问题。
网络暴力的法律规制首先需要明确的是，网络暴力是违法行为。
在我国《刑法》中，对于网络暴力行为有着明确的法律规定。
对他人进行人身攻击、侮辱、诽谤等行为将被视为侵犯他人隐私权、名誉权和尊严权，构成构成侮辱罪、诽谤罪等，依法应予以处罚。
对于网络传播淫秽物品、信息造谣传谣等也将受到相应的法律制裁。
而在自媒体时代，要针对网络暴力行为进行更加有效的法律规制，需要进一步完善相关的法律法规，规定网络暴力的界定、影响范围以及相应的处罚措施。
需要加强网络暴力行为的监管和打击。
在自媒体时代，因为信息传播的迅速性和广泛性，网络暴力行为也更容易蔓延扩大。
需要建立健全网络暴力行为的监管机制，及时发现和打击网络暴力行为。
特别是对于一些恶意传播、网络诽谤等行为，应该严格查处，依法追究相应责任人的法律责任，从根源上切断网络暴力行为的温床。
还需要加强对自媒体从业者和平台的监管和管理。
自媒体为每个人提供了表达自己观点的自由，但这并不意味着可以肆意侮辱、攻击他人。
对于自媒体从业者和平台应该加强行为规范和管理，明确自媒体从业者的责任和义务，不得散播谣言、传播淫秽信息或者进行人身攻击。
对于违反规定的自媒体从业者和平台，应该给予相应的处罚，加强对自媒体行为的监管，净化网络环境，减少网络暴力行为的发生。
还需要加强网络素质教育，提高公众的网络安全意识。
当前，网络暴力的产生与网络素质的低下有着一定联系。
许多人在互联网上表现出的言辞暴力、攻击性言论，很大程度上是因为缺乏网络素质，缺乏对网络行为的规范。
自媒体平台的法律规制——以社会功能与编辑权限为线索
自媒体平台的法律规制——以社会功能与编辑权限为线索摘要：以微博为代表的自媒体平台具有大众传媒和一般言论场域的双重特性，这为责任界定带来了障碍。
传统大众传媒对其内容有充分的编辑审核权并承担相应责任；而在一般公共空间中，个人言论责任自负。
自媒体平台可以借助这一定位上的模糊，假“技术中立”之名而免责，行“编辑管理”之实而牟利。
无论从社会功能、信息媒介发展历程还是从编辑权限的来源上看，自媒体言论的责任划分都更应该向个人言论场域的方向靠拢。
在社会功能的基础上明确法律性质有助于通过法律主动对自媒体塑形和引导；而厘清责任界定是自媒体用户维权的保障。
关键词：自媒体；网络舆论；平台责任；网络维权；评分机制以微博为代表的自媒体已经在社会生活中显露出强大的舆论力量。
在2012年的“房叔”事件中，网友的微博爆料造成了自媒体上的轰动事件，引起纪检部门的注意和调查，并最终成为一次舆论监督推动个案反腐的成功案例。
但不能忽视的是，自媒体在社会事件中并不总是起正面作用。
2017年的“红黄蓝”幼儿园事件中，自媒体舆论在公众自以为逐步接近真相的过程中出现反转。
在自媒体关注的社会事件中，塔西佗效应甚至成为推动社会事件进展的主要心理动因。
[1]这使得自媒体关注社会事件无助于查明真相，只是让关注者白白毁了三观，对社会公正产生悲观情绪。
而在另一些案例中，自媒体的舆论监督有“干预司法”之嫌。
如造成轰动的“雷洋案”、“于欢案”中，自媒体舆论都对司法形成了相当的压力。
除政府公信力问题外，自媒体言论产生“副作用”的原因有二：首先，公众与政府对自媒体在社会管理中的作用认识不足，这会产生对自媒体的错误期待与错误应对；其次，认识不足还导致自媒体的法律性质与法律责任划分不明，这使得自媒体监管缺乏法律依据。
法律面对互联网技术催生的新传播形式，应当率先明确其社会功能，有目的地进行塑形和引导，避免公权力监管陷入被动局面。
本文仅讨论在舆论传播问题上探讨自媒体平台的社会功能，[2]进而讨论自媒体平台基于其社会功能应当履行何种义务，行使何种权利。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
自媒体的法律规制研究作者：郑淑霞来源：《学理论·上》2014年第10期摘要：自媒体时代的到来，使得宪法所赋予公民的言论自由权利可以通过网络媒体畅所欲言地进行表达，促进了我国互联网事业的发展和我国民主法治化进程。
但同时由于自媒体本身的特点，公民在利用网络表达的时候，自媒体又给我国的民主法治建设带来了困惑，例如公众知情权和公民隐私权的冲突问题、自媒体对司法独立审判的影响、各阶层的“意见领袖”是否应该承担起更大的社会责任、网络表达是否应实行实名制、自媒体对网络言论环境的污染等问题。
主要从自媒体的特点入手，阐述了自媒体的存在价值及其存在的问题，提出了对自媒体进行法律规制的基本原则和立法建议。
关键词：自媒体；法律规制；立法建议中图分类号：D920.4 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2014）28-0131-02近年来发生的“香港艳照门”事件、车模“兽兽”、网络大V事件、药家鑫、李某某案件等，让我们不得不反思，在自媒体为我们提供方便和快捷的信息交流和思想表达的同时，又给我国的民主法治建设带来了困惑，例如公众知情权和公民隐私权的冲突问题、自媒体对司法独立审判的影响、各阶层的“意见领袖”是否应该承担起更大的社会责任、网络表达是否应实行实名制、自媒体对网络言论环境的污染等问题。
鉴于此，如何既恰当地保护和限制公民的网络言论自由权，又不妨碍网络的正常发展，已经成为各国对自媒体的法律规制的重点和难点。
一、自媒体的含义及特点（一）自媒体的含义自媒体又称公民媒体，美国新闻学会媒体中心于2003年7月出版了由谢因波曼与克里斯威理斯两位联合提出的“WeMedia（自媒体）”研究报告，在报告中，谢因波曼与克里斯威理斯对“WeMedia”下了一个十分严谨的定义：“WeMedia是普通大众经由数字科技强化、与全球知识体系相连之后，一种开始理解普通大众如何提供与分享他们自身的事实、新闻的途径。
”简言之，即公民用以发布自己亲眼所见、亲耳所闻事件的载体，如博客、微博、微信、论坛、BBS、QQ、手机短信、手机电影、手机微信朋友圈、微信公众平台、Facebook和Twitter等网络社区。
（二）自媒体的特点1.平民化自媒体的发展，从传播学角度看，实现了从公共新闻到草根新闻，从被动新闻到参与式新闻的转型。
传统媒体，如电视、报纸、广播大多都由政府控制，都是政府的口舌，而自媒体打破了传统媒体对话语权的垄断，公民可以利用微博、微信、博客、论坛、QQ、贴吧等媒体，自主地发表言论、畅所欲言。
真正实现了参与式新闻。
2.个性化公民利用自媒体打造出来的新闻往往带有个人情感色彩，例如在微信公众平台，根据自己的喜好发表意见、根据自己的喜好转发消息，在转发消息时，很少对消息的来源和可靠性进行审查。
3.即时性得益于数字科技的发展，公众在任何时间、任何地点，都可以经营自己的“媒体”，信息能够迅速地传播，时效性大大增强。
作品从制作到发表，其迅速、高效，是传统的电视、报纸媒介所无法企及的。
自媒体能够迅速地将信息传播到受众中，受众也可以迅速地对信息传播的效果进行反馈。
自媒体与受众的距离是为零的，其交互性的强大是任何传统媒介望尘莫及的。
李亚鹏于2006年8月12日10：08在其博客上发表承认李嫣兔唇的博文《感谢》，发表仅6小时后，就有近1 600条回复，浏览量达到近112 000次。
二、自媒体的积极作用及其对民主法治建设带来的困惑（一）自媒体的积极作用1.自媒体形成了新型的权力制约机制要是没有互联网，某些领导的日子该过得多么舒心啊！然而，网络就像一张无形的“网”，它让个别官员折戟落马，让网民们体验到“小鼠标”扳倒“大贪官”的快感。
公众可以利用自媒体对政府行政行为进行监督、对司法机关的司法行为进行监督，公众通过互联网了解国家事务，广泛、充分地交流和发表意见、建议，对国家政治、经济、法律、文化、教育、行政等活动进行褒贬与评价。
2.自媒体是宪法赋予公民的言论自由权的新型表达方式宪法赋予公民的言论自由权的表达突破了传统的表达方式，公民可以通过自媒体高效、快捷地表达自己的政治意愿。
（二）自媒体对民主法治建设带来的困惑自媒体对民主法治建设带来的困惑主要有以下几方面：1.公众知情权和公民隐私权的冲突问题公众在通过自媒体表达意愿的时候，自己的隐私权也有可能遭到侵犯，有些软件和硬件厂商在自己销售的产品，如处理器中植入“安全序号”，每个使用该处理器的计算机在网络中的身份极易识别，从而可以监视用户接、发的信息，使计算机用户的私人信息受到不适当的跟踪，另外大多数网站都使用了具有跟踪功能的cookie软件，利用这一软件网站大都在未经授权的情况下制作了用户的个人档案，可以基本上掌握用户的个性和网上购物习惯，从而更有针对性地实现其商业目的。
2.自媒体对司法独立审判的影响公众利用自媒体对司法进行监督的时候，也会引发一些问题，例如发表社会舆论的公众并不是都具有相当法律知识的群体；网络舆论易于传播一些不真实的信息，误导公众对司法审判的看法；司法工作者会迫于舆论产生心理压力，影响公正判决。
3.各阶层的“意见领袖”是否应该承担起更大的社会责任“意见领袖”指的是日常关注社会公共话题、保持人文价值关怀的知识分子，包括大量活跃在网上的专家学者、媒体人士、各界精英等。
“意见领袖”的言论往往是舆论的风向标，往往具有影响他人态度的能力，他们介入大众传播，加快了传播速度并扩大了影响。
那么“意见领袖”是否应该承担起更大的社会责任呢？4.网络表达是否应实行实名制从世界范围看，网络匿名权已成为多数民主法治国家的共识，网络表达如果实行实名制显然是对民主的践踏，但如果不实行实名制，公众对自己发布的信息的真实性又不做审查、过滤、不承担任何责任，显然也是与民主法治建设相违背的。
三、自媒体的法律规制依据宪法，公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。
公众一方面享有通过自媒体行使言论自由权，另一方面又不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。
所以对自媒体也要进行一定的法律规制。
主要从以下两方面进行：（一）利用自媒体行使言论自由权者的法律规制利用自媒体行使言论自由权者根据违法情节承担不同的法律责任：（1）民事责任；（2）行政责任；（3）刑事责任。
根据最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释，捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的；将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的；明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论。
利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，依照刑法第293条第1款第2项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。
以在信息网络上发布、删除等方式处理网络信息为由，威胁、要挟他人，索取公私财物，数额较大，或者多次实施上述行为的，依照刑法第274条的规定，以敲诈勒索罪定罪处罚。
违反国家规定，以营利为目的，通过信息网络有偿提供删除信息服务，或者明知是虚假信息，通过信息网络有偿提供发布信息等服务，扰乱市场秩序，具有下列情形之一（个人非法经营数额在五万元以上，或者违法所得数额在两万元以上的；单位非法经营数额在十五万元以上，或者违法所得数额在五万元以上的。
）的，属于非法经营行为“情节严重”，依照刑法第225条第4项的规定，以非法经营罪定罪处罚。
（二）自媒体的平台提供者的法律规制首先，自媒体的平台提供者对自己制作的言论内容承担全部责任。
其次，自媒体的平台提供者提供来自第三方的内容只在一定条件下才承担责任；如果明知有关内容违法，而准许发布，则承担责任；如果在获知所传播言论系非法内容后迅速采取行动，删除或使用户不能访问有关信息，则无须承担责任；如果在获知所传播言论系非法内容后，放任非法内容传播，则承担责任。
参考文献：[1]赵莉莉.网络自媒体对法治进程的影响[J].牡丹江师范学院学报：哲社版，2006（6）.[2]刁生富.在虚拟与现实之间——论网络空间社会问题的道德控制[J].自然辩证法通讯，2001（6）.[3]叶捷思.浅论“自媒体”的法律规制[J].法制研究，2009（11）.[4]丁萍.网络背景下言论自由的法律限制[J].中共桂林市委党校学报，2010（12）.[5]王群.自媒体时代网络隐私权侵权行为特征分析[J].新西部，2011（9）.Research on the Legal Regulation of the We-MediaZHENG Shu-xia（Xi'an Technological University College of Humanities，Xi'an 710032，China）Abstract： The arrival of the era of media makes the the right of the freedom of expression which the Constitution gives citizens could speak one's mind freely through the network media of expression that promote the development of China's Internet industry and China's process of democracy. But at the same time， due to the characteristics of we media， When citizens in the use of network expression， confused since the media gave the democratic rule of law construction in china.such as the conflict issues between the public right to know and the citizen right of privacy，the influence of media on judicial independence， Whether or not， all sectors of the "opinion leaders" should shoulder more social responsibility， whether network expression should be with the real name system， the media comments on the network environment pollution problem. This paper mainly from the characteristics of self media， expounds the self media existence value and its existing problems， puts forward the basic principles and legislative proposals on the legal regulation from the media.Key words： We-Media；the legal regulation；Legislative proposals。