香港会计准则和国际会计准则体系比较
中国会计准则和国际会计准则的区别
1、内地会计准则更加偏重历史成本即强调账面价值,而香港会计准则强调公允价值的使用与国际会计准则一致,香港会计准则在涉及资产计价,特别是资产交易的情况下,强调资产公允价值的运用,而内地新《企业会计准则》适度引用公允价值,表现在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性资产交换等方面均采用公允价值对其进行相应会计处理。
为防止公允价值被滥用而出现利润操纵,准则严格规范了运用公允价值的前提条件,即公允价值应当能够可靠计量。
对每一项会计要素,基本准则都无例外地强调只有在能够可靠计量条件下才可确认。
2、资产减值计提差异在资产减值计提方面,同内地会计准则相比,香港会计准则更强调专业判断和个别认定。
尽管两地会计准则均规定应当根据资产的实际状况计提减值准备,但具体规定有所不同。
内地准则规定更为具体注册香港公司,如对于应收账款不能全额计提坏账准备的情况进行了具体规定,而香港会计准则就此规定得较为原则,资产减值中个别认定法应用的较为普遍,反映出准则本身更加强调公司和会计师的专业判断。
此外,香港会计准则规定,对企业计提的固定资产、无形资产等非流动资产减值准备允许转回,并计人当期损益。
但内地准则认为固定资产、无形资产等价值较大的非流动资产发生减值后香港公司做账报税,价值恢复的可能性极小或不存在,所以规定此类资产减值损失一经确认不得转回。
3、关联方交易披露侧重点不同香港准则认为同受国家控制的企业均视为关联方,所发生的交易作为关联方交易,在财务报表中要求充分披露。
而内地认为这一规定不符合中国实际,因为中国内地的国有企业及国有资本占主导地位的企业较多,但企业均为独立法人,如果没有投资等纽带关系,就不应构成关联企业。
内地会计准则为防止公司利用关联方交易操纵利润,对关联方之间出售资产等交易的会计处理进行了更为严格的规定,而香港会计准则更强调关联方及其交易的充分披露。
目前,香港注册公司中国内地会计准则委员会已向国际会计准则理事会反映这一问题,国际会计准则理事会采纳了中方意见,公布准则修订后的征求意见稿并计划在年内完成,届时将可消除此项差异。
致同研究之年报分析:A+H股公司境内外会计准则差异分析
致同研究:A+H股公司境内外会计准则差异分析香港于2005 年开始采用国际财务报告准则,香港财务报告准则与国际财务报告准则完全趋同。
中国企业会计准则也已于2007 年实现了与国际财务报告准则在会计原则和实质内容上的趋同。
对A+H股公司而言,其A股报告与H股报告若适用不同的准则,则涉及准则间差异的处理及披露问题。
虽然除资产减值损失的转回外,企业会计准则与香港财务报告准则已经实现等效,但在实际执行中,尚存在如资产评估增值、专项储备、政府资本性投入、借款费用资本化、职工福利与奖励基金的计提等选择或执行的差异。
准则持续趋同的背景2007年12月6日,财政部会计准则委员会与香港会计师公会签署《关于内地企业会计准则与香港财务报告准则等效的联合声明》,声明认为:“2007年12月6日有效的内地企业会计准则与同日有效的香港财务报告准则,除资产减值损失的转回以及关联方披露两项准则相关内容需调节差异外,已经实现等效。
”财政部于2008年8月7日发布《企业会计准则解释第2 号》,并于2008年12月26日发布《关于做好执行会计准则企业2008 年年报工作的通知》(财会函[2008]60号),要求同时发行A 股和H 股的上市公司,除部分长期资产减值损失的转回以及关联方披露两项差异外,对于同一交易事项,应当在A股和H股财务报告中采用相同的会计政策、运用相同的会计估计进行确认、计量和报告,不得在A股和H股财务报告中采用不同的会计处理。
2009 年11 月4 日,IASB 发布了新修订的《国际会计准则第24 号——关联方披露》,基本消除了与中国关联方准则的差异。
2010年12月,香港交易所刊发《有关接受在香港上市的内地注册成立公司采用内地的会计及审计准则以及聘用内地会计师事务所的咨询总结》,准许内地注册成立的发行人采用内地会计准则编制其财务报表。
财政部2009年-2012年年报通知中要求,同一交易事项在A股和H股财务报告中应采用相同的会计处理(长期资产减值转回除外),内地与香港会计处理差异仍未消除的,应当在附注中充分说明原因及消除差异的时间表。
香港会计准则与大陆会计准则的差异
香港会计准则与大陆会计准则的差异1、内地会计准则更加偏重历史成本即强调账面价值,而香港会计准则强调公允价值的使用与国际会计准则一致,香港会计准则在涉及资产计价,特别是资产交易的情况下,强调资产公允价值的运用,而内地新《企业会计准则》适度引用公允价值,表现在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性资产交换等方面均采用公允价值对其进行相应会计处理。
为防止公允价值被滥用而出现利润操纵,准则严格规范了运用公允价值的前提条件,即公允价值应当能够可靠计量。
对每一项会计要素,基本准则都无例外地强调只有在能够可靠计量条件下才可确认。
2、资产减值计提差异在资产减值计提方面,同内地会计准则相比,香港会计准则更强调专业判断和个别认定。
尽管两地会计准则均规定应当根据资产的实际状况计提减值准备,但具体规定有所不同。
内地准则规定更为具体注册香港公司,如对于应收账款不能全额计提坏账准备的情况进行了具体规定,而香港会计准则就此规定得较为原则,资产减值中个别认定法应用的较为普遍,反映出准则本身更加强调公司和会计师的专业判断。
此外,香港会计准则规定,对企业计提的固定资产、无形资产等非流动资产减值准备允许转回,并计人当期损益。
但内地准则认为固定资产、无形资产等价值较大的非流动资产发生减值后香港公司做账报税,价值恢复的可能性极小或不存在,所以规定此类资产减值损失一经确认不得转回。
3、关联方交易披露侧重点不同香港准则认为同受国家控制的企业均视为关联方,所发生的交易作为关联方交易,在财务报表中要求充分披露。
而内地认为这一规定不符合中国实际,因为中国内地的国有企业及国有资本占主导地位的企业较多,但企业均为独立法人,如果没有投资等纽带关系,就不应构成关联企业。
内地会计准则为防止公司利用关联方交易操纵利润,对关联方之间出售资产等交易的会计处理进行了更为严格的规定,而香港会计准则更强调关联方及其交易的充分披露。
目前,香港注册公司中国内地会计准则委员会已向国际会计准则理事会反映这一问题,国际会计准则理事会采纳了中方意见,公布准则修订后的征求意见稿并计划在年内完成,届时将可消除此项差异。
中国会计准则与香港会计准则的差异
中国会计准则与香港会计准则的差异中国会计准则与香港会计准则的差异及趋同李亚东香港从2005年开始直接采用国际财务报告准则即香港会计准则。
2007年以来,中国财政部与香港会计师公会就内地与香港会计准则等效问题进行了若干次技术会谈。
双方一致认为,实现会计准则等效,有助于降低内地企业赴港上市成本,促进两地企业、证券市场和会计行业的长远发展,同时能够增强中国在国际舞台的话语权和影响力。
经过一年时间的共同努力,除长期资产减值转回和关联方披露两项准则差异,确认了两地会计准则实现了等效,并于2007年12月6日签署了两地会计准则等效的联合声明。
一、资产减值准则差异1、资产减值的理论基础比较国际会计准则认为资产减值的目的是“规范企业确保其资产以不超过可收回金额进行计量”,资产的概念规定了资产的帐面价值不能以高于预期可能流入企业的经济利益计价,这正是资产减值会计存在的理论基础。
而我国会计准则明确指出“根据谨慎性原则”计提减值准备。
2、资产减值的确认比较(1)资产减值的确认标准资产减值的确认标准主要有三种,即永久性标准、可能性标准和经济性标准。
永久性标准是指只有永久性(在可预见的未来期间内不可能恢复)的资产减值损失才予以确认。
可能性标准是指对可能的资产减值损失予以确认,其特点在于确认和计量的基础不同,确认采用未来现金流量的现值,计量采用公允价值。
经济性标准是指只要发生减值就予以确认,确认和计量的基础相同,其可以减少确认时的主观判断和人为操纵,在实务中更具可操作性,国际准则就采用这一标准,我国也基本倾向于这一标准。
(2)关于资产减值的恢复。
我国资产减值准则规定,减值准备一经计提,不得转回,这一点与国际会计准则不同。
国际会计准则规定可以在在已计提减值准备的范围内转回。
3、确认资产减值的时间及条件国际会计准则要求企业在每一个资产负债表日应估计是否存在资产可能已经减值的迹象。
如果存在这种迹象,企业应估计资产的可收回价值,当可收回价值低于其帐面价值时,应对减值损失加以确认,并计入当期损益。
香港会计准则与大陆会计准则的差异
香港会计准则与大陆会计准则的差异1、内地会计准则更加偏重历史成本即强调账面价值,而香港会计准则强调公允价值的使用与国际会计准则一致,香港会计准则在涉及资产计价,特别是资产交易的情况下,强调资产公允价值的运用,而内地新企业会计准则适度引用公允价值,表现在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性资产交换等方面均采用公允价值对其进行相应会计处理;为防止公允价值被滥用而出现利润操纵,准则严格规范了运用公允价值的前提条件,即公允价值应当能够可靠计量;对每一项会计要素,基本准则都无例外地强调只有在能够可靠计量条件下才可确认;2、资产减值计提差异在资产减值计提方面,同内地会计准则相比,香港会计准则更强调专业判断和个别认定;尽管两地会计准则均规定应当根据资产的实际状况计提减值准备,但具体规定有所不同;内地准则规定更为具体注册香港公司,如对于应收账款不能全额计提坏账准备的情况进行了具体规定,而香港会计准则就此规定得较为原则,资产减值中个别认定法应用的较为普遍,反映出准则本身更加强调公司和会计师的专业判断;此外,香港会计准则规定,对企业计提的固定资产、无形资产等非流动资产减值准备允许转回,并计人当期损益;但内地准则认为固定资产、无形资产等价值较大的非流动资产发生减值后香港公司做账报税,价值恢复的可能性极小或不存在,所以规定此类资产减值损失一经确认不得转回;3、关联方交易披露侧重点不同香港准则认为同受国家控制的企业均视为关联方,所发生的交易作为关联方交易,在财务报表中要求充分披露;而内地认为这一规定不符合中国实际,因为中国内地的国有企业及国有资本占主导地位的企业较多,但企业均为独立法人,如果没有投资等纽带关系,就不应构成关联企业;内地会计准则为防止公司利用关联方交易操纵利润,对关联方之间出售资产等交易的会计处理进行了更为严格的规定,而香港会计准则更强调关联方及其交易的充分披露;目前,香港注册公司中国内地会计准则委员会已向国际会计准则理事会反映这一问题,国际会计准则理事会采纳了中方意见,公布准则修订后的征求意见稿并计划在年内完成,届时将可消除此项差异;。
我国会计准则与香港会计准则的准则性差异及对策
我国会计准那么与香港会计准那么的准那么性差异及对策我国会计准那么与香港会计准那么的准那么性差异及对策【文章摘要】2006年2月25日,我国财政部发布了新会计准那么,新会计准那么根本实现了与国际会计准那么的趋同,对我国企业拓展海外融资平台具有重要的意义。
但趋同并不等于完全相同,由于受我国根本国情等客观因素的影响,新会计准那么与香港会计准那么仍存在差异。
笔者正是基于此,试图对其差异进行解析。
本文从我国会计准那么国际化趋同的开展历程入手,通过比照新会计准那么与香港会计准那么的具体准那么内容,对两地会计准那么的差异进行分析,进而提出具体对策。
【关键词】企业;会计准那么;差异1 香港会计准那么的开展及现状由于历史的原因,香港早期的会计准那么一直深受英国会计准那么的影响。
1975年4月,香港参加国际会计准那么委员会,成。
1997年,香港回归祖国。
从此,英国会计准那么对香港会计准那么的影响越来越小,取而代之的是国际会计准那么在香港发挥的重要作用。
由于香港是一个实行充分自由竞争的市场经济体制地区,其经济开展根本上已纳人了世界经济一体化的轨道。
因此,香港会计准那么抛弃浓厚的英国色彩转而向国际化方向开展,对于香港来说,是顺应历史开展潮流的必然。
2 我国会计准那么与香港会计准那么的准那么差异及对策2.1 资产减值相关规定的差异及对策由于目前我国的市场经济体制还不够完善,资本市场的开展仍不健全,会计信息的使用者往往更为关注企业由过去交易和事项所形成的经营成果,这就导致不少企业把会计处理的重点放在利润表的工程上。
因此,我国会计准那么的制定就会自觉或不自觉地把利润表作为考虑问题的出发点,而这与国际会计准那么以资产负债表作为出发点构建的会计准那么体系,显然是不一致的。
这种差异的一个具体表达就是资产减值损失的转回问题。
2.2 关联方披露范围的差异及对策由于关联交易在企业经营中的特殊性以及对社会产生的效应,关联方及关联交易的披露,历来是会计准那么中着重强调的一个重要领域。
浅析国内会计准则和香港会计准则的差异及两地准则趋同建议
会计研究ACCOUNTING RESEARCH100浅析国内会计准则和香港会计准则的差异及两地准则趋同建议文/王聪摘要:由于国内和香港在会计市场环境、会计监管等宏观方面以及税收等微观方面存在一定的出入,所以国内会计准则和香港会计准则存在很多差异。
基于此,本文对这种差异进行了系统分析与探讨。
关键词: 国内; 香港; 会计准则; 差异财政部在2008年发布相关文件声明国内会计准则和香港会计准则具有同等效力。
在大多数会计核算情况下两者在财务报告中应采用相同的会计估计以及相同的会计政策进行一系列的会计确认、计量、核算工作。
但是关联方披露和资产减值损失的转回两项例外。
虽然从理论上讲国内会计准则和香港会计准则并无很大差异,但是在实际的财务报告编制过程中,两者存在着很多细微的差异。
本文简单分析国内会计准则和香港会计准则的不同之处,并提出相关趋同策略,以期对国内会计准则和香港会计准则的未来趋同化有一定的参考作用。
一、国内会计准则和香港会计准则的不同之处(一)关联方的认定长期以来,受国家控制的企业在香港的会计准则中始终都被视作为“关联方”,而在其中所发生的交易则为关联方交易,这种交易在财务报表中得到了重要的披露。
较之于我国内地的实际情况,这样的规定俨然不够适应,因为内地的国有企业以及国有资本占据主导地位的企业基本上都为“独立法人”,长期处于自负盈亏的模式,倘若没有投资等纽带关系,则不足以构成关联企业。
基于此,就我国内地相关于关联方披露的准则规定来说,如果仅受到国家控制,但不存在其他关联关系的企业,那么即不足以构成关联方。
毫无疑问,这样的规定限定了国家控制企业关联方的整体范围,在很大程度上降低了企业的披露成本[1]。
(二)固定资产1.固定资产后续计量针对固定资产的后续计量这一问题,国内会计准则规定:对于固定资产的后续计量,只能采用成本模式来进行。
相反,香港会计准则则要求:进行后续计量的只能是厂房、不动产以及设备项目。
香港会计准则和国际会计准则体系比较
as at 1January 20081TitleIASBequivalentDifferences in Transitional ProvisionsDifferences in Effective DatesOther Textual Differences FRAMEWORK Framework for the Preparation andPresentation of Financial StatementsIASBFrameworkN/AN/AMinor textual differences –no practical effect.as at 1January 20082HKFRS No.TitleIFRS No.Differences in Transitional ProvisionsDifferences in Effective DatesOther Textual Differences HKFRS 1First-time Adoption of Hong Kong Financial Reporting StandardsIFRS 1NoNo,except para 47F specifies that paras 23and 27to 30of HKFRS 1(IFRS 1)are effective for AP beginning on or after 1January 2005(1January 2004).Minor textual differences –no practical effect.HKFRS 2Share-based Payment IFRS 2No NoNoHKFRS 3Business CombinationsIFRS 3NoExcept for limitedretrospective application as per para 85,HKFRS 3(IFRS 3)is effective for businesscombinations for which theagreement date is on or after 1January 2005(31March 2004).Noas at 1January 20083HKFRS No.TitleIFRS No.Differences in Transitional ProvisionsDifferences in Effective DatesOther Textual Differences HKFRS 4Insurance Contracts IFRS 4No No No HKFRS 5Non-current Assets Held for Sale and Discontinued Operations IFRS 5No No No HKFRS 6Exploration for and Evaluation of Mineral Resources IFRS 6No No No HKFRS 7Financial Instruments:Disclosures IFRS 7No No No HKFRS 8Operating SegmentsIFRS 8NoNoNoas at 1January 20084HKAS No.TitleIAS No.Differences in Transitional ProvisionsDifferences in Effective DatesOther Textual Differences HKAS 1Presentation of Financial Statements IAS 1NoNo*Minor textual differences –explanation of legalrequirements which do not give rise to differences.HKAS 1RevisedPresentation of Financial Statements IAS 1Revised No NoMinor textual differences –explanation of legalrequirements which do not give rise to differences.HKAS 2InventoriesIAS 2No No*NoHKAS 7Cash Flow StatementsIAS 7NoHKAS 7(IFRS 7)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(1January 1994).No HKAS 8Accounting Policies,Changes in Accounting Estimates and ErrorsIAS 8NoNo*Minor textual differences –no practical effect.as at 1January 20085HKAS No.TitleIAS No.Differences in Transitional ProvisionsDifferences in Effective DatesOther Textual Differences HKAS 10Events after the Balance Sheet Date IAS 10NoNo*Minor textual differences –explanation of legalrequirements which do not give rise to differences.HKAS 11Construction Contracts IAS 11NoHKAS 11*(IAS 11)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(1January 1995).Noas at 1January 20086HKAS No.TitleIAS No.Differences in Transitional ProvisionsDifferences in Effective DatesOther Textual Differences HKAS 12Income Taxes IAS 12NoHKAS 12*(IAS 12)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(1January 1998with certain amendments effective for AP beginning on or after 1January 2001).The explanatory guidance and illustrative examples set out in the boxes within the body of HKAS 12contain material that is expanded on that in IAS 12and considered to be more user-friendly.HKAS 14Segment Reporting IAS 14NoHKAS 14*(IAS 14)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(1July 1998).Noas at 1January 20087HKAS No.TitleIAS No.Differences in Transitional ProvisionsDifferences in Effective DatesOther Textual Differences HKAS 16Property,Plant and Equipment IAS 16HKAS 16has the following additional transition provisions.1.Para 80Aexempting certain entities that carried their PPE atrevalued amounts before 30September 1995and have notrevalued since that date from making regular revaluation.2.Para 80B allowingthose not-for-profit entities that previously took advantage of the exemption under SSAP 17to deem the carrying amount of an item of PPE immediately before applying HKAS 16on its effective date (or earlier)as the cost of that item.No*Noas at 1January 20088HKAS No.TitleIAS No.Differences in Transitional ProvisionsDifferences in Effective DatesOther Textual Differences HKAS 17Leases IAS 17No No*NoHKAS 18RevenueIAS 18NoHKAS 18*(IAS 18)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(1January 1995).No HKAS 19Employee Benefits IAS 19HKAS 19has an additional paragraph 153A specifying that the transitionalprovisions set out in paragraphs 154to 156of HKAS 19apply only when an entity had not previously applied SSAP 34(May 2003).HKAS 19*(IAS 19)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(1January 1999with certain amendments commencing later).Noas at 1January 20089HKAS No.TitleIAS No.Differences in Transitional Provisions Differences in Effective DatesOther Textual Differences HKAS 20Accounting for Government Grants and Disclosure of Government AssistanceIAS 20IAS 20has an additional transitional provision (para 40)allowing an entity adopting IAS 20for the first time to apply the accounting provisions of IAS 20only to grants or portions of grants becoming receivable or repayable after the effective date of IAS 20.HKAS 20*(IAS 20)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(1January 1984).No HKAS 21The Effects of Changes in Foreign Exchange RatesIAS 21NoNo*Noas at 1January 200810HKAS No.TitleIAS No.Differences in Transitional ProvisionsDifferences in Effective DatesOther Textual Differences HKAS 23Borrowing Costs IAS 23HKAS 23has an additional transitional provision (para 30)allowing entities that expense all borrowing costs to apply new policy prospectively.IAS 23has anadditional transitional provision (para 30)permitting entities that expensed borrowing costs to capitalize borrowing costs prospectively.HKAS 23*(IAS 23)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(1January 1995).No HKAS 23Revised Borrowing CostsIAS 23Revised No No No HKAS 24Related Party Disclosures IAS 24No No*NoHKAS 26Accounting and Reporting by Retirement Benefit PlansIAS 26NoHKAS 26(IAS 26)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(1January 1988).HKAS 26has an appendix giving guidance on preparing financial statements of MPF schemes and ORSOschemes in accordance with the standard.as at 1January 200811HKAS No.TitleIAS No.Differences in Transitional ProvisionsDifferences in Effective DatesOther Textual Differences HKAS 27Consolidated and Separate Financial StatementsIAS 27NoNo*Minor textual differences –explanation of legalrequirements which do not give rise to differences.HKAS 28Investments in Associates IAS 28No No*NoHKAS 29Financial Reporting inHyperinflationary EconomiesIAS 29NoHKAS 29(IAS 29)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(1January 1990).Noas at 1January 200812HKAS No.TitleIAS No.Differences in Transitional ProvisionsDifferences in Effective DatesOther Textual Differences HKAS 31Interests in Joint VenturesIAS 31NoNo*No HKAS 32Financial Instruments:PresentationIAS 32HKAS 32has an additional transitional provision (para 97)allowing an entity not to present comparative information if such information is not available.No NoHKAS 33Earnings Per Share IAS 33No No*NoHKAS 34Interim Financial ReportingIAS 34NoHKAS 34*(IAS 34)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(1January 1999).Noas at 1January 200813HKAS No.TitleIAS No.Differences in Transitional Provisions Differences in Effective DatesOther Textual Differences HKAS 36Impairment of Assets IAS 36HKAS 36(IAS 36)para 139specifies that an entity shall apply HKAS 36(IAS 36)(a)to goodwill and intangible assets acquired in businesscombinations for which theagreement date is on or after 1January 2005(31March 2004);and (b)to all other assetsprospectively from the beginning of the first annual period beginning on or after 1January 2005(31March 2004).HKAS 36(IAS 36)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(31March2004).Noas at 1January 200814HKAS No.TitleIAS No.Differences in Transitional Provisions Differences in Effective DatesOther Textual Differences HKAS 37Provisions,Contingent Liabilities and Contingent AssetsIAS 37IAS 37has an additional transitional provision (para 93)allowing an entity not to adjust opening balance of retained earnings for the earliest period presented and to restate comparative information for the period in which IAS 37is first adopted.HKAS 37*(IAS 37)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(1July 1999).HKAS 37contains additional Hong Kong examples 3A,8A,12and 13in Appendix C.No comparable examples are included in Appendix C to IAS 37–no practical effect.as at 1January 200815HKAS No.TitleIAS No.Differences in Transitional Provisions Differences in Effective DatesOther Textual Differences HKAS 38Intangible Assets IAS 38HKAS 38(IAS 38)para 130specifies that an entity shall apply HKAS 38(IAS 38):(a)to the accounting for intangible assets acquired in businesscombinations for which theagreement date is on or after 1January 2005(31March 2004);and (b)to the accounting for all otherintangible assets prospectively from thebeginning of the first annual period beginning on or after 1January 2005(31March 2004).HKAS 36(IAS 36)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(31March2004).Noas at 1January 200816HKAS No.TitleIAS No.Differences in Transitional Provisions Differences in Effective DatesOther Textual Differences HKAS 39Financial Instruments:Recognition and MeasurementIAS 39HKAS 39does not permit retrospective application except in certain limited circumstances whereas IAS 39generally requires retrospective application.Accordingly,thetransitional provisions in HKAS 39aredifferent from those in IAS 39.For details,please refer to the Standards.No Noas at 1January 200817HKAS No.TitleIAS No.Differences in Transitional Provisions Differences in Effective DatesOther Textual Differences HKAS 40Investment Property IAS 40HKAS 40has the following additional transitional provisions:HKAS 40paras 80A on fair value model Para 80A of HKAS 40requires an entity that has previously applied SSAP 13(2000)for non-leaseholdinvestment properties and chooses to use the fair value model to reflect the effect of applying HKAS 40on its effective date (or earlier)as an adjustment to the opening balance of retained earnings for the period in which HKAS 40is first applied.No*Noas at 1January 200818HKAS No.TitleIAS No.Differences in Transitional ProvisionsDifferences in Effective DatesOther Textual Differences Para 80A alsoencourages the entity to adjust the comparativeinformation if the entity has previouslydisclosed publicly fair value of thoseproperties but requires the entity to disclose the fact if otherwise.HKAS 40paras 83A and 83B on cost model Paras 83A and 83B of HKAS 40allow an entity to take thecarrying amount of the investment property under SSAP 13(2000)as the deemed cost on the date that HKAS 40is first applied.Any adjustments,includingas at 1January 200819HKAS No.TitleIAS No.Differences in Transitional ProvisionsDifferences in Effective DatesOther Textual Differences the reclassification of any amount previously held in revaluation reserve,are to be made to the opening balance of retained earnings.Depreciation on deemed costcommences from the opening balance sheet date.HKAS 41Agriculture IAS 41NoHKAS 41*(IAS 41)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(1January 2003).Noas at 1January 200820HK(IFRIC)-Int No.TitleIFRIC No.Differences in Transitional ProvisionsDifferences in Effective DatesOther Textual Differences HK(IFRIC)-Int 1Changes in Existing Decommissioning,Restoration and Similar Liabilities IFRIC 1NoNoMinor textual differences –no practical effect.HK(IFRIC)-Int 2Members’Shares in Co-operativeEntities and Similar InstrumentsIFRIC 2No No No HK(IFRIC)-Int 4Determining whether an Arrangement contains a Lease IFRIC 4No No No HK(IFRIC)-Int 5Rights to Interests arising from Decommissioning,Restoration and Environmental Rehabilitation Funds IFRIC 5NoNoNoHK(IFRIC)-Int 6Liabilities arising from Participating in a Specific Market –Waste Electrical and Electronic EquipmentIFRIC 6No No Noas at 1January 200821HK(IFRIC)-Int No.TitleIFRIC No.Differences in Transitional ProvisionsDifferences in Effective DatesOther Textual Differences HK(IFRIC)-Int 7Applying the Restatement Approach under HKAS 29Financial Reporting inHyperinflationary Economies IFRIC 7NoNoNoHK(IFRIC)-Int 8Scope of HKFRS 2IFRIC 8No No No HK(IFRIC)-Int 9Reassessment of Embedded Derivatives IFRIC 9No No No HK(IFRIC)-Int 10Interim Financial Reporting and Impairment IFRIC 10No No No HK(IFRIC)-Int 11HKFRS 2–Group and Treasury Share Transactions IFRIC 11No No No HK(IFRIC)-Int 12Service Concession ArrangementsIFRIC 12No No No HK(IFRIC)-Int 13Customer Loyalty ProgrammesIFRIC 13No No No HK(IFRIC)-Int 14HKAS 19—The Limit on a Defined Benefit Asset,Minimum Funding Requirements and their InteractionIFRIC 14NoNoNoas at 1January 200822HK(SIC)-Int No.TitleSIC No.Differences in Transitional Provisions Differences in Effective Dates Other Textual Differences HK(SIC)-Int 10Government Assistance –No Specific Relation to Operating ActivitiesSIC-10NoHKAS-Int 10*(SIC 10)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(1August 1998).No HK(SIC)-Int 12Consolidation –Special PurposeEntitiesSIC-12NoHKAS-Int 12*(SIC 12)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(1July 1999).No HK(SIC)-Int 13Jointly Controlled Entities –Non-Monetary Contributions by VenturersSIC-13NoHKAS-Int 13*(SIC 13)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(1January 1999).Noas at 1January 200823HK(SIC)-Int No.TitleSIC No.Differences in Transitional Provisions Differences in Effective Dates Other Textual Differences HK(SIC)-Int 15Operating Leases –IncentivesSIC-15NoHKAS-Int 15*(SIC 15)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(1January 1999).No HK(SIC)-Int 21Income Taxes –Recovery of Revalued Non-Depreciable AssetsSIC-21NoHKAS-Int 21*(SIC 21)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(on 15July 2000).No HK(SIC)-Int 25Income Taxes –Changes in the TaxStatus of an Enterprise or its ShareholdersSIC-25NoHKAS-Int 25*(SIC 25)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(on 15July 2000).Noas at 1January 200824HK(SIC)-Int No.TitleSIC No.Differences in Transitional Provisions Differences in Effective Dates Other Textual Differences HK(SIC)-Int 27Evaluating the Substance ofTransactions Involving the Legal Form of a LeaseSIC-27NoHKAS-Int 27*(SIC 27)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(on 31December 2001).No HK(SIC)-Int 29Service Concession Arrangements:DisclosureSIC-29NoHKAS-Int 29*(SIC 29)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(on 31December 2001).No HK(SIC)-Int 31Revenue –Barter TransactionsInvolving Advertising ServicesSIC-31NoHKAS-Int 31*(SIC 31)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(on 31December 2001).Noas at 1January 200825HK(SIC)-Int No.TitleSIC No.Differences in Transitional Provisions Differences in Effective Dates Other Textual Differences HK(SIC)-Int 32Intangible Assets –Web Site CostsSIC-32NoHKAS-Int 32*(SIC 32)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(on 25March 2002).Noas at 1January 200826HK-Int No.TitleInternational -Int No.Differences in TransitionalProvisionsDifferences in Effective DatesOther Textual Differences HK-Int 1The Appropriate Accounting Policiesfor Infrastructure FacilitiesNo equivalent interpretation under IFRS.N/AN/AN/AHK-Int 3Revenue –Pre-completion Contracts for the Sale of Development Properties No equivalent interpretation under IFRS.N/A N/A N/AHK-Int 4Leases –Determination of the Length of Lease Term in respect of Hong Kong Land Leases No equivalent interpretation under IFRS.N/A N/A N/ANotes*These Hong Kong pronouncements might have additional wording or paragraph(s)specifying that:(i)if an entity decides to early adopt a Standard,the entity is not required to apply all the Standards effective for the same date for that period;(ii)if an entity decides to early adopt a Standard,the entity is required to apply the relevant Interpretation for that period;(iii)early adoption is encouraged;or (iv)the previous version of the Standard is withdrawn.SIC-7Introduction of the Euro is not adopted in Hong KongThe paragraph numbers in HKFRSs generally correspond to the paragraph numbers in IFRSs.。
中国会计规定与国际财务报告准则之比较
中国会计规定与国际财务报告准则及香港财务报告准则的比较随着中国加入世界贸易组织﹐各界正积极就新机遇和挑战作出准备。
会计﹐有必要不断的更新以配合国内经济发展的步伐﹐但作为国际通用的商业语言﹐又不可与国际惯例有重大偏离。
为此﹐中华人民共和国财政部(以下简称“财政部”)不断就此方向作出努力﹐并取得了重大成果。
在1993年﹐财政部以世界银行的拨款﹐开始发展约30项适用于中国发展中社会主义市场经济的会计准则﹐旨在使中国的会计及财务编报实务能与国际接轨。
在1994年至1996年3年间﹐相关准则的征求意见稿已分批发出。
在2000年发展约17项会计准则﹐当中主要是国际会计准则委员会正在处理的项目及一些特殊行业的会计准则。
直至现时为止﹐共有16项《企业会计准则》(以下简称“具体准则”) 已经发出﹐而其它准则仍在制订中。
除了制定具体准则有长足进展外﹐在2000年底﹐财政部发布了新的《企业会计制度》(以下简称“新制度”)﹐并自2001年1月1日起应用在所有股份有限公司上。
新制度的施行使中国会计与国际惯例更具可比性﹐当中较为重要的是全面要求对发生减值的资产确认减值损失。
于2002年1月1日起﹐新制度扩展至适用于所有外商投资企业。
于2003年3月﹐财政部进一步扩展《企业会计制度》的涵盖范围﹐要求所有于2003年1月1日或以后成立的企业(小企业及金融机构除外)全面执行《企业会计制度》。
长远而言﹐财政部拟将新制度应用于所有大、中型企业﹐将以往不同行业或不同类型企业各自不同的会计处理方法统一起来﹐以加强报表的可比性。
此外﹐财政部亦就金融企业及小企业的特点和需要﹐分别制定新的《金融企业会计制度》及《小企业会计制度》。
新的《金融企业会计制度》于2002年1月1日起于所有上市及外商投资金融企业施行﹐并自2004年1月1日起扩展到非上市的非外商投资证券公司。
而《小企业会计制度》将于2005年1月1日对指定的小企业生效。
一般而言(不包括金融企业及小企业)﹐《企业会计制度》、《企业会计准则》及相关的会计公告(一般名为“财会”的通知)构成现时中国会计的基础规定。
中国会计准则和国际会计准则的区别
1、内地会计准则更加偏重历史成本即强调账面价值,而香港会计准则强调公允价值的使用与国际会计准则一致,香港会计准则在涉及资产计价,特别是资产交易的情况下,强调资产公允价值的运用,而内地新《企业会计准则》适度引用公允价值,表现在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性资产交换等方面均采用公允价值对其进行相应会计处理。
为防止公允价值被滥用而出现利润操纵,准则严格规范了运用公允价值的前提条件,即公允价值应当能够可靠计量。
对每一项会计要素,基本准则都无例外地强调只有在能够可靠计量条件下才可确认。
2、资产减值计提差异在资产减值计提方面,同内地会计准则相比,香港会计准则更强调专业判断和个别认定。
尽管两地会计准则均规定应当根据资产的实际状况计提减值准备,但具体规定有所不同。
内地准则规定更为具体注册香港公司,如对于应收账款不能全额计提坏账准备的情况进行了具体规定,而香港会计准则就此规定得较为原则,资产减值中个别认定法应用的较为普遍,反映出准则本身更加强调公司和会计师的专业判断。
此外,香港会计准则规定,对企业计提的固定资产、无形资产等非流动资产减值准备允许转回,并计人当期损益。
但内地准则认为固定资产、无形资产等价值较大的非流动资产发生减值后香港公司做账报税,价值恢复的可能性极小或不存在,所以规定此类资产减值损失一经确认不得转回。
3、关联方交易披露侧重点不同香港准则认为同受国家控制的企业均视为关联方,所发生的交易作为关联方交易,在财务报表中要求充分披露。
而内地认为这一规定不符合中国实际,因为中国内地的国有企业及国有资本占主导地位的企业较多,但企业均为独立法人,如果没有投资等纽带关系,就不应构成关联企业。
内地会计准则为防止公司利用关联方交易操纵利润,对关联方之间出售资产等交易的会计处理进行了更为严格的规定,而香港会计准则更强调关联方及其交易的充分披露。
目前,香港注册公司中国内地会计准则委员会已向国际会计准则理事会反映这一问题,国际会计准则理事会采纳了中方意见,公布准则修订后的征求意见稿并计划在年内完成,届时将可消除此项差异。
香港会计准则与大陆会计准则的差异
香港会计准则与大陆会计准则的差异Document number:PBGCG-0857-BTDO-0089-PTT1998香港会计准则与大陆会计准则的差异1、内地会计准则更加偏重历史成本即强调账面价值,而香港会计准则强调公允价值的使用与国际会计准则一致,香港会计准则在涉及资产计价,特别是资产交易的情况下,强调资产公允价值的运用,而内地新《企业会计准则》适度引用公允价值,表现在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性资产交换等方面均采用公允价值对其进行相应会计处理。
为防止公允价值被滥用而出现利润操纵,准则严格规范了运用公允价值的前提条件,即公允价值应当能够可靠计量。
对每一项会计要素,基本准则都无例外地强调只有在能够可靠计量条件下才可确认。
2、资产减值计提差异在资产减值计提方面,同内地会计准则相比,香港会计准则更强调专业判断和个别认定。
尽管两地会计准则均规定应当根据资产的实际状况计提减值准备,但具体规定有所不同。
内地准则规定更为具体注册香港公司,如对于应收账款不能全额计提坏账准备的情况进行了具体规定,而香港会计准则就此规定得较为原则,资产减值中个别认定法应用的较为普遍,反映出准则本身更加强调公司和会计师的专业判断。
此外,香港会计准则规定,对企业计提的固定资产、无形资产等非流动资产减值准备允许转回,并计人当期损益。
但内地准则认为固定资产、无形资产等价值较大的非流动资产发生减值后香港公司做账报税,价值恢复的可能性极小或不存在,所以规定此类资产减值损失一经确认不得转回。
3、关联方交易披露侧重点不同香港准则认为同受国家控制的企业均视为关联方,所发生的交易作为关联方交易,在财务报表中要求充分披露。
而内地认为这一规定不符合中国实际,因为中国内地的国有企业及国有资本占主导地位的企业较多,但企业均为独立法人,如果没有投资等纽带关系,就不应构成关联企业。
内地会计准则为防止公司利用关联方交易操纵利润,对关联方之间出售资产等交易的会计处理进行了更为严格的规定,而香港会计准则更强调关联方及其交易的充分披露。
香港会计准则和国际会计准则
香港会计准则和国际会计准则一、香港会计准则与国际会计准则的概述香港会计准则(Hong Kong Financial Reporting Standards,简称HKFRS)是香港特别行政区财政司署制定的,用于规范在香港上市的公司和其他实体财务报告的会计准则。
国际会计准则(International Financial Reporting Standards,简称IFRS)则是国际会计准则理事会(IASB)制定的,在全球范围内具有广泛影响力的会计准则。
二、香港会计准则与国际会计准则的主要差异1.会计政策香港会计准则与国际会计准则在会计政策上存在一定差异。
例如,HKFRS 倾向于采用历史成本作为计量基础,而IFRS则允许采用公允价值。
另外,在固定资产的折旧方法和存货的计量方法等方面,两者也有所不同。
2.会计估计在会计估计方面,HKFRS和国际会计准则的要求基本一致。
两者都强调会计估计的可靠性、客观性和合理性,但在具体操作中,HKFRS要求企业对会计估计进行敏感性分析,而IFRS则没有明确规定。
3.披露要求香港会计准则和国际会计准则在披露要求方面存在较大差异。
HKFRS要求企业披露更多信息,以提高财务报告的透明度,而IFRS则更注重披露信息的质量和可靠性。
三、香港会计准则与国际会计准则在我国的应用在我国,香港上市的公司和部分国内企业需要遵循HKFRS,同时,我国企业会计准则(CAS)也与国际会计准则保持一致。
CAS在制定过程中,参考了国际会计准则的内容,并根据我国实际情况进行了调整。
四、香港会计准则与国际会计准则对财务报表的影响香港会计准则和国际会计准则在财务报表的结构、内容和披露要求等方面存在差异,企业在遵循不同会计准则时,财务报表呈现的形式和数据会有所不同。
因此,在进行国际业务交流和合作时,了解不同会计准则对财务报表的影响十分重要。
五、结论与建议综上所述,香港会计准则与国际会计准则在某些方面存在差异,但总体上是一致的。
Aebkien中国会计规定与国际财务报告准则之比较(doc 35)
生命是永恒不断的创造,因为在它内部蕴含着过剩的精力,它不断流溢,越出时间和空间的界限,它不停地追求,以形形色色的自我表现的形式表现出来。
--泰戈尔中国会计规定与国际财务报告准则及香港财务报告准则的比较随着中国加入世界贸易组织﹐各界正积极就新机遇和挑战作出准备。
会计﹐有必要不断的更新以配合国内经济发展的步伐﹐但作为国际通用的商业语言﹐又不可与国际惯例有重大偏离。
为此﹐中华人民共和国财政部(以下简称“财政部”)不断就此方向作出努力﹐并取得了重大成果。
在1993年﹐财政部以世界银行的拨款﹐开始发展约30项适用于中国发展中社会主义市场经济的会计准则﹐旨在使中国的会计及财务编报实务能与国际接轨。
在1994年至1996年3年间﹐相关准则的征求意见稿已分批发出。
在2000年发展约17项会计准则﹐当中主要是国际会计准则委员会正在处理的项目及一些特殊行业的会计准则。
直至现时为止﹐共有16项《企业会计准则》(以下简称“具体准则”) 已经发出﹐而其它准则仍在制订中。
中国会计准则会计准则施行日期实施范围1.关联方关系及其交易的披露1997年1月1日上市公司2.现金流量表(2001年修订﹐只作出了有限度的修改) 2001年1月1日所有企业3.资产负债表日后事项(2003年修订) 2003年7月1日执行《企业会计制度》的企业4.债务重组 (2001年修订﹐作出了重大修改) 2001年1月1日所有企业5.收入1999年1月1日上市公司6.投资 (2001年修订﹐只作出了有限度的修改) 2001年1月1股份有限公司 (2001年1月1日前只实施在会计准则施行日期实施范围日上市公司上) 7.建造合同1999年1月1日上市公司8.会计政策、会计估计变更和会计差错更正(2001年修订﹐只作出了有限度的修改) 2001年1月1日所有企业 (2001年1月1日前只实施在上市公司上)9.非货币性交易(2001年修订﹐作出了重大修改) 2001年1月1日所有企业10.或有事项2000年7月1日所有企业11.无形资产2001年1月1日股份有限公司12.借款费用2001年1月1日所有企业13.租赁2001年1月1日所有企业14.中期财务报告2002年1月1日上市公司15.存货2002年1月1日执行《企业会计制度》的企业16.固定资产2002年1月1日执行《企业会计制度》的企业除了制定具体准则有长足进展外﹐在2000年底﹐财政部发布了新的《企业会计制度》(以下简称“新制度”)﹐并自2001年1月1日起应用在所有股份有限公司上。
中国、国际、香港财务报告准则比较
中国会计规定与国际财务报告准则及香港财务报告准则的比较随着中国加入世界贸易组织﹐各界正积极就新机遇和挑战作出准备。
会计﹐有必要不断的更新以配合国内经济发展的步伐﹐但作为国际通用的商业语言﹐又不可与国际惯例有重大偏离。
为此﹐中华人民共和国财政部(以下简称“财政部”)不断就此方向作出努力﹐并取得了重大成果。
在1993年﹐财政部以世界银行的拨款﹐开始发展约30项适用于中国发展中社会主义市场经济的会计准则﹐旨在使中国的会计及财务编报实务能与国际接轨。
在1994年至1996年3年间﹐相关准则的征求意见稿已分批发出。
在2000年发展约17项会计准则﹐当中主要是国际会计准则委员会正在处理的项目及一些特殊行业的会计准则。
直至现时为止﹐共有16项《企业会计准则》(以下简称“具体准则”) 已经发出﹐而其它准则仍在制订中。
除了制定具体准则有长足进展外﹐在2000年底﹐财政部发布了新的《企业会计制度》(以下简称“新制度”)﹐并自2001年1月1日起应用在所有股份有限公司上。
新制度的施行使中国会计与国际惯例更具可比性﹐当中较为重要的是全面要求对发生减值的资产确认减值损失。
于2002年1月1日起﹐新制度扩展至适用于所有外商投资企业。
于2003年3月﹐财政部进一步扩展《企业会计制度》的涵盖范围﹐要求所有于2003年1月1日或以后成立的企业(小企业及金融机构除外)全面执行《企业会计制度》。
长远而言﹐财政部拟将新制度应用于所有大、中型企业﹐将以往不同行业或不同类型企业各自不同的会计处理方法统一起来﹐以加强报表的可比性。
此外﹐财政部亦就金融企业及小企业的特点和需要﹐分别制定新的《金融企业会计制度》及《小企业会计制度》。
新的《金融企业会计制度》于2002年1月1日起于所有上市及外商投资金融企业施行﹐并自2004年1月1日起扩展到非上市的非外商投资证券公司。
而《小企业会计制度》将于2005年1月1日对指定的小企业生效。
一般而言(不包括金融企业及小企业)﹐《企业会计制度》、《企业会计准则》及相关的会计公告(一般名为“财会”的通知)构成现时中国会计的基础规定。
中国会计准则与国际会计准则比较
中国会计准则与国际会计准则比较随着全球化的发展,不同国家之间的经济交流和合作变得越来越频繁。
在这个背景下,会计准则的比较和统一性变得非常重要。
中国会计准则(中国GAAP)和国际会计准则(IFRS)是两种常用的会计准则体系,在比较这两种准则的差异之前,我们需要了解它们的背景和发展。
中国会计准则,也被称为《企业会计准则》(CAS),是由中国会计准则委员会制定的。
CAS是基于中国国情和经济环境制定的,旨在满足中国企业的会计和财务报告需求。
目前,CAS主要适用于中国大陆的企业,但香港和澳门也有类似的会计准则。
国际会计准则(IFRS)是国际会计准则委员会制定的全球会计准则体系。
IFRS 的目标是提高全球财务报告的可比性和透明度。
在全球范围内,越来越多的国家和地区采用了IFRS作为其会计准则,这有助于国际商业的发展和相互理解。
在比较中国会计准则和国际会计准则时,我们可以从以下几个方面着手:首先,中国会计准则与国际会计准则在财务报告要求上存在一些差异。
中国会计准则要求企业报告净利润、资产和负债等信息,但与国际会计准则相比,它对于财务报告的披露要求较为详细。
例如,在一些特定情况下,中国会计准则要求企业披露衍生工具和金融工具的详细信息,而国际会计准则只需要企业披露一般性的信息。
其次,在会计处理和计量方法上,中国会计准则与国际会计准则也存在一些差异。
中国会计准则更加注重保守性原则,要求企业对可能发生损失的事项进行提前预计和计提。
相比之下,国际会计准则更加注重公允价值和市场化的原则,强调企业应根据市场价格和交易情况来计量和披露相关信息。
此外,中国会计准则和国际会计准则在商业合并和收购方面也存在差异。
根据中国会计准则,企业在进行商业合并或收购时,需要按照购买方账面价值法进行会计处理。
但国际会计准则要求企业根据商誉的公允价值进行会计处理,并在后续的财务报告中对商誉进行评估和摊销。
最后,我们需要注意的是,中国会计准则和国际会计准则并非孤立存在。
香港会计准则与国内的区别
香港会计准则与国内的区别总的说来,大陆与香港会计准则差别不大,其主要差别体现在:1.香港会计准则强调公允价值的运用,而大陆会计准则更强调账面价值。
香港会计准则与国际会计准则一样,在资产计价,尤其是资产交易方面,强调了公允价值的运用。
而依据大陆现行会计制度和已颁布的会计准则,基本上以账面价值作为资产计价的基础,这种差别突出表现在对投资和非货币性交易的处理上。
2.在资产减值的计提方面,尽管两地的会计准则都规定应计提资产减值准备,但具体规定有所不同。
总体说来,大陆的规定更具体,例如对存货不能全额计提减值准备的具体情况均作了规定。
而香港的规定相对而言更为原则,判断资产减值中的个别认定法的运用更为普遍,更强调公司和会计师的职业判断。
3.都将关联方交易作为处理的重点,但侧重各有不同。
大陆更重视防止公司利用关联方交易操纵利润,因此对关联方间出售资产等交易的会计处理规定较严。
而香港会计准则更强调关联方及其交易的充分披露。
就具体的会计事项而言,两者也有一定差异,主要列举如下:1.应收款项:香港准则规定的坏账准备计提范围比大陆广,不仅包括应收账款,其他应收款,还包括应收债券等一切应收债权。
2.存货:大陆准则规定发出存货计价可采取先进先出法、后进先出法、加权平均法、移动加权平均法、个别计价法。
而香港准则不接受后进先出法和个别计价法,其余方法相同。
3.固定资产:大陆准则一般以资产历史成本或净值计价,而香港准则允许资产重估并考虑折旧的影响;同时大陆准则对折旧方法的变更认为是会计政策变更,而香港准则认为这是会计估计变更。
4.借款费用资本化:大陆准则只允许为购建固定资产发生的专门借款的费用在符合条件时可以资本化,而香港规定凡为购建符合条件的资产(不一定是固定资产)发生的借款费用在一定条件下均可资本化;大陆计算资本化金额=累计加权平均支出*资本化率,香港规定计算资本化金额=所有借款费用;大陆规定暂时投资收入应计入当期损益,不得冲减资产成本,香港规定暂时投资收入必须冲减资产成本。
国内会计准则与香港会计准则差异分析
业 由于其 拥有共 同的所有 者而 都称 为 关联方 ,从而扩 大 了关 联 方的 范围 ,加 大了 披露成 本 。
3、固定 资产
的 宏观 调 控 以及对 于 企 业 的管 理 机制 ,由国 家财 政 部统 一 制 定会 计准 则 ,具有 极 高 的权 威性 ,同时也 很 容 易受 到政 府 相关 政 策 的影 响 ,且 国 内准 则 的法 制 基础 是 大 陆法 系 ,法 律 条文 多 ,内容 非常 详 细 。香 港 会计 目标 更多 地考 虑 到 企业 与 投 资者 利 益 ,准 则 由
权 ,国 内 准 则 原则 上 采 用 权 益 结 合 法 ,要 求 合 并 方 在 组 织会 计 人 员进 行 业 务交 流 活 动 ,使 得双 方 加 速 了解
合 并 日按 照 取 得被 合 并 方 所 有 者 权 益 在 最 终 控 制 方 各 自会 计 业 务处 理 中的差 异 ,并 且 采 取相 应 的 改 善措
香港 政府 授权 的 民间组 织——香 港会 计师 公会 制定 , 则规 定 只需 预 计使 用 寿 命 超过 一 年 就可 以将 其认 定
香港会计准则与大陆会计准则的差异
香港会计准则与大陆会计准则的差异1、内地会计准则更加偏重历史成本即强调账面价值,而香港会计准则强调公允价值的使用与国际会计准则一致,香港会计准则在涉及资产计价,特别是资产交易的情况下,强调资产公允价值的运用,而内地新《企业会计准则》适度引用公允价值,表现在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性资产交换等方面均采用公允价值对其进行相应会计处理。
为防止公允价值被滥用而出现利润操纵,准则严格规范了运用公允价值的前提条件,即公允价值应当能够可靠计量。
对每一项会计要素,基本准则都无例外地强调只有在能够可靠计量条件下才可确认。
2、资产减值计提差异在资产减值计提方面,同内地会计准则相比,香港会计准则更强调专业判断和个别认定。
尽管两地会计准则均规定应当根据资产的实际状况计提减值准备,但具体规定有所不同。
内地准则规定更为具体注册香港公司,如对于应收账款不能全额计提坏账准备的情况进行了具体规定,而香港会计准则就此规定得较为原则,资产减值中个别认定法应用的较为普遍,反映出准则本身更加强调公司和会计师的专业判断。
此外,香港会计准则规定,对企业计提的固定资产、无形资产等非流动资产减值准备允许转回,并计人当期损益。
但内地准则认为固定资产、无形资产等价值较大的非流动资产发生减值后香港公司做账报税,价值恢复的可能性极小或不存在,所以规定此类资产减值损失一经确认不得转回。
3、关联方交易披露侧重点不同香港准则认为同受国家控制的企业均视为关联方,所发生的交易作为关联方交易,在财务报表中要求充分披露。
而内地认为这一规定不符合中国实际,因为中国内地的国有企业及国有资本占主导地位的企业较多,但企业均为独立法人,如果没有投资等纽带关系,就不应构成关联企业。
内地会计准则为防止公司利用关联方交易操纵利润,对关联方之间出售资产等交易的会计处理进行了更为严格的规定,而香港会计准则更强调关联方及其交易的充分披露。
目前,香港注册公司中国内地会计准则委员会已向国际会计准则理事会反映这一问题,国际会计准则理事会采纳了中方意见,公布准则修订后的征求意见稿并计划在年内完成,届时将可消除此项差异。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
as at 1January 20081TitleIASBequivalentDifferences in Transitional ProvisionsDifferences in Effective DatesOther Textual Differences FRAMEWORK Framework for the Preparation andPresentation of Financial StatementsIASBFrameworkN/AN/AMinor textual differences –no practical effect.as at 1January 20082HKFRS No.TitleIFRS No.Differences in Transitional ProvisionsDifferences in Effective DatesOther Textual Differences HKFRS 1First-time Adoption of Hong Kong Financial Reporting StandardsIFRS 1NoNo,except para 47F specifies that paras 23and 27to 30of HKFRS 1(IFRS 1)are effective for AP beginning on or after 1January 2005(1January 2004).Minor textual differences –no practical effect.HKFRS 2Share-based Payment IFRS 2No NoNoHKFRS 3Business CombinationsIFRS 3NoExcept for limitedretrospective application as per para 85,HKFRS 3(IFRS 3)is effective for businesscombinations for which theagreement date is on or after 1January 2005(31March 2004).Noas at 1January 20083HKFRS No.TitleIFRS No.Differences in Transitional ProvisionsDifferences in Effective DatesOther Textual Differences HKFRS 4Insurance Contracts IFRS 4No No No HKFRS 5Non-current Assets Held for Sale and Discontinued Operations IFRS 5No No No HKFRS 6Exploration for and Evaluation of Mineral Resources IFRS 6No No No HKFRS 7Financial Instruments:Disclosures IFRS 7No No No HKFRS 8Operating SegmentsIFRS 8NoNoNoas at 1January 20084HKAS No.TitleIAS No.Differences in Transitional ProvisionsDifferences in Effective DatesOther Textual Differences HKAS 1Presentation of Financial Statements IAS 1NoNo*Minor textual differences –explanation of legalrequirements which do not give rise to differences.HKAS 1RevisedPresentation of Financial Statements IAS 1Revised No NoMinor textual differences –explanation of legalrequirements which do not give rise to differences.HKAS 2InventoriesIAS 2No No*NoHKAS 7Cash Flow StatementsIAS 7NoHKAS 7(IFRS 7)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(1January 1994).No HKAS 8Accounting Policies,Changes in Accounting Estimates and ErrorsIAS 8NoNo*Minor textual differences –no practical effect.as at 1January 20085HKAS No.TitleIAS No.Differences in Transitional ProvisionsDifferences in Effective DatesOther Textual Differences HKAS 10Events after the Balance Sheet Date IAS 10NoNo*Minor textual differences –explanation of legalrequirements which do not give rise to differences.HKAS 11Construction Contracts IAS 11NoHKAS 11*(IAS 11)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(1January 1995).Noas at 1January 20086HKAS No.TitleIAS No.Differences in Transitional ProvisionsDifferences in Effective DatesOther Textual Differences HKAS 12Income Taxes IAS 12NoHKAS 12*(IAS 12)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(1January 1998with certain amendments effective for AP beginning on or after 1January 2001).The explanatory guidance and illustrative examples set out in the boxes within the body of HKAS 12contain material that is expanded on that in IAS 12and considered to be more user-friendly.HKAS 14Segment Reporting IAS 14NoHKAS 14*(IAS 14)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(1July 1998).Noas at 1January 20087HKAS No.TitleIAS No.Differences in Transitional ProvisionsDifferences in Effective DatesOther Textual Differences HKAS 16Property,Plant and Equipment IAS 16HKAS 16has the following additional transition provisions.1.Para 80Aexempting certain entities that carried their PPE atrevalued amounts before 30September 1995and have notrevalued since that date from making regular revaluation.2.Para 80B allowingthose not-for-profit entities that previously took advantage of the exemption under SSAP 17to deem the carrying amount of an item of PPE immediately before applying HKAS 16on its effective date (or earlier)as the cost of that item.No*Noas at 1January 20088HKAS No.TitleIAS No.Differences in Transitional ProvisionsDifferences in Effective DatesOther Textual Differences HKAS 17Leases IAS 17No No*NoHKAS 18RevenueIAS 18NoHKAS 18*(IAS 18)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(1January 1995).No HKAS 19Employee Benefits IAS 19HKAS 19has an additional paragraph 153A specifying that the transitionalprovisions set out in paragraphs 154to 156of HKAS 19apply only when an entity had not previously applied SSAP 34(May 2003).HKAS 19*(IAS 19)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(1January 1999with certain amendments commencing later).Noas at 1January 20089HKAS No.TitleIAS No.Differences in Transitional Provisions Differences in Effective DatesOther Textual Differences HKAS 20Accounting for Government Grants and Disclosure of Government AssistanceIAS 20IAS 20has an additional transitional provision (para 40)allowing an entity adopting IAS 20for the first time to apply the accounting provisions of IAS 20only to grants or portions of grants becoming receivable or repayable after the effective date of IAS 20.HKAS 20*(IAS 20)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(1January 1984).No HKAS 21The Effects of Changes in Foreign Exchange RatesIAS 21NoNo*Noas at 1January 200810HKAS No.TitleIAS No.Differences in Transitional ProvisionsDifferences in Effective DatesOther Textual Differences HKAS 23Borrowing Costs IAS 23HKAS 23has an additional transitional provision (para 30)allowing entities that expense all borrowing costs to apply new policy prospectively.IAS 23has anadditional transitional provision (para 30)permitting entities that expensed borrowing costs to capitalize borrowing costs prospectively.HKAS 23*(IAS 23)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(1January 1995).No HKAS 23Revised Borrowing CostsIAS 23Revised No No No HKAS 24Related Party Disclosures IAS 24No No*NoHKAS 26Accounting and Reporting by Retirement Benefit PlansIAS 26NoHKAS 26(IAS 26)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(1January 1988).HKAS 26has an appendix giving guidance on preparing financial statements of MPF schemes and ORSOschemes in accordance with the standard.as at 1January 200811HKAS No.TitleIAS No.Differences in Transitional ProvisionsDifferences in Effective DatesOther Textual Differences HKAS 27Consolidated and Separate Financial StatementsIAS 27NoNo*Minor textual differences –explanation of legalrequirements which do not give rise to differences.HKAS 28Investments in Associates IAS 28No No*NoHKAS 29Financial Reporting inHyperinflationary EconomiesIAS 29NoHKAS 29(IAS 29)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(1January 1990).Noas at 1January 200812HKAS No.TitleIAS No.Differences in Transitional ProvisionsDifferences in Effective DatesOther Textual Differences HKAS 31Interests in Joint VenturesIAS 31NoNo*No HKAS 32Financial Instruments:PresentationIAS 32HKAS 32has an additional transitional provision (para 97)allowing an entity not to present comparative information if such information is not available.No NoHKAS 33Earnings Per Share IAS 33No No*NoHKAS 34Interim Financial ReportingIAS 34NoHKAS 34*(IAS 34)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(1January 1999).Noas at 1January 200813HKAS No.TitleIAS No.Differences in Transitional Provisions Differences in Effective DatesOther Textual Differences HKAS 36Impairment of Assets IAS 36HKAS 36(IAS 36)para 139specifies that an entity shall apply HKAS 36(IAS 36)(a)to goodwill and intangible assets acquired in businesscombinations for which theagreement date is on or after 1January 2005(31March 2004);and (b)to all other assetsprospectively from the beginning of the first annual period beginning on or after 1January 2005(31March 2004).HKAS 36(IAS 36)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(31March2004).Noas at 1January 200814HKAS No.TitleIAS No.Differences in Transitional Provisions Differences in Effective DatesOther Textual Differences HKAS 37Provisions,Contingent Liabilities and Contingent AssetsIAS 37IAS 37has an additional transitional provision (para 93)allowing an entity not to adjust opening balance of retained earnings for the earliest period presented and to restate comparative information for the period in which IAS 37is first adopted.HKAS 37*(IAS 37)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(1July 1999).HKAS 37contains additional Hong Kong examples 3A,8A,12and 13in Appendix C.No comparable examples are included in Appendix C to IAS 37–no practical effect.as at 1January 200815HKAS No.TitleIAS No.Differences in Transitional Provisions Differences in Effective DatesOther Textual Differences HKAS 38Intangible Assets IAS 38HKAS 38(IAS 38)para 130specifies that an entity shall apply HKAS 38(IAS 38):(a)to the accounting for intangible assets acquired in businesscombinations for which theagreement date is on or after 1January 2005(31March 2004);and (b)to the accounting for all otherintangible assets prospectively from thebeginning of the first annual period beginning on or after 1January 2005(31March 2004).HKAS 36(IAS 36)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(31March2004).Noas at 1January 200816HKAS No.TitleIAS No.Differences in Transitional Provisions Differences in Effective DatesOther Textual Differences HKAS 39Financial Instruments:Recognition and MeasurementIAS 39HKAS 39does not permit retrospective application except in certain limited circumstances whereas IAS 39generally requires retrospective application.Accordingly,thetransitional provisions in HKAS 39aredifferent from those in IAS 39.For details,please refer to the Standards.No Noas at 1January 200817HKAS No.TitleIAS No.Differences in Transitional Provisions Differences in Effective DatesOther Textual Differences HKAS 40Investment Property IAS 40HKAS 40has the following additional transitional provisions:HKAS 40paras 80A on fair value model Para 80A of HKAS 40requires an entity that has previously applied SSAP 13(2000)for non-leaseholdinvestment properties and chooses to use the fair value model to reflect the effect of applying HKAS 40on its effective date (or earlier)as an adjustment to the opening balance of retained earnings for the period in which HKAS 40is first applied.No*Noas at 1January 200818HKAS No.TitleIAS No.Differences in Transitional ProvisionsDifferences in Effective DatesOther Textual Differences Para 80A alsoencourages the entity to adjust the comparativeinformation if the entity has previouslydisclosed publicly fair value of thoseproperties but requires the entity to disclose the fact if otherwise.HKAS 40paras 83A and 83B on cost model Paras 83A and 83B of HKAS 40allow an entity to take thecarrying amount of the investment property under SSAP 13(2000)as the deemed cost on the date that HKAS 40is first applied.Any adjustments,includingas at 1January 200819HKAS No.TitleIAS No.Differences in Transitional ProvisionsDifferences in Effective DatesOther Textual Differences the reclassification of any amount previously held in revaluation reserve,are to be made to the opening balance of retained earnings.Depreciation on deemed costcommences from the opening balance sheet date.HKAS 41Agriculture IAS 41NoHKAS 41*(IAS 41)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(1January 2003).Noas at 1January 200820HK(IFRIC)-Int No.TitleIFRIC No.Differences in Transitional ProvisionsDifferences in Effective DatesOther Textual Differences HK(IFRIC)-Int 1Changes in Existing Decommissioning,Restoration and Similar Liabilities IFRIC 1NoNoMinor textual differences –no practical effect.HK(IFRIC)-Int 2Members’Shares in Co-operativeEntities and Similar InstrumentsIFRIC 2No No No HK(IFRIC)-Int 4Determining whether an Arrangement contains a Lease IFRIC 4No No No HK(IFRIC)-Int 5Rights to Interests arising from Decommissioning,Restoration and Environmental Rehabilitation Funds IFRIC 5NoNoNoHK(IFRIC)-Int 6Liabilities arising from Participating in a Specific Market –Waste Electrical and Electronic EquipmentIFRIC 6No No Noas at 1January 200821HK(IFRIC)-Int No.TitleIFRIC No.Differences in Transitional ProvisionsDifferences in Effective DatesOther Textual Differences HK(IFRIC)-Int 7Applying the Restatement Approach under HKAS 29Financial Reporting inHyperinflationary Economies IFRIC 7NoNoNoHK(IFRIC)-Int 8Scope of HKFRS 2IFRIC 8No No No HK(IFRIC)-Int 9Reassessment of Embedded Derivatives IFRIC 9No No No HK(IFRIC)-Int 10Interim Financial Reporting and Impairment IFRIC 10No No No HK(IFRIC)-Int 11HKFRS 2–Group and Treasury Share Transactions IFRIC 11No No No HK(IFRIC)-Int 12Service Concession ArrangementsIFRIC 12No No No HK(IFRIC)-Int 13Customer Loyalty ProgrammesIFRIC 13No No No HK(IFRIC)-Int 14HKAS 19—The Limit on a Defined Benefit Asset,Minimum Funding Requirements and their InteractionIFRIC 14NoNoNoas at 1January 200822HK(SIC)-Int No.TitleSIC No.Differences in Transitional Provisions Differences in Effective Dates Other Textual Differences HK(SIC)-Int 10Government Assistance –No Specific Relation to Operating ActivitiesSIC-10NoHKAS-Int 10*(SIC 10)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(1August 1998).No HK(SIC)-Int 12Consolidation –Special PurposeEntitiesSIC-12NoHKAS-Int 12*(SIC 12)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(1July 1999).No HK(SIC)-Int 13Jointly Controlled Entities –Non-Monetary Contributions by VenturersSIC-13NoHKAS-Int 13*(SIC 13)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(1January 1999).Noas at 1January 200823HK(SIC)-Int No.TitleSIC No.Differences in Transitional Provisions Differences in Effective Dates Other Textual Differences HK(SIC)-Int 15Operating Leases –IncentivesSIC-15NoHKAS-Int 15*(SIC 15)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(1January 1999).No HK(SIC)-Int 21Income Taxes –Recovery of Revalued Non-Depreciable AssetsSIC-21NoHKAS-Int 21*(SIC 21)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(on 15July 2000).No HK(SIC)-Int 25Income Taxes –Changes in the TaxStatus of an Enterprise or its ShareholdersSIC-25NoHKAS-Int 25*(SIC 25)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(on 15July 2000).Noas at 1January 200824HK(SIC)-Int No.TitleSIC No.Differences in Transitional Provisions Differences in Effective Dates Other Textual Differences HK(SIC)-Int 27Evaluating the Substance ofTransactions Involving the Legal Form of a LeaseSIC-27NoHKAS-Int 27*(SIC 27)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(on 31December 2001).No HK(SIC)-Int 29Service Concession Arrangements:DisclosureSIC-29NoHKAS-Int 29*(SIC 29)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(on 31December 2001).No HK(SIC)-Int 31Revenue –Barter TransactionsInvolving Advertising ServicesSIC-31NoHKAS-Int 31*(SIC 31)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(on 31December 2001).Noas at 1January 200825HK(SIC)-Int No.TitleSIC No.Differences in Transitional Provisions Differences in Effective Dates Other Textual Differences HK(SIC)-Int 32Intangible Assets –Web Site CostsSIC-32NoHKAS-Int 32*(SIC 32)is effective for AP beginning on or after 1January 2005(on 25March 2002).Noas at 1January 200826HK-Int No.TitleInternational -Int No.Differences in TransitionalProvisionsDifferences in Effective DatesOther Textual Differences HK-Int 1The Appropriate Accounting Policiesfor Infrastructure FacilitiesNo equivalent interpretation under IFRS.N/AN/AN/AHK-Int 3Revenue –Pre-completion Contracts for the Sale of Development Properties No equivalent interpretation under IFRS.N/A N/A N/AHK-Int 4Leases –Determination of the Length of Lease Term in respect of Hong Kong Land Leases No equivalent interpretation under IFRS.N/A N/A N/ANotes*These Hong Kong pronouncements might have additional wording or paragraph(s)specifying that:(i)if an entity decides to early adopt a Standard,the entity is not required to apply all the Standards effective for the same date for that period;(ii)if an entity decides to early adopt a Standard,the entity is required to apply the relevant Interpretation for that period;(iii)early adoption is encouraged;or (iv)the previous version of the Standard is withdrawn.SIC-7Introduction of the Euro is not adopted in Hong KongThe paragraph numbers in HKFRSs generally correspond to the paragraph numbers in IFRSs.。