仿制药及一致性评价的研究思路及关键研究内容解读.
仿制药一致性评价中的药学研究
仿制药一致性评价中的药学研究药物的一致性评价是指通过比较仿制药与原研药在药效、药动学以及药理学等方面的一致性，确定仿制药是否达到与原研药相同的性能和质量标准。
药学研究在仿制药一致性评价中起到了关键的作用，本文将详细介绍药学研究在仿制药一致性评价中的内容和要求。
药学研究是指通过确定仿制药与原研药在药物成分、药物制剂特征和质量控制等方面的一致性，评估仿制药的可替代性和安全性。
药学研究包括药物成分的分析和鉴定、药物制剂特性的研究以及药物质量控制方面的评价。
首先，在药物成分的分析和鉴定方面，药学研究需要对仿制药与原研药的成分进行比较分析。
常用的方法包括高效液相色谱(HPLC)、气相色谱(GC)和质谱分析等。
通过对成分的定性和定量分析，可以确定仿制药与原研药的药物成分是否一致，并评估仿制药的品质。
其次，在药物制剂特性的研究方面，药学研究需要对仿制药与原研药的制剂特征进行比较。
制剂特征包括药物颗粒度、药物释放速率、溶解度以及物理化学性质等。
通过比较这些特征，可以评估仿制药与原研药的制剂质量是否一致，并判断仿制药的可替代性。
再次，在药物质量控制方面的评价中，药学研究需要对仿制药与原研药的质量进行比较。
常用的方法包括重金属含量测定、微生物检测、杂质分析等。
通过这些质量控制评价，可以确定仿制药的质量标准是否与原研药一致，并评估仿制药的安全性。
最后，在仿制药一致性评价的药学研究中，还需要考虑一些其他因素。
例如，药物的稳定性研究、药物的生物利用度(Bioavailability)和生物等效性(Bioequivalence)研究以及药物的毒理学和安全性评价等。
这些研究可以综合评估仿制药与原研药的一致性，并确定仿制药是否符合注册要求。
综上所述，药学研究在仿制药一致性评价中起到了至关重要的作用。
通过药物成分的分析和鉴定、药物制剂特性的研究以及药物质量控制的评价，可以全面评估仿制药与原研药的一致性，并评估仿制药的安全性和可替代性。
我对仿制药质量和疗效一致性评价的认识
我对仿制药质量和疗效一致性评价的认识随着医药行业的快速发展，仿制药的生产和销售也越来越受到关注。
众所周知，仿制药是指在原研药产品专利期满后，其他企业按照原研药的质量、疗效、安全性、稳定性等标准生产的药品。
因此，仿制药的质量和疗效一致性评价显得尤为重要。
仿制药质量一致性评价仿制药的质量一致性评价是指仿制药在生产过程中是否符合标准要求。
一般来说，仿制药的质量一致性评价主要包括药品的成分、制剂工艺、质量控制等方面。
这些方面的评价对于确保仿制药的质量水平和稳定性至关重要。
在仿制药质量一致性评价中，药品的成分是评价的重点之一。
药品成分的评价可以从原研药和仿制药的成分结构、含量及比较等方面来进行。
除此之外，制剂工艺也是仿制药质量评价的重要方面。
对于仿制药来说，制剂工艺的合理性和严格性能够直接影响到药品生产过程和产品质量，进而影响到那些需要使用仿制药的患者健康。
仿制药疗效一致性评价仿制药的疗效一致性评价指的是仿制药和原研药在临床疗效上是否具有一致性。
由于仿制药生产的环节相对简单且成本较低，若没有进行疗效一致性评价，那么就有可能出现疗效不同的情况，直接危及患者的健康和安全。
仿制药的疗效评价通常包括动物药效实验、人体药代动力学研究和人体临床试验等多个方面。
其中，人体临床试验是最重要的一个方面，因为它能够直接反映出仿制药的疗效与原研药的差异。
通过人体临床试验，可以对仿制药涉及的疾病、治疗方法和用药量进行比较，从而评价仿制药与原研药的疗效是否一致。
仿制药质疗一致性评价的意义检测仿制药的质量和疗效一致性很重要，这对于保证患者的安全和健康至关重要。
正确评价仿制药的质疗一致性，有以下几方面重要的作用：保证患者用药的安全药品质疗一致性评价可以确保仿制药的质量水平和稳定性，从而使得患者能够更加放心使用仿制药，提高患者用药的安全性和稳定性。
保持市场公平竞争仿制药和原研药都是药品市场的重要组成部分，仿制药的质疗一致性评价可以保证市场上的公平竞争，促进药品市场的良性发展。
仿制药及一致性评价的研究思路及关键研究内容解读
• ---即分别对低于鉴定限的、低于质控限的、高于质控限的杂质进 行对比，主要是对高于质控限度（即属于特定杂质范畴）的杂质严
格控制，低的可以不一致！！保险起见控制高于鉴定限的杂质一
致！！！！
28.473 34.022
EP方法
杂D
CP方法
• ---EP方法杂D与溶剂峰分离不佳，基线漂移，出现小梯度峰；但各 个已知杂质均可得到分离。
• ---CP方法杂D与溶剂峰重叠，杂质F与主峰重叠，且分离时间过长• 经对原料药和原研药的有关物质检测对比，最终确定采用EP色
谱条件基线处方前有关物质研究！
• 3）溶出度
• ---原研药的溶出度是如何定的？为何要与参比制剂进行溶出曲线的 对比？
• ---整体理念：药物-原料药理化性质；人体-药代、药效、不良反 应等；制剂因素-剂型、辅料和设备，所有因素共同影响着BE的一 致性！！！
• 药物制剂（产品质量是生产决定！）和人体是决定因素，溶出 度、BE及其它是客观指标-眼睛；所有的因素均属于质量控制体系 ，都同样重要，不可厚此薄彼，只是难以程度、研究时间长短的不 同！
求！
3）根据风险级别及杂质类型制定相应的杂质分析与控制策略 ①根据掌握的杂质谱概况，依据各类潜在杂质的风险级别、产生的 可能性高低制定进一步的研究控制策略。其中遗传毒性杂质在很低浓 度时即可造成人体遗传物质的损伤，进而导致基因突变并可能促使肿 瘤的发生，各发达国家和组织均严格控制此类杂质。 因此类杂质含量极低，通常的有关物质检查方法不能有效检测， 一般需要采取单独的方法外标法进行检测。如采用HPLC法，因供试 品浓度很高，其它主成分、杂质干扰的可能性大幅增高。
仿制药研发思路与策略
仿制药研发思路与策略1、仿制研发的基本思路与策略1.1设计并确保与原研药的“一致性”是仿制药研发的基本思路仿制药是对已上市原研药的“仿制”，自1983年FDA通过的Waxman法案后，各国对于仿制药，不要求重复进行原研药批准之前进行的动物研究和人体临床研究，而是通过证明和原研药的生物等效性即可获得批准，实现与原研药的临床可替代。
因此，仿制研发需要围绕如下几个关键问题进行研究和求证：拟仿产品的质量概况，尤其关键质量属性（Critical Quality Attributes，CQAs）包括哪些？仿制药与原研药关键质量属性是否一致？决定产品关键质量属性的关键工艺要素包括哪些？如何从关键的工艺要素和质量标准的关键质控项目确保与原研药关键质量属性的一致性？如何在产品贮藏过程中保持这种一致？建立的质量保障体系能否有效保障研制产品与上市原研药的一致性？但是，仿制药与原研药的“一致性”并不仅仅是指产品检验结果的一致性。
药品的质量不是检验出来的，而是通过科学的设计得以保障和实现的。
药品质量首先来源于早期产品及工艺的设计，形成于药品的生产过程，研发早期的产品和工艺的设计情况即决定了产品的“先天”质量特征，通过具体的生产过程将实际质量状况赋予具体产品中，质量标准用于进一步论证、揭示产品的质量，是质量保证体系的重要组成部分，但不是唯一的；药品质量的保证还要靠遵循GMP、生产工艺、原材料和生产过程的控制、稳定性研究等；药品的质量需要质量标准的终点控制和生产过程控制相结合。
同时，通过研究揭示药品在各种环境因素（如温度、湿度和光等条件）影响下，其质量随时间的变化情况，并由此确立有效期以及贮藏条件，以确保其质量。
ICH在Q8、Q9中引入了质量源于设计、质量风险管理和药品质量体系的概念，指出药品的质量不是检验赋予，而是来源于设计，并利用药品研发过程中所获得的信息，在生产过程中进行质量风险管理所获得。
在综合国际标准化组织（ISO）质量概念的基础上，结合生产质量管理规范（GMP），在ICH Q10提出了药品质量体系概念，认为药品质量控制应涵盖药品从研发、技术转移、商业化生产、直至药品终止的整个生命周期。
仿制药一致性评价
仿制药一致性评价RevisedbyPetrelat2021仿制药致性评价一：背景信息1）2016年2月6日，国务院颁布了国办发【2016】8号文件“国务院办公厅关于开展仿制药质量和疗效一致性评价的意见”，随后国家又在短时间内连续颁布了一系列关于仿制药一致性评价工作的相关文件和指南，真正拉开了仿制药产品质量和疗效一致性评价工作的序幕。
2）根据国家仿制药一致性评价政策和时限要求，289种基本药物要求在2018年底完成评价，其他仿制药产品若能成为“首名”或“前三名”，对市场和经济意义重大。
否则，则存在较大风险失去市场甚至文号不保。
二：认识与建议虽然国家提出了明确的时间要求和评价原则，但当前的法规并不具体，企业左右为难。
公司基于长期从事药政法规研究的工作经验，我们对本轮要求的认识如下：1）不等不靠、主动研究。
2）要充分重视对产品的信息回顾与整理，重视仿制药评价的整体策划，为开展研究工作打基础。
3）重视药学研究。
仿制药研究的重点是药学部分，也是国家评价仿制药质量的重要内容，CMC是重中之重，必须先行。
4）时间紧迫仿制药一致性评价，尤其是基本药物的评价看起来还有2年多时间，实际分解后留给企业的时间已经非常紧张，即使一切顺利也需要20-25个月。
5）逐步开展，分段进行。
仿制药一致性评价是一个综合工程，链条长，费用高。
尤其是早年完成注册的产品，注册研究与申报资料更加薄弱，适合先初步摸索产品质量现状再进行系统深入的研究。
6）仿制药一致性评价应分为四个阶段开展审评跟踪、审评补充与批准三：优势与业绩仿制药一致性评价工作是一个系统工程，需要完整的服务链条和资源配置，包括CMC 研发实验室、动物GLP实验室、BE临床实验基地、生化分析实验室和注册服务团队，以及良好的公共资源，并且各个环节都要有经验丰富的技术团队与完善的质量管理体系，要经得起注册现场核查与临床现场核查。
1）咨询拥有的优势包括以下几方面：建立了高水平配置的国家级CMC研发实验室，拥有专业的研发人员和十多年药品研发经验，为中国三大医药技术研究成果转化平台之一，国家基本药物标准溶出度曲线制作承担单位之一；合作动物GLP实验室，比格犬等大动物试验不是问题；集团内拥有BE临床试验基地与通过FDA审计的生化分析实验室（海口、长春、南京3个BE基地），BE试验优先快速安排；18年丰富经验的注册团队，轻松化解技术难题。
仿制药研究思路
一、原料药的制备工艺与结构确证研究1、前言1）原料药的定义和管理Active Pharmceutical Ingredient（API)药品：API＋辅料我国对原料要实行注册管理2）仿制药研究的一般原则强调对比分研究和分析质量不低于被仿产品3）化学原料药的特点制备过程——-化学反应＋纯化过程化学反应的选择性纯化技术的局限性原料药=API＋杂质2、原料药制备工艺的研究获得原料药的过程实施生产过程控制的过程赋予原料药质量属性的过程（好的质量是好的工艺生产出来的）1)主要内容新法规的相关要求(2007年10月份开始实施）两种情况分析重点关注问题2）法规相关要求的变化仿制药的现场检查前置确证批量生产的可行性确认实际生产工艺预注册工艺一致性3）两种情况分析与上市原料药工艺不完全一致4）需要关注的几个问题工艺的选择起始原料和试剂的选择详细翔实的制备工艺资料杂质分析工艺选择要考虑如下因素：（1)产品的质量不低于被仿品（2)适应规模化生产的要求（3）上市后变更的复杂起始原料,试剂的选择的意义：（1）关系到产品质量的控制、工艺路线的稳定（2）为质量研究提供有关杂质信息（3）涉及到工业生产中的劳动保护、环境保护等问题；（4）是原料药植被研究工作的基础；（5）在药物制备中需要对起始原料和反应试剂有严格要求。
起始原料的一般要求：（1）有商业化来源（2）API的关键结构组件（3）化学名称、组成和结构明确（4）理化性质明确、稳定性满足工艺的要求（5）有公认的制备方法可查，质量可控（6）越接近API的起始原料质控应当越严格如果不能满足上述要求时需要做以下工作：（1）详细说明制备工艺和质控方法（2）根据制备工艺制定内控标准（3）固定制备工艺和商业来源内控标准：（1）名称、化学结构、理化性质、含量（2）鉴别（3）有关物质-包括立体异构体，比旋度指标的应用及其局限性详细、详实的制备工艺资料目的意义：是法规和技术评价的要求；为API的结构确证提供信息；为API的杂质分析提供信息.一般要求：原料、试剂的来源和质量标准工艺流程图生产过程描述过程控制方法参考文献工艺流程图:（1）化学反应和分离纯化步骤（2）起始原料和关键中间体以及副产物的化学结构（3）各步骤所用的溶剂、试剂或其它助剂（4）各步骤的操作参数（温度、pH、压力等）（5）中间体进入下一工序的处理方法（分离或原位）（6）各步骤的产率生产过程描述包括：（1）所有反应物的化学名称、结构式和用量（2）各步骤所用的溶剂、试剂、催化剂和其他助剂（3）主要反应设备（关键设备的构造和材质)（4）关键工序和操作的详细说明（5）过程控制方法和控制参数(监测项目、参数范围或接受标准）（6）各步反应或操作的产率（7）批量规模及用途…………过程控制方法（1）生产工艺的可调节参数（温度、压力、pH、搅拌速度）（2）环境控制（温度、湿度、清洁级别等)（3）反应进程监测（如反应物的消耗和产物生成的浓度监测）（4）关键中间体的检验。
对国家仿制药质量一致性评价技术要点
随着医疗技术的不断发展，仿制药在临床治疗中占据越来越重要的地位。但由 于仿制药的质量参差不齐，对仿制药的质量进行一致性评价成为迫切需求。
重要性
仿制药质量一致性评价对于保障患者用药安全、提高医疗质量具有重要意义， 同时也有助于推动我国制药行业的健康发展。
仿制药质量一致性评价的目标和意义
目标
通过对仿制药的质量进行全面、客观、科学的评价，确保仿 制药在安全性、有效性、质量可控性等方面与原研药一致。
评价标准与流程
介绍仿制药质量一致性评 价的标准、流程和方法， 包括药学研究、生物等效 性试验等。
仿制药质量一致性评价的实践案例
案例选择
选择具有代表性的仿制药 品种，介绍其生产工艺、 质量控制等方面的信息。
案例分析
对所选仿制药品种进行质 量一致性评价，分析评价 结果，并与原研药进行对 比。
案例总结
总结实践案例的经验教训， 提出改进建议和优化措施。
REPORTING
动全球药品质量的提升。
提升评价能力
加强仿制药质量一致性评价的技术 研发和人才培养，提升评价能力和 水平，为仿制药的质量保障提供有 力支撑。
促进产业发展
通过仿制药质量一致性评价的实施， 促进我国仿制药产业的健康发展， 提高仿制药的质量水平和市场竞争 力。
2023
THANKS
感谢观看
https://
意义
为患者提供安全、有效的药物治疗，提高医疗质量和治疗效 果；促进仿制药行业的规范化发展，提高仿制药企业的技术 水平和产品质量意识；增强我国仿制药产业的国际竞争力， 推动我国制药行业的发展。
2023
PART 02
仿制药质量一致性评价的 技术要点
REPORTING
仿制药研发思路(审评中心张哲峰)
从“已有国家标准药品”到“仿制药”--对“仿制药”定义变迁的几点思考审评三部张哲峰摘要：本文对仿制药的研发思路和策略以及工艺研究与验证、对比研究等常见问题提出了几点粗浅认识，期望与业界同仁共同探讨，求得共识，以求进一步做好仿制药的研发和技术评价。
关键词：仿制药质量控制对比研究桥接工艺研究与验证新版《药品注册管理办法》提出了“仿制药”的概念，其内涵与外延跟之前的“已有国家标准药品”没有任何不同，只是定义称谓的变迁。
但事实上，这又绝非单纯定义概念的变化，这一概念的提出与其所处的历史背景密切相关，是对药品研发规律、药品质量及其形成过程认识的不断深入以及药品监管理念不断发展的真切反映，这种理念的提升在新版《药品注册管理办法》中对仿制药注册申请的要求中得到了充分体现。
其深刻的含义值得进一步深入思考。
一、从“终端控制”到“全程控制”单从词义上看，“已有国家标准药品”的概念凸显了“标准”，强调了质量标准作为药品质量的终端控制手段，在把控药品研发和药品生产质量中的重要作用，但在某些研发者当中曾一度诱发了“仿品种就是仿标准”的意识。
在当时仿制药的注册申报中，样品制备后按“国家标准”检验合格即认为是仿制成功的现象较为普遍。
事实上，药品质量不是通过标准检验注入到产品中，而是通过设计和生产赋予的，药品的制备过程即是药品质量形成的过程，药品质量作为药品的内在品质要在制备过程结束后通过质量标准的检验才能展示出来，并通过适宜的包装和贮藏条件得以保持，强调终端控制措施的同时，更需关注制备工艺的条件、参数等因素对产品质量的影响，确立由各种影响质量的关键因素和参数范围组合形成的“设计空间（Design Space）”，并在生产中按GMP要求付诸实施，以从根本上把控其质量。
“仿品种不是仿标准”的提出正是在当时环境下纠正注册申请人和药物研发者认识和实践上偏差的一种举措。
“仿制药”的概念明确突出了“制”，即制备、生产，是一种模仿的制备，意指该类药品是“模仿制备”出来的，从某种意义上讲，此概念的提出体现了药品质量的监管从质量标准的单一终端控制，到强化制备工艺的过程控制，实施药品质量全程控制的发展和提升。
仿制药质量一致性评价工作介绍
制定规范的仿制药评价方法， 包括理化性质、生物学指标、 体内药动学等，并建立完善的 评价体系，提高评价结果的客 观性和准确性。
加强对仿制药临床试验的监管 力度，确保临床试验数据的真 实、完整和有效性，为仿制药 的安全性和有效性评估提供有 力支撑。
解决方案与实施效果
制定实施方案
制定详细的仿制药质量一致性评价实施方案，明 确评价标准、评价方法、实施步骤等内容，为评 价工作的顺利开展提供指导。
仿制药的稳定性应与参比制剂一致，包括对温度、湿度、光照、氧化还原物质等 的稳定性。
生物学特性与安全性
仿制药的生物学特性应与参比制剂一致，如药效学、毒理学 等。
仿制药的安பைடு நூலகம்性应与参比制剂一致，包括不良反应、禁忌症 、注意事项等。
包装与标签规范性
仿制药的包装材料和容器应符合国家有关规定。
仿制药的标签和说明书应符合国家有关规定，并标明药品名称、规格、用法用量 、禁忌症、不良反应、注意事项等。
建立信息平台
建立仿制药质量一致性评价信息平台，实现信息 共享和数据交流，提高评价工作的效率和准确性 。
加强培训与宣传
加强对仿制药企业、评价机构等相关人员的培训 和宣传，提高各方对仿制药质量一致性评价工作 的认识和理解，为评价工作的顺利开展提供支持 。
持续改进
根据评价结果和实际应用情况，持续对仿制药的 质量进行改进和优化，提高仿制药的安全性和有 效性，为患者提供更好的医疗保障。
各地区、各企业的仿制药评价方法不 规范，无法保证评价结果的客观性和 准确性。
部分仿制药缺乏充分有效的临床试验 数据，难以评估其安全性和有效性。
处理原则与方法
统一质量控制标准
规范评价方法
加强临床试验监管
仿制药研究与评价的总体思路
仿制药研究与评价的总体思路引言仿制药是指根据原研药的成分、质量和疗效，通过核查、研究、证明，并获得相关批准文号后生产的药品。
它是在原研药专利保护期结束后，其他企业依法生产的药品，具有一定的优势，如价格较低、供应稳定等。
考虑到仿制药在医药领域的重要性，研究和评价该类药物的质量和疗效具有重要的意义。
本文将介绍仿制药研究与评价的总体思路。
1. 仿制药的研究仿制药的研究过程是根据原研药的成分和药理作用，通过模拟合成和反应路径研究，确定仿制药的合成路线和工艺。
以下是一般的仿制药研究流程：1.1 原研药分析在研究仿制药之前，必须对原研药进行分析，包括药物成分、质量标准和化学结构等。
这是确保仿制药与原研药一致的重要基础。
1.2 合成路线的确定在了解原研药的成分和作用机制后，研究人员需要确定仿制药的合成路线。
这个过程包括化学反应的选择、中间体的合成和纯化等。
1.3 工艺研究仿制药的工艺研究是确保仿制药能够按照良好的工艺进行生产。
这个过程包括反应条件的优化、产品纯化和工艺控制等。
2. 仿制药的评价仿制药的评价是通过临床试验和质量评价等方法，比较原研药和仿制药的疗效和质量。
以下是一般的仿制药评价流程：2.1 临床试验设计临床试验是评估仿制药的疗效和安全性的关键步骤。
在临床试验设计中，研究人员需要确定研究目的、试验设计、样本容量和监测指标等。
2.2 临床试验实施在临床试验实施阶段，研究人员需要按照试验方案招募患者，进行数据收集和分析，并监测药品的安全性和疗效。
2.3 质量评价仿制药的质量评价是根据药物的物理、化学和生物学特性对其进行评价。
这个过程包括药物的纯度、稳定性、溶解度和酸碱度等指标的评价。
3. 仿制药研究与评价的挑战尽管仿制药研究与评价具有重要意义，但也面临一些挑战。
以下是其中一些主要挑战：3.1 质量一致性仿制药的质量一致性是保证其疗效的重要因素。
研究人员需要确保仿制药与原研药在质量上的一致性，并开展相关评价和监测工作。
仿制药研究与评价总体思路
• 具体实例：仿制国外一抗感染复方粉针剂 先对原发厂产品进行全面细致的分析：复 方的组成、辅料的用量、规格、粒度分布、 有关物质种类及含量、稀释液的种类、配 制后溶液的性状及贮存条件、包装瓶与胶 塞、有效期等。 然后再以此为目标进行设计研究。
（三）药学研究
1. 2. 3. 4. 5. 6. 原料药制备工艺研究 结构确证 制剂处方与工艺研究 质量对比研究 质量标准的确定 稳定性考察
1.申报工艺的大生产可行性
与被仿品质量一致
• 研发:申报工艺 ？ • 上市:生产工艺
研究样品
安全有效 ？ 安全有效
上市药品
工艺改进措施
• 申报前进行充分研究，避免不成熟的处方 工艺。 • 小试：研究应系统、深入，全面了解影响 产品质量的关键工艺环节（步骤与因素）、 形成初步完整的工艺。 • 中试：研究如何在模拟的工业化条件下实 施小试工艺（各单元操作的控制点与参数 范围）。 • 工艺验证：在生产规模上考察大生产的重 现性与可行性。
5）工艺验证
• 附件2要求：资料8应包括工艺验证的资料。 • 工艺研究一般包括：实验室规模的工艺研 究与优化、中试放大、生产规模的工艺验 证。 • 工艺验证的目的：确保大生产时能始终如 一地按照申报工艺生产出质量恒定的产品。 批量为生产规模。 • 与生产现场检查一样，保证工艺的一致性。
2、过渡期品种集中审评对仿制药 的技术要求
安全有效性的桥接
• 被仿品 • 仿制品
系统研究
质量一致？
安全有效 安全有效
对比研究
质量是否一致关系到安全有效性能否桥接。
2、一致性原则
• 一致性的两个层次 →完全一致，如含量完全相同。 理想状态，极少数。 →基本一致，如含量均在98.5%以上。 现实状态，绝大多数。 • 一致性的物质基础：分子（结构）、聚集 状态（晶型、粒度）、制剂质量
一致性评价研究内容
一致性评价研究内容药物一致性评价的内容包括哪些，开展一致性评价研究有啥流程药物一致性评价，即药品一致性研究，就是仿制药必须和原研药“管理一致性、中间过程一致性、质量标准一致性等全过程一致”的高标准要求。
《国家药品安全“十二五”规划》(下称“《规划》”)明确要求的未通过药品质量一致性评价的仿制药将不予再注册和注销其药品批准证明文件。
为啥要进行药物一致性评价仿制药和原研药、名牌药和小厂药、国产药和进口药，一样的药品，杂质的含量可能不一样，生物利用度不一样，副作用有差别，临床上的安全性和有效性自然就不同。
所以必须进行药物一致性研究，才能提高药品的安全性和有效性，保障人民用药安全、有效。
仿制药一致性评价的研究内容主要包括哪些在开展一致性评价过程中，药品生产企业须以参比制剂为对照，全面深入地开展比对研究。
包括处方、质量标准、晶型、粒度和杂质等主要药学指标比较研究，以及固体制剂溶出曲线的比较研究，以提高体内生物等效性试验的成功率，并为将药品特征溶出曲线列入相应的质量标准提供依据。
对符合《人体生物等效性试验豁免指导原则》(食品药品监管总局通告2016年第87号)的品种，由药品生产企业申报，一致性评价办公室组织审核后公布，允许该药品生产企业采取体外溶出试验的方法进行一致性评价。
对于开展生物等效性试验的品种，应根据《关于化学药生物等效性试验实行备案管理的公告》(食品药品监管总局公告2015年第257号)规定的程序备案，并按照《以药动学参数为终点评价指标的化学药物仿制药人体生物等效性研究技术指导原则》(食品药品监管总局通告2016年第61号)等的有关要求进行试验研究。
对无参比制剂需开展临床有效性试验的品种，区分两种情况处理：(1)如属于未改变处方、工艺的，应按一致性评价办公室的要求进行备案，并按照有关药品临床试验指导原则的相应要求开展试验研究;(2)如属于改变已批准处方、工艺的，按照《药品注册管理办法》补充申请有关要求开展试验研究。
仿制药一致性评价的政策过程研究
02
仿制药一致性评价政策概 述
仿制药一致性评价政策背景
国内外市场对仿制药的需求 药品质量和安全问题 政策推动和法律法规的制定
仿制药一致性评价政策目标
保障公众用药安全和有效
提高仿制药质量和安全性
根据政策评估的结果，对仿制药一致 性评价政策进行修订和完善，确保其 与实际情况的适应性和有效性。
06
结论与展望
研究结论
仿制药一致性评价政 策过程的必要性
该政策是保障仿制药质量和安全 的有效手段，能够提升仿制药的 品质和患者的用药安全性。
政策实施的关键环节
政策实施中，药品注册、临床试 验、生产许可等环节的严格监管 和质量控制是确保仿制药一致性 评价有效实施的关键。
法规遵从成本高
一致性评价需要严格遵守相关法规和标准，对于一些管理不规范的 企业来说，需要投入大量人力物力进行整改，成本较高。
05
仿制药一致性评价政策的 优化建议
加强政策的宣传与培训
01
02
03
确保制药企业和医疗机 构的员工对仿制药一致 性评价政策有清晰的认 识，包括评价的目的、 标准、程序和要求等。
04
仿制药一致性评价政策的 影响与挑战
对制药行业的影响
促进创新与技术进步
一致性评价政策推动制药企业不断提高技术水平和研发 能力，以适应市场需求和政策要求，从而促进整个行业 的创新与技术进步。
提升产品质量
一致性评价政策要求仿制药在质量、安全性和有效性方 面达到原研药的标准，促使制药企业改进生产工艺、完 善质量控制体系，提升产品质量。
仿制药一致性评价的政策过 程研究
仿制药质量和疗效一致性评价doc
仿制药质量和疗效一致性评价doc1.引言随着社会经济的发展和医疗需求的增加，仿制药在全球范围内得到了广泛的应用。
仿制药的质量和疗效一致性评价是保证仿制药质量和疗效与原研药相一致的重要环节。
本文旨在探讨仿制药质量和疗效一致性评价的相关内容。
2.仿制药质量一致性评价质量一致性评价是保证仿制药质量稳定和一致的关键环节。
它通过对仿制药与原研药进行综合分析，包括物理化学性质、药物活性、纯度和稳定性等方面的指标进行比较，评估其是否达到一致性要求。
常用的评价方法包括质量分析、药效评价和药代动力学研究等。
2.1物理化学性质的评价物理化学性质是药物质量评价的基础。
通过对仿制药和原研药参比品进行物理化学性质的比较，可以评估仿制药是否具备一致性。
常用的物理化学性质评价指标包括外观、溶解度、PH值、含量测定和氧化物含量等。
2.2药物活性的评价药物活性评价是评估仿制药疗效一致性的重要内容。
通过临床试验或非临床试验等方法，比较仿制药和原研药在动物模型中的药物活性差异，进一步评估仿制药是否具备与原研药一致的疗效。
2.3纯度的评价纯度是药物质量评价的关键指标之一、通过对仿制药和原研药参比品进行纯度分析，包括杂质含量、杂质结构和杂质对人体的毒性等方面的评估，可以判断仿制药是否具备一致性。
2.4稳定性的评价稳定性是评价药物质量的重要方面。
通过对仿制药和原研药的稳定性研究，包括在不同温度、湿度和光照条件下的稳定性实验，可以评估仿制药是否具备与原研药一致的稳定性。
3.仿制药疗效一致性评价疗效一致性评价是保证仿制药与原研药具有相似疗效的重要环节。
它通过对仿制药和原研药的比较研究，包括药物活性、安全性和有效性等方面的评估，确定仿制药是否具备与原研药一致的疗效。
3.1药物活性的评价药物活性评价是评估仿制药疗效一致性的重要内容。
通过临床试验或非临床试验等方法，比较仿制药和原研药在人体或动物模型中的药物活性差异，进一步评估仿制药是否具备与原研药一致的疗效。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2、核心改变 （1）以中试水平注册生产的原新药/补充申请开发模式， 转变为以最终的大生产线制备的“生产水平合格样品”进 行注册！（一致性评价要求与原生产线保持一致）
2、核心改变 （2）以药学达到“质量一致性”评价为终点的原新药开发/补充 申请模式，转变为以“临床效果一致”为终点的科学模式！ • ---将对现有研发思维、体系、整体水平和费用带来深层次的革命性 巨变，必将淘汰掉一大批“劣质的企业和研发公司”。 • ---几十年的“以投机取巧、弄虚作假完成药学开发即是大功告成， BE/或临床无论如何做都可以获得生产批件”的新药开发模式，导致 整个研究体系和思维处于新药开发研究的初级阶段水平，只会“做药 学”！难以胜任现行新的研究模式。 • ---要转变到以临床疗效为评价终端的高度，“俯视性”的指导整个 药品的一致性评价研究。 • ---现状：大部分处于希望审评机构详细指导下的“填空式”研发水 平，而非“本质的发现，科学的设计，全面的研究”来说服审评机构。 • ---企业及研发公司需要转变到配备各专业的人员，或整合社会资源 协作方法
• ---EP方法杂D与溶剂峰分离不佳，基线漂移，出现小梯度峰；但各 个已知杂质均可得到分离。 • ---CP方法杂D与溶剂峰重叠，杂质F与主峰重叠，且分离时间过长• 经对原料药和原研药的有关物质检测对比，最终确定采用EP色 谱条件基线处方前有关物质研究！
• 3）溶出度
• ---原研药的溶出度是如何定的？为何要与参比制剂进行溶出曲线的 对比？ • • 原研药的溶出度来源于临床试验，即溶出度的方法和限度是根 据临床而不是药学确定的！ Ⅰ期临床：可以获得治疗窗的上限-最低中毒血药浓度、药代参 数和特性、生物利用度等，如首过效应、是否线性药代或范围、个 体差异和变异性大小情况、是否有肠肝循环等。 Ⅱ期临床：初步获得治疗窗的下限-最低有效血药浓度，以及与 药效的相关性。 Ⅲ期临床（通常分为多期完成）：在获得充分药动学资料基础 上，进行一般3到4个不同溶出度样品（如30分钟溶出25%、50%、 80%和100%）在人体内的生物利用度对比研究，确定在什么溶出 度以上可以达到起效要求，并获得是否具有体内外相关性的结果。
1.1 关键项目 分析方法的建立及目的 ---兵马未动粮草先行！ （1）需要建立方法的主要项目：有关物质、聚合物、对映异构体、 溶出度及含量等。 • （2）目的和作用：为各项研究建立“适宜的”评价方法和手段。
• （3）注意事项和存在的问题： • 1）前期建立的方法并不一定与最终质量标准中的方法一致。 • ---体现药品研发的研究过程变化和发展提高理念。 • 2）有关物质 • ---检测方法建立的原则是筛选出杂质检测能力强的色谱条件并进 行有针对性的部分项目方法学验证！ • ---因事先难以判断哪些属于工艺杂质和/或降解产物，故尽可能 将已有杂质和潜在杂质有效检出（可以通过获得多批次原料药的 粗品、购买到已知杂质、原料药适当破坏等方式的样品进行考 察），通过前期研究到小试甚至中试样品的各种研究，寻找出哪 些是属于制剂的降解产物，对一般的工艺杂质通过建立原料药的 内控标准进行控制；再建立针对高毒性杂质及降解产物的制剂有 关物质检测方法（可能同前期方法，也可能改为简便的条件）。
不在今天的讨论范围内
二、处方工艺研究开发
1、处方前研究的重点内容
---是在已完成全面、充分的文献调研，提交出立项报告和项目研究 计划书的基础上，开始进行的实验研究！ ---此部分非常重要，但以前被大部分研究者排除在外，一上来就 直奔处方工艺研究而去！！
•
• • • •
但欲速则不达，仍将回到原点！！
4.4 参比制剂及存在的问题、 参比制剂批次如何选择 4.5 用什么样品做溶出曲线对比 4.6 溶出液中药物量的测定方法及验证 5 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5
人体生物等效性试验（BE试验） 药品企业是临床实验的第一责任人 试验基本要求 研究的总体设计 BE研究报告内容 生物等效性的豁免
2.5
3
3.1
制剂处方工艺开发研究的流程和关键点解读
实验室小试处方工艺研究的关键点解读 中试处方工艺研究的关键点解读 大生产处方工艺研究的关键点解读 工艺验证的关键点解读
3.2 3.3
3.4
4
普通固体制剂体外溶出度评价方法重点事项介绍
4.1 溶出度评估前基础研究 4.1.1 生物药剂学分类系统 4.1.2 原料药在不同溶媒中溶解度和稳定性的测定 4.2 与溶出度有关的生理及基础知识 4.2.1 人体胃部结构图及小肠的结构特点、药物主要吸收部位 4.2.2 常用的溶出介质、转速与人体生理环境的关系 4.3 方法的开发 4.3.1 实验仪器、装臵的检查和校正 4.3.2 实验现象观察 4.3.3 处方工艺研究初期对溶出结果的分析、对策和初步判断 4.3.4 介质的脱气处理 4.3.5 沉降篮 4.3.6 搅拌 4.3.7 取样及时间点设计
一、仿制药及一致性评价制剂研究的核心点解读
1、目标：产品不仅可通过一致性评价，并且朝上市后每 批次产品仍然可以达到与参比制剂等效的最高境界不懈努 力和迈进！！！
• ---仍停留在以做BE试验的“样品” 通过一致性评价即大功告 成的企业，不太可能通过一致性评价的考验！这可能是近半数企 业的态度和做法。
仿制药注册和一致性评价研究 思路和关键研究内容
孙亚洲 2016.10.22
主要内容
1 2 2.1 2.2 2.3 2.4 仿制药一致性评价的核心点解读 制剂处方前研究的重点内容 关键项目分析方法的建立和验证 原料药与参比制剂杂质谱对比分析、 原料药的精制处理及内控标准的建立 与制剂相关的关键理化性质的研究及 案例解析 帮助API排除猪一样的队友---原辅料相 容性研究及案例解析 知彼知己、百战不殆---参比制剂解析的 意义、方法及案例解析
• 3、产品开发的科学整体观
• ---溶出派：制剂研究辅佐溶出度研究，以体外溶出度为评价终端 ，体外4条溶出曲线一致，即可保证90%以上药物BE一致！？ • ---BE派：以体内生物等效性为评价终端，不看重溶出度研究， 提倡开发过程中进行多批次样品的BE研究。 • ---制剂派：制剂是龙头，溶出度和BE是眼睛，制剂研究决定BE 的一致性。 • ---整体理念：药物-原料药理化性质；人体-药代、药效、不良反 应等；制剂因素-剂型、辅料和设备，所有因素共同影响着BE的 一致性！！！ • 药物制剂（产品质量是生产决定！）和人体是决定因素，溶出 度、BE及其它是客观指标-眼睛；所有的因素均属于质量控制体 系，都同样重要，不可厚此薄彼，只是难以程度、研究时间长短 的不同！ • 科学认识观 殊途同归！