内陆与沿海城市对外贸易对经济发展的影响研究

合集下载

沿海经济对内陆经济的带动作用

沿海经济对内陆经济的带动作用

沿海经济对内陆经济的带动作用随着中国的快速发展,沿海地区不断拓展经济渠道,在带动沿海经济发展的同时,也对内陆地区的经济产生着巨大的影响。

本文将会探讨沿海经济如何对内陆经济进行带动作用,并给出具体实例。

一、物流贸易沿海地区作为中国前沿开放门户,货物与服务的物流往来频繁十分便利。

同时,经济实力强大的沿海城市也拥有较好的市场、物资和资源供给,这样的资源贸易往来就能够驱动内陆地区的经济发展。

例如,珠三角沿海地区自古以来就是中国贸易中心,近年来,珠三角沿海地区的贸易规模也持续扩大,涉及行业从始终走在前头的电子、玩具到鲜花、水果等领域,这些贸易活动都从珠三角源源不断地注入到内陆城市,对当地经济的发展起到了实质性的作用。

二、知识经济沿海地区的高速发展往往伴随着知识产业的兴起,因为这些地区集中了国内外高校和研发机构。

教育和科技创新肩负着提升内陆地区产业结构和经济转型的使命。

以深圳市为例,深圳在20世纪80年代便开展了科技创新工作,如今拥有了多家著名大学和科研机构,已然成为了全球大型的高新技术产业集群。

深圳的科技成果已被广泛应用于较差的西部地区,全国西部的一些城市也受益于这些创新产业,这说明沿海地区的科技成果,能够带动内陆地区的发展。

三、城市经济沿海地区拥有多个中国一流的大城市,这些城市在国内影响极大,不仅是商业金融中心,还是大型工业基地,同时也是高科技创新中心。

这些城市所带来的效益不仅仅局限于沿海地区,而是影响到全国。

例如,杭州市的阿里巴巴公司,当前已成为互联网产业的代表,在安徽、江西等内陆地区极具影响力。

因此,沿海城市的发展可以帮助内陆城市打造完善的城市经济体系。

总结中国的沿海地区,由于其发展速度和经济实力的强大,已然成为全国乃至国际贸易的中心。

沿海地区在发展过程中积累了大量经验、技术和创新,带动着许多内陆地区的发展,这一点不会随着时间的推移而改变,相反地,沿海经济对内陆经济的带动作用,还有着更大的发展潜力。

城市内陆与沿海发展的差异

城市内陆与沿海发展的差异

城市内陆与沿海发展的差异现代社会中,城市发展成为了一个热门话题。

中国作为一个拥有悠久历史和广袤土地的国家,其城市发展的差异也不可忽视。

其中,城市内陆与沿海发展的差异成为了人们关注的焦点。

本文将探讨城市内陆与沿海发展的差异,并分析背后的原因。

首先,城市内陆与沿海的地理条件是造成差异的重要因素。

沿海城市由于靠近海洋,拥有便捷的水运条件,使得它们在贸易和交流方面具有明显优势。

大量的进出口贸易活动和港口经济的驱动,使得沿海城市在经济发展方面处于领先地位。

相比之下,内陆城市由于缺乏海洋资源,与海外交流受到限制,经济发展相对较慢。

其次,城市内陆与沿海的区位优势也是造成差异的因素之一。

沿海城市毗邻国际市场,能够迅速接触到先进的技术和信息资源,这为其发展创新产业提供了有利条件。

同时,沿海城市还能够吸引更多国内外的投资和人才,形成人才集聚和经济集聚的效应。

而内陆城市由于较远离国际市场,相对而言,对外部资源的获取较为困难,需要更多的时间和精力来发展自身的经济实力。

此外,城市内陆与沿海的文化差异也对其发展产生了一定的影响。

沿海地区地缘接触各种不同的文化和思想,形成了开放包容的特点。

这种多元文化交融的环境为沿海城市的创新和发展提供了土壤。

相比之下,内陆地区的文化传统较为保守,更加注重传统价值观和文化习俗的维护。

这种保守的文化背景导致了内陆城市在经济发展方面较为谨慎,更重视稳定和传统行业的发展。

最后,城市内陆与沿海的政策环境也存在差异。

沿海城市由于经济发展的优势和地缘优势,政府更加重视其发展。

大量的政策扶持和优惠政策使得沿海城市更易于获得国家资源的支持。

与此同时,内陆城市在政策扶持和资源配置方面存在一定的不足,这导致了内陆城市发展的滞后。

综上所述,城市内陆与沿海发展的差异是由多方面因素共同造成的。

地理条件、区位优势、文化差异和政策环境等都对城市发展产生着深远的影响。

对于中国的城市发展来说,深入研究这些差异,加强内陆城市的政策扶持和资源配置,将有助于实现更加均衡和可持续的城市发展。

高中地理中如何分析区域的经济发展

高中地理中如何分析区域的经济发展

高中地理中如何分析区域的经济发展在高中地理的学习中,分析区域的经济发展是一个重要的课题。

它不仅有助于我们理解不同地区的经济现象和发展趋势,还能培养我们综合运用地理知识解决实际问题的能力。

那么,我们应该如何去分析一个区域的经济发展呢?首先,我们要了解区域的地理位置和自然条件。

地理位置包括经纬度位置、海陆位置、相对位置等,这些因素会影响区域的气候、地形、土壤、水源等自然条件。

比如,沿海地区通常具有便利的海运交通,有利于对外贸易;而内陆地区可能在交通上相对受限,但可能拥有丰富的矿产资源。

气候条件决定了农业的类型和产量,例如热带地区适合种植热带作物,温带地区则以小麦、玉米等粮食作物为主。

地形条件会影响土地利用和城市布局,平原地区适合大规模农业生产和城市建设,山区则往往发展林业和旅游业。

其次,我们要研究区域的人口和劳动力状况。

人口数量、人口密度、人口结构(年龄、性别、职业等)都会对经济发展产生影响。

充足的劳动力资源可以为工业和服务业的发展提供支持,但如果人口过多,也可能带来就业压力和资源短缺等问题。

同时,人口素质的高低也直接关系到区域的科技创新能力和劳动生产率。

高素质的人才有利于推动高新技术产业的发展,促进经济的转型升级。

再者,我们要关注区域的产业结构。

一个地区的经济往往由第一产业(农业)、第二产业(工业)和第三产业(服务业)共同构成。

不同的产业在经济中的比重和发展水平反映了区域经济的特点和阶段。

比如,以农业为主的区域通常经济发展相对滞后,而以工业和服务业为主的区域往往经济较为发达。

我们要分析各个产业的优势和劣势,以及它们之间的相互关系。

例如,农业为工业提供原材料,工业为农业生产提供机械设备和化肥农药;服务业则为工农业的发展提供支持和保障。

交通和基础设施建设也是分析区域经济发展的重要方面。

便捷的交通网络能够降低运输成本,加强区域间的经济联系,促进资源和产品的流通。

公路、铁路、航空、水运等交通方式的完善程度会影响区域的经济发展速度和范围。

区域经济发展的沿海与内陆比较

区域经济发展的沿海与内陆比较

区域经济发展的沿海与内陆比较随着互联网的普及和全球化的不断深入,各地区经济的发展状况也呈现出了明显的差异,其中沿海和内陆地区的差距愈发明显。

在这一情况下,我们有必要系统地思考和比较沿海和内陆的区域经济发展状况,以期为未来的发展提供一些思路和借鉴。

一、沿海与内陆的差异1.地理位置上的差异沿海地区是地处海洋、港口集群和便利的海上航线之旁,交通便利、通讯方便、物流便捷,是开拓海外市场和实现外贸加工深度合作的理想之地。

而内陆地区则由于地理位置原因相对落后,交通物流成本高,导致与外部市场联系不够紧密。

2.产业结构差异沿海地区依托港口优势,发展了一批具有竞争优势的传统出口型产业,如纺织、鞋帽、轻工机械等。

同时,还涌现出了遍布全球的高科技、高附加值产业,如电子、汽车、船舶和航空航天等,成为中国的制造业“高地”,其产业水平差距较小。

与之相比,内陆地区的产业结构相对单一,以资源型、重化工和农业为主,尚未实现产业转型升级,出口型产业所占比重较低。

3.文化和社会结构差异沿海地区的文化转型快、人际交往多元化、社会纵深度较大。

而内陆地区社会环境尚不够成熟,相对封闭,社会交往比较单一。

二、沿海与内陆经济发展的比较1. 经济增长速度的比较在瞬息万变的世界中,沿海和内陆的发展速度一直是一个热点话题。

根据历年数据分析,沿海地区的经济实力和经济增长速度遥遥领先于内陆。

沿海地区经济增长普遍快于内陆,GDP总量稳居前列。

2009年以来,沿海地区平均增速远远超过内陆,特别是2012-2013年,内陆地区的经济增速在8%以上,但沿海地区的平均增速超过了10%。

2. 员工工资水平的比较在众多标准之中,员工工资水平是一个非常重要的比较对象。

沿海地区的工资水平普遍较高,特别是在一些先进的制造业和高科技领域,沿海地区的员工广受青睐。

而内陆地区员工工资水平普遍低于沿海。

在一些原材料加工和传统工业领域,内陆地区的工资水平稍微高一些,但整体差距依然较大。

中国对外贸易的地理分布及其影响因素研究

中国对外贸易的地理分布及其影响因素研究

中国对外贸易的地理分布及其影响因素研究中国对外贸易是世界经济中的重要组成部分,对中国的经济发展具有重要意义。

本文旨在研究中国对外贸易的地理分布及其影响因素,并探讨其对中国经济的影响。

一、地理分布中国对外贸易的地理分布呈现出一定的特点。

首先,中国的对外贸易主要集中在东部沿海地区,如广东、上海、浙江等地。

这些地区地处中国东部沿海,交通便利,港口设施完善,贸易便利化程度高。

其次,中国对外贸易也有一定的内陆布局,如重庆、成都等地,这主要是由于中国内陆开放型经济试验区的建设和内陆港口的发展,使得内陆地区在国际贸易中逐渐崭露头角。

此外,中国还与许多国家和地区签署了自由贸易协定,如中国与东盟的自由贸易协定、中国与韩国的自由贸易协定等,这也有助于中国对外贸易的地理分布。

二、影响因素中国对外贸易的地理分布受到多种因素的影响。

首先,地理位置是决定中国对外贸易地理分布的重要因素。

中国地处亚洲东部,是连接亚洲与世界其他地区的桥梁。

中国沿海地区地理位置优越,接近重要的国际航线和贸易中心,因此对外贸易集中在东部沿海地区。

其次,政策因素对中国对外贸易的地理分布也有重要影响。

中国政府一直致力于改革开放,推出了一系列支持对外贸易的政策措施,如设立自由贸易试验区、降低关税等,这些政策措施吸引了大量外资进入中国,推动了对外贸易的地理分布。

同时,政府还积极推进内陆地区对外开放,加强内陆城市与沿海城市之间的合作,促进了中国对外贸易的内陆布局。

再次,经济发展水平也是影响中国对外贸易地理分布的因素。

中国东部经济发达,工业基础雄厚,吸引了大量的外商投资和外贸企业,因此对外贸易在东部沿海地区集中。

而中国中西部地区经济相对较弱,对外贸易相对较少,但随着内陆开放型经济试验区的建设和内陆港口的发展,中西部地区对外贸易的地理分布也在逐渐改变。

三、对中国经济的影响中国对外贸易的地理分布对中国经济具有重要影响。

首先,地理分布的不均衡促进了区域之间的协作发展。

沿海地区与内陆地区

沿海地区与内陆地区

沿海地区与内陆地区沿海地区与内陆地区是我国地理上两个重要的区域概念。

它们分别代表着中国国土的东部和西部地域,具有着不同的地理特征和经济发展状况。

沿海地区是指我国东海、南海、黄海沿岸的一系列城市和地区,包括一线沿海城市和部分二线沿海城市。

内陆地区则是指位于我国地理中心和西部地域的城市和地区。

两者在经济、人口、城市发展和区域差距等方面存在较大的差异。

一、地理特征与资源差异沿海地区由于接近海洋,拥有丰富的海洋资源,包括渔业资源、油气资源和海洋能源等。

同时,沿海地区的地理位置相对边缘,交通便利,有利于与国际市场的联系和外贸发展。

内陆地区则地理位置相对中心,交通不便,与海洋贸易的联系较为受限。

内陆地区的资源则更多是以矿产资源为主,如煤炭、铁矿石等。

由于地理位置和资源的差异,沿海地区在经济发展上具备更多的优势。

二、经济发展差异沿海地区是我国改革开放的窗口和经济增长的引擎。

从上世纪80年代起,沿海地区的特区、经济开发区等一系列政策的实施,吸引了大量的外资和外贸,推动了经济的快速发展。

现如今,沿海地区已经成为我国经济最活跃、城市最繁荣的地区之一。

内陆地区由于地理位置和交通条件的限制,经济发展相对滞后。

尽管国家现在也提出了一系列的“西部大开发”政策,但内陆地区距离沿海地区的发展水平仍然存在较大差距。

三、人口分布差异由于沿海地区经济发展迅猛,外来人口和人口流动也更加频繁。

沿海地区的城市人口密度相对较高,各类人才也更加集聚。

相比之下,内陆地区的城市人口较少,人口规模相对分散。

由于经济发展限制,内陆地区的人口流动性也相对较低。

四、城市发展差异沿海地区的城市发展水平较高,城市规模较大,拥有一系列具有国际影响力的大都市,如北京、上海、深圳等。

这些城市不仅在经济、科技、文化等方面处于领先地位,而且也成为我国的国际代表。

相比之下,内陆地区的城市发展水平较低,尽管一些省会城市和区域中心城市也在努力发展,但整体上与沿海地区的发展水平相比有较大差距。

“一带一路”对我国区域经济发展的影响及格局重塑

“一带一路”对我国区域经济发展的影响及格局重塑

“一带一路”对我国区域经济发展的影响及格局重塑
“一带一路”倡议是中国近年来提出的重要国家战略,旨在通过建设一个贸易、基础设施和人文交流网络,促进沿线国家之间经济联系与合作,共同推动经济发展。

这一倡议对我国区域经济发展的影响非常重大,不仅可以促进我国西部地区的发展,同时也可促进我国与周边国家的经济合作,推动我国的区域紧密融合及开放发展格局重塑。

一方面,“一带一路”倡议有望促进我国西部地区的发展。

作为我国经济比较落后的地区,西部地区的发展一直被重视。

倡议建设的新型国际陆海贸易通道将为西部地区带来更多的发展机会。

首先,新型通道的开辟可以极大地改善这一地区的交通、能源、物流等基础设施条件,提高其经济发展的效率和质量。

同时,西部地区丰富的资源储备及良好的区位条件也为倡议的实施提供了大量的物质基础和地缘优势。

另一方面,“一带一路”倡议也可以促进我国与周边国家的经济合作。

中国处于亚太地区的中心地带,与周边国家交往频繁,与东南亚、南亚和中亚等地区的经贸往来日益密切。

倡议的实施可以加强与周边国家之间的经济联系,促进双方贸易往来,促进区域内的经济合作。

同时,倡议的实施还可以推动中亚地区、南亚地区等非传统合作地区的经济加快发展,对我国在亚太地区的影响力也将得到很大的提升。

在“一带一路”倡议的推动下,我国的区域经济格局也将得到全面升级。

中国是一个龙头大国,经济发展不平衡现状一直是我国经济发展面临的重要问题。

倡议的实施将推动我国经济在内陆城市群板块和沿海城市群板块之间实现协调发展和互补发展,并加强我国与周边国家的合作,推动形成区域经济合作、发展、共赢的新格局。

沿海城市经济发展对内陆地区的溢出效应分析

沿海城市经济发展对内陆地区的溢出效应分析

沿海城市经济发展对内陆地区的溢出效应分析随着中国改革开放的加速推进和国际贸易的逐步全面化,沿海城市的经济发展日益壮大,成为了中国经济发展的中坚力量。

然而,沿海城市的经济发展是否会对内陆地区产生溢出效应呢?本文将对此进行分析。

一、沿海城市经济发展的优势首先,我们需要了解沿海城市经济发展的优势。

由于相对于内陆地区,沿海城市具有更多的国际贸易便利条件,如港口和机场等交通基础设施以及更丰富的人力资源和经济活力,因此沿海城市的经济发展往往更加快速和高效。

沿海城市的快速发展也促进了优质资源向这些地区的聚集,从而形成了以沿海城市为核心的产业集群,这些集群通过一定的产业协同和技术创新,从而取得了更多内外需的市场份额,进而促进了沿海城市的经济发展。

二、沿海城市经济对内陆地区的影响然而,沿海城市的经济发展是否会对内陆地区的经济发展产生影响呢?首先,我们可以看到,沿海城市的快速发展对内陆地区的经济发展产生了一定的吸引力。

由于沿海城市的经济水平和薪资水平较高,因此一些内陆地区的人才会选择到沿海城市工作,这有利于沿海城市形成更加多样化和国际化的人才队伍,进而促进了产业升级和技术进步,有益于提高沿海城市的经济活力和竞争力。

另一方面,沿海城市的经济快速发展也促进了内陆地区的产业协同和相互合作。

由于沿海城市在一些产业方面具备更强的优势和资源,因此一些内陆地区的企业会选择与沿海城市的企业开展合作,共同开拓市场。

然而,我们也需要看到沿海城市经济发展对内陆地区的影响还不尽如人意。

首先,沿海城市的经济发展对于一些内陆地区的投资和资源传导不充分,从而导致了内陆地区的发展与沿海地区的差距。

一方面,由于沿海城市的经济和金融中心地位,因此一些外资和资本涌向了沿海城市,从而产生了一定的资源瓶颈和地区竞争。

另一方面,由于沿海城市的交通和物流更加便利,因此沿海城市的企业更加具备竞争优势,在内陆地区形成了较大市场份额,从而没有将产业链的优势完全传导到内陆地区。

沿海和内陆地区收入差距的扩大及其对中国经济影响的研究

沿海和内陆地区收入差距的扩大及其对中国经济影响的研究

沿海和内陆地区收入差距的扩大及其对中国经济影响的研究近年来,中国经济的快速增长已经成为不争的事实。

然而,收入分配的问题却一直是中国经济发展过程中争议最大的一项。

尤其是沿海地区和内陆地区之间的差距越来越大,引起了广泛的关注。

本文将探讨沿海和内陆地区收入差距的扩大及其对中国经济的影响。

一、沿海和内陆地区收入差距的扩大随着中国开放和改革的不断深入,沿海地区的经济得到了快速发展,其对中国经济的贡献也越来越大。

然而,内陆地区的经济发展相对滞后,与沿海地区之间存在着巨大的收入差距。

首先是城市居民的收入差距。

数据显示,2018年沿海城市居民家庭人均可支配收入为43475元,而内陆城市居民家庭人均可支配收入仅为24847元,相差近20000元。

其次是农村居民的收入差距。

根据统计数据,2018年沿海地区农村居民人均可支配收入为14778元,内陆地区农村居民人均可支配收入仅为10623元,相差超过4000元。

造成沿海和内陆地区收入差距扩大的原因很多,其中最主要的原因是不同地区经济发展水平的差异。

沿海地区的经济发展已经进入到了高速增长期,而内陆地区的经济发展仍然处于初级阶段。

此外,沿海地区通过引进外资和发展出口贸易等方式获得了更多的资源和机会,也使得沿海地区的经济更具活力。

二、沿海和内陆地区收入差距扩大的影响沿海地区和内陆地区收入差距的扩大不仅仅影响着个人和家庭的生活质量,还对整个国家经济的发展产生了深远的影响。

首先,沿海地区的高收入意味着消费升级和消费观念的改变,从而催生了更多高端消费品的需求。

这不仅可以推动沿海地区的经济持续发展,也可以带动整个国家的消费市场不断扩大,实现生产和消费的良性循环。

其次,沿海和内陆地区收入差距的扩大导致人口向沿海地区集聚,这对人口资源的配置产生了不利影响。

一方面,沿海地区就业机会更多,收入更高,吸引了大量内地人口到沿海来谋求发展。

另一方面,内陆地区的人口流失造成了经济资源的浪费和人力短缺的问题。

对外开放对经济增长之研究

对外开放对经济增长之研究

对外开放对经济增长之研究【摘要】改革开放以来,中国在经济生活领域发生的最大变化之一就是与外部经济的联系的日益密切。

中国即受益于外部经济的发展调整,也让外部经济从中国自身的经济发展中获得利益。

经过20多年的发展,不论是中国国情,还是世界局势都发生了一些重大变化,因而就需要以新的视角分析中国与外部环境的关系。

中国经济要保持持续健康发展,必须根据新的环境进行发展战略和增长模式的调整。

【关键词】对外开放;经济增长一、导言改革开放以后,在中国经济持续发展的进程中,一个突出的现象时对外贸易强劲增长,在经济中所占的分量不断上升。

这自然成为人们观察和研究中国经济的一个热点和重点。

对外贸易与中国经济增长关系存在什么样的关系?出口对中国经济增长的拉动作用如何?进口与经济增长之间存在什么关系等等这些问题一直在引人思考。

前人对这方面的研究也有很多。

二、文献回顾margaret s. mcmillan and danni roderick 在2011年的“全球化,结构转变以及生产率增长”一文中利用1950—2005年的国际分行业面板数据研究了在国际层面上不同的国家面对全球化的不同反应以及由此带来的不同的结构转变模式,最终对生产率增长产生了不同的影响。

本文主要采用数据事实描述,通过研究本文发现在中国家传统行业部门与现代部门生产率存在很大的差距;jang c.jin 采用1978—1998年的资本(k)劳动(l),开放(open)变量的时间序列,研究了中国重要省份的不同开放程度对于经济发展的影响。

本文将开放水平作为一个变量进入生产函数,论文最后得出对于外向型的东部沿海城市,开放度对于经济发展有正而且显著地影响而对于内陆城市由于与外部贸易长时间的孤立缺乏竞争,经济相对落后并且开放对这些地区的发展是负向的。

开放作为一个可计量的指标进入方程,最终影响结果量化更具有说服力。

但是本文对于开放的衡量指标仅考虑了贸易量的大小,开放对于提高技术及管理水平的影响则被忽略掉。

中国沿海城市竞争优势分析

中国沿海城市竞争优势分析

中国沿海城市竞争优势分析作为中国的经济发展中心,沿海城市一直被视为最具竞争力的地区之一。

随着中国经济的发展和国际市场的全球化,沿海城市的竞争优势也开始演变。

本文将对中国沿海城市的竞争优势进行深入分析,探讨其发展趋势和未来发展方向。

一、地理位置优势沿海城市比内陆城市具有更优越的地理位置优势,同时也是中国与世界贸易往来的窗口和大门。

这些城市可以供应便利的交通网络,通过港口和航线向全球海外市场提供货物,给国内企业带来了更多的机会去拓展商机。

因此,从整体上来看,沿海城市在这一方面的优势是非常显著。

值得一提的是,一些仅靠地理位置优势而存在的沿海城市,这项优势的作用渐渐变弱。

随着新兴产业的增加和国际贸易形态的不断变革,相对已经较为成熟的沿海城市的竞争力不断增强,这需要那些区域协作来保持其吸引力和可持续性。

二、企业规模优势沿海城市在中国经济中具有最大的经济规模。

深圳、上海和广州等城市精益求精,打造出了丰富的企业生态,形成了一个完整的工业体系,包括了总部、产业链、配套设施和人才等,整合各种优势资源去为企业提供最具竞争力的环境。

这样,企业规模优势也是沿海城市竞争力的一个显著因素。

三、人才优势中国沿海沿线拥有丰富人才资源,其灵活的人才流动机制使沿海城市受益良多。

沿海城市中的大型企业和高科技企业吸引了大量的年轻人来到这里工作并发展自己的事业。

各类人才在沿海城市中能够更好的实现自身价值,同时也为城市企业带来着更多的生命活力。

四、协作效应沿海城市成功将其竞争力转化为城市间合作和区域协作的合力。

沿海城市各自的竞争力和区域协作成功,成为了整个沿海地区的优势驱动力。

对于其他内陆城市来讲,除了参与城市间合作和区域协作之外,还需要认真思考如何进一步优化本城市的发展环境,以保持其有效的竞争力。

五、留下更好的影响过去的沿海城市经济是以出口为主,这意味着全球市场的货币浮动和贸易保护主义可能会给其经济带来极大风险。

因此,让当地企业成功向国内市场拓展是很必要的,这也是沿海城市可持续发展的一个关键领域。

沿海对内陆地区的经济带动效应

沿海对内陆地区的经济带动效应

沿海对内陆地区的经济带动效应中国是一个地大物博的国家,拥有着广袤的内陆和众多的沿海城市。

其中,沿海地区一直以来扮演着经济发展的引擎角色,对内陆地区起到了重要的带动效应。

本文将探讨沿海对内陆地区的经济带动效应,并分析其中的原因。

首先,沿海地区拥有发达的港口和交通网络,这为内陆地区的经济发展提供了便捷的通道。

沿海港口作为中国对外经济贸易的门户,承载着大量的进出口商品。

通过发达的港口和交通网络,内陆地区的产品可以更便捷地进入国际市场,从而增加地区的出口量和外贸收入。

同时,沿海地区的发展也吸引了大量的外资流入,使得内陆地区可以借助这些外资和技术引进快速发展。

其次,沿海地区的现代产业体系为内陆地区提供了技术和经验上的支持。

沿海地区众多的高新技术企业和研发机构,积累了丰富的科研和创新经验。

内陆地区可以通过与沿海地区的企业和机构进行技术合作,吸收先进的生产技术和管理经验,提高自身的竞争力。

同时,沿海地区也能为内陆地区提供先进的设备和供应链支持,促进内陆地区的产业升级和优化。

此外,沿海地区的成熟市场和消费需求也对内陆地区的产业发展起到了拉动作用。

沿海地区的高消费水平和多元化消费需求,为内陆地区提供了一个广阔的市场。

内陆地区的产品可以通过加强与沿海地区的贸易合作,满足沿海地区消费者的需求,从而实现规模化生产和销售。

同时,沿海地区的消费需求也能够激发内陆地区的创新和产品升级,推动内陆地区产业结构的转型和提升。

另外,沿海地区的发展也为内陆地区提供了良好的人才培养和就业机会。

沿海地区集中了大量的高等院校和优质教育资源,吸引了国内外优秀的人才。

这些人才在沿海地区接受良好的教育和培训后,可以为内陆地区输送高素质的人才资源。

同时,沿海地区的经济发展也创造了大量的就业机会,吸引了内陆地区的劳动力流向沿海地区。

这些回流的劳动力不仅可以改善内陆地区的就业状况,还可带回先进的工作经验和技能。

然而,沿海对内陆地区的经济带动效应也存在一些问题和挑战。

海峡两岸ECFA对大陆经济的影响研究

海峡两岸ECFA对大陆经济的影响研究

转 了过去十年 贸易额 同比增长率不断下滑
的趋 势,极大刺激 了两岸贸易。同时大陆 出 口增长率高于进 口增长率 1 0 个百分点 ,
纵 观近十年两岸贸易投资数量 ,仍然存在 许 多问题 ,令人欣喜的现象背后也 开始引
我国经贸史上具有里程碑 的意义 。台湾作 为大陆周边一个重要经 贸合作地 区,其影 响力甚 至超过 东盟地 区 ,令人遗憾 的是两 岸贸易环境却远远没有 中国 一东盟 自贸区 来得优 良,因此 ,加深 与台湾 的经济交流 是大陆完善周边贸易环境的要求。 ( 三 )大中华经济圈形成的需要 CE P A的成功实践不仅仅是 内地与港 澳双赢互动的经济合作制度安排 ,更重要 的是体现 了大中华经济 圈在经济上所带来 的 巨大效应 。 有学者早在 2 0 0 3 年 内地 与香 港签订 CE P A后就 指出 “ 推动香港地 区与 内地经贸一体 化是 中国大陆迈 出区域经济
盟 自由贸易区正式形成 ,两岸四地 的经 贸 关系亟待进一步密切 ,大中华经济 圈的形 成趋势成为海峡两岸E C F A 签订 的推动力。
2 0 1 0年 海峡两 岸经济合作框 架协议
( 以下简称 E CF A) 签订 ,标志着两岸关系 正式进入 了 “ E C F A时代 ” 。2 0 1 1 年E C F A 早期收 获计 划正式 实施又 适逢 大陆 “ 十二
开政治因素 ,按经 济发展规律来预测 ,台 湾很有可能在 1 0 年 内也会与大陆签订 类似
中间产 品进行加工或对原 材料进行初级加
工出E l 的贸易方式不再是大陆经济的主流 ,
CE P A的经济合 作协议 。 这样 , 一个 中华经
济 圈 将应 运而 生 ” 。2 0 1 0 年1 月1 日, 被视

沿海城市对外贸易与经济运行协调发展研究——以浙江温州为例

沿海城市对外贸易与经济运行协调发展研究——以浙江温州为例

口总额 00 1 亿美元 , 2 1 9 7 到 0 0年外贸进 出
口总额 1 09 亿美元 , 7 .4 其中进 口总额 2 .1 55 亿美元 , 出口总额 1 54 亿美元 , 4 3 进出 口依 存度 为3 . %。尽管近几年来温州对外贸 95 5
易发展迅速 , 但在总量和规模上, 相比东南
税 区域 的发展 策略研 究 》( k 1 0 wv 1 1 7)

生产总值对对外贸易的依赖程度 ,同时也 反映了该国或地区的对外开放程度 要评 价对外贸易对温州经济增长和总供需扩张 的影响 ,首先就要正确把握温州经济 的对 外贸易依 存度。度量一种经济的对外 贸易
的依 存度 , 一般 有两类方法:第一 类方法 ,
消费占
5 4 a4 4 4 92 4 7 96 4 .9 87 4 2 88 4 9 73 4 5 39 4 4 36
温州对 外贸易与经济发展现状
温州地处浙江南部 ,自1 7 年 改革开 98
整来适应 国内外环境 的变化 ,应 当在新 的 形势下寻求符合自身实情 的发展道路 ,探
年 的 3 . %。新 形 势 下随 着 “ 江 海洋 95 5 浙 经济发 展 示 范 区” 战略 的 实施 及 “ 二 十 五 经 济发展 规 划 ” 的推 进 ,有 必要 研 究 对外 贸易与温州经济 增长之 间的相 关 性 。 本 文 通 过 相 关 性 指 标 分 析 来研 究 对外 贸 易对 于温 州经 济 增 长 贡献 程 度 , 并 提 出在 新 形 势 下 如 何 促 进 对 外 贸 易
1 95 4 9 016 aC 1 2 6 261 288 1 9 町 70 2 96 1 2 g6 5 4 8 570 1 9 6 18 2 89 1 81 9 7 0 5 g 7 7 1 1 9 6 20 3 92 2D 0 9 8 7 6 27 12 1 9 7 0 3 59 2 46 99 约 4 5 0 3 6 2 。 8 21 3 95 2 5 2 。0 2 2 8 7 6 .5 277 .4 3 8 7. 8 5 2 26 7 281 914 4 1 67 6 9

口岸经济对沿海城市开放发展的影响研究与启示

口岸经济对沿海城市开放发展的影响研究与启示

口岸经济对沿海城市开放发展的影响研究与启示开放口岸经济是沿海城市开放发展的重要动力之一。

随着全球化进程的加速和经济全球化的深入发展,许多沿海城市通过开展口岸经济,实现了经济结构的优化和城市发展的崛起。

本文将对口岸经济对沿海城市开放发展的影响进行研究,并给予相关城市的发展启示。

首先,口岸经济对沿海城市的经济增长和贸易发展具有显著影响。

作为国际贸易的重要节点,口岸经济为沿海城市带来了大量的外来投资和商业机会。

通过与外国企业的合作,沿海城市能够吸引更多的资金和技术,推动经济发展。

同时,口岸经济也为城市提供了便利的进出口通道,促进了贸易的便利化和扩大化。

这些口岸经济的积极影响推动了沿海城市的综合竞争力提升,使其成为国内外投资者青睐的目的地。

其次,口岸经济对沿海城市的产业结构和就业市场也带来深远影响。

口岸经济的发展促进了沿海城市的产业多元化和升级,从传统的制造业向服务业、高科技产业和创新型产业转型升级。

这样的产业结构调整提高了沿海城市的经济效益和产业价值链。

同时,口岸经济的发展也为城市创造了大量就业机会,提高了居民的收入水平和生活质量。

口岸经济的拉动效应带动了沿海城市的人口流动,不仅吸引了大量的外地人才和劳动力,还为本地居民提供了更多就业和生活选择的机会。

此外,口岸经济对沿海城市的区域合作和社会发展也产生了积极影响。

通过开展口岸经济,沿海城市能够主动参与国际和地区合作,加强与其他城市和国家的联系和交流。

这种区域合作有助于推动城市间的政策对接和资源共享,形成良好的合作机制和合作网络。

同时,口岸经济的繁荣改善了当地居民的生活水平和社会福利,促进了城市社会的稳定和可持续发展。

然而,口岸经济的发展也面临一些挑战。

首先,口岸城市需要处理好外来投资和本土企业的关系,避免对本地产业和就业市场造成冲击。

同时,口岸经济的发展需要加强城市基础设施建设,包括交通、通讯、水资源和环境保护等方面的投入。

此外,口岸经济的发展也需要关注社会稳定和公共安全问题,加强安全管理和风险防范。

中国对外贸易的地理分布及影响因素

中国对外贸易的地理分布及影响因素

中国对外贸易的地理分布及影响因素中国作为世界上最大的出口国之一,对外贸易在国民经济发展中起到了举足轻重的作用。

中国的对外贸易地理分布受多种因素影响,如地理位置、交通条件、资源分布等。

本文将探讨中国对外贸易的地理分布及影响因素,并分析这些因素对中国经济的影响。

一、东部沿海地区的对外贸易优势中国的东部沿海地区是对外贸易的主要区域,这主要受到其地理位置及交通条件的影响。

东部沿海地区位于中国最主要的水路交通线上,便于与国际贸易伙伴进行海运贸易,降低运输成本。

此外,该地区还拥有丰富的港口资源,如上海、深圳、天津等重要港口城市,这些港口不仅提供了良好的码头设施,还能处理大量的货物流通。

因此,东部沿海地区具有便利的物流渠道,吸引了国内外企业在此开展贸易活动。

另外,东部沿海地区还受益于经济发展相对比较成熟,产业链完备等因素的影响。

这里有许多大型工业园区和经济特区,吸引了大量的外资,形成了良好的产业集聚效应。

外资的引入促进了当地产业的发展,提高了产品质量,使东部沿海地区的产品在国际市场上具有竞争力。

二、内陆沿边地区的对外贸易特点与东部沿海地区相比,中国的内陆沿边地区对外贸易存在一些不同的特点。

这些地区由于地理位置的特殊性,交通条件的相对落后,以及资源分布的不均衡等因素,对外贸易发展较为困难。

然而,随着中国经济的发展和“一带一路”倡议的推动,内陆沿边地区与国际市场的联系日益加强。

政府的支持政策和基础设施建设也在积极地改善当地的贸易环境。

例如,中国西部地区通过开展陆路贸易与临近的中亚国家和欧洲等地进行贸易往来。

在这些地区,铁路、公路和航空等交通网络逐渐发展完善,使得货物运输更加便捷。

同时,政府还加大了对边境口岸的投资,提高通关效率,促进贸易便利化。

另外,中国西部地区拥有丰富的资源,如能源、农产品等,这些资源的开发和出口也成为了促进当地对外贸易的重要因素。

同时,内陆沿边地区还积极发展跨境电商、合作园区等新型贸易模式,拓宽对外贸易渠道,提高地区的贸易竞争力。

沿海城市过度发展对区域经济的影响分析

沿海城市过度发展对区域经济的影响分析

沿海城市过度发展对区域经济的影响分析近年来,随着经济的不断发展和城市化进程的加速推进,沿海城市越来越成为国家经济发展的重要支柱。

然而,沿海城市的过度发展也带来了一系列的问题,对区域经济产生了深远的影响。

本文将从经济、环境、社会等方面入手,对沿海城市过度发展对区域经济的影响进行分析。

一、经济领域首先,沿海城市的过度发展已经导致资源浪费和环境破坏,严重制约了地方经济的可持续发展。

由于在经济发展过程中过于注重速度和规模,许多沿海城市的环境污染与生态破坏问题在日益严重地被放大,导致空气、水、土地等环境质量严重退化,人民的健康和生存环境不断受到威胁。

其次,在过度发展的过程中,沿海城市可能产生经济泡沫,从而导致经济危机。

这主要是由于城市过度发展的成本过高,而经济发展水平与质量并没有达到成本的收益水平,导致经济系统泡沫化。

随着城市经济活力的丧失,城市的人口、资源和企业资本流失等问题,从而使得整个区域内的经济活力明显下降,甚至可能使整个地区进入经济萧条状态。

最后,沿海城市的过度发展也可能带来贫富差距扩大的问题。

这主要是由于城市过度发展的大量投资成本,导致一部分富裕群体和高端人才在城市集中,而农村地区缩小,不公平的财富分配、就业机会分配和教育发展差异等问题,并不能完全解决,使得社会贫富差距进一步加大。

二、环境领域沿海城市的过度发展,对环境和生态造成的影响是不可忽视的。

城市旺盛的发展势头,导致了大量的资本对环境和生态造成了破坏。

首先,城市过度发展,资本贪婪和利益驱动使得一些企业不惜违法违规,排放废气、废水、废物等有害物质,引发了许多的环境和生态问题。

其次,城市的发展不仅给了人们高收入,也给环境带了污染。

由于城市化进程加快,城市与自然界、优美的生态环境之间的互动变得越来越少。

建筑物和道路的大量建设、工业企业的不断发展使得原本的蓝天、绿地、清水和洁净的空气变为历史遗留的记忆。

城市环境的破坏与污染已经影响到了人们的身体健康和生命安全,一些恶劣的环境问题例如雾霾等也直接影响着社会的发展状况。

地理位置对社会经济发展的影响

地理位置对社会经济发展的影响

地理位置对社会经济发展的影响在各个国家和地区,地理位置都是决定社会经济发展的一个重要因素。

不同的地理位置,如陆地、海洋或山区,都会对经济的发展产生不同的影响。

本文将从自然资源利用、交通运输、人口迁移和区域差异等角度探讨地理位置对社会经济发展的影响。

首先,地理位置对自然资源的利用起着重要的作用。

地理位置好的地区通常具有更多的自然资源,如水,土地和矿产等。

这些资源可以被当地的产业和农业利用,从而提供了大量的就业机会和发展潜力。

例如,位于石油资源丰富的中东地区的国家,能够依靠石油出口获得巨额收入,从而推动了当地的经济发展。

另外,地理位置还会影响自然资源的种类和质量。

在沿海地区,人们可以更方便地利用海洋资源,如渔业和海洋旅游。

而山区地理位置的地方,可以利用山地资源发展旅游业,从而带动当地的经济。

其次,地理位置对交通运输具有重要影响。

地理位置好的地区通常拥有更好的交通网,包括道路、铁路和港口。

这使得该地区更便于商品、人员和服务的流通。

例如,位于欧洲大陆中心的德国,得益于其地理位置,成为了欧洲最重要的交通枢纽之一。

这为德国发展制造业和国际贸易提供了便利,进一步推动了该国的经济发展。

然而,地理位置较为偏远的地区,交通困难,可能会受到开发和交流的限制,制约了其经济发展。

除了自然资源和交通运输,地理位置也对人口迁移和人力资源的流动产生影响。

地理位置好的地区通常能够吸引更高水平的人才流动。

这是因为在商业中心或人口密集的地区,人们可以获得更多的工作机会和发展机会。

例如,位于美国东海岸的纽约市,以其地理位置和发达的金融中心吸引了大量的人才,使得该城市成为全球最重要的商业和金融中心之一。

而远离核心地区的边远地区可能会面临人口外流和人才流失的问题,导致其经济发展受限。

最后,地理位置对区域差异的形成起着关键作用。

不同的地理位置会给不同的地区带来不同的发展机遇和挑战。

这就造成了不同地区之间经济水平的差异。

例如,经济较为发达的沿海城市和内陆城市之间的差距较大。

地理因素对经济发展模式与政策的影响探究

地理因素对经济发展模式与政策的影响探究

地理因素对经济发展模式与政策的影响探究地理因素是决定经济发展模式与政策制定的重要因素之一。

无论是自然地理条件,如地形、气候、水资源等,还是人文地理条件,如人口分布、交通、技术等,都会深刻地影响一个国家或地区的经济发展模式与政策选择。

本文将围绕这一主题,探讨不同地理因素对经济发展的影响。

首先,自然地理条件对经济发展模式有着直接的影响。

以沿海城市为例,其拥有良好的港口资源和海洋资源,使得其发展起来更倾向于开放型经济。

沿海地区的经济活动主要集中在国际贸易、航运以及旅游业等方面,积极参与全球经济体系的同时也吸引了大量外资和技术的投入。

由于地形平坦、气候适宜,沿海城市还具备农业和渔业的优势,从而形成了多样化的经济发展模式,并制定了相关的政策来促进经济发展。

同样地,内陆地区的地理条件也会对经济发展模式产生影响。

由于地处高山、草原、沙漠等环境,内陆地区通常具备丰富的资源,如矿产资源、水资源等,这就使得这些地区更倾向于以资源开发为主导的经济发展模式。

以西部地区为例,其独特的地理条件和资源优势,促使政府采取了一系列的政策来鼓励资源开发和基础设施建设,以推动当地的经济发展。

其次,人文地理条件也对经济发展模式与政策的选择产生影响。

人口分布的不均衡会导致经济发展模式的差异化。

以东亚地区为例,中国的东部沿海地区人口相对集中,其拥有大量的劳动力资源和市场需求,因此经济发展模式更注重产业制造和服务业发展。

而西部地区人口稀少,经济发展相对滞后,政府在制定政策时更加注重区域协调发展和人才引进。

交通也是人文地理因素之一,交通便利与否直接影响着地区的经济发展模式与政策制定。

交通网络的便利将推动地区内外的贸易、投资和人员流动,从而促使地区经济的快速发展。

此外,技术也是一个重要的地理因素,对经济发展模式与政策的选择产生深刻影响。

技术进步和信息化对于现代经济发展至关重要,互联网的普及使得新兴的经济模式,如电子商务、共享经济等得以快速崛起。

地理位置对城市经济增长的影响

地理位置对城市经济增长的影响

地理位置对城市经济增长的影响地理位置是一个城市发展和经济增长中至关重要的因素。

不同的地理位置可以影响到城市的资源配置、交通网络、人口流动等多个方面,从而对城市的经济发展产生深远的影响。

本文将就地理位置对城市经济增长的影响展开探讨。

一、资源配置地理位置常常决定了一个城市可以获取的资源种类和数量。

以靠近海洋的城市为例,这些城市通常具有丰富的海洋资源,比如渔业资源和海洋产业资源。

这些资源的存在有助于吸引相关产业的发展,从而推动城市经济的增长。

此外,临近山区的城市可能拥有丰富的矿产资源,这也为该城市提供了利用和开发矿产资源的机会。

二、交通网络地理位置对城市的交通网络的发展有着巨大的影响。

相对于处于内陆的城市,沿海城市通常更容易建设起完善的港口设施,这为国际贸易和物流产业的发展提供了便利。

同时,靠近重要交通干线的城市,如铁路、高速公路和航空网络,更容易与其他城市和地区连接起来,这有助于促进货物、人员和资本的流动,推动城市经济的增长。

三、人口流动地理位置也对城市的人口流动产生影响。

一方面,地理位置的好坏会直接影响到一个城市的吸引力,这会对人口流动产生影响。

处于优越地理位置的城市往往更容易吸引人才和投资,进而推动城市的经济发展。

另一方面,地理位置也影响到城市间的人口流动。

例如,一些位于内陆且资源相对匮乏的城市,可能会出现人口外流的情况,而那些地理位置优越的城市则可能成为人口流入的热门目的地。

地理位置对城市经济增长的影响是多方面的,但需要注意的是并非所有地理位置都必定对城市经济增长有利。

一个城市的地理优势必须与其他因素相结合才能最终产生经济增长。

例如,资源丰富的城市如果缺乏合理的政策和良好的治理,可能依然无法实现经济繁荣。

同样,靠近交通干线的城市如果缺乏产业优势和市场需求,也难以吸引外来投资和人才。

综上所述,地理位置在城市经济增长中扮演着重要的角色。

合理利用地理位置优势,发展相关产业、完善交通网络以及吸引人才和资源的流入,都能够为城市经济的增长提供有效的支持。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

内陆与沿海城市对外贸易对经济发展的影响研究
摘要:由于经济基础、资源禀赋、人力资源等方面存在差异,内陆与沿海城市深化对外开放对经济发展的作用与影响也存在差别。

本文以长沙和上海的对外开放为研究对象,采用两者1997-2014年的相关数据,构建时间序列分析实证模型,探究检验长沙市和上海市对外贸易对经济增长的影响,研究结果显示:长沙、上海的对外贸易与经济增长都在1%的水平呈正相关,且长沙对外贸易对经济增长的拉动作用大于上海,但长沙对外贸易总额以及占GDP的比重都远远落后于上海。

基于我国宏观经济的基本情况,结合长沙与上海的区位优势及对外贸易对经济发展的影响差异,探讨内陆城市和沿海城市如何在深化对外开放的过程中充分发挥
自身的优势,以期促进国民经济的健康、高效、可持续发展。

关键词:内陆城市;沿海城市;对外贸易;对比分析;实证研究
一、前言
在经济全球化进程加速和国家深化对外开放战略的双
重背景下,为实现经济增速平稳换档、产业结构顺利转型、经济驱动高效转变,内陆与沿海城市都在注重提升自身对外开放的层次和水平,以增强自身的开放型经济竞争力。

由于
经济基础、资源禀赋、人力资源等方面存在差异,内陆与沿海城市深化对外开放对经济发展的作用与影响也存在差别,为清晰的看出两者的差异,本文运用长沙和上海1997-2014
的对外贸易相关数据,构建时间序列计量模型进行实证研究,这对促进长沙和上海的对外开放有着一定的理论价值和现
实意义。

二、国内外文献综述
国内外学者关于对外贸易对经济发展的影响研究文献
颇多。

(1)国外学者普遍认为,对外贸易能够通过溢出效应、学习效应、规模效应、竞争效应等促进全要素生产率的增长。

Grossman和Helpman(1991)通过研究贸易国家的内生增长原因,结果表明对外贸易能够产生创新的正外部性,加速经济增长和提高国家福利。

Alcala和Ciccone(2004)的经验研究表明,国际贸易能够通过全要素生产率显著促进劳动生产率。

Melitz和Ottaviano(2008)通过建立异质性垄断竞争模型分析市场规模、贸易对生产率的影响,结果表明市场规模和贸易影响竞争效应,市场规模扩大和开放程度提高大幅压缩商品价格中成本加成率,促进生产率的提高。

(2)国内多数学者的研究也支持国外研究学者的结论。

毛其淋和盛斌(2011)、张庆昌(2011)等分别就进出口贸易、出口贸易
和进口贸易对全要素生产率的影响研究表明均存在显著促
进效应。

叶明确、方莹(2013)采用空间杜宾模型和分位数
回归分析了我国出口贸易对全要素生产率的影响,得出本地区的出口会对其生产率与出口贸易方式匹配时出口贸易才
会显著促进全要素生产率增长。

三、模型构建与实证结果
与众多研究经济增长的文献相同,用GDP数据作为被解释变量,衡量经济增长,国内消费使用居民最终消费衡量,投资则用固定资产投资总额衡量,外贸采用进出口总额数据衡量,而外资数据则采用外商直接投资衡量。

具体定义如表1所示,数据分别来自《长沙统计年鉴》、《上海统计年鉴》等。

基于数据的可得性,通过建立时间序列模型,分析长沙市与上海市1997-2014年以来外贸对经济增长的影响效应,基础回归模型构建如下所示:
四、实证检验与结果分析
从表2中的回归结果可看到,长沙、上海的对外贸易与经济增长都在1%的水平下呈正相关,且长沙对外贸易对经济增长的拉动作用大于上海,上海对外贸易每增长1%使得GDP增加0.64%,而长沙对外贸易每增长1%使得GDP增长1.39%,多于上海0.75个百分点。

但截止2014年,上海的对外贸易总额高达4666.22亿美元,占上海当年GDP的19.8%,而长沙却只有125.66亿美元,占长沙当年GDP的1.6%,长沙的对外贸易绝对值总额仅为上海的2.69%,且对当年GDP
的贡献率只有上海的8.1%。

综上可知,虽然长沙对外贸易对经济的带动作用强于上海,但是长沙的对外贸易总额以及占GDP的比重都远远落后于上海。

因此,从内陆的城市层面来说,内陆城市必须借助对外贸易对经济的强劲带动作用,加快发展对外贸易,充分发挥对外贸易对经济的带动作用,让对外贸易成为内陆城市未来发展的不竭动力,具体来说:结合内陆城市发展开放型经济的地理位置、交通构架、科学技术、人才资源、制度条件以及宏微观发展政策等优势,实现“五外”联动式发展;从沿海城市的层面来说,沿海城市在对外开放过程中,必须坚持“引进来”和“走出去”深度结合,有序推进开放型经济由粗放型向集约化转变;推进“对内开放”和“对外开放”双轮驱动,逐步实现开放型经济由招商引资拉动向改革创新驱动转变。

五、结语
开放是发展的重要动力,无论是内陆城市还是沿海城市,要想实现国民经济的健康、高效、可持续发展,就必须要坚持对外开放,全面构建互利共赢、多元平衡、安全高效的开放经济新体系,全面打造大开发、深开放、高发展的开放经济新格局,真正实现自身经济发展与世界经济发展趋势的最优匹配。

参考文献
[1] 沿海城市对外贸易与经济运行协调发展研究――以浙江温州为例陈珉商业时代2012/01.
[2] 中国对外开放与区域经济的发展路耀兵;王心见经济研究参考1996/ZD.
[3] 开放环境下的中国经济地理重塑――“第一自然”的再发现与“第二自然”的再创造尹虹潘中国工业经济2012/05.
[4] 中国海港空间效应的识别与测度韩增林;郭建科地理学报2014/02.
[5] 沿海地区与内陆地区外贸竞争环境比较建议――以青岛市与武汉市为例孙孟科技经济市场2008/07.
[6] 中国的内陆离海有多远:基于各省对外贸易规模差异的研究逯建;施炳展世界经济2014/03.
[7] 中国地区间贸易隐含CO_2测算潘元鸽;潘文卿;吴添统计研究2013/09.
[8] 区域经济新格局与内陆地区发展战略选择张毓峰;张勇;阎星财经科学2014/05.
[9] 对外开放与区域经济发展路径:长三角与珠三角的比较普雁翔;宋丽华;起建凌;杨锦红经济研究导刊2016/04.
[10] “新常态”下中国经济发展和理论创新姚树洁经济研究2015/12.
[11] “一带一路”建设与空间经济学在中国的理论和实践――中国空间经济学国际研讨会(2015)暨上合组织开放合作论坛综述朱舜;王锋;蒋涛;梁琦经济研究2015/12.。

相关文档
最新文档