ramslcc控制程序

合集下载

RAMS管理程序

RAMS管理程序

划并实施,保证其处于完好状态。ຫໍສະໝຸດ 4.8.2 负责产品交付中的防护。
4.9 办公室负责 RAMS 知识的教育和培训并做好相关记录。
5 过程乌龟图
使用资源 1、计算机/网路资源 2、传 真机 3、资料库及相关文献 4、打印机等
由谁进行: 过程所有者:技术部(经理、RAMS 工程师、设计工程师) 过程协助者:总经理;管理者代表; 顾客代表;营销部;采购部;质管 部;生产部;办公室
项目组 RAMS 专题会讨论评审同意,经管理者代表批
准后实施。
6.1.4 项目组 RAMS 专题会由项目负责人主持,RAMS
工程师和项目组相关人员共同参加。必要时邀请顾客
RAMS 管理程序
文件编号 版本 实施日期 页码
5 / 10
工作流程 A
建立危害记 录 制定 RAMS 工作 计划
实施 RAMS 设计 B
FRACAS(Failure Report Analysis and Corrective Action System):故障报告、分析 及纠正措施系统。
LRU(在线修可更换单元):指列车在线/近线路(包括折返列检)维修时可由一个维修人 员直接从列车上装、拆的可更换元件。这个工艺不需要拆卸其它单元(除了自己的安装部件 或盖子等特殊设计,例如:继电器、接触器和缓冲器)。LRU 是可替换的最小单元。
RAMS 信息至少应包括以下内容:
●产品功能、性能要求、与其它产品的相互关系和接
RAMS 目标 《 RAMS 工 作策划表》
口;
●有关法律法规和行业要求,如产品标准、行业安全 政策等;
●产品工作的环境条件、地理条件、以及产品的运行
策略;
●产品维护条件、后勤保障条件、维护策略(如维护

RAMS与LCC控制程序

RAMS与LCC控制程序

1目的:明确RAMS与LCC工作任务、职责与能力,确保产品能在整个生命周期内满足RAMS的要求,并降低产品寿命周期的费用。

2适用范围:本程序与过程仅适用于机车用系统。

3参考文件:产品设计与开发程序纠正预防措施控制程序4职责:本程序与过程由技术部负责归档管理,其他部门职责见条款9流程中定义。

5定义和缩写:5.1RAMS:可靠性、可用性、可维护性和安全性的统称。

⚫可靠性:产品在规定条件下,在规定时间区间内,完成规定的功能的能力。

⚫可用性:在要求的外部资源保障的前提条件下,产品在规定条件下和规定时间区间内,处于可执行规定功能状态的能力。

⚫可维护性:在规定的条件下,使用规定的程序和资源进行维护时,对于给予使用条件下的产品,在规定的时间区间内,能完成指定的实际维护工作的能力。

⚫安全性:免除不可接收的风险影响的特性。

5.2产品生命周期:从产品的初始概念阶段一直到产品停用和处置的整个阶段。

5.3LCC:为“生命周期成本”的简称,是指产品在策划论证,设计开发、生产、销售、安装、使用、维护到报废处置的整个生命周期中所耗费的费用。

5.4故障Failure:使指因产品功能不能实现而需要运营或维护人员维修或恢复运作的情形,包括所有虚警报或只是错误,均需列为故障。

5.5FTA:故障树分析 Fault Tree Analysis5.6FMECA:故障模式、后果及危害度分析Failure Mode, Effects and Criticality Analysis 6内容:6.1RAMS要求的建立与识别6.1.1如果是顾客设计的产品,应由技术部与顾客联系,获取产品周期和产品规格等信息以及RAMS的要求。

6.1.2如果是公司设计的产品,由技术部与顾客联系,以确认是否有RAMS的要求。

6.1.3对于行业标准产品,则按电线电缆产品标准执行,同时考虑顾客对RAMS的要求。

一般来说,标准电线电缆的电气性能、机械与物理性能可作为RAMS的输入。

RAMS控制程序(含表格)

RAMS控制程序(含表格)

RAMS控制程序1目的明确RAMS工作任务、职责和方法,确保产品能在整个生命周期内能满足和超越顾客要求,满足有关法律法规、标准的要求,实现可靠性增长,提高公司核心竞争力。

2范围本程序适用于公司的轨道交通产品,包括新研制产品,有重大更改的产品和合同有RAMS 要求的产品。

3规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。

凡是注日期的引用文件,仅注日期的版本适用于本文件。

凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。

ISO 9001 质量管理体系——要求EN 50126 铁路应用-可靠性、可用性、可维护性和安全性技术条件和验证GB/T 21562 (IEC 62278)轨道交通可靠性、可用性、可维修和安全规范及示例GJB 451A-2005 可靠性维修性保障性术语4术语RAMS (Reliability、Availability、 Maintainability and Safety):可靠性、可用性、可维护性和安全性的统称。

可靠性 (Reliability):产品在规定条件下,在规定时间区间内,完成规定的功能的能力。

可用性 (Availability):在要求的外部资源得到保证的前提条件下,产品在规定条件下和规定时刻或时间区间内,处于可执行规定功能状态的能力。

可维护性 (Maintainability):在规定的条件下,使用规定的程序和资源进行维护时,对于给定使用条件下的产品,在规定的时间区间内,能完成指定的实际维护工作的能力。

安全性 (Safety):免除不可接受的风险影响的特性。

寿命周期(Life Cycle):系统从论证开始到退役为止的全部时期。

故障(Failure):是指因产品功能不能实现而需要运营或维护人员维修或恢复运作的情形,包括所有虚警报或指示错误,均需列为故障。

FTA:故障树分析 Fault Tree AnalysisFMECA:故障模式、影响及危害性分析 Failure Mode, Effects and Criticality Analysis SAP:系统保证计划System Assurance PlanRBD:可靠性框图Reliability Block DiagramQRA:定量风险评估Quantitative Risk AssessmentPHA:初步危险分析Preliminary Hazard AnalysisO&SHA:使用和保障危害分析Operating & Support Hazard AnalysisHL:危险登记簿Hazard LogRCM:以可靠性为中心的维修Reliability Centered MaintenanceFRACAS:故障报告、分析和纠正措施系统Failure Report Analysis and Corrective Action SystemSSR:系统安全报告System Safety Report技术部门:本程序中的“技术部门”是具有技术研发职能的部门。

22.GTE-MSPD-TE03- 2018 RAMS、LCC控制程序 B0918

22.GTE-MSPD-TE03- 2018 RAMS、LCC控制程序 B0918
2.9故障树分析(FTA):一种逻辑演绎的分析工具,用描绘事故发生的有向逻辑树,分析事故的现象、原因及结果,从而找出预防事故的措施。
3引用标准或文件
GTE-MSPD-TE01-2018设计与开发控制程序
4职责
4.1技术部
负责产品设计开发和制造过程的RAMS控制,确保产品满足规定RAMS/LCC的要求;归口管理公司RAMS/LCC工作。
■项目管理部

10
■质量部

文件修订记录
N0.
版本
修订人
修订内容摘要
批准人
生效日期
1
A0
初版发行。
2018-06-01
2
B0
重新梳理过程各要素。
2018-09-01
3
4
5
1适用范围及目的
本文件定义了公司RAMS/LCC工作的过程,以确保产品满足RAMS/LCC的要求。适用于产品的设计与开发。
2术语和定义
3)如客户没有要求可用性目标,则可不定可用性目标。
7.3.3.4.2可用性的统计
服务部收集OT和TCM数据,提交给RAMS/LCC负责人分析计算Ai值。
7.3.3.4.3提高可用性的方法
1)提高可靠性
2)适时增加维修间隔时间。
3)使用优秀维修人员,加强技术培训,优化维修程序,减少不可用时间。
4)提高标准化、模块化、互换性,完善防错措施和识别标记,使维修良好的可达性。
5)保证维修安全
设计时考虑维修作业不会引起机械损伤、有害气体等伤害。
6)检测诊断准确、迅速、简便
配备检测仪表、软件;选择检测方式;合理安排传感器的位置。
7)重视贵重部件的可维修性
应具备恢复原形的性能以节约成本。

RAMS与LCC培训资料

RAMS与LCC培训资料

生命周期成本LCC1、生命周期成本(IEC300-3,IEC60300-3-3 ):根据LCC 模型,一个产品在其生命周期内累计的模型成本。

2、生命周期成本过程:根据LCC模型,对购买和使用一个产品的总成本进行经济分析的过程。

这个分析为决定产品的设计、开发和使用提供了重要的输入。

产品供应商可以通过评估不同方案和进行比较分析研究,优化产品的设计。

也可以评估不同的运行和维修策略以优化LCC。

3、LCC由若干方面组成:-投资列车的购置成本需要的专用工具备品备件(LRU:Line Replaceable Unit)培训文件化……页脚内容1-维修预防性维修(PM:Preventive maintenance)纠正性维修(CM:Corrective maintenance)-运行成本能源(电或燃料)轨道的使用(*)运行人员(*)-生命结束成本处置成本(*)注:(*)- 这些项目一般不包括在LCC的合同中。

页脚内容23、LCC的作用:-投标-比较不同的方案-项目控制页脚内容3-成本预测-……页脚内容4可靠性Reliability1、定义(IEC50 191-02-06)可靠性指的是一个部件履行要求的功能的能力:-在给定的条件下和-在给定的时间内。

2、测量方法1)R(t), 可靠性概率: 一个部件在给定条件下、在给定的时间间隔内能够履行要求的功能的概率。

当= 常数时,t 可以是以下任何一种参数:-时间(日历时间, 车辆运行时间, 部件运行时间, 旅行时间) -运行的距离页脚内容5-工作循环或类似的.2) 故障概率F(t) = 1-R(t)3) 故障概率密度f(t) = d F(t) / d t4) 故障率= f(t) / R(t)当故障率为常数时, 即不随时间和行程变化时,= 1/MTTF, 对于不可修复部件;= 1/MTBF, 对于可修复部件;= 1/MDBF, 通常是对车辆.这里, MTTF: Mean Time To Failure到故障的平均时间MTBF: Mean Time Between Failures故障间的平均时间(指运行时间) MDBF: Mean Distance Between Failures故障间的平均行程页脚内容6注意: 一般情况下, 是随时间变化的, 譬如在运行初期和末期故障率都会比较高(浴盆曲线).MDBF是经常被作为规范使用的.MDBF = 在一段时间里的运行行程/ 这段时间总的故障次数3、故障分类(EN 50 126)1)特大故障(Significant, Immobilizing Failure)具有下列特征的故障:-产生危害和/或-列车无法移动或者导致服务延迟大于某一规定时间和/或引起成本高于某一规定水平.2)大故障(Major, Service Failure)具有下列特征的故障:-系统必须调整以达到规定的性能, 并且-不满足特大故障的条件.3)小故障(Minor)具有下列特征的故障:页脚内容7-不阻止系统达到规定的性能, 并且-不满足大故障或特大故障的条件.页脚内容8可靠性确定的例题:5辆机车在24个月内的故障情况如下表. 所有机车每月的行程为20 Tkm. 故障之后立即被修理好并返回到运行. 要求确定机车的MDBF.(24个月平均; 前12个月平均; 后12个月平均)页脚内容9页脚内容101. 用全部24个月数据: MDBF = 5*480 / 20 = 120 Tkm故障率= 1/MDBF = 0.83 次/ 100 Tkm2. 用前12个月数据:MDBF = 5*240 / 14 = 85.7 Tkm故障率= 1/MDBF = 1.17 次/ 100 Tkm3. 用后12个月数据:MDBF = 5*240 / 6 = 200 Tkm故障率= 1/MDBF = 0.5 次/ 100 Tkm4. 每辆机车的MDBF, 故障率= ?5. 行程-累计故障次数曲线页脚内容116. M(d)程序页脚内容12有效性Availability1. 定义(IEC50 191-02-05)一个部件在履行要求功能的状态的能力-在给定的条件下-在给定的时间内或在给定的时间间隔内-假定要求的外部资源已被提供.2. 有效性的测量A = 有效时间up time / (有效时间up time +无效时间down time) = up time / 总的时间total time= 1 - down time / total time有效时间up time: 部件在有效状态的时间间隔无效时间down time: 部件在无效状态的时间间隔1)固有有效性inherent availability (Ai)Ai = 纠正性维修时间/ 总的时间页脚内容13= MTBF / (MTBF + MTTR)MTBF: Mean Time Between Failure平均故障时间MTTR: Mean Time To Restoration 平均恢复时间纠正性维修时间corrective maintenance time (主动维修时间active maintenance time): -故障定位时间-零件更换时间(包括进入到更换位置)-修完后的复查时间但不包括: 服务时间, 路途时间, 休息时间和作决定的时间.2)技术有效性technical availability (At)At = (纠正性维修时间+ 预防性维修时间) / 总的时间预防性维修时间Preventive maintenance time:-维修计划中包括的安全措施和工作准备时间-纯维修时间-修完后的复查时间页脚内容14但不包括: 服务时间, 路途时间, 休息时间和作决定的时间.作为一个规则, 预防性和纠正性维修时间不包括在维修工场中修理, 大修或重新调试被更换零件的时间, 因为这不会影响到车辆的有效性. 但是如果被换下的零件修好后要被重新安装在原车辆中, 这个时间要被计入作为计算有效性.4)运行有效性Operational availability (Ao)除纠正性, 预防性维修时间之外, 还将物流和管理性延迟时间也计入无效时间.5)车辆有效性Fleet availability (Afleet)Afleet = 可运行的车辆数/ (可运行的车辆数+ 现在维修的车辆数)=可运行的车辆数/ 总的车辆数专用非有效性(special unavailability):由于纠正性维修而不有效的车辆数/ 总的车辆数一般, Ai, At, 专用非有效性会在合同中用到.页脚内容15例题:车辆每天运行18h (一年按365天计). 每年纠正性维修的时间为100h, 预防性维修的时间是200h. 请计算Ai, At.1.时间按h计算.2. 时间按天计算, 每天按24小时计.3. 时间按天计算, 每天按8小时工作时间计.页脚内容161. Ai = (18*365-100)/(18*365)=0.9848At = (18*365 -100 -200) / (18*365) = 0.95432. Ai = 1-100/24/365=0.9886At = 1- (100+200)/24/365 = 0.96573. Ai = 1-100/8/365=0.9658At = 1- (100+200)/8/365 = 0.8973页脚内容174. 如何改进车辆的有效性-改进可靠性-在合适时加大维修间隔-减少维修时间(用尽可能多的有用的工人人数, 用优化的程序)-改善可维修性(maintainability): 快速故障探测, 易进入, 很好诊断, 对更换频繁的部件很容易进入, 更换时不需重工或调整等)-将维修活动放在运行不太繁忙的时间里-将维修时间换到车辆不运行时.页脚内容18可维修性Maintainability1.定义(IEC50 191-02-07)一个部件的能力:-在给定的使用条件下-被维持在-或被恢复到-一个它能履行要求的功能的状态-当在给定的条件和使用规定的程序和资源执行维修时.2.可维修性的量测MTTR: Mean Time To Restoration平均恢复时间恢复时间具有统计分布特性, 一般用对数正态分布来表示.页脚内容19恢复Restoration: 通过更换缺陷件(LRU: Line Replaceable Unit在线可更换件)将车辆恢复到正常运行状态. 缺陷件随后在维修工场被修理.3. 恢复时间Restoration time, 主动维修时间Active maintenance time, 可维修性Maintainability可维修性可以被描述为在规定的维修和运行条件下易于服务程度和易修理程度的特性.其主要特点是:-可进入性(accessibility)-可测试性(testability)-可更换性(exchangeability)可进入性(accessibility): 要测量部件的特性或进行维修, 部件必须容易进入(人员和工具的空间, 尽可能页脚内容20少地移出其它部件).可测试性(testability): 故障之后要进行的检查要使用简单的, 不相互矛盾的测试(故障识别和定位, 即诊断的准确性).可更换性(exchangeability):故障发生后, 有缺陷的部件要用储存的备件去更换, 要没有调整和其它形式的重工.可测试性(testability): 更换缺陷部件后, 需要用另一个简单的测试去检查故障是否已被消除.因此, 可以用3个时间之和(故障定位, 更换, 复核)来表示检查和修理过程, 称为”主动维修时间” (Active maintenance time). 服务时间(可进入性)也被计入主动维修时间.主动维修时间:-故障定位时间, 包括进入-缺陷部件更换时间-复核时间页脚内容21主动维修时间也就是恢复时间, 具有统计分布特性, 一般用对数正态分布来表示. 其平均值就是MTTR(平均恢复时间) –可维修性的量测方法.4. 可维修性和维修(Maintainability & Maintenance)维修Maintenance: 所有技术性和行政性措施的组合, 包括管理措施, 其目的是维持部件在或将其恢复到能够履行要求的功能的状态.可维修性是一个部件的内在特性, 这个特性是部件制造商的职责.维修是由维修团队应用技能和资源来实施的一种活动, 这是维修者的职责.理想状况: 可维修性和维修应该彼此和谐.不理想: -差的可维修性可以被好的维修补偿掉(但有一定限度)-好的可维修性可以被差的维修所毁掉-内装式零件的好的可维修性可以被差的系统集成所毁掉页脚内容225. 可维修性的验证5.1 Sample analysis样本分析5.2 Test Restoration恢复测试可从FMEA分析中的故障里随即选取一些做试验.页脚内容23安全性Safety1.定义(IEC 50 126)Freedom from unacceptable risk. 安全性指的是免于不可接受的风险.风险: 故障后果的严重性和故障发生概率的组合.Combination of the severity of a failure consequence and the probability of occurrence of the failure.2.风险水平根据有害事件发生的严重性和其频率, 风险的水平可以分为: (IEC 50 126)-不可接受的Unacceptable-不希望的Undesirable-可忍受的Tolerable-可忽略的Negligible页脚内容24有害事件发生的频率风险水平有害事件发生的严重度低---------------------------------------------------------高风险会与下列因素相关:-乘客-运行和管理人员-铁路系统之外的人员(行人, 汽车司机)页脚内容25-维修人员-环境-铁路系统或子系统本身最基本的安全特性:-出轨-刹车和牵引力的控制-门的控制-结构损坏-碰撞(同其它车辆或铁路系统之外的东西)-防火-触电安全性不仅是一个技术问题, 也是一个运行和维修的安全程序问题. 实际上, 大部分安全问题是由于人员的错误或失误引起的.铁路系统的安全性目标是聚焦在事故预防(Error proof), 而不是减轻事故的后果.页脚内容263. 安全性的量测有害故障率(Hazarduous Failure Rate)页脚内容27预防性和纠正性维修Preventive & Corrective Maintenance1.定义(IEC50)维修: 所有技术性和行政性措施的组合, 包括管理措施, 其目的是维持部件在或将其恢复到能够履行要求的功能的状态.纠正性维修: 故障之后所实施的维修, 目的是将部件恢复到其能履行要求的功能的状态.预防性维修: 按照预先确定的间隔或根据预先定义的准则实施维修, 其目的是降低故障发生或部件功能降低的概率.2. 按照VOV6.7的维修流程图页脚内容283.维修的量测页脚内容29维修费用. 可以有多种形式:-每车每年的维修成本-每车每km的维修成本-每座每km的维修成本维修费用可分为人员成本(或man.hours)和设备成本. 维修成本是LCC的重要组成部分.注意: 维修费用在不同的运行年份可能是不同的, 如大修年份预防性维修费用可能很高; 对老的车辆的纠正性维修成本可能要远高于初始高峰故障已经过去的车辆.4. 纠正性维修成本(CM Cost)的计算是LCC分析中的重要部分.一般, 两阶段维修模型在LCC分析中被用于计算CM Cost:1)故障元件被从储存在仓库里的好的备件替换掉, 以便使车辆可以尽快地工作.2)可修理的元件(LRU)将在修理工场(CWS)中被修理; 对于不可修理的LRU, 损坏的将被处置掉, 同时备件库中增加一个LRU.页脚内容30因此, 对于可修理的LRU, 有两部分进入CM Cost:-更换有缺陷的LRU的人工成本(可维修性, 主动维修时间的成本)-在修理工场修好有缺陷的LRU的成本.对于不可修理的LRU, 下面两部分进入CM Cost:-更换有缺陷的LRU的人工成本(可维修性, 主动维修时间的成本)-新的备件的成本(适用时, 还包括处置有缺陷的LRU的成本).在LCC模型中, 每个LRU的CM Cost可以用下式计算:CMcost = 故障率*(更换时间*单位时间人工成本+ 在修理工场修理的成本包括人员成本和材料费用)这里: 故障率: 故障次数/百万km,更换时间: Man.hours,单位时间人工成本: 元/h,在修理工场修理的成本指的是-对于不可修理的LRU, 新的LRU的价格;-对于可修理的LRU, 修好有缺陷的LRU的价格.因此一个LRU每年的CM Cost为:页脚内容31CMcost,yearly = CMcost * 车辆每年的运行距离(百万km)页脚内容32例题:1.不可修理的LRU. 故障率= 4 / 百万km; 更换时间: 0.75h, 2个人; 单位时间人工成本: 50元/h; 新的LRU的价格: 480元/个; 车辆每年运行的距离: 0.08 百万km/年. 计算: 该LRU每年的纠正性维修成本(CM Cost).2. 可修理的LRU. 故障率= 2.5 / 百万km; 更换时间: 1.5h, 1个人; 单位时间人工成本: 50元/h; 新的LRU 的价格: 2500元/个; 修理费用:估计为新部件价格的15%; 车辆每年运行的距离: 0.3 百万km/年. 计算: 该LRU每年的纠正性维修成本(CM Cost).页脚内容33答案:1. CMcost,yearly = 4*(2*0.75*50 + 480) *0.08 = 177.6元/年.2. CMcost,yearly = 2.5*(1.5*50 + 2500*15%) *0.3 = 337.5元/年.注意: 维修的成本是很难准确确定的. 因为故障的类型是很多的, 尤其是在投标阶段, 很难准确了解故障类型, 修理时间. 相对来说, 更换时间可以比较准确地确定. 因此, 纠正性维修成本只能是粗略的.纠正性维修成本要在实际的运营中加以确认.页脚内容34预防性维修成本(PM Cost)的计算相对来说, 预防性维修成本的计算要简单一些. 它是基于时间间隔或行程间隔而安排的维修活动. 如: -周维修-季度维修-年度维修-每5年一次的大修-每15年一次的大修一般来说, 更长时间间隔的维修项目包括了小一些时间间隔的维修项目.平衡性维修Balanced maintenance: 指的是某个维修活动被分为几个小的部分, 每个部分在车辆不太繁忙时被实施.状态维修Condition-based maintenance(CBM): 指的是维修活动根据磨损的准则来实施. 以此维修策略制订出的预防性维修将更为经济.以可靠性为中心的维修Reliability-centred maintenance(RCM): 它是一种通过成本/性能的比较分析为基础页脚内容35的优化的成本有效性维修系统的技术. 譬如比较一个维修活动的成本和无此维修时导致的故障的成本, 从而决定维修的策略.RCM包括了功能分解, FMECA(Failure Mode Critical Effect Analysis, 故障模式关键影响分析)和决定树, 考虑了不同被选因素的相对重要性, 如安全, 故障类别, 有效性, 与CM相比较的PM的成本和CBM的有效性.页脚内容36例题车辆转向架的季度维修项目如下: (每30 Tkm)单位时间人工成本: 50元/h.计算: 一个转向架每年的预防性维修成本(PM Cost).页脚内容37答案:每季度每个预防性维修项目的成本:目视检查地刷的成本: 0.25*1*50*2=25元润滑轮轴承的成本: (0.15*1*50+2)*4=38元目视检查刹车块的成本: 0.1*1*50*4=20元因此, PMcost, yearly = (25 + 38 +20)*4 = 332元.页脚内容38LCC分析用于设计比较的例子比较两种不同设计方案的LCC.第一种方案: 现有的已在运行的情况. 部件由LRU A(1个), LRU B(2个), LRU C(2个), LRU D(1个), LRU E(3个)插接在一起组成. 各种LRU的故障率, 价格见表1. 这些LRU均是可修复的, 其修复成本均为新的备件的价格的20%.表1:第二种方案: 由于SMD技术的发展, 可以将这些LRU集成成一个LRU X. 据粗略估计, LRU X的价格约为6000元, 故障率大约为20次/(10**6h). LRU X也是可修复的, 其修复成本初步估计为新的备件的5%.请比较这两种方案的LCC(仅考虑购置成本和CM成本), 以判定新方案(第二种)是否应该研发.部件的整个生命周期在50km/h时为10百万km行程. 各种LRU(A, B, C, D, E, X)的平均故障修复时间均为0.5h, 1人. 单位时间人工成本为30元/h.页脚内容39第三种情况: 现在新的方案研发出来了, 并在实际中得到了运用. 虽然价格保持在了原来的目标(6000元), 但实际运行表明, 其故障率和故障修复成本均比预计的要高, 分别达到30次/(10**6h)和新备件价格的8%(即实际的可靠性指标和可维修性指标未能达到预期的水平). 请计算实际研发出来的LRU X的LCC.页脚内容40答案:在整个生命周期里的总的运行时间: 10*10**6 / 50 = 0.2* 10**6 h每次更换故障的LRU的成本: 0.5*1*30 = 15元第一种情况:CMcost, life cycle, LRU A = 故障率*总的运行时间*(每次更换故障LRU的成本+ 每次修好故障的LRU的成本) *部件中LRU A的数目= 6 * 0.2 * (15 + 2500*20%) * 1= 618元.CMcost, life cycle, LRU B = 4.5 * 0.2 * (15 + 750*20%) * 2= 297元.CMcost, life cycle, LRU C = 3 * 0.2 * (15 + 300*20%) * 2= 90元.CMcost, life cycle, LRU D = 5 * 0.2 * (15 + 900*20%) * 1= 195元.CMcost, life cycle, LRU E = 4 * 0.2 * (15 + 550*20%) * 3= 300元.CMcost, life cycle,整个部件= CMcost, life cycle, LRU A + CMcost, life cycle, LRU B + CMcost, life cycle, LRU C + CMcost, life cycle, LRU D + CMcost, life cycle, LRU E = 618 + 297 + 90 + 195 + 300 =1500元.部件的购置成本=2500*1 + 750*2 + 300*2 + 900*1 + 550*3 = 7150元页脚内容41整个部件的LCC = 7150 + 1500 = 8650 元.第二种情况:整个部件的LCC = 6000*1 + 20*0.2*(15 + 6000*5%)*1 = 6000 + 1260 = 7260 元< 8650元(第一种方案的LCC)因此, 应该研制新的方案.第三种情况:整个部件的LCC = 6000*1 + 30*0.2*(15 + 6000*8%)*1 = 6000 + 2970 = 8970 元> 8650元(第一种方案的LCC) > 7260元(新研制方案预估的LCC)为了准确预测故障情况, 应当使用FMEA或FTA(Fault Tree Analysis,故障树分析)分析, 以尽量降低风险. (在这个例子中是可靠性和可维修性风险).页脚内容42问题讨论:LCC方法的局限性有哪些?页脚内容43RAMS和LCC工作程序1. 作用RAMS/LCC过程的作用有三个:1) 研究故障的后果以及它们对用在风险评估中有害和其它不希望事件的影响, 以确定减少风险的措施;2) 以我们产品的可靠性性能和可维修性性能为基础计算在确定的产品生命周期内维修(纠正性维修和预防性维修)的成本.3) 用来检查在这个领域客户的要求是否被满足, 以及用于确认要求的/同意的可靠性数值, 修复时间和维修成本.2. 过程页脚内容44页脚内容45页脚内容46页脚内容47页脚内容48页脚内容493. 定义和公式(略)4. 变更EHD负责设计和验证/确认过程的变更对RAMS/LCC的影响将被检查, 并就下列方面进行评估: -针对内部和外部危害的防护机械进入电气进入过热过压火和烟环境损害-故障识别指示故障信息-功能部件的变更页脚内容50。

RAMS与LCC培训资料

RAMS与LCC培训资料

生命周期本钱LCC1、生命周期本钱〔IEC300-3,IEC60300-3-3 〕:根据LCC模型,一个产品在其生命周期内累计的模型本钱。

2、生命周期本钱过程:根据LCC模型,对购置和使用一个产品的总本钱进行经济分析的过程。

这个分析为决定产品的设计、开发和使用提供了重要的输入。

产品供给商可以通过评估不同方案和进行比拟分析研究,优化产品的设计。

也可以评估不同的运行和维修策略以优化LCC。

3、LCC由假设干方面组成:-投资●列车的购置本钱●需要的专用工具●备品备件〔LRU:Line Replaceable Unit〕●培训●文件化●……-维修●预防性维修〔PM:Preventive maintenance〕●纠正性维修〔CM:Corrective maintenance〕-运行本钱●能源〔电或燃料〕●轨道的使用〔*〕●运行人员〔*〕-生命结束本钱●处置本钱〔*〕注:〔*〕- 这些工程一般不包括在LCC的合同中。

3、LCC的作用:-投标-比拟不同的方案-工程控制-本钱预测-……可靠性Reliability1、定义〔IEC50 191-02-06〕可靠性指的是一个部件履行要求的功能的能力:-在给定的条件下和-在给定的时间内。

2、测量方法1)R(t), 可靠性概率: 一个部件在给定条件下、在给定的时间间隔内能够履行要求的功能的概率。

当= 常数时,t 可以是以下任何一种参数:-时间(日历时间, 车辆运行时间, 部件运行时间, 旅行时间)-运行的距离-工作循环或类似的.2) 故障概率F(t) = 1-R(t)3) 故障概率密度f(t) = d F(t) / d t4) 故障率= f(t) / R(t)当故障率为常数时, 即不随时间和行程变化时,= 1/MTTF, 对于不可修复部件;= 1/MTBF, 对于可修复部件;= 1/MDBF, 通常是对车辆.这里, MTTF: Mean Time To Failure到故障的平均时间MTBF: Mean Time Between Failures故障间的平均时间(指运行时间)MDBF: Mean Distance Between Failures故障间的平均行程注意: 一般情况下, 是随时间变化的, 譬如在运行初期和末期故障率都会比拟高(浴盆曲线).MDBF是经常被作为标准使用的.MDBF = 在一段时间里的运行行程/ 这段时间总的故障次数3、故障分类(EN 50 126)1)特大故障(Significant, Immobilizing Failure)具有以下特征的故障:-产生危害和/或-列车无法移动或者导致效劳延迟大于某一规定时间和/或引起本钱高于某一规定水平.2)大故障(Major, Service Failure)具有以下特征的故障:-系统必须调整以到达规定的性能, 并且-不满足特大故障的条件.3)小故障(Minor)具有以下特征的故障:-不阻止系统到达规定的性能, 并且-不满足大故障或特大故障的条件.可靠性确定的例题:5辆机车在24个月内的故障情况如下表. 所有机车每月的行程为20 Tkm. 故障之后立即被修理好并返回到运行. 要求确定机车的MDBF. (24个月平均; 前12个月平均; 后12个月平均)1. 用全部24个月数据:MDBF = 5*480 / 20 = 120 Tkm故障率= 1/MDBF = 0.83 次/ 100 Tkm2. 用前12个月数据:MDBF = 5*240 / 14 = 85.7 Tkm故障率= 1/MDBF = 1.17 次/ 100 Tkm3. 用后12个月数据:MDBF = 5*240 / 6 = 200 Tkm故障率= 1/MDBF = 0.5 次/ 100 Tkm4. 每辆机车的MDBF, 故障率= ?5. 行程-累计故障次数曲线6. M(d)程序有效性Availability1. 定义(IEC50 191-02-05)一个部件在履行要求功能的状态的能力-在给定的条件下-在给定的时间内或在给定的时间间隔内-假定要求的外部资源已被提供.2. 有效性的测量A = 有效时间up time / (有效时间up time +无效时间down time)= up time / 总的时间total time= 1 - down time / total time有效时间up time: 部件在有效状态的时间间隔无效时间down time: 部件在无效状态的时间间隔1)固有有效性inherent availability (Ai)Ai = 纠正性维修时间/ 总的时间= MTBF / (MTBF + MTTR)MTBF: Mean Time Between Failure平均故障时间MTTR: Mean Time To Restoration 平均恢复时间纠正性维修时间corrective maintenance time (主动维修时间active maintenance time):-故障定位时间-零件更换时间(包括进入到更换位置)-修完后的复查时间但不包括: 效劳时间, 路途时间, 休息时间和作决定的时间.2)技术有效性technical availability (At)At = (纠正性维修时间+ 预防性维修时间) / 总的时间预防性维修时间Preventive maintenance time:-维修方案中包括的平安措施和工作准备时间-纯维修时间-修完后的复查时间但不包括: 效劳时间, 路途时间, 休息时间和作决定的时间.作为一个规那么, 预防性和纠正性维修时间不包括在维修工场中修理, 大修或重新调试被更换零件的时间, 因为这不会影响到车辆的有效性. 但是如果被换下的零件修好后要被重新安装在原车辆中, 这个时间要被计入作为计算有效性.4)运行有效性Operational availability (Ao)除纠正性, 预防性维修时间之外, 还将物流和管理性延迟时间也计入无效时间.5)车辆有效性Fleet availability (Afleet)Afleet = 可运行的车辆数/ (可运行的车辆数+ 现在维修的车辆数)=可运行的车辆数/ 总的车辆数专用非有效性(special unavailability):由于纠正性维修而不有效的车辆数/ 总的车辆数一般, Ai, At, 专用非有效性会在合同中用到.例题:车辆每天运行18h (一年按365天计). 每年纠正性维修的时间为100h, 预防性维修的时间是200h. 请计算Ai, At.1.时间按h计算.2. 时间按天计算, 每天按24小时计.3. 时间按天计算, 每天按8小时工作时间计.1. Ai = (18*365-100)/(18*365)=0.98484. 如何改良车辆的有效性-改良可靠性-在适宜时加大维修间隔-减少维修时间(用尽可能多的有用的工人人数, 用优化的程序)-改善可维修性(maintainability): 快速故障探测, 易进入, 很好诊断, 对更换频繁的部件很容易进入, 更换时不需重工或调整等)-将维修活动放在运行不太繁忙的时间里-将维修时间换到车辆不运行时.可维修性Maintainability1.定义(IEC50 191-02-07)一个部件的能力:-在给定的使用条件下-被维持在-或被恢复到-一个它能履行要求的功能的状态-当在给定的条件和使用规定的程序和资源执行维修时.MTTR: Mean Time To Restoration平均恢复时间恢复时间具有统计分布特性, 一般用对数正态分布来表示.恢复Restoration: 通过更换缺陷件(LRU: Line Replaceable Unit在线可更换件)将车辆恢复到正常运行状态. 缺陷件随后在维修工场被修理.3. 恢复时间Restoration time, 主动维修时间Active maintenance time, 可维修性Maintainability可维修性可以被描述为在规定的维修和运行条件下易于效劳程度和易修理程度的特性.其主要特点是:-可进入性(accessibility)-可测试性(testability)-可更换性(exchangeability)可进入性(accessibility): 要测量部件的特性或进行维修, 部件必须容易进入(人员和工具的空间, 尽可能少地移出其它部件).可测试性(testability): 故障之后要进行的检查要使用简单的, 不相互矛盾的测试(故障识别和定位, 即诊断的准确性).可更换性(exchangeability):故障发生后, 有缺陷的部件要用储存的备件去更换, 要没有调整和其它形式的重工.可测试性(testability): 更换缺陷部件后, 需要用另一个简单的测试去检查故障是否已被消除.因此, 可以用3个时间之和(故障定位, 更换, 复核)来表示检查和修理过程, 称为〞主动维修时间〞(Active maintenance time). 效劳时间(可进入性)也被计入主动维修时间.主动维修时间:-故障定位时间, 包括进入-缺陷部件更换时间-复核时间主动维修时间也就是恢复时间, 具有统计分布特性, 一般用对数正态分布来表示. 其平均值就是MTTR(平均恢复时间) –可维修性的量测方法.4. 可维修性和维修(Maintainability & Maintenance)维修Maintenance: 所有技术性和行政性措施的组合, 包括管理措施, 其目的是维持部件在或将其恢复到能够履行要求的功能的状态.可维修性是一个部件的内在特性, 这个特性是部件制造商的职责.维修是由维修团队应用技能和资源来实施的一种活动, 这是维修者的职责.理想状况: 可维修性和维修应该彼此和谐.不理想: -差的可维修性可以被好的维修补偿掉(但有一定限度)-好的可维修性可以被差的维修所毁掉-内装式零件的好的可维修性可以被差的系统集成所毁掉5. 可维修性的验证5.1 Sample analysis样本分析5.2 Test Restoration恢复测试可从FMEA分析中的故障里随即选取一些做试验.平安性Safety1.定义(IEC 50 126)Freedom from unacceptable risk. 平安性指的是免于不可接受的风险.风险: 故障后果的严重性和故障发生概率的组合.Combination of the severity of a failure consequence and the probability of occurrence of the failure.根据有害事件发生的严重性和其频率, 风险的水平可以分为: (IEC 50 126)-不可接受的Unacceptable-不希望的Undesirable-可忍受的Tolerable-可忽略的Negligible有害事件发生的频率风险水平有害事件发生的严重度低---------------------------------------------------------高风险会与以下因素相关:-乘客-运行和管理人员-铁路系统之外的人员(行人, 汽车司机)-维修人员-环境-铁路系统或子系统本身最根本的平安特性:-出轨-刹车和牵引力的控制-门的控制-结构损坏-碰撞(同其它车辆或铁路系统之外的东西)-防火-触电平安性不仅是一个技术问题, 也是一个运行和维修的平安程序问题. 实际上, 大局部平安问题是由于人员的错误或失误引起的.铁路系统的平安性目标是聚焦在事故预防(Error proof), 而不是减轻事故的后果.3. 平安性的量测有害故障率(Hazarduous Failure Rate)预防性和纠正性维修Preventive & Corrective Maintenance1.定义(IEC50)维修: 所有技术性和行政性措施的组合, 包括管理措施, 其目的是维持部件在或将其恢复到能够履行要求的功能的状态.纠正性维修: 故障之后所实施的维修, 目的是将部件恢复到其能履行要求的功能的状态.预防性维修: 按照预先确定的间隔或根据预先定义的准那么实施维修, 其目的是降低故障发生或部件功能降低的概率.维修费用. 可以有多种形式:-每车每年的维修本钱-每车每km的维修本钱-每座每km的维修本钱维修费用可分为人员本钱(或man.hours)和设备本钱. 维修本钱是LCC的重要组成局部.注意: 维修费用在不同的运行年份可能是不同的, 如大修年份预防性维修费用可能很高; 对老的车辆的纠正性维修本钱可能要远高于初始顶峰故障已经过去的车辆.4. 纠正性维修本钱(CM Cost)的计算是LCC分析中的重要局部.一般, 两阶段维修模型在LCC分析中被用于计算CM Cost:1)故障元件被从储存在仓库里的好的备件替换掉, 以便使车辆可以尽快地工作.2)可修理的元件(LRU)将在修理工场(CWS)中被修理; 对于不可修理的LRU, 损坏的将被处置掉, 同时备件库中增加一个LRU.因此, 对于可修理的LRU, 有两局部进入CM Cost:-更换有缺陷的LRU的人工本钱(可维修性, 主动维修时间的本钱) -在修理工场修好有缺陷的LRU的本钱.对于不可修理的LRU, 下面两局部进入CM Cost:-更换有缺陷的LRU的人工本钱(可维修性, 主动维修时间的本钱)-新的备件的本钱(适用时, 还包括处置有缺陷的LRU的本钱).在LCC模型中, 每个LRU的CM Cost可以用下式计算:CMcost = 故障率*(更换时间*单位时间人工本钱+ 在修理工场修理的本钱包括人员本钱和材料费用)这里: 故障率: 故障次数/百万km,更换时间: Man.hours,单位时间人工本钱: 元/h,在修理工场修理的本钱指的是-对于不可修理的LRU, 新的LRU的价格;-对于可修理的LRU, 修好有缺陷的LRU的价格.因此一个LRU每年的CM Cost为:CMcost,yearly = CMcost * 车辆每年的运行距离(百万km)1.不可修理的LRU. 故障率= 4 / 百万km; 更换时间: 0.75h, 2个人; 单位时间人工本钱: 50元/h; 新的LRU的价格: 480元/个; 车辆每年运行的距离: 0.08 百万km/年. 计算: 该LRU每年的纠正性维修本钱(CM Cost).2. 可修理的LRU. 故障率= / 百万km; 更换时间: 1.5h, 1个人; 单位时间人工本钱: 50元/h; 新的LRU的价格: 2500元/个; 修理费用:估计为新部件价格的15%; 车辆每年运行的距离: 0.3 百万km/年. 计算: 该LRU每年的纠正性维修本钱(CM Cost).注意: 维修的本钱是很难准确确定的. 因为故障的类型是很多的, 尤其是在投标阶段, 很难准确了解故障类型, 修理时间. 相对来说, 更换时间可以比拟准确地确定. 因此, 纠正性维修本钱只能是粗略的.纠正性维修本钱要在实际的运营中加以确认.预防性维修本钱(PM Cost)的计算相对来说, 预防性维修本钱的计算要简单一些. 它是基于时间间隔或行程间隔而安排的维修活动. 如:-周维修-季度维修-年度维修-每5年一次的大修-每15年一次的大修一般来说, 更长时间间隔的维修工程包括了小一些时间间隔的维修工程.平衡性维修Balanced maintenance: 指的是某个维修活动被分为几个小的局部, 每个局部在车辆不太繁忙时被实施.状态维修Condition-based maintenance(CBM): 指的是维修活动根据磨损的准那么来实施. 以此维修策略制订出的预防性维修将更为经济.以可靠性为中心的维修Reliability-centred maintenance(RCM): 它是一种通过本钱/性能的比拟分析为根底的优化的本钱有效性维修系统的技术. 譬如比拟一个维修活动的本钱和无此维修时导致的故障的本钱, 从而决定维修的策略.RCM包括了功能分解, FMECA(Failure Mode Critical Effect Analysis, 故障模式关键影响分析)和决定树, 考虑了不同被选因素的相对重要性, 如平安, 故障类别, 有效性, 与CM相比拟的PM的本钱和CBM 的有效性.例题车辆转向架的季度维修工程如下: (每30 Tkm)单位时间人工本钱: 50元/h.计算: 一个转向架每年的预防性维修本钱(PM Cost).答案:每季度每个预防性维修工程的本钱:目视检查地刷的本钱: 0.25*1*50*2=25元润滑轮轴承的本钱: (0.15*1*50+2)*4=38元目视检查刹车块的本钱: 0.1*1*50*4=20元因此, PMcost, yearly = (25 + 38 +20)*4 = 332元.LCC分析用于设计比拟的例子比拟两种不同设计方案的LCC.第一种方案: 现有的已在运行的情况. 部件由LRU A(1个), LRU B(2个), LRU C(2个), LRU D(1个), LRU E(3个)插接在一起组成. 各种LRU的故障率, 价格见表1. 这些LRU均是可修复的, 其修复本钱均为新的备件的价格的20%.表1:第二种方案: 由于SMD技术的开展, 可以将这些LRU集成成一个LRU X. 据粗略估计, LRU X的价格约为6000元, 故障率大约为20次/(10**6h). LRU X也是可修复的, 其修复本钱初步估计为新的备件的5%.请比拟这两种方案的LCC(仅考虑购置本钱和CM本钱), 以判定新方案(第二种)是否应该研发.部件的整个生命周期在50km/h时为10百万km行程. 各种LRU(A, B, C, D, E, X)的平均故障修复时间均为0.5h, 1人. 单位时间人工本钱为30元/h.第三种情况: 现在新的方案研发出来了, 并在实际中得到了运用. 虽然价格保持在了原来的目标(6000元), 但实际运行说明, 其故障率和故障修复本钱均比预计的要高, 分别到达30次/(10**6h)和新备件价格的8%(即实际的可靠性指标和可维修性指标未能到达预期的水平). 请计算实际研发出来的LRU X的LCC.答案:在整个生命周期里的总的运行时间: 10*10**6 / 50 = 0.2* 10**6 h每次更换故障的LRU的本钱: 0.5*1*30 = 15元第一种情况:CMcost, life cycle, LRU A = 故障率*总的运行时间*(每次更换故障LRU的本钱+ 每次修好故障的LRU的本钱) *部件中LRU A的数目= 6 * 0.2 * (15 + 2500*20%) * 1= 618元.CMcost, life cycle, LRU B = 4.5 * 0.2 * (15 + 750*20%) * 2= 297元. CMcost, life cycle, LRU C = 3 * 0.2 * (15 + 300*20%) * 2= 90元. CMcost, life cycle, LRU D = 5 * 0.2 * (15 + 900*20%) * 1= 195元. CMcost, life cycle, LRU E = 4 * 0.2 * (15 + 550*20%) * 3= 300元.CMcost, life cycle,整个部件= CMcost, life cycle, LRU A + CMcost, life cycle, LRU B + CMcost, life cycle, LRU C + CMcost, life cycle, LRU D + CMcost, life cycle, LRU E = 618 + 297 + 90 + 195 + 300 =1500元.部件的购置本钱=2500*1 + 750*2 + 300*2 + 900*1 + 550*3 = 7150元整个部件的LCC = 7150 + 1500 = 8650 元.第二种情况:整个部件的LCC = 6000*1 + 20*0.2*(15 + 6000*5%)*1 = 6000 + 1260 = 7260 元< 8650元(第一种方案的LCC)因此, 应该研制新的方案.第三种情况:整个部件的LCC = 6000*1 + 30*0.2*(15 + 6000*8%)*1 = 6000 + 2970 = 8970 元> 8650元(第一种方案的LCC) > 7260元(新研制方案预估的LCC)为了准确预测故障情况, 应当使用FMEA或FTA(Fault Tree Analysis,故障树分析)分析, 以尽量降低风险. (在这个例子中是可靠性和可维修性风险).问题讨论:LCC方法的局限性有哪些?RAMS和LCC工作程序1. 作用RAMS/LCC过程的作用有三个:1) 研究故障的后果以及它们对用在风险评估中有害和其它不希望事件的影响, 以确定减少风险的措施;2) 以我们产品的可靠性性能和可维修性性能为根底计算在确定的产品生命周期内维修(纠正性维修和预防性维修)的本钱.3) 用来检查在这个领域客户的要求是否被满足, 以及用于确认要求的/同意的可靠性数值, 修复时间和维修本钱.2. 过程,3. 定义和公式(略)4. 变更EHD负责设计和验证/确认过程的变更对RAMS/LCC的影响将被检查, 并就以下方面进行评估:-针对内部和外部危害的防护●机械进入●电气进入●过热●过压●火和烟●环境损害-故障识别●指示●故障信息-功能部件的变更●供给商●型式●备件价格-变更(设计, 零件)对可维修性的影响●进入●可互换性●修复的时间检查和评估的结果必须被记录在〞图纸修改通知〞上.如果有影响, 相关的RAMS文件必须被更新, 必要的措施必须被方案并实施.。

(CAMELLIA)RAMS控制程序

(CAMELLIA)RAMS控制程序

(CAMELLIA)RAMS控制程序介绍本文档旨在说明(CAMELLIA)RAMS控制程序的功能和使用方法。

该程序旨在提供一种自动化的方法来管理和监控(CAMELLIA)系统的可靠性、可用性、可维护性和安全性(RAMS)。

功能(CAMELLIA)RAMS控制程序具有以下主要功能:1. 可靠性管理:该程序可帮助用户监测(CAMELLIA)系统的可靠性情况并提供相应的统计数据和报告。

用户可以了解到系统的故障率、可靠度指标和可用性指标等。

可靠性管理:该程序可帮助用户监测(CAMELLIA)系统的可靠性情况并提供相应的统计数据和报告。

用户可以了解到系统的故障率、可靠度指标和可用性指标等。

2. 可用性管理:程序可对(CAMELLIA)系统的可用性进行定期监控,并记录系统的可用时间和不可用时间。

用户可以根据此数据评估系统的可用性水平,并作出相应的改进措施。

可用性管理:程序可对(CAMELLIA)系统的可用性进行定期监控,并记录系统的可用时间和不可用时间。

用户可以根据此数据评估系统的可用性水平,并作出相应的改进措施。

3. 可维护性管理:程序可追踪和记录(CAMELLIA)系统的维护工作,包括计划维护和应急维护。

用户可以根据维护记录进行维护工作的安排和评估。

可维护性管理:程序可追踪和记录(CAMELLIA)系统的维护工作,包括计划维护和应急维护。

用户可以根据维护记录进行维护工作的安排和评估。

4. 安全性管理:程序可监控(CAMELLIA)系统的安全性,并记录安全事件和漏洞。

用户可以根据记录的数据来评估系统的安全性,并采取相应的安全措施。

安全性管理:程序可监控(CAMELLIA)系统的安全性,并记录安全事件和漏洞。

用户可以根据记录的数据来评估系统的安全性,并采取相应的安全措施。

使用方法安装步骤2. 打开安装包,按照提示完成安装过程。

3. 安装完成后,将程序图标添加到桌面或开始菜单,以便方便启动程序。

配置设置在首次运行程序之前,需要进行以下配置设置:1. 打开程序,进入配置页面。

LCC控制程序

LCC控制程序

LCC Controlling Procedure
LCC控制程序
History of Versions Updated
1. 目的:
明确LCC(生命周期成本)定义、构成、分类及组成要素。

确定公司各部门在LCC(生命周期成本)管理活动中的职责,通过对比、分析、改进,使成本构成合理化,提高项目投资效益,使企业向节能高效型发展。

2. 依据标准
国际铁路行业标准
(IRIS):质量管理体系 - 要求 3. 术语:
LCC(产品生命周期成本):Life Cycle Cost 是指产品从开始酝酿,经过论证、研究、设计、生产、使用一直到最后报废的整个生命周期内所耗费的研究开发设计费用、生产费用、使用和保障费用及最后废弃处理费用的总和。

4. 职责
4.1 财务部为LCC 成本核算归口部门,项目部负责LCC 管理程序的制定。

4.2 财务部负责LCC 数据采集表格的编制,并对LCC 数据汇总、分析并反馈给公司管理层,以便对成本制定改进措施。

4.3各相关部门负责本部门日常LCC 数据的收集、记录工作。

在每月终了后10日内向财务部提供各类数据统计报表。

5. 流程
在新产品批量生产前,按照项目的阶段,财务部负责统
6.

7.附件:
8.相关文件:
9.会签。

(ORCHID)RAMS控制程序

(ORCHID)RAMS控制程序

(ORCHID)RAMS控制程序简介(ORCHID)RAMS控制程序是一种用于管理RAMS(可靠性、可用性、可维护性和安全性)参数的软件程序。

该控制程序旨在提供一种简单而有效的方法,帮助组织监控和评估其系统或设备的可靠性和性能。

功能以下是(ORCHID)RAMS控制程序的一些主要功能:1. 数据收集和监控控制程序可以收集和监控关键数据,包括设备的故障率、可用性、平均修复时间和安全性参数。

通过实时数据采集和监控,组织可以及时了解系统或设备的运行状况并做出相应的决策。

2. 报表生成和分析控制程序可以生成各种报表和图表,以便对系统或设备的RAMS参数进行分析和评估。

这些报表可以帮助组织快速了解系统的可靠性和性能水平,并识别任何潜在的问题或风险。

3. 预测和优化基于历史数据分析和模型预测,控制程序可以帮助组织预测未来的RAMS参数,并提供优化建议。

这有助于组织制定合理的维护计划和资源分配,以提高系统的可靠性和性能。

4. 安全管理控制程序还包含一些安全管理功能,包括故障排除、警报通知和事件日志记录。

通过这些功能,组织可以及时响应任何系统或设备的故障和安全问题,并采取适当的纠正措施。

优势(ORCHID)RAMS控制程序的优势主要在于以下几个方面:- 简单易用:控制程序具有直观的用户界面和简单的操作流程,无需复杂的培训即可上手使用。

- 数据准确性:通过实时数据采集和监控,控制程序能够提供准确的RAMS参数信息,支持精确的分析和决策。

- 预测能力:控制程序基于历史数据和模型预测,能够帮助组织预测未来的RAMS参数,提供有效的优化建议。

- 安全管理:控制程序包含安全管理功能,能够及时响应和处理系统或设备的故障和安全问题。

总结(ORCHID)RAMS控制程序是一款简单而实用的软件,用于管理和评估系统或设备的RAMS参数。

它提供了数据收集、报表生成、预测和优化等功能,帮助组织提升系统的可靠性和性能。

通过使用该控制程序,组织可以及时了解系统的运行状况,并做出相应的决策和改进措施。

LCC控制程序

LCC控制程序

LCC控制程序1.目的:为确保产品在使用寿命周期内成本有效控制,为顾客创造价值,为公司创造更多利润,特制定本程序。

2.适用范围:适用于产品在设计、制造、试验和产品运行过程LCC的策划、预测、数据收集、控制评估和改进。

3.术语:生命周期成本(Life—cycled Costing) : 是指在产品经济有效使用期间,从产品研究开发阶段开始,经过产品规划、设计、制造、售后服务等阶段,按每一阶段累计其发生的全部成本的总和。

4.职责:4.1 总经理负责LCC目标、LCC预算的批准,负责成本控制计划的批准。

4.2销售部负责客户LCC要求的获取、传递,负责产品交付后LCC的控制,负责产品维护数据的收集和反馈。

4.3技术部负责制定LCC目标,并在产品设计输入和输出时考虑LCC要求(来自客户或自行预测的)。

负责建立LCC数据库。

4.4 财务部负责制定产品成本控制计划,负责LCC控制的监督检查、核算、分析和报告。

4.5 生产部负责产品制造成本的控制。

4.6 采购部负责材料和外包外协成本的控制。

4.7 质量部负责产品检验和试验成本的控制。

4.8 人力资源部负责成本管理知识的教育和培训。

5.控制程序:识别顾客对LCC的要求:1) 收集有关历史产品LCC的有关的经验数据,建立数据库(知识管理);2) 进行LCC数据的相关分析, 并制定《LCC预测数据表》3) 在设计输入考虑LCC;4) 在设计输出时确定LCC目标, 并制定《LCC控制计划》5) 财务部根据LCC目标,编制成本控制计划,向有关部门分解财务指标;6) 各部门根据财务指标,制定并实施具体的控制措施;7) 生产部部在制造阶段控制制造成本;8) 销售部在维修阶段控制维护成本;9) 财务部每月对产品制造成本核算分析,并提出改进措施;10) 产品交付后跟踪记录LCC的实际结果并及时反馈到数据库;11) 分析维修成本,并提出改进措施;12) 成本控制总结(知识管理),并建立《维修服务费用表》, 输入下一次产品设计开发。

RAMSLCC介绍

RAMSLCC介绍
RAMS/LCC的意义
RAMS L设C计C 质量
15
16
8
二、RAMS/LCC的意义
RAMS好,质量就好,那么质量意味着……
市场? 形象?
成本?
17
18
9
19
20
10
1 : 10 : 100 规则
1
10
100
如果未进行预防活动,那么流到下一个阶段发生的损失费用会更大. 如果在工程上检出到不良时,所损失的费用只有1USD 在顾客处发现时损失的费用会增加到10USD 最终顾客消费者处发生不良时其损失费用会上升到 100USD.
》 当前产品的可靠性水平是多少 ? 新产品的可靠性水平 又是多少?
》 对于一个未来的新产品,每年需要多少人力和资金来 处理突发故障?
》 故障处理是否有预定的流程,按流程走了吗?闭环率 是多少?
33
二、RAMS/LCC的意义
》 产品在设计评审阶段能控制风险吗?依靠“人”的因 素来控制还是依靠“程序”控制?
关键件重要件清单 工艺质量控制计划 产品验证试验计划
产品维护/修手册 产品备件清单
以后,我们该这样回答…
提出RAMS要求 RAMS协同设计 RAMS要求验证
产品设计方案 强度分析 疲劳分析 工艺分析
RAMS
可靠性分析 设计 FMECA 工艺 FMEA
RCMA 维修任务分析 保障资源分析
29
关键件重要件清单 产品验证试验计划 工艺质量控制计划 产品维护/修手册
21
第1部分 引言 (三)解决途径
22
11
23
24
12
二、RAMS/LCC的意义
RAMS/LCC
RAMS
LCC

RAMS表格及系统保证RAMS控制程序

RAMS表格及系统保证RAMS控制程序

RAMS表格及系统保证RAMS控制程序什么是RAMS?RAMS 指的是可靠性、可用性、维护性和安全性。

在工程项目中,RAMS 被用来评估系统的性能和可靠性,以确保它们能够在正常工作条件下顺利运行。

RAMS表格的作用在 RAMS 管理中,RAMS 表格是一种重要的工具,用于记录和评估各种数据和参数。

这些表格通常用于评估设备的可靠性、可用性和各种故障的发生率。

通常,这些表格包括以下信息:•设备、部件或系统的名称;•设备的基本信息,包括制造商、型号、出厂日期;•设备的工作参数,如温度、湿度、压力等;•故障描述,报告的原因和解决方案,以及相关数据;•设备的运行时间、停机时间和可用率数据。

通过使用这些表格,可以更加全面地了解设备的工作状态和性能状况,并进行必要的改进和优化。

RAMS控制程序的保证RAMS 控制程序是一种用于确保系统的性能和可靠性的管理方案。

它包含了一系列的措施和方法,用于监控和管理系统的各种方面,以确保系统能够在预定的工作条件下满足要求。

为了保证 RAMS 控制程序的有效性,需要进行以下方面的工作:•建立一个完整的 RAMS 框架,包括所有必要的控制和监控方案;•对系统进行全面的风险评估,以确定可能出现的问题;•制定详细的计划和措施,以预防或减轻潜在问题;•建立有效的系统监督和管理措施,确保 RAMS 控制程序的可持续性和长期效益。

在RAMS 控制程序的实施过程中,需要进行不断的监督和改进。

这可以通过定期审查和评估 RAMS 表格和计划来实现。

通过不断地收集数据和监测系统性能,可以及时发现问题并进行纠正,以确保系统能够始终保持高水平的可靠性、可用性、维护性和安全性。

结论在工程项目中,RAMS 管理是一个非常重要的方面。

通过使用RAMS 表格和RAMS控制程序,可以对系统的性能、可靠性和安全性进行有效的管理和控制。

在实施 RAMS 控制程序时,重点是确保 RAMS 控制程序的可持续性和长期效益。

铁路设施RAMS管理程序

铁路设施RAMS管理程序

文件制修订记录1 目的为确保产品在使用寿命周期内的可靠性、有效性、可维护性和安全性(以下简称RAMS),建立执行可靠性分析的典型方法,更好地满足顾客要求,保证顾客满意,特制定本程序。

2 范围适用于铁路产品在设计、制造、试验和产品运行过程中RAMS的策划、预测、分析、评估和数据收集。

3 定义RAMS: 铁路设施——可靠性、有效性、可维护性和安全性。

Reliability可靠性:产品在规定的条件下和规定的时间内,完成规定功能的能力。

可靠性的概率度量亦称可靠度。

Availability有效性:是指产品在特定条件下能够令人满意地发挥功能的概率。

Maintainability可维护性:是指产品在规定的条件下和规定的时间内,按规定的程序和方法进行维修时,保持或恢复到规定状态的能力。

维修性的概率度量亦称维修度。

Safety安全性:是指保证产品能够可靠地完成其规定功能,同时保证操作和维护人员的人身安全。

MTBF平均故障间隔时间:指可修复产品(部件)的连续发生故障的平均时间。

MTTR指检修员修理和测试机组,使之恢复到正常服务中的平均故障维修时间。

4 职责4.1 市场部负责获取顾客RAMS要求并传递至相关部门;组织对顾客进行产品正确使用和维护的培训;负责产品交付后RAMS数据的收集和反馈。

4.2 技术部负责确定RAMS目标,确定对所用元器件、材料、工艺的可靠性要求,进行可靠性分配和预测;负责建立RAMS数据库。

4.3技术部负责确定能保证实现设计可靠性的工艺方法。

4.4 采购部负责将相关资料和外包(外协)配件的RAMS要求传递给供方,并督促供方实现这些要求。

4.5生产制造部(包括生产车间)负责严格按产品图样、工艺文件组织生产,制定工装设备、计量测试设备的维修计划并实施,保证其处于完好状态。

4.6 质量管理部对产品及其零部件进行可靠性试验并提出试验报告。

4.7 生产制造部负责产品交付中的防护。

4.8 综合管理部负责RAMS知识的教育和培训。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

文件控制程序青岛四方车辆研究所有限公司企业标准Q/SRIQ/SRIG- 06-018-2010RAMS/LCC 控制程序版本:00RAMS/LCC控制程序1目的与适用范围1.1 为规范产品的RAMS/LCC实施步骤和控制要求,特制定本程序。

1.2 本程序适用于公司轨道车辆产品RAMS/LCC工作。

2 规范性引用文件Q/SRIG-06-001-2010《经营管理手册》GB/T21562《轨道交通可靠性、可用性、可维修性和安全性规范及示例》(idt EN 50 126)GB/T19001-2008《质量管理体系要求》(idt ISO9001:2008)国际铁路行业标准(IRIS)3 术语3.1 RAMS:指(铁路)产品的可靠性、可用性、可维护性和安全性。

3.2 可靠性:产品在规定条件下和规定的时间区间内完成规定功能的能力。

3.3 可用性:可修复产品在某一特定瞬间维持其功能的概率,或在某一期间内维持其功能的时间比率。

可用性是产品可靠性、可维护性的综合指标。

3.4 可维护性:产品在规定的使用条件下并按规定的程序和手段实施维修时,为保持产品处于正常使用状态或为修复产品故障、缺陷,使之恢复执行功能状态的能力。

3.5 安全性:保证行车和人身以及设备安全的能力,以在给定时刻系统维持安全功能完善的概率指标。

3.6 LCC:是指生命周期成本。

3.7 其它术语:本程序中标准术语采用GB/T 19000-2008 《质量管理体系基础和术语》(idt ISO9000:2005)中的有关术语和定义。

铁路行业的术语和定义采用国际铁路行业标准(IRIS)附录5的内容。

4 管理职责4.1 发展计划部负责RAMS归口管理。

4.2财务部负责公司成本核算的归口管理及汇总。

Q/SRIG- 06-018-20104.3 事业部负责识别顾客RAMS要求,负责产品的RAMS相关的试验及数据分析,并提供相应的分析报告。

负责LCC成本的分析。

4.4 市场部负责收集产品运用阶段的RAMS的数据资料。

4.5 质量安全部负责内部首件RAMS相关确认;组织分析产品故障原因、制定解决措施,并负责监督实施效果。

负责统计分析内部质量成本。

5 控制要求5.1 RAMS控制要求5.1.1 RAMS工作策划5.1.1.1 确定项目RAMS负责人项目负责人指定一名RAMS责任人,并组建RAMS小组,小组成员包括设计、工艺、生产、质量、销售、采购等部门的人员。

5.1.1.2 RAMS工作计划策划RAMS小组对RAMS工作进行策划,制定RAMS目标,参与项目策划阶段对合同及技术要求的相关内容进行确认。

RAMS责任人根据顾客要求制定RAMS工作计划,并将RAMS任务分配到项目组相关部门/人员。

5.1.2 RAMS分析RAMS责任人根据顾客的技术协议或类似文件要求,组织开展RAMS分析,提交RAMS分析报告。

5.1.2.1 产品的技术描述RAMS责任人在与用户沟通过程中,充分识别/详细描述顾客希望产品满足使用要求的各个项点,包括合同和技术协议规定的所有RAMS相关要求,明确项目背景。

如果项目其他文件已描述,可直接引用。

在产品描述中,要充分考虑以前类似产品的RAMS数据。

5.1.2.2 运营条件与环境条件RAMS小组识别以下产品运营条件与环境条件:a)识别顾客给出的产品运行模式。

b)识别顾客要求的产品的期望寿命,如果顾客没有提出,根据专家意见和以往经验拟定使用寿命。

c)识别产品使用的环境条件,特别是高温、低温、高湿、盐雾、风沙、高海拔、雨雪等恶劣天气。

Q/SRIG-06-018-2010 5.1.2.3 可靠性5.1.2.3.1 可靠性的设计原则a) 尽量实施系列化设计在原有的成熟产品基础上逐步扩展,构成系列,在一个型号上不能采用过多的新技术。

采用新技术要考虑继承性和可能的风险。

b) 尽量实施统一化设计凡有可能均应用通用零件,保证全部相同的可移动模块、组件和零件都能互换。

c) 尽量实施集成化设计在设计中,尽量采用固化组件,使分立部件减少到最小程度。

d) 尽量不用不成熟的新技术如必须使用时应对其可行性及可靠性进行充分论证,并进行各种严格试验。

5.1.2.3.2 可靠性目标的确定在产品方案设计前,应识别顾客的可靠性目标,如果顾客规定了可靠性目标,以顾客的可靠性目标为设计目标。

如果顾客没有规定,将通过计算平均故障间隔时间(MTBF)来设计可靠性目标,计算MTBF的公式为:MTBF=T1/N1其中:T1为产品运行时间的总和,N1为在T1时间内发生故障的总数。

可靠性目标的确定可根据以往数据或专家评审来确定。

5.1.2.3.3 可靠性目标的分解根据系统结构,参考子系统及零部件的复杂、重要程度,以及相似结构产品的故障率,将可靠性指标分配到关键子系统及零部件。

5.1.2.3.4 可靠性分析在设计实现阶段应进行可靠性分析,评价当前设计方案是否能够满足可靠性指标的要求。

RAMS工作小组负责在方案评审及样机评审前,按照《DFMECA作业指导书》的要求,进行功能性FMECA及硬件FMECA分析,评价各子系统及零部件的可靠性是否满足目标要求,必要时应采取相关措施。

在样机评审前,RAMS小组应根据可靠性框图及DFMECA分析报告,对产品的可靠性进行预计,评价产品的可靠性指标是否满足目标要求。

5.1.2.3.5 可靠性的统计Q/SRIG- 06-018-2010市场部、事业本部(事业部)负责对产品运行阶段的可靠性数据进行统计,各部门对故障进行分析、处理。

5.1.2.4 可用性5.1.2.4.1 可用性目标的制定RAMS小组应识别顾客的可用性目标,如果顾客规定了可用性目标值,将以顾客的可用性目标为设计目标。

如果顾客没有规定具体的可用性目标值,将通过计算固有可用度(Ai)来确定可用性的设计目标,计算Ai的公式为:Ai=OT/(OT+TCM),其中:OT为可工作时间,TCM为修复性维修时间。

如果顾客没有要求可用性目标,则可不定可用性目标。

5.1.2.4.2 可用性的统计RAMS责任人从客户处收集OT和TCM数据,分析计算Ai值。

5.1.2.4.3 提高可用性的方法a) 提高可靠性。

b) 适时增加维修间隔时间。

c) 使用优秀维修人员,加强技术培训,优化维修程序,减少不可用时间。

d) 提高标准化、模块化、互换性,完善防错措施和识别标记,使维修有良好的可达性。

e) 实施均衡性维修,尽量将维修时间放在运营不忙的时间进行。

5.1.2.5 维修性5.1.2.5.1 可维修性的设计原则a)简化设计:简化设计是满足性能要求和使用要求的前提下,尽可能采用最简单的结构和外形,以降低对使用和维修人员的技能要求。

简化设计的基本原则是尽可能简化产品的功能,合并产品功能和尽量减少零部件的品种和数量。

b)具有良好的可达性。

可达性是指接近维修部位的难易程度:看得见、摸得着、拆装简便、有检修的空间。

c)提高标准化、互换性程度。

产品标准化、系列化、模块化、维修简便、备品种类少、数量少。

d)具有完善的防差错和识别标记。

Q/SRIG-06-018-2010 防止外形相似、尺寸相近的备件在储存、保管、请领、发放中搞错;防止维修中装错、装反、漏装而设计的防错措施和识别标记。

e)保证维修安全。

设计时考虑维修作业不会引起电击、机械损伤,有害气体及辐射伤害。

f)检测诊断准确、迅速、简便。

选配检测仪表、软件;选择检测方式;合理安排传感器的位置。

g)重视贵重部件的可修性。

应具有恢复原形的性能以节约成本。

h)减少维修内容,降低维修技能。

i)设计时,对零部件尽量不需要或很少需要维修,避免频繁拆卸。

结构外形简单,便于换修。

预防控制锈蚀、霉烂、磨损。

j)符合人机工程要求。

k)考虑人的体力、感观力、耐受力、心理承受力、人体尺寸等因素与机器之间的关系。

操作空间、维修姿势、疲劳程度,噪声、振动等。

保持持续工作能力和维修效率。

5.1.2.5.2可维修性的设计a)识别顾客的可维修性目标,如果顾客规定了可维修性目标,将以顾客的可维修性为设计目标。

b)如果顾客没有规定,将通过计算平均修复时间(MTTR)来进行可维护性的设计,计算MTTR的公式为:MTTR=总修复时间/总次数5.1.2.5.3修复性维修活动市场部、事业本部(事业部)对顾客反馈的维修信息进行统计,形成修复性维修活动记录,RAMS责任人统计和计算修复时间。

5.1.2.5.4修复性维修的统计分析RAMS责任人汇总统计产品的平均修复时间(MTTR),并利用统计工具和分析方法进行分析,如鱼刺图、排列图等,通过对可维修性的全面系统地统计分析,将分析结果反馈给产品设计人员,为提高可维修性提供依据。

5.1.2.6产品安全性5.1.2.6.1产品安全性目标公司的产品安全性目标为产品安全事故为零。

5.1.2.6.2 产品危险源分析Q/SRIG- 06-018-2010a) RAMS责任人应识别和列出产品研发、生产和使用中的危险源和危险的频度级别;b) RAMS责任人识别和列出安全相关的功能部件,如非金属件、化学危险品等,指出每个安全相关功能在应用中的安全相关失效模式;c) RAMS责任人分析确定安全危害严重等级;d)以上分析可利用FME(C)A分析的方法来进行。

5.1.2.6.3 安全性的统计RAMS责任人在产品生命周期内统计安全事故的次数。

5.1.3 RAMS数据分析与改进5.1.3.1RAMS验证发展计划部按照《设计和开发管理程序》组织样机进行评审时,对RAMS相关内容进行验证。

5.1.3.2 产品批量生产前质量安全部在首件鉴定时,对RAMS相关内容进行确认。

对不符合数据反馈责任人。

5.1.3.3 产品装车运行后RAMS数据的收集、跟踪市场部、事业本部(事业部)对产品在运用过程中的故障数据进行记录统计,包括故障分类、故障的部位、影响后果以及采取的相关措施。

5.2 LCC控制要求5.2.1 LCC成本构成5.2.1.1内部的LCC成本构成及定义:a)设计、开发成本:是指在产品及工艺的设计、开发阶段的各种费用。

b)制造成本:是指产品在制造过程中所发生的制造费用。

c)内部质量成本:为确保产品质量而发生的费用以及没有达到满意的质量所造成的内部损失。

它包括预防成本、鉴定成本、内部质量损失成本。

5.2.1.2 顾客的LCC成本构成内容:a)维修成本:是用户使用产品期间对产品进行维护、保养及修理或更换零件所发生的费用。

b)处置/回收成本:统计报废处理发生的费用。

5.2.2 LCC的预算5.2.2.1 事业本部(事业部)通过RAMS相关数据分析维修成本,包括预防性维护成本和可维修性维修成本分析,形成<维修成本分析报告>(Q/SRIG-06-018-JL-02),预算维修成Q/SRIG-06-018-2010 本。

相关文档
最新文档