农村资金配置效率研究分析

江苏农村资金配置效率研究

一、导论

（一）选题背景

随着我国进入经济改革深水区，“三农”问题即农民、农业以及农村问题，成为制约我国经济均衡进展的瓶颈。面临农村经济进展的需求，中央明确指出鼓舞和支持金融机构创新农村金融产品和金融服务，大力进展小额信贷和微型金融服务。因此，农村金融市场已成为各商业银行增大信贷规模、开拓业务的重要领域，农村金融市场将逐渐成为各金融机构业务进展的重要引擎。总之，研究农村资金配置效率问题既是当今我国农村金融进展的焦点问题也是商业银行自身业务拓展的重要需要。

（二）研究目的和意义

1、研究目的

一是提出分析江苏农村金融市场效率的理论框架。本文在已有理论和研究成果的基础上，结合江苏农村金融市场特征，提出适合江苏农村金融市场及其效率分析的分析框架。

二是分析江苏农村金融市场效率问题。以提出的理论框架对江苏农村金融市场效率进行研究，对制约江苏农村金融市场进展的因素进行理论和调研分析，得出研究结论，并寻求解决问题的

途径或对策。

三是以市场分析为基础，从农村金融市场自身功能、农村金融市场制度、农村金融市场经济效应以及农村金融市场促进商业银行业务进展的角度分析江苏农村金融市场的效率问题。利用江苏农村金融市场的相关数据，对江苏农村金融市场的效率问题进行实证分析，并找出其形成的缘故。

四是依照理论研究和实证检验所得出的结论，找出优化江苏农村金融市场的途径和江苏农村金融市场进展的方向；提出优化江苏农村金融市场、构建有效农村金融市场的政策建议。

2、研究意义

一是提出分析框架。通过课题研究在已有理论基础上，提出适合分析江苏农村金融市场的分析框架，建立江苏农村金融市场效率分析的经济效应模型，利用提出的分析模型对江苏农村金融市场的经济效应进行分析，为江苏农村金融市场效率研究提供新视角。

二是分析金融市场供需均衡成因。从供给与需求两方面对江苏农村金融市场的均衡与失衡问题进行分析，找出江苏农村金融市场供求均衡成因，为江苏农村金融市场的进展提供理论参考。

三是建立效率分析体系。从市场制度、市场功能、经济效应

以及比较效率能力等分析的基础上，对江苏农村金融市场的效率提供一个系统而全面的理解，形成金融市场效率分析体系，为进一步农村金融市场及其效率的研究提供思路。

（三）研究思路和方法

1、研究思路

本文依照金融市场效率相关理论为指导，采纳理论分析和实证分析相结合的方法，以效率作为贯穿全文的主线，分析了江苏农村金融市场的供给与需求现状，研究了江苏农村金融市场效率问题，以优化江苏农村金融市场及提高金融市场效率为目标，提出了提高江苏农村金融市场效率的演化路径和政策建议。文章的思路路径分为：问题的提出、对已有理论的研究、市场的供给分析和需求分析、金融市场的供求均衡分析、农村金融市场的效率分析、市场的优化方向与政策建议。

2、研究方法

（1）规范分析与实证分析相结合的方法

本文针对江苏农村金融市场进展情况，采纳规范分析和实证分析相结合的分析方法。其中，采纳规范的一般均衡分析方法对江苏农村金融市场的供给和需求进行分析，采纳实证分析法对农村金融市场的效率进行了研究。

（2）对比分析的方法

本文采纳农村金融市场与都市金融市场对比的方法对农村金融市场效率进行了研究，以都市金融市场作为农村金融市场效率分析的参照，从对比中分析农村金融市场的效率问题。

（3）博弈论与古典经济学分析相结合的方法

本文从供给制度、需求制度以及农村金融市场适应性等方面对农村金融市场效率进行研究。在供给主体的行为分析中采纳博弈论分析方法，分析了江苏农村正规金融与非正规金融供给主体的行为问题。在分析市场效率的过程中，采纳古典经济学供求均衡分析原理对江苏农村金融市场进行了分析。

（4）定性分析与定量分析相结合的方法

定性分析需要定量分析结果的支持，定量分析需要定性分析提供分析框架或思路。本文利用数据统计和数学模型等定量分析方法对江苏农村金融市场的效率进行了量化分析。同时，结合定量分析的结果从定性分析的角度分析了其成因并得出结论。二、关于农村资金配置效率研究成果

（一）国外研究成果

Claudio Gonzalez Vega（2003）[1]指出进展中国家农村金融市场存在的要紧问题是各经济主体的关系问题，并认为解决此

问题的要紧手段是农村金融市场的深化，其中包括：切实优化市场进展的宏观经济、政策、政治环境，深化金融服务功能，扩大金融的总需求和总供给，改革金融监管方式，改进各项法规制度，完成金融结构调整，尤其增加正规金融的供给。Hans Dieter Seibel（2001）[2]认为随着货币经济膨胀非正式金融机构进入了农村金融市场时在规模、延伸和持续性上都受到了限制，因此政府应当关心非正式金融机构改进治理并整合到更宽敞的金融市场，使非正式金融正规化。Shahidur R. Khandker.和 Rashid R. Faruqee（2002）[3]通过对巴基斯坦的农业信贷调查分析指出，当政府给农业项目信贷予补贴时，应当清晰正规贷款机构提供的用于生产的贷款远高于非正规贷款。Kellees.Tsai（2004）[4]通过对中国和印度两国农村金融组织的研究表明，微观金融的潜在客户仍在专门大程度上依靠于非正式金融组织，此现象的要紧缘故是正规贷款的有限供给、地点执行贷款政策能力有限、许多微观金融组织存在制度缺陷。Johan F. M. Swinnen 和Hamisn R. Gow（1999）[5]探讨了改善中、东欧等市场经济转型国家在转型过程中所遇到的农业融资问题要紧依靠改进农业利润率与金融机构的创新。

(二）国内研究成果

谢平（2001）[6]研究指出萨伊定律即便在缺乏对现代金融服务感性认识的经济落后地区仍会发挥作用。于辉、荣宏庆（2007）[7]指出我国农村金融在信贷资金供需配置、信贷资金投向及结构、农村金融市场直接融资和间接融资等方面存在着严峻失衡。房德东、王坚等（2004）[8]认为我国农村金融抑制供给型与需求型共存。马晓河、蓝海涛（2003）[9]指出农户的融资需求不足一方面是由于自然需求不足，包括农村商品化程度低，农户自给自足消费高，货币化程度低；另一方面是人为需求不足，要紧由于需求性金融抑制和制度供给短缺。姚耀军（2006）[10]研究认为我国农村信用社的垄断性质复杂，是制度安排、行政垄断、自然垄断的综合结果。其中，农村信用社的垄断不是通过市场竞争赢得的垄断，而是其它商业银行的主动撤离而获得的垄断地位。

(三）国内外研究成果评价

从以上总结能够看出，农村金融市场进展是为了提高农村金融市场的效率，而农村金融市场效率的提高亦来自于农村金融市场的进展和完善。国内外对农村金融市场及农村金融效率研究的理论大都遵循将农村金融置身于金融市场中作一个部分来进行研究。然而江苏农村金融市场进展水平与国外农村经济进展水平