国家循环经济试点城市评价指标体系设计及案例分析

合集下载

(完整版)循环经济评价指标体系

(完整版)循环经济评价指标体系

附件一:
循环经济评论指标系统(宏观)
指标
一、资源产出指标主要矿产资源产出率
能源产出率
二、资源耗费指标单位国内生产总值能耗
单位工业增添值能耗
要点行业主要产品单位综合能耗
单位国内生产总值取水量
单位工业增添值用水量
要点行业单位产品水耗
农业浇灌水有效利用系数
三、资源综合利用工业固体废物综合利用率
指标工业用水重复利用率
城市污水重生利用率
城市生活垃圾无害化办理率
废钢铁回收利用率
废有色金属回收利用率
废纸回收利用率
废塑料回收利用率
废橡胶回收利用率
四、废物排放指标工业固体废物处理量
工业废水排放量
二氧化硫排放量
COD 排放量
1
循环经济评论指标系统(工业园区)
指标
一、资源产出指标主要矿产资源产出率
能源产出率
土地产出率
水资源产出率
二、资源耗费指标单位生产总值能耗
单位生产总值取水量
要点产品单位能耗
要点产品单位水耗
三、资源综合利用工业固体废物综合利用率
指标工业用水重复利用率
四、废物排放指标工业固体废物处理量
工业废水排放量
二氧化硫排放量
COD 排放量
2
内容总结。

循环经济评价指标体系说明

循环经济评价指标体系说明

循环经济评价指标体系说明循环经济评价指标体系说明为贯彻落实《国务院关于加快发展循环经济的若干意见》(国发[2005]22号),加快我国循环经济的发展,建设资源节约型、环境友好型社会,我委会同国家统计局等有关部门开展了“循环经济评价指标体系”的研究工作,现将“循环经济评价指标体系”说明如下:一、建立循环经济评价指标体系的重要意义中国共产党第十六届五中全会明确提出把资源节约作为基本国策,发展循环经济,保护生态环境,建设资源节约型、环境友好型社会。

《国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》提出十一五单位国内生产总值(GDP)能源消耗比"十五"期末降低20%左右,主要污染物排放总量减少10%的奋斗目标。

中国共产党第十六届六中全会把资源利用效率显著提高,生态环境明显好转列为到2020年构建社会主义和谐社会九大目标和任务之一。

发展循环经济的目的就是要实现经济增长与资源环境相协调,以尽可能少的资源消耗、尽可能小的环境代价,实现最大的经济和社会效益,力求把经济社会活动对自然资源的需求和生态环境的影响降低到最小程度。

发展循环经济是一项涉及面广、综合性很强的系统工程。

为了科学地评价循环经济的发展状况,利用相应的数据信息资料,建立一套设计合理、操作性较强的循环经济评价指标体系,为循环经济管理及决策提供数据支持是十分必要的。

循环经济评价指标既是国家建立循环经济统计制度的基础,又是政府、园区、企业制定循环经济发展规划和加强管理的依据。

因此,循环经济评价指标体系的建立对于发展循环经济具有极为重要的意义。

根据目前我国推进循环经济发展和开展循环经济试点工作的要求,主要从宏观层面和工业园区分别建立循环经济评价指标体系,宏观层面建立一套科学的、具有可操作性的循环经济评价指标体系,用于对全社会和各地发展循环经济状况进行总体的定量判断,为循环经济管理及决策提供依据。

工业园区指标主要用于定量评价和描述园区内循环经济发展状况,为工业园区发展循环经济提供指导。

“循环经济评价指标体系”研究

“循环经济评价指标体系”研究
维普资讯
20 第 9期 06年
No. 9 2o 06
统 计研 究
sl| Il出 R as 船阻rh c
2 3
‘ 环经 济评价 指标体 系’ 究 ‘ 循 ’ 研
国 家统 计 局 “ 环 经 济 评价 指 标体 系” 题 组 循 课
AB TRAC废 弃 物处理 费用 的 同时
提 高 经 济效 益 , 成 了 经 济 发 展 和 环 境 保 护 的 良性 循环 。 形 宏 观层 面主 要 是 指 国 家 通 过 立 法 强 制 推 动 的循 环 经 济 发 展 。如 日本 、 国 、 国 、 国 、 大 利 、 班 牙 、 欧 德 法 英 意 西 北
目前 , 内 外 就 循 环 经 济 还 没 有 给 出 确 切 的 定 义 。 国

般 认 为 , 环 经 济 强 调 在 发 展 经 济 的 同 时 注 重 资 源 的 循
业 与企 业 之 间 在 生 产 中形 成 的 良性 循 环 。丹 麦 卡 伦 堡 工
高 效 利 用 和 循 环 利 用 , 重 减 少 因 废 弃 物 排 放 而 造 成 的 注 环 境损 害 , 此 各 方 面 都 形 成 了共 识 。 但 在 循 环 经 济 的 对
等发达 国家 , 以及 新 加坡 、 国等 高收入 国家 , 韩 都制定 了 综合 性或单项 的发展循 环经 济的法律 。其 中 日本推行 的
“ 环型社会形成计 划 ” 循 中所 采 用 的 相 关 指 标 , 我 国建 对
立 循 环 经 济评 价 指 标 体 系 具 有 一定 的 可借 鉴 性 。 当 前 , 国政 府 在 科 学 发 展 观 指 导 下 , 确 提 出 了循 我 明 环 经 济 的发 展 思 路 和 目标 , 图 从 宏 观 上 引 导 经 济 活 动 力 与 自然资源 、 态环 境 的协调 发展 , 变 经济增 长方式 , 生 转

循环经济标准化试点考核评估机制

循环经济标准化试点考核评估机制

环境保护水平指标
包括排放物减少程度、废弃 物回收利用率、环境质量改 善程度等,以反映试点的环 保水平。
经济社会发展指标
包括经济增长质量、社会就 业增加、社区居民生活质量 等,以反映试点的经济社会 效益。
政策制度保障指标
包括政策扶持力度、法规制 度建设、政府监管能力等, 以反映试点的政策制度保障 水平。
确定试点企业
在每个试点行业中选择至少1家具有代表性的企业作为试点单位。
试点内容
建立循环经济标准体系 在试点城市和行业建立循环经济 标准体系,包括资源利用效率、 废弃物排放控制等方面的标准。
总结经验和推广 总结试点城市、行业和企业的经 验和做法,形成可复制的模式, 在其他地区和行业推广循环经济 标准化应用。
可操作性原则
评估体系的设计应具有实际的可操作性,能够根据试点的具体情况 进行量化评估,同时也要便于操作和实施。
动态性原则
评估体系应能够随着试点工作的深入和循环经济的发展不断进行调 整和完善,以适应不同阶段的需求。
考核评估指标体系
资源利用效率指标
包括能源利用效率、水资源 利用效率、土地利用效率等 ,以反映试点的资源利用水 平。
未来发展方向与趋势预测
未来,循环经济标准化试点工作将继续深入推 进,覆盖更广泛的地域和行业,形成更加完善 的循环经济标准体系。
未来,循环经济标准化试点工作将更加注重技 术创新和产业升级,推动循环经济产业的发展 和壮大。
未来,循环经济标准化试点工作将更加注重国 际合作和交流,借鉴国际先进经验和技术,推 动中国循环经济的发展和国际化。
循环经济标准化试点考 核评估机制
汇报人: 日期:
目 录
• 试点背景与目标 • 试点范围与内容 • 考核评估机制构建 • 考核评估实施方法 • 考核评估结果应用 • 结论与展望

城市循环经济发展指标体系及综合评价研究——以南京市为例

城市循环经济发展指标体系及综合评价研究——以南京市为例

cm rhnieea ai oe、 a igN nigCt a a xm l tecm rhnieea ao eut n i t a t vl f o pe es vl tnm d lT kn aj i s nea pe h o pees vl tnrslidc e t th l e o v u o n y , v ui a sh e e c cl cnm ee p et f aj gCt i hge a a o a guPoic n u onr f m teya 9 8t 2 0 , u i u r oo yd vl m n o n n i ihrh nt t f i s rv eado r u t o er 9 04 b t r ae o N i ys t h Jn n c yr h 1 o
市循 环 经 济发 展 水 平 综 合评 价 指 标 体 系 , 用 AHP 法确 定 了各 指标 的权 重 , 出了 综合 评 价 模 型 以 南京 市 为例 , 合 评价 结 利 提 综
果显 示 . 京 市在 1 9 ~ 0 4年 问 的循 环 经 济 发 展 水 平 远 远 高 于江 苏和 全 国平 均 水 平 , 是 其 增 长 的稳 定性 比较 差 , 原 因是 南 9820 但 其
维普资讯
V leE gneigN .2 0 au n ier o ,0 7 n 9
价 值 工 程 20 0 7年第 9期
城 市—
以南京市为例
A s a c n t e I d x S se a d Co Re e r h o h n e y t m n mp e e sv a u to fCi c l r r h n i eEv l a i n o r u a
t t izt n i W r . h euti S h tb c u e N nig C t h s m n oe t lf t h t o ’ ee l . h S t h s bl ai s o e T e rs l s O ta e a s a j i a a y p tni a o ta d n t xr f l T U h e a i o s n y a cr s t uy e e p a i o a j gCt ’ c c l c n m e e p e t nteftr i t it rt ei igr o re , n i o t h o ni f m h s f ni i S i ua e o o y d v l m n h ue s o ne a xs n s uc s a d dg u ep t t l s N n y r r o i u g e t e t e ao

《2024年城市循环经济系统构建及评价方法研究》范文

《2024年城市循环经济系统构建及评价方法研究》范文

《城市循环经济系统构建及评价方法研究》篇一一、引言随着中国城市化进程的加快,传统经济模式对资源的过度消耗和环境的影响问题日益凸显。

在此背景下,循环经济作为一种新型的经济发展模式,正逐渐受到重视。

城市循环经济系统构建及评价方法研究,旨在探索如何将循环经济的理念融入城市发展之中,实现资源的有效利用和环境的持续保护。

本文将探讨城市循环经济系统的构建方法及其评价体系的构建。

二、城市循环经济系统的构建1. 理念与原则城市循环经济系统的构建以“减量化、再利用、资源化”为原则,强调资源的有效利用和环境的保护。

在经济发展的同时,注重资源的循环利用和废弃物的减量化处理。

2. 构建步骤(1) 分析城市资源状况和废弃物产生情况,明确循环经济的重点领域和目标。

(2) 制定循环经济发展规划,包括资源回收、再利用、废弃物处理等方面的规划。

(3) 建立循环经济产业链,通过产业链的延伸和拓展,实现资源的循环利用。

(4) 推广循环经济理念,提高公众的环保意识和资源利用效率。

三、城市循环经济系统的评价方法1. 评价指标体系城市循环经济系统的评价应包括资源利用效率、环境影响、经济效益等多个方面。

具体评价指标包括:资源回收率、废弃物减量化率、资源化利用率、环境污染指数、经济效益指数等。

2. 评价方法(1) 定量评价:通过收集相关数据,运用数学模型进行定量分析,如运用统计分析、灰色理论等方法对资源利用效率、环境影响等进行定量评价。

(2) 定性评价:结合专家意见、公众调查等方式,对城市循环经济系统的实施效果进行定性评价。

(3) 综合评价:将定量评价和定性评价相结合,对城市循环经济系统进行综合评价。

四、案例分析以某城市为例,分析其循环经济系统的构建及评价过程。

首先,收集该城市的资源状况、废弃物产生情况等相关数据。

然后,制定循环经济发展规划,建立循环经济产业链。

最后,运用上述评价方法对该城市的循环经济系统进行评价,分析其资源利用效率、环境影响、经济效益等方面的情况。

循环经济统计指标体系的构建与评价

循环经济统计指标体系的构建与评价


项涉及 面 广
些 地 方 也 针 对 区 域 实 际 制 定 循 环 经 济 的评 价 体 系


如厦 门
综合 性 很 强 的 系统 工 程



为 了科学地评 价循环 经 济 的 发展 状

山东等

有 的行 业 行政 主 管部 门也 制定 了与循 环 经 济 建 设相

利 用 相应 的数据信 息 资料

循 环 经 济 中的

循环

的特征 把 握较好

而 后 者 则对


法 律和 法 规

推 动循 环 经 济 发展
2 0 世 纪 9 0 年 代 中后 期

循环


的特 征 把 握 较 好

但循环 经 济 整体 的 内涵特征 的把握
经 济 的 概 念和 理 论 开 始 引 入 我 国

当 时我 国 尚 处于 工 业 化 起 步
的 构 建进 行 了 研 究

并 以此 为基 础
由国 家发改委

国 家环

可 再 生 能 源 比 重 显 著 上 升 。 主 要 污 染物 排 放 得 到 有 效 控 制 生 态环 境质 量 明显 改善

保 总 局 和 国 家统计局 共 同制定 了循 环 经 济评 价指 标体 系




发展 循 环 经 济是


环 境保 护


科技 创
环 经 济 发 展 水 平 进 行 了 初步 的评 价 。


环境保护:循环经济的实践案例分析

环境保护:循环经济的实践案例分析

环境保护:循环经济的实践案例分析引言环境问题已经成为全球社会关注的焦点之一。

在过去几十年里,随着工业化和城市化的快速发展,环境破坏和资源浪费日益严重。

为了解决这些问题,循环经济逐渐成为了一种被广泛关注和探索的解决方案。

循环经济,即循环利用资源、降低排放的经济模式,以节约资源、减少环境污染为核心。

本文将通过分析几个实践案例,来探讨循环经济在环境保护方面的实际效果和应用前景。

1. 高效能源利用:丹麦的风能1.1 丹麦的风能发电概况丹麦是世界上风能利用最为发达的国家之一。

风能发电是一种清洁、可再生的能源,可以减少化石能源的使用和温室气体排放。

丹麦通过大力发展风能产业,实现了高效能源利用和环境保护的目标。

1.2 风能的循环利用与重复利用丹麦的风能发电系统不仅能够产生清洁电力,还可以将多余的电力储存起来,并在需要的时候释放出来。

这种储能和释能的循环利用方式,使得风能发电系统的效率大大提高,减少了能源的浪费。

1.3 循环经济对环境的影响丹麦的风能发电系统使用了一系列环保材料和技术,减少了对环境的影响。

同时,这种循环利用的经济模式也促进了相关产业的发展,创造了就业机会。

2. 资源回收:日本的废物处理2.1 日本的废物分类与回收日本是世界上废物处理最为高效的国家之一。

日本人对废物进行细致的分类,通过回收、再利用和循环利用的方式,最大限度地减少了排放到环境中的废弃物。

2.2 资源回收与循环利用在日本,废弃物被分成多个分类,比如可回收物、非可回收物和有害物。

可回收物通过回收再生产的方式,成为新的产品或材料;非可回收物通过合理的焚烧处理,转化为能源;有害物则通过严格的处理方式,避免对环境和人健康造成危害。

2.3 环境保护与资源回收日本的废物处理实践不仅减少了对自然资源的需求,还减少了环境污染的产生。

通过循环利用的方式,资源得到了有效的回收利用,实现了可持续发展和环境保护的目标。

3. 再生能源:中国的太阳能光伏3.1 中国的太阳能光伏发电中国是全球最大的太阳能光伏市场,也是世界上最大的太阳能光伏发电国家之一。

国家循环经济标准化试点考核评估方案

国家循环经济标准化试点考核评估方案

国家循环经济标准化试点考核评估方案TYYGROUP system office room 【TYYUA16H-TYY-TYYYUA8Q8-国标委工一联[2011]12号关于印发《国家循环经济标准化试点考核评估方案(试行)》的通知各省、自治区、直辖市质量技术监督局、发展改革委、经信委(工信委):为指导和推动国家循环经济标准化试点工作,确保试点工作取得成效,根据《关于印发<循环经济标准化试点工作指导意见>的通知》(国标委工一联[2009]48号),国家标准化管理委员会、国家发展和改革委员会联合制定了《国家循环经济标准化试点评估方案(试行)》,现印发你们,请结合本地区实际,认真抓好循环经济标准化试点管理工作,切实加强对试点工作的指导和支持,以期取得整体实效。

附件:1.国家循环经济标准化试点工作考核评估计分表2.国家循环经济标准化试点考核评估申请表二〇一一年三月二日国家循环经济标准化试点考核评估方案(试行)为指导和推动国家循环经济标准化试点(以下简称试点)工作,确保试点工作取得成效,根据《国家标准化管理委员会、国家发展改革委员会关于印发<循环经济标准化试点工作指导意见>的通知》,制定本方案。

一、考核评估对象国家标准化管理委员会、国家发展和改革委员会确定的国家循环经济标准化试点单位。

二、考核评估工作的组织和内容(一)国家标准化管理委员会(以下简称“国家标准委”)会同国家发展和改革委员会(以下简称“国家发展改革委”)组织试点考核评估工作,也可委托地方标准化主管部门会同循环经济发展综合管理部门组织试点考核评估工作。

(二)考核评估工作应以国家标准委、国家发展改革委批复的总体要求为依据。

考核评估内容分为四个方面:1.循环经济标准化工作模式;2.循环经济标准化基础性工作;3.循环经济标准的宣传及贯彻应用;4.循环经济标准信息平台建设。

具体考核评估指标见“循环经济标准化试点考核评估计分表”(附件1,以下简称“考核评估计分表”)。

循环经济在城市规划中的设计理念与实施方法

循环经济在城市规划中的设计理念与实施方法

循环经济在城市规划中的设计理念与实施方法在21世纪,随着城市化的快速发展,资源消耗和环境问题日益严重。

传统的线性经济模式,即“取、制、废”的方式,已无法满足可持续发展的需求。

循环经济作为一种新的经济模式,通过最大限度地减少资源消耗和废物排放,实现资源的循环利用。

在城市规划中,引入循环经济理念,对城市可持续发展具有重要意义。

循环经济在城市规划中的设计理念1. 资源循环利用循环经济的核心理念是资源循环利用。

在城市规划中,应考虑如何减少资源的消耗,并最大化资源的利用效率。

例如,通过建立资源回收和再利用系统,将废弃物转化为资源,实现物质的循环利用。

2. 闭合循环在城市规划中,应设计闭合循环系统,减少对环境的冲击。

例如,在城市中建立雨水收集和利用系统,可以减少对地下水的抽取,并用于绿化和冲洗等用途。

3. 生态平衡在城市规划中,应考虑如何保护和恢复生态环境,实现城市与自然的和谐共生。

例如,在城市规划中增加绿地和湿地,以提高城市的生态质量。

循环经济在城市规划中的实施方法1. 政策引导政府可以通过制定相关政策,引导和鼓励循环经济在城市规划中的应用。

例如,通过设定资源利用效率的标准,推动企业采用循环经济的设计和生产方式。

2. 经济激励政府可以通过提供经济激励,鼓励企业和个人采用循环经济的城市规划方式。

例如,提供税收优惠、补贴等政策,以降低循环经济实施的成本。

3. 技术创新循环经济在城市规划中的应用,需要依赖于技术创新。

例如,开发新型材料、建筑技术和能源利用方式,以提高资源利用效率和降低环境影响。

4. 公众参与循环经济在城市规划中的实施,需要广泛的公众参与。

通过教育和宣传,提高公众对循环经济的认识和接受度,促使社会形成共识,共同推动循环经济在城市规划中的实施。

循环经济在城市规划中的应用,是实现城市可持续发展的重要途径。

我们需要深入研究和探索循环经济的城市规划理念和方法,并在实践中不断尝试和创新,以实现城市与自然的和谐共生。

循环经济指标体系的建立与实证分析——以青岛市为例

循环经济指标体系的建立与实证分析——以青岛市为例

现实和战略意义 。具 体包 括 : 为科学评价 青 岛市循 环
经济发展水 平提供参考依 据和指标体 系 ; 促进青 岛市 的经 济、 会和 自然 的和 谐发 展 ; “ 湾保 护 、 湾 社 为 环 拥
发展 ” 略规划提供决策指 导 ; 同类城 市进行 比较 , 战 与
可 以明确成绩与不足 , 寻找解决对 策等等 。
“ 品一 资 源 ~ 废 弃 物 产 再 生 资 源 ” 循 环 过 程 , 以 的 可 以 尽 可 能 小 的 资 源 消 耗 和环 境 成 本 , 得 尽 可 能 大 的 获 经济 和 社 会 效 益 。发 展 循 环 经 济 是 一 项 涉 及 面 广 、 综
收 稿 日 期 :0 0 1 5 2 1 — O 1
中 全 会 ” 确 提 出要 发 展 循 环 经 济 , 护 生 态 环 境 , 明 保
依据 。建 立科学 完善循 环 经济指标 体 系将为 国家 和
建设资 源节约 型 、 环境 友 好 型社 会 。循 环 经济 可 以
地 区掌握循 环 经济 的 发展 水 平 , 制定 科 学 的 经济 发 展、 资源利 用和 环境 保 护 政 策 , 解 资 源 约束 矛 盾 、 缓 减轻 环境 污染 , 高 社 会效 益 和 人 民生 活 质 量具 有 提 重要 意义 。并 可从 专业 上促进 经 济统计 、 资源统 计 、
( ) 内 外 相 关 研 究 与 实 施 进 展 综 述 二 国
2 0世纪 7 0年代 , 国际上开始 了全社会经济综合物 资流 的平衡核算 的研究 , 这个核算 体系及其指标体 系
作 者 简 介 : 志 亭 , 岛 社会 科 学 院经 济 研 究 所 研 究 员 。 刘 青
1 0

_循环经济评价指标体系_及其说明_国家发展改革委资源节约和环境保护司

_循环经济评价指标体系_及其说明_国家发展改革委资源节约和环境保护司

中国经济导报/2007年/8月/16日/第A03版新闻广角・政策《循环经济评价指标体系》及其说明国家发展改革委资源节约和环境保护司根据目前我国推进循环经济发展和开展循环经济试点工作的要求,主要从宏观层面和工业园区分别建立循环经济评价指标体系,宏观层面建立一套科学的、具有可操作性的循环经济评价指标体系,用于对全社会和各地发展循环经济状况进行总体的定量判断,为制定循环经济发展规划提供依据。

工业园区评价指标主要用于定量评价和描述园区内循环经济发展状况,为工业园区发展循环经济提供指导。

循环经济评价指标体系指标设置根据循环经济“减量化、再利用、资源化”原则,结合我国国民经济和工业园区的运行特点,宏观评价指标和工业园区评价指标均由资源产出指标、资源消耗指标、资源综合利用指标、废物处置量指标四大部分构成。

1.资源产出指标:主要是指消耗一次资源(包括:煤、石油、铁矿石、十种有色金属矿、稀土矿、磷矿、硫矿、石灰石、沙石等)所产出的国内生产总值(按不变价计算)。

该项指标越高,表明自然资源利用效益越好。

2.资源消耗指标:主要描述单位产品或创造单位GDP所消耗的资源,该类指标反映了节约降耗,推进“减量化”,从源头上降低资源消耗的情况。

3.资源综合利用指标:主要反映工业固体废物、工业废水、城市生活垃圾等废物的资源化程度以及反映传统的五大类废旧物资的回收利用状况,体现了废物转化为资源、节约使用资源、循环利用资源的要求,即“资源化”的成效。

4.废物排放(处置)指标:主要用于描述工业固体废物、工业废水、二氧化硫和COD的最终排放(处置)量,该类指标反映了通过减量化、再利用和资源化,从源头上减少资源消耗和废物产生,降低废物最终排放(处置)量、减轻环境污染的成果。

循环经济评价指标体系(宏观)的说明1.主要矿产资源产出率:是指主要矿产资源物量消耗与国内生产总值的比值。

该项指标越大,表示矿产资源利用的经济效益越好。

主要矿产品包括:铁矿石原矿、铜矿石、铅矿石、锌矿石、锡矿石、锑矿石、钨矿石、钼矿石、硫铁矿石、磷矿石。

循环经济发展评价指标体系及实证研究

循环经济发展评价指标体系及实证研究

循环经济发展评价指标体系及实证研究[摘要]本文在充分认识云南省发展循环经济重要性的基础上,提出了循环经济发展评价指标体系和综合评价方法,并利用云南省2000-2006年的数据对其循环经济发展状况进行了实证研究和综合评价,最终根据检验结果提出相关对策建议。

[关键词]循环经济指标体系综合评价实证研究一、引言循环经济是物质闭环流动性经济,资源循环经济的简称,它以资源的循环利用和高效利用为目的,以“减量化,再利用,资源化”为原则。

循环经济要求人类在经济社会中自觉遵守和应用生态规律,实现污染的低排放甚至为零排放,实现经济发展和环境保护的双赢。

近年来,为了建立绿色经济强省,云南省积极发展循环经济,并在许多方面取得了初步成绩。

2006年,由云南省经委牵头制定的《云南省发展工业循环经济工程方案》出炉,云南省在循环经济领域的投资规模将达到80亿元至100亿元。

云南发展循环经济的目标是,经过5年努力,到2010年形成5-10个符合循环经济发展模式的生态工业区,5个生态农业示范园和23个循环经济型城市,全省资源利用率大幅提高,废弃物排放量显著减少,初步建立起资源消耗低、环境污染小、经济效益好的国民经济体系和循环经济型社会的雏形。

但是,目前关于循环经济发展的指标体系的设计还没有较为统一的认定,云南省目前循环经济发展的评价还没有确切的度量。

为了促进我省循环经济的发展,准确地评价循环经济发展水平对云南省在相关政策的制定和实施方面有一定的指导作用。

二、循环经济发展评价指标体系的构建及综合评价方法(一)构建循环经济指标体系的重要性运用循环经济的指标体系,可以评价和监测发展循环经济的状态和程度,综合分析,建立循环经济指标体系的重要性主要是通过建立循环经济评价指标体系,定量评价某一地区循环经济发展的总体水平,监测和揭示该地区经济,社会发展过程中的问题,并分析问题的成因,及时提供给有关部门以便采取对策,促进循环经济的发展。

(二)循环经济发展评价指标体系的构成1.循环经济评价指标体系设计的基本思路和方法依据循环经济指标体系设计的基本理论,我们采用“目标树”的分析方法。

因子分析法典型案例

因子分析法典型案例

因子分析法典型案例发布人:圣才学习网发布日期:2010-1-13浏览次数:1186[大] [中] [小]因子分析法是将多个可能存在相关关系的指标通过适当的组合,转化为少数互不相关的综合指标并通过对它们的综合得分值进行相对次序排列,从而建立起最基本、最简洁的概念体系。

其基本思想是从众多的观测变量中综合出携带原始数据信息最多且相互独立的几个因素来解释原有数据变量,其目的是使多维变量降维,从而简化数据结构,给分析问题、研究问题带来方便。

应用因子分析法有以下优①可比性。

在因子分析过程中,由于对各个指标进行了标准化处理,所以使各种不同度量的指标化成了同度量的指标,同时也消除了原始数据数量级上的差别,使得各个指标间具有可比性及可加性。

②全面性。

通过正交变换寻找主成分,克服了原始指标相关性的影响。

③合理性。

在综合评价过程中,权数的确定是客观合理的,克服了某些评价方法中人为确定权数的缺陷。

因子分析法的评价包括以下步骤:第一步:将原始数据标准化。

为了比较不同质的指标,消除变量量纲的影响,对全部指标要进行无量纲处理。

其变换标准化公式如下:Yi = ( Xi —μi ) / σi ,(i = 1,2,…,p)(3.1)其中Yi——标准化变量Xi——原始变量μi——原始变量平均数σi——原始变量的方差第二步:建立变量的相关系数阵:R = (r ij)p×p(3.2)第三步:求R的特征根、特征向量、贡献率和累计贡献率并确定因子个数。

R的特征根λ1≥λ2≥…≥λp>0,第i个因子Ci的贡献率为λi / p,累计贡献率为∑λi / p。

因子个数确定的一般原则为:当累积贡献率>80%,某一主因子贡献率<5%时,不再累积,也可根据被研究问题的实际情况确定;第四步:对因子负荷系数矩阵进行正交变换,使主因子的意义更加明确;第五步:计算因子得分。

求各因子值并计算综合分值,公式如下:Fi = a1iX1 + a2iX2 + …+ apiXp ,(i = 1,…,p)根据因子得分系数矩阵,采用回归法估计出各因子得分(i=1,2,3),以各因子的方差贡献率占累计方差贡献率的比重作为权重(i=1,2,3)进行加权汇总案例资料一、背景介绍及问题提出循环经济是指依赖于一组以“减量化(Reducing)、再使用(Reusing)、再循环(Recycling)”为内容的行为原则(称为3R 原则)的经济模式[1]。

关于《循环经济评价指标体系》的说明

关于《循环经济评价指标体系》的说明

关于《循环经济评价指标体系》的说明附件二:关于《循环经济评价指标体系》的说明为贯彻落实《国务院关于加快发展循环经济的若干意见》(国发[2005]22号),加快循环经济发展,建设资源节约型、环境友好型社会,国家发展改革委会同国家环保总局、国家统计局等有关部门开展了“循环经济评价指标体系”的研究工作,现就“循环经济评价指标体系”作如下说明。

一、建立循环经济评价指标体系的重要意义中国共产党第十六届五中全会明确提出把资源节约作为基本国策,发展循环经济,保护生态环境,建设资源节约型、环境友好型社会。

《国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》提出“十一五”单位国内生产总值(GDP)能源消耗比“十五”期末降低20%左右,主要污染物排放总量减少10%的奋斗目标。

中国共产党第十六届六中全会把资源利用效率显著提高,生态环境明显好转列为到2020年构建社会主义和谐社会九大目标和任务之一。

发展循环经济的目的就是要实现经济增长与资源环境相协调,以尽可能少的资源消耗、尽可能小的环境代价,实现最大的经济和社会效益,力求把经济社会活动对自然资源的需求和生态环境的影响降低到最小程度。

发展循环经济是一项涉及面广、综合性很强的系统工程。

为了科学地评价循环经济的发展状况,利用相应的数据信息资料,建立一套设计合理、操作性较强的循环经济评价指标体系,为循环经济管理及决策提供数据支持是十分必要的。

循环经济评价指标既是国家建立循环经济统计制度的基础,又是政府、园区、企业制定循环经济发展规划和加强管理的依据。

因此,循环经济评价指标体系的建立对于发展循环经济具有重要意义。

根据目前我国推进循环经济发展和开展循环经济试点工作的要求,主要从宏观层面和工业园区分别建立循环经济评价指标体系,宏观层面建立一套科学的、具有可操作性的循环经济评价指标体系,用于对全社会和各地发展循环经济状况进行总体的定量判断,为制定循环经济发展规划提供依据。

工业园区评价指标主要用于定量评价和描述园区内循环经济发展状况,为工业园区发展循环经济提供指导。

国家循环经济标准化试点考核评估方案(试行)

国家循环经济标准化试点考核评估方案(试行)

国家循环经济标准化试点考核评估方案(试行)一、试点背景国家循环经济发展是推动经济绿色转型和可持续发展的重要举措。

为推动循环经济发展,在全国范围内开展循环经济标准化试点工作。

为了评估和考核试点工作的进展情况,制定本评估方案。

二、评估目标本评估方案的主要目标是评估循环经济标准化试点工作的实施情况和效果,为进一步推动循环经济发展提供参考和指导。

三、评估内容1.试点工作方案的制定与实施情况评估:评估试点地区制定的循环经济标准化工作方案的科学性、合理性和可操作性,以及方案的实施进展情况。

2.标准制定与修订评估:评估试点地区制定和修订的循环经济标准化相关标准的质量和效果。

3.标准应用与推广评估:评估试点地区循环经济标准化相关标准的应用情况和推广效果。

4.试点成果评估:评估试点地区在循环经济领域取得的成果和效益。

5.试点机制评估:评估试点地区循环经济标准化试点机制的有效性和完善程度。

四、评估方法1.文件分析:通过查阅相关文件和资料,评估试点工作方案的制定和实施情况,以及标准制定和修订的质量和效果。

2.实地考察:组织专家、评估组进行实地考察,了解试点地区循环经济标准化的应用情况和推广效果,以及试点成果的取得情况。

3.数据统计分析:收集试点地区相关数据,通过统计分析评估试点工作的效果和成果。

4.专家评审:组织相关专家进行评审,对试点工作进行综合评价和打分。

五、评估结果利用根据评估结果和专家评审意见,及时向试点地区提供评估反馈和改进建议,为进一步推动循环经济标准化工作提供指导和支持。

六、评估周期和频次本评估方案的周期为两年一次,每次评估周期为6个月。

评估结果将在评估周期结束后公布。

七、评估组织由国家相关部门和组织组成评估组织,负责组织和实施本评估方案。

八、评估费用评估费用由国家相关部门负责承担。

九、其他事项本评估方案由国家相关部门制定并管理,具体实施细则由评估组织负责制定并执行。

浅谈城市循环经济评价指标体系的设计

浅谈城市循环经济评价指标体系的设计

绿色环保建材D0l:10.16767/ki.10-1213/tu.2019.08.041浅谈城市循环经济评价指标体系的设计吴婷中钢集团武汉安全环保研究院有限公司摘要:随着城市发展需要很多资源,但是这些资源有很多 是不可再生,因此为了保证城市经济可以健康循环发展,需要使 用循环发展经济模式。

对于这种经济模式建立,首先是对城市 循环经济评价指标体系建立,根据评价指标体系获得结果再对 城市循环经济建设,保证其科学性和合理性。

本文在阐述时主 要是对城市循环经济评价指标体系的设计研究,并且提出城市 循环经济评价指标体系构建方法,以此实现城市循环经济建设。

关键词:城市;循环经济;评价指标体系1前言城市循环经济发展主要是对生态环境保护,这个方面内容 需要减少发展对环境污染,并且对资源最大化使用,以此达到循 环经济建设目的。

特別是在我国很多城市经济发展过程中,出现了环境污染问题,严重制约着城市经济发展。

为了解决这个 方面问题,需要对城市循环经济评价指标体系设计,以此来寻找 合理的城市循环经济,促进城市发展。

2城市循环经济的构架因素2.1基本设施服务方面城市经济的发展需要对基础设施服务进行建设和升级,而 这可以为城市经济发展提供更好保障,也为大众市政基本需求 提供相应服务。

这些基础设施中是有着城市综合服务的功能,有了基础设施的建设才能够为城市生活人们提供生活便利"1。

城市开展的循环经济建设和城市开展的基础设施建设,这两个 方面要统一协调。

2.2绿色产业建设绿色产业主要采用的原则是生态环保为主,使用这种 原则在生产过程中对生态几乎是没有环境影响,在绿色产业中 主要包括两个方面,一个是环保产业,另一个是生态产业|:|。

对 绿色产业分析主要包括四个方面内容:(1)生态农业:在生态农 业中不得不提传统农业,我国传统农业是一个生产品种单一,占地面积大,而且还会破坏生态,传统农业生产只是对经济效益注 重,忽略相应对生态环境保护。

《2024年城市循环经济系统构建及评价方法研究》范文

《2024年城市循环经济系统构建及评价方法研究》范文

《城市循环经济系统构建及评价方法研究》篇一一、引言随着全球资源紧缺、环境污染等问题日益凸显,发展循环经济成为解决这一系列问题的有效途径。

循环经济作为一种以资源节约、环境友好为特点的经济发展模式,在各个领域特别是城市层面得到了广泛的关注和实施。

本文旨在探讨城市循环经济系统的构建及其评价方法,以期为城市可持续发展提供理论支持和实践指导。

二、城市循环经济系统构建的背景与意义随着城市化进程的加快,传统的高污染、高能耗、高排放的经济模式已经无法满足当前经济社会发展的需要。

构建城市循环经济系统不仅是对现有资源的有效利用,更是对环境保护、经济可持续发展的重要贡献。

循环经济以资源循环利用和废弃物减量化为主要目标,强调物质和能量的高效利用和低排放,是对传统经济模式的革新与升级。

三、城市循环经济系统的构建框架城市循环经济系统的构建主要包括以下几个方面的内容:1. 资源利用与配置:在循环经济系统中,资源的利用和配置是关键。

通过科学合理的资源规划,实现资源的最大化利用和优化配置,减少资源的浪费和过度消耗。

2. 产业融合与优化:以生态产业链为基础,促进不同产业之间的融合与协同发展,形成资源共享、优势互补的产业格局。

3. 废弃物处理与回收:建立健全的废弃物处理和回收体系,对废弃物进行分类、回收和再利用,减少废弃物的排放和污染。

4. 政策支持与法规保障:制定相关政策和法规,为循环经济系统的构建提供法律和政策支持,保障系统的正常运行和持续发展。

四、城市循环经济系统的评价方法对城市循环经济系统的评价,需要综合考虑以下几个方面:1. 资源利用效率:评价系统在资源利用方面的效率,包括资源的开采、加工、利用等环节的效率。

2. 环境影响程度:评价系统对环境的影响程度,包括废气、废水、固体废弃物等的排放量及对环境的影响程度。

3. 经济效益:评价系统在经济方面的效益,包括系统带来的经济效益、社会效益等。

4. 技术创新水平:评价系统在技术创新方面的水平,包括新技术、新工艺的应用及推广等。

《2024年城市循环经济系统构建及评价方法研究》范文

《2024年城市循环经济系统构建及评价方法研究》范文

《城市循环经济系统构建及评价方法研究》篇一一、引言随着城市化进程的加速推进,城市经济的高速发展带来了资源消耗的剧增和环境污染的加剧。

为应对这一系列问题,循环经济理念应运而生,并逐渐成为城市可持续发展的重要方向。

本文旨在探讨城市循环经济系统的构建及其评价方法,以期为城市可持续发展提供理论支持和实践指导。

二、城市循环经济系统构建的背景与意义(一)背景分析城市作为人类文明的重要载体,其经济发展速度与资源消耗、环境破坏之间的矛盾日益突出。

为解决这一问题,循环经济作为一种新型的经济增长模式,其核心理念是“资源-产品-再生资源”的闭环流动,实现资源的最大化利用和环境的最低化破坏。

(二)意义阐述构建城市循环经济系统对于城市可持续发展具有重要意义。

它不仅能够提高资源利用效率,减少环境污染,还能够促进城市经济的绿色、低碳和循环发展,实现经济效益、社会效益和环境效益的统一。

三、城市循环经济系统的构建内容(一)资源循环利用体系建设通过建立完善的资源回收、分类、加工和再利用体系,实现城市生活垃圾、工业废弃物等资源的有效回收和再利用。

(二)产业循环链接优化通过优化产业结构,促进产业间的物质、能量和信息交流,形成产业链的闭环流动,提高资源的利用效率。

(三)政策与法规支持制定相关政策和法规,为城市循环经济系统的构建提供法律和政策支持,保障其顺利实施。

四、城市循环经济系统的评价方法研究(一)评价指标体系的构建评价指标体系应包括资源利用效率、环境影响、经济效益、社会效益等方面,全面反映城市循环经济系统的发展状况。

(二)评价方法的选择与应用采用定性与定量相结合的评价方法,如层次分析法、模糊综合评价法、数据包络分析等,对城市循环经济系统进行评价。

(三)评价结果的反馈与应用根据评价结果,及时调整和优化城市循环经济系统的构建策略,实现持续改进和优化。

五、实例分析以某城市为例,分析其循环经济系统的构建过程及评价结果。

通过具体的数据和案例,展示该城市在资源循环利用、产业循环链接优化、政策与法规支持等方面的实践成果及存在的问题,为其他城市提供借鉴。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第 4 类 是 采 用 区 域 经 济 物 质 流 分 析 ( Ew M FA )框架并直接采用其所设计的物质流指标 ,如 资源生产力 、直接物质投入等 [ 11213 ]. 该方法逻辑统 一 、系统性最强 , 但缺点是对数据要求太高 . [ 14 ] 同 时 ,还需要纳入状态类和响应类指标 ,以充分考虑影 响循环经济发展的重要因素及其相互间的内在联 系. 除物质流分析方法外 ,还存在生态足迹 、能值等 单一指数方法 ,但这些方法对于区域循环经济实践 的指导力比较有限.
循环经济发展模式评判与评价指标体系设计贯 穿于整个循环经济发展的历程. 随着循环经济理论 发展的深入以及国家试点陆续进入实施评估阶段 , 有必要对该课题进行重新审视. 文献回顾表明 ,现有 循环经济评价指标体系存在难以反映经济增长模式
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
8 00
环 境 科 学 研 究
第 23卷
转变 、生产和消费结构生态化转型指标有所缺失 、区 域经济发展尺度不明确等弱点. 为此 ,笔者基于循环 经济发展内涵提出了“目标 - 结构 - 响应 ”3层循环 经济评价指标体系 ,在目标层面上强调选用基于区 域物质流分析 (M FA )的“脱钩 ”指标和基于生产函 数计量的资源要素贡献率指标 ;在结构层面上 ,选用 反映生产与消费的生态化转型的总量 、结构 、强度和 效率指标 ;在响应层面上 ,建议按照废物 、过程 、产品 和社会系统 4个环节进行指标设计和选取 ,以反映 循环经济在不同环节上的努力. 并对国家第 2 批循 环经济试点城市邯郸市进行了案例分析.
1 文献回顾
循环经济评价指标体系的建立不仅能够为制定 循环经济发展目标 、推进循环经济发展提供理论依 据 ,而且也有利于找出差距 、制定更为有效的对策措 施和更有力地推进循环经济发展 [ 1 ]. 目前 ,循环经 济评价指标体系设计方法主要有 4类.
第 1类方法是借鉴可持续发展指标体系的设计 理念 ,选取“资源 - 经济 - 社会 - 环境 - 制度 ”5个 子系统的全部或部分进行模块设计 ,并在模块内部 再行设计循环经济的一些特征指标 ,如单位 GDP能 耗等减量化指标和废物循环率等资源化指标等 [ 2 ] . 这类方法可供借鉴的文献众多 ,简单易行 ,因此也是 最多被采用的方法 [ 324 ]. 然而 ,该类方法存在逻辑性 和系统性不足的弱点 ,模块之间只给出了概念框架 上的关联而缺少内在的强逻辑关联. 同时 ,所建立的 指标体系使循环经济概念有泛化的倾向 ,甚至与可 持续发展指标体系难以区别 ,与循环经济强调经济 发展模式生态化转型的定位不太一致 [ 5 ].
摘要 : 随着国家循环经济试点进入评判阶段 ,建立科学的循环经济发展模式评判体系尤为重要. 在评述现有方法及评价指标 体系的基础上 ,基于循环经济发展内涵 ,提出了“目标 - 结构 - 响应 ”3层循环经济评价指标体系. 案例研究表明 , 1996—2008 年国家试点城市 ———邯郸市资源生产力大幅攀升 ,年均增长率达 713% ,而同期碳排放强度大幅下降 ,年均下降率达 415% ;生 产函数计量结果表明 ,资源要素对经济增长的贡献率由 2000─2004年的 34%降至 2005─2008年的 21%. 说明邯郸市在“十 一五 ”期间经济增长与资源输入和环境排放显著脱钩 ,由资源依赖型向资源效益型发展模式转变. 结构和响应层面的指标证 明了目标层面上的显著变化. 关键词 : 循环经济 ; 评价指标 ; 可持续转型 ; 邯郸市 中图分类号 : X196 文献标志码 : A 文章编号 : 1001 - 6929 (2010) 06 - 0799 - 06
[ 10 ]则采用了“活动 - 压力 - 反应 - 绩效 ”框架进 行构造 ,设计了包括资源利用效率 、资源减量化利用 趋势 、污染减量排放 、资源再循环与利用 、产业循环 结构 、能源结构与环境安全 、循环经济发展能力共 7 类指标. 该类方法实质上是上述 2 类方法的深化与 延伸 ,在充分借鉴可持续发展已有研究成果的基础 上纳入更为逻辑严谨的系统模型或框架 ,并针对模 块间关系组合设计出一些循环经济特征指标.
C ircu la r Eco nom y Eva lua tio n Ind ica to r S ys tem D e s ign a nd C a se S tudy fo r the N a tio na l P ilo t C itie s
SH I Lei1 , ZHOU Hong2chun2
第 2类方法是利用生态效率等较为成熟且公认 的概念或指标来强化循环经济的特征 [ 628 ]. 其意图 旨在突出强调循环经济的生态效率目标 ,体现循环 经济的核心内涵 ,“3R”原则和本质要求. 然而 ,该类 方法除了引入生态效率指标外 ,在指标体系框架设 计上与第 1类方法并没有本质区别.
第 3类方法是针对上述 2类方法逻辑性不足的 缺点 ,引入特定的系统分析框架并着力进行循环经 济特征指标的构造与设计. 如我国最早的循环经济 试点城市贵 阳 市 在 规 划 时 , 就 依 据“驱 动 力 - 压 力 - 状态 - 响应 ”(DPSR ) 框架设计了包含状态 、压 力 、驱动力 、响应和分离 5 个集合的评价指标体系 , 并特别强调分离性指标对表征循环经济要求经济增 长与资源投入和污染产出“脱钩 ”的重要性 [ 9 ]. 文献
1999年 ,倍感消费废物处置压力的上海市率先 将循环经济纳入“我国 21 世纪议程 ———上海行动 计划 ”和“十五 ”规划中. 2001年 ,贵州省贵阳市开始 在城市层面开展循环经济的系统实践 ,辽宁省和江 苏省在省级层面上制订发展规划或实施方案. 2005
收稿日期 : 2009 - 12 - 02 修订日期 : 2010 - 01 - 24 基金项目 : 国家自然科学基金项目 (40601037) ;国家“十一五 ”科技
国家统计局基于现有统计体系基础 ,借鉴上述 4类方法 ,采用“资源利用 - 资源消耗 - 资源回收与 循环 - 废物排放与处置 ”产品生命周期路线设计了 循环经济指标体系 [ 15 ]. 国家试点颁布的指标体系也 沿用了这条主线 ,设计了“资源产出 - 资源消耗 资源综合利用 - 污染控制 - 辅助 ”五大类指标 ,在 具体指标设计上 ,一方面吸收了 Ew - M FA 中的资 源产出率和万元 GDP能耗等特征指标 ,另一方面也 突出了分门别类的原则 ,尤其通过废旧资源回收利 用率的设计来反映循环经济对于消费环节转型的重 视. 整体而言 ,国家试点循环经济指标体系值得肯 定. 然而 ,这套指标也存在一些缺陷 : ①所列指标或 其组合也不足以反映经济增长模式的转型 ; ②反映 生产和消费结构生态化转型的指标有所缺失 ; ③尽 管涵盖了大 、中 、小循环指标 ,但尺度感并不明显 ; ④ 对于消费类指标有所忽视.
2. Departme Research Center of the State Council, Beijing 100010, China
Abstract: W ith p rogressive intensification of the national circular economy p ilot schemes, it is particularly important to establish a scientific system for evaluating circular economy development patterns. Based on a review of the existing methods and evaluation indicator system s, this paper p resents a three2tiered circular economy evaluation indicator system , “ targets2structure2response, ” according to the p rincip les underlying the circular economy. A case study of Handan City, one of the national p ilot cities, showed a sharp 713% rise in average annual grow th rate of resource p roductivity and a substantial 415% decline in carbon intensity during the period 1996220081M eanwhile, the p roduction function measurement showed that natural resource contribution to econom ic grow th during the period 200022004 was 34% , and decreased to 21% during the period 2005220081This demonstrates a significant decoup ling between econom ic grow th, resource inputs and environmental em issions in the“Eleventh Five2Year”period in Handan City. Thus, Handan transformed from a resource2dependent pattern to resource2efficient pattern. The indicators at the structural level and the response level clearly p roved significant changes at the target level. Key words: circular economy; evaluation indicators; sustainable transition; Handan City
相关文档
最新文档