智能控制-模糊控制的理论基础培训课件

合集下载

第二章模糊控制的理论基础精品PPT课件

第二章模糊控制的理论基础精品PPT课件
若能把这些熟练操作员的实践经验加以总结和描述, 并用语言表达出来,它就是一种定性的、不精确的控制规 则。如果用模糊数学将其定量化,就转化为模糊控制算法, 从而形成了模糊控制理论。
模糊控制在最近的短短十多年来发展如此迅速,应主 要归结于模糊控制器的一些明显的特点:
(1) 无需知道被控对象的数学模型 模糊控制是以人对被控系统的
例如,对于一个炉温控制系统,人的控制规则是,若温 度高于某一设定值,操作者就减小给煤量,使之降温。 反之,若温度低于设定值,则加大给煤量,使之升温。 一个熟练的操作人员,凭借自己的经验和观察,经过大 脑的思维判断,给出控制量,可以手动操作达到较好的 控制效果。
以上过程包含了大量的模糊概念.如“高于”、“低于” 等等。而且操作者在观察温度的偏差时,偏差越大,给定的 变化也越大,设法使之变温越快。这里的“越高”、“越快” 也是模糊概念。因此,操作者的观察与思维判断过程,实际 上是一个模糊化及模糊计算的过程。
或者说B是A的一个子集,记为B A。
如果μB(u) =μA(u),则称B=A。
模糊集合的运算与经典集合的运算相类似,只是利用集 合中的特征函数或隶属度函数来定义类似的操作。
设A、B为U中两个模糊子集,隶属函数分别为μB(u) 和 μA(u),则模糊集合的并、交、补运算可以如下定义:
定义2-4 模糊并集运算
A={ (u, A (u)) u U}
μA(u)称为u对A的隶属度,它表示论域U中的元素u隶属
于其模糊子集A的程度,它在[0, 1]闭区间内可以连续取值
μA(u)=1, 表示u 完全属于A μA(u)=0, 表示u 完全不属于A 0<μA(u)<1, 表示u 部分属于A
显然,μA(u)越接近于1, 表示u从属于A的程度越大, 反之,μA(u)越接近于0, 表示u从属于A的程度越小。

智能控制02-模糊控制的数学基础ppt课件

智能控制02-模糊控制的数学基础ppt课件

x
5,
x 180
1,
x 150 x(150,180)
x 180
矮个子模糊集合 ppt精选版 高个子模糊集合 23
知识点:如何对变量进行模糊化
确定变量 定义变量的论域 定义变量的语言值(即模糊集合) 定义每个模糊集合的隶属函数
ppt精选版
24
An Example
1
速度:论域[0,200]
0
表 示 x完 全 不 属 于 A
A(x) 1
表 示 x完 全 属 于 A
0A(x)1 表 示 x部 分 属 于 A
ppt精选版
16
模糊集合的表示方法
Zadeh表示法 序偶表示法 隶属函数表示法
有限元素集合 连续元素集合
参见教材page13-14:例2-4,例2-5,例2-6.
ppt精选版
A1A(u)
ppt精选版
32
模糊集合运算举例
例:设论域为{u1,u2,u3,u4,u5}的两模糊集合分别为
A0.20.710.5, u1 u2 u3 u4
B0.10.30.810.5 u1 u2 u3 u4 u5

A B ,A B ,A ,和 B
完成教材P15:例2-7的练习
ppt精选版
33
模糊运算的性质
2.2 Fuzzy Sets
模糊集合是模糊控制的数学基础
经典集合 模糊集合
有明确分界限的元素 的组合
描绘模糊语言概念
ppt精选版
9
A={1,3,5,7, 9}
Classical Sets B={2,4,6,8,10}
十九世纪末,康托建立了经典集合理论 集合
具有某种特定属性的对象的全体。 通常用大写字母A, B, C, …表示

智能控制ppt课件

智能控制ppt课件
发展历程
从经典控制理论到现代控制理论 ,再到智能控制理论,经历了数 十年的发展。
智能控制与传统控制的区别
01
02
03
控制目标
传统控制追求精确的数学 模型,而智能控制更注重 实际控制效果。
控制方法
传统控制主要采用基于模 型的控制方法,而智能控 制则采用基于知识、学习 和经验的方法。
适应性
传统控制对环境和模型变 化适应性较差,而智能控 制具有较强的自适应能力 。
仿真调试、实验调试
调试方法
优化策略
性能评估
05
CATALOGUE
智能控制在工业领域的应用
工业自动化概述
工业自动化的定义和 发展历程
工业自动化对现代工 业的影响和意义
工业自动化的主要技 术和应用领域
中的应用
02
智能传感器和执行器在工业自动化中的应用
模糊控制器设计
包括模糊化、模糊推理、去模糊化等步骤,实现输入 输出的非线性映射。
神经网络控制技术
神经元模型
模拟生物神经元结构和功 能,构建基本计算单元。
神经网络结构
通过神经元之间的连接和 层次结构,构建复杂的神 经网络系统。
学习算法
基于样本数据训练神经网 络,调整连接权重和阈值 ,实现特定功能的控制。

智能控制在智能家居中的应用
智能照明控制
通过智能控制器和传感器,实 现灯光的自动调节和远程控制 ,提高照明舒适度和节能效果

智能窗帘控制
通过智能控制器和电机,实现 窗帘的自动开关和远程控制, 提高居住便捷性和私密性。
智能空调控制
通过智能控制器和温度传感器 ,实现空调的自动调节和远程 控制,提高居住舒适度和节能 效果。

模糊控制的理论基础.ppt

模糊控制的理论基础.ppt

模糊控制还需要解决的问题
1、人的知识和经验的表达;
2、知识推理的方法;
3、人的知识的获得和总结; 4、模糊控制系统稳定性判据; 5、模糊控制系统的学习; 6、模糊控制系统的分析;
7、模糊控制系统的设计方法
模糊控制系统人性化——模糊控制容忍噪声的干 扰和元器件的变化——模糊控制适应性好
第二节 模糊集合论基础
(u )/u
i 1 F i
n
i
例2-2 考虑论域U={0,1,2,……10}和模糊集F”接近 于0的整数“,它的隶属度函数表示法
F 1 . 0 / 0 0 . 9 / 1 0 . 75 / 2 0 . 5 / 3 0 . 2 / 4 0 . 1 / 5
2、序偶表示法:
输出模糊集的精确化——将模糊控制量转化为清晰的、确定的输出控制量。
模糊控制技术需要解决的具体问题
1、模糊控制器的构造:单片机、集成电路、可编程控制器 (PLC); 2、模糊信息与精确信息转换的物理结构和方法; 3、模糊控制器对外界环境的适应性及适应技术(A/D和 D/A技术); 4、实现模糊控制系统的软技术(仿真软件); 5、模糊控制器和被控对象的匹配技术(依赖人们的经验)。
0 x 0 F 1 x0 100 1 2 x
可以算出u(5)=0.2; u(10)=0.5; u(20)=0.8;表示5属 于大于零的程度为0.2,也就意味5算不上是远远大 于0的数。
若U为离散域,即论域U是有限集合时,模糊集合可以有以下 三种表示方法: 1、查德表示法 即: F
1965年,Zadeh提出模糊集理论——模糊控制理论(以模 糊集合为数学基础); 1974年,E.H.Mamdani首先利用模糊数学理论进行蒸汽机 和锅炉控制方面的研究; 模糊控制依赖操作者的经验;(传统的控制依赖于微分 方程组等); 改善模糊控制性能最有效的方法是优化模糊控制规则; 模糊规则是通过将人的操作经验转化为模糊语言形式获 取的,带有一定的主观性。

智能控制模糊控制PPT课件

智能控制模糊控制PPT课件
同时期,Mamdani和Ostergaard分别将模糊控制成功地应用 于蒸汽机和水泥窑的控制,为模糊理论的发展展现了光明 的前景。
机械结构力学及控制国家2.1.1 模糊控制的发展概述 模糊控制的发展——第三阶段
上世纪80年代,模糊理论的应用在深度和广度上 都有了较大进展,产生了大量的应用成果。
识别
输入的烹饪功能命令,口感命令
都是模糊的概念,带有人类思维
执行级
的命令。
对象
智能控制系统分层递阶结构示意图
机械结构力学及控制国家重点实验室
8
2.1 引言
2.1.1 模糊控制的发展概述 举个小例子
如何从人群中识别出自己认识的人?
计算机怎么识别?
脸部特征(脸型,眼睛,鼻子等) 身材(高、矮,胖、瘦) 声音 年龄 走路特征
如今需求:要考虑视觉、听觉、触觉信号,包含了图形、 文字、语言、声音等信息
输入参数越来越直接,越来越智能。
机械结构力学及控制国家重点实验室
4
2.1 引言
2.1.1 模糊控制的发展概述 一个小问题
随着社会文明的进步,社会分工越来越明确。于是对 于大部分人来说,做饭能力。。。
排骨怎么烧?
机械结构力学及控制国家重点实验室
特别是在日本,模糊控制被成功地应用于废水处 理、机器人、汽车驾驶、家用电器和地铁系统等 许多领域,掀起了模糊技术应用的浪潮。模糊软 硬件也投入商业使用。
机械结构力学及控制国家重点实验室
13
2.1 引言
2.1.1 模糊控制的发展概述 模糊控制的发展——第四阶段
上世纪90年代以来,模糊理论的研究取得了一系列突 破性的进展,例如自适应模糊控制,模糊系统的结构 和稳定性分析,模糊优化,模糊逼近等。

v智能控制 第3章 模糊控制理论基础

v智能控制 第3章 模糊控制理论基础

c)
函数描述法: 论域E上的模糊子集A完全可由隶属 函数 μA(x)表征。 例:年龄的论域,E=[0,100],“年老O”,“年轻Y”
1.0
0 ,0 x 50 0 ( x ) x 50 2 1 1 5 , 50 x 100 1 ,0 x 25 Y ( x ) x 25 2 1 1 5 ,25 x 100
8
模糊集合的概念是由美国加利福尼亚 大学著名教授L.A.Zadeh于1965年首
3 2 模 糊 集 合
先提出来的。模糊集合的引入,可将 人的判断、思维过程用比较简单的数 学形式直接表达出来。模糊集理论为 人类提供了能充分利用语言信息的有 效工具。 模糊集合是模糊控制的数学基础。
9
.



对大多数应用系统而言,其主要且重要的信 息来源有两种 来自传感器的数据信息:常用0.5,2,3,3.5 等数字来表示 来自专家的语言信息:常用诸如“大”、 “小”、“中等”、“非常小”等文字来表 示。 传统的工程设计方法只能用数据信息而无 法使用语言信息。 人类解决问题时所使用的大量知识是经验 性的,它们通常是用语言信息来描述。 语言信息通常呈经验性,是模糊的。因此, 如何描述模糊语言信息成为解决问题的关键。
37
例3.5 试证普通集合中的互补律在模糊集 合中不成立,即 A (u) A (u) 1 , 证:设
A (u) A (u) 0


A (u) 0.4
A (u) A (u) 0.4 0.6 0.6 1
A (u) 1 0.4 0.6

复原率
对偶率
A A

智能控制课件-模糊控制

智能控制课件-模糊控制

0 0 0 0
0 .5 1 .0
0 .5 1 .0
0 .5 1 .0 0 .5 0 .5 0 0
0 0 0 0 0 0 0 .5 0 0 .5 0 .5 0 .5 1 .0 0 0
15
5
模糊决策 模糊控制器的输出为误差向量和模糊关系的合成 合成( 复合) 合成(复合)
0
0
0
0 0 0 0 0 0 PSe × PSu = 0 × [0 0 0 0 0 0.5 1.0 0.5 0] = 0 1.0 0 0.5 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
自学习、自适应;模糊推理策略;模糊模型辨识;稳定性;硬件实现
3
3.2 模糊控制的基本原理
以模糊集理论 模糊集理论、 模糊集理论 、 模糊语言变量、 模糊语言变量、 模糊逻辑推理为基础,从行为上模 模糊逻辑推理 仿人的模糊推理和决策过程的一种智能控制方法。
3.2.1 模糊控制器的构成
模糊控制器( Fuzzy Controller—FC )也称模糊逻辑控制器( Fuzzy Logic Controller—FLC)。采用模糊理论中模糊条件语句来描述,是一种 语言型控制器,也称模糊语言控制器( Fuzzy Language Controller-FLC)。 语言型控制器
12
0 0 0 0 0 0 .5 0 0 .5 0 .5 0 .5 1 0 0 .5 1 .0 0 .5 NSe × NSu = 0 × [0 0.5 1 0.5 0 0 0 0 0] = 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

模糊控制原理课件 PPT

模糊控制原理课件 PPT
Kec选的较大时,系统的超调变小,系统的响应速度变慢。
Ku选的过小时,系统动态响应过程变长,选择过大会导致系 统振荡。 Ku影响着控制器的输出,能过调整Ku可以改变被控 对象输入的大小。
3.1 模糊控制的基本原理
对输入量进行模糊化处理,包括确定语言变量和隶属函数
确定语言变量的语言值 通常在语言变量的论域上,将其划分为有限的几档。 例如,可将E、EC和U的划分为 {“正大(PB)”,“正中(PM)”,“正小(PS)”, “零(ZO)”,“负小(NS)”,“负中(NM)”, “负大(NB)”}七档。
档级多,规则制定灵活,规则细致,但规则多、复杂, 编制程序困难,占用的内存较多; 档级少,规则少,规则实现方便,但过少的规则会使 控制作用变粗而达不到预期的效果。 因此在选择模糊状态时要兼顾简单性和控制效果。
3.1 模糊控制的基本原理
对输入量进行模糊化处理,包括确定语言变量和隶属函数
确定隶属函数(原则)
?
为了提高实时性,模糊控制器常常以控制查询表的形式出现。 该表反映了通过模糊控制算法求出的模糊控制器输入量和输 出量在给定离散点上的对应关系。为了能方便地产生控制查 询表,在模糊控制器的设计中,通常就把输入输出的论域定 义为有限整数的离散论域。
3.1 模糊控制的基本原理
模糊化
输入量和输出量论域的设计
输入量和输出量论域的设计
同理,假如误差变化率的连续取值范围是ec=[ecL,ecH] ,控制量的连
续取值范围是u=[uL,uH] ,则量化因子kec和比例因子ku可分别确定如
下:
kec
2n ecH ecL
ku
uH uL 2l
在确定了量化因子和比例因子之后,误差e和误差变化率ec可通过 下式转换为模糊控制器的输入E和EC:

智能控制技术-第二章

智能控制技术-第二章
则 A U 称为全集。
定义2-3 设A、B是论域U的模糊集,
即 A, B F(U ) ,若对任一 u U 都
有B(u) A(u),则称B包含A,或称B是A的
一个子集,记作 B A。若对任一 u U都
有 B(u) A(u) ,则称B等于A,记作 B A 。
定义2-4 并:并 (AU B)的隶属函数 AUB 对所
模糊集F的表示:
F {(u, F (u)) | u U}
1、若U为连续域,模糊集F的化简表示
F F / u U
注意不表示“积分”,只是表示集合的一种方法; /并不表示除号,只是表示变量取值为是的隶属度 函数。

x
x0 x0
F (5) 0.2
2、若U为离散域,模糊集合的三种表示方法 (1)查德表示法: n
集合={冷,舒适,热}
冷的补集仍然有{冷,舒适,热}
2)因为模糊集合中B、C可能范围相同,只 是隶属度大小不同。
兄弟两个B、C相似父亲的程度。B、C属于 U区域。
兄弟B 1.0
兄弟C
身 眼鼻 眉体 高 睛子 毛重 图 2-6 模 糊 集 合 兄 弟 两 相 似 父 亲 的 程 度 的 定 义
(3)交换律
AI B BI A
AUB BUA
(4)分配律 A I (B UC) (A I B) U(A I C) A U(B I C) (A U B) I (A UC)
(5)同一律
AI U A
AU A
(6)零一律
AI
AUU U
(7)吸收律 AI (AU B) A AU(AI B) A
a)经 典 集 合 对 温 度 的 定 义
b) 模 糊 集 合 对 温 度 的 定 义

智能控制模糊控制设计实例 ppt课件

智能控制模糊控制设计实例 ppt课件

0
0
0
0.3
0.65
1
0.6
0
.
6
5
0.7
1
1ห้องสมุดไป่ตู้
1
0.7
0
.
6
5
0.7 1 1 1 0.65 0.65 0.4

0
0
0
0
0
0
0
0 .3
0 .3 0 .3 0 0 0 0
0 .6 5 0 .6 5 0 .3 0 0 0 0
1
0 . 6 5 0 . 3 0 0 0 0
2021/2/5
14
在求RB1之前先求出“并集”5 B j j 3
5
B j B 3 B 4 B 5 1, 0 .7 5, 1, 1, 0 .6 5, 0 .3, 0
2.2误差变化ec
系统液位误差前后两次采样值变化量是ec=e2-e1=(hd-h1)-(hd-h2)=h2h1,取其语言变量为EC,论域Y={-3,-2,-1,0,+1,+2,+3}, 论域上的模糊子集是Bj(j=1,2,3,…,5),相应语言值为{正大(PB ),正小(PS),零(Z),负小(NS),负大(NB)}。分别表 示当前水位变化h2-h1为:“快速上升”、“上升”、“不变”、“下降”、“快 速下降”。
9
5 确定模糊关系
2021/2/5
10
计算模糊关系R,为计算方便起见,先将由图给出的模糊隶属度函数以 矢量形式表示,列成表。
模糊集合A的隶属度函数
2021/2/5
11
模糊集合B的隶属度函数
2021/2/5
12
模糊集合C的隶属度函数

模糊控制PPT课件

模糊控制PPT课件
应用。
其他领域
如农业、医疗、环保等 领域的智能化控制。
模糊控制基本原理
01
02
03
04
模糊化
将输入变量的精确值转换为模 糊语言变量的过程,通过隶属
度函数实现。
模糊推理
根据模糊控制规则和当前输入 变量的模糊值,推导出输出变
量的模糊值。
去模糊化
将输出变量的模糊值转换为精 确值的过程,通过去隶属度函
数实现。
基于仿真实验的分析方法
通过搭建模糊控制系统的仿真模型,模拟系统的运行过程并观察其输出响应。根据输出响应的变化情况 来判断系统的稳定性。这种方法可以直观地展示系统的动态特性,但需要消耗较多的计算资源。
提高模糊控制系统稳定性措施
要点一
优化模糊控制规则
通过调整模糊控制规则中的参数和隶 属度函数形状,可以改善系统的控制 性能并提高稳定性。例如,增加控制 规则的数量、调整隶属度函数的分布 等。
借鉴物理退火过程,避免陷入局部最优解。
05
模糊控制系统稳定性分析
稳定性概念及判定方法介绍
稳定性概念
指系统受到扰动后,能够恢复到原来平衡状态的能力。对于模糊控制系统而言,稳定性是评价其性能的重要指标 之一。
判定方法
包括时域法、频域法和李雅普诺夫法等。其中,时域法通过观察系统状态随时间的变化来判断稳定性;频域法通 过分析系统频率响应特性来评估稳定性;李雅普诺夫法则是基于能量函数的概念,通过构造合适的李雅普诺夫函 数来判断系统的稳定性。
化工生产过程控制
采用模糊控制方法对化工生产过程 中的反应温度、压力、流量等参数 进行精确控制,确保生产安全和产 品质量。
智能交通系统领域应用案例
城市交通信号控制
运用模糊控制理论对城市交通信 号灯的配时方案进行优化设计, 提高道路通行效率和交通安全水

模糊控制原理课件 PPT

模糊控制原理课件 PPT
根据学习算法获取控制规则。应用自适应学习算法(神经 网络等)对控制过程的样本数据进行分析和聚类,生成和在 线优化较完善的控制规则。
3.1 模糊控制的基本原理
规则库
规则库的基本要求
规则数量合理 控制规则的增加可以增加控制的精度,但是会影响系统的实时 性;控制规则数量的减少会提高系统的运行速度,但是控制的 精度又会下降。所以,需要在控制精度和实时性之间进行权衡
模糊控制规则的生成方法归纳起来主要有以下几种:
根据专家经验或过程控制知识生成控制规则。这种方法通 过对控制专家的经验进行总结描述来生成特定领域的控制规 则原型,经过反复的实验和修正形成最终的规则库。
根据过程的模糊模型生成控制规则。这种方法通过用模糊 语言描述被控过程的输入输出关系来得到过程的模糊模型, 进而根据这种关系来得到控制器的控制规则。
模糊控制原理
孙健
第三章 模糊控制原理
模糊控制的基本原理 模糊控制系统的分类 模糊控制器设计 模糊控制的应用
第三章 模糊控制原理
3.1 模糊控制的基本原理
3.1.1 模糊基本思想
模糊控制是以模糊集理论、模糊语言变量和模糊逻辑推理为基础 的一种智能控制方法,它是从行为上模仿人的模糊推理和决策过 程的一种智能控制方法。
反模糊化 u D/A
电磁阀
热水器水温模糊控制系统结构
3.1 模糊控制的基本原理
模糊控制原理框图
3.1 模糊控制的基本原理
3.1.2 模糊控制器的基本结构
模糊化 知识库 模糊推理 反模糊化
过过过
+ -


确 值

糊 值


过过过过
模 糊

精 确
值过 值

智能控制——模糊控制1

智能控制——模糊控制1


高个儿集合的隶属函数
1 1
Height [m]
2.2.1 1、模糊集合的定义

定义:给定论域X,A={x}是X中的模糊集合的含义是 以隶属函数
μA :
对上述定义的解释:
X → [0,1]
表示其特征的集合。
1)论域X是指所讨论的事务的全体; 2)μ A 称为模糊集合的隶属函数; 3) μ A ( x) 称为x对A的隶属度,其大小反映了x对A的从属程度,其值越接 近于1,表示x从属于A的程度越高;其值接近于0,表示 x从属于A的程度 越低.
μ A ( x ) = {0, 0, 0.3, 0.7,1,1, 0.7, 0.3, 0, 0}
A = {(1, 0),(2, 0),(3,0.3), (4,0.7),(5,1), (6,1),(7, 0.7), (8, 0.3),(9,0), (10,0)}
模糊集合的表示方法(2)

(2)当X为有限连续域时,Zadeh给出如下记法:

模糊集合的基本运算—交、并、补

模糊集合的并集 若有三个模糊集合A、B、C,对于所有 x∈X 均有
μ C ( x ) = μ A ( x ) ∨ μ B ( x ) = m ax [ μ A ( x ), μ B ( x )] C = A∪ B 则称C为A与B的并集,记作:

模糊集合的交集 若有三个模糊集合A、B、C,对于所有x∈X
3、模糊集合隶属函数的确定

隶属函数确定的原则


1.反映出客观模糊现象的具体特点,符合客观规律,而 非主观臆想. 2.另一方面,各人在专家知识,实践经验,判断能力等 各方面各有所长,因此隶属函数的确定带有主观性. 1、模糊统计法 2、三分法 3、增量法

智能控制技术课件模糊控制3.2

智能控制技术课件模糊控制3.2

15
2.3 模糊逻辑、模糊逻辑推理和合成
2.3.2 模糊逻辑及其基本运算 模糊逻辑的产生与发展
经典集合与二值逻辑遇到了一些不能解决的问题。
模糊逻辑是在卢卡斯维兹多值逻辑基础上发展起来的, 它承认从0到1之间有无穷多个相互重叠渗透的中介。
用模糊逻辑结构就可以解决那些在二值逻辑中感到棘手 而尴尬的问题。例如,模糊逻辑就可以很容易地解决 “垛堆佯谬”问题。随着每取走一粒沙,沙堆在堆的集 合中的隶属度就越来越小,它从1开始,慢慢减到0.8、 0.6、0.2,最后到0。
2.3.1 二值逻辑 命题联结词
析取 ∨ 合取 ∧ 否定 ¯
蕴涵
等价
机械结构力学及控制国家重点实验室
4
2.3 模糊逻辑、模糊逻辑推理和合成
2.3.1 二值逻辑 对于二值逻辑——非是即非 ☆ 析取 ∨:意思是“或”
复合命题P∨Q,只有在P和Q都是假时,才是假。
举例: P = 她喜欢吃雪糕, Q = 她喜欢喝可乐。 P∨Q = 她喜欢吃雪糕或喜欢喝可乐。
2.3.2 模糊逻辑及其基本运算 模糊逻辑的基本运算
根据模糊逻辑的基本运算定义,可以得出模糊逻辑运算 满足模糊运算的基本定律,除了互补律外,其它定律均 与二值逻辑类似,模糊运算的互补律不成立,其互补运 算满足:
PP min(P,1 P) PVP max(P,1 P)
利用模糊逻辑运算满足的基本定律公式可以化简模糊逻 辑函数。
模糊逻辑并不是“模糊”的逻辑,而是用来对“模糊” 进行处理,以达到消除模糊的逻辑。模糊逻辑是一种精 确地解决不精确、不完全信息的方法,其最大特点就是 用它可以比较自然地处理人的概念。
机械结构力学及控制国家重点实验室
17
2.3 模糊逻辑、模糊逻辑推理和合成
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
模糊集合是以隶属函数来描述的,隶属度的概 念是模糊集合理论的基石。
例3.2 设论域U={张三,李四,王五},评语为“学习 好”。设三个人学习成绩总评分是张三得95分,李四 得90分,王五得85分,三人都学习好,但又有差异。
若采用普通集合的观点,选取特征函数
1 C A (u) 0
学习好 A 学习差 A
1 0
x A x A
为了表示模糊概念,需要引入模糊集合和隶属函 数的概念:
1 x A
A (x) (0,1) x属于A的程度
0
x A
其中A称为模糊集合,由0,1及A(x) 构成。
A(x) 表示元素x属于模糊集合A的程度, 取值范围为[0,1],称 A (x) 为x属于模糊集合A的 隶属度。
2. 模糊集合的表示 ① 模糊集合A由离散元素构成,表示为:
A {0.95,0.90,0.85}
其含义为张三、李四、王五属于“学习好” 的程度分别是0.95,0.90,0.85。
例3.3 以年龄为论域,取 X 0,200 。Zadeh给出了
“年轻”的模糊集Y,其隶属函数为
0
Y
(x)
1
x
25 5
2
1
0 x 25 25 x 100
通过Matlab仿真对上述隶属函数作图,隶 属函数曲线如图所示。
Degree of membership
1 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1
0 0
20
40
60
80
100
120
X Years
图 “年轻”的隶属函数曲线
二、模糊集合的运算 1 模糊集合的基本运算
由于模糊集是用隶书函作 相应的运算。
此时特征函数分别为(张三)=1,(李四)=1,(王 五)=1。这样就反映不出三者的差异。假若采用模 糊子集的概念,选取[0,1]区间上的隶属度来表示 它们属于“学习好”模糊子集A的程度,就能够反 映出三人的差异。
采用隶属函数 A (x) x /100 ,由三人的成绩
可知三人“学习好”的隶属度为(张三)=0.95,(李 四)=0.90,(王五)=0.85。用“学习好”这一模糊子 集A可表示为:
A A (u) 1 A (u)
例如,设A为“成绩好”的模糊集,某 学生u0 属于“成绩好”的隶属度为:
模糊控制理论具有一些明显的特点: (1)模糊控制不需要被控对象的数学模型。模糊控 制是以人对被控对象的控制经验为依据而设计的控 制器,故无需知道被控对象的数学模型。 (2)模糊控制是一种反映人类智慧的智能控制方法。 模糊控制采用人类思维中的模糊量,如“高”、 “中”、“低”、“大”、“小”等,控制量由模 糊推理导出。这些模糊量和模糊推理是人类智能活 动的体现。
二、模糊控制的特点 模糊控制是建立在人工经验基础之上的。对于一
个熟练的操作人员,他往往凭借丰富的实践经验, 采取适当的对策来巧妙地控制一个复杂过程。若能 将这些熟练操作员的实践经验加以总结和描述,并 用语言表达出来,就会得到一种定性的、不精确的 控制规则。如果用模糊数学将其定量化就转化为模 糊控制算法,形成模糊控制理论。
A 1 / x1 2 / x2 i / xi

A (x1, 1 ), (x2 , 2 ),, (xi , i ),
② 模糊集合A由连续函数构成,各元素的隶属度就 构成了隶属度函数(Membership Function),此 时A表示为:
A A(x) / x
在模糊集合的表达中,符号“/”、“+”和“∫” 不代表数学意义上的除号、加号和积分,它们是模 糊集合的一种表示方式,表示“构成”或“属于”。
模糊集合的概念是由美国加利福尼亚大学著名教授 L.A.Zadeh于1965年首先提出来的。模糊集合的引入,可将 人的判断、思维过程用比较简单的数学形式直接表达出来。 模糊集理论为人类提供了能充分利用语言信息的有效工具。
模糊集合是模糊控制的数学基础。
1.特征函数和隶属函数 在数学上经常用到集合的概念。
例如:集合A由4个离散值x1,x2,x3,x4组成。 A={x1,x2,x3,x4}
例如:集合A由0到1之间的连续实数值组成。
A x, x R,1.0 x 10.0
以上两个集合是完全不模糊的。对任意元素x, 只有两种可能:属于A,不属于A。这种特性可以 用特征函数 A (x)来描述:
A
(x)
(3)模糊控制易于被人们接受。模糊控制的核心 是控制规则,模糊规则是用语言来表示的,如 “今天气温高,则今天天气暖和”,易于被一般 人所接受。 (4)构造容易。模糊控制规则易于软件实现。 (5)鲁棒性和适应性好。通过专家经验设计的模 糊规则可以对复杂的对象进行有效的控制。
第二节 模糊集合
一、模糊集合
(1)空集 模糊集合的空集为普通集,它的隶属度为0,

A A (u) 0
(2)全集 模糊集合的全集为普通集,它的隶属度为1,
即 A E A(u) 1
(3)等集 两个模糊集A和B,若对所有元素u,它们的
隶属函数相等,则A和B也相等。即
A B A (u) B (u)
(4)补集 若 A 为A的补集,则
第三章 模糊控制的理论基础
第一节 概述
一、模糊控制的提出
以往的各种传统控制方法均是建立在被控对象 精确数学模型基础上的,然而,随着系统复杂程度 的提高,将难以建立系统的精确数学模型。
在工程实践中,人们发现,一个复杂的控制系 统可由一个操作人员凭着丰富的实践经验得到满意 的控制效果。这说明,如果通过模拟人脑的思维方 法设计控制器,可实现复杂系统的控制,由此产生 了模糊控制。
对大多数应用系统而言,其主要且重要的信息来源有两种, 即来自传感器的数据信息和来自专家的语言信息。数据信息 常用0.5,2,3,3.5等数字来表示,而语言信息则用诸如 “大”、“小”、“中等”、“非常小”等文字来表示。传 统的工程设计方法只能用数据信息而无法使用语言信息,而 人类解决问题时所使用的大量知识是经验性的,它们通常是 用语言信息来描述。语言信息通常呈经验性,是模糊的。因 此,如何描述模糊语言信息成为解决问题的关键。
相关文档
最新文档