系统评价方法

3.程序和方法
认 识 搜集、 评 价 整理、
方案
选择评 价方法 分 析
综合
决
问 题 分析
准则 、建立 、计算
( 5 W 资料
评价模 评价
评价
策
1H)
主体 型
值
关联矩阵法（原理性方法） 层次分析法（评价要素多层次分布） 模糊综合评判法（多评价主体） 因子分析法，多城市评价
第二节：关联矩阵法
Ai (i 1,m) ：评价对象（可替代且非劣的方案）
601-700 91-95 30-34 81-120 比较美观
501-600 86-90 25-29 121-160 一般
1 500以下 85以下 25以下 160以上 不美观
关联矩阵表（逐对比较法）
期望 产品成 市场占 投资 产品
Xj 利润
品率
有率 费用 外观
Vij j
0.4
0.3
Ai
Hale Waihona Puke BaiduVi
0.1
… V2n V 2 .…. . Vmn V m


j


j

jV 2 j jV mj
ij ?
Vij = ?
逐对比较法、古林法
方案预期结果例表
评价指标Xj 替代方案Ai
期望利 润（万
元）
产品成品 率（%）
市场占有 率（%）
投资费用 （万元）
产品外观
自行设计
（A1）
650
95
国外引进
（A2）
730
97
30
110
美观
35
180
比较美观
改 建（A3） 520
92
25
50
美观
逐对比较法例表
得分序号
评价指标 1234567891 0
期望利润 1 1 1 1
（X1）
产品成品 0
111
率（X2）
市场占有
0
0
01
率（X3）
投资费用 （X4）
产品外观 （X5）
0 0
0
1
1
0
00
累计得 分
4 3 1 2 0
系统工程
第六章 系统评价方法
第一节：系统评价原理 第二节：关联矩阵法 第三节：层次分析法 第四节：模糊综合评价法
评价需要考虑的问题？
• 目的：选优 • 评价的尺度:变量的度量尺度 • 评价的指标
① 评价指针必须与评价目的和目标密切相关 ② 评价指标应当构成一个完整体系，能全面地反映所
需评价对象的各个层面 ③ 评价指标总数应尽可能的少，以降低评价的负担
评价
• 当对各评价项目的重要性可作出定量估计时， 古林法比逐对比较法前进了一大步。他是确 定指标权重和方案权重的基本方法。
• 但是，相对重要程度的确定归于专家的主观 判定而具有不确定性，而且很难给出。因此 也不太实用。
古林法求Vij例表
序号（j） 评价指标 替代方案
Rij
A1
0.890
1
期望利润
0.2 0.0
自行设
计(A1)
3
3
3
3
4 3.0
国外引
进(A2)
4
4
4
1
3 3.4
改建(A3)
2
3
2
4
4 2.7
古林法求 j 例表
序号 1 2 3 4 5
评价指标
Rj
Kj
期望利润
3
18
产品成品率
3
6
市场占有率
4
2
投资费用
0.5
4
产品外观
—
1
合计
31
基准化
归一化
Rj
Kj
Wj
j
0.580 0.194 0.065 0.129 0.032 1.000
系统评价的范式
初步SA
规范分析
系统评价 Y N
决策
2.系统评价：评价→价值。
系统方案评价需要考虑的问题： 评价对象（What） 评价主体（Who），效用、风险等
效用：某主体对某种利益和损失所独有的感觉及反应。 评价目的（Why），指标体系 评价时期（When） 期初评价、期中评价、期末评价、跟踪评价 评价地点（Where），高度和深度 评价方法（How）
评价理论的应用和具体方法
评价理论
效用理论 偏好确定性理论 非精确性理论 最佳化理论
透过最佳化的方法来 决定那一个方案是 最好的
评价方法 •成本效益分析 •关联矩阵法 •层次分析法 •模糊评价法
第一节：系统评价原理
系统评价是根据预定的系统目标，采用系统分析方 法，对新开发的或改建的系统的各种设计方案，从所涉 及和影响的各方面（技术、经济、社会、生态、政治、 军事等）进行评审和比较，全面权衡利弊得失，以评定 方案优劣，为决策选择最优方案提供科学的依据。
权重
0.4 0.3 0.1 0.2 0.0
评价
• 逐对比较法是确定评价指标权重的简便方法 之一。其基本的做法是：对各替代方案的评 价指标进行逐对比较，对相对重要的指标给 予较高得分，据此可得到各评价项目的权重 Wj。再根据评价主体给定的评价尺度，对各 替代方案在不同评价指标下一一进行评价， 得到相应的评价值，进而求加权和得到综合 评价值。
Xj
(
j
1,n)
：评价指标（准则、项目）
n
j ：评价指标权重， oj 1, j 1
j1
Xj X1 X2 … Xn
Vij Ai
ij 1 2 n
Vi
n
A1
V11 V12 … V1n V 1
jV 1 j
j1
… … …
…
A2 Am
V21 V22 Vm1 Vm2
• 评价函数:模型构成及权重 • 评价的理论与方法
评价理论的类别
以数理为基础的理论 通常在某些条件限制下，以数学理论和解析方法对 评价系统进行严密的定量描述和计算
以统计为主的理论与方法 通过统计数据来建立只能凭感觉而不能测量的评价 项目的评价模型。特别是心里感觉等度量和评价。
以重现决策的方法 即研究如何才能比较容易地决定与目标一致的人类 行为。例如，利用系统仿真方法来建立与评价一 个系统
系统评价是多方面要素（5W1H）所构成的问题复合体。
系统评价与系统开发决策之间的关系
F1 F2 系 统… 开 发 Fn-1 Fn
指标
系统评价 指标数量化
量纲 一元化
指标 归一化
A1 A2 … An 方案
系统决策 A*实施 其它因素
评价指标体系的组成
• 政策性指标，方针、政策、法令等方面要求； • 技术性指标，性能、寿命、可靠性、安全性等； • 经济性指标，成本、利润等； • 社会性指标，就业、社会福利、污染、环境等； • 资源性指标，物资、人力、能源、土地条件等； • 时间性指标，进度、试制周期等； • 风险性指标，失败的可能； • 其它指标。
• 但是1和0的重要性比较过于笼统和绝对，缺 少重要程度，此时，古林法部分解决了上述 问题。
评价尺度例表
评价尺度(得分) 评价指标
5
4
3
2
期望利润（万 元）
产品成品率 （%）
市场占有率 （%）
投资费用（万 元）
产品外观
800以上 97以上 40以上 20以下 非常美观
701-800 96-97 35-39 21-80 美观