科技成果专家评审意见表
2021年科技成果鉴定意见
篇一科研成果鉴定意见格式鉴定意见样本格式受市科技局委托，****年**月**日专家组对“*****单位”承担的“*****” 项目进行了会议鉴定，对验收材料进行了审定，听取了项目组的工作汇报并提出了质疑，经专家组讨论，形成如下鉴定意见1、2、3、4、……（上述内容应从主要技术指标完成情况，技术资料是否齐全完整、并符合规定，应用技术成果的创造性、先进性和成熟程度，应用技术成果的应用价值及推广的条件和前景等四个方面进行说明）建议1、2、……综上，专家组一致同意该项目通过验收，该项目技术达到****水平（国内领先、国内先进、省内领先、省内先进）。
（注每个项目如实填写本项目的鉴定意见，形成正式稿件后，括号内容删掉，鉴定意见A4纸打印，一式八份，会议鉴定当天交给陈明，交给陈明前每份鉴定意见背面写上当天鉴定日期、组别和顺序。
如6月23日，新材料组-01。
）篇二科研项目鉴定意见格式鉴定委员会名单篇三科技成果鉴定意见书写要求及格式科技成果鉴定意见书写要求及格式一、书写要求国家科委1994年10月发布了新的《科学技术成果鉴定办法》，该办法从1995年1月1日起施行。
《办法》中有关科技成果鉴定意见有新的规定。
规定如下第二十三条科技成果鉴定的主要内容是（一）是否完成合同或计划任务书要求的指标；（二）技术资料是否齐全完整，并符合规定；（三）应用技术成果的创造性、先进性和成熟程度；（四）应用技术成果的应用价值及推广的条件和前景；（五）存在问题及改进意见。
第二十四条鉴定结论不写明“存在问题”和“改进意见”的，应退回重新鉴定，予以补证。
第二十五条组织鉴定单位和主持鉴定单位应当对鉴定结论进行审核，并签署具体意见。
鉴定结论不符合本办法有关规定的，组织鉴定单位或者主持鉴定单位应当及时指出，并责成鉴定委员会或者检测机构、函审组改正。
二、鉴定意见书写格式鉴定意见（草稿）______年__月__日，_组织专家在成的“_________”课题进行了科技成果鉴定，与会专家审阅了资料，听取了项目完成单位汇报，考察了现场（观看了_____ 演示），经质疑和讨论，形成如下鉴定意见1、提交的技术资料齐全、规范、数据翔实，符合鉴定要求。
专家验收意见模板
专家验收意见模板
2013年月日（推荐单位）对（承担单位）承担的科技厅应用基础研究重点项目“”进行验收。
评审专家审查了的项目验收材料，听取了项目承担单位的汇报，经质疑和讨论，形成如下验收意见：
一、提供的验收资料齐全，规范，符合验收要求。
二、项目完成了合同规定的内容，技术（或经济）指标
达到了合同要求。
三、项目取得的成果如下：
1、突破的关键技术
2、研发了；研发了；
3、建立了
4、在国内期刊发表论文篇，国外期刊发表论文篇，申请了专利，培养硕士名；博士名。
（不一定全列，主要是本项目取得了哪些成果，培养了多少人才）四、项目管理制度，经费使用，配套资金到位。
专家组同意通过验收。
专家组长：
2013.11.。
青年科技奖专家推荐意见表
附件4：
青年科技奖专家推荐意见表
被推荐人姓名
专业被推荐人工作单位 Nhomakorabea被推荐人成果
或业绩项目名称
专家评议意见（主要包括对被推荐人的主要成果或业绩所达到的学术或技术水平、产生的经济效益或社会效益及科学精神和学风等方面的评价）：
专家姓名
年 龄
专业
所在单位
职 称
备 注
科技成果评审意见表【模板】
（软科学研究类）
专家签名：＿＿＿＿＿＿＿＿ 工作单位：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
职称/职务：＿＿＿＿＿＿＿ 电话（包括手机）：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
所学专业：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 现从事专业：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
电子邮箱：评 审 日 期：＿＿＿年＿＿月＿日
评价方式：□会议评审□专家函审
□较大（对决策和管理起到较大作用和影响）
□一般（对决策和管理起到一定的作用和影响）
□不明显（对决策和管理没有明显作用著或经济效益巨大）
□较大（社会效益较大或经济效益较大）
□一般（社会效益一般或经济效益一般）
□较小（社会效益较小或经济效益较小）
综 合 评 审 意 见
（对研究内容、主要发现点和成效的具体评价，存在的主要问题等）
综合水平
评价
□国际领先□国际先进
□国内领先□国内先进□国内一般（省内先进）
青海省科技成果管理办公室
成果名称
评价指标
评 价 程 度
科学价值和意义
□重大（对国内外学术的发展产生重大影响）
□重要（对国内学术的发展产生重要影响）
□比较重要（对国内学术的发展有一定的影响）
□一般（对国内学术的发展影响较小）
难易和复杂程度
□高（所采用的方法和手段是前人所没有且多学科交叉的）
□较高（所采用的方法和手段是前人所没有的）
□一般（所采用的方法和手段是在现有基础上有所改进的）
□较低（所采用的方法和手段基本上参照现有技术）
理论学说的
创见度
□很高（创立了新的理论或学说）
□高（创立了理论或学说的新分支）
□较高（对新理论或学说的创立起到了重要作用）
科技奖专家推荐意见范文
科技奖专家推荐意见范文
尊敬的评委们:
本人深感荣幸地受邀给科技奖候选人教授提供推荐意见。
通过与教授的多次会面交流,我深受其科研态度和成就的陶冶。
教授长期从事技术领域的研究,在过去五年中独立完成多项重要项目。
其中需要特别提出的是《》课题,该课题攻克了该领域一个重大的技术难点,获得了良好的应用效果。
其研究成果在核心期刊上发表多篇论文,受到了业内广泛赞誉。
除了科研成果外,教授还十分注重科研队伍的培养。
在过去几年中,他带领的研究小组培养出多位青年科研骨干和优秀博士生。
他睿智的研究指导,严谨求实的工作态度,对所在学校和本专业的贡献深得学生和同仁的认可。
就教授巨大的科研成就以及对学术带来的影响,我强烈推荐教授获得科技奖的荣誉。
这不仅可以肯定和鼓励他过去的辛勤付出,也能成为更多研究者努力的榜样。
我深信在未来,教授还将用他卓越的才智给予更多科技成就。
以上就是我个人对教授的推荐意见。
感谢评委会为促进科技进步和人才培养做出的贡献。
此致
评委会主任您工作室教授。
科技成果专家评价意见表【模板】
主 要 进 展 和 成 效（限3条）
具 体 评 价 意 见
1．
1显著 2明显
3较明显 4一般
பைடு நூலகம்2．
1显著 2明显
3较明显 4一般
3．
1显著 2明显
3较明显 4一般
综 合 评 价
国际领先国际先进国内领先国内先进一般
（请转背面继续填写）**市科学技术委员会制
存在问题或改进方向：（必须填写）
综合评价：
专家签名：_________________ 职称：_________ 电话：_________________
工作单位：_________________________________ __邮编：_
电子邮箱：日期：年月日
**市科学技术委员会制
科技成果专家评价意见表
（应用技术类）
成果名称
主要完成单位
项目负责人
重要
提示
成果鉴定材料是否真实完整
是否
成果是否符合国家安全、环保、资源及产业政策
是否
评 价 指 标
评 价 程 度
科学价值和意义
重大重要比较重要一般
研究开发内容
完整比较完整不全面不充分
技术创新程度
很高高较高一般
难易和复杂程度
高较高一般较低
技术经济指标
很高高较高一般
应用和推广程度
高较高一般较低
经济和社会效益
很大较大一般较小
技术辐射能力
强较强一般专有技术
主 要 创 新 或 发 明 点（限3条）
具 体 评 价 意 见
1．
1原始性创新 2组合式创新
3改进性创新 4创新不明显
2．
专家鉴定意见表
代表作同行专家鉴定意见表
代表作同行专家鉴定意见表编号从事专业现任专业技术职务申报任职资格填表说明及要求一、各位专家每年一度的专业技术职务任职资格评审工作又开始了，希望今年的代表作鉴定能得到您的大力支持和帮助，为确保代表作鉴定的质量，以下几个问题提请专家注意：1、代表作鉴定是专业技术职务任职资格评审中的一项严肃的基础工作，鉴定结论是衡量申报人员学术、技术水平的重要参考依据。
为了对申报人员负责，各位鉴定的专家要以高度负责的精神和实事求是的态度，根据送审论文、著作及代表性成果的实际水平作出恰如其分、公正的评价，避免偏严、偏宽或评价不实的情况。
2、专家收到材料后，可从本表第1页中了解申报人员的个人成果情况。
专家鉴定时，无论申报人员与您熟悉与否，希望仅限对申报人员的材料作出评价，不涉及申报人员的其它方面的情况。
对于学术观点相同或不同的对象，专家应根据其实际学术水平一视同仁，力免褒贬不一。
如果您是申报人员的老师、亲属或论著、科研成果的合作者，希望能及时提请回避。
3、送审材料均为申报人员本人选择，并认为能代表其学术水平。
为了使专家能全面了解申报人员的情况，在鉴定意见表第1页内附有作者的其它论文、著作和科研成果目录，以备参考。
4、专家鉴定时，请对送审材料从创造与先进性、合理与科学性、价值与应用性和其它方面提出单篇评价，并给出A、B、C、D、E评价等级，并请对送审材料进行综合分析，并在专家鉴定结论意见明确作出“已达到”、“基本达到”或“尚未达到”的结论。
5、鉴定结束后，请将材料返回单位人事或职改部门，鉴定结论请予以保密，不应转告本人。
各位申报人员1、《同行专家鉴定意见表》的封面（除编号外）、第3页以及代表作题目和代表作类型由本人如实填写，所在单位人事或职改部门审核。
2、“申报任职资格”栏填写拟评资格，如教授、副教授、高级实验师。
3、关于代表作的要求：①论文、著作应是公开发表的，即具有国内外统一书号或统一刊号；②音像作品须经省市电台、电视台正式播放，并持有省市级电台、电视台播出证书或版号；③科研成果须是厅局级以上鉴定通过的（内容包括鉴定报告及本人所起的作用），或提交用户报告（由用户单位出具表明经济效益的证明，并盖财务章）；④专利材料要提供专利证明书，或专利受理证明与较详细的专利说明书；⑤、合作完成的论著、科研成果等，申报人员应注明本人实际承担部分（如章节、数字等）。
农业科技成果转化资金项目专家验收评审意见
5、专家组的验收评审意见
评审专家组组长（签字）
日期0000年00月00日
表三
农业科技成果转化资金项目专家验收评审意见
项、较重大3、重大验收专家评分分
专家组验收评审意见
专家组对项目评审意见应包括以下内容：
1、专家组对项目评审过程的简单叙述；
2、项目总体组织实施情况及其评价意见；
3、依据《合同书》，评价项目的资金到位和使用情况、项目科技成果达到的熟化程度和技术水平、项目完成的技术经济指标情况；
专家验收意见 模板
3、该项目已发表论文x篇（其中xxx检索论文x篇），提交结题报告x篇。
综述所述，该项目完成了合同规定的研究内容，经费使用合理，专家组一致建议通过验收。
专家组成员签字：
完成情况综合评分Leabharlann √）优良中
差
年 月 日
四、项目结题专家评估意见表：
专 家 评 估 意 见
2017年8月25日，贵州省科技厅组织相关专家对贵州财经大学承担的“xxxxx”(黔科合J字[xxx]xxxx号)项目进行了结题验收。专家组认真审阅了有关资料，听取了项目组的工作汇报，经质询和充分讨论，形成了如下验收意见：
1、项目提供的材料齐全，符合验收要求。
成果验收意见表
R—弯头曲率半径
δ—样板厚度
α—端节所对中心角
其中α=90°/2（n-1）
n—弯头节数
验
收
意
见
验收组组长签名：
成
员
签
名
濮阳龙宇化工有限责任公司科技成果验收意见表
科技成果
名称
多节90°弯头简易放样法
完成时间
2009. 11.20
项
目
简
介
多节90°弯头简易放样法比传统的放样方法快捷、准确。它根据几何原理，找出弯头节数的划分规律，用计算和几何作图的方法完成展开图。减少了画投影图、立面图、求很多实长线和展开图分很多等份的程序。用圆规圆滑的弧线代替了曲线板连接的多段曲线，保证了样板的准确性，工作效率提高90﹪以上。其简易法作图步骤及放样图如下：
（1）作长为L=π（D+δ）的线段并四等分，等分点为A、B、C、D、E。
（2）过各等分点作线段的垂线AA1、BB1、CC1、DD1、EE1。
使AA1=CC1=EE1=Rtgα,BB1=（R＋D/2）tgα, DD1=（R－D/2）tgα（3）分别使A1、B1、C1三点和C1、D1、E1三点共圆，找出圆心画弧，端节展开图即作出，端节展开图为中间节的1/2,中间节展开图也即作出。