健康风险评估---危险分数计算
风险评估公式
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ef41/9ef411fc7b8302e13648f8a656b40cf6726b22f8" alt="风险评估公式"
风险评估公式1.半定量风险评估指标
安康效应等级①风险指数=2
暴露比值
x2 x作业条件等级,
其中安康效应等级划分标准见表1
暴露比值=平均实测值/职业接触限值
作业条件等级=(暴露时间等级×暴露人数等级×工程防护措施等级×个体防护)1/4
措施等级
表1职业危害因素安康效应等级划分标准等级毒物
3Ⅰ极度危害
2Ⅱ高度危害
1Ⅲ中度危害
0Ⅳ轻度危害
苯为明确人类致癌物,为极度危害
风险指数值:无危害(~6)、轻度危害(~11)、中度危害(~23)、高度危害(~80)和极度危
害(>80)
1/2
②风险等级Risk=〔HR危害等级×ER
暴露等级〕
表2.HR危害等级划分
其中ER={EI1×EI2×??×EI n} 1/n,n为暴露因素个数。
依据有毒物质的理化性质、暴露方式、接触时间、接触频率、防护措施等资料评价暴露等级。
依据化学物质蒸汽压力和空气动力学直径、嗅阈OT与我国职业接触限值PC-TWA比(OT/PC-TWA)、职业病危害防护措施(主要包括卫生工程防护
措施及职业卫生培训等)、每周累计暴露时间等暴露因素确定暴露指数(EI)。
表4.风险级别表
通常将风险水平划分为5个级别:风险水平1级,可忽略风险;2级,低风险;3级,一般风险;4级,高风险;5级,很高风险
2.定量风险评估指标
Non-carcinogenichealthriskassessme:nt
HI=C exp/RfC〔C exp表示实际暴露浓度〕
(toxicologyreviewofbenzen)e。
健康危险因素计分计算模型
data:image/s3,"s3://crabby-images/79dd2/79dd2ecb881014f24e66c2240085cc6607d04da0" alt="健康危险因素计分计算模型"
健康危险因素计分计算模型健康危险因素计分计算模型,是一种用于评估个体患病和死亡风险的数学模型,可以帮助人们识别并改善与健康相关的危险因素。
该计算模型通过收集个人的生活习惯、健康状况和家族病史等信息,并运用统计学方法来计算个体的危险因素得分。
根据得分的高低,可以对个体的健康状况进行评估,并提供针对性的健康建议。
健康危险因素计分计算模型通常涵盖各种与健康相关的因素,包括吸烟、饮酒、饮食、体育锻炼、体重、血压、胆固醇水平、血糖水平等。
具体的计算方法可以根据不同的研究和专家意见而有所差异,但通常采用的是将各项因素的得分相加,得到一个综合的危险因素得分。
例如,一个健康危险因素计分计算模型可能将吸烟作为一个危险因素,给予吸烟者相对应的分数,而对于不吸烟者则给予较低的分数;同样地,对于高血压、高血糖或高胆固醇水平的个体,也会给予较高的分数。
这样一来,通过计算得分,就可以了解个体的危险因素程度,并据此提供相应的健康建议。
健康危险因素计分计算模型的应用可以帮助个体了解自己的身体状况,以及可能存在的健康风险。
通过及时采取相应的措施,个体可以改善不良的生活习惯,调整饮食结构,增加体育锻炼,控制体重,监测血压、血糖和胆固醇水平等,以降低患病和死亡的风险。
此外,健康危险因素计分计算模型还可以用于流行病学研究和公共卫生工作中。
通过分析大量的个体数据和统计结果,可以了解不同危险因素对整体健康水平的影响,并制定相应的健康政策和干预措施,以提高整体社会的健康水平。
虽然健康危险因素计分计算模型在健康管理和预防疾病方面有一定的应用价值,但也存在一些局限性。
首先,模型的有效性和公平性取决于模型设计的科学性和准确性。
因此,需要在收集数据和制定算法时,充分考虑各项因素的权重和相互关系。
其次,模型只能提供风险评估和预测,不能确定个体是否真的会患病或死亡。
个体的健康状况受多种因素的综合影响,不仅仅取决于危险因素得分。
最后,健康危险因素计分计算模型需要个体提供大量的个人信息,并涉及到敏感的健康数据。
健康风险评估的操作方法
data:image/s3,"s3://crabby-images/29ff3/29ff31858cd7f06068f3d999076371690f0471a1" alt="健康风险评估的操作方法"
健康风险评估的操作方法
健康风险评估是一种系统和综合的评估方法,用于评估个体或群体面临的健康风险水平。
以下是一般性的操作方法:
1. 收集数据:收集与个体或群体健康相关的各种数据,包括年龄、性别、家族病史、生活习惯、饮食情况、体检结果等。
2. 确定目标风险:根据收集的数据,确定个体或群体所面临的目标风险,如心血管疾病、糖尿病、癌症等。
3. 评估危险因素:根据收集的数据,评估个体或群体存在的危险因素,如高血压、高血脂、肥胖等。
4. 计算风险分数:使用各种风险评估模型,根据危险因素的权重和相关性,计算个体或群体的风险分数。
5. 解释风险评估结果:将风险分数解释给个体或群体,让其了解自己的风险水平和存在的问题。
6. 制定干预方案:根据评估结果,制定相应的干预方案,包括生活方式改变、药物治疗、健康教育等。
7. 跟踪评估效果:定期跟踪个体或群体的健康状况和干预效果,调整干预方案以达到预期的风险控制目标。
需要注意的是,健康风险评估是一项复杂的工作,需要专业的医疗团队或健康管理专家进行操作和解释结果。
同时,评估结果的准确性还与数据的质量和评估模型的科学性有关。
因此,在进行健康风险评估时,应选择科学可靠的方法和工具,并与专业人士密切合作。
风险评估公式
data:image/s3,"s3://crabby-images/9828c/9828c97f5cf1678aae6a89bc079e2050c8467797" alt="风险评估公式"
风险评估公式
1.半定量风险评估指标
①风险指数=2健康效应等级x 2暴露比值x 作业条件等级,
其中健康效应等级划分标准见表1
暴露比值=平均实测值/职业接触限值
作业条件等级= 暴露时间等级×暴露人数等级×工程防护措施等级×个体防护措施等级1/4
表1职业危害因素健康效应等级划分标准
等级毒物
3 Ⅰ极度危害
2 Ⅱ高度危害
1 Ⅲ中度危害
0 Ⅳ轻度危害
苯为明确人类致癌物,为极度危害
风险指数值:无危害~6、轻度危害~11、中度危害~23、高度危害~80和极度危害 > 80
②风险等级Risk=HR危害等级×ER暴露等级1/2
表危害等级划分
其中ER={E I1×EI2×⋯⋯×EI n}1/n,n为暴露因素个数;
依据有毒物质的理化性质、暴露方式、接触时间、接触频率、防护措施等资料评
价暴露等级;依据化学物质蒸汽压力和空气动力学直径、嗅阈OT与我国职业接触限值PC-TWA比OT/PC-TWA、职业病危害防护措施主要包括卫生工程防护措施及职业卫生培训等、每周累计暴露时间等暴露因素确定暴露指数EI;
表4.风险级别表
通常将风险水平划分为5个级别:风险水平1级,可忽略风险;2级,低风险;3级,一般风险;4级,高风险;5级,很高风险
2.定量风险评估指标
Non-carcinogenic health risk assessment:
HI=C exp/RfC C exp表示实际暴露浓度
toxicology review of benzene。
健康危险因素评价的计算方法资料收集
data:image/s3,"s3://crabby-images/ffdcc/ffdccca611bc7a8a1f9ac56d30aa0d38afed8ad1" alt="健康危险因素评价的计算方法资料收集"
第一节健康危险因素评价的计算方法资料收集1. 收集年龄别、性别别和疾病别发病率或死亡率2. 收集危险因素资料(5类)a. 行为生活方式b. 环境因素c. 生物遗传因素d. 医疗服务e. 疾病史资料分析步骤1. 将危险因素转换成危险分数2. 计算组合危险分数3. 存在死亡危险4. 计算评价年龄5. 计算增长年龄6. 计算危险因素降低程度第四节健康危险因素评价(之一)个体评价1. 健康型2. 自创性危险因素型3. 难以改变的危险因素型4. 一般性危险型一、群体评价人群的危险程度☐危险因素属性分析☐分析危险因素对健康的影响危害健康行为(health-risky behavior)☐危害健康行为是个体或群体在偏离个人、他人、社会的期望方向上表现的一组行为。
☐其主要表现特点是:①该行为对己、对人、对整个社会的健康有直接或间接的、明显或潜在的危害作用。
②该行为对健康的危害有相对的稳定性,即对健康的影响具有一定作用强度和持续时间。
③该行为是个体在后天生活经历中习得,故又被称为"自我创造的危险因素"。
危害健康的行为通常可分为:•不良生活方式•致病性行为模式(DPP)•不良疾病行为•违规行为1.概念社会医学(social medicine)是医学与社会学间的一门边缘和交叉学科,社会医学是研究社会因素与健康及疾病之间相互联系(relationship)及其规律(orderliness)的一门科学。
是医学与社会科学之间相互渗透(infiltration)而发展起来的,它综合了生物医学与社会科学的研究方法及成就,具有交叉学科(across subject)的性质。
研究社会学的医学问题。
5. 社会医学的基本任务(basic assignment)保护人群健康、提高生活和生命质量Protect population health,improve quality of life and living● 倡导(sparkplug)积极的健康观,进行健康教育和促进(education and promotion),提高居民(residenter)的生活质量(live quality)。
风险评估公式
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae720/ae720ab064276882a2f492ce676b8b7cdc177c9e" alt="风险评估公式"
风险评估公式
1.半定量风险评估指标
①风险指数=2健康效应等级x 2暴露比值x 作业条件等级,
其中健康效应等级划分标准见表1
暴露比值=平均实测值/职业接触限值
作业条件等级= (暴露时间等级×暴露人数等级×工程防护措施等级×个体防护措施等级)1/4
表1职业危害因素健康效应等级划分标准
1 Ⅲ中度危害
0 Ⅳ轻度危害
苯为明确人类致癌物,为极度危害
风险指数值:无危害(~6)、轻度危害(~11)、中度危害(~23)、高度危害(~80)和极度危害( > 80)
②风险等级Risk=〔HR危害等级×ER暴露等级〕1/2
表2.HR危害等级划分
其中ER={E I1×EI2×⋯⋯×EI n}1/n,n为暴露因素个数。
依据有毒物质的理化性质、暴露方式、接触时间、接触频率、防护措施等资料评价暴露等级。
依据化学物质蒸汽压力和空气动力学直径、嗅阈OT与我国职业接触限值PC-TWA比(OT/PC-TWA)、职业病危害防护措施(主要包括卫生工程防护措施及职业卫生培训等)、每周累计暴露时间等暴露因素确定暴露指数(EI)。
表4.风险级别表
通常将风险水平划分为5个级别:风险水平1级,可忽略风险;2级,低风险;3级,一般风险;4级,高风险;5级,很高风险
2.定量风险评估指标
Non-carcinogenic health risk assessment:
HI=C exp/RfC 〔C exp表示实际暴露浓度〕
(toxicology review of benzene)。
健康风险评估---危险分数计算
data:image/s3,"s3://crabby-images/01ca0/01ca03da9148c2c237fcdb2e533043fa4cd14329" alt="健康风险评估---危险分数计算"
8. 计算危险因素降低程度
计算方法: 危险因素降低程度=危险降低的数量/总存在死亡
危险(即危险降低的数量在总存在死亡危险中 所占的百分比)
例子:表9-1中,冠心病的危险降低量=3585.07-206.47=3378.6, 危险降低百分比=3378.60/7167.45 100%=47%
危险因素
测量值
家庭史
父母健在(>60岁)
血压
120/70mmHg
胆固醇
4.5mmol/L
糖尿病史
有
运动情况
经常坐着工作
吸烟史
无
体重
超重 50%
危险分数 0.9 0.4 0.5 3.0 2.5 0.5 1.5
因此,相加项之和为: (3.0-1.0)+(2.5-1.0)+(1.5-1.0)=4.0 相乘项之积为: 0.9×0.4×0.5×1.0×1.0×0.5=0.09
2)表9-2是男性40—44岁组冠心病危险因素的危险分数转换表, 在应用中,可依据此表对冠心病进行危险分数计算。
“如果个人危险因素值在表上介于相邻两组之间,可以选 用两个指标间相邻值或用内插法计算平均值(近似值)。”
例
死亡原因 危险指标
测量值
危险分数
冠心病 胆固醇(mg/dl) 280
1.5
220
故,由“冠心病危险因素转换表(男性40-44岁组)”知,
危险因素 体重 血压
吸烟史 运动情况 糖尿病史 胆固醇
测量值 超重14% 140/83mmHg
不吸烟 极少 既往糖尿病史(已控制) 6.4mol/L
危险分数 1.0 0.8 0.5 2.5 2.5 1.5
因此,相加项之和为: (2.5-1.0)+(2.5-1.0)+(1.5-1.0)=3.5 相乘项之积为: 1.0×0.8×0.5×1.0×1.0×1.0=0.4
健康风险评估危险分数计算
data:image/s3,"s3://crabby-images/c77d5/c77d50e6bd4763aa9f4c62d42c7ba561d9e2a7d0" alt="健康风险评估危险分数计算"
按照实施计划,采取有效的措施,对危险因素进行控 制和管理。
监测与评估实施效果
对实施效果进行监测和评估,及时调整和改进实施计 划和方法。
监测与评估风险控制效果
01
定期监测
定期对风险控制措施的实施情况 进行监测,收集相关数据和信息 。
效果评估
02
03
反馈与改进
根据监测结果,对风险控制措施 的效果进行评估,确定是否达到 预期目标。
健康风险评估危险分数计算
目录
• 健康风险评估概述 • 危险因素识别 • 危险分数计算方法 • 风险评估结果解读 • 风险控制与管理
01
健康风险评估概述
健康风险评估的定义
健康风险评估是一种对个人或群体的 健康状况及其未来发展趋势进行全面 评估的过程,包括对生理、心理和社 会因素的综合考虑。
它旨在识别和预测健康问题及其相关 风险,为制定有效的干预措施提供依 据。
社会因素
总结词
社会因素包括社会经济地位、家庭关系、工作条件等,对健康风险产生影响。
详细描述
社会经济地位较低的人群通常面临更大的健康风险,如缺乏医疗保障、不良的生活和工作环境等。家 庭关系和工作条件也对健康风险产生影响,例如家庭支持不足或长期工作压力可能导致心理健康问题 。
03
危险分数计算方法
风险评估量表
根据效果评估结果,及时反馈并 调整风险管理计划和实施措施, 持续改进风险控制效果。
评估量表是用于评估个体或群体健康风险的工具,通常包括一系列与健康 相关的问题和指标。
评估量表的设计应基于科学依据,并经过实践验证,以确保其准确性和可 靠性。
评估量表可以针对不同年龄段、性别、地区和特定健康问题等进行定制, 以更好地反映个体或群体的风险状况。
风险评估计算方法D=LEC
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8525/f8525f9e4b025189d8d0d3e6b52d5439cd2a24c5" alt="风险评估计算方法D=LEC"
危险源辨识、风险评估 D=LEC 法:
式中: L—发生事故的可能性大小
E—人体暴露在这种危险环境中的频繁程度
C—一旦发生事故会造成的损失后果
D—危险性
发生事故的可能性大小L
分数值事故发生的可能性
10 完全可以预料
6 相当可能
3 可能,但不经常
1 可能性小,完全意外
0.5 很不可能,可以设想
0.2 极不可能
0.1 实际不可能
人体暴露在这种危险环境中的频繁程度E
分数值暴露于危险环境的频繁程度
10 连续暴露(包括四班三运转)
6 每天工作时间内暴露
3 每周一次,或偶然暴露
2 每月一次暴露
1 每年几次暴露
0.5 非常罕见地暴露
发生事故产生的后果C
分数值发生事故产生的后果
100 大灾难,许多人死亡
40 灾难,数人死亡
15 非常严重,一人死亡
7 严重,重伤
3 重大,致残
1 引人注目,需要救护
针对被评价的具体的作业条件,由有关人员(车间主任、安全人员、技术人员、工人代表等)组成小组,依据过去的经历、有关的知识,经充分讨论,固定L、E、C的分数植;然后计算三个指标的乘积,得出危险性分值D;最后依D值大小确定风险等级。
危险性分值D
D值危险程度风险等级
>320 极其危险,不能继续作业 5
160~320 高度危险,要立即整改 4
70~160 显著危险,需要整改 3
20~70 一般危险,需要注意 2
<20 稍有危险,可以接受 1。
(优选)健康风险评估危险分数计算Ppt
data:image/s3,"s3://crabby-images/67eee/67eee6b4a58429fea0b70ce5e1b07cb7262a6ba6" alt="(优选)健康风险评估危险分数计算Ppt"
死亡原因 危险指标
测量值
危险分数
冠心病 胆固醇(mg/dl) 280
1.5
220
1.0
180
0.5
第14页,共58页。
4、计算组合危险分数
第15页,共58页。
计算组合危险分数
❖ 与死亡有关的危险因素只有一项
组合危险分数=该危险因素的危险分数 例:40—44岁组男性每天吸烟10支时,冠心病的
危险分数和组合危险分数都是1.5
我只有41岁,为
什么评价年龄为45
岁?
第27页,共58页。
7、计算增长年龄
❖ 增长年龄:指提出降低危险因素的建议措施 后,再次进行危险因素评价所得到的评价年 龄。
❖ 如果评价年龄理解为“初评价年龄”;那么 增长年龄可以理解为“再评价年龄”
❖ 增长年龄 < 评价年龄
第28页,共58页。
注解: ①危险因素中有些是属于可改变的危险因素,
❖ 与死亡有关的危险因素有多项
第16页,共58页。
如果与死亡有关的危险因素有多项
❖ 先针对个体情况,分别查《危险分数转换表》,得到各
项危险分数
❖ 相加项 危险分数 >1.0的项,减去1.0后,剩下的数值作
为相加项求和
❖ 相乘项 危险分数≤ 1.0的项 各危险分数值求积 ❖ 组合危险分数=(相加项之和)+(相乘项之积)
第33页,共58页。
危险指标
测量值
危险分数
第34页,共58页。
解:由“冠心病危险因素转换表(男性40-44岁组)”知,
危险因素
测量值
危险分数
家庭史
父母健在(>60岁)
0.9
血压
120/70mmHg
健康危险因素计分计算模型(健康管理师必考)
data:image/s3,"s3://crabby-images/9dc5c/9dc5c05746bb4b30a4bb60e4f6281cf745d5b30f" alt="健康危险因素计分计算模型(健康管理师必考)"
2021/2/4
37
✓ 表7-2列举了11种主要疾病有明确危 险因素可以评价存在死亡危险外, 其余死亡原因一组都归并入其他一 组,因为死因多样化,无明确危险 因素可以评价,因此将其他死亡的 组合危险分数用1.0表示,即用平均 死亡率表示其他这一组的存在死亡 危险。
2021/2/4
38
(四)计算评价年龄
不吸烟但有石棉接触史者肺癌死亡率比 值为5.17;
无石棉接触史有吸烟史肺癌死亡率比值 为10.85;
同时有吸烟史和石棉接触史者肺癌死亡 率比值为53.24。
2021/2/4
26
石棉接触及吸烟对 肺癌死亡率联合作用
吸烟
-
+
接触
-
1.00 10.85
石棉
+
5.17 53.24
2021/2/4
27
文献还报道高血压与吸烟对冠心病发病 具有相似的联合作用。
2021/2/4
12
✓ 乳腺癌:家族史,如母亲和姐妹中有乳腺癌 史,则患病危险因素增高。有无定期乳房自 我检查及医学检查也是一个重要测定指标。 患者年龄和哺乳史也是测定危险因素的重要 参考指标。
✓子宫颈癌:社会地位和经济状况低下, 性生活开始年龄和结婚年龄早,是否定 期做阴道涂片检查。
2021/2/4
2021/2/4
20
②经验评估
邀请一部分不同专业的专家,参照目 前病因学与流行病学研究的已有成就, 对危险因素与死亡率之间联系的密切 程度,提出不同疾病存在危险因素的 平均水平和不同分数值,供危险因素 评价之用。
2021/2/4
21
✓ 国内引进这一技术后,到目前为止还没有制订 出一套适合我国具体情况的危险分数转换值供 参考应用。
风险评估公式
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8533/a853372f91739304837bb5aeba74bcfd736c34c4" alt="风险评估公式"
资料范本本资料为word版本,可以直接编辑和打印,感谢您的下载风险评估公式地点:__________________时间:__________________说明:本资料适用于约定双方经过谈判,协商而共同承认,共同遵守的责任与义务,仅供参考,文档可直接下载或修改,不需要的部分可直接删除,使用时请详细阅读内容风险评估公式1.半定量风险评估指标①风险指数=2健康效应等级x 2暴露比值x 作业条件等级,其中健康效应等级划分标准见表1暴露比值=平均实测值/职业接触限值作业条件等级= (暴露时间等级×暴露人数等级×工程防护措施等级×个体防护措施等级)1/4表1 职业危害因素健康效应等级划分标准苯为明确人类致癌物,为极度危害风险指数值:无危害(~6)、轻度危害(~11)、中度危害(~23)、高度危害(~80)和极度危害( > 80)②风险等级Risk=(HR危害等级×ER暴露等级)1/2表2.HR危害等级划分其中ER={E I1×EI2×⋯⋯×EIn}1/n ,n为暴露因素个数。
依据有毒物质的理化性质、暴露方式、接触时间、接触频率、防护措施等资料评价暴露等级。
依据化学物质蒸汽压力和空气动力学直径、嗅阈OT与我国职业接触限值PC-TWA比(OT/PC-TWA)、职业病危害防护措施(主要包括卫生工程防护措施及职业卫生培训等)、每周累计暴露时间等暴露因素确定暴露指数(EI)。
表4.风险级别表通常将风险水平划分为5个级别:风险水平1级,可忽略风险;2级,低风险;3级,一般风险;4级,高风险;5级,很高风险2.定量风险评估指标Non-carcinogenic health risk assessment:HI=Cexp/RfC (Cexp表示实际暴露浓度)(toxicology review of benzene)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
解释:该男子发生冠心病而死亡的危险时当地同年龄男性人群的3.9倍。
注解: (1)比较习题1与习题2的区别; (2)理想体重=身高×身高×22
超重的百分比=(实际体重-理想体重)/理想体重×100%
习题3:
孙某,女,48岁,身高162cm,体重50kg,血压120/70mmHg;无家 族遗传病史;有10年吸烟史,但目前已戒烟成功,平时喜欢饮酒,每周 至少有3次食用油炸食品.
❖ 相加项 危险分数 >1.0的项,减去1.0后,剩下的数 值作为相加项求和
❖ 相乘项 危险分数≤ 1.0的项 各危险分数值求积 ❖ 组合危险分数=(相加项之和)+(相乘项之积)
例子:表9-1中,冠心病的组合危险分数是?
解:由表9-1可知,冠心病的危险因素共有7项,组合危险因素要考虑到 每一项危险因素对冠心病死亡率的综合作用。 由表9-1第(5)项可知, 危险分数>1.0的危险因素及相应的危险分数有,身体活动 坐着工作 2.5、 体重 超重30% 1.3,将这两项分别减去1.0,剩下的直接相加有, (2.5-1.0)+(1.3-1.0)=1.8; 危险分数 1.0的危险因素及相应的危险分数有,血压(120/70) 0.4、胆固醇(4.8) 0. 糖尿病史(无) 1.0、家族史(无) 0.9、吸烟(不吸) 0.5,将这五项分别相乘有, 0.4 0.6 1.0 0.9 0.5=0.108; 组合危险分数:1.8+0.108=1.91
作用,并能更有效地实施控制措施和减少费用。)
3.评估报告
是健康风险评估报告的主要内容,其形式可以是 健康分值、健康年龄、患病危险性及健康风险分级 等,其表达方式可以多种多样(见P260 图9-2,9-3 所示)
健康风险评估的方法
(一)评价步骤
❖ 收集死亡率资料 ❖ 收集个人危险因素资料 ❖ 将危险因素转换为危险分数 ❖ 计算组合危险分数 ❖ 计算存在死亡危险 ❖ 计算评价年龄、增长年龄 ❖ 计算危险因素降低程度
危险因素
测量值
家庭史
父母健在(>60岁)
血压
120/70mmHg
胆固醇
4.5mmol/L
糖尿病史
有
运动情况
经常坐着工作
吸烟史
无
体重
超重 50%
危险分数 0.9 0.4 0.5 3.0 2.5 0.5 1.5
因此,相加项之和为: (3.0-1.0)+(2.5-1.0)+(1.5-1.0)=4.0 相乘项之积为: 0.9×0.4×0.5×1.0×1.0×0.5=0.09
故,由“冠心病危险因素转换表(男性40-44岁组)”知,
危险因素 体重 血压
吸烟史 运动情况 糖尿病史
胆固醇
测量值 超重14% 140/83mmHg
不吸烟 极少 既往糖尿病史(已控制)
6.4mol/L
危险分数 1.0 0.8 0.5 2.5 2.5 1.5
因此,相加项之和为: (2.5-1.0)+(2.5-1.0)+(1.5-1.0)=3.5 相乘项之积为: 1.0×0.8×0.5×1.0×1.0×1.0=0.4
注解:除了进行评价的主要疾病外,其余的死亡原因都 归入其他原因一组,因无明确危险因素可以评价,故 用平均死亡率表示其他这一组的存在死亡危险,即将 其他死因这一组的组合危险分数视为1.0
6、计算评价年龄
评价年龄:依据年龄和死亡率之间的函数关系,按个 体存在的危险因素计算的预期死亡率水平求出的年 龄称为评价年龄。
❖ ⑤病史;
❖ ⑥体格检查、实验室检查。如:身高、体重、血脂、 血糖等。
3、将危险因素转换为危险分数 将危险因素转换成危险分数是健康风险评估的 关键步骤,只有通过这种转换才能对健康危险因 素进行定量分析。
危险分数:P261
注解:危险因素与死亡率之间的数量依存关系是通 过危险分数转换这个中间环节来实现的。
一般采用自填问卷调查法,并辅以体格检查及 实验室检查等手段获得。
需要收集的有关个人的危险因素有:
❖ ①行为生活方式,如:吸烟、饮酒、体力活动和使 用安全带情况等;
❖ ②环境因素,如:经济收入、居住条件、家庭关系、 工作环境等;
❖ ③生物遗传因素,如:年龄、性别、种族、疾病遗 传史等;
❖ ④健康服务,如:是否定期健康体检、乳房检查等;
1.0
180
0.5
4、计算组合危险分数
计算组合危险分数
❖ 与死亡有关的危险因素只有一项
组合危险分数=该危险因素的危险分数 例:40—44岁组男性每天吸烟10支时,冠心病的
危险分数和组合危险分数都是1.5
❖ 与死亡有关的危险因素有多项
如果与死亡有关的危险因素有多项
❖ 先针对个体情况,分别查《危险分数转换表》,得 到各项危险分数
2)表9-2是男性40—44岁组冠心病危险因素的危险分 数转换表,在应用中,可依据此表对冠心病进行危 险分数计算。
“如果个人危险因素值在表上介于相邻两组之间,可以选 用两个指标间相邻值或用内插法计算平均值(近似值)。”
例
死亡原因 危险指标
测量值
危险分数
冠心病 胆固醇(mg/dl) 280
1.5
220
习题1:43岁,男性,进行健康管理,计算该男子患冠 心病的危险分数。其情况如下,父母健在(>60岁), 血压:120/70mmHg,胆固醇4.5mmol/l;有糖尿病史, 空腹血糖7.8mmol/l,运动情况:经常坐着工作;无 吸烟史;体重:超过标准体重50%
危险指标
测量值
危险分数
解:由“冠心病危险因素转换表(男性40-44岁组)”知,
得到某地某41岁男性评价年龄为45岁
我只有41岁, 为什么评价年龄 为45岁?
7、计算增长年龄
❖ 增长年龄:指提出降低危险因素的建议措施 后,再次进行危险因素评价所得到的评价年 龄。
❖ 如果评价年龄理解为“初评价年龄”;那么 增长年龄可以理解为“再评价年龄”
❖ 增长年龄 < 评价年龄
注解:
①危险因素中有些是属于可改变的危险因素, 如,吸烟、饮酒、体育活动等;有些是不可 改变的危险因素,如疾病史、家族史等;
(1)计算该女士患食管癌的组合危险分数并说明其意义;
(2)若该地46-55岁年龄段的女士中,食管癌的平均死亡率为23/10万,请计 算该女士的存在死亡危险分数并说明其意义.
解: (1)由“危险分数转换表(女性,46-55岁)”知,
危险因素
测量值
危险分数
家族遗传病史
无
0.80
吸烟史
10年,但已戒烟成功
1、收集死亡率资料
※通常应选择一种疾病而不是一类疾病作为调查对象, 如:选择冠心病而不选心脑血管系统疾病;
※若某种疾病目前未找到明确因果关系的危险因素, 不宜列入评价的疾病之列;
※一般选择当地该年龄组最重要的并具有确定危险因 素的、死亡率在前10—15的疾病作为评价对象。如: P262 表9-1
2、收集个人危险因素资料
❖ 查健康评价年龄表
思考:如何查《健康评价年龄表》?
表9-3 健康评价年龄表
男性存在 死亡危险
530 …
6160 6830 7570 8380
…
实际年龄最末一位数
0
1
2
3
5
678来自567
8
…………
41 42 43 44
42 43 44 45
43 44 45 46
44 45 46 47
…………
女性存在 4 死亡危险 9
1.58
饮酒
饮
1.68
因此,相加项之和为: (1.58-1.0)+(1.68-1.0)=1.26
相乘项之积为:0.80×1.0 ×1.0=0.80
故,组合危险分数:1.26+0.80=2.06
其意义:该女士患食管癌的组合危险分数是2.06.
(2)存在死亡危险: 23×2.06=47.38/10万人口
分析:对照“危险分数转换表(冠心病,男性40-44岁组)” 里面所列举的危险因素与题目中所提及的因素进行比较,确 定!看题目中哪些因素是真正构成了该男士患上冠心病的危 险因素。
解:由于身高1.73的男性的理想体重为:1.73×1.73×22=65.84,则该男士超 重,(75-65.84)/65.84×100% =14%
9
350
…
…
45
3280
46
3560
47
3870
48
4220
…
…
健康评价年龄表:
①左边一列是男性合计的存在死亡危险值; ②右边一列是女性合计的存在死亡危险值; ③中间部分的上面一行数值是个体实际年龄的
末位数; ④主体部分是评价年龄值。
问:若某地41岁男子合计的存在死亡危险值为 8163/10万,那么其评价年龄是多少?
其意义:该女士发生食管癌而死亡的危险是当地同年龄女性人群的2.06倍.
注意:该题中有出现“身高、体重、血压、食用油炸食品”等指标,但
由于“危险分数转换表(女性,46-55岁)”关于“食管癌”的危险因素, 并未包含前面因素,故不予考虑!
习题4:赵某,女性,45岁,企业经理。对其进行健康风险评估,既往身体 健康,父亲患有高血压,否认其他疾病家族史。生活方式:睡眠不足, 晚起晚睡,饮食不规律,不吸烟,偶尔饮酒,极少参加体育锻炼,自驾 车上下班。年驾车里程10000公里,90%时间使用安全带。体重超过正常 30%,血压120/70mmHg,胆固醇6.2mmol/L,空腹血糖4.8 mmol/L.两年内 未进行过体检。
个体所具有的危险因素如何转换成危险分数呢?