法律是什么读后感
法律是什么读后感
法律是什么读后感法律，是指由国家或其他法律主体制定并由其强制力保障的一系列规范人们行为的规则和制度。
作为社会生活中不可或缺的一部分，法律对于维护社会秩序、保障社会公平正义具有重要的作用。
近期我读了一本关于法律的书籍，深入了解了法律的本质和意义。
在阅读过程中，我对法律的认识发生了一些改变，并产生了一些深刻的思考。
首先，通过阅读这本书，我意识到法律的力量和普遍性。
法律作为社会课一种规范行为的工具，适用于所有人，无论其社会地位、财富、人种、性别等等。
它具有普遍适用性，无论我们是否承认，法律都会对我们的生活产生影响。
法律规定了我们的权利和义务，为我们的行为设定了规则。
正是通过法律的约束，我们才能在这个社会中和谐共处，维护个人权益和社会公平正义。
其次，通过阅读法律相关的书籍，我明白了法律的重要性。
法律不仅仅是满足我们的个人需要和诉求，更是维系社会秩序、稳定社会关系的基石。
它起到了保护个人权益的作用，可以确保人们在社会中受到平等和公正的待遇。
无论是维护财产权益，还是保护人身安全，法律都为我们提供了一种保障。
同时，法律也是国家治理的手段之一，通过法律，政府可以有效地管理社会事务，推动社会的进步和发展。
法律的重要性在于它对个人和社会都具有巨大的影响力。
另外，通过学习法律知识，我对法律的复杂性和多样性有了更深的认识。
法律是一门系统而庞大的学科，包含了许多分支领域，如刑法、民法、经济法、劳动法等等。
每个领域都有细致的规则和条文，需要经过专门的学习和了解才能理解其内涵和要义。
法律的多样性使得它可以适应不同国家、不同地域和不同文化的需求，使得其具有广泛的适应性和可塑性。
在阅读完这本法律书籍后，我深刻认识到法律对于一个社会的重要性。
法律不仅仅是一种规定，更是一种精神和意识形态的体现。
法律的存在让我们有了一种秩序感和安全感，使得我们能够在这个社会中积极参与和贡献。
同时，法律也要求我们要遵守和尊重，只有当每个人都能够遵守法律规定时，社会才能够更加和谐稳定。
法律是什么读后感
法律是什么读后感法律是什么，这是一个很简单的问题，但是却很难回答。
法律包含了很多方面，比如说法律的本质、法律的教育、法律的实践等等。
作为一个人类社会的基石，法律有着不可替代的作用。
它不仅维护着人类社会的良好秩序和稳定，而且保障着人的合法权益和自由，是我们生活中不可或缺的一部分。
首先，法律的本质是什么？从古至今，法律一直是人类社会存在的基本前提和必备条件。
它是社会管理的规则和标准，是社会公正和权力制衡的基础。
法律的本质在于它能够促进人类社会的进步和发展，保障个人和集体的权利和利益，防范和打击犯罪行为，同时也规范了政府的行为，防止权力滥用。
其次，法律在教育中的作用。
法律教育是新时代的重要任务，它是培养公民意识和法治观念的基础和关键。
法律教育的目的就是要让人们了解法律的意义、作用和基本法律知识，提高对法律的尊重和遵从。
在法治社会中，公民应该具备法律意识和法律素养，学会保护自己的权利，同时也应该尊重他人的权利，构建和谐社会。
最后，法律在实践中的应用。
法律的实践是指通过法律手段保护和维护公平正义、平等自由的过程。
法律实践需要有国家权力机关严格执行、有法律检察机关维护、有法律司法机关审理等多个环节配合合作，才能真正达到公正合理的结果。
只有通过法律手段，才能维护和保障公民和组织的合法权益和利益，防止和打击犯罪行为，维护社会公共利益。
总之，作为人类社会的基石，法律有着不可替代的作用。
我们举世闻名的“法治国家”就是以法律为基础的国家，经过多年的实践，我们认识到了法律的重要性。
在我们生活中，无论是平常的社交活动还是遇到问题时的求助，法律都始终处于我们的生命中心地位。
当我们能更加认识到法律的重要作用的同时，也必须严格遵守法律，保护法律权利，让我们的社会更加公正、平等和自由。
法律是什么读后感
法律是什么读后感读了关于“法律是什么”的相关内容，我的心里就像被投进了一块大石头，激起了层层的思考涟漪。
法律，这个看似高高在上、严肃刻板的存在，在我们的生活中究竟扮演着怎样的角色呢？以前，我总觉得法律离自己很远，是那些法庭上激烈辩论的场景，是厚厚的法典里晦涩难懂的条文。
但这次深入了解后，我发现，法律其实就像空气一样，无处不在，时刻影响着我们的生活。
我想起了之前小区里发生的一件事儿。
那时候，小区新搬来了一户人家，这家的男主人特别喜欢在阳台上养花。
本来养花是个挺美的事儿，可他却把花盆一个劲儿地往外摆，都快伸出阳台的边缘了。
有一天，刮起了大风，一个花盆“哐当”一声就掉了下去。
万幸的是，当时楼下没人，只是砸到了一辆停在那里的车，把车的挡风玻璃砸得稀碎。
车主回来看到这一幕，那叫一个气啊！立刻就找到了这户人家，要求赔偿。
可这户人家的男主人却不认账，说这是风的错，不是他的问题。
车主当然不干啦，两方就这么僵持着，最后闹到了物业那里。
物业的工作人员来了，好说歹说，可这男主人就是油盐不进，坚决不赔。
这时候，有人提到了法律。
男主人一听，还满不在乎，觉得不过是吓唬他。
可车主真的就一纸诉状把他告上了法庭。
在法庭上，法官依据相关的法律条文，明确指出，作为花盆的所有者和管理者，男主人有责任确保花盆的摆放是安全的，由于他的疏忽导致了他人财产的损失，必须承担赔偿责任。
这下，男主人傻眼了，他这才意识到，法律可不是说着玩儿的。
最终，男主人乖乖地赔偿了车主的损失。
通过这件事儿，小区里的人也都对法律有了新的认识。
大家明白了，法律不是高高在上的摆设，而是实实在在保护我们权益的武器。
法律就像是一张无形的大网，把我们生活的方方面面都网在其中，保障着社会的公平和正义。
它规定了我们能做什么，不能做什么，给我们的行为划出了清晰的界限。
比如说，我们走在路上，遵守交通规则，这就是在遵循法律；我们在商店买东西，享受消费者的合法权益，这也是法律在起作用；甚至我们在学校里学习，老师不能体罚学生，这同样是法律的约束。
心得体会读后感法律(精品8篇)
心得体会读后感法律(精品8篇)心得体会读后感法律篇1通过这次学习一系列的教育法律法规。
让我明白法律本身应当是值得崇尚的良好的法律。
这是树立法律权威的基础要件。
良好的法律必须能够充分表达民意。
只有当法律充分反映了社会成员的意志，社会成员才会对法律产生高度的认同，认识到法律并不是约束自己行为的羁绊，而是保护公民各种权利的手段，是自己生活中须臾不可分离的必需物。
正因为法律是自己的，社会公众才会从内心尊重法律，法律也才真正具有权威性。
提高社会公众的法律观念。
良法为树立法律权威奠定了基础，而公众的法律观念则是树立法律权威的内在支撑力。
因为真正的法律权威只能来自于人们自觉自愿的认同和推崇。
当公众将法律规则和制度内化为一种内心的观念时，公众对法的认识就注入了理性的角色和力量，积极肯定法的意义，自觉认同和尊重法律的权威。
公正执法。
法律的生命力在于执行，公正执法是树立法律权威观念的重要手段。
我们大学生再学校学习时要严格遵守学校的校纪校规，为以后步入社会做个良好公民做好准备。
所以我们应该好好的学习有关的法律法规，二通过学习法律基础我们能更好的去理解相关法律的条款，从这一点我认为学习法律基础确实受益菲浅。
虽然这门课结束了，但时我还是会好好的学习其他的相关法律，这时我们作为新时代的接班人所必须学的。
我个人认为，学习法律基础有以下几点必要性和重要性：学习法律基础可以培养当代教师遵纪守法的观念，维护社会稳定，从而为我们的学习营造良好的氛围。
并且在我们的权益受的侵害时，能更好的运用法律武器来同违法犯罪行为做斗争。
学习法律基础课是使教师正确理解和支持实行依法治国方略，为建设社会主义祖国做好准备。
学习法律基础可以完善和优化教师的知识结构以及文化素质，让我们在进入社会之前打好坚实的基础，是我们能更好的立足在未来竞争激烈的社会。
总之，教师学习法律基础既是时代的要求也是自身健康成长、成才和全面发展所必须的，所以我们学习法律基础是很重要的，在以后的学习岁月里我们还应该继续的学习有关的法律，从而更好的保护我们自己。
法律是什么读后感
法律是什么读后感《法律是什么》读后感。
《法律是什么》是一本由法学专家撰写的法律入门读物，通过对法律的定义、历史、原理和应用等方面的介绍，使读者对法律有了更深入的了解。
阅读完这本书后，我对法律有了更清晰的认识，也对法律的重要性有了更深刻的理解。
首先，书中对法律的定义进行了详细的阐述。
法律是一种规范行为的制度，是社会秩序的基石，是维护社会公平正义的工具。
它规定了人们在社会生活中应该遵守的行为规范，保障了每个人的权利和利益。
在现代社会，法律已经成为了社会生活不可或缺的一部分，它影响着人们的生活、工作、学习等方方面面。
其次，书中对法律的历史进行了梳理。
从古代到现代，法律一直在不断地演变和发展。
随着社会的进步和发展，法律也在不断地完善和更新，以适应社会的不断变化。
法律的历史告诉我们，法律是一个与时俱进的体系，它需要不断地调整和改革，以适应社会的发展需求。
此外，书中还介绍了法律的原理和应用。
法律的原理包括公正、公平、公正等，这些原则是法律制定和执行的基础。
而法律的应用则是指法律在实际生活中的具体运用，包括立法、司法和行政等方面。
通过对法律的原理和应用的介绍，读者可以更好地理解法律的运作机制，以及法律对社会的影响。
通过阅读《法律是什么》，我对法律有了更深刻的认识。
我明白了法律的重要性，它不仅是维护社会秩序的工具，也是保障人们权益的保障。
同时，我也意识到了法律的复杂性，它不仅仅是一部规范行为的制度，更是一个与社会发展息息相关的体系。
因此，我们每个人都应该尊重法律，遵守法律，同时也应该了解法律，以便更好地维护自己的权益。
总之，读完《法律是什么》给我留下了深刻的印象。
通过这本书，我对法律有了更深入的了解，也对法律的重要性有了更深刻的认识。
我相信，在今后的生活中，我会更加重视法律，遵守法律，同时也会更多地了解法律，以便更好地保护自己的权益。
希望更多的人能够阅读这本书，从中获得对法律的深刻理解和认识。
法律是什么读后感
法律是什么读后感在我翻开《法律是什么》这本书之前，说实话，我对法律的理解还停留在一些表面的概念上，比如知道不能偷东西、不能杀人放火，不然会被警察抓走。
但真正深入去思考法律到底是什么，还从来没有过。
读这本书的过程，就像是一次奇妙的探索之旅。
它没有那种晦涩难懂的法律条文，也没有一堆让人头疼的专业术语，而是用一种通俗易懂的方式，引导着我去思考法律在我们生活中的角色和意义。
书里提到了很多案例，其中有一个让我印象特别深刻。
说的是有一个小镇，镇里有一家很受欢迎的面包店。
这面包店的面包那叫一个香，每天早上都有好多人排队等着买。
可有一天，突然有个顾客吃了他家的面包后肚子疼，上吐下泻的，被送进了医院。
这一下可闹大了，大家都在议论纷纷，说这面包店肯定用了不好的材料。
后来一查，原来是面包店老板为了节省成本，买了过期的面粉。
这老板觉得自己只是想多赚点钱，又没想着害人。
可法律可不这么认为，他这就是违法了，得受到处罚。
因为他的行为威胁到了大家的健康，损害了消费者的权益。
这个例子让我想了很多。
以前我可能会觉得，哎呀，这老板可能也是一时糊涂，没必要这么较真。
但现在我明白了，法律的存在不是为了故意为难谁，而是为了保护我们每一个人的权益。
如果没有法律来管着，那谁都可以为了自己的利益去做损害别人的事，那这个世界不就乱套了嘛。
就像我们走在路上，如果没有交通规则，那车想怎么开就怎么开，人想怎么走就怎么走，那得发生多少事故啊。
法律就像是马路上的红绿灯和指示牌，告诉我们什么能做，什么不能做，让我们的生活有秩序，有保障。
再比如说，我们买东西，如果没有法律规定商家要保证商品的质量，那我们可能花了钱买到的却是一堆没用的破烂儿，还没地方说理去。
还有邻里之间，如果有人总是大晚上吵吵闹闹，影响别人休息，要是没有法律管着，那被打扰的人不是得天天忍受，连个安稳觉都睡不了？法律也不仅仅是惩罚坏人的工具，它还是保障我们权利的武器。
当我们的权益受到侵害时，我们可以依靠法律来讨回公道。
法律是什么读后感
法律是什么读后感法律是一种社会规范，是维护社会秩序和保障正义的重要工具。
阅读关于法律的相关书籍、案例和理论研究，让我对法律的本质和其在社会中的作用有了更深刻的理解。
下面是我对法律的读后感。
首先，法律是社会规范的体现。
法律是人们为了维护社会秩序和公共利益而制定的一套规则。
通过法律，社会可以界定权益和义务，规范人们的行为。
法律不仅仅存在于书本中，也贯穿于社会的方方面面。
无论是家庭、学校、企业还是国家，都需要法律的约束和规范，以保持社会的稳定和和谐。
法律在人们的生活中扮演着重要的角色，为社会提供了一个公平公正的框架。
其次，法律是保障正义的工具。
法律的实施意味着公平正义的实现。
通过法律，人们可以得到公平的对待，追寻自己的正当权益。
法律为无助的人提供了保护，保护他们免受任意侵犯。
无论是在民事案件中，还是在刑事案件中，法律都能为受害者伸张正义，制裁违法的行为。
法律的公正性、公平性和可信度是其得以维系的关键。
再次，法律是社会变革的催化剂。
法律不仅仅是一种规范，更是一种力量。
法律可以推动社会的发展和进步。
通过法律的变革和创新，社会能够更好地适应时代的变化。
法律不断地演进，根据社会需求与形势作出相应调整，并为社会的进步提供支持和保障。
法律的权威性和变通性使其成为引领社会改革的重要手段。
此外，法律也是一种文化的体现。
不同国家和地区的法律体系反映了当地的历史、文化和价值观。
通过学习和理解不同国家的法律，我们可以更好地认识和理解他们的文化。
法律文化是促进不同国家之间的交流与合作的基础，也是推动全球化进程的重要力量。
综上所述，阅读关于法律的相关书籍和案例，让我对法律有了更深入的了解。
法律是社会规范的体现，是维护社会正义和秩序的工具。
通过法律，我们可以实现公平正义和保护弱势群体。
同时，法律也是推动社会变革和进步的力量，它体现了不同国家的历史、文化和价值观。
了解法律，不仅能使我们更好地维护自己的合法权益，也有助于我们更好地理解和尊重其他国家的法律和文化。
法律是什么读后感
法律是什么读后感篇一：《法律是什么》读后感刘星先生的《法律是什么》用深入浅出的语言、生动形象的案例，向我们描绘出法律概念的蓝图。
第一，以边沁、奥斯丁为代表的分析法学认为“实际存在的法律命令”。
第二，以格雷、霍姆斯为代表的现实主义的核心观念是“行动中的法律”。
第三，以哈特为代表的新分析法学主张“法律存在于官员的统一实践中”。
第四，法学家德沃金认为法律来自于解释。
第五，以肯尼迪、哈斯纳斯、哈钦森、昂格尔为代表的批判法学认为“法律总是不确定的”。
第六，以希莱格为代表的后现代法学主张法律是“地方性”、“区域性”的。
第七，新实用主义法学认为，人们的知识和需求存在不同，人们应当通过交往对话来获得“法律是什么”的理解。
这七种观点紧密联系、前后衔接紧凑，给读者描绘了一幅多角度分析“法律是什么”的景象。
一、法律“应然”与“实然”的分野分析法学主张法律“应然”与“实然”法律的分野，尤为注重法律价值的稳定和法律改革的价值取向，是人们形成有实践意义的法律知识的必要途径。
现实主义法学也主张区分法律的“应然”与“实然”，法律是法院的判决或官员的行动，在当事人这一方是一种法院将如何判决的预测。
法律的“应然”是实际存在的，是由国家通过一定的方式制定出来的，并得到了国家强制力的保障。
如果说法律的“应然”是立法时所关注的，那么法律的“实然”则是司法、守法所关注的。
所以不仅要立法，而且还必须通过司法和守法的过程使法律得到具体的实施和遵守。
实际上，“实然”和“应然”是两种不同的状态，两者是有距离的，“实然”就是“实然”，“应然”就是“应然”，“应然”一直高于或者说不是“实然”。
由此看来，我们应当关注法律“应然”与“实然”的区分，这将有利于我们找到一个标准区分法律和非法律，确定法律的法律效力。
二、哈特“法律规则论”哈特是新分析法学派的代表人物，他继承了边沁、奥斯丁等古典分析法学派的一部分思想，认为法律应该与道德相区分。
但是，哈特也对奥斯丁提出的“法律是一种命令”提出了批判，他认为“命令说”无法完整的诠释法律内涵和外延，首先，法律不仅仅限定被规范者的行为，同时制定者本人也要遵循法律。
法律的概念读后感
法律的概念读后感法律是人类社会发展的产物，是维护社会秩序和公平正义的重要工具。
它规范了人们的行为，保障了人们的权益，是社会运行的基石。
在我看来，法律不仅仅是一套规则，更是一种精神，一种价值观的体现。
首先，法律是一种精神。
它体现了社会公平和正义的追求，是对人类道德观念的体现。
法律的制定和执行，是对社会秩序和道德规范的维护。
它要求人们遵守规则，尊重他人的权益，不侵犯他人的利益。
在法律的指导下，人们的行为更趋于合理和有序，社会秩序更加稳定。
其次，法律是一种价值观的体现。
法律所体现的价值观包括公平、正义、自由、平等等。
它要求人们在行为中尊重他人的权益，不偏袒不公，不歧视任何人。
法律的价值观体现了人类社会的进步和文明，是对人类共同价值观的认可和维护。
在我看来，法律的概念不仅仅是一种规则，更是一种社会精神和价值观的体现。
它是人类社会发展的产物，是对社会秩序和公平正义的追求。
法律的存在和实施，为社会的稳定和进步提供了有力保障。
因此，我们每个人都应该尊重法律，遵守法律，以实际行动维护法律的权威和尊严。
在日常生活中，我们要树立法治意识，自觉遵守法律，不做违法的事情。
同时，我们也要学习法律知识，增强法律意识，提高自我保护意识。
只有通过自觉遵守法律，增强法律意识，才能更好地维护自己的合法权益，维护社会的公平正义。
总之，法律的概念不仅仅是一种规则，更是一种社会精神和价值观的体现。
它是人类社会发展的产物，是对社会秩序和公平正义的追求。
我们每个人都应该尊重法律，遵守法律，以实际行动维护法律的权威和尊严。
只有通过自觉遵守法律，增强法律意识，才能更好地维护自己的合法权益，维护社会的公平正义。
法律的概念读后感
法律的概念读后感《法律的概念》是一本探讨法律本质和功能的经典之作。
通过阅读这本书，我对法律有了更深刻的理解，也对法律的重要性有了更深刻的认识。
在这篇读后感中，我将分享我对法律的理解和感悟，以及对书中内容的一些思考和感受。
首先，书中对法律的定义给了我很多启发。
作者认为，法律是一种社会规范，是一种通过国家权力强制力量来实现的规范。
这种定义让我明白了法律的本质是规范行为的一种手段，是为了维护社会秩序和公平正义而存在的。
同时，法律也是一种权力工具，通过法律可以对人们的行为进行规范和约束，保护弱势群体的权益，维护社会的和谐稳定。
这种理解让我对法律的作用有了更加清晰的认识，也让我对法律的重要性有了更深刻的认识。
其次，书中对法律的功能和意义的讨论也给了我很多启发。
作者认为，法律的功能主要包括规范、制裁和保护。
通过规范，法律可以引导人们的行为，使其符合社会规范和价值观念；通过制裁，法律可以对违法行为进行惩罚，维护社会秩序和公平正义；通过保护，法律可以保障人们的权益和利益，保护弱势群体的权益，维护社会的和谐稳定。
这种功能和意义的讨论让我对法律的价值有了更加深刻的认识，也让我对法律的作用有了更加清晰的认识。
再次，书中对法律与道德、权力的关系的讨论也给了我很多启发。
作者认为，法律与道德、权力之间存在着密切的关系，法律是道德的最低标准，是权力的制约和约束。
法律既受道德的影响，又受权力的制约，法律的实施需要依靠道德的支持，也需要受到权力的制约。
这种关系的讨论让我对法律的本质和功能有了更加深刻的认识，也让我对法律的作用有了更加清晰的认识。
最后，书中对法律的发展和变革的讨论也给了我很多启发。
作者认为，法律是随着社会的发展和变革而不断发展和变革的，法律的发展和变革需要依靠社会的支持和参与，需要依靠法律人的努力和奋斗。
这种发展和变革的讨论让我对法律的发展和变革有了更加深刻的认识，也让我对法律的作用有了更加清晰的认识。
通过阅读《法律的概念》，我对法律有了更深刻的理解，也对法律的重要性有了更深刻的认识。
法律的概念读后感
法律的概念读后感在读完法律概念后，我对法律这一概念有了更深刻的理解和认识。
法律是人类社会发展的产物，是社会规范和秩序的体现，是保障公民权益和社会稳定的重要工具。
通过学习法律概念，我认识到法律的重要性和作用，也更加珍惜法律所赋予我们的权利和义务。
首先，法律是社会规范和秩序的体现。
在人类社会中，人们需要遵守一定的规则和秩序才能保持社会的稳定和和谐。
法律作为一种规范，规定了人们在社会生活中应该遵守的行为准则和规则，保障了社会秩序的正常运行。
通过法律，人们可以知道什么是可以做的，什么是不可以做的，从而在社会生活中遵守规则，维护社会秩序。
其次，法律是保障公民权益和社会稳定的重要工具。
在现代社会中，法律不仅仅是一种规范，更是一种保障人们权益的工具。
通过法律，人们可以维护自己的合法权益，保护自己的人身财产安全，也可以通过法律维护社会的稳定和安全。
法律的存在和实施，为人们提供了一个公平公正的社会环境，让每个人都能在法律的保护下享有自己的权益。
最后，通过学习法律概念，我也更加珍惜法律所赋予我们的权利和义务。
在现代社会中，法律已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
我们每个人都要遵守法律，尊重法律，同时也要依法行事，维护社会的和谐与稳定。
只有在遵守法律的前提下，我们才能享有自己的权利，也才能为社会的发展和进步做出自己的贡献。
总之，通过学习法律概念，我对法律有了更深刻的认识和理解。
法律不仅是一种规范和秩序，更是保障公民权益和社会稳定的重要工具。
在现代社会中，我们每个人都要尊重法律，遵守法律，同时也要珍惜法律所赋予我们的权利和义务，为社会的和谐与稳定做出自己的贡献。
希望通过不断的学习和实践，我们能够更好地理解和运用法律，为社会的发展和进步做出更大的贡献。
法律是什么读后感
法律是什么读后感法律是维护社会秩序和公平正义的重要工具。
无论是在日常生活中还是在国家治理中，法律都扮演着不可或缺的角色。
我最近读了一本关于法律的书籍，让我对法律有了更深入的理解和思考。
在这篇文章中，我将分享我的读后感，并探讨一些我认为法律面临的挑战和发展方向。
首先，通过阅读这本书，我意识到法律的目的是建立和维护一个公平、正义、有序的社会。
法律作为一种规范行为的工具，确保人们按照既定规则和价值观行事。
法律的存在使得人们可以相互信任，减少冲突和纠纷的发生。
在现代社会中，法律扮演着保护个人权利和维护社会和谐的重要角色。
其次，我深刻认识到法律是一种动态的存在。
随着社会的不断发展和进步，法律也需要不断地进行更新和调整以适应变化的需求。
新兴技术、经济全球化以及社会结构的变化都给法律带来了新的挑战。
例如，在网络时代，如何保护个人隐私和知识产权成为了一个重要的议题。
因此，法律需要与时俱进，不断重新审视和完善自身。
然而，我也认识到法律面临着一些困境和挑战。
第一个困境是法律执行的问题。
在一些地区，法律的执行并不到位，导致违法行为无法得到有效制止和惩罚，从而影响到整个社会的公平和正义。
此外，法律的滥用也是一个需要重视的问题。
一些权力渗透和腐败现象导致法律的执法不公平，给人民带来信任危机。
另一个挑战是法律教育和意识的提高问题。
很多人对法律的了解仅限于日常生活中的一些常识，对法律体系和法治原则的认知不够深入。
这导致在法律制定、执行和遵守方面存在一些困惑和误解。
因此，加强法律教育和普及法律常识是十分必要的。
最后，我认为，法律需要与伦理和道德相结合。
法律只是社会规范的一种表达方式，而伦理和道德则是制定法律的基础。
为了真正实现社会的公平正义，法律的制定和执行必须考虑到道德和伦理的因素。
法律不能仅仅追求形式上的公正，而忽视实质上的道德约束。
综上所述，通过这本关于法律的书籍的阅读，我对法律有了更深刻的认识和理解。
法律是社会稳定和公平正义的基石，但同时也面临着一些困境和挑战。
法律的读后感
法律的读后感《法律》一书，是一部关于法律的著作，作者是知名法学家某某教授。
这本书以其深刻的思想、严密的逻辑和丰富的案例，对法律进行了深入的探讨和分析，引起了广泛的关注和讨论。
通过阅读这本书，我对法律有了更深刻的理解，也对法律的重要性有了更加深刻的认识。
首先，通过阅读《法律》，我深刻地认识到了法律的重要性。
法律是维护社会秩序、保障公民权益、促进社会发展的基本保障。
没有法律，社会将陷入混乱和无序，人们的生活将无法得到保障。
法律是社会的基石，是人们共同生活的规则和准则。
只有遵守法律，才能保障社会的正常运转，保障人们的权益和利益。
通过阅读《法律》，我对法律的重要性有了更加深刻的认识，也更加珍惜和尊重法律。
其次，通过阅读《法律》，我对法律的内涵和特点有了更加深刻的理解。
法律是一种规范行为的制度，是一种对人们行为的规范和约束。
法律的内涵包括法律的权威性、法律的普遍性、法律的公正性、法律的稳定性等。
法律是一种公正的规范，是为了维护公民的权益和社会的正常秩序而制定的。
通过阅读《法律》，我对法律的内涵和特点有了更加深刻的理解，也更加清晰地认识到了法律的重要作用和意义。
最后，通过阅读《法律》，我对法律的实践意义有了更加深刻的认识。
法律不仅仅是一种理论，更是一种实践。
只有在实践中，法律才能发挥其真正的作用和意义。
通过阅读《法律》，我认识到了法律在社会生活中的重要作用和实践意义，也更加清晰地认识到了法律对社会的重要意义和作用。
通过阅读《法律》，我对法律有了更加深刻的理解，也更加清晰地认识到了法律的重要性和实践意义。
我相信，在今后的学习和工作中，我会更加珍惜和尊重法律，更加认真地遵守法律，也更加努力地学习和掌握法律知识，为社会的发展和进步做出更大的贡献。
法律是什么读后感
法律是什么读后感在翻开这本探讨“法律是什么”的书籍之前，我对法律的认知，大概就像大多数普通人一样，觉得它是严肃的、冰冷的条文，是高悬于头顶的达摩克利斯之剑，让人心生敬畏但又有些许距离感。
然而，当我真正沉浸在书中的文字里，随着作者的思路去探寻法律的真谛时，我才发现，原来法律并非我想象中那般遥不可及。
书中没有晦涩难懂的术语，没有复杂冗长的论证，有的只是作者深入浅出的阐述和生动具体的案例。
这让我仿佛置身于一个法律的大观园，每一个角落都充满了新奇和惊喜。
就拿书中提到的一个关于侵权赔偿的案例来说吧。
有个小伙子在路上骑着自行车，哼着小曲，心情那叫一个舒畅。
突然，一辆汽车从旁边的小巷子里冲了出来，司机正忙着打电话，根本没注意到前方的情况。
结果，砰的一声，自行车和汽车来了个亲密接触，小伙子被狠狠地甩了出去，摔得那叫一个惨。
胳膊骨折，腿上也擦伤了一大片，躺在地上半天都起不来。
这时候，法律就登场了。
按照法律的规定，司机因为疏忽大意导致了事故的发生，要对小伙子的损失进行赔偿。
这里面的细节可多了去了。
首先得确定小伙子的伤势到底有多严重，得去医院做各种检查，拍 X 光、做 CT，医生的诊断报告那是一份接一份。
然后还要计算小伙子因为受伤耽误了工作，损失了多少收入。
他本来在一家公司干得好好的，每天能挣个几百块，这下可好，病假一请就是好几个星期，工资没了不说，年底的奖金也泡汤了。
还有啊，他受伤期间的护理费、营养费，这些都得算进去。
为了这些赔偿的事儿，双方是争得面红耳赤。
司机觉得小伙子要价太高，小伙子觉得自己受了这么大的罪，这点赔偿根本不算什么。
这时候，法律就像是一个公正的裁判，它不会偏袒任何一方。
它会根据各种证据和规定，仔细地计算每一项赔偿的金额。
比如，根据小伙子的工资单和公司的证明，确定他的误工损失；根据医院的收费单据，确定医疗费用；根据市场上的一般价格，确定护理费和营养费的标准。
最后，给出一个公正合理的赔偿方案。
通过这个案例，我深深地感受到，法律并不是简单地判断对错，而是要在纷繁复杂的事实中，梳理出清晰的脉络，权衡各方的利益，给出一个公平的结果。
法律的概念读后感
法律的概念读后感法律的概念读后感《法律的概念》是由英国法律学者H.L.A.哈特著作的一本法学经典著作。
该书通过对法律概念的深入剖析，试图解答“什么是法律？”这一基本问题。
在读完《法律的概念》后，我对法律有了更深入的了解和认识。
通过哈特对法律概念的澄清和分析，我明白了法律的本质和特征，并对法律的价值和功能有了更深入的思考。
首先，哈特在书中明确指出，法律并不是一种内在于对象的现实力量，而是由人创立和约束人行为的一种规定。
这一观点与自然法学派的观点完全不同，后者认为法律是存在于自然中的普遍原则。
哈特的想法使我认识到，法律是人们为了实现社会秩序和公正而创制的一种规则体系，是人类社会的产物。
在这一观点的引导下，我开始思考法律的价值和作用。
其次，哈特强调法律的特征是规范性和外在性。
法律规定了人们的行为和义务，对人们的行为进行约束和规范。
因此，法律具有强制执行的特征，它通过法律权威的力量来确保人们遵守法律规定。
这使我铭记于心：法律不仅是一种准则，更是一种强制力。
只有通过强制力的行使，才能保证法律的有效性和权威性。
此外，哈特还对法律的存在和效力提出了深入的思考。
他认为法律的存在和效力并不仅仅取决于其正式制定和法律体系的完善，更关键的是法律规则在社会中的接受和认可。
没有人们的遵守和承认，法律就失去了效力。
这使我想起了一句名言：“法律存在于纸上，正义存在于人心中。
”只有当人们内心真正认同法律的权威和正当性，才能真正实现法律的效力。
最后，读完《法律的概念》后，我对法律的态度也有了一定的变化。
以前，我对法律一味地崇拜和顺从，认为它是维护社会稳定和公正的保障。
但通过哈特对法律的深入分析，我明白了法律并非完美无缺，它也会受到人的主观意识和价值观的制约。
法律体现了一种社会意志，它既需要人们的认同和遵守，也需要不断的发展和更新，以适应社会的变革和进步。
通过读《法律的概念》，我对法律的本质和特征有了更深入的理解，明白了法律的规范性和外在性，以及法律的存在与效力与人们的认同和遵守有密切关系。
法律是什么读后感
法律是什么读后感读完《法律是什么》这本书，我仿佛经历了一场头脑的风暴，思绪在法律的海洋中翻腾，久久不能平静。
在我们的日常生活中，法律似乎是一个既熟悉又陌生的存在。
熟悉，是因为我们时常能在新闻中听到各种法律案例，陌生，则是因为对于法律的本质和内涵，我们往往缺乏深入的思考和理解。
这本书就像是一把钥匙，为我打开了一扇通往法律深层世界的大门。
书中提到的法律的权威性让我印象深刻。
法律不是随意制定的条文，而是具有至高无上的权威，所有人都必须遵守。
这让我想起了有一次在小区里发生的一件事。
小区门口有一家小小的水果店，老板是个热情又勤劳的中年人。
有一天，突然来了几个执法人员，说这家水果店存在违规经营的问题。
原来，老板为了吸引顾客，把水果摊摆到了店门外的公共区域。
老板觉得很委屈，他说自己只是想多卖点水果，而且也没有妨碍到别人。
但是，执法人员明确告诉他，这种行为违反了城市管理的相关法规。
无论老板怎么求情，法律的规定就是规定，最终他还是受到了相应的处罚。
当时，周围围了很多看热闹的居民，大家议论纷纷。
有人觉得执法人员太不近人情，有人则认为就应该依法办事。
这件小小的事情，让我深刻地感受到了法律的权威性。
它不会因为个人的情感、理由或者困难而改变，一旦制定出来，就必须得到严格的执行。
就像书中说的，法律的权威性是维护社会秩序和公平正义的基石，如果每个人都可以随意挑战法律的权威，那么社会就会陷入混乱。
法律的公正性也是书中着重强调的一点。
它应该是一把公平的尺子，不偏袒任何一方，无论是权贵还是平民，在法律面前都应该一视同仁。
我想起了曾经在报纸上看到的一个案例。
一个有钱有势的企业家，因为涉嫌经济犯罪被起诉。
在案件审理的过程中，他动用了各种关系和资源，试图影响审判的结果。
但是，法院的法官们坚守法律的底线，不受任何外界因素的干扰，最终依法做出了公正的判决。
这个案例让我明白，法律的公正性是不容置疑的，它不会被权力和金钱所左右。
再说说法律的复杂性吧。
法律是什么读后感
法律是什么读后感读了关于“法律是什么”的相关内容，我这心里头啊，就像被投进了一块大石头，激起了好多好多的想法和感触。
法律，这两个字听起来好像特别严肃、特别高大上，让人觉得有点距离感。
但仔细想想，它其实就在咱们生活的每一个角落里，就像空气一样，平时可能感觉不到，但缺了它可真不行。
我想起了之前发生在我们小区的一件事儿，那可真是让我对法律有了更深刻的认识。
我们小区有个王大爷，为人特别热情，也爱管个闲事。
有一天，小区里新搬来一户人家，那家的男主人看着凶巴巴的，不爱跟人打招呼。
没多久，就听说这男的经常喝了酒回家打老婆孩子，那打骂声和哭声，大晚上的听得人心惊胆战。
王大爷看不下去了，上去劝了几次，可那男的不但不听，还冲着王大爷嚷嚷，说这是他家的事儿，别人管不着。
王大爷气不过，就说要报警。
那男的还嚣张地说：“报啊，警察能把我怎么样？”结果，王大爷真就报了警。
警察来了之后，那男的立马就怂了。
警察同志严肃地告诉他，家庭暴力也是违法的，不能以为在自己家里想干啥就干啥。
如果再这样下去，就要受到法律的制裁。
这事儿让小区里的人都拍手称快，也让我明白了，法律可不是摆在那里好看的，它是实实在在能保护我们的。
就像这次，要是没有法律在背后撑腰，那个可怜的女人和孩子还不知道要受多少罪呢。
法律就像是一把尺子，衡量着我们的行为。
它告诉我们什么能做，什么不能做。
比如说，不能偷东西，不能骗人，不能伤害别人。
这些规定看起来简单，但是真要做到时时刻刻都遵守，也不容易。
我又想到了马路上的交通规则，那也是法律的一部分啊。
红灯停，绿灯行，这谁都知道。
可就是有那么一些人，非要闯红灯，觉得就那么一会儿，能出啥事儿。
结果呢，有的出了交通事故，后悔都来不及。
这时候法律就出来说话了，该谁的责任就得谁承担。
所以说，法律是公平的，不会偏袒任何人。
还有啊，咱们买东西的时候，也有法律保护咱们的权益。
要是买到了假货或者质量不好的东西，咱们就可以依据法律找商家赔偿。
这让我们能放心地消费，不用担心被坑被骗。
法律是什么读后感
《法律是什么》读后感作为法学专业的大一学生，对“法律是什么”的概念现在已经有了初步的认识和了解，而在读完刘星教授的著作《法律是什么》后，则对法律是什么这个概念有了更深的认识。
刘星教授从读者的角度深入地对西方法理学进行批判解读，用语平实易懂，例证简洁明了，在此基础上，刘星教授也抒发了自己对法理学的认识：我们对法律的看法往往是由我们的姿态决定的。
本书分为七个章节，以下是我对七个章节的总结和认识。
第一章，实际存在的法律命令。
严格的说，常识法律观念在19世纪后才可称为常识观点。
这种观点被认为是一般性的没有错误的法律知识。
分析法学的核心包括三个基本内容：法律的命令说；“实然”与“应然”的分野；法律可以作为科学的研究对象。
其概括为三个基本模式：自上而下的强制决定；摒弃法律的理想因素；客观中立的法律知识。
法律是一种命令。
这种命令实质是表达制定者的意志，这种意志必须为他人接受，否则制定者将给以暴力式的制裁。
这种观念来自对法律现象的思考。
法律是义务性执行的规定，这一点，在我们日常生活中均有体现，例如，不得盗窃他人财物，不得侵犯他人的财产及安全，不得破坏国家安全和利益等等，这些要求都被权威机关规定为一种必须遵守的法律义务，法律规定，公民可以订立买卖契约，可以编写作品，可以订立遗嘱等。
也就是说，当某人自愿订立遗嘱时，他人便不得干涉。
刘星由此得出一个结论：所有法律规定最终应以权威机构的强制义务的意愿和刑事处罚即暴力制裁为依托，没有这种实质有效的意愿和暴力威慑，法律规定便会失去实际意义，将无法区别于道德规范或其他社会规范。
法律是一种命令，这种命令是社会的主权者为支配社会成员而发布的。
由于法律是一种命令，法律的渊源便来自主权者的意志。
根据分析法学的观点，法律的存在依赖一个社会中的大多数人对某个或某些人的习惯服从。
刘星还认为法律命令说的出发点是将权力性规则视为暗含着义务性规则的法律。
而英国哲学家边沁则认为，主权者的命令存在好坏之分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法律是什么读后感篇一：《法律是什么》读后感刘星先生的《法律是什么》用深入浅出的语言、生动形象的案例，向我们描绘出法律概念的蓝图。
第一，以边沁、奥斯丁为代表的分析法学认为“实际存在的法律命令”。
第二，以格雷、霍姆斯为代表的现实主义的核心观念是“行动中的法律”。
第三，以哈特为代表的新分析法学主张“法律存在于官员的统一实践中”。
第四，法学家德沃金认为法律来自于解释。
第五，以肯尼迪、哈斯纳斯、哈钦森、昂格尔为代表的批判法学认为“法律总是不确定的”。
第六，以希莱格为代表的后现代法学主张法律是“地方性”、“区域性”的。
第七，新实用主义法学认为，人们的知识和需求存在不同，人们应当通过交往对话来获得“法律是什么”的理解。
这七种观点紧密联系、前后衔接紧凑，给读者描绘了一幅多角度分析“法律是什么”的景象。
一、法律“应然”与“实然”的分野分析法学主张法律“应然”与“实然”法律的分野，尤为注重法律价值的稳定和法律改革的价值取向，是人们形成有实践意义的法律知识的必要途径。
现实主义法学也主张区分法律的“应然”与“实然”，法律是法院的判决或官员的行动，在当事人这一方是一种法院将如何判决的预测。
法律的“应然”是实际存在的，是由国家通过一定的方式制定出来的，并得到了国家强制力的保障。
如果说法律的“应然”是立法时所关注的，那么法律的“实然”则是司法、守法所关注的。
所以不仅要立法，而且还必须通过司法和守法的过程使法律得到具体的实施和遵守。
实际上，“实然”和“应然”是两种不同的状态，两者是有距离的，“实然”就是“实然”，“应然”就是“应然”，“应然”一直高于或者说不是“实然”。
由此看来，我们应当关注法律“应然”与“实然”的区分，这将有利于我们找到一个标准区分法律和非法律，确定法律的法律效力。
二、哈特“法律规则论”哈特是新分析法学派的代表人物，他继承了边沁、奥斯丁等古典分析法学派的一部分思想，认为法律应该与道德相区分。
但是，哈特也对奥斯丁提出的“法律是一种命令”提出了批判，他认为“命令说”无法完整的诠释法律内涵和外延，首先，法律不仅仅限定被规范者的行为，同时制定者本人也要遵循法律。
其次，法律不完全都是命令性规则，还有授权性规则。
哈特提出了“法律规则说”，将“规则的内在方面”、“次要规则”和“规则的确定中心”作为法律本体论的三个要素。
“规则的内在方面”的核心目的是法律要求与强暴者要求是不同的，“次要规则”是以“法律的要素”的身份来展示法理学意义的。
但是该法律规则论亦存在缺陷，故哈特又设计了相应的三种补救规则，分别是承认规则、改变规则和审判规则。
哈特的“法律规则说”说明法律的确是一种极为复杂的社会现象，同时对于我国现代法治有一定的启发意义。
三、法治问题法治衍生于西方，既是一种理想的治国模式，也是社会主体的一种价值目标选择。
亚里士多德曾认为，实现法治必须具备两个因素：其一，所有人都服从法律；其二，被服从的法律本身是良好的法律。
这两个要素体现了亚里士多德对法治内在价值的追求和定位，法治价值目标就是法治的内在价值目标与法治的外在价值目标的统一。
另外，法律的确定性和可预测性与法治问题有着密切的联系。
按照一般法律理论的说明，法治在于法律具有最高的政治权威，在治理方式上体现为法律的统治而非人的统治。
显然，实现法治首先要求法律具有确定性和可预测性。
这就要求我们在法治价值目标的定位和选择时必须遵循法治的统一性要求，必须始终关注法治的内在价值及内在价值目标选择，而且必须首先考虑法律本身的公平和正义问题。
否则，当人们仅仅把法治当作一种实现政治统治的工具时，法治也就会象工具一样可用可弃了。
篇二：《法律是什么》读后感作为法学专业的学生，对“法律是什么”的概念已经有一定的认识和了解，但在读完刘星教授《法律是什么》后，对法律是什么这个朦胧概念有了更深的认识，作者从一般读者的角度深入地对西方法理学进行批判解读，用语平实，例证简洁，在此基础上，作者亦意在抒发自己对法理学的视角：我们对法律的看法往往是由我们的姿态决定的。
以下是我的几点感受：法律是一种命令。
第一，这种命令实质是表达制定者的意志，这种意志必须为他人接受，否者制定者讲给以暴力式的制裁。
这种观念来自对法律现象的思考。
法律是义务性执行的规定，这一点，在我们日常生活中均有体现，例如，不得盗窃他人财物，不得侵犯他人的财产及安全，不得破坏国家安全和利益等等，这些要求都被权威机关规定为一种必须遵守的法律义务，法律规定，公民可以订立买卖契约，可以编写作品，可以订立遗嘱等。
也就是说，当某人自愿订立遗嘱时，他人便不得干涉。
第二，法律是一种命令还表现为刑事处罚问题。
如当A为阻止B出版作品而将其作品藏匿，便会立即触及刑事问题，权威机关将会做出决定强行A将作品归还，如果A反抗执行机关的执法行为，则会最终触及刑事处罚。
第三，法律是一种命令还表现为某些法律规定不直接说明权利义务，而是直接说明何者行为是否有效，如A趁B之危签订合约，则权威机关将直接宣布其合约为无效，并对A做出相应制裁以维护法律的公平性。
最后，法律是一种命令是应以权威机构的强制义务的意愿和刑事处罚为依托，没有这种实质有效的暴力制裁，法律作为一种命令便会失去意义，法律可以分为常识观点中的法律和实质上的法律。
常识观点中的法律是一种白纸黑字式的观念：法律就是立法机关或法院这些权威机构宣布的正式文件。
法律具有一定的连续性，法律本文本身没有意义，法律的存在依赖一个社会的大多数人对某个人或者某些人的习惯服从。
行动中的法律则更应该注重灵活性。
由于法律的地方性，导致法律的不确定性，在地方性法律的概念中，一切法律知识，不论是一般性质的还是具体性质，都是当下的知识，无一是可以永恒的，于是，没有一个法律知识可以站在他者之上自称唯一正确，没有一个法律知识可以作为唯一标准。
在美国纽约州著名的里格斯诉帕尔玛案件中，A是B所立遗产的唯一指定继承人，A为防止B改变遗嘱，从而将B杀害。
在当时，纽约州法律并没有规定如果继承人为谋遗产故意杀害被继承人，则继承人丧失继承权，但是A的确是违反故意杀人罪。
经过慎重思考，法院最终并没有执行法律字面上等方面的有关规定，而是从众多的前案例中，推演出一个法律原则，即不容许以欺诈行为或犯罪行为从而获得利益，并判决A不能获得B的财产。
面对这种规定，人们似乎可以向常识观念提出问题，在里格斯诉帕尔玛一案中，法院中的做法可能是不对的，因为法律的义务是在于严格按照法律条文中的明确规定解释来解决纷争，如果法院另行其道，那是因为法院自己抱有不正确的法律观念。
但是，在此案中，法院则认为自己行为并没有超越法律的规定他们的判决非但没有受到谴责而且成为新的先例，一是因为A的故意杀人罪的确成立，二是法院虽然没用按照法律条文来判决，但是其灵活的运用与此案法律规定明确相关的立法资料，同样是运用法律。
法律条文是死的，灵活的使用法律才能更好的让法律保护人民的利益，这给我们中国社会主义法制建设的完善和发展提供了宝贵的经验。
书的最后，作者提出了“恶法”和“邪恶要求”等观点。
法律完善是一个长远哥过程，法律条文也是不可能具体到生活中的任何一个方面，我们无法保证法律适用者一定会给出一个确证性的解释，这是一个很难解决的实践困境。
这就意味着，有时法律理解而产生的“法律是什么”，更多的是一个纲领，一个大的方面，而不是“具体需求”式的。
篇三：法律是什么读后感法律是什么，这样一个几乎所有人都有一个模糊的概念，并且都认为能说的清楚地一个问题竟然是一个法律研究的永恒课题。
有一回还开玩笑说真没想到，这么一个简单的问题能写这么厚的一本书——《法律是什么》。
真正看完了，我错了。
这个问题不止写了一本书，而是写了N多本书都没有说明白的东西。
这是一场持续近二百年的论辩（1832年英国法学家奥斯丁写作的《法理学的范围》一书，标志着分析法学派的诞生开始一直到今天，不知道这么计算是不是正确）。
有名有姓的法学派就争论了近200年。
这是一个从法律诞生之日起就产生了的问题，所以，争论的开端要远远早于200年前。
我记得法理学导论上说，法律是什么的问题是法学学科永恒的追求。
法律是什么，是一种对法律性质的提问。
分析法学派认为，法律是主权者的命令，以暴力制裁为后盾。
书中介绍说分析法学派的根本在于法律命令说。
然后就由此产生了很多的问题。
首先，按照法律命令说的要件来看，在大街上抢劫的歹徒也符合法律命令说，为什么歹徒的要求就不是法律呢？其次，主权者的命令是法律，那么，主权者又有谁来约束呢？是靠主权者的自律？还是有更高一层的法律来制约主权者，那么更高一层的法律又有什么来约束呢？一个链条的终点总是没有东西来约束了。
那么，如果说是道德原则这些东西来约束主权者可不可以呢？分析法学还提出广大民众对主权者有一种习惯性的服从。
我们都知道，道德原则的确立需要社会中大多数人都支持才可以，既然对主权者有一种习惯的服从，那么他们的道德原则就不会来约束主权者。
对于第一个问题，分析主义法学的回答是，百姓对主权者的习惯服从导致了主权者和歹徒的区别。
可是，如果主权者颁布的法律是恶法，而按照分析法学派的观点恶法亦法来看，主权者的形象和歹徒又有什么区别呢？分析法学派主张实然与应然的分野，认为应然法不应该成为实然法的一部分。
但是应然法对实然法有一种导向作用，需要主权者的自我反省和发现，进而推进法律改革。
从上面的简单介绍可以看出，分析法学派的出发点是人性本恶，不怎么相信人的道德自律。
所以主权者和强暴者的区别是很难分开的。
接下来就说了现实主义法学。
这个法学认为法律不存在于白纸黑字的法律之中。
法律是一种预测，一种律师什么的对于法律结果的预测。
也就是说法律一直都没有什么确定的东西，是一种来自于法律适用者的适用中。
是以司法者为法律的主体的一种法学学派。
因为司法者的判决具有现实的强制性，而且同样的相似的案件因为法律适用者的推论复杂性会有不同的结果。
所以，他们认为法律存在与司法者的法律适用中。
这个让我感觉就有点偏激了，走的路子太邪了。
按照他这么说法律就不要存在好了，反正你有没有法律，最后的判决还是按照司法者的想法来嘛。
这种法律虚无论然我很不爽的！接下来是哈特的新分析主义法学派。
这个人就比较好了，他认为法律是这样定义的，官员通过一种承认规则承认了某个规定成为法律，所以嘛，这个承认规则就很重要啦。
在接下来还有德沃金的法律体系，批判法律理论，后现代法律理论，新现实主义法律理论。
今天懒得写了，以后再补，相信我，下面的几个同样精彩。
不过我个人比较喜欢分析主义法学派~。