法律程序意义读后感

合集下载

法律程序的意义读后感

在理想与现实的鸿沟之间——读季卫东老师《法律程序的意义》有感有幸拜读季卫东老师《法律程序的意义》一文。

本文通过对“现代程序”概念的实证分析，系统地论述了程序对于保证个人乃至社会理性的巨大意义，并阐明了现代文明体制与制度的内在联系。

在另一方面，本文指出我国在法律程序建设方面存在着的种种问题，例如重实体轻程序的法制传统（例如法律细则化），再如由社会变动带来的法律制度相对的不稳定，影响了程序的权威性1。

综合以上两个方面，季老师提出了中国程序的“再铸”，把中国特有的无原则的“交涉”纳入到程序的轨道中，并逐步促进程序本身的完善与再完善，从而在中国实现程序正义2。

在我看来，《法律程序的意义》的逻辑结构大体如下：1、提出两个问题，即“何谓现代程序”和“现代程序是什么”。

并从实证主义角度上进行了分析。

2、在上述问题的角度上继续分析现代程序的功能和结构。

从这些功能和结构出发，分析出程序与现代社会的内在联系，并指出（在序言部分点了一下）程序对于维系现代社会的重要意义。

3、而后分析了法律程序的发展与中国现实的矛盾，提出了一系列的解决问题的方法。

下面我将针对本文的逻辑结构，就某些问题谈一下自己的看法：问题一：程序、程序法与实体法和现实之间的关系问题。

对于现代社会的公民而言，程序是与我们生活息息相关的。

任何一个现代公民在社会生活中所涉及到几乎所有的法律权益都应当由程序保护，然而这必须建立在一个前提下，那就是我们所处的社会是一个理想的法治社会。

但即便是在一个成熟的大陆法系国家，实体法与社会也永远存在一个理想与现实的鸿沟，因此需要一些中间性的过渡事物，防止“法与社会短路结合。

”3而最合适的桥梁莫过于程序。

季老师据此认为，“实体法是通过一环扣一环的程序行为链而逐步充实、发展的。

”“程序法不应当被视为一个单纯的手段和形式。

”4诚然，程序法具有一定的实体意义，例如在表现方式上相对于实体法而言它有很强的技术性，但是程序仅仅是作为连接社会与实体法的桥梁的存在，若无实体法作为支撑其将失去存在的意义。

法律的正当程序读后感

法律的正当程序读后感《以法律的正当程序》读后感。

《以法律的正当程序》是一部以法律为题材的小说，通过描述法律程序中的种种矛盾和冲突，展现了法律的权威和正义。

作者通过小说中的人物形象和情节设置，深刻地揭示了法律的合理性和公正性，引发了我对法律的深刻思考。

小说中的主人公是一名年轻的律师，他在一次案件中遇到了一名被控犯罪的嫌疑人，面对嫌疑人的坚称无罪和证据的缺失，律师陷入了艰难的抉择之中。

在整个案件的审理过程中，律师不断地与检察官、法官、证人和嫌疑人展开辩论和交锋，最终通过法律的正当程序为嫌疑人争取到了无罪的结果。

整个故事情节扣人心弦，让我深深地感受到了法律程序中的复杂性和严谨性。

通过阅读这部小说，我对法律的正当程序有了更深刻的理解和认识。

在现实生活中，我们经常可以看到一些案件因为程序不当而导致了冤假错案的发生，这给当事人和家属带来了巨大的伤害。

而在小说中，律师通过合理的辩护和证据的呈现，最终为嫌疑人争取到了无罪的结果，这充分展现了法律程序的重要性和价值。

法律程序不仅是保障公民权益的重要手段，更是维护社会秩序和正义的基石。

另外，小说中的律师形象也给我留下了深刻的印象。

他不仅具有扎实的法律知识和过硬的辩护技巧，更重要的是他对法律的敬畏和对正义的追求。

在面对矛盾和困难时，他从不退缩，而是坚持以法律的正当程序为嫌疑人争取公正。

这种对法律的忠诚和对正义的坚持让我深受感动，也让我明白了一个合格的律师应当具备的职业操守和道德品质。

通过阅读《以法律的正当程序》，我对法律的认识和理解得到了进一步的加深。

我明白了法律程序的重要性和价值，也更加坚定了对法律的信仰和敬畏。

在今后的生活中，我会更加注重法律程序的合理性和公正性，同时也会更加尊重和理解律师这个职业群体。

希望通过自己的努力，能够为维护法律正义和社会公平贡献自己的一份力量。

法律程序的意义读后感

法律程序的意义读后感《法律程序的意义》是一本关于法律程序的重要性和作用的书籍。

通过阅读这本书，我深刻地认识到了法律程序在司法实践中的重要性，以及它对维护公正和公平的作用。

在这本书中，作者详细地阐述了法律程序的基本原则和规定，以及它在司法实践中的具体运作方式。

通过深入的分析和案例研究，作者清晰地展现了法律程序对司法公正和法律秩序的重要意义，让我对法律程序有了更加深入的理解和认识。

在阅读这本书的过程中，我深刻地意识到了法律程序在司法实践中的重要性。

法律程序不仅是司法实践的基本规范，更是维护公正和公平的重要保障。

在法律程序的指导下，司法机关可以依法行使审判权，保障当事人的合法权益，确保司法裁决的公正性和合法性。

法律程序的存在和运作，使司法实践不再是凭主观意识和个人偏见，而是依据法律规定和程序要求进行，从而有效地维护了公正和公平的原则。

在这个过程中，法律程序不仅是司法实践的保障，更是司法公正的基石，为当事人提供了公平的司法保障，保障了法律秩序的稳定和健康发展。

通过阅读这本书，我也深刻地认识到了法律程序对司法实践的具体作用。

法律程序不仅是司法实践的基本规范，更是司法实践的具体运作方式。

在法律程序的指导下，司法机关可以依法行使审判权，保障当事人的合法权益，确保司法裁决的公正性和合法性。

法律程序的存在和运作，使司法实践不再是凭主观意识和个人偏见，而是依据法律规定和程序要求进行，从而有效地维护了公正和公平的原则。

在这个过程中，法律程序不仅是司法实践的保障，更是司法公正的基石，为当事人提供了公平的司法保障，保障了法律秩序的稳定和健康发展。

通过阅读这本书，我深刻地认识到了法律程序对司法实践的重要意义，以及它在维护公正和公平方面的作用。

法律程序不仅是司法实践的基本规范，更是司法公正和法律秩序的重要保障。

在这个过程中，法律程序的存在和运作使司法实践不再是凭主观意识和个人偏见，而是依据法律规定和程序要求进行，从而有效地维护了公正和公平的原则。

丹宁勋爵法律的正当程序读后感

丹宁勋爵法律的正当程序读后感一开篇，我就感觉自己像是闯入了一个法律宝藏。

丹宁勋爵对于“正当程序”的讲述，可不是那种干巴巴的法条罗列。

他就像一个特别会讲故事的邻居大爷，用各种鲜活的案例把这个有点抽象的概念给盘活了。

你看那些案例里，有因为程序没走对而导致结果天差地别的情况。

就好比一场比赛，如果裁判没按照规则吹哨子，那不管运动员跑得有多快，跳得有多高，这个成绩可能都不作数。

在法律里也是这样，程序就是那个吹哨子的裁判规则。

如果不遵守，哪怕最后得出的结论看起来是对的，也不能让人信服。

这让我深深意识到，程序可不是个可有可无的东西，它是保证法律公平公正的基石。

丹宁勋爵在书里还特别强调了保护公民权利这个点。

他就像是一个坚定的守护者，在法律的城堡里，守护着每个公民的权利不被肆意侵犯。

他讲的那些案子里，有的公民因为程序上的保障得以和强大的公权力抗衡。

这让我感觉，在法律面前，不管是谁，都得乖乖按照规则来。

就算是政府部门，也不能随便越过正当程序的红线去欺负老百姓。

这就好像在玩游戏的时候，哪怕你是超级玩家，也不能开挂，得遵守游戏的公平规则。

我印象特别深的是他讲述法庭审理过程中的正当程序。

就像一场精心编排的戏剧，每个角色都有自己的台词和动作规范。

法官不能随心所欲地打断当事人的陈述，证据要经过合法的收集和展示。

这就好比厨师做菜，食材得是新鲜干净合法得来的，做菜的步骤也得按部就班，不能乱来。

这样做出来的“法律大餐”才能让人吃得放心。

而且这本书读起来，还让我对法律有了一种新的敬意。

以前觉得法律有点高高在上，冰冷冷的。

但是通过丹宁勋爵的讲述，我看到了法律背后那些为了实现公平正义而精心设置的程序。

这些程序就像是法律的灵魂，让法律变得有血有肉，充满人性的温度。

不过呢，读这本书也有点小挑战。

毕竟里面涉及到不少复杂的法律概念和案例。

有时候感觉自己像是在一团乱麻里找线头，但一旦找到了，就有一种豁然开朗的爽感。

就像解开了一个特别难的谜题一样。

《法律的正当程序》读后感.doc

宁勋爵于1980年出版的一部专著，这里的”正当程序”并不是指枯燥的诉讼条例，而是指法律为了保持日常司法工作的纯洁性而认可的各种方法：促使审判和调查公正地进行、逮捕和搜查适当地采用、法律援助顺利地取得，以及消除不必要的延误等。

本书共七篇，其显著的特色就是以案例来说理。

书中浸透着丹宁勋爵丰富的法律实践经验、广博的历史知识，并引用了滔滔不绝的辩论词和审判词来表达自己的观点。

《法律的正当程序》一书主要通过案例来论述两个方面的内容：一是必须采取正当的法律程序以保证法律的公正，二是英国战后婚姻家庭法的发展。

虽然我国的法律体系与以判例法为主的英美法系国家不同，但这种区别并不妨碍我们吸收和借鉴本书中提出的一些进步的法律思想，笔者将结合本书内容谈谈自己读后的感想。

一、司法公正首先应是程序公正丹宁勋爵认为”不仅要主持公正，而且要人们明确无误地、毫不怀疑地看到是在主持公正，这一点不仅是重要的，而且是极为重要的，因为公正来源于信任”,正所谓：”正义不仅应当得到实现，而且应当以人们看得见的方式实现”,所谓看得见的正义即为程序公正，程序公正是最基本的公正。

本书开篇即讲”保持日常司法工作的纯洁性”,所谓日常司法工作的纯洁性，笔者认为是保护日常司法工作的权威性和神圣不受侵犯。

在本篇中，丹宁勋爵列举了犯人向巡回法官扔砖头、威尔士学生闯入法庭抗议、侵害证人等蔑视法庭的行为，并明确了蔑视法庭罪的界限。

蔑视法庭罪，是指不需要根据陪审团控告就可以审判，并且可以由一名法官即刻审判的犯罪。

之所以赋予法官这种审判权，是因为在所有必须维护法律和秩序的地方，法院是最需要法律和秩序的，司法过程必须不受干扰或干涉，冲击司法正常进行就是冲击我们社会的基础，为了维持法律和秩序，法官有权并且必须有权立即处置那些破坏司法正常进行的人。

认定蔑视法庭罪必须严格遵守若干准则，丹宁勋爵认为蔑视法庭的行为必须达到一定的严重性才能够以蔑视法庭罪处罚，对于一般性的侮辱法官的行为最好不予理睬，对于拒绝回答可给予告诫，对于破坏法庭、威胁证人、陪审员，则应当立即逮捕。

关于法律的读后感

关于法律的读后感
《法律》是人类社会发展的产物，是维护社会秩序、保障人民权益的重要工具。

通过阅读关于法律的书籍，我对法律的意义和作用有了更深刻的理解，也对法律的重要性有了更加清晰的认识。

首先，法律是社会秩序的维护者。

在一个社会中，如果没有法律的约束和规范，人们的行为将会变得混乱不堪，社会秩序将会受到严重的破坏。

法律的存在和实施，能够有效地保障社会的稳定和秩序，使人们在一个安全、有序的环境中生活和工作。

其次，法律是人民权益的保障者。

法律规定了人民的权利和义务，保护了人民的合法权益，使人民在社会生活中能够享有平等的权利和受到公正的对待。

法律的存在和实施，能够有效地保护人民的合法权益，维护社会的公平正义。

再次，法律是社会发展的推动者。

法律的制定和实施，能够为社会的发展提供有力的保障和支持。

法律规范了经济活动、社会关系和国家行为，促进了社会的和谐发展和进步。

通过阅读关于法律的书籍，我对法律的意义和作用有了更深刻
的理解。

我认识到，法律不仅仅是一种规范和约束，更是一种保障和支持。

法律的存在和实施，能够有效地维护社会秩序，保障人民权益，推动社会发展。

因此，我们应该尊重法律，遵守法律，维护法律，共同建设一个更加和谐、公正、法治的社会。

在今后的学习和工作中，我将继续努力学习法律知识，增强法律意识，提高法律素养，做一个守法公民，为维护社会秩序、保障人民权益、推动社会发展贡献自己的力量。

同时，我也希望更多的人能够认识到法律的重要性，尊重法律，遵守法律，共同维护社会的和谐稳定和公平正义。

只有这样，我们的社会才能够更加美好，我们的国家才能够更加繁荣。

法律的正当程序读后感

法律的正当程序读后感《以法律的正当程序》是美国法学家约翰·哈特·伯克尔的经典之作，该书讨论了法律的正当程序对于司法公正和法治社会的重要性。

在全球范围内，法律的正当程序一直是法治建设的核心理念，其在司法实践中的应用也是不可或缺的。

通过阅读这本书，我对法律的正当程序有了更深入的理解，也对法治社会的重要性有了更为清晰的认识。

在《以法律的正当程序》中，伯克尔首先介绍了法律的正当程序的概念和意义。

他指出，法律的正当程序是指在司法过程中，法律应当保障公民的权利和自由，确保司法机关的行为合法、公正、公平。

这一概念的提出，使得司法实践不再是简单的判决案件，而是在法治的框架下进行，以保障公民的权益和社会的稳定。

其次，伯克尔详细阐述了法律的正当程序的基本原则和要求。

他指出，法律的正当程序包括公开、公正、公平、合法、迅速等一系列原则。

这些原则的确立，使得司法实践更加规范和透明，也更加符合社会公正的要求。

通过这些原则的贯彻执行，司法机关可以更好地保障公民的合法权益，维护社会的公平正义。

最后，伯克尔强调了法律的正当程序对于司法公正和法治社会的重要性。

他指出，法律的正当程序是保障司法公正的基础，也是维护法治社会的重要手段。

只有在法律的正当程序下，司法机关的行为才能得到公众的认可和信任，才能更好地维护社会的和谐稳定。

因此，法律的正当程序不仅是司法实践的要求，也是法治社会的基石。

通过阅读《以法律的正当程序》，我对法律的正当程序有了更深入的理解。

我认识到，法律的正当程序不仅是司法实践的要求，也是法治社会的需要。

只有在法律的正当程序下，司法才能得到公众的信任和支持，社会才能得到稳定和发展。

因此，我们每个人都应当尊重法律的正当程序，维护司法公正，共同建设法治社会。

总之，《以法律的正当程序》是一本值得深入阅读的法学经典之作。

通过阅读这本书，我们可以更好地理解法律的正当程序的意义和要求，也可以更加深刻地认识到法治社会的重要性。

法律程序的意义季卫东读后感

法律程序的意义季卫东读后感读了季卫东关于法律程序意义的论述，真的是像被打通了任督二脉一样，对法律程序有了全新的认识。

以前我觉得法律嘛，不就是那些条文规定谁对谁错，该怎么惩罚就好了。

但读完之后才发现，法律程序就像是一场精心编排的舞蹈，每个动作（步骤）都有着深刻的意义。

从最接地气的角度来说，法律程序就像是一个超级公平的游戏规则。

你想啊，要是没有这个规则，大家在解决纠纷的时候那不就乱套了？就像踢球没有裁判和比赛规则，那场面简直不敢想象。

法律程序让大家都站在同一起跑线上，不管你是有权有势还是普通老百姓，在程序面前都得按照规定来。

比如说打官司，从起诉、受理、审理到判决，这一套流程下来，就像是给双方都设定了明确的游戏关卡。

谁先出牌（举证），怎么出牌，什么时候出牌，都有个准儿。

这就避免了一方毫无节制地耍赖或者欺负另一方。

而且法律程序还特别像一个保护罩。

它保护着我们的权利不被随意侵犯。

比如说，在刑事诉讼里的那些程序，警察要抓人的时候得有合法的手续，不能随便就把人给拘了。

这就好比是给每个公民的人身自由上了一把锁，只有按照程序才能打开这把锁。

如果没有这些程序的保护，那我们随时都可能被莫名其妙地抓走，这社会得多恐怖啊。

还有啊，法律程序对于真相的挖掘也有着神奇的功效。

它就像一个侦探手里的放大镜，一点点地把事情的真相给找出来。

在法庭上，双方你来我往地举证、质证，就像是一场真相的拼图游戏。

法官呢，就根据这些程序里呈现出来的碎片，把整个事件的全貌拼凑出来。

这个过程虽然有时候很漫长，但是它能最大程度地保证我们看到的是最接近真实的情况。

不像那种一拍脑袋就下结论的做法，往往会冤枉好人或者放过坏人。

季卫东的观点还让我觉得法律程序是个特别有智慧的东西。

它就像是一个社会的稳定器，把各种矛盾和冲突都放在这个程序的框架里去解决。

就像一个专门处理垃圾（纠纷）的大机器，只要按照程序把垃圾（纠纷）放进去，出来的就是相对公平合理的结果。

这样整个社会就不会因为各种矛盾的积压而爆炸，而是能够有条不紊地运转下去。

法律的正当程序读后感

法律的正当程序读后感法律的正当程序是指在法律程序中所应遵循的一系列程序规定和程序要求。

它是法治社会的重要保障，体现了法治的原则和核心价值。

正当程序的保障，不仅可以有效保障公民的合法权益，还可以有效维护社会的公平正义，保障法律的权威和尊严。

在现代社会中，法律的正当程序已经成为了法治社会的基本准则和核心要求。

在法律的正当程序中，程序的公平性和公正性是至关重要的。

程序的公平性意味着在法律程序中，各方当事人都应当享有平等的权利和机会，不受任何不合理的歧视和不公正的对待。

程序的公正性则要求在法律程序中，法官、检察官、律师等司法人员都应当遵守法律，客观公正地行使自己的职责，不受任何非法干扰和影响。

只有在程序的公平性和公正性得到有效保障的前提下，法律的正当程序才能真正发挥其应有的作用。

在实际生活中，法律的正当程序不仅仅是司法机关和司法人员的责任，更是每一个公民应当共同遵守和维护的法治原则。

在日常生活中，我们应当自觉遵守法律法规，不得违法乱纪，不得侵犯他人的合法权益。

同时，我们也应当学会维护自己的合法权益，通过合法途径维护自己的权利，不得采取任何违法手段和不正当手段。

只有在每一个公民自觉遵守法律的前提下，法律的正当程序才能真正得到有效保障。

在司法实践中，法律的正当程序也是司法公正的重要体现。

在审判过程中，法官应当客观公正地行使自己的职责，不受任何非法干扰和影响。

法官应当依法审理案件，保障当事人的诉讼权利，不得滥用职权，不得枉法裁判。

同时，律师、检察官等司法人员也应当遵守法律，履行自己的职责，不得违法乱纪，不得利用职权谋取不正当利益。

只有在司法人员依法行使职权的前提下，法律的正当程序才能真正得到有效保障。

总之，法律的正当程序是法治社会的基本准则和核心要求。

在现代社会中，我们应当共同遵守和维护法律的正当程序，不得违法乱纪，不得侵犯他人的合法权益。

只有在每一个公民自觉遵守法律的前提下，法律的正当程序才能真正发挥其应有的作用，保障社会的公平正义，维护法律的权威和尊严。

法律的正当程序读后感

法律的正当程序读后感作为一部法学读物，讲述了法律实践中正当程序的重要性。

这本书的作者是美国法学教授罗伯特·麦克劳德(Robert A. MacCoun)和莎拉·麦卡菲(Sarah S. McLean)。

本书立足于讲述在陆地上适用的正当程序保护机制及其在美国法律上的实现与运用。

在阅读这本书的过程中，对我最大的感受就是学到了很多新的东西，尤其是关于美国的律师法律道德问题和法院的程序方面。

这本书的作者在详谈正当程序的内容时，不仅仅从法律角度出发，还从心理学和社会学角度出发，全面分析了正当程序的重要性和其具体实现过程。

此外，很多例子在书中提到也让我有重要的加深印象，例如本书提到的1999年美国佛罗里达州的“布什对战戈尔夫球赛”案，该案例揭示了佛罗里达州在2000年总统选举中遇到的并且备受争议的多重程序问题，也揭示了一些程序规则的影响力和作用。

最重要的是，这本书在讨论谁受益于正当程序方面提出了很好的问题。

通常情况下，当我们谈到正当程序时，我们更关注它是如何保护被告的利益的，但是实际情况是，正当程序不仅仅保护了被告的权利，还保护了我们所有人的权利。

例如，当一个政府制定执法规则时，如果这些规则并没有遵循正当程序的原则，可能会导致公众的那些正当权利难以得到有效保障。

最后，我认为这本书的重要性就在于它向读者介绍了正当程序背后的许多因素、议题和实践经验，同时，它也提供了许多实用资讯和建议，可以帮助我们进行更好地自我保护，进一步维护了我们的公民权利。

正当程序是一项重要的保障机制，因为没有正当程序的机制，司法可以倾向于利于掌握大量资源的一方。

因此，正当程序保障了胜者的公正性，同时也维护了社区忠实的信任和尊重，这样才能使得社会更加安全和公正。

在思考未来的发展趋势时，我认为我们应该努力推动正当程序的机制在世界各地的发展，使其适应当前和未来的变化、挑战和机遇。

为此，政府、学者和社区的多方合作是必须的，只有齐心协力，正当程序保障才能在未来持续发挥其重要的作用。

法律的正当程序读后感

法律的正当程序读后感《以法律的正当程序》是美国知名法学家约翰·哈特所著的一部法律理论著作。

本书主要讨论了法律的正当程序，即法律如何通过正当程序的方式来保障公民的权利和自由。

在这部著作中，约翰·哈特提出了一系列有关法律正当程序的理论观点，对于我们理解法律的本质和意义有着重要的启发作用。

在《以法律的正当程序》中，约翰·哈特首先对法律的正当程序进行了界定和解释。

他认为，法律的正当程序是指在法律实施和执行过程中，必须遵循一定的程序和规则，以确保公民的权利和自由不受侵犯。

这种正当程序的实施需要依据公平、公正和透明的原则，以保障司法公正和法治的实现。

约翰·哈特在《以法律的正当程序》中还提出了法律正当程序的重要性。

他指出，法律正当程序是现代社会的基石，是保障公民权利和自由的重要手段。

只有通过正当程序的实施，才能确保司法公正和法治的实现，避免滥用权力和违反公民权利的情况发生。

因此，法律正当程序对于维护社会秩序和公民权利具有不可替代的重要作用。

除此之外，约翰·哈特还在《以法律的正当程序》中探讨了法律正当程序的实施方式和原则。

他认为，法律正当程序的实施需要遵循一系列基本原则，包括公平公正、透明公开、听证辩护等，以确保司法程序的公正和公正性。

此外，他还强调了法律正当程序的实施需要依据法律和宪法的规定，以保障公民的权利和自由不受侵犯。

通过阅读《以法律的正当程序》，我对法律正当程序有了更深入的理解和认识。

我认识到，法律正当程序是维护社会秩序和公民权利的重要手段，是现代社会的基石。

只有通过正当程序的实施，才能确保司法公正和法治的实现，避免滥用权力和违反公民权利的情况发生。

因此，我们应该高度重视法律正当程序，遵循法律的规定和原则，以确保公民的权利和自由不受侵犯。

总的来说，约翰·哈特的《以法律的正当程序》是一部具有重要理论意义的法学著作。

通过阅读这部著作，我对法律正当程序有了更深入的理解和认识，认识到法律正当程序对于维护社会秩序和公民权利的重要性。

法律程序的意义季卫东读后感

法律程序的意义季卫东读后感读了季卫东老师关于法律程序意义的论述，真的就像是在法律知识的大森林里，被人点亮了一盏盏小灯，让我看到了以前没太在意的那些弯弯绕绕背后的大道理。

一、法律程序像一场有序的游戏规则。

以前我觉得法律程序有点麻烦，就像玩游戏的时候有一堆繁文缛节。

但现在明白了，这程序就像游戏规则一样，要是没有明确的规则，大家就乱套了。

比如说打官司，从起诉、受理、审理到判决，每个环节都有规定，就像游戏里不同的关卡有不同的任务和要求。

这规则保证了大家都在一个公平的框架里活动，不管是原告、被告还是法官，都得按照这个程序来。

就好比下棋，你不能乱走棋子，得按照象棋或者围棋的规则走，这样棋局才有意义，结果也才让人信服。

二、对权力的制衡就像驯兽师的皮鞭。

法律程序对权力有着很重要的制衡作用。

权力就像一头有点野性的大象，如果没有缰绳拉着，它就可能横冲直撞。

这缰绳就是法律程序啦。

政府的权力很大，要是没有程序约束着，那它可能就会做出不合理的事情。

比如说，警察抓人的时候，如果没有程序规定他们什么时候能搜查、怎么搜查，那可能就会随便侵犯公民的权利。

而法律程序要求有搜查证之类的东西，这就像给权力这头大象划了一个圈，让它不能随便越界。

这也是保护咱们普通老百姓的一个大法宝啊。

要是没有这个制衡，那有权的人想干嘛就干嘛，我们小老百姓可就惨咯，就像小羊羔在大灰狼面前没有任何保护一样。

三、保证结果的可接受性像魔法咒语。

还有哦，按照法律程序走，最后的结果更容易被大家接受。

就像你在做蛋糕，按照食谱上的步骤一步一步来，最后做出来的蛋糕，哪怕有点小瑕疵，大家也觉得这是合理的成果。

要是你乱做一气，就算最后蛋糕味道还可以，别人也会觉得不靠谱。

法律判决也是这样，经过严格的程序，双方都有机会陈述自己的观点，证据也经过合法的质证等环节，那最后的判决结果就像被施了魔法咒语一样，大家心里就算有点不愿意，也会觉得“嗯，这个结果是按照规定来的，我得接受”。

这就避免了很多不必要的争吵和不服气。

认真对待程序——《程序与法治》读后感

进而运用程序指导立法、法、执司法过程都有着重要的现实意义关键词程序正义人权保障刑事诉讼
中图分类号：９０４Ｄ２．文献标识码：Ａ文章编号：０９０９（０９０—８一ｌ１０－５２２０）５３６Ｏ
程序的正义观念足以发生、发达于英围法并为荚嗣法所继承的往往想到司法腐败，严惩凶手，而很少从制度层面考虑如何从根本上
定或实施限制合众国公民的特权或豁免权的任何法律，不得剥夺任何近几年来，调解、仲裁等非正式解决纠纷方式的制度化也成为程序正人的生命、自由或财产。 ”后来由宪法一至十条修正案所组成的《权利法案》中的多数条款都分别通过“ 合并程序” 与第十五条修正案结合在
了一起丽ｌ５。８６年纽约州法院对“ 怀尼哈默案 ” 的判决，志着正当标程序原则由单纯的程序性规定转化为既包含程序限制又包含实体限制的原则。今正当程序也己成为学者们关注的对象，尔斯就把程而罗义的研究对象，选举基本上作为政治活动也成为程序正义的重要形
的美国第十四条修正案规定：凡在合众国出生的或归化合众国并受原因， “ 我们不能否认程序正义的缺失对此所负的责任。
其管辖的人，均为合众国和他们居住的州的公民，任何一州都不得制
通常来说，法律程序主要有立法、司法、以及行政程序三种但是
序性正义作为一个独立性范畴来加以类型分析，做出纯粹的程序正

法律的正当程序读后感.doc

宁勋爵于1980年出版的一部专著，这里的”正当程序”并不是指枯燥的诉讼条例，而是指法律为了保持日常司法工作的纯洁性而认可的各种方法:促使审判和调查公正地进行、逮捕和搜查适当地采用、法律援助顺利地取得,以及消除不必要的延误等。

本书共七篇,其显著的特色就是以案例来说理。

书中浸透着丹宁勋爵丰富的法律实践经验、广博的历史知识,并引用了滔滔不绝的辩论词和审判词来表达自己的观点。

《法律的正当程序》一书主要通过案例来论述两个方面的内容：一是必须采取正当的法律程序以保证法律的公正，二是英国战后婚姻家庭法的发展。

虽然我国的法律体系与以判例法为主的英美法系国家不同,但这种区别并不妨碍我们吸收和借鉴本书中提出的一些进步的法律思想，笔者将结合本书内容谈谈自己读后的感想。

ﻪﻭﻭﻪﻭ一、司法公正首先应是程序公正ﻭﻪ丹宁勋爵认为”不仅要主持公正,而且要人们明确无误地、毫不怀疑地看到是在主持公正,这一点不仅是重要的,而且是极为重要的,因为公正来源于信任”,正所谓:”正义不仅应当得到实现,而且应当以人们看得见的方式实现”,所谓看得见的正义即为程序公正，程序公正是最基本的公正。

ﻭ本书开篇即讲”保持日常司法工作的纯洁性”,所谓日常司法工作的纯洁性,笔者认为是保护日常司法工作的权威性和神圣不受侵犯。

在本篇中,丹宁勋爵列举了犯人向巡回法官扔砖头、威尔士学生闯入法庭抗议、侵害证人等蔑视法庭的行为,并明确了蔑视法庭罪的界限。

蔑视法庭罪,是指不需要根据陪审团控告就可以审判,并且可以由一名法官即刻审判的犯罪。

之所以赋予法官这种审判权,是因为在所有必须维护法律和秩序的地方,法院是最需要法律和秩序的,司法过程必须不受干扰或干涉，冲击司法正常进行就是冲击我们社会的基础，为了维持法律和秩序,法官有权并且必须有权立即处置那些破坏司法正常进行的人。

认定蔑视法庭罪必须严格遵守若干准则,丹宁勋爵认为蔑视法庭的行为必须达到一定的严重性才能够以蔑视法庭罪处罚，对于一般性的侮辱法官的行为最好不予理睬,对于拒绝回答可给予告诫,对于破坏法庭、威胁证人、陪审员，则应当立即逮捕。

法律程序的意义读后感

法律程序的意义读后感《法律程序的意义》是一部关于法律程序的重要性和意义的著作。

作者在书中深入浅出地解释了法律程序对于维护公正、保障人权和维护社会秩序的重要性。

通过阅读这本书，我深刻地意识到了法律程序在现代社会中的重要作用，以及它对于社会稳定和公正的重要性。

首先，法律程序的意义在于保障公正。

在现代社会中，法律程序是保障公正的关键环节。

通过严格的程序规定和程序保障，法律能够在公正的基础上进行实施。

法律程序的公正性不仅能够保障个人的权益，还能够维护社会的公平和正义。

正是由于法律程序的存在，才能够保障每个人在法律面前都是平等的，不会受到任何歧视和不公正的对待。

因此，法律程序的意义在于保障公正，维护社会的公平和正义。

其次，法律程序的意义在于保障人权。

在现代社会中，人权的保障是至关重要的。

通过严格的法律程序，可以保障每个人的人权不受侵犯。

法律程序的存在可以保障每个人在法律面前都是平等的，不会受到任何不公正的对待。

法律程序的公正性和程序保障能够保障每个人的人权不受侵犯，维护每个人的尊严和权利。

因此，法律程序的意义在于保障人权，维护每个人的尊严和权利。

最后，法律程序的意义在于维护社会秩序。

在现代社会中，社会秩序的维护对于社会的稳定和发展至关重要。

通过严格的法律程序，可以维护社会的秩序，保障社会的稳定和发展。

法律程序的存在能够保障每个人在法律面前都是平等的，不会受到任何不公正的对待。

通过法律程序的公正性和程序保障，可以维护社会的秩序，保障社会的稳定和发展。

因此，法律程序的意义在于维护社会的秩序，保障社会的稳定和发展。

通过阅读《法律程序的意义》，我深刻地意识到了法律程序在现代社会中的重要性和意义。

法律程序不仅是保障公正、保障人权和维护社会秩序的重要手段，还是维护社会稳定和发展的关键环节。

因此，我们应该充分重视法律程序，加强法律程序的建设和完善，以保障公正、保障人权和维护社会秩序。

只有这样，才能够建设一个公正、平等、和谐的社会。

民事程序价值论的读后感

民事程序价值论的读后感以前我觉得民事程序就是那些干巴巴的法律条文规定的打官司的步骤，什么立案、审理、判决之类的，感觉离自己的生活很遥远。

但是这本书就像是一把神奇的钥匙，打开了我对民事程序价值理解的新大门。

从书里我知道了民事程序的价值可不仅仅是为了让纠纷有个解决的途径这么简单。

它就像一个多面手，有着好多厉害的价值呢。

先说说公正价值吧。

公正就像是民事程序这个舞台上的超级明星。

书里讲的公正可不是那种笼统的概念，而是有很多细致的方面。

就像在一场篮球比赛里，裁判得确保规则对每个队伍都是公平的，在民事程序里也是一样，不管是大公司还是小老百姓，在这个程序里都得被平等对待。

从证据的收集到法庭上的辩论，每个环节都要是公正的。

这让我想到了如果没有公正的程序，那这个世界可就乱套了，就像篮球比赛没有公平的裁判，那比赛结果肯定不能让人信服。

还有效益价值，这可太有意思了。

我一开始以为法律就是要慢条斯理地去追求公正，不用太在乎时间和成本。

但是这本书告诉我，民事程序还得讲究效益呢。

就好比我们去餐馆吃饭，我们希望吃到美味的食物（公正的结果），但也不想等个没完没了（要有效益）。

如果一个民事案件拖个好几年，当事人得花费大量的时间、金钱和精力，这可就不好了。

所以，民事程序要像一台高效运转的机器，在保证公正的前提下，尽可能快地解决纠纷。

这就像是在生活中，我们做事情既要把事情做好，又要讲究效率，不能磨磨蹭蹭的。

书里还提到了程序的安定性价值。

这个就像是盖房子的地基一样重要。

如果民事程序老是变来变去，今天这样明天那样，那当事人就像在波涛汹涌的大海上航行的小船，没有安全感。

比如说，已经做出的判决要是可以随便被推翻，那大家就不知道该怎么办才好了。

所以，程序的安定性让整个民事程序的体系像一座坚固的大厦，让人放心。

读这本书的时候，我就感觉像是在听一个超级有经验的法律前辈讲故事。

那些原本晦涩难懂的法律概念，都变得生动起来。

我有时候会想象那些民事程序中的角色，像法官就像是一个智慧的裁判，律师像是为自己队伍拼搏的运动员，而当事人就是充满期待的观众。

法律的正当程序读后感

法律的正当程序读后感读了关于“法律的正当程序”的相关内容，我感触颇深，思绪也被拉回到了曾经亲身经历的一件小事上。

那是一个阳光并不怎么明媚的周末，我原本计划在家好好休息，追追剧、看看书，享受一下难得的悠闲时光。

可没想到，一通电话打破了这份宁静。

电话那头是我许久未见的好友，她的声音带着焦急和无助，说是在商场购物时遇到了麻烦，让我赶紧过去帮忙。

等我火急火燎地赶到商场，看到好友正站在一家服装店门口，和店员争得面红耳赤。

原来，好友买了一件衣服，回家后发现有质量问题，第二天就拿回来要求退换。

可店员却以衣服已经被穿过、影响二次销售为由，拒绝了好友的要求。

好友据理力争，说自己只是试穿了一下，发现问题后根本没有再穿。

但店员态度强硬，一口咬定衣服不符合退换条件。

我在一旁听了一会儿，心里也有了数。

这看似是一件小小的消费纠纷，实际上却涉及到了法律的正当程序问题。

我先让好友冷静下来，然后心平气和地跟店员沟通。

我告诉店员，根据消费者权益保护法，消费者在购买商品后，如果发现商品存在质量问题，有权在一定期限内要求退换。

店员听了，撇撇嘴说：“那也得有证据证明这衣服是本身的质量问题，不是你们人为损坏的。

”这可把我们难住了，毕竟我们也没有留下什么直接的证据能证明衣服买回去就是有问题的。

就在我们陷入僵局的时候，我突然想到，商场一般都会有监控摄像头。

于是，我提议和店员一起去商场管理处，查看当时购买衣服的监控录像。

一开始，店员百般不情愿，说这太麻烦了。

但在我们的坚持下，还是一起去了管理处。

经过一番沟通和等待，终于看到了那段监控。

录像清晰地显示，好友从店里拿出来的衣服就是有问题的，根本不是她人为造成的损坏。

这下，店员没话说了，只能按照规定给好友办理了退换手续。

事情解决后，好友长长地舒了一口气，对我说：“还好有你在，不然我真不知道该怎么办了。

”通过这件事，我深刻地体会到了法律的正当程序的重要性。

如果没有相关的法律规定作为依据，如果我们不知道用合理合法的方式去维护自己的权益，很可能就会吃哑巴亏，权益得不到保障。

程序的正义与诉讼读后感

程序的正义与诉讼读后感一开头，我就被程序正义这个概念给“揪住”了。

以前啊，我就觉得正义嘛，那就是结果对了就行。

比如说，一个坏人得到了惩罚，那就是正义实现了。

可这本书告诉我，这想法太天真啦。

程序正义就像是一场精心编排的舞蹈，每个舞步都有它的意义。

就像在诉讼里，如果打官司的时候，审判的过程乱七八糟，证据随随便便就被采纳或者无视，那即使最后得出的结果好像是对的，这个正义也像是个歪歪扭扭的房子，根基不稳。

书里讲的那些诉讼的细节，真的让我大开眼界。

比如说，法庭上的交叉询问环节，就像两个武林高手过招。

一方提出一个问题，另一方得巧妙地应对，而且每一个回答都可能影响整个案件的走向。

这时候我就在想，那些律师可真得是脑子转得飞快，口才还得像机关枪一样厉害。

而且这诉讼程序里，每个参与的人都像是一颗螺丝钉，法官得公正得像天平，陪审员也不能打瞌睡，得认认真真地听两边的说法。

这就像是一场大型的、超级严谨的团队合作游戏。

我印象特别深的还有关于证据的部分。

收集证据就像是寻宝一样，得小心翼翼，还得遵循规则。

要是用不正当的手段弄来的证据，哪怕这个证据能直接证明真相，那也可能被法庭当成“坏东西”给扔掉。

这就好比你考试的时候，虽然你知道答案是正确的，但是你作弊了，这个答案就不作数了。

这让我明白，程序正义对维护整个法律体系的尊严是多么重要啊。

不过呢，这本书也让我觉得有点小郁闷。

因为程序正义有时候也会显得有点“死板”。

比如说，有些案件因为程序上的一点小瑕疵，就得重新来一遍。

这就像是你已经快跑到终点了，突然有人说你起跑的时候姿势不对，得重新跑。

但后来我又想通了，这就像是交通规则，虽然有时候等红灯会觉得很麻烦，但要是大家都不遵守，那不就乱套了嘛。

总的来说，读完这本书，我对法律、对正义的理解就像升级了一样。

以前看那些法庭剧，就只看个热闹，现在我就会想，这里面的程序对不对啊，有没有做到程序正义呢？我感觉自己像是被这本书打开了一个新的观察世界的小窗口，透过这个窗口，看到了一个充满规则、严谨又有点复杂的法律世界，而且这个世界里的程序正义就像一个守护天使，虽然有时候有点严格得让人想吐槽，但却稳稳地守护着整个法律的公正和尊严。