影响焦比因素分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
影响焦比因素的分析
一、影响6#高炉综合焦比因素分析
对6#高炉2010.07至2011.10的数据进行整理,研究入炉品位、渣量和冶炼强度对高炉燃耗的影响。数据整理如下:
1、入炉品位与综合焦比的关系
以入炉品位为自变量,综合焦比为因变量做散点图,添加趋势线如下:
由拟合优度2R=0.7068,可以看出数据拟合的较好,品位与焦比为线性关系,提高一个品位,焦比可以降低6.403Kg,即:品位变动1%,焦比变动1.21%。
2、渣量与综合焦比的关系
以渣量为自变量,综合焦比为因变量做散点图,添加趋势线如下:
由拟合优度2R=0.763,可以看出数据拟合的较好,渣量与焦比为线性关系,渣量增加100Kg,焦比提高23Kg。
3、冶炼强度与综合焦比的关系
以冶炼强度为自变量,综合焦比为因变量做散点图如下:
由散点图可以看出,除2010年7月、9月、10月和2011年4月、7月外,其他点基本呈规律分布。去除上述5个月的数据后,做散点图,添加趋势线如下:
可以看出焦比与冶炼强度呈抛物线形式,由于焦比随着冶炼强度的增加呈现先减小后增加的趋势,由抛物线的最低点(1.765,516.34)知,6#高炉当冶炼强度为1.765时,焦比最低,利用系数为3.418,日产达2769吨/日。
4、品位与渣量的关系
以品位为自变量,渣量为因变量做散点图,如下:
由上图可以看出,品位与渣量有很强的共线性,品位提高1%,渣量降低27.66Kg。
5、对入炉品位、渣量、冶炼强度和综合焦比进行相关性分析
对入炉品位、渣量、冶炼强度和综合焦比进行相关性分析,结果如下:
由上表可以看出品位与渣量的相关系数为0.94642,进一步说明两者的相关性很强,考虑其中一个因素即可。
6、结论:
1)、品位与焦比为线性关系,提高一个品位,焦比可以降低6.403Kg,即:品位变动1%,焦比变动1.21%。
2)、渣量与焦比为线性关系,渣量增加100Kg,焦比提高23Kg。
3)、因为品位和渣量有很强的线性关系,所以考虑他们对焦比的影响的时候,只考虑其中一个因素即可。
4)、焦比随冶炼强度的增加,呈现先降低后升高的变化,所以针对6#炉而言,将冶炼强度控制在1.76左右比较合适,6#高炉当冶炼强度为1.765时,焦比最低,利用系数为3.418,日产达2769吨/日。
二、影响3#高炉综合焦比因素分析
对3#高炉的2011年数据进行整理,由于从4月份采用印粉等低品位矿,炉料结构发生变化,高炉需要调整操作适应炉料变化,所以不考虑4月份数据,选取其余共9个月的数据进行分析,研究入炉品位、渣量和冶炼强度对高炉燃耗的影响。数据整理如下:(3#高炉炉容按410m³计算)
以入炉品位为自变量,综合焦比为因变量做散点图,添加趋势线如下:
由拟合优度2R=0.4579,可以看出品位与焦比大致为线性关系,提高一个品位,焦比可以降低5.273Kg,即:品位变动1%,焦比变动1%。
2、渣量与综合焦比的关系
以渣量为自变量,综合焦比为因变量做散点图,添加趋势线如下:
由拟合优度2R=0.5285,可以看出渣量与焦比为线性关系,渣量增加100Kg,
焦比提高16.07Kg。
3、冶炼强度与综合焦比的关系
以冶炼强度为自变量,综合焦比为因变量做散点图如下:
由散点图可以看出,焦比与冶炼强度呈抛物线形式,由于焦比随着冶炼强度的增加呈现先减小后增加的趋势,由抛物线的最低点(1.88,518.49)知,3#高炉当冶炼强度为1.88时,焦比最低,利用系数为3.63,日产达1490吨/日。4、品位与渣量的关系
以品位为自变量,渣量为因变量做散点图,如下:
由上图可以看出,品位与渣量有很强的共线性,品位提高1%,渣量减少30Kg。
5、结论:
1)、品位与焦比为线性关系,提高一个品位,焦比可以降低5.273Kg,即:品位变动1%,焦比变动1%。
2)、渣量与焦比为线性关系,渣量增加100Kg,焦比提高16.07Kg。
3)、焦比随冶炼强度的增加,呈现先降低后升高的变化,所以针对3#炉而言,将冶炼强度控制在1.88左右比较合适,3#高炉当冶炼强度为1.88时,焦比最低,利用系数为3.63,日产为1490吨/日。
三、影响新1#高炉综合焦比因素分析
由于新1#高炉2011年2月份大修开炉,所以将其3-10月份的数据进行整理,研究入炉品位、渣量和冶炼强度对高炉燃耗的影响。数据整理如下:
1、入炉品位与综合焦比的关系
以入炉品位为自变量,综合焦比为因变量做散点图,添加趋势线如下:
由上图可以看出品位与焦比大致为线性关系,提高一个品位,焦比可以降低7.15Kg,即:品位变动1%,焦比变动1.4%。
2、渣量与综合焦比的关系
以渣量为自变量,综合焦比为因变量做散点图,添加趋势线如下:
可以看出渣量与焦比为线性关系,渣量增加100Kg,焦比提高15.84Kg。
3、冶炼强度与综合焦比的关系
以冶炼强度为自变量,综合焦比为因变量做散点图如下:
由散点图可以看出,焦比与冶炼强度呈抛物线形式,由于焦比随着冶炼强度的增加呈现先减小后增加的趋势,由抛物线的最低点(1.76,516)知,新1#高炉当冶炼强度为1.76时,焦比最低,利用系数为3.4,日产达2043吨/日。
4、品位与渣量的关系
以品位为自变量,渣量为因变量做散点图,如下:
由上图可以看出,品位与渣量有很强的共线性,品位提高1%,渣量减少34Kg。
5、结论:
1)、品位与焦比为线性关系,提高一个品位,焦比可以降低7.15Kg,即:品位变动1%,焦比变动1.4%。
2)、渣量与焦比为线性关系,渣量增加100Kg,焦比提高15.84Kg。
3)、焦比随冶炼强度的增加,呈现先降低后升高的变化,所以针对新1#炉而言,将冶炼强度控制在1.76左右比较合适,新1#高炉当冶炼强度为1.76时,焦比最低,利用系数为3.4,日产为2043吨/日。
总结:
结合以上三座高炉的情况,可以看出:
1、入炉品位变动1%,焦比变化1%-1.5%。
2、渣量变化100Kg,焦比变化15-20Kg。
3、入炉品位变动1%,渣量变动30Kg。
4、600-1000m³中型高炉(对6#和新1#高炉而言)冶炼强度控制在1.76左右,焦比最低,为516Kg/T铁;600m³以下小型高炉(对3#高炉而言)冶炼强度控制在1.88较好,焦比为518Kg/T铁。
炼铁厂
2011.11.11