法律检索报告如何撰写
律所案件法律检索报告(3篇)
第1篇一、案件背景本案涉及当事人张三（以下简称“原告”）与李四（以下简称“被告”）之间的合同纠纷。
原告张三与被告李四于2021年5月签订了一份《合作协议》，约定双方共同开发一项新技术。
根据协议，被告负责提供技术支持，原告负责提供资金和人力。
协议期限为一年，自2021年5月1日起至2022年5月1日止。
协议签订后，原告按照约定向被告支付了部分款项，但被告未能按期完成技术支持工作。
原告认为被告违反了合作协议，遂向法院提起诉讼，要求被告返还部分款项并赔偿损失。
二、法律检索目的为了全面了解本案的法律适用，确保诉讼请求合法、合理，本报告对相关法律法规、司法解释及案例进行了全面检索。
三、法律检索范围1. 《中华人民共和国合同法》2. 《中华人民共和国民法典》3. 《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件若干问题的规定》4. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>合同编若干问题的解释（一）》5. 相关案例四、法律检索结果1. 合同法相关规定根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百七十七条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2. 技术合同纠纷相关规定根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件若干问题的规定》第二条规定，技术合同是指当事人之间就技术开发、转让、咨询、服务等事项所订立的合同。
3. 司法解释《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>合同编若干问题的解释（一）》第二十一条规定，当事人一方未按照合同约定履行技术开发、转让、咨询、服务等义务，对方请求其承担违约责任的，人民法院应当依法予以支持。
4. 相关案例（1）案例一：某公司与某研究所签订技术开发合同，约定研究所负责技术开发工作。
合同履行过程中，研究所未能按期完成技术开发任务，公司提起诉讼。
法院认为，研究所未能按期完成技术开发任务，构成违约，应承担违约责任。
法律检索及案例分析报告(3篇)
第1篇一、引言随着我国法治建设的不断深入，法律检索在司法实践中的重要性日益凸显。
法律检索是指通过一定的方法和途径，对法律法规、司法解释、案例等法律资料进行查找、整理、分析和运用，以支持法律决策和诉讼活动。
本报告以一起劳动合同纠纷案件为例，通过对相关法律法规和案例的检索与分析，探讨法律检索在司法实践中的应用。
二、案件背景2019年，李某与某公司签订了一份劳动合同，约定李某在公司担任销售经理职位，月薪为1万元。
合同期限为3年，自2019年7月1日起至2022年6月30日止。
合同中明确约定，若李某违反公司规定或严重失职，公司有权解除劳动合同。
2020年3月，李某因违反公司规定被公司解聘。
李某认为公司无正当理由解除劳动合同，遂向当地劳动仲裁委员会申请仲裁。
三、法律检索1. 检索《中华人民共和国劳动合同法》根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条的规定，有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。
2. 检索《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十六条的规定，劳动者对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
3. 检索相关案例通过检索相关案例，发现类似案件在仲裁和诉讼阶段存在不同的判决结果。
部分案例认为，用人单位在劳动者违反公司规定的情况下，有权解除劳动合同；而部分案例则认为，用人单位在解除劳动合同前，应充分听取劳动者意见，给予劳动者申辩机会。
四、案例分析在本案中，李某因违反公司规定被公司解聘。
案例法律检索数据报告(3篇)
第1篇一、报告概述本报告旨在通过对某一具体案例的法律检索，分析案件涉及的法律问题、相关法律法规以及检索过程中所获得的数据，为案件审理、法律研究和法律实践提供参考。
以下为具体案例的法律检索数据报告。
二、案例背景（此处简要介绍案例背景，包括案件类型、当事人信息、争议焦点等。
）三、法律检索方法1. 网络检索：利用中国裁判文书网、北大法宝、威科先行等法律数据库进行关键词检索，查找与案件相关的裁判文书、法律法规、司法解释等。
2. 图书馆检索：通过图书馆馆藏资源，查找与案件相关的法律法规汇编、法学著作、期刊论文等。
3. 专业数据库检索：利用律商中国、法宝律典等专业数据库，查找与案件相关的案例、法律法规、司法解释等。
4. 咨询专家：就案件涉及的法律问题，向相关领域的专家学者进行咨询。
四、法律检索结果1. 法律法规（1）涉及的主要法律法规：- 《中华人民共和国合同法》- 《中华人民共和国侵权责任法》- 《中华人民共和国民事诉讼法》- 《中华人民共和国物权法》- 《最高人民法院关于审理民事案件适用法律若干问题的解释》- 《最高人民法院关于审理知识产权民事案件适用法律若干问题的解释》（2）相关法律法规的适用：- 案件涉及合同纠纷，主要适用《中华人民共和国合同法》；- 案件涉及侵权责任，主要适用《中华人民共和国侵权责任法》；- 案件涉及民事诉讼程序，主要适用《中华人民共和国民事诉讼法》；- 案件涉及知识产权，主要适用《最高人民法院关于审理知识产权民事案件适用法律若干问题的解释》。
2. 裁判文书（1）裁判文书数量：- 通过中国裁判文书网检索，共找到与案件相关的裁判文书10份。
（2）裁判文书类型：- 一审民事判决书- 二审民事判决书- 再审民事判决书（3）裁判文书内容：- 裁判文书主要围绕合同纠纷、侵权责任、知识产权等法律问题进行审理，对案件涉及的法律问题进行了详细的分析和阐述。
3. 法学著作与期刊论文（1）法学著作：- 查阅了《合同法教程》、《侵权责任法教程》等法学著作，为案件审理提供了理论依据。
法律检索案例报告(3篇)
第1篇一、案例背景随着我国法治建设的不断推进，法律检索在司法实践中的应用越来越广泛。
为了提高司法效率，确保案件审理的公正性，法律检索成为了法官、律师等法律工作者必备的技能。
本报告将以一起合同纠纷案件为例，详细阐述法律检索的过程、方法及成果。
二、案例概述（一）案情简介原告甲公司（以下简称甲）与被告乙公司（以下简称乙）于2018年10月签订了一份《合作协议》，约定甲公司将某项技术授权给乙公司使用，乙公司支付甲公司授权费用。
合同期限为三年，自2018年10月起至2021年10月止。
合同签订后，甲公司按照约定向乙公司提供了技术支持，乙公司也按期支付了授权费用。
然而，在合同履行过程中，乙公司未能按照约定履行义务，导致甲公司遭受损失。
甲公司遂向法院提起诉讼，要求乙公司支付违约金并承担相应赔偿责任。
（二）争议焦点1. 甲乙双方签订的《合作协议》是否有效？2. 乙公司是否构成违约？3. 乙公司应承担何种法律责任？三、法律检索过程（一）检索途径1. 中国裁判文书网2. 中国法院网3. 全国人大常委会法工委网站4. 法律数据库（北大法宝、威科先行等）（二）检索方法1. 以“合同纠纷”、“违约”、“授权协议”等关键词进行检索；2. 以甲乙双方名称为检索条件；3. 根据案件类型、地域、审判程序等条件筛选相关案例；4. 分析案例中涉及的法律问题、判决依据及裁判结果。
四、法律检索结果（一）关于《合作协议》的效力根据《中华人民共和国合同法》第二条、第四条、第五条等规定，甲乙双方签订的《合作协议》符合法律、行政法规的规定，不存在无效事由。
因此，该协议有效。
（二）关于乙公司是否构成违约1. 检索案例：在检索过程中，发现多起类似案例，其中部分案例判决乙公司构成违约，部分案例判决乙公司不构成违约。
2. 分析：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条等规定，乙公司未能按照约定履行义务，构成违约。
（三）关于乙公司应承担的法律责任1. 检索案例：在检索过程中，发现多起类似案例，其中部分案例判决乙公司支付违约金，部分案例判决乙公司赔偿损失。
刑事案件法律检索报告(3篇)
第1篇一、案件背景本报告针对一起刑事案件的审理过程进行法律检索，旨在全面了解相关法律法规在案件中的应用，为案件审理提供法律依据。
案件简介：本案涉及被告人甲涉嫌故意伤害罪。
被告人甲与被害人乙因琐事发生争执，在争执过程中，甲持刀将乙刺伤。
经鉴定，乙的伤势构成轻伤二级。
案发后，甲主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。
二、法律依据检索（一）故意伤害罪的法律依据1. 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
2. 《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
（二）自首的法律依据1. 《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
2. 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：对于自首的犯罪分子，应当综合考虑投案的动机、方式、时间、犯罪后的表现、悔罪程度等因素，决定对其从轻、减轻或者免除处罚。
（三）附带民事诉讼的法律依据1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
2. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》：附带民事诉讼的提起应当符合下列条件：（一）有明确的被告人；（二）有具体的诉讼请求；（三）有事实和法律依据。
三、案件审理过程中的法律适用（一）故意伤害罪的认定本案中，被告人甲与被害人乙因琐事发生争执，在争执过程中，甲持刀将乙刺伤，导致乙轻伤二级。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，甲的行为构成故意伤害罪。
法律及案件检索报告(3篇)
第1篇一、引言随着社会经济的不断发展，法律问题日益增多，法律及案件检索成为法律工作者、律师、法官、检察官等专业人士日常工作的重要组成部分。
为了更好地了解相关法律法规及案例，提高工作效率，本报告将对我国相关法律及案件进行检索分析。
二、检索目的1. 了解我国相关法律法规的最新动态，为法律工作者提供参考；2. 分析相关案例，总结经验教训，提高法律适用能力；3. 为法律研究提供数据支持，促进法学理论的发展。
三、检索范围1. 法律法规：涉及民法、刑法、行政法、商法、经济法等多个领域；2. 案件：包括典型案例、重大案件、疑难案件等。
四、检索方法1. 网络检索：利用中国裁判文书网、北大法宝、威科先行等法律数据库进行检索；2. 图书检索：查阅相关法律书籍、期刊、论文等；3. 人工咨询：向法律专业人士请教，获取案例信息。
五、检索结果1. 法律法规（1）民法领域：检索到《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》等法律法规，了解了民法典的适用范围、基本原则和具体规定。
（2）刑法领域：检索到《中华人民共和国刑法》、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》等法律法规，了解了刑法的基本原则、罪刑法定、罪责刑相适应等原则。
（3）行政法领域：检索到《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国行政复议法》等法律法规，了解了行政诉讼的基本原则、程序、管辖等内容。
（4）商法领域：检索到《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》等法律法规，了解了商法的基本原则、公司治理、证券交易等内容。
（5）经济法领域：检索到《中华人民共和国反垄断法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》等法律法规，了解了经济法的基本原则、反垄断、反不正当竞争等内容。
2. 案件（1）典型案例：检索到“上海泛华案”、“滴滴出行案”等典型案例，了解了企业在商业活动中应遵守的法律规定，以及法律在维护市场秩序、保护消费者权益方面的作用。
法律案件检索报告范文(3篇)
第1篇一、案件基本信息案件名称：张三诉李四合同纠纷案案号：（2022）XX民初XX号审理法院：XX市XX区人民法院起诉时间：2022年4月1日开庭时间：2022年5月15日判决时间：2022年6月10日二、案件背景原告张三与被告李四于2021年5月签订了一份《房屋租赁合同》，约定张三将位于XX市XX区的一套房屋出租给李四，租赁期限为一年，租金每月XX元。
合同签订后，李四按时支付了第一个月的租金。
然而，自第二个月起，李四未再支付租金，且在原告多次催要下仍不支付。
原告张三遂向法院提起诉讼，要求被告李四支付剩余租金及违约金。
三、法律依据1. 《中华人民共和国合同法》第二十二条：当事人应当履行合同约定的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2. 《中华人民共和国民法典》第七百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以请求其支付价款或者报酬。
第七百一十一条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四、案件检索结果1. 案例一：（2021）XX民初XX号，原告王某诉被告李某租赁合同纠纷案判决结果：法院判决被告李某支付原告王某剩余租金及违约金。
本案与本案案情相似，法院判决支持了原告的诉讼请求，对本案具有参考价值。
2. 案例二：（2020）XX民初XX号，原告赵某诉被告钱某租赁合同纠纷案判决结果：法院判决被告钱某支付原告赵某剩余租金及违约金。
本案与本案案情相似，法院判决支持了原告的诉讼请求，对本案具有参考价值。
3. 案例三：（2019）XX民初XX号，原告孙某诉被告周某租赁合同纠纷案判决结果：法院判决被告周某支付原告孙某剩余租金及违约金。
本案与本案案情相似，法院判决支持了原告的诉讼请求，对本案具有参考价值。
五、案件分析通过检索上述案例，可以看出在租赁合同纠纷案件中，法院普遍认为租赁合同双方当事人应当履行合同约定的义务。
法律_案例_检索报告(3篇)
第1篇一、案例背景（注：以下为案例背景，请根据实际案例情况进行修改。
）本案涉及一起因合同纠纷引起的诉讼。
原告甲公司（以下简称“甲”）与被告乙公司（以下简称“乙”）于2020年3月签订了一份《合作协议》，约定乙公司为甲公司提供一批原材料，总价款为人民币100万元。
合同约定货到付款，乙公司应在合同签订后一个月内将货物送达甲公司指定地点。
然而，乙公司未按约定时间交付货物，甲公司多次催促无果，遂将乙公司诉至法院。
二、案件争议焦点1. 乙公司是否构成违约？2. 甲公司能否要求乙公司承担违约责任？3. 违约责任的承担方式及赔偿金额如何确定？三、法律法规依据1. 《中华人民共和国合同法》- 第六条：当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
- 第八十四条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
- 第九十四条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。
2. 《中华人民共和国民法典》- 第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
- 第五百八十四条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。
四、案例检索结果通过对相关法律法规及案例的检索，以下为类似案例的检索结果：1. 案例一：某公司与某供应商签订了一份《供货合同》，约定供应商在合同签订后一个月内交付货物。
供应商未按约定时间交付货物，公司起诉供应商违约。
法院判决供应商构成违约，应承担违约责任。
2. 案例二：甲公司与乙公司签订了一份《合作协议》，约定乙公司为甲公司提供一批原材料。
乙公司未按约定时间交付货物，甲公司起诉乙公司违约。
法院判决乙公司构成违约，应承担违约责任。
案件法律检索报告(3篇)
第1篇一、案件背景本案件涉及原告甲与被告乙之间的合同纠纷。
原告甲与被告乙于2021年5月1日签订了一份《房屋买卖合同》，约定被告乙将其名下位于某市的房产出售给原告甲，成交价格为人民币200万元。
合同签订后，原告甲依约支付了首付款100万元，但被告乙未能按照合同约定办理过户手续。
原告甲多次与被告乙协商未果，遂向法院提起诉讼，请求判令被告乙继续履行合同，办理房屋过户手续，并支付违约金人民币10万元。
二、法律检索1. 《中华人民共和国合同法》《合同法》是我国规范合同关系的基本法律，对于本案件具有直接的法律适用性。
根据《合同法》第二条规定：“本法所称合同，是指平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
”第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
”第五十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”2. 《中华人民共和国物权法》《物权法》是我国规范物权关系的基本法律，对于本案件具有间接的法律适用性。
根据《物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。
动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。
”第二十一条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。
”3. 《中华人民共和国城市房地产管理法》《城市房地产管理法》是我国规范房地产交易的基本法律，对于本案件具有间接的法律适用性。
根据《城市房地产管理法》第三十四条规定：“房地产转让，应当符合下列条件：（一）房屋所有权清晰；（二）房地产转让合同依法成立；（三）房地产转让手续齐全；（四）法律、行政法规规定的其他条件。
”4. 相关司法解释《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》对商品房买卖合同纠纷案件的审理具有指导意义。
根据该解释第一条：“当事人因商品房买卖合同产生的纠纷，适用本解释。
法律检索报告带案例(3篇)
第1篇一、引言随着社会经济的快速发展，法律纠纷日益增多，法律检索在解决纠纷、维护合法权益的过程中发挥着至关重要的作用。
本报告旨在通过对相关法律法规及案例的检索，分析某一具体法律问题的处理方式，为类似案件提供参考和借鉴。
二、案件背景（以下为虚构案例，仅供参考）某市甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定甲公司向乙公司出售一批钢材，总价款为100万元。
合同约定，货物交付后10日内，乙公司应支付全部货款。
然而，在货物交付后，乙公司以钢材质量不符合约定为由拒绝支付货款。
甲公司多次催要无果，遂将乙公司诉至法院。
三、法律依据1. 《中华人民共和国合同法》- 第107条：当事人应当按照约定履行自己的义务。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
- 第111条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求支付违约金。
2. 《中华人民共和国产品质量法》- 第39条：销售者销售的产品，必须符合产品明示采用的产品质量标准。
3. 《中华人民共和国民事诉讼法》- 第56条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四、案例分析本案中，甲公司与乙公司签订的买卖合同属于平等主体之间的民事法律关系，双方应按照合同约定履行义务。
乙公司以钢材质量不符合约定为由拒绝支付货款，但未提供充分证据证明其主张。
根据《中华人民共和国合同法》第107条和第111条的规定，乙公司作为买方，在合同履行过程中有权要求甲公司提供符合约定质量的钢材。
若甲公司提供的钢材确实存在质量问题，乙公司有权要求甲公司承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。
然而，在本案中，乙公司未能提供充分证据证明钢材质量存在问题，因此其主张缺乏依据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第56条的规定，乙公司应承担举证不能的不利后果。
综上所述，法院应判决乙公司支付甲公司货款100万元，并承担本案诉讼费用。
法律检索案例检索报告(3篇)
第1篇一、引言随着我国法治建设的不断深入，法律检索在司法实践中扮演着越来越重要的角色。
本报告旨在通过具体案例，分析法律检索在司法实践中的应用，为法律工作者提供有益的参考。
二、案例背景某市A公司因与B公司签订的合同纠纷，向法院提起诉讼。
A公司认为，B公司在履行合同过程中存在违约行为，要求B公司承担违约责任。
B公司则辩称，双方签订的合同合法有效，不存在违约行为。
法院在审理过程中，需要对相关法律法规进行检索，以确定双方是否存在违约行为。
三、法律检索过程1. 确定检索范围针对本案，检索范围应包括《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，以及涉及合同纠纷的相关司法解释和指导性案例。
2. 检索方法（1）使用法律数据库进行检索。
如北大法宝、威科先行等，通过关键词检索，查找相关法律法规和案例。
（2）查阅法律法规汇编。
如《中华人民共和国合同法》汇编、《中华人民共和国民法典》汇编等，查找相关条款。
（3）咨询专家意见。
就法律适用问题，向相关领域的专家请教，获取权威意见。
3. 检索结果（1）合同法相关规定根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”（2）民法典相关规定根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”（3）相关司法解释和指导性案例经检索，最高人民法院发布的《关于审理合同纠纷案件若干问题的规定》中，对合同纠纷的审理原则、举证责任、违约责任等方面作出了明确规定。
此外，还检索到一些涉及合同纠纷的指导性案例，为审理本案提供了参考。
四、案例分析根据检索到的法律法规和案例，可以得出以下结论：1. 双方签订的合同合法有效，不存在无效情形。
2. 根据合同法第一百零七条和民法典第五百七十七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
案例法律检索报告(3篇)
第1篇一、背景随着我国法治建设的不断推进，法律检索在司法实践中的作用日益凸显。
为了提高法律适用准确性，确保案件判决公正，本文对某一起涉及合同纠纷的案例进行了法律检索，旨在为案件审理提供参考。
二、案例基本情况本案原告甲公司与被告乙公司签订了一份货物买卖合同，约定乙公司向甲公司供应一批货物。
合同签订后，乙公司未按约定时间交货，甲公司遂诉至法院，要求乙公司承担违约责任。
三、法律检索过程1. 检索范围针对本案涉及的合同纠纷，检索范围主要包括《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规。
2. 检索方法（1）通过网络检索平台，如中国裁判文书网、北大法宝等，查询类似案例，了解相关法律规定及司法实践。
（2）查阅《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，明确合同纠纷的法律适用。
（3）查阅《中华人民共和国民事诉讼法》，了解案件审理程序。
3. 检索结果（1）关于合同纠纷的法律适用《中华人民共和国民法典》第四百六十四条规定：“当事人依法订立的合同，自成立时生效。
合同成立后，当事人应当全面履行自己的义务。
”第四百六十五条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”（2）关于案件审理程序《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定：“人民法院对起诉的案件，认为符合起诉条件的，应当在收到起诉状之日起七日内立案；认为不符合起诉条件的，应当在收到起诉状之日起七日内裁定不予受理。
”四、案例评析1. 关于合同纠纷的法律适用本案中，甲公司与乙公司签订的货物买卖合同符合《中华人民共和国民法典》第四百六十四条的规定，合同成立并生效。
乙公司未按约定时间交货，构成违约。
根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定，乙公司应当承担违约责任。
2. 关于案件审理程序本案中，甲公司向法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定。
法律检索报告案例(3篇)
第1篇一、背景随着社会经济的快速发展，法律事务日益增多，法律检索成为律师、法官、企业法务等法律工作者必备的基本技能。
本报告以某律师事务所办理的一起劳动争议案件为例，分析法律检索的过程、方法及成果。
二、案件简介原告：张某，男，30岁，某公司员工被告：某公司案由：劳动争议案情简介：张某于2016年1月1日入职某公司，担任销售经理一职。
2018年1月，张某因个人原因提出辞职，并与公司签订了《离职协议》。
协议中约定，张某离职后，应遵守竞业限制条款，竞业限制期限为两年，竞业限制范围为公司所在城市的同类业务。
2018年3月，张某入职某公司竞争对手公司，从事同类业务。
某公司认为张某违反了竞业限制协议，遂向法院提起诉讼，要求张某支付违约金。
三、法律检索过程1. 确定检索方向根据案件情况，检索方向主要集中在以下几个方面：（1）竞业限制的相关法律规定；（2）离职协议的效力及违约责任；（3）劳动合同法的相关规定。
2. 选择检索工具本次检索主要使用了以下工具：（1）中国裁判文书网；（2）北大法宝数据库；（3）法律法规全文数据库。
3. 检索方法（1）通过中国裁判文书网，检索与竞业限制、离职协议、劳动合同法相关的裁判文书，了解相关案例的判决结果和裁判理由；（2）通过北大法宝数据库，查阅相关法律法规、司法解释及部门规章；（3）通过法律法规全文数据库，检索与案件相关的政策性文件。
4. 检索结果（1）竞业限制的相关法律规定根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十四条规定：“用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定竞业限制条款。
竞业限制期限不得超过二年。
竞业限制的范围、地域由用人单位与劳动者约定，但不得违反法律、行政法规的规定。
”（2）离职协议的效力及违约责任根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
”根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
法律案例检索报告(3篇)
第1篇一、背景随着我国法治建设的不断深入，法律案例检索在司法实践中发挥着越来越重要的作用。
为提高司法效率，确保司法公正，本文对某法律案例进行检索，旨在为司法实践提供参考。
二、检索目的1. 了解相关法律法规在实践中的应用情况；2. 掌握类似案例的判决结果及裁判依据；3. 为法官审理类似案件提供参考。
三、检索范围1. 案件类型：民事纠纷、刑事案件、行政案件等；2. 法律法规：我国现行有效法律法规；3. 检索时间：近五年。
四、检索方法1. 中国裁判文书网：通过关键词、案件类型、法院等条件进行检索；2. 法律法规数据库：检索相关法律法规条文；3. 学术论文数据库：查阅相关学术论文，了解法学理论及实践。
五、检索结果1. 案件类型：民事纠纷案件共检索到50份裁判文书，刑事案件共检索到30份裁判文书，行政案件共检索到20份裁判文书；2. 法律法规：共检索到涉及50部法律法规，其中涉及民事纠纷案件的有30部，涉及刑事案件的有20部，涉及行政案件的有10部；3. 案例判决结果：民事纠纷案件胜诉率约为60%，刑事案件犯罪成立率约为80%，行政案件撤销率约为50%。
六、案例分析1. 民事纠纷案件（1）案情简介：原告与被告因合同纠纷诉至法院，法院判决被告支付原告合同价款及违约金。
（2）裁判依据：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决被告支付原告合同价款及违约金。
（3）案例分析：本案中，法院依据《合同法》的规定，对合同纠纷进行了审理，体现了法律的适用性。
同时，法院在判决中充分考虑了原告的合法权益，保障了合同的履行。
2. 刑事案件（1）案情简介：被告人因涉嫌盗窃罪被起诉，法院判决被告人犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。
（2）裁判依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条之规定，判决被告人犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。
（3）案例分析：本案中，法院依据《刑法》的规定，对盗窃罪进行了审理，体现了法律的严肃性。
案件法律检索报告范文(3篇)
第1篇一、案件背景（一）案件基本信息案件名称：张三诉李四合同纠纷案原告：张三被告：李四案号：（2021）XX民初XX号法院：XX区人民法院诉讼请求：1. 判令被告支付原告合同约定的款项人民币XX万元；2. 判令被告承担本案诉讼费用。
（二）案件起因原告张三与被告李四于2019年签订了一份《合作协议》，约定双方合作开展某项目。
根据协议约定，被告应于2020年12月31日前支付原告人民币XX万元作为项目启动资金。
然而，被告未按约定支付款项，原告多次催促无果，遂向法院提起诉讼。
二、法律检索目的本次法律检索的主要目的是为了明确本案涉及的法律法规、司法解释以及相关案例，为诉讼代理人提供法律依据，提高诉讼胜诉率。
三、法律检索范围1. 相关法律法规：《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等。
2. 司法解释：《最高人民法院关于审理合同纠纷案件若干问题的解释（一）》等。
3. 相关案例：通过中国裁判文书网、北大法宝等平台检索相关案例。
四、法律检索结果（一）法律法规1. 《中华人民共和国合同法》合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。
当事人依法可以委托代理人订立合同。
2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六条民事案件的当事人有权委托代理人进行诉讼。
第七条当事人可以自行和解。
第八条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
（二）司法解释1. 《最高人民法院关于审理合同纠纷案件若干问题的解释（一）》第一条当事人之间签订的合同，具有以下情形之一的，应当认定无效：（一）违反法律、行政法规的强制性规定；（二）违反公序良俗；（三）以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（五）以合法形式掩盖非法目的。
第二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求履行、采取补救措施或者赔偿损失。
法律检索报告案例检索(3篇)
第1篇一、检索背景随着我国法治建设的不断深入，法律检索在司法实践中扮演着越来越重要的角色。
为了更好地服务于司法实践，提高案件审理效率，本报告针对某一起合同纠纷案件进行法律检索，旨在为案件审理提供有力支持。
二、案件简介原告甲公司与被告乙公司于2019年6月签订了一份货物买卖合同，约定由乙公司向甲公司提供一批货物，总价款为100万元。
合同约定，货物交付后，甲公司应在收到货物之日起10日内支付货款。
然而，乙公司在2019年10月交付货物后，甲公司未按时支付货款。
乙公司多次催收无果，遂将甲公司诉至法院。
三、检索目的1. 了解合同纠纷案件的审理标准及依据；2. 探究关于逾期付款违约金的相关法律规定；3. 研究类似案件的判决结果，为案件审理提供参考。
四、检索方法1. 查阅《中华人民共和国合同法》等相关法律法规；2. 检索最高人民法院、高级人民法院及中级人民法院的相关案例；3. 查阅法学期刊、论文等资料。
五、检索结果1. 合同纠纷案件的审理标准及依据根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”在本案中，甲公司未按时支付货款，构成违约行为。
2. 关于逾期付款违约金的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当支付违约金。
当事人可以约定违约金的比例或者数额。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求人民法院或者仲裁机构予以解除合同，并要求赔偿损失。
”在本案中，甲公司逾期付款，应承担违约责任，并支付违约金。
3. 类似案件的判决结果经检索，类似案件在法院审理中，多数判决被告支付原告逾期付款违约金。
如（2018）鲁03民终2636号案件，法院判决被告支付原告逾期付款违约金。
六、检索结论1. 本案中，甲公司未按时支付货款，构成违约行为，应承担违约责任。
法律及案例检索报告(3篇)
第1篇一、报告概述本报告旨在通过对相关法律条文和案例的检索，分析某一具体法律问题或案例，为法律实践提供参考。
本报告选取了《中华人民共和国合同法》中关于合同解除的相关内容进行检索和分析，并选取了具有代表性的案例进行解读。
二、法律条文检索1. 《中华人民共和国合同法》第三十八条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求解除合同。
2. 《中华人民共和国合同法》第四十条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
3. 《中华人民共和国合同法》第五十一条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
三、案例检索1. 案例一：甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物。
合同履行过程中，乙公司发现甲公司提供的货物存在质量问题，严重影响货物的使用。
乙公司多次与甲公司协商解决，但甲公司拒绝承担责任。
后乙公司诉至法院，要求解除合同并要求甲公司赔偿损失。
2. 案例二：甲公司与乙公司签订了一份房屋租赁合同，约定甲公司租赁乙公司的一套房屋。
合同履行过程中，乙公司将房屋转租给丙公司。
后甲公司发现乙公司将房屋转租给丙公司，违反了合同约定。
甲公司遂要求解除合同，并要求乙公司承担违约责任。
四、案例分析1. 案例一分析：根据《中华人民共和国合同法》第四十条第（四）项，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。
在本案中，甲公司提供的货物存在质量问题，严重影响货物的使用，已构成违约。
法律检索及案例分析报告(3篇)
第1篇一、引言法律检索是法律工作者在处理案件或研究法律问题时，通过查找法律资料，获取与案件或问题相关的法律依据、法律规定和案例判例等信息的活动。
本报告旨在通过具体的案例分析，展示法律检索的过程和方法，并探讨案例背后的法律问题。
二、案例背景本案涉及甲乙双方因合同纠纷提起诉讼。
甲公司（原告）与乙公司（被告）签订了一份货物销售合同，约定甲公司向乙公司供应一批货物，乙公司支付货款。
合同签订后，甲公司按照约定交付了货物，但乙公司未按时支付货款。
甲公司多次催讨无果，遂向法院提起诉讼，要求乙公司支付货款及违约金。
三、法律检索1. 合同法相关法律法规- 《中华人民共和国合同法》- 《中华人民共和国民法典》合同编- 相关司法解释2. 合同纠纷相关法律法规- 《中华人民共和国民事诉讼法》- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》3. 违约责任相关法律法规- 《中华人民共和国民法典》合同编- 相关司法解释4. 案例检索- 中国裁判文书网- 法律数据库（如北大法宝、威科先行等）四、案例分析1. 合同效力根据合同法及相关法律法规，本案中甲乙双方签订的货物销售合同符合法律规定，合同有效。
2. 履行情况甲公司按照合同约定交付了货物，乙公司未按时支付货款，构成违约。
3. 违约责任根据民法典合同编及相关司法解释，乙公司应承担违约责任，支付甲公司货款及违约金。
4. 诉讼时效根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，诉讼时效期间为三年。
本案中，甲公司在诉讼时效期间内提起诉讼，符合法律规定。
五、结论本案中，甲乙双方签订的合同有效，乙公司构成违约，应承担违约责任。
甲公司有权要求乙公司支付货款及违约金。
在处理此类案件时，法律工作者应进行充分的法律检索，了解相关法律法规及案例判例，为当事人提供专业的法律意见。
六、法律检索方法1. 全面检索在进行法律检索时，应全面检索与案件相关的法律法规、司法解释、案例判例等资料，确保获取的信息全面、准确。
复杂案件法律检索报告(3篇)
第1篇一、案件背景（一）案件概述本案涉及一宗复杂的商业纠纷，原告甲公司（以下简称“甲公司”）与被告乙公司（以下简称“乙公司”）因合同履行、股权转让及知识产权侵权等问题产生争议。
原告甲公司认为，被告乙公司在股权转让过程中存在欺诈行为，侵害了其合法权益；同时，乙公司侵犯了甲公司的知识产权，要求乙公司承担相应的法律责任。
被告乙公司对此予以否认，并反诉甲公司存在违约行为。
（二）争议焦点1. 股权转让合同效力及违约责任；2. 知识产权侵权及赔偿；3. 违约金及损失赔偿。
二、法律检索（一）股权转让合同效力及违约责任1. 法律依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国民法典》2. 检索结果根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，股权转让合同存在欺诈、胁迫等情形，损害国家利益、社会公共利益或者第三人合法权益的，合同无效。
在本案中，原告甲公司主张乙公司在股权转让过程中存在欺诈行为，需要进一步调查核实。
根据《中华人民共和国公司法》第一百四十八条规定，公司股东应当诚实守信，不得利用公司损害他人合法权益。
乙公司如存在欺诈行为，可能需要承担相应的法律责任。
根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
甲公司如能证明乙公司存在违约行为，可要求乙公司承担违约责任。
（二）知识产权侵权及赔偿1. 法律依据《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国商标法》《中华人民共和国专利法》2. 检索结果根据《中华人民共和国著作权法》第五十二条规定，侵犯著作权的行为，侵权人应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等法律责任。
甲公司如能证明乙公司侵犯了其著作权，可要求乙公司承担侵权责任。
根据《中华人民共和国商标法》第五十二条规定，侵犯商标专用权的行为，侵权人应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等法律责任。
甲公司如能证明乙公司侵犯了其商标权，可要求乙公司承担侵权责任。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
范例：法律检索报告如何撰写
法律检索是法律执业者的基础技能。
在指导本所实习生学习法律检索时，笔者发现实习生们制作的检索报告格式五花八门、内容杂乱、结论经不起推敲。
经检验，发现主要原因在于检索报告的格式没有固定。
检索报告格式不固定，就容易出现检索目的偏移、检索信息疏漏等问题，导致检索做无用功、检索结论也不能作为参考依据；而若固定了检索报告的格式，那么所制作的检索报告就显得有板有眼了，即使出现了问题，也较易发现是在哪个环节发生。
可见，固定检索报告的格式，实有必要。
检索报告的格式应该是怎么样子的，此前并无实用范例。
已有的关于法律检索的文章，也仅仅提及“检索记录”，但未予细化规范。
在一个法律工作团队的协作中，法律检索工作完成时，应当制作格式统一、内容全面的检索报告，以便于供团队内部参考使用。
本文提供撰写检索报告的范例及相应说明，供参考。
检索报告开头应该是什么？如果是案例检索，很多律师认为是“确定案由”；如果是法条检索，那么就认为开头应该写清楚检索的整个背景，比如把案件情况梳理一遍。
这是不正确的，因为一份检索报告，最多解决一到两个法律问题。
而一个案件的“案由”则起着牵一发而动全身的作用。
“确定案由”是要把整个案件研究透，选择更有利的路径解决争议。
所以，法律检索一开始就确定案由，本末倒置。
另外，载明检索背景也是不必要的，检索报告不能承载太多任务，只能解决一两个问题。
交代背景只会让检索报告显得臃肿。
所以，检索报告应当着眼于解决似“绊脚石”的法律问题，给出有针对性且精确的办案参考。
检索报告不是一个完整分析案件、得出代理思路或策略的工作文书。
比如，下文检索报告范本的制作背景为：某处高速公路建在居民区附近，居民如何维权，能不能获得拆迁安置。
这时候案由是侵权纠纷，还是拆迁安置补偿，还是走行政诉讼，还是选择非司法救济途径？无法确定。
因为兴建高速公路离居民
区之间距离的限制的法律适用不明。
所以我们办案首先要解决的问题可以归结为“探知兴建高速公路应与居民区保持多远距离的限制性规定”。
因此，检索报告的开头第一部分，应直指目的，说清楚这份报告是要解决什么问题，就可以了。
当然确定检索目的需要对案件事实的初步消化。
第二部分是检索工具、检索关键词的选定。
这两部分的撰写在《民商法实务精要》一书内关于法律检索的文章中有详述。
第三部分是检索的法律规定，分为无效检索和有效检索。
可不必要提及无效检索，除非想了解立法倾向（如为何在某些社会关系的调整中立法不作为）或是其他特别需要。
至于有效检索，则一般按照法律位阶排序即可。
第四部分是案例检索。
现在的检索对象多是互联网案例，所以在电子文档中建立案件名称的超链接，很有必要。
案例可以分为支持某一观点和不支持的两种，案例的排列可依审判机关的高低；对某一地区司法实践有特殊检索需要的，单独列出。
至于其他诸如裁判要旨字体加粗、列明案号和审理法院等，属于撰写法律文书的素养，本文不多说。
第五部分是检索分析和结论。
检索分析力求中立，不偏颇，也不应以检索结论倒过来写分析意见。
这部分可把检索所得出的立法、执法和司法三个层面的问题，直白地说清楚。
在案例分析中，可以图表等时尚的方式表现裁判倾向。
最后第六部分是检索耗时和日期。
法律检索需要敏锐、细心和耐心。
所以载明检索耗时，以体现工作量。
至于写上检索日期，主要基于检索的时效性考虑。
【下为范本】
法律检索报告
1、检索目的：
1-1 探知兴建高速公路应与居民区保持多远距离的限制性规定
1-2 兴建高速公路离居民区过近，房屋是否需要重建及重建损失赔偿能否得到支持
2、检索工具：北大法宝中国裁判文书网
3、检索关键词：高速公路、米；高速公路、建设；公路、征地/征收/征用/拆迁
4、检索法规及其他文件：
4-1 无效检索：
中华人民共和国道路交通安全法
中华人民共和国道路交通安全法实施条例
……
4-2 有效检索：
4-2-1法律
中华人民共和国民法通则第八十三条不动产的相邻各方，……给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
中华人民共和国物权法第九十一条不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。
4-2-2行政法规
公路安全保护条例第十一条高速公路建筑控制区的范围从公路用地外缘起向外的距离标准不少于30米。
广东省公路条例第六条规划和新建村镇、开发区、厂矿、学校、集市贸易场所等建筑群应当与公路用地边界外缘保持以下间距：高速公路不少于二百米；并避免在公路两侧对应进行。
第九条公路建设用地的土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用标准，按照省人民政府的有关规定执行，具体实施由工程项目所在地人民政府负责。
4-2-3其他规范性文件
公路工程技术标准第3.0.1条路线设计的基本要求：干线公路应避免穿过城镇。
路线设计，应少占田地，少拆房屋，方便群众，不损坏重要历史文物。
5、检索案例（应设置为按住Ctrl并单击文书标题可链接至原网页）：
5-1 兴建高速公路与居民区距离过近，法院不支持重建或重建损失的案例
①最高人民法院（2013）民申字第1455号广东中油油品销售有限公司、广
东中油油品销售有限公司清远市清新县岳皇加油站与广东清连公路发展有限公司侵权责任纠纷再审民事裁定书
裁判要旨：申请再审人认为，岳皇加油站主体建筑与清连高速公路防撞网外侧的直线距离在三十米之内，防撞网外侧距离第一排加油机距离只有1米。
该路段
建筑控制区的范围固然由县级以上人民政府划定，但政府划定的范围同样应当符合法律的规定，即从防撞栏外侧五米外缘起算，不得少于三十米。
本院认为，……清连公路公司在清连一级公路升级改造为高速公路施工过程中，不存在因过错侵害中油公司、岳皇加油站财产权的事实。
……
②……
5-2 法院支持重建或重建损失的案例
⑧山西省吕梁市中级人民法院（2015）吕民一终字第21号郭迎珍、杜桂平等与山西省吕梁高速公路有限公司财产损害赔偿纠纷二审民事判决书
裁判要旨：原审认为，六原告在本村修建住宅，均有宅基地或集体土地使用证，为合法建筑，应予保护。
汾离高速罗卜沟大桥距离六原告的房屋均在30米内，不符合高速公路两侧30m内不得有建筑的规定。
因为间距不符合要求，导致原
告的房屋有四户不符合日照要求，六户均不符合安全要求。
被告作为汾离高速的管理人，应对六被告的损失酌情予以赔偿。
⑨……
6、检索分析
6-1 检索法律分析
关于法律分析方面，可能是因为立法滞后或立法导向问题，没有法律对建设高速公路途经居民区的情况下，应保持多少距离的限制性的具体规定。
然而，安全是相互的，从设置高速公路30米的控制区、安全技术评估报告、环评报告等规定，均对高速公路建设的安全性做了调整。
但是，这些规定，难以作为法官认定兴建高速公路越距违法的依据。
6-2 检索案例分析
法院不支持和支持原告诉请的比例为7：3。
法院作出驳回原告诉请，有以下路径：
第一，建设高速公路公司没有过错，见案例①⑦；
第二，搬迁或重建不是必要的，建设方采取必要的保护措施即可，见案例②④⑤；第三，不属于民事诉讼处理范围，见案例①④⑥；
第四，原告没有证据证明损失，见案例③⑤。
而之所以法院支持原告诉请，本律师猜测主要是因为法官的内心认为拆迁安置补偿属于高速公路建设过程中必要的成本，其次是基于法官对安全的重视。
这类判决的请求权基础为《民法通则》106条的有案例⑧⑩；案例⑨则引用了《民法
通则》117条和《侵权责任法》85条。
关于赔偿额计算方面，法院均以房屋价值为基数，并指出原告有一定的过错或以房屋价值自然减损为由，予以酌减。
7、检索结论
建设高速公路与邻近居民区的距离，中国法律没有具体明确的限制性规定。
建设高速公路离居民区过近，小部分法院认为建设方应赔偿居民重建房屋的损失。
8、检索用时：xx小时
9、完成时间：2016年x月x日。
（作者注：本范例仅就检索报告的格式提供参考，其中的检索内容作了大量删减，检索结论亦不作为本律师及所在律师事务所的法律意见。
）。