国际私法——涉外侵权的法律适用 ppt课件
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
20
PPT课件
(五)最密切联系原则
最密切联系原则虽然是在合同法律适用领域产 生的,但在侵权法上也同样被广泛适用。
美国法官富德在1954年的“澳汀诉澳汀”案中 首次运用最密切联系原则确定合同之债的准据 法,“重力中心地”,“关系聚集地”。
1960年的“贝科克诉杰克逊”案又将此原则引 入了侵权行为的法律适用领域。
10
PPT课件
一般侵权行为的构成要件
(1)损害事实的客观存在,致害人给受害人造成财 产或人身的损失,包括直接损失和间接损失。
(2)致害行为的违法性,指造成损害的行为必须具 有违法的性质,致害人才负民事责任。
(3)侵权行为与损害事实之间具有因果关系,即损 害结果由侵权行为造成。
(4)致害人有过错,致害人对其行为及其行为可能 产生的结果存在着故意或过失的心理状态。
第十章 涉外侵权的法律适用
1
PPT课件
背景资料
2
PPT课件
《吉祥三宝》 PK《蝴蝶》
3
PPT课件
包头空难国际赔偿案
4
PPT课件
5
PPT课件
6
PPT课件
2005司考卷一92题
甲国人A和B同受雇于香港某公司,二人均在 中国上海有住所。某日,他们同乘轮船自乙国 赴中国,途经乙国领海时,二人发生口角,A 顺手抓起B的旅行箱向B掷去,造成旅行箱内 的贵重仪器被毁坏。轮船抵达上海后,B向我 国法院提起诉讼,要求A承担赔偿责任。我国 法院可以适用下列何种法律?
A.甲国法 B.香港法 C.乙国法 D.中国法
7
PPT课件
合同——私人性强——意思自治 侵权——社会性强——法律规定 同样体现在涉外案件中 1、管辖权问题 2、法律适用上 3、判决执行上
8
PPT课件
本章基本内容
侵权行为之债及其法律冲突 一般侵权行为之债的法律适用(重点) 我国侵权行为之债的法律适用(重点) 特殊类型侵权行为之债的法律适用(自学) 不当得利和无因管理之债的法律适用(了解)
2、根据行为发生地法,该行为一定是不 正当的行为。”
19
PPT课件
(四)当事人的共同属人法原则
在实践中,假如当事人国籍或者住所地相 同,仅仅因偶然原因外出而发生侵权行为, 在这种情况下撇开当事人的本国法或住所 地法,而片面地强调侵权行为地法,未必 妥当。(波兰国际私法第31条)
(例如:两个美国人在中国旅游时发生口角、 殴打,A使B受伤,B在中国法院起诉,要求法 院按美国标准予以赔偿)
9
PPT课件
第一节 侵权行为之债及其法律冲突
一、侵权行为之债的概念
Torts,来源于拉丁文torquere,delictum
侵权行为之债,是指不法侵害他人人身或财产 权利,并造成损失而承担民事责任所构成的债。 (法定之债)
关系:受到损害的人称受害人。受害人是债权 人,致害人是债务人。
15
PPT课件
(二)法院地法原则 Lex Fori
19世纪下半叶开始
主要倡导者:德国学者萨维尼和瓦切尔。
理由:(1)各国的侵权行为法与刑法相似,
具有强行法的性质,任何国家只能适用自己的 侵权行为法。
(2)一种行为在外国被认为是侵权行为,
在法院地未必作为侵权行为处理,因此,只能
依法院地法。
佟柔教授主编《民法原理》
11
PPT课件
二、侵权行为之债的法律冲突
为什么要了解这方面的不同? (1)侵权行为的外延范围不同。在一些法制
尚不健全的国家,法律所保护的权利不够广泛,
(2)侵权行为的构成要件不同。例如,法国 法规定过错、损害以及两者之间的因果关系。 德国法规定违法性、侵犯权利和错意。
12
PPT课件
(3)侵权行为的相对人不同。在一般情况下, 不存在对未出生的人的侵权行为。但日本民法 典规定,胎儿,就损害赔偿请求权,视为已出 生。美国1946年Bombrest v Kotz案。
(4)赔偿数额及计算方法、赔偿原则、标准 和限额不同。一般地讲,发达国家要高于发展 中国家;英美法系国家的充分补偿;其他国家 的全部补偿;有无限额和限额高低。
16
PPT课件
对此评价
美国加利福尼亚州大学艾伦茨威格教授归纳了 “法院地法”的三大缺陷:
缺乏实践价值;具有不确定性;挑选法院 但是,一国有时为了维护本国的利益,必要时
适用法院地法,不无可取之处。
17
PPT课件
(三)重叠适用侵权行为地法与法院地法
对国外的行为往往加以法院地法的控制
1990年日本法例规定,侵权行为之债适用原因 事实发生地法,但是发生在日本国外的侵权行 为,如果依日本法不认为是侵权行为,则不适 用前款的规定。
பைடு நூலகம்
21
PPT课件
贝科克诉杰克逊
1960年9月16日,住在纽约州的贝科克小姐 乘坐杰克逊驾驶的汽车前往加拿大度周末, 汽车来到加拿大安大略省境内时,撞在高 速公路边的一堵墙上,贝科克小姐因此受 重伤。回到纽约后,贝科克就对杰克逊提 起诉讼,指控杰克逊驾车时疏忽,并请求 赔偿。
英国法院的实践(以法院地法为主,双重可诉 原则(double actionability rule)
18
PPT课件
菲利普斯诉艾里(Phillips v. Eyre)
威尔斯法官指出:“作为一般规则,要在 英国提起据称发生在国外的诉讼,必须符 合两个条件:
1、侵权行为必须具有这样的性质,即该 行为如果发生在英国,也可以起诉;
13
PPT课件
第二节 一般侵权行为之债的法律适用
一、一般侵权行为的准据法
(一)适用侵权行为地法 Lex Loci delicti
侵权行为地法是国际私法中最早确立的原则之 一,是“场所支配行为”这一古老原则的具体 化,也是侵权行为地公共秩序的要求。
法国Henri Batiffol 如何确定行为地?各国的规定存在分歧。
14
PPT课件
(A在美国向处于中国的B邮寄含有毒的物品,当B打开物 品时受伤,侵权行为地在哪里? )
(1)主张以加害行为地为侵权行为地,例如 1979年《奥地利联邦国际私法法规》。
(2)主张以损害发生地为侵权行为地,例如 1971年《美国冲突法重述》。
(3)主张侵权行为地既包括加害行为地也包 括损害发生地,甚至还包括其他相关的地方, 例如1982年《南斯拉夫冲突法》。