绿色发展指标体系
绿色发展三大指标体系
绿色发展三大指标体系绿色发展三大指标体系一、什么是绿色发展绿色发展是指一种以低碳、节约能源、可持续利用资源为基础，以实现经济、社会发展和环境保护平衡的发展模式。
实现绿色发展，必须建立起一个统一的框架，以提供客观、系统和可操作的方法，用以衡量绿色发展情况。
二、绿色发展三大指标体系1、资源消耗指标体系资源消耗指标是衡量绿色发展水平的重要指标，主要用来描述一个社会对资源的消耗情况，以及其对资源的利用效率。
一个较为完整的资源消耗指标体系，一般有以下内容：资源的利用效率、资源的消耗量、资源的替代率、资源的综合消耗/综合利用率、能源的综合利用率、资源的可持续性等。
2、生态环境质量指标体系生态环境质量指标体系是衡量绿色发展水平的重要指标，主要用来描述生态环境质量的变化情况，以及对环境影响的程度。
一个较为完整的生态环境质量指标体系，一般有以下内容：大气、水体、土壤与生态环境质量的变化，人与自然生态系统的关系以及人类活动中的环境问题等。
3、社会可持续发展指标体系社会可持续发展指标体系是衡量绿色发展水平的重要指标，主要用来描述一个社会的经济、科技和社会发展情况，以及社会可持续发展水平的变化情况。
一个较为完整的社会可持续发展指标体系，一般有以下内容：经济发展、社会发展、生态环境发展情况以及其他指标等。
三、绿色发展三大指标体系的意义绿色发展三大指标体系的建立，对于实现绿色发展的可持续发展具有重要的意义。
绿色发展三大指标体系可以极大程度的提高社会的资源利用效率和经济效益，从而实现绿色发展的可持续发展。
通过建立绿色发展三大指标体系，可以实现更好的资源配置，更有效的保护环境，并实现更高水平的社会发展，从而推动社会经济的可持续发展。
中国绿色转型发展评价指标体系
社会指标
民生福祉
衡量人民群众在教育、医疗、社保等 方面的获得感，包括基本公共服务均 等化指数、居民人均可支配收入等指 标。
社会治理
生态文明意识
反映公众对生态文明建设的认知和参 与程度，包括生态文明知识普及率、 公众对环保工作的满意度等指标。
评估社会治理体系和治理能力现代化 水平，包括社会治安综合治理指数、 公众安全感等指标。
应用于企业决策
1 2 3
企业战略规划
企业可以根据绿色转型发展评价指标体系，制定 符合绿色发展方向的战略规划，明确发展目标、 路径和措施。
投资决策参考
企业在进行投资决策时，可以参考绿色转型发展 评价指标体系的结果，评估投资项目的环保效益 和可持续发展潜力。
生产过程改进
企业可以根据评价指标体系，对生产过程进行改 进，降低资源消耗和环境污染，提高生产效率和 产品质量。
03
绿色转型发展评价指标体系内 容
经济指标
经济增长质量
衡量经济增长的稳定性、可持续性和包容性，包括人均GDP、劳动 生产率、财政收入等指标。
产业结构优化
反映产业向高技术、高附加值方向转型升级的情况，包括高新技术 产业增加值占比、战略性新兴产业增加值占比等指标。
资源利用效率
评估资源利用的节约与集约程度，包括单位GDP能耗、单位GDP 水耗、单位GDP用地等指标。
05
绿色转型发展评价指标体系评 价与改进
评价指标体系评价方法
综合评价法
通过综合考虑多个指标，对绿色转型发展水平进 行全面评价。
对比分析法
将不同地区或不同时间段的绿色转型发展水平进 行对比，找出差距和不足。
专家评价法
邀请相关领域的专家对绿色转型发展评价指标体 系进行评价，提出改进意见。
农业农村绿色发展指标体系建设
农业农村绿色发展指标体系建设农业农村是我国国民经济的重要支柱，同时也是绿色发展的重要领域。
为促进农业农村的可持续发展，建设科学合理的绿色发展指标体系显得尤为重要。
下面将从不同角度展开讨论。
农业绿色发展的经济指标在绿色发展的指标体系中，经济指标是其中一个重要部分。
比如农产品产量和质量、农产品销售收入、农产品生产成本等指标，可以直接反映农业经济的发展水平。
此外，还可以考虑加工产业的发展情况，以及农产品的附加值等指标。
农村绿色发展的社会指标社会指标主要关注农村居民的生活水平和社会福利问题。
比如农村居民的收入水平、教育水平、医疗卫生条件等。
这些指标可以反映农村社会的发展程度，为改善农民生活提供参考依据。
农业绿色发展的生态指标生态环境是绿色发展的核心内容，因此在绿色发展指标体系中，生态指标的设置尤为重要。
包括土壤质量、水质情况、生态系统健康状况等指标，可以反映农业对环境的影响和破坏程度。
为保护生态环境提供科学依据。
农村绿色发展的资源指标资源是农村绿色发展的关键支撑，因此在指标体系中需要考虑资源利用效率和保护情况。
比如水资源利用率、土地资源利用程度等指标，可以反映资源的利用效果和开发情况。
农业绿色发展的技术创新指标技术创新是推动绿色发展的重要动力之一，因此需要建立技术创新指标体系。
包括农业科技投入比例、科研成果转化率、新技术应用率等指标，可以反映农业技术水平和创新能力。
农村绿色发展的文化传承指标农村文化传承对于绿色发展而言同样至关重要。
因此，在指标体系中需要考虑文化传承和保护情况。
比如乡村文化活动丰富性、传统技艺传承情况等指标，可以体现农村文化的繁荣与兴盛。
农业绿色发展的产业结构指标产业结构对于绿色发展具有重要影响，因此建设绿色发展指标体系时需要关注产业结构的优化调整。
比如农业产业占比、农产品加工业占比等指标，可以反映产业结构的合理性和发展方向。
农村绿色发展的乡村治理指标乡村治理对绿色发展起着至关重要的作用，因此需要建立乡村治理指标体系。
绿色发展指标体系
绿色发展指标体系绿色发展是指在经济发展的过程中，坚持可持续发展原则，将环境保护作为首要任务，通过合理利用资源、高效能源利用、降低污染排放等措施，实现经济社会发展与生态环境保护的协调统一、绿色发展指标体系是评价和监测绿色发展水平的重要工具，它通过一系列科学的评价指标来量化和综合评估经济、环境、社会等方面的发展情况，从而指导政策制定、目标管理和决策实施，促进绿色发展的实施。
1.环境指标环境指标是衡量绿色发展的核心指标之一、包括土壤质量、空气质量、水质量、生物多样性、气候变化等。
其中，土壤质量指标可以通过土壤有机质含量、土壤酸碱度、土壤环境容许度等指标进行评估；空气质量指标可以通过空气中颗粒物浓度、臭氧浓度、二氧化硫和二氧化氮排放量等指标来衡量；水质量指标可以通过水体中重金属、有机污染物等污染物浓度来评估；生物多样性指标可以通过物种多样性、生物数量和种群稳定度等指标来衡量；气候变化指标可以通过温室气体排放量、能源消耗效率等指标来评估。
2.经济指标经济指标是评价绿色发展的重要参考指标。
包括经济增长率、资源利用效率、环保产业增加值、绿色就业等。
经济增长率虽然常作为国家发展的重要指标，但在绿色发展体系中，需要结合资源利用效率来评估，以避免对环境造成过度压力；资源利用效率指标可以通过单位GDP能耗、单位GDP二氧化碳排放量等指标来衡量；环保产业增加值是指环保产业在国民经济中的贡献，包括废弃物处理、清洁能源等领域的增值部分；绿色就业指标可以通过就业人数、从业人员培训等来评估。
3.社会指标社会指标是评估绿色发展的重要指标之一、包括社会公平性、人均收入、职业安全、教育水平等。
社会公平性指标可以通过居民收入分配差距、社会福利水平等来评估；人均收入作为衡量人民生活水平的重要指标，需要与环境质量指标相结合，以综合评估绿色发展水平的社会效益；职业安全指标可以通过劳动者职业伤亡率、工作环境安全等来评估；教育水平指标可以通过国民教育投资占GDP比例、受教育程度等来评估。
绿色发展指标体系及生态文明建设考核目标体系
绿色发展指标体系及生态文明建设考核目标体系随着人们对资源环境问题的日益关注，绿色发展成为了全球共同的发展方向。
绿色发展指标体系和生态文明建设考核目标体系的建立，是推动绿色发展和生态文明建设的重要手段。
一、绿色发展指标体系绿色发展指标体系是评价一个国家或地区绿色发展水平的重要指标，主要包括以下几个方面：1.资源利用效率：衡量国家或地区资源的利用效率，包括能源、水资源和土地等。
衡量方法包括能源消耗与经济增长之间的关系、可再生能源的使用比例、水资源利用效率等指标。
2.环境质量：评估国家或地区的环境质量，包括大气、水、土地等环境的质量状况；评判方法包括颗粒物、氮氧化物等污染物的排放量、环境管理措施的质量等。
3.生态保护程度：评估国家或地区的生态保护程度，包括生态系统的完好性、生物多样性的保护、自然保护区的数量等。
衡量方法主要包括森林覆盖率、自然保护区面积、野生动物种群数量等。
4.绿色经济发展水平：评估国家或地区绿色经济的发展水平，包括清洁能源的发展情况、可持续发展的实现状况、环境友好型产业的发展状况等。
衡量方法包括可再生能源消耗比例、环境友好型企业数量等。
5.绿色创新水平：评估国家或地区的绿色创新水平，包括科技创新、信息技术等方面的创新状况。
衡量方法包括科技成果转化及其应用。
二、生态文明建设考核目标体系生态文明建设考核目标体系是用来评估国家或地区生态文明建设水平的重要指标，主要包括以下几个方面：1.生态文明建设的理念：评估国家或地区的生态文明建设理念，包括文化、政策、法律等方面的支持程度。
衡量方法包括政策文件的制定及其实施情况、法律法规的完备性等。
2.生态系统的健康性：评估国家或地区生态系统的健康性，包括土地、水、大气、生物、景观等方面的满足程度。
衡量方法包括耕地面积保持及其转化情况、采矿等资源开发的状况、城市空气质量等。
3.资源的节约利用：评估国家或地区资源的节约利用情况，包括资源的循环利用和节约利用。
绿色发展指标体系及生态文明建设考核目标体系
绿色发展指标体系及生态文明建设考核目标体系绿色发展指标体系是衡量一个地区或国家绿色发展程度的标准和指标，它涵盖了许多方面的考核指标，包括环境保护、资源利用、生态修复、可持续发展等方面。
生态文明建设考核目标体系则是衡量一个地区或国家生态文明建设水平的标准和指标，它主要关注于生态保护、生态修复、生态建设等方面。
绿色发展指标体系包括但不限于以下指标：1. 环境质量。
衡量空气、水、土壤等环境质量状况，包括空气质量指数、水质量指数、土壤质量评价等。
2. 资源利用效率。
衡量资源利用效果和资源节约与循环利用。
指标包括能源利用效率、水资源利用效率、物资利用率等。
3. 生态修复与保护。
衡量对生态环境的修复和保护情况，包括湿地保护面积、森林覆盖率、生物多样性维护等。
4. 低碳经济。
衡量低碳经济发展程度，包括温室气体排放强度、可再生能源比重等。
5. 循环经济。
衡量循环经济发展水平，包括废弃物综合利用率、循环经济产值占比等。
生态文明建设考核目标体系包括但不限于以下指标：1. 生态环境质量。
衡量生态环境的质量状况，包括生态系统健康度、水土保持状况等。
2. 生态保护与修复。
衡量生态系统的保护和修复措施，包括湿地保护面积、生物多样性维护等。
3. 生态建设。
衡量生态基础设施的建设和发展，包括生态城市建设、生态园区划定等。
4. 生态公益性工程。
衡量生态公益性工程的开展情况，包括退耕还林还草工程、水土保持工程等。
5. 生态经济。
衡量生态产业的发展情况，包括生态农业、生态旅游等。
这些指标和标准被用于评估一个地区或国家在绿色发展和生态文明建设方面的表现，可以为政府和企业提供参考，指导他们制定和实施相关政策和措施，促进可持续发展和环保目标的实现。
同时，这些指标体系和考核目标体系的制定和应用也需要不断地完善和更新，以适应社会经济发展的需求和变化。
绿色发展和生态文明建设是当前全球关注的重要议题，通过建立绿色发展指标体系和生态文明建设考核目标体系，可以有效地衡量和评估一个地区或国家在环境保护和可持续发展方面的水平和进展情况，为政府和企业制定相应的政策和措施提供指导。
《北京市绿色发展指标体系》指标参考值
一、概述北京市作为我国的首都和政治、文化中心，一直以来都受到人们的关注。
随着社会经济的不断发展，环境保护和绿色发展问题日益受到人们的关注。
北京市政府也在积极推动绿色发展，为此制定了一系列的绿色发展指标体系，以实现可持续发展的目标。
本文将对北京市绿色发展指标体系的指标参考值进行详细介绍，以期为推动北京市的绿色发展提供科学依据。
二、空气质量1. PM2.5浓度根据国家环保部门的要求，PM2.5浓度在24小时内不得超过35微克/立方米，年均值不得超过15微克/立方米。
而北京市绿色发展指标体系中对PM2.5浓度的参考值要求更加严格，将24小时内的限值控制在30微克/立方米以下，年均值在12微克/立方米以下。
2. PM10浓度同样受到严格控制，24小时内限值不得超过70微克/立方米，年均值不得超过40微克/立方米。
而北京市绿色发展指标体系对PM10浓度的要求也在更严格的范围内，将24小时内的限值控制在60微克/立方米以下，年均值在30微克/立方米以下。
三、水质1. 饮用水水质北京市对饮用水的水质要求非常严格，要求符合GB5749-2006《饮用自来水卫生标准》的相关规定。
其中，总大肠菌裙不得检出，氨氮不得超过0.5毫克/升，铅含量不得超过0.01毫克/升等。
2. 地表水质量地表水分类标准分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ五类，北京市要求地表水质量等级不低于Ⅳ类标准。
四、固体废弃物处理1. 城市生活垃圾处理率北京市绿色发展指标体系要求城市生活垃圾处理率在95以上，实现生活垃圾资源化利用。
2. 工业固体废物处理合格率工业固体废物处理合格率要求在90以上，实现工业固体废物的安全处理和资源化利用。
五、绿色能源利用1. 可再生能源利用比重北京市鼓励可再生能源的利用，要求可再生能源占能源消费比重达到15以上。
2. 低碳能源消费比重北京市要求低碳能源消费比重达到30以上，促进清洁能源的利用。
六、生态建设1. 绿地覆盖率北京市绿色发展指标体系要求绿地覆盖率不低于50，促进城市绿化和生态环境改善。
绿色发展三大指标体系
绿色发展三大指标体系绿色发展是指以保护生态环境和可持续发展为基础的发展方式，其核心在于实现经济、社会和环境的协调发展。
随着全球气候变化、资源环境压力加大，绿色发展已成为全球各国的共同关切。
为了引导政府、企业和个人在实现经济发展的同时也兼顾生态环境，需要建立一套完善的绿色发展指标体系。
本文将介绍绿色发展三大指标体系。
一、生态指标体系生态指标体系主要衡量生态系统状态和功能，涵盖生态环境保护和生物多样性保护等方面。
主要指标包括：1、森林覆盖率森林覆盖率是衡量森林面积与总土地面积之比。
森林覆盖率较高意味着生物多样性相对较高，氧气产生更多，碳排放越少。
森林也发挥了一定的灌溉、护土、涵养水资源等方面的作用。
保持森林覆盖率的稳定和提高已经成为国际社会和国内政策的重要目标。
2、水土保持率水土保持率是指使用不同技术手段，减少水流和风吹的侵蚀作用，保持土地肥沃而不流失的程度。
保持水土的稳定可以维护生态环境的平衡，预防洪涝灾害，同时也增加了土地肥沃度和农业产量。
水土保持率是保护生态环境和实现可持续发展的重要指标。
3、生态系统修复能力生态系统修复能力是指生态系统对自然和人为干扰的反应和恢复速度，包括草原、湿地、山地等生态系统。
生态系统的修复能力高，能够更快地适应和恢复生态环境，生物多样性也会相应提高。
生态系统修复能力是衡量生态环境影响程度的一个关键指标。
经济指标体系主要表征社会经济运行的发展水平和效率，其核心是实现可持续经济发展。
其中主要指标包括：1、经济增长率经济增长率是国家整体经济水平的重要测度，通常用年度GDP增长率表示。
在绿色发展中，经济增长要以绿色低碳的方式为主导，有效控制污染和温室气体排放等环境问题。
绿色经济增长率应该是经济指标的优先指标。
2、资源消耗率资源消耗率是指单位GDP所需要的资源量，即资源利用效率。
提高资源利用效率可以最大程度地降低资源消耗和环境污染，同时也能减少成本，提高经济效益。
资源消耗率是衡量绿色经济发展水平的一个重要指标。
绿色发展三大指标体系
绿色发展三大指标体系
绿色发展三大指标体系
绿色发展就是一种持续发展的模式，把环境的美好价值融入经济社会发展过程中，从而实现可持续发展的最终目标。
绿色发展的发展指标系统有三个核心指标：生态系统健康、生态经济增长和社会可持续发展。
一、生态系统健康
生态系统健康是衡量绿色发展水平的一个重要指标，它涉及生态系统的多种类型，包括森林、湿地、湖泊、河流、海洋、灌溉系统、农业地区、城市、海湿地、湿地保护林等。
生态系统健康可以从几个方面来定义和衡量：森林覆盖率、植物多样性、动物多样性、水质、土壤质量、能源效率和温室气体排放等。
二、生态经济增长
生态经济增长是指以可持续的方式促进经济社会活动的增长，以提高经济社会发展的水平、实现市场结构的建设、确保社会公平和环境可持续发展。
一般可以通过检测和计算森林覆盖率、土地生产力、湿地、河流、海洋和水循环的状况、资源利用和保护，以及增加生态、环境和资源管理的效率来衡量生态经济增长状况。
三、社会可持续发展
社会可持续发展是指社会发展方式的综合衡量，集中体现了人们的社会和经济利益，以及社会结构和社会文化的福祉、可持续性。
这一维度涵盖了政治方面的民主、法治、自由、公正等，经济方面的就
业、收入分配、财富分配等，社会福利方面的医疗服务、教育、技术推动和社会安全网等，以及社会文化方面的艺术、传统和宗教信仰。
北京绿色发展指标体系
北京绿色发展指标体系北京绿色发展指标体系是评价北京市绿色发展程度和效果的重要标准。
它是根据北京市的实际情况和绿色发展的要求，建立起来的一套评价指标，可以科学、全面地评估北京市的绿色经济、环境保护和社会发展等方面的表现和成效。
以下是北京绿色发展指标体系的一些主要内容。
首先，经济指标是北京绿色发展指标体系的重要组成部分。
其中包括GDP增长率、能源消费强度、资源利用率等方面的指标。
GDP增长率可以反映北京市经济的增长速度和质量，能源消费强度指标可以评估能源的使用效率，资源利用率指标可以衡量资源的合理利用程度。
这些经济指标的合理性和高效性，是评价北京市绿色发展水平的重要标志。
其次，环境指标也是北京绿色发展指标体系的关键内容。
其中包括大气污染物排放量、水质状况、土壤环境质量等方面的指标。
大气污染物排放量指标可以反映北京市大气环境污染的程度，水质状况指标可以评估水资源的质量，土壤环境质量指标可以衡量土壤的健康状况。
这些环境指标的优良程度，是评判北京市绿色发展水平的重要参考。
再次，社会指标也是北京绿色发展指标体系的重要组成部分。
这些社会指标包括居民生活水平、就业机会、教育资源、医疗服务等方面的指标。
居民生活水平可以反映人民群众的幸福感和满意度，就业机会指标可以衡量就业市场的活力，教育资源指标可以评估教育发展水平，医疗服务指标可以反映医疗卫生系统的发展状况。
这些社会指标的改善程度，是评价北京市绿色发展水平的重要依据。
最后，科技创新指标也是北京绿色发展指标体系的重要内容。
这些科技创新指标包括科研经费投入、专利申请数量、高新技术产业的发展等方面的指标。
科研经费投入指标可以反映创新领域的投入力度，专利申请数量指标可以评估科技成果的产出情况，高新技术产业的发展指标可以衡量科技创新对经济增长的贡献程度。
这些科技创新指标的优秀程度，是评价北京市绿色发展水平的重要标准。
总之，北京绿色发展指标体系科学合理，全面多元，能够客观地评价北京市的绿色发展情况和成效。
绿色指标评价体系
绿色指标评价体系1.资源利用指标：这些指标旨在衡量资源的使用效率和可持续性。
例如，能源效率指标可以评估能源消耗与产出的比率，水资源利用效率指标可以评估水资源使用和浪费的程度。
资源利用指标可以帮助企业和政府发现资源浪费的问题，并提出相应的改进措施，以降低成本并减少环境影响。
2.污染和废弃物管理指标：这些指标主要关注减少污染和废物产生量，以及有效管理和处理已经产生的污染和废物。
例如，废物回收率指标可以衡量废物中可回收的部分所占的比例，废水排放指标可以评估企业的废水排放水平。
污染和废弃物管理指标可以帮助企业和政府制定和实施有效的污染控制和废物管理政策，以保护环境和人类健康。
3.生态系统保护指标：这些指标主要关注保护和恢复生态系统的健康和多样性。
例如，森林覆盖率指标可以评估森林面积占总土地面积的比例，物种多样性指标可以评估一个地区内物种的数量和种类。
生态系统保护指标可以帮助保护地区制定和实施有效的生态保护计划，确保生态系统的可持续发展和功能。
4.气候变化适应指标：这些指标主要关注应对气候变化所需的措施和能力。
例如，温室气体排放指标可以评估企业或国家的温室气体排放水平，自然灾害适应指标可以评估一个地区应对自然灾害的能力。
气候变化适应指标可以帮助政府和企业制定和实施减少温室气体排放和增强气候适应能力的政策和措施。
绿色指标评价体系的重要性在于提供了一个客观和综合的方法来衡量和评估环境友好性和可持续发展的进展。
它可以帮助政府、企业和公众了解其环境行为的效果和影响，并及时采取纠正措施。
此外，绿色指标评价体系还可以促进信息沟通和共享，为决策者和利益相关者提供可靠的数据和依据，为制定环境政策和项目提供支持。
总之，绿色指标评价体系是一种重要的工具，可以帮助评估环境友好性和可持续发展的进展。
它对于推动环境保护和可持续发展的重要性不可忽视，并且在现代社会中发挥着越来越重要的作用。
希望在未来的发展中，可以进一步完善和推广绿色指标评价体系，以促进更加健康和可持续的环境发展。
青岛中德生态园绿色发展指标体系
青岛中德生态园绿色发展指标体系青岛中德生态园是中德两国合作共建的一个绿色发展示范项目，其绿色发展指标体系是评估和监测生态园发展的重要依据。
本文将围绕青岛中德生态园绿色发展指标体系展开阐述，具体内容如下。
一、绿色发展指标体系的概述绿色发展指标体系是衡量生态园发展绿色化程度和可持续性的重要工具，它包括多个方面的指标，如环境保护、资源利用、生态效益、经济效益等。
通过定量化、定性化的指标评估，可以全面了解生态园的发展情况，为决策者提供科学依据，推动绿色发展。
二、环境保护指标环境保护是绿色发展的基础，青岛中德生态园的环境保护指标体系主要包括大气环境质量、水环境质量、土壤质量等方面的指标。
其中，大气环境质量指标可以通过测量空气中的颗粒物、二氧化硫和氮氧化物等污染物的浓度来评估。
水环境质量指标可以通过监测水体中的溶解氧、氨氮、化学需氧量等指标来评估。
土壤质量指标则可以通过检测土壤中的有机质含量、酸碱度、重金属含量等来评估。
三、资源利用指标资源利用是绿色发展的关键，青岛中德生态园的资源利用指标体系主要包括能源利用效率、水资源利用效率、土地资源利用效率等方面的指标。
能源利用效率指标可以通过计算能源消耗与生产总值之比来评估。
水资源利用效率指标可以通过计算水消耗与产出之比来评估。
土地资源利用效率指标则可以通过计算用地面积与产出之比来评估。
四、生态效益指标生态效益是绿色发展的目标，青岛中德生态园的生态效益指标体系主要包括生物多样性保护、生态系统服务价值等方面的指标。
生物多样性保护指标可以通过调查研究生态园内的物种丰富度、物种数量等来评估。
生态系统服务价值指标可以通过评估生态园对水源涵养、土壤保持、气候调节等方面的贡献来评估。
五、经济效益指标经济效益是绿色发展的支撑，青岛中德生态园的经济效益指标体系主要包括产值、就业、产业结构等方面的指标。
产值指标可以通过统计生态园内各类产业的总产值来评估。
就业指标可以通过统计生态园内的就业人数来评估。
绿色发展指标标准体系
附件1绿色发展指标体系一级指标 序号 二级指标 计量单位 指标类型 权数（%）数据起源一、资源利用（权数=29.3%）1能源消费总量万吨标准煤◆ 1.83国家统计局、国家发展改革委 2单位GDP能源消耗降低% ★ 2.75国家统计局、国家发展改革委 3单位GDP二氧化碳排放降低% ★ 2.75国家发展改革委、国家统计局4非化石能源占一次能源消费比重% ★ 2.75国家统计局、国家能源局5 用水总量 亿立方米 ◆ 1.83 水利部6万元GDP用水量下降% ★ 2.75水利部、国家统计局 7单位工业增加值用水量降低率% ◆ 1.83水利部、国家统计局 8农田浇灌水有效利用系数— ◆ 1.83 水利部9耕地保有量亿亩 ★ 2.75 国土资源部 10新增建设用地规模万亩 ★ 2.75 国土资源部 11单位GDP建设用地面积降低率% ◆ 1.83国土资源部、国家统计局12资源产出率万元/吨 ◆ 1.83国家统计局、国家发展改革委 13通常工业固体废物综合利用% △ 0.92环境保护部、工业和信息化部率14 农作物秸秆综合利用率% △ 0.92 农业部一级指标 序号 二级指标 计量单位 指标类型 权数（%）数据起源二、环境治理（权数=16.5%） 15化学需氧量排放总量降低% ★ 2.75 环境保护部 16氨氮排放总量降低% ★ 2.75 环境保护部 17二氧化硫排放总量降低% ★ 2.75 环境保护部 18氮氧化物排放总量降低% ★ 2.75 环境保护部 19危险废物处理利用率% △ 0.92 环境保护部 20生活垃圾无害化处理率% ◆ 1.83住房城镇建设部21污水集中处理率% ◆ 1.83住房城镇建设部22环境污染治理投资占GDP比重% △ 0.92住房城镇建设部、环境保护部、国家统计局一级指标 序号 二级指标 计量单位 指标类型 权数（%）数据起源三、环境质量（权数=19.3%） 23地级及以上城市空气质量优良天数比率% ★ 2.75 环境保护部 24细颗粒物（PM2.5）未达标地级及以上城市浓度下降% ★ 2.75 环境保护部 25地表水达成或好于Ⅲ类水体百分比% ★ 2.75环境保护部、水利部26 地表水劣V 类水体百分比% ★ 2.75环境保护部、水利部27 关键江河湖泊水功效区水质达标率% ◆ 1.83 水利部28 地级及以上城市集中式饮用水水源水质达成或优于Ⅲ类百分比% ◆ 1.83环境保护部、水利部29近岸海域水质优良（一、二类）百分比% ◆ 1.83国家海洋局、环境保护部30 受污染耕地安全利用率% △ 0.92 农业部31 单位耕地面积化肥使用量千克/公顷△ 0.92 国家统计局32 单位耕地面积农药使用量千克/公顷△ 0.92 国家统计局一级指标 序号 二级指标 计量单位 指标类型 权数（%）数据起源四、生态保护（权数=16.5%） 33森林覆盖率% ★ 2.75 国家林业局 34森林蓄积量亿立方米 ★ 2.75 国家林业局 35草原综合植被覆盖度% ◆ 1.83 农业部 36自然岸线保有率% ◆ 1.83 国家海洋局 37湿地保护率% ◆ 1.83国家林业局、国家海洋局38陆域自然保护区面积万公顷 △ 0.92环境保护部、国家林业局39 海洋保护万公顷 △ 0.92 国家海洋局40 新增水土流失治理面积万公顷 △ 0.92 水利部41 可治理沙化土地治理率% ◆ 1.83 国家林业局42 新增矿山恢复治理面积公顷 △ 0.92 国土资源部一级指标 序号 二级指标 计量单位 指标类型 权数（%）数据起源五、增加质量（权数=9.2%） 43人均GDP增加率% ◆ 1.83 国家统计局 44居民人均可支配收入元/人 ◆ 1.83 国家统计局 45第三产业增加值占GDP比重% ◆ 1.83 国家统计局 46战略性新兴产业增加值占GDP比重% ◆ 1.83 国家统计局 47研究和试验发展经费支出占GDP 比重% ◆ 1.83 国家统计局一级指标 序号 二级指标 计量单位 指标类型 权数（%）数据起源六、绿色生活（权数=9.2%） 48公共机构人均能耗降低率% △ 0.92 国管局 49绿色产品市场拥有率（高效节能产品市场拥有率）% △ 0.92国家发展改革委、工业和信息化部、质检总局50新能源汽车保有量增加率% ◆ 1.83 公安部 51绿色出行（城镇每万人口公共交通客运量）万人次/万人△ 0.92交通运输部、国家统计局52 建筑占新建建筑比重% △ 0.92住房城镇建设部53 城市建成区绿地率% △ 0.92住房城镇建设部54 农村自来水普及率% ◆ 1.83 水利部55 农村卫生厕所普及率% △ 0.92国家卫生计生委一级指标 序号 二级指标 计量单位 指标类型 权数（%）数据起源七、公众满意程度 56公众对生态环境质量满意程度% — — 国家统计局注：1.标★为《国民经济和社会发展第十三个五年计划纲要》确定资源环境约束性指标；标◆为《国民经济和社会发展第十三个五年计划纲要》和《中共中央、国务院相关加紧推进生态文明建设意见》等提出关键监测评价指标；标△为其它绿色发展关键监测评价指标。
绿色发展指标体系
绿色发展指标体系附件1绿色发展指标体系注：1.标★的为《国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》确定的资源环境约束性指标；标♦的为《国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》和《中共中央、国务院关于加快推进生态文明建设的意见》等提出的主要监测评价指标；标△的为其他绿色发展重要监测评价指标。
根据其重要程度，按总权数为100%三类指标的权数之比为3:2:1计算，标★的指标权数为2.75%,标♦的指标权数为1.83%,标△的指标权数为0.92%。
6个一级指标的权数分别由其所包含的二级指标权数汇总生成。
2.绿色发展指标体系采用综合指数法进行测算，“十三五”期间，以2015年为基期，结合“十三五”规划纲要和相关部门规划目标，测算全国及分地区绿色发展指数和资源利用指数、环境治理指数、环境质量指数、生态保护指数、增长质量指数、绿色生活指数6个分类指数。
绿色发展指数由除“公众满意程度"之外的55 个指标个体指数加权平均计算而成。
计算公式为（略）。
绿色发展指标按评价作用分为正向和逆向指标，按指标数据性质分为绝对数和相对数指标，需对各个指标进行无量纲化处理。
具体处理方法是将绝对数指标转化成相对数指标，将逆向指标转化成正向指标，将总量控制指标转化成年度增长控制指标，然后再计算个体指数。
3.公众满意程度为主观调查指标，通过国家统计局组织的抽样调查来反映公众对生态环境的满意程度。
调查采取分层多阶段抽样调查方法，通过采用计算机辅助电话调查系统，随机抽取城镇和乡村居民进行电话访问，根据调查结果综合计算31个省（区、市）的公众满意程度。
该指标不参与总指数的计算，进行单独评价与分析，其分值纳入生态文明建设考核目标体系。
4.国家负责对各省、自治区、直辖市的生态文明建设进行监测评价，对有些地区没有的地域性指标，相关指标不参与总指数计算，其权数平均分摊至其他指标，体现差异化；各省、自治区、直辖市根据国家绿色发展指标体系，并结合当地实际制定本地区绿色发展指标体系，对辖区内市（县）的生态文明建设进行监测评价。
绿色发展指标体系的构建与实证研究
绿色发展指标体系的构建与实证研究绿色发展指标体系的构建与实证研究摘要：绿色发展是在经济发展的同时兼顾环境保护和社会可持续发展的一种发展理念。
为了衡量一个国家或地区的绿色发展水平，建立一个科学合理的绿色发展指标体系是必不可少的。
本文以构建绿色发展指标体系为目标，通过实证研究对中国的绿色发展水平进行评估，并提出相应的建议。
1. 引言绿色发展作为一种全新的发展理念，在当前环境问题愈发严峻的背景下备受关注。
而要实现绿色发展，需要量化地评估国家或地区的绿色发展水平。
因此，构建一个科学合理的绿色发展指标体系就成为一项重要任务。
2. 绿色发展指标体系的构建（1）经济指标：绿色发展的首要任务是经济的可持续发展。
因此，经济指标是绿色发展指标体系的基础，包括生产总值增长率、经济结构调整成果、资源利用率等。
（2）环境指标：环境是绿色发展必须保护的核心要素。
环境指标包括能源消耗强度、二氧化碳排放量、水资源利用效率等。
（3）社会指标：绿色发展也必须关注社会可持续发展。
社会指标包括人均收入、教育水平、医疗保障等。
3. 绿色发展指标体系的实证研究（1）收集数据：通过收集中国的经济、环境和社会数据，建立绿色发展评估的数据基础。
（2）数据分析：利用统计方法对数据进行分析，计算得出各指标的数值。
（3）指标权重确定：采用层次分析法或模糊数学等方法，确定各指标的权重。
（4）指标综合评估：综合考虑各指标的数值和权重，得出绿色发展综合评估结果。
4. 对中国绿色发展水平的实证研究（1）中国绿色发展的现状：通过绿色发展指标体系的实证研究，评估了中国的绿色发展水平。
结果显示，中国在经济发展方面取得了较大成就，但在环境和社会可持续发展方面还存在一定的问题。
（2）绿色发展的挑战与建议：鉴于中国绿色发展的现状，提出了相应的挑战与建议。
其中包括加强环境保护力度、推进资源循环利用、提高农村地区基础设施建设等。
5. 结论绿色发展指标体系的构建是实现绿色发展的关键，通过实证研究可以深入了解一个国家或地区的绿色发展水平，并提出相应的政策建议。
绿色发展综合评价实施方案
绿色发展综合评价实施方案一、背景随着全球环境问题的日益突出，绿色发展理念逐渐成为各国发展的主流方向。
我国作为世界上最大的发展中国家，也在不断推动绿色发展，提出了“绿水青山就是金山银山”的发展理念。
为了全面评价绿色发展的实施情况，制定一套综合评价实施方案势在必行。
二、评价指标体系1. 生态环境保护生态环境保护是绿色发展的基础，评价指标包括空气质量、水质量、土壤质量等方面的数据，以及生态保护区面积、植被覆盖率等生态环境指标。
2. 资源利用效率资源利用效率是评价绿色发展的重要指标，包括能源利用效率、水资源利用效率、土地资源利用效率等方面的数据。
3. 环境治理能力环境治理能力是评价绿色发展的关键指标，包括环境治理投入、环境治理效果、环境管理体系建设等方面的数据。
4. 生态经济发展生态经济发展是评价绿色发展的综合指标，包括生态产业占比、低碳经济发展水平、循环经济发展水平等方面的数据。
三、评价方法1. 数据采集通过政府部门的监测数据、企业的自查报告、第三方机构的评估报告等多种渠道获取评价指标所需的数据。
2. 专家评审邀请环境科学、经济学、管理学等领域的专家学者组成评审团队，对数据进行综合评价和分析。
3. 综合评价采用定量分析和定性分析相结合的方法，对各项评价指标进行综合评价，形成综合评价报告。
四、实施方案1. 建立评价指标体系制定绿色发展综合评价指标体系，明确各项评价指标的权重和计分标准。
2. 完善数据采集机制建立健全数据采集、监测和报告机制，确保评价数据的真实性和准确性。
3. 加强专家评审加大对评审专家的邀请力度，确保评审团队的专业性和权威性。
4. 完善评价报告编制绿色发展综合评价报告，将评价结果向社会公开，为政府决策和企业发展提供参考依据。
五、实施效果通过绿色发展综合评价实施方案的实施，可以全面客观地评价绿色发展的实施情况，为政府制定环境保护政策、企业实施环保措施提供科学依据，推动我国绿色发展迈上新台阶。
北京市绿色发展指标体系
北京市绿色发展指标体系北京市绿色发展指标体系是衡量北京市可持续发展和生态环境质量的重要指标集合。
该指标体系由多个方面的指标组成，包括经济、环境、社会和能源资源等方面，旨在推动北京市的绿色发展，实现经济的可持续增长和环境的良好质量。
一、经济指标在经济指标方面，包括GDP增长率、产业结构、资源利用率等方面的指标。
GDP增长率反映了经济发展的速度和水平，而产业结构则体现了不同行业对经济的贡献程度。
此外，资源利用率的提高也是经济绿色化的关键因素，例如水资源利用率、能源资源利用率等指标。
二、环境指标在环境指标方面，包括大气污染、水质状况、土壤质量等方面的指标。
大气污染指标可以通过监测不同污染物的浓度和排放量来反映。
水质状况则可以通过水体中重金属和有机物等物质的含量来评估。
土壤质量则可以通过土壤中污染物的含量和土壤侵蚀等指标来综合评价。
三、社会指标在社会指标方面，包括人均收入、就业率、居民生活质量等方面的指标。
人均收入是衡量居民经济福利水平的重要指标，而就业率则是评估社会就业状况的关键指标。
居民生活质量可以通过健康指标、文化娱乐设施覆盖率等指标来评估。
四、能源资源指标在能源资源指标方面，包括能源消耗强度、可再生能源利用率等方面的指标。
能源消耗强度是衡量能源利用效率的指标，可再生能源利用率则是评估可持续能源利用水平的关键指标。
这些指标可以反映出北京市能源资源的开发和利用程度，以及可持续发展水平。
综上所述，北京市绿色发展指标体系是一个综合评价北京市可持续发展和生态环境质量的指标集合。
该指标体系囊括了经济、环境、社会和能源资源等多个方面的指标，通过对这些指标的分析和比较，可以全面评估北京市绿色发展的进程和状况，为进一步推动绿色发展提供科学依据。
同时，该指标体系的建立也有助于北京市提升经济可持续发展水平，改善生态环境质量，提高居民生活品质。
绿色发展指标体系及生态文明建设考核目标体系
绿色发展指标体系及生态文明建设考核目标体系绿色发展指标体系是衡量一个国家或地区绿色发展水平的综合指标体系，能够客观反映经济、社会和环境三个方面的状况。
绿色发展指标体系通常与生态文明建设考核目标体系相结合，共同推动可持续发展，推动经济增长与环境保护相协调。
下面是一份可能的绿色发展指标体系及生态文明建设考核目标体系。
一、经济方面指标1. 生产方式：提高资源利用效率，推动绿色发展，减少能源、水资源等的浪费。
2. 环境税收：通过环境税收政策降低排放和污染，提高环境治理成本。
3. 绿色金融：鼓励绿色金融机构发展，支持环境友好产业和项目。
4. 低碳发展：减少二氧化碳排放，提高能源效率，推动低碳发展。
5. 技术创新：加强环保技术研发，推动技术创新，提高环境保护能力。
二、社会方面指标1. 城乡环境：改善城市和农村的环境质量，提高居民生活品质。
2. 社会公平：推动资源的合理配置，促进社会公平。
3. 就业岗位：增加绿色产业就业机会，提高就业质量和人民生活水平。
4. 社会责任：鼓励企事业单位承担社会责任，推动绿色发展。
5. 公众参与：增加公众对环境问题的意识，鼓励公众参与环境保护活动。
三、环境方面指标1. 生态保护：加强自然资源保护，保护生态环境的完整性。
2. 水资源：保护水源地，提高水资源利用效率，推动水资源可持续利用。
3. 大气环境：减少空气污染，改善大气质量。
4. 生物多样性：保护生物多样性，维护生态平衡。
5. 垃圾处理：推动垃圾分类和减少垃圾产生，提高废物资源利用率。
以上是一个可能的绿色发展指标体系及生态文明建设考核目标体系，具体指标的权重和计算方式可以根据实际情况进行调整。
通过综合考核各个方面的指标，可以评估绿色发展的程度和生态文明建设的进展，促使各个部门和单位加大对绿色发展的推动力度，实现经济的可持续增长和环境的可持续保护。
绿色发展是当今世界各国普遍关注的一个重要议题。
在全球环境问题日益严峻的背景下，推动经济增长与环境保护相协调成为了当务之急。
绿色发展评价指标体系构建与实证分析
绿色发展评价指标体系构建与实证分析随着全球对环境问题的日益关注，绿色发展成为各国政府追求的目标之一。
绿色发展强调环境保护、可持续发展和经济增长的协调。
为了评估一个国家或地区的绿色发展水平，需要构建科学合理的评价指标体系。
本文将探讨绿色发展评价指标体系的构建，并进行实证分析。
一、绿色发展评价指标体系的构建1.资源环境指标资源环境是绿色发展的基础，因此资源环境指标是评价绿色发展的重要标志之一。
资源环境指标可以包括生态环境质量、自然资源消耗、环境污染等方面的指标。
其中，生态环境质量可以通过水质、大气质量和生态保护地面积等指标来评估；自然资源消耗可以通过能源消耗、土地面积利用率等指标来评估；环境污染可以通过二氧化碳排放、水体污染物浓度等指标来评估。
2.经济发展指标经济发展是实现绿色发展的重要条件，因此经济发展指标也是绿色发展评价指标体系的重要组成部分。
经济发展指标可以包括国内生产总值（GDP）、经济增长速度、劳动力参与率、就业率等指标。
此外，还可以考虑绿色产业的发展状况，包括清洁能源、生态农业、环境保护等方面的指标。
3.社会发展指标社会发展是绿色发展的目标之一，因此社会发展指标对于评价绿色发展水平至关重要。
社会发展指标可以包括教育水平、卫生服务水平、社会保障水平、社会安全等方面的指标。
此外，还可以考虑公民参与度、社会公平性和社会和谐等方面的指标。
4.制度和政策支持指标制度和政策的支持是实现绿色发展的重要保障，因此评估制度和政策的支持水平是评价绿色发展的重要内容。
制度和政策支持指标可以包括环保法律法规的完善程度、环境保护经费的投入比例、环境保护技术的应用水平等指标。
二、绿色发展评价指标体系的实证分析在构建绿色发展评价指标体系后，需要进行实证分析，从而评估不同国家或地区的绿色发展水平。
实证分析可以借鉴多种统计方法，如数据包络分析（Data Envelopment Analysis，DEA）、主成分分析（Principal Component Analysis，PCA）和层次分析法（Analytic Hierarchy Process，AHP）等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
附件1
绿色发展指标体系
一级指标 序号 二级指标 计量
单位
指标
类型
权数
（%）
数据来源
1 能源消费总量 万吨标
准煤
◆ 1.83
国家统计局、
国家发展改
革委
2 单位GDP能源消耗降低 % ★ 2.75 国家统计局、国家发展改革委
3 单位GDP二氧化碳排放降低 % ★ 2.75 国家发展改革委、国家统计局
4 非化石能源占一次能源消费比
重
% ★ 2.75
国家统计局、
国家能源局
5 用水总量 亿立方
米
◆ 1.83 水利部
6 万元GDP用水量下降 % ★ 2.75 水利部、国家统计局
7 单位工业增加值用水量降低率% ◆ 1.83 水利部、 国家统计局
8 农田灌溉水有效利用系数 — ◆ 1.83 水利部
9 耕地保有量 亿亩 ★ 2.75 国土资源部
10 新增建设用地规模 万亩 ★ 2.75 国土资源部
11 单位GDP建设用地面积降低率% ◆ 1.83 国土资源部、国家统计局
12 资源产出率 万元/
吨
◆ 1.83
国家统计局、
国家发展改
革委
13 一般工业固体废物综合利用率% △ 0.92 环境保护部、工业和信息化部
一、资源利
用(权数
=29.3%)
14 农作物秸秆综合利用率 % △ 0.92 农业部
一级指标 序号 二级指标 计量
单位
指标
类型
权数
（%）
数据来源
15 化学需氧量排放总量减少 % ★ 2.75 环境保护部
16 氨氮排放总量减少 % ★ 2.75 环境保护部
17 二氧化硫排放总量减少 % ★ 2.75 环境保护部
18 氮氧化物排放总量减少 % ★ 2.75 环境保护部
19 危险废物处置利用率 % △ 0.92 环境保护部
20 生活垃圾无害化处理率 % ◆ 1.83 住房城乡建设部
21 污水集中处理率 % ◆ 1.83 住房城乡建设部
二、环境治理(权数=16.5%)
22 环境污染治理投资占GDP比重% △ 0.92 住房城乡建设部、环境保护部、国家统计局
23 地级及以上城市空气质量优良
天数比率
% ★ 2.75 环境保护部
24 细颗粒物（PM
2.5
）未达标地级
及以上城市浓度下降
% ★ 2.75 环境保护部
25 地表水达到或好于Ⅲ类水体比
例
% ★ 2.75
环境保护部、
水利部
26 地表水劣V类水体比例 % ★ 2.75 环境保护部、水利部
27 重要江河湖泊水功能区水质达
标率
% ◆ 1.83 水利部
28 地级及以上城市集中式饮用水
水源水质达到或优于Ⅲ类比例
% ◆ 1.83
环境保护部、
水利部
29 近岸海域水质优良（一、二类）
比例
% ◆ 1.83
国家海洋局、
环境保护部
30 受污染耕地安全利用率 % △ 0.92 农业部
31 单位耕地面积化肥使用量 千克/
公顷
△ 0.92 国家统计局
三、环境质量(权数=19.3%)
32 单位耕地面积农药使用量 千克/
公顷
△ 0.92 国家统计局
33 森林覆盖率 % ★ 2.75 国家林业局
34 森林蓄积量 亿立方
米
★ 2.75 国家林业局
一级指标 序号 二级指标
计量 单位 指标类型权数 （%）
数据来源
35 草原综合植被覆盖度 % ◆ 1.83 农业部 36 自然岸线保有率 % ◆ 1.83 国家海洋局 37 湿地保护率 % ◆ 1.83 国家林业局、国家海洋局 38 陆域自然保护区面积 万公顷△ 0.92 环境保护部、国家林业局 39 海洋保护区面积 万公顷△ 0.92 国家海洋局 40 新增水土流失治理面积 万公顷△ 0.92 水利部 41 可治理沙化土地治理率 % ◆ 1.83 国家林业局
四、生态保护(权数=16.5%)
42 新增矿山恢复治理面积 公顷 △ 0.92 国土资源部 43 人均GDP 增长率 % ◆ 1.83 国家统计局 44
居民人均可支配收入 元/人 ◆ 1.83 国家统计局 45 第三产业增加值占GDP 比重
% ◆ 1.83 国家统计局 46
战略性新兴产业增加值占GDP 比重
% ◆ 1.83 国家统计局 五、增长质量(权数=9.2%)
47
研究与试验发展经费支出占GDP 比重
% ◆ 1.83 国家统计局 48
公共机构人均能耗降低率 %
△
0.92
国管局 49 绿色产品市场占有率（高效节能产品市场占有率） % △ 0.92
国家发展改革委、工业和信息化部、质检总局 50 新能源汽车保有量增长率 % ◆ 1.83 公安部 51 绿色出行（城镇每万人口公共交通客运量）
万人次/万人 △ 0.92 交通运输部、国家统计局 52 城镇绿色建筑占新建建筑比重% △ 0.92 住房城乡建设部
53 城市建成区绿地率 % △ 0.92 住房城乡建设部
六、绿色生活(权数=9.2%)
54
农村自来水普及率
%
◆
1.83
水利部
一级指标 序号 二级指标 计量
单位
指标
类型
权数
（%）
数据来源
55 农村卫生厕所普及率 % △ 0.92 国家卫生计生委
七、公众满
意程度
56 公众对生态环境质量满意程度% — — 国家统计局
注：1.标★的为《国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》确定的资源环境约束性指标；标◆的为《国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》和《中共中央、国务院关于加快推进生态文明建设的意见》等提出的主要监测评价指标；标△的为其他绿色发展重要监测评价指标。
根据其重要程度，按总权数为100%，三类指标的权数之比为3:2:1计算，标★的指标权数为2.75%，标◆的指标权数为1.83%，标△的指标权数为0.92%。
6个一级指标的权数分别由其所包含的二级指标权数汇总生成。
2.绿色发展指标体系采用综合指数法进行测算，“十三五”期
间，以2015年为基期，结合“十三五”规划纲要和相关部门规划目标，测算全国及分地区绿色发展指数和资源利用指数、环境治理指数、环境质量指数、生态保护指数、增长质量指数、绿色生活指数6个分类指数。
绿色发展指数由除“公众满意程度”之外的55个指标个体指数加权平均计算而成。
计算公式为：
（N=1,2, (55)
其中，Z为绿色发展指数，Y i为指标的个体指数，N为指标个数，
w为指标Y i的权数。
i
绿色发展指标按评价作用分为正向和逆向指标，按指标数据性质分为绝对数和相对数指标，需对各个指标进行无量纲化处理。
具体处理方法是将绝对数指标转化成相对数指标，将逆向指标转化成正向指标，将总量控制指标转化成年度增长控制指标，然后再计算个体指数。
3.公众满意程度为主观调查指标，通过国家统计局组织的抽样调查来反映公众对生态环境的满意程度。
调查采取分层多阶段抽样调查方法，通过采用计算机辅助电话调查系统，随机抽取城镇和乡村居民进行电话访问，根据调查结果综合计算31个省（区、市）的公众满意程度。
该指标不参与总指数的计算，进行单独评价与分析，其分值纳入生态文明建设考核目标体系。
4.国家负责对各省、自治区、直辖市的生态文明建设进行监测评价，对有些地区没有的地域性指标，相关指标不参与总指数计算，其权数平均分摊至其他指标，体现差异化；各省、自治区、直辖市根据国家绿色发展指标体系，并结合当地实际制定本地区绿色发展指标体系，对辖区内市（县）的生态文明建设进行监测评价。
各地区绿色发展指标体系的基本框架应与国家保持一致，部分具体指标的选择、权数的构成以及目标值的确定，可根据实际进行适当调整，进一步体现当地的主体功能定位和差异化评价要求。
5.绿色发展指数所需数据来自各地区、各部门的年度统计，各部门负责按时提供数据，并对数据质量负责。