XLPE绝缘电力电缆半导电屏蔽电阻率的试验_黄昌华
XLPE电缆半导电层对局部放电传播特性的影响分析
XLPE电缆半导电层对局部放电传播特性的影响分析杜荣林;李明德;王瑞琪;黄海;赵雨晴【摘要】In the current online monitoring method of power cable partial discharge(PD), the PD pulse propagation property is inaccurate caused by the semiconducting layer. An improved PD pulse generating circuit and a cable body model are proposed in this paper. Firstly, considering the inner semiconducting layer, the improved five-capacitance PD generating circuit was established, and the influences of the semiconducting layer's resistivity, relative permittivity and thickness on PD pulse rising edge were studied. Secondly, the inner semiconducting layer was divided into an equivalent conductor layer and an equivalent insulation layer, and the virtual layer is added to the both sides of the equivalent layer. The single-phase 500 kV XLPE cable model was set up. Finally, based on the simulation results, the influences casued by the thickness of equivalent conductor and equivalent insulation within the inner semiconducting layer on PD propagation velocity and attenuation coefficient was studied. The simulation results show that the proposed model is reasonable and can be used to obtain more accurate pulse propagation property.%目前电力电缆局部放电在线监测研究中,很少考虑半导电层导致的局部放电(PD)脉冲传播特性研究不准确的问题.研制一种改进型PD发生电路和电缆本体模型,首先,在考虑电缆内半导电层的条件下,搭建改进型五电容PD发生电路,研究内半导电层电阻率、介电常数及厚度对PD脉冲上升沿的影响;然后,把内半导电层分为等效导体层和等效绝缘层,并在等效层两边各引入虚拟层,建立电缆本体模型;最后,对单相500 kV XLPE电缆系统模型进行仿真,研究内半导电层的等效导体厚度和等效绝缘厚度对PD传播速度和衰减系数的影响.仿真结果验证了内半导电层对PD信号具有影响,所提出的改进型PD发生电路与电缆本体模型结合之后,用于研究PD传播特性更合理,且能得到更准确的PD 脉冲传播特性.【期刊名称】《电力科学与技术学报》【年(卷),期】2017(032)002【总页数】6页(P152-157)【关键词】半导电层;局部放电;传播特性;XLPE电缆【作者】杜荣林;李明德;王瑞琪;黄海;赵雨晴【作者单位】长沙理工大学电气与信息工程学院,湖南长沙 410004;衡阳市产商品质量监督检验所,湖南衡阳 421001;金杯电工衡阳电缆有限公司,湖南衡阳 421001;衡阳市产商品质量监督检验所,湖南衡阳 421001;长沙理工大学电气与信息工程学院,湖南长沙 410004【正文语种】中文【中图分类】TM34近几年,国内110 kV及以上电压等级的电力电缆尤其是交联聚乙烯(XLPE)电缆在电网中的用量越来越大,其可靠运行对于提高供电系统的可靠性和改进供电质量至关重要。
高压XLPE绝缘电力电缆若干性能的试验及分析
( a— a t a lsCo ,Ld iig2 4 5 F rE s C be . t ,Y xn 1 2 7,C ia hn )
A b t a t Ba e n t ssa n lss h sp p rp e e t hewa st o r la d m e s r st mprvet r s ln — sr c : s d o e t nd a ay i ,t i a e r s n st y o c nto n a u e o i o hec o si k
求: 负载 下 最大 伸 长率 ≤15 , 却 后最 大 永久 伸 7% 冷
长 率 ≤1 % 。 5
者还 是使用 维护 者对 高压 X P L E绝 缘 电力 电缆 的产 品标 准 、 造工 艺与敷 设维护 都有 了深 入 的了解 , 制 甚
至 有 非 常 深 入 的研 究 。 本 文 通 过 有 关 试 验 验 证 与 分
21 0 0年 第 2期
No 2 . 2 O 01
电 线 电 缆
Elc rc W ie & Ca e e ti r bl
21 0 0年 4月
高压 X P L E绝缘 电力 电缆若 干性 能 的试 验 及 分 析
汪 传斌 , 李 林
( 东 电缆 有 限 公 司 , 远 江苏 宜 兴 21 2 7) 45
摘 要 : 过 有 关试 验 验 证 与 分 析 , 出 了高压 交联 聚 乙烯 ( L E 绝缘 电 力 电缆 的 交联 均 匀 性 、 通 提 X P ) 交联 副 产 物 释 放 和 屏 蔽 层 与 绝 缘 交 界 面 光 滑 圆 整性 控 制及 其 改善 措 施 。
关键词 : 高 ; 产 物 ; 均 副 交界 面 ; 验 与 分析 ; 善措 施 试 改
新型UV XLPE电缆绝缘材料的交联及电学特性
新型UV XLPE电缆绝缘材料的交联及电学特性付雨微;王暄;吴强华;赵洪【摘要】为了探究紫外光交联聚乙烯(UV XLPE)电缆绝缘材料的交联及电学特性,实验测试了大分子光引发体系和小分子光引发体系的热迁移损失速率及交联效率,并对经由两种光引发体系引发的交联试样的电学特性进行了测试,进一步分析建立了电缆线芯的UV XLPE交联度径向分布模型并对其进行了数学解析.结果表明:相比小分子光引发剂及交联剂,大分子光引发剂及交联剂的热迁移损失速率有明显改善,交联效率也有一定程度的提高;UV XLPE薄膜试样的电学特性较小分子引发体系引发的薄膜试样有所改善,交联度在75%左右时击穿性能最佳,高于其值时击穿性能呈现下降趋势;非线性拟合法所得交联度径向分布模型的平均值与实测值的误差仅为0.5%,这对UV XLPE的实验研究具有较好的适用性.【期刊名称】《电工技术学报》【年(卷),期】2018(033)023【总页数】9页(P5564-5572)【关键词】紫外光交联聚乙烯;交联特性;电学特性;交联度径向分布模型【作者】付雨微;王暄;吴强华;赵洪【作者单位】哈尔滨理工大学电气与电子工程学院哈尔滨 150080;哈尔滨理工大学电介质及其应用重点实验室哈尔滨 150080;中国科学技术大学高分子科学与工程系合肥 230026;哈尔滨理工大学电介质及其应用重点实验室哈尔滨 150080【正文语种】中文【中图分类】TM215.1;O631.6近年来,随着海洋开发战略的开展,高电压等级、大长度的交联聚乙烯海底电缆的生产已成为绝缘领域的一个研究热点[1,2]。
然而,生产高电压等级电缆常用的过氧化物交联技术存在诸多不足之处,如生产能耗高、热传递效率低、反应所需时间长等。
此外,其生产过程中模具的死角处易发生焦烧现象,在电缆的绝缘层形成缺陷,从而给高压电缆的电学特性带来不同程度的影响[3,4]。
研究发现,紫外光交联技术是一种非热敏型的交联技术,并以其生产速度快、可连续生产时间长、基建投资小、原材料成本低及电缆生产能耗低等一系列独特的优点在众多交联技术中脱颖而出,有望实现高电压等级、大长度交联电缆的生产[5-7]。
基于交流耐压试验的XLPE电缆绝缘检测要点分析
(1) 装置设置ꎮ 本次试验过程中串联谐振用于
电压补偿ꎬ并联谐振可达到电流分流ꎮ 装置选择过
程中分别使用变频谐振电源、励磁变压器、高压电容
分压器和高压电抗器ꎮ 其中ꎬ为保证电压等级达到
串并谐振 交 流 耐 压 试 验 阈 值ꎬ 特 选 用 输 出 功 率 为
ωL = QR
其中ꎬω 为谐振电路的角频率ꎻR 为线路等效电
6
« 电气开关» (2022. No. 4)
文章编号:1004 - 289X(2022)04 - 0006 - 04
基于交流耐压试验的 XLPE 电缆绝缘检测要点分析
王宇斌
( 广东电网有限责任公司东莞供电局ꎬ广东 东莞 523000)
摘 要:XLPE 电缆绝缘性能直接影响着电力系统的安全性、可靠性和稳定性ꎬ在电力运维管理过程中需全
设定测试电压值ꎬ以准确判断 XLPE 电缆过电压环
交流耐压试验往往为现场试验ꎬ为保证其安全
最后ꎬ还要注意交流耐压试验往往会对 XLPE
案 对其性能指标进行初步测试ꎬ用于与最终交流耐
性、可靠性和稳定性ꎬ试验过程中首先要对测试环境
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
各项数值ꎮ 对比现场试验数据ꎬ两者基本一致ꎬ如表
2 所示ꎮ
图 2 串并谐振交流耐压试验方案
表 2 串并谐振交流耐压测试可行性验证结果
相别
相别
串联电抗器电流 / A
并联电抗器电流 / A
34 35
5 98
6 01
34 87
计算数值
A相
试验数值
谐振频率 / Hz
B相
34 35
C相
34 35
中图分类号:TM24 文献标识码:B
XLPE绝缘电力电缆试验方法
XLPE绝缘电力电缆试验方法摘要:综述了XLPE绝缘电力电缆试验方法,包括在线和离线试验方法,并指出各方法的特点。
关键词:XLPE绝缘电力电缆,试验方法Abstract:Test methods including on-line and off-line methods of XLPE insulated cables are reviewed, whose advantages and disadvantages are pointed out.Keywords: XLPE insulated cable, test methods0 前言由于XLPE绝缘电力电缆在制造、运行过程以及退役后基本没有环境污染问题,且具有输送容量大、敷设方便、不受落差限制、运行安全可靠和使用寿命长等诸多优点,随着制造成本降低,XLPE绝缘电力电缆在城市输配电系统中得到越来越广泛的应用。
然而,电力电缆试验技术严重滞后于电力电缆应用技术的发展,国家关于XLPE绝缘电力电缆投运后的试验方法、标准和运行规程大多在二十世纪七十年代颁布,比较陈旧落后,有的甚至是沿用油纸绝缘电力电缆的试验方法。
1996年修编的《电力设备预防性试验规程》中,仅用很少的篇幅提及XLPE绝缘电力电缆投运后的预防性试验方法,不具有可操作性,下对近年来XLPE绝缘电力电缆的试验方法做一综述。
1 XLPE电缆试验技术电缆试验按试验方式分类可分为:在线试验和离线试验两类;按试验性质分类可分为:破坏性试验和非破坏性试验两类。
鉴于XLPE绝缘电力电缆电容量较大,要求试验设备具有很大的电源容量,选择试验项目和试验方法时,首先必须考虑试验的等效性、有效性和可靠性,同时还必须考虑试验场地、试验条件、试验设备的体积和重量以及运输储存等诸多限制因素。
因此,各国专家提出了许多离线和在线的试验方法和手段[2],如表1所示。
至今,国内外各界评价表1所列的这些试验方法的等效性、有效性和可靠性的意见分歧较大,除了直流耐压试验被公认为无效且有害以外,其它试验项目和方法仍然处于不断探索和研究阶段[3]。
考虑负荷特性的XLPE电缆绝缘老化程度研究
0引言近年来,66kV—220kV的电缆广泛应用于城市电力传输系统中[1]。
与架空线路相比,电力电缆线路具有不易受自然气象条件影响,供电可靠性高,线路之间的绝缘距离小,占地面积小等优点。
在目前所采用的各类型电缆中,交联聚乙烯(Cross-linked Polyethylene,XLPE)电缆具有绝缘强度高、介质损耗系数小、易敷设、维护简单等特点,因此被广泛应用于我国各种电压等级的输配电系统中。
电缆的制造缺陷、外力破坏、环境等因素会带来绝缘老化的问题,严重时甚至将造成电缆绝缘损坏,利用介质损耗因数能有效判断电缆绝缘[2]的整体老化情况,提高电缆运行的供电可靠性。
因此,对电缆介质损耗因数的分析与研究对电缆的绝缘状态监测具有重要意义[3-5]。
考虑负荷特性的XLPE电缆绝缘老化程度研究杨亮1,周恺1,倪周2,黄宗武2,叶宽1,蔡瀛淼1,李春生1(1.国网北京电力科学研究院,北京100075;2.武汉大学电气与自动化学院,湖北武汉430072)摘要:为了规避传统介损在线监测法带来的电流传感器测量误差以及环境的影响,建立了基于泄漏电流矢量差的电缆相对绝缘老化程度的判断依据。
首先,分析了基于电缆不同连接方式的电缆介损;然后,在考虑电缆所接负荷的负荷特性的基础上,分析了泄漏电流的变化特性,得出了接地电流的变化量与泄漏电流的变化量相同,可以通过接地电流值的变化特性判断电缆绝缘老化程度的结论。
最后,利用仿真分析了改变电缆绝缘等效阻抗模拟电缆绝缘老化情况下,电缆泄漏电流与接地电流的变化特性,验证了理论分析的准确性与有效性。
关键词:XLPE电缆;介质损耗角;泄漏电流矢量差;负荷特性;连接方式;接地电流中图分类号:TM755文献标志码:A文章编号:2096-4145(2020)10-0113-07Analysis of XLPE Cable Insulation Aging Considering LoadCharacteristicsYANG Liang1,ZHOU Kai1,NI Zhou2,HUANG Zongwu2,YE Kuan1,CAI Yingmiao1,LI Chunsheng1(1.State Grid Beijing Electric Power Research Institute,Beijing100075,China;2.School of ElectricalEngineering and Automation,Wuhan University,Wuhan430072,China)Abstract:In order to avoid current sensor measurement error and the influence of environment caused by traditional dielectric loss online monitoring method,the paper establishes criterion for judging the relative aging degree of XPLE cable insulation based on leakage current vector difference.Firstly,the dielectric loss of the cable is analyzed based on different cable connections.Then the change characteristics of leakage current are analyzed on the basis of considering the cable load characteristics,concluding that the variation of grounding current is the same as that of the leakage current and that the variation of grounding current can be used to judge the aging degree.Finally,the leakage current and grounding current of the cable is analyzed by changing the equivalent impedance of the cable insulation to simulate the aging of the cable insulation,and the accuracy and effectiveness of the theoretical analysis is verified.Key words:XLPE cable;dielectric loss angle;leakage current vector difference;load characteristics;connection mode;grounding current基金项目:国家重点研发计划资助项目(2017YFB0902904);国网北京市电力公司科技项目(52022318001J)Project Supported by National Key R&D Program of China(2017YFB0902904);State Grid Beijing Electric Power CompanyScience and Technology Project(52022318001J)传统介损在线监测法[6-7]判断XLPE电缆的绝缘特性时,存在电流传感器的测量误差以及环境的影响。
浅述XLPE电力电缆试验方法及其等效性和敏感性
浅述XLPE电力电缆试验方法及其等效性和敏感性XLPE电力电缆试验方法是评估电缆性能和可靠性的重要手段。
本文将从试验方法、等效性和敏感性三个方面进行浅述。
XLPE电力电缆的试验方法主要包括导体电阻测量、绝缘电阻测量、介质损耗测量、局部放电测量和耐压试验等。
首先,导体电阻测量是通过测量电缆导体的电阻来评估其导电性能。
这个试验方法可以检测到导体接头和导体本身的接触不良或断路情况。
导体电阻测量的方法有直流电桥法、直流电流法和交流电桥法等。
其次,绝缘电阻测量是用来评估绝缘性能的重要指标。
通过测量电缆绝缘材料两端之间的电阻来判断绝缘材料的性能。
绝缘电阻测量可以检测到绝缘材料本身的缺陷和安装不良等问题。
常用的绝缘电阻测量方法有直流电阻法和交流电阻法等。
介质损耗测量是评估电缆绝缘介质耗能特性的方法。
它主要是通过测量电缆的介质损耗角正切值来判断绝缘材料的质量。
介质损耗测量可以检测到绝缘材料的老化、污秽和气泡等问题。
通常采用交流桥法或交流阻抗法等方法进行。
局部放电测量是评估电缆绝缘性能的重要手段。
通过检测电缆绝缘中的局部放电现象来判断绝缘材料的质量。
局部放电测量可以检测到绝缘材料的缺陷、安装不良和老化等问题。
常用的局部放电测量方法有互感耦合法和电容耦合法等。
最后,耐压试验是评估电缆绝缘性能和电缆整体可靠性的重要方法。
通过施加高电压来检测电缆是否能够正常工作,并判断电缆绝缘是否能够承受预定的工作电压。
常见的耐压试验方法有交流频率耐压试验和直流频率耐压试验等。
以上所述的XLPE电力电缆试验方法在评估电缆性能和可靠性方面具有一定的等效性和敏感性。
在试验过程中,这些方法能够从不同的角度评估电缆的性能,并检测到不同类型的缺陷和问题。
因此,综合运用这些试验方法可以提高电缆试验的准确性和可靠性。
但是需要注意的是,虽然这些试验方法能够较全面地评估电缆性能,但并不能完全排除电缆存在问题的可能性。
试验方法存在一定的局限性,无法检测到一些微小的故障或隐蔽的缺陷。
10kV电力电缆半导电屏蔽电阻特性分析
10kV电力电缆半导电屏蔽电阻特性分析发布时间:2021-06-30T06:25:13.900Z 来源:《中国科技人才》2021年第10期作者:白建伟李丹洁[导读] 在GB/T12706.2-2020额定电压1kV(Um=1.2kV)到35kV(Um=40.5kV)挤包绝缘电力电缆及附件第2部分:额定电压6kV (Um=7.2kV)到30kV(Um=36kV)电缆标准附录D半导电屏蔽电阻率测量方法测定步骤C)中这样规定,将组装好的试样放入到规定温度的烘箱中。
昆明高海拔电器检测有限公司昆明 650000摘要:本文运用了GB/T12706.2-2020额定电压1kV(Um=1.2kV)到35kV(Um=40.5kV)挤包绝缘电力电缆及附件第2部分:额定电压6kV(Um=7.2kV)到30kV(Um=36kV)电缆标准提出的半导电屏蔽电阻率技术指标规定的试验方法,探讨标准中指出的老化前半导电屏蔽电阻值在正常运行最高温度下的变化情况,探讨老化前后屏蔽电阻值变化对比。
关键词:电力电缆;电阻;特性分析一、引言在GB/T12706.2-2020额定电压1kV(Um=1.2kV)到35kV(Um=40.5kV)挤包绝缘电力电缆及附件第2部分:额定电压6kV (Um=7.2kV)到30kV(Um=36kV)电缆标准附录D半导电屏蔽电阻率测量方法测定步骤C)中这样规定,将组装好的试样放入到规定温度的烘箱中。
30min后用测试线路测量电极间电阻(详细步骤将在下节进行介绍)。
那么问题来了,屏蔽电阻测量时间为30min后,但并未明确给定具体时间,试验过程中在何时采集较为准确的屏蔽电阻对试验人员来说就成为试验难点,也给此项目结果判定带来不确定因素。
标准规定老化前和老化后,导体屏蔽电阻率在90℃时应不大于1000Ω?m,绝缘屏蔽电阻率在90℃时应不大于500Ω?m。
这里我基于试验数据以及绘制的老化前半导电屏蔽电阻值在正常运行最高温度下的变化曲线,老化前后屏蔽电阻值变化对比曲线将对此项试验的特性进行分析,为广大的试验人员提供技术参考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
摘要 :对半导电屏蔽材料及用其制造 6~ 30 kV 的交联 聚乙烯(XLPE)绝缘 电力电缆的 半导电屏 蔽层电 阻率进
行了试验和分析讨论 。 最后 , 对半导电材料的检验和控制提出了建议 。
关键词 :6 ~ 30 kV 交联聚乙烯绝缘电力电缆 ;半 导电屏蔽电阻率 ;试验 ;检验及控制
中图分类号 :TM206;TM247 .1
· 36 ·
子的数量 、平均尺寸(或粒度)及混合均匀性(炭粒间 的平均距离)应是对 ρ值影响最大的因素 。
(2)电缆试样的 ρ值与片状试样的 ρ值差异问 题 , 与试样的制作工艺有关 。 制备片状试样时的最 大压力为 14 MPa , 而电缆导体屏蔽层挤制时的压力 达 35MPa , 电缆绝缘屏蔽层挤制时的压力达 17 MPa 。 压力大 , 试样的结构更密实 , 但在老化过程中 , 材料 受热膨胀 , 又有自由伸缩空间 , 则塑料分子间的距离 拉得更大 , 表现为电阻更大 。而且 , 在挤塑机挤制电 缆内屏蔽或外屏蔽时 , 半导电屏蔽料还受到强烈的 剪切应力的作用 , 其压力是动态的 , 但压片试样所受 的压力是静态的 。 所以电缆的内屏蔽或外屏蔽的 ρ 值都比片状试样的 ρ值要 大的多 。 不同 厂家的材 料 , 具体差异值将不同 , 本文 B 厂的材料片状试样 的 ρ值约为电缆试样 ρ值的 5 %~ 10 %。
(1)将 粒 料在 热压 机 上以 175°C 15 min 及 14 MPa 的压制成长约 130 mm , 宽约 75 mm , 厚约 2 mm 的片状试样 , 经热延伸试验合格后 , 再做电阻率测试 的试验 。
(2)测电阻率电极的制作 。在片状试样的其中 一面模拟 GB T 12706 .2-2002 中图 C1a 或图 C1b 或 图 C1b 电极间的尺寸做成电极 , 电极用含有银粉的 胶液涂制成 。 2 .1 .2 电缆试样
(2)电缆导体屏蔽(以下简称为内屏)和绝缘屏 蔽(以下简称为外屏)电阻率的计算按 GB T 12706 .2 -2002 的规定 。
3 试验结果
不论内屏蔽还是外屏蔽 , 所有试样 , 在升温过程 和恒温结束后的降温过程 , 测量的 ρ值随时间的变 化都出现峰值 。
2005 年 12 月 Dec ., 2005
图 3 B 厂材料升温至90°C的 ρ值
图 4 电缆内屏蔽升温至90°C的 ρ值
(5)图 5 为用不同厂家的外屏蔽材料生产的电 缆 , 经短段的电缆附加老化试验后 , 在升温至90°C的
· 35 ·
2005 年第 6 期 No .6 2005
电线电缆 Electric Wire &Cable
2005 年 12 月 Dec ., 2005
过程中测量的外屏蔽 ρ值曲线 。 结果显示所有试样 的 ρ值都出现峰值 , 峰值远小于标准值 500 Ψ·m , 可 放心使用这些外屏蔽料 。
图 5 电缆外屏蔽升温至90°C的 ρ值
4 讨论与分析
(1)当温 度急剧 变化至 新的 温度并 恒温过 程 中 , 半导电屏蔽的 ρ将随时间的变化而出现峰值 , 是必然的吗 ? 半导电屏蔽料是高分子材料和炭黑的 混合物 。 在混合物中 , 炭黑粒子的分布是不规则的 , 或相互接触 , 或不接触(炭黑粒子被塑料的分子所隔 开)。 半导电屏蔽传导电流的方式有两种 , 其一是炭 黑粒子接触传导 , 其二是导电炭粒子中热激发电子 跃迁与局部集中的高场强下 , 通过窄小的塑料间隔 的电子 , 引起“隧道效应” , 形成传导电流[ 1~ 3] 。 炭黑 粒子间的间隔会阻碍电流传导 , 表观电阻增大 ;“隧 道效应”有利于增强传导电流 , 表观电阻减小 。这是 矛盾的两个方面 , 具体结果 , 则视矛盾的哪个方面占 主导而定 。 矛盾的转化点 , 即 ρ值峰值点 。 半导电 屏蔽电阻率出现峰值 , 按上述理论可得到解释 :在室 温时 , 其传导电流主要是靠炭黑粒子的接触传导 , 所 以 ρ值比较稳定 。 随着温度的升高 , 一方面是高分 子材料受热膨胀 , 拉大了炭黑粒子间的距离 , 传导电 流受到的阻抗增大 ;另一方面是热激发电子跃迁的 隧道效应虽随温度的升高而增大 , 引起阻抗下降 , 但 较前者稍逊 , 所以总的结果 , 还是阻抗迅速增大 , 即 ρ值增大 。 在某温度(例如 90°C或100°C)下热 平衡 后 , 高分子材料因膨胀引起的炭黑粒子之间的距离 趋于稳定 , 热激发电子跃迁的隧道效应仍在增强 , 传 导电流的能力增强 , 表现为阻抗下降 , ρ值减小 , 所 以出现电阻率 ρ值的峰值 。 由于这个原因 , 虽在同 一恒定温度 , 阻抗仍会下降 , 使 ρ值趋于一个平稳 值 。 这就是图 1 ~ 图 5 的 ρ值随时间变化所表现的 特征 。 出现 ρ值峰值的时间 、温度 和数值 , 则 与半 导电材料的材质和工艺过程有关 。 配方中的炭黑粒
用这两种方法测得的电阻基本一致 , 但用数字 多用表较方便 , 本文试验结果是用这种方法测试的 。
将试样及连接线路放入老化箱中加热 , 从室温 入箱后开始升温至恒温(90°C 或 110°C);或在其降 温过程中 , 每隔两分钟测一次电阻 R 。 当被测电阻 趋于稳定时 , 测试间隔的时间可延长 。 每次测量都 记录温度 、电阻和时间 。 2 .3 计算半导电屏蔽电阻率 ρ值
取电缆绝缘线芯 , 按 GB T 12706 .ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ -2002 的规 定制作导体屏蔽和绝缘屏蔽试样 。 2 .2 电阻的测量
(1)用电流电压法测量 , 读取电位电极之间的 电压值 U 和通过电流电极的电流值 I , 计算电阻值 R =U I 。
(2)用数字多用表接在试样的电位电极之间 , 直接读出被测电阻 R 。
1 引 言
GB T 12706 .2 -2002《 额定电压 6 ~ 30 kV 挤包 绝缘电力电缆》中 , 新增了对半导电屏蔽层电阻率的 要求 。 规定在老化前和老化后 , 导体屏蔽电阻率在 90°C时应不大于 1 000 Ψ·m ;绝缘屏蔽电阻率在90°C 时应不大于 500 Ψ·mm 。 其作用及机理在文献[ 1 ~ 3] 中已有论述 。 电缆制造者如何确保产品符合国家 标准的规定 , 是其关注的焦点 , 尤其是选择适宜的材 料至关重要 。 笔者曾 发现各厂材料的电阻率 ρ值 按 GB T3048 .3 -1994 试验方法测量 , 都符合材料采 购规范的规定 , 但生产成电缆后 , 按 GB T 12706 .2 2002 规定的方法测量 , 电缆半导电屏蔽电阻率 ρ值 分散性却很大 , 有的已不符合 GB T 12706 .2 的要求 了 。这样就提出了一个问题 , 如何控制屏蔽料电阻 率的质量水平 , 以保证电缆质量 ? 为此 , 笔者做了一 些简易 、模拟 、比较性的试验 , 在此将试验情况与同 行交流 , 或许是有益的 。
文献标识码 :A
文章编号 :1672-6901(2005)06-0034-04
Testing of Resistivity of the Semi-Conductive Shield in XLPE Power Cables HUANG Chang-hua
(Five-Goat Cable Mfg Co , Ltd., Panyu, Guangzhou , Guangzhou 511495 , China)
2 试验方法
2 .1 试样的制备 2 .1 .1 片状试样
收稿日期 :2005-04-06 作者简介 :黄昌 华(1937 -), 男 , 广 东 翁源 人 , 高级 工程
师 , 副总经理 。 作者 地 址 :广 东 广 州 市 番 禺 区 钟 村 镇 中 兴 工 业 区
[ 511495] .
(3)内屏蔽的 ρ值与外屏蔽的 ρ值差异问题 。 试验结果显示 , 内屏蔽的 ρ值比外屏蔽的 ρ值大得 多 , 不同厂家材料的 ρ值也有明显的差异 , 显然是 与其配方或生产工艺不同有关 。 诚然 , 电缆制造厂 选用 ρ值较低而且峰值不明显的屏蔽料 , 才是放心 的 , 如 B 材料 。
(4)测 量时 间不 同对 ρ值 测量 结果 的影 响 。 GB T 12706 .2 -2002 规定的 ρ值的试验方法 :“ 将组 装好的试样放入预热到规定温度(90°C)的烘箱中 , 30 min 后用测试线路测量(电位)电极间的电阻 。” , 因为半导电屏蔽的 ρ值有出现峰值的特性 , 假如正 好在出现峰值时测量电阻 , 那么 , 将有可能导致电缆 的 ρ值不符合标准要求 , 例如图 4 中的 F 缆内屏曲 线在 30 min 时测得的 ρ值为 2 264 Ψ·m , 超过标准 (不大于1 000 Ψ·m)的规定了 。 又假如测量电阻的 时间已远离 ρ值峰值 , 那么 , 虽然 半导电屏蔽的 ρ 值峰值很大 , 但其测量的电阻率也可能是仍符合标 准的规定 。还是以图 4 中的 F 缆内屏曲线为例 , 在 147 min 时测量 , 其 ρ值已下降为 996 Ψ·m 了 , 是符 合标准的规定 。就是说, 同一试样 , 不同的测量时 间 , 对 ρ值的评定是不同的 , 从检验产品质量的符 合性来说 , 结果可能相反 。
图 2 B 厂材料在降温过程的 ρ值
图 1 片状 试样在升温过程的 ρ值
(1)图 1 为片状试样从室温开始升至90°C并恒 温(90°C)一段时间 , 再从90°C升 至100°C , 测 量的 ρ 值曲线 。 结果显示 , 从室 温至90°C , ρ值 有峰值 出 现 。当温度急剧变化(从90°C至100°C)时 , ρ值又出 现峰值 。 图中的 A(或 B)内屏 、A(或 B)外屏为 A 厂 (或 B 厂)生产的半导电屏蔽料制成的内屏 或外屏 片状试样 。 (2)图 2 为 B 厂材料的片状试样及用其制成电 缆试样从室温升至100°C , 保温 7 天后 , 在降温过程 测得的 ρ值曲线 , 亦出现峰值 。图中 B 缆内屏(或 外屏)为 B 厂生产材 料制成 电缆 的内屏 或外屏 试 样 , 其他均为片状试样的测试结果 。 (3)图 3 为 B 厂材料的片状试样及用此材料生 产的短段的成品电缆经附加老化试验(100°C ×7 天) 后 , 在升温至90°C过程中测量的 ρ值曲线 。 结果表 明 , 用 B 厂材料生产的电缆 ρ值峰值仍符合标准要 求 , 且有相当的裕度 。 与之对应的片状试样的 ρ值 峰值很小 。 (4)图 4 为用不同厂家的内屏蔽材料生产的电 缆 , 经短段的成品电缆 附加老化试验 后 , 在升 温至 90°C的过程中测量的内屏蔽 ρ值曲线 。 结果表明 , 用 F 厂材料生产的内屏蔽 ρ值峰值为 2 480 Ψ·m , 不 符合标准的要求 。