绿色创新技术的概念特点以及绿色创新技术产业化
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
精心整理
绿色创新技术产业化
1.绿色创新的概念
绿色创新也常被称为“生态创新”、“环境创新”、“环境驱动型创新”和“可持续创新”等,尽管表述方式不同,其基本内涵是一致的。Fussler和James(1996)在其着作《绿色创新驱动:创新与可持续发展的学科突破》中最早提出绿色创新的概念,绿色创新驱动能够从新的层面解释企业创新活力的缺失。在此基础上,James(1997)将绿色创新定义为“能够显着减少环境影响,并且使
等(2012
2.
效应(
本相符的创新收益,这导致企业投资环境创新活动的动力不足(Rennings,2000)。
在绿色创新中,双重外部性问题是从创新企业视角而言的。它包括传统的研发溢出问题和环境溢出问题。和一般意义上的创新一样,绿色创新也同样有研发溢出问题。它会抑制企业投入研发的积极性,被称之为第一重外部性问题。不同于一般意义上创新的是,绿色创新会因为提高了资源/能源使用效率、减少了资源/原材料的消耗而产生环境收益。对社会来讲,这个溢出是积极的;但是,对于生态创新企业来讲,如果环境友好型产品/服务的市场价格不足以反映出相关环境问题的
1欧盟竞争力及创新框架研究项目
2MeasuringEco-innovationProject(2007),采用了Kemp&Pearson(2008)的定义
外部性问题,企业获得的经济收益低于它投入的环境技术研发成本,这会影响到企业投资环境技术的积极性(杨燕,2013)。
3.绿色创新技术的产业化——产业公地和公私伙伴关系
绿色创新双重外部性的特点导致企业对于绿色技术的研发投资不足,同时双重外部性问题意味着绿色创新技术的培育不能简单依靠一般的技术创新激励方法或传统的环境政策措施,必须使环境政策和技术创新政策紧密协调起来(KlausRennings,1998),寻求其他有效的方式来鼓励绿色创新。即寻找新型的绿色创新技术产业化的组织方式,这种方式既能解决内部化排放的外部性又能解决知识溢出的外部性所带来的研发动力不足问题。
AEPC伙伴关系(AmericanEnergy&ManufacturingCompetitivenessPartnership)在其战略会议中
(
20
(主(
,而
来源,
(GaryP
由此我们可以看出,将产业公地运用于绿色创新的实践,能够更加充分的利用知识溢出效应来激励创新,同时通过公地内更加集中丰富的“社会收益”,增加每个绿色创新成员的“个人回报”来弥补投入的环境技术研发成本。
实际上,PPPs对于绿色创新的产业化发展方面的潜在作用远远不止于产业公地所做的贡献。PPPs强化了观点—市场(知识—产业)的链条(科学和科技政策的长期挑战),并且通过关联知识创造,资本来源和运用新科技的企业来增加研究与开发支出的回报(Kanter,RosabethMoss,2012)。而且,包括中小型企业和作为成员的大型企业的PPPs增加了创新型中小型企业成功的机会,振兴了企业,加强了当地的供应链——所有的这些都产生了新的工作机会。
参考文献:
[1]FusslerC&JamesP.Eco-Innovation;ABreakThroughDisciplineforInnovationandSustainbility[M].Pitma nPublishing,London,1996.
[2]JamesP.Thesustainabilitycircle:anewtoolforproductdevelopmentanddesign[J].JournalofSustainableProd uctDesign,1997,2:52-57.
[3]KlemmerP,LehrUandLo¨bbeK.EnvironmentalInnovation.Vol.3ofpublicationsfromaJointProjectonInno vationImpactsofEnvironmentalPolicyInstruments[R].SynthesisReportofaprojectcommissionedbytheGerm anMinistryofResearchandTechnology(BMBF),Analytica-Verlag,Berlin,1999.
[4]Renings,K.RedifiningInnovation——Eco-innovationresearchandtheContributionfromEcologicalEconomics[J].EcologicalEconomies,2000,32,(2):319-332.
[5]OECD.SustainableManufacturingandEco-innovation——TowardaGreenEconomy[R].PolicyBrief,2009.
[6]HorbachJ,RenningsK.EnvironmentalInnovationandEmploymentDynamicsinDifferentTechnologyFields-AnAnalysisBasedontheGermanCommunityInnovationSurvey2009[J].GeneralInformation,2012,57(20):158 -165.
[7]Frondel,M.,Horbaeh,J.&Rennings,
K.Whattriggersenvironmentalmanagementandinnovation?EmpiricalevidenceforGermany.EcologicalEcono mies,2008,66(l),153一160
[8]杨燕,邵云飞.生态创新研究进展及展望[J].科学学与科学技术管理,2011,
32(8):107-116.
[9]PisanoGP,ShihWC.RestoringAmericanCompetitiveness[J].Harvardbusinessreview,2009,87(7/8):114-125.
[10]AmericanEnergy&ManufacturingCompetitivenessPartnership.RebuildingtheIndustrialCommons[C],2013.
[11]AudretschDB,FeldmanMP.Chapter61Knowledgespilloversandthegeographyofinnovation[J].Handbook ofRegional&UrbanEconomics,2004,4(04):2713-2739.
[12]KanterRM.Enrichingtheecosystem[J].HarvardBusinessReview,2012,90(3):140-+.