责任制助产方案联合分娩球对分娩结局的影响探究25
全程责任制助产护理模式联合导乐陪伴分娩对分娩效果的影响
护理 研
全 程责 任 制助 产 护 理 模 式 联 合 导 乐 陪伴 分 娩对 分娩 效 果 的影 响
量、 新 生 儿 情 况及 产妇 对 护理 满 意度 的评 价 进 行 对 比分 析 。 结 果 ： 观 察 组 孕 妇 会 阴侧 切 率 、 产 后 出血 量 均 明 显低
于对照组（ Ｐ＜Ｏ ． ０ ５ ） ， 观 察 组 患 者 护理 满 意度 明 显 比 对 照 组 高 （ ＰｄＯ ． ０ ５ ） ， 而 两纽 新 生儿 窒 息率 比较 差 异 无 统 计
比性 。
１ ． ２ 方 法
２ ． ２ 两 组 产 妇 满 意 度 比 较 和新 生 儿情 况 比较
对 照组 产妇 在 分 娩 中 采 用 全 程 责 任 制 助 产 护 理 模 式 ， 具
观察 组产 妇 满意 度 为 ９ ５ ． 。 ０ ％， 显 著 高 于 对照 组 的 ７ ６ ． ６ ７ ％，
在 导 乐 分 娩 过 程 中联 合 实 施 全 程 责 任 制 助 产 护 理 ， 能 有 １ ． ４ 统计学分 析 ：
效 减 轻 产 妇 分 娩 时产 生 的 心理 恐惧 ， 平 抚 产 妇 的焦 躁 情 绪 ， 有 应用软件 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０对 所 得 数 据 进 行 统 计 处 理 分 析 。采 效 减少 分娩 过 程 中 异 常 情 况 的 发 生 ， 提 高分娩 质量［ １ ］ 。本 研 用 “ 率” 描述计数资料 ， 行 卡方 检 验 ； 以均数 ±标准差 （ ｉ± Ｓ ）
责任制助产护理对产科产妇分娩方式及母婴结局的影响探讨
责任制助产护理对产科产妇分娩方式及母婴结局的影响探讨目的：对责任制助产护理对产科产妇分娩方式及母婴结局的影响进行探讨。
方法：选取在我院分娩的产妇130例，并将其随机均分为两组，分别作为观察组与对照组，对照组的产妇分娩的过程中，采用的是传统的服务方式，观察组的产妇生产过程中应用的是责任護理的助产方式，对两组产妇的分娩方式及母婴结局进行对比分析。
结果：结果表明，观察组的产妇的剖腹产率及胎吸助产率明显低于对照组，并且观察组的产妇的产程持续时间、新生儿窒息率、胎儿窘迫率、生产之后的出血量明显的少于对照组。
结论：产科产妇分娩的过程中，责任制助产护理，能够有效的降低剖腹产数量，对于改善母婴结局具有积极的作用。
标签：责任制助产护理；产妇分娩方式；母婴结局【Abstract】objective: to responsibility midwifery care in obstetric and effects and outcomes of the puerpera childbirth way were discussed. Method: choose 130 cases in our hospital childbirth puerpera, and were divided into two groups at random, as observation group and control group respectively, and the control group in the process of the puerpera childbirth, adopts the traditional way of service, observation group is responsibility of production in the process of application of maternal care way of midwifery, on two groups of maternal mode of delivery, and outcomes were analyzed. Results: the results showed that the observation group of the cesarean section rate of the maternal and fetal midwifery absorption rate is obviously lower than the control group, and group of maternal labor duration, newborn asphyxia rate, rate of fetal distress, after production of the bleeding obvious less than the control group. Conclusion: obstetric puerpera childbirth in the process of accountability midwifery care, can effectively reduce the caesarean deliveries, to improve and outcomes have positive effects.【key words 】responsibility midwifery care; Puerpera childbirth way; And outcomes随着医学水平的进步，产妇分娩过程中剖腹产技术有了显著提升，临床中产妇的剖腹产数量明显增多，但是在产妇分娩过程中，应用剖腹产的分娩方式，容易出现严重的并发症，并且容易对母婴的健康造成影响，良好的护理方式，对于降低分娩过程中剖腹产的概率，改善母婴结局具有积极的作用，本文就主要对责任制助产护理对妇产科分娩方式及母婴结局的影响进行简单分析。
助产责任制护理联合产时体位管理对产妇分娩方式与分娩结局的影响观察
助产责任制护理联合产时体位管理对产妇分娩方式与分娩结局的影响观察目的：研究助产责任制护理联合产时体味管理对给孕妇的分娩方式以及分娩的结局的影响。
方法：随机选取98例我院2014年3月至2014年12所诊治的单胎头位初产妇作为此次实验的研究对象，随机分为实验组与对照组各49例。
实验组进行助产责任制护理联合产时体位管理，对照组使用助产轮班制护理，比较两组孕妇的综合性指标与分娩结局。
结果：实验组孕妇的围生期综合性指标以及产后并发症、新生儿窒息率、酸中发生率和胎儿窘迫率都明显优于对照组，（p ＜0.05）差异具有统计学意义。
结论：使用祖产责任制护理联合产时体位管理能够有效地提高孕妇的自然分娩率，减少不良分娩结局的发生风险。
【关键字】助产责任制护理；产时体位管理；分娩方式；分娩结局；应用效果在孕妇的分娩过程中会受到胎儿、产道以及产力三方面因素的影响[1]，在分娩的过程中可以通过产时体位管理以及产科服务模式对产力进行调整，从而有效地提高产科的护理效率与护理质量，有效改善分娩结局[2]。
本文主要探讨了助产责任制护理联合产时体位管理对产妇的分娩方式以及分娩结局的影响，希望能够在一定程度上提高孕妇产时的护理水平。
1 临床资料与方法1.1 临床资料随机选取98例我院2014年3月至2014年12所诊治的单胎头位初产妇作为此次实验的研究对象，随机分为实验组与对照组各49例。
对照组患者的平均年龄为（28.51±4.23）岁，平均孕周为（39.26±2.81）周。
实验组孕妇的平均年龄为（28.32±3.68）岁，平均孕周为（39.14±2.34）周。
实验组与对照组孕妇的平均年龄与平均孕周不存在明显差异，p>0.05，差异不具备统计学意义，具有可比性。
1.2 方法对照组的患者使用助产轮班制护理进行干预护理，实验组使用助产责任制护理联合产时体位管理进行护理，对应的具体操作如下：1.2.1 有值班的助产护士对孕妇的产程进行观察，在第一产程的潜伏期不进行体位指导，孕妇可根据自己的喜好选择舒适的体位。
助产责任制护理联合产时体位管理对产妇分娩方式与分娩结局的影响
助产责任制护理联合产时体位管理对产妇分娩方式与分娩结局的影响分娩是每个产妇需要面对的生理过程，在优生优育的理念指导下，各大医疗机构积极提倡自然分娩方式，且受到产妇的普遍配合。
但在分娩过程中，产力、产道、胎儿、社会心理因素会影响到分娩结局。
其中，产力因素具有可控性，受产妇体力和精神心理状态等因素影响，可通过护理服务提高产力，保证分娩安全性。
助产责任制护理是现阶段较常用的护理模式，其为每位助产人员明确工作职责，可以实现责任的可追溯性。
产时体位管理是通过合理的体位指导提高产妇的分娩舒适度，缩短产程。
为此，本研究全面分析助产责任制联合产时体位管理的作用，得出如下报道：1.助产责任制护理与产时体位管理的概念界定1.1 助产责任制护理定义责任制护理是全面性的护理体制，目的是提供连续性且整体性的护理服务。
责任护士从产妇入院起开始实施护理干预，在住院全程负责产妇的护理工作，直至产妇出院。
助产责任制护理是为产妇提供全程、全面、连续、协同和个体化的助产服务，可将产妇作为护理核心，保证每个护理环节的规范性。
1.2 产时体位管理定义产时体位管理是指分娩过程中合理指导产妇体位，密切观察产妇的产程，及时询问并调整分娩过程中的不适体位，进而保证分娩体位的舒适度和科学性，缩短产妇的产程。
2.助产责任制护理联合产时体位管理的方法2.1 实施培训对责任护士进行统一化培训，培训周期为2个月，内容为责任制护理的实施内容、体位管理知识、分娩流程、分娩注意事项等。
要求责任护士熟练掌握护理技巧，掌握心理学知识，协助产妇调节分娩前的心理与生理机能。
培训结束后，对责任护士进行考核，确保所有责任护士考核合格。
2.2 护理方法产妇入院后便进入到待产阶段，采取温馨产房管理方法，每位产妇设定1名陪护家属，1名助产士，所有护理工作由该名助产士完成。
其工作职责为：①知识宣教：引领产妇熟悉住院环境和医护人员，讲解分娩知识与待产注意事项，使产妇初步了解分娩知识。
助产责任制护理联合产时体位管理对产妇分娩方式与分娩结局的影响
助产责任制护理联合产时体位管理对产妇分娩方式与分娩结局的影响袁欢【摘要】目的:探讨助产责任制护理联合产时体位管理对产妇分娩方式与分娩结局的影响.方法:在医院2014年12月～2015年11月期间诊治的产妇102中抽取102例作为研究对象,并依照随机抽签原则分两组,对照组(n=51)应用助产轮班制护理,研究组(n=51)则采取助产责任制护理联合产时体位管理,就两组产妇的分娩结局以及分娩方式进行统计学分析.结果:(1)研究组产妇的自然分娩率较高,剖宫产率较低,与对照组相比均有统计学差异(P＜0.05);同时,研究组产妇的阴道助产率低于对照组,但其比较不具备统计学差异(P＞0.05);(2)研究组产程异常、产后出血、下肢麻木、新生儿窒息、酸中毒发生率均低于对照组,在产后出血、下肢麻木颌酸中毒发生率比较上有统计学差异(P＜0.05),其余无统计学差异(P＞0.05).结论:助产责任制护理联合产时体位管理用于产妇分娩中,可改善其分娩方式、分娩结局,有推广意义.%Objective:To explore the effect of midwifery responsibility system nursing combined with postural management on maternal delivery mode and outcome.Methods:102parturients who were treated by the hospital from December 2014 to November 2015 were selected as research objects,and divided into two groups according to the principle of random lottery.The control group (n=51) applied the nursing of midwifery shift system,the research group (n=51) adopted the nursing of midwifery responsibility system combined with postural management,and conducted statistical analysis on the outcome and delivery mode of the two groups of women.Results: (1) The natural delivery rate and cesarean section rate ofwomen in the study group were higher than those in the control group (P ＜0.05).At the same time,the vaginal midwifery rate of the study group was lower than that of the control group,but there was no statistical difference (P＞0.05). (2) The incidence of abnormal labor process,postpartum hemorrhage,numbness of lower limbs, neonatal asphyxia and acidosis in the research group was lower than that in the control group.There were statistically significant differences in the incidence of postpartum hemorrhage and numbness of lower limbs and jaw acidosis (P＜0.05),while there were no statistically significant differences in the rest (P＞0.05). Conclusion:Midwifery responsibility system nursing combined with postural management for maternal delivery, can improve its delivery mode,delivery outcome,has the promotion significance.【期刊名称】《数理医药学杂志》【年(卷),期】2019(032)002【总页数】2页(P308-309)【关键词】助产责任制护理;产时体位管理;产妇【作者】袁欢【作者单位】延津县人民医院产科新乡 453200【正文语种】中文【中图分类】R473.71本研究为明确助产责任制护理联合产时体位管理对产妇分娩方式与分娩结局的影响，对一组产妇应用助产责任制护理联合产时体位管理，而对另一组产妇应用常规的助产轮班制护理，现报道两组产妇分娩结局以及分娩方式两项指标如下。
责任制助产护理模式联合产时体位管理对分娩结局的影响及意义
责任制助产护理模式联合产时体位管理对分娩结局的影响及意义目的探讨责任制助产护理模式联合产时体位管理对分娩结局的影响及意义。
方法选取2010年7月～2012年6月的250例产妇作为常规组，采用传统轮班制助产护理模式，且不实施产时体位管理。
选取2012年7月～2014年6月的250例产妇作为责任制组，采用责任制助产护理模式，并联合实施产时体位管理。
观察两组的产程、产后出血及分娩结局。
结果责任制组的第一、二产程时间显著短于常规组，差异有统计学意义（P＜0.01）；两组的第三产程时间比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
责任制组的产后出血量为（168.2±34.7）ml，显著少于常规组的（263.2±56.2）ml，差异有统计学意义（P＜0.01）。
责任制组的阴道分娩率显著高于常规组，差异有统计学意义（P＜0.01）。
责任制组的新生儿娩出后5 min Apgar评分为（9.5±1.2）分，显著高于常规组的（8.2±1.1）分，差异有统计学意义（P＜0.01）。
结论联合应用责任制助产护理模式与产时体位管理能够提高分娩安全性，缩短产程，减轻产妇痛苦，使母婴获得更好的结局。
标签：责任制助产护理模式；体位管理；分娩结局分娩是人类传宗接代的自然生理过程，随着优生优育理念的不断普及，医疗机构广泛提倡阴道分娩，广大产妇也普遍认同，但是否能够顺利、正常地完成分娩过程，要受到产道、产力和胎儿三方面因素的制约[1-2]。
产道和胎儿为客观因素，而产力很大程度取决于主观，除了与产妇的体力有一定关联，还与产妇的心理状态和精神状态密切相关[3]。
产科服务模式对于产妇心理和精神状态的变化具有重要影响作用，也将直接关系到母婴安全[4]。
本研究主要探讨责任制助产护理模式联合产时体位管理对母婴安全的影响和应用价值。
1 资料与方法1.1 一般资料选取本院2010年7月～2014年6月的500例产妇作为研究对象。
责任制助产护理模式联合产时体位管理对分娩结局的影响及意义
1.1资料
选取我院自2015年2月～2017年2月的400例产妇作为研究的对象。这400例产妇均满足：?生产年龄在20岁~35岁之间；?单胎；?在我院具有详细的孕期档案资料；④产妇对于该项工作均知情，并且签署了同意书；⑤参与研究的400例产妇均没有其他脏器疾病或者是有异常妊娠史的情况。将这400例产妇分为研究组和对照组，每组各200例产妇。其中对照组产妇的平均年龄在（27.5±4.1），平均孕周在（38.9±1.1），其中初次生产孕妇有180例，经产妇20例，平均产次为（1.2±0.3）。研究组产妇平均年龄（27.3±4.7），平均孕周（39.1±1.0），初次生产的孕妇有180例，经产妇20例。
参考文献
[1]邓放军.责任制助产护理对初产妇分娩方式与产程的干预价值[J].现代养生B，2015，（7）：163.
[2]冯景淳.探讨责任制助产护理对产科产妇分娩方式及母婴结局的影响[J].中国卫生产业，2013，（29）：69-70.
[3]谢厚艳.责任制助产护理对初产妇分娩方式与产程的干预价值研究[J].大家健康（中旬版），2016，10（3）：201.
1.2方法
对对照组的产妇采用传统的助产模式，并且不对产妇实行体位管理，产妇在生产时体位自行进行选择，在宫口开完全之后指导生产，直至生产完毕。对研究组产妇实行责任制助产护理模式联合产时体位管理，产妇在待产的阶段就有护理人员全程陪同，在这一过程中护理人员需要：?向产妇和陪同家属讲解分娩相关知识；?与产妇进行交流，减少情绪对产妇造成的影响；?对产妇进行全方位的照顾，并且对家属存在的疑问进行解答；④陪同产妇进行各项生产检查，并且在生产的过程中引导产妇通过宫缩频率准确调整呼吸；⑤产后进行常规的新生儿清洗工作，并且对产妇的家属进行健康教育培训[1]。
责任制助产护理对初产妇产程及分娩结局影响
责任制助产护理对初产妇产程及分娩结局影响摘要：目的文章主要针对初产妇接受责任制助产整体护理模式的效果进行分析研究，以及对其产程和分娩结局的影响。
方法选取2019年10月-2020年9月于揭阳市惠来县妇幼保健院生产的30例初产妇为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和观察组各15例。
对照组实施常规护理，观察组实施责任制助产整体护理模式，观察比较两组临床护理效果。
结果干预后，观察组产妇经焦虑情绪和抑郁情绪的评分均低于对照组，说明其负面情绪更轻；观察组产妇第一产程、第二产程、总产程时间短于对照组；观察组的自然分娩率高于对照组，产后并发症少于对照组；且观察组新生儿不良结局发生率低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论将责任制助产整体护理模式应用于初产妇的护理工作中更有利于改善其负面情绪，缩短产程时间，提高自然分娩率，提高分娩的安全性，值得临床推广。
关键词：责任制助产整体护理模式；初产妇；产程；分娩结局引言很多初产妇由于缺乏分娩相关知识，在围产期容易出现焦虑、紧张等负面情绪，会对分娩产生一定程度不良影响。
在初产妇围产期通过有效的护理措施能够缓解其负面情绪，使其配合，保证分娩过程顺利，为产妇以及胎儿安全提供保障。
本院对30例初产妇实施了责任制助产护理，效果较优，报道如下。
1资料与方法1.1一般资料共选取30例初产妇，均在我院生产，纳入时间从2019年10月-2020年9月。
采用随机数字表法分为对照组和观察组各15例，对照组年龄23～32岁，平均（28.12±2.36）岁；孕周37～40周，平均（38.32±0.56）周。
观察组年龄22～33岁，平均（27.52±2.16）岁；孕周37～40周，平均（38.25±0.61）周。
两组一般资料差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法对照组孕妇实施常规护理。
孕妇入院之后，由产科门诊的护理人员向其讲解孕期的保健知识，待孕妇出现规律性的宫缩现象或者出现胎膜早破时进入待产室准备分娩，宫口全开之后，选择膀胱截石位进行分娩。
责任制助产护理配合体位管理对初产妇分娩结局的影响
责任制助产护理配合体位管理对初产妇分娩结局的影响【摘要】目的：分析初产妇施行责任制助产护理配合体位管理对分娩结局的影响。
方法：采用随机数字表法将2020年2月-2021年2月于我院住院待产的64例初产妇分为参照组和研究组，各32例，其中参照组行常规护理，研究组行责任制助产护理配合体位管理，对比两组产程时间、不良分娩结局总发生率。
结果：研究组第一产程、第二产程、第三产程时间均较参照组更短，且宫缩乏力、产后出血、产程异常、下肢麻木、新生儿窒息等不良分娩结局总发生率较参照组更低（P＜0.05）。
结论：初产妇施行责任制助产护理配合体位管理可缩短产程时间，减少不良分娩结局发生，值得推广。
【关键词】责任制助产护理；体位管理；初产妇；分娩结局分娩是否成功取决于产道、产力、胎儿、产妇心理等多方面因素，其中产道与胎儿属于客观因素，而产力受到产妇精神状态的主观影响，分娩过程中的宫缩阵痛会加剧应激反应，导致产妇产生不同程度的负性情绪，导致宫缩乏力，影响分娩成功率[1]。
有报道显示，在初产妇分娩过程中应用科学护理可改善产妇精神状态，避免不良妊娠结局发生[2]。
本研究提出联合应用责任制助产护理与体位管理，并实际于我院住院待产的初产妇为例开展实验，现汇报如下：1资料和方法1.1.资料采用随机数字表法将2020年2月-2021年2月于我院住院待产的64例初产妇分为参照组和研究组，各32例，其中参照组年龄22~30岁，平均（28.23±2.17）岁，孕周38~40周，平均（39.62±1.18）年。
研究组年龄21~32岁，平均（27.93±2.65）岁，孕周37~40周，平均（39.34±1.70）年，两组资料差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.1.方法参照组行常规护理，由正常值班助产士监护胎心，观察产妇产程，进行健康指导，待产期间不进行体位干预，待产妇宫口全开后进入产房，取膀胱结石位分娩。
观察全程责任制助产护理模式联合导乐陪伴分娩对分娩效果的影响
观察全程责任制助产护理模式联合导乐陪伴分娩对分娩效果的影响摘要：目的：探究全程责任制助产护理模式联合导乐陪伴分娩对分娩效果的影响。
方法：随机选择2015年4月~2017年12月在我院进行分娩的产妇60例进行回顾性分析，并将其随机划分为对照组和观察组，对照组实施全程责任制助产，观察组在全程责任制助产基础上实施导乐陪伴，并对结果进行对比分析。
结果：观察组的会阴侧切率以及新生儿窒息率显著优于对照组，差异有一定统计学意义（p＜0.05）。
结论：在全程责任制助产护理模式上实施导乐陪伴分娩效果显著，可予以推广。
关键词：全程责任制助产护理模式；导乐陪伴分娩；分娩效果产妇进行分娩时，常常伴有巨大的疼痛感，产妇易出现紧张和恐惧等不良情绪，以及其他一系列原因导致产妇最终选择非自然分娩方式进行分娩[1]。
因此，对即将分娩的产妇实施有效的护理具有重要的意义[2]。
对此，我院特选取在本院进行分娩的产妇并予以不同护理模式的案例进行回顾性对比分析，以做出一定的建议，具体情况如下。
1资料和方法1.1一般资料随机选择2015年4月~2017年12月在我院进行分娩的产妇60例进行回顾性分析，并将其随机划分为对照组和观察组，对照组实施全程责任制助产，观察组在全程责任制助产基础上实施导乐陪伴。
每组各30例。
对照组年龄23~30岁，平均年龄为（26.5±3.5）岁；观察组年龄24~29岁，平均年龄为（26.5±2.5）岁。
应选入：无阴道分娩禁忌症者、单胎以及初产者、有一定认知能力者。
应排除：要求使用麻醉药物者。
所有患者及其家属均签署知情同意书。
两组患者在年龄、病情等一般资料上对比差异无统计学意义（p＞0.05），可进行一定的对比。
1.2方法1.2.1全程责任制助产对照组产妇均实施全程责任制助产。
在产程期间以及分娩时均均实施一对一观察和处理，包含对产妇宫口开口情况以及胎心变化、羊水量等情况的观察以及相关护理等。
1.2.2导乐陪伴观察组产妇在对照组基础上专门配备一名导乐师实施导乐陪伴助产。
责任制助产护理对产科产妇分娩方式及母婴结局的影响
责任制助产护理对产科产妇分娩方式及母婴结局的影响摘要]目的：探究在产妇分娩过程中采用责任制助产护理的效果和对母婴结局的影响。
方法：选择了我院在2016年1月至2017年1月中收治的产妇共计60例，按照对产妇的护理方式的不同分为责任制助产护理的观察组30例和常规护理的对照组30例。
对两组患者的护理效果进行对比。
结果：观察组产妇的胎吸助产率，剖腹产率，不良事件发生率均低于对照组产妇，数据对比有统计学上的差异，P＜0.05.结论：在对于产妇的分娩过程中，使用责任制助产护理方式能够有效地降低产妇的胎吸助产率，剖腹产率，不良事件发生率，促使患者能够顺利分娩，因此值得在临床上进行推广。
关键词：责任制助产；产妇分娩；母婴结局产妇的分娩过程应该是一个自然的过程，不过部分产妇在这过程中由于难产等原因会使用剖腹产的方式来保证妊娠的顺利。
不过剖腹产会对产妇造成严重的并发症情况且会对新生儿造成一定的影响[1]。
因此，在对产妇进行护理的过程中要提升产妇的自然分娩率，改善母婴结局。
为此我院特进行了对比研究，现将结果整理后报道如下。
1.一般资料和方法1.1一般资料选择了我院在2016年1月-2017年1月中收治的产妇共计60例，将产妇分为了对照组和观察者，每组共30例。
对照组中被产妇年龄在21-42岁之间，平均年龄为（26.31±3.33）岁，其中初产妇17例，经产妇13例、观察者中产妇年龄在21-42岁之间，平均年龄为（26.87±5.41）岁，其中初产妇18例，经产妇12例。
患者的一般资料对比无显著差异，没有统计学差异，P＞0.05.所有产妇及产妇家属均对本次研究知情且签署了知情书，我院伦理委员已经通过了本次研究。
1.2方法对照组产妇采用常规护理方案进行护理，观察组患者在对照组患者基础上使用责任制助产护理方式进行护理：①构建小组：构建助产小组，做好人员分工。
确保患者的诉求能够第一时间满足，患者的不良反应能够第一时间处理。
责任制助产护理对产科产妇分娩方式及母婴结局的影响分析
责任制助产护理对产科产妇分娩方式及母婴结局的影响分析摘要】目的探究实行责任制助产护理对产妇的分娩方式和母婴结局的影响。
方法选择2012年8月至2013年8月在我院分娩的产妇200例，平均分组，每组100例，对照组应用常规分娩服务的护理方法，观察组应用责任制助产护理的方法，对比产妇的分娩方式和母婴结局。
结果在分娩方式方面，两组差异具有统计学意义，观察组在第一、第二产程时间明显的低于对照组，在第三产程和产后出血方面，差异不具有显著性。
在胎儿宫内窘迫和新生儿窒息比例方面，观察组明显的小于对照组，在护理满意度方面，观察组明显的大于对照组，具有显著差异。
结论应用责任制助产方式，全程实行一对一的护理方式，护理人员责任心大大提高，调动助产人员工作的主动性，产妇的满意度增加，医院的服务质量提高，值得推广。
【关键词】责任制助产护理分娩方式母婴结局【中图分类号】R473.71 【文献标识码】B 【文章编号】1672-5085（2013）35-0186-01医学模式发展较快，现阶段医院的服务模式逐步发生转变，在传统模式中，医护人员是中心，现在产妇是中心，责任制助产护理在产科中应用比较广泛，责任制助产主要指的是在产妇分娩时，专职的助产人员负责产妇的分娩过程，产妇的生产具有连续性，医院更加重视[1]。
临床研究显示，现阶段，医疗服务注重调节产妇心理以及生理，有助于提高服务质量，保证产妇的正常心理，提高分娩效果。
本次研究主要是分析责任制助产护理对分娩方式、母婴结局的影响，报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2012年8月至2013年8月在我院分娩的产妇200例，年龄为23至37岁，平均体重是（27.5±2.5）岁，身高为155至167cm，平均身高为（160.0±4.5）cm，体重为62至85kg，平均体重为（70.5±3.5）cm，孕周为37至41周，平均孕周是（38.5±0.4）周，初产妇为150例，经产妇为50例。
分析责任制助产护理对产科产妇分娩方式及母婴结局的影响
分析责任制助产护理对产科产妇分娩方式及母婴结局的影响摘要：目的：就责任制助产护理对产科产妇分娩方式及母婴结局的影响进行研究、分析。
方法：本次入选人员均选自2019年10月至2021年2月我院接收的孕产妇，对其实施责任制助产护理。
结果：在孕产妇分娩过程中应用责任制助产护理后，产妇的阴道自然分娩率较高，母婴结局得到了改善。
结论：针对孕产妇而言，在其分娩护理中责任制助产护理发挥着助产作用，值得进一步推广、应用。
关键词：孕产妇；责任制助产护理；助产分娩是一种自然生理过程，受疼痛、担心胎儿等因素的影响，产妇极易产生焦虑、紧张等不良心理，尤其是初产妇，不利于分娩的顺利进行，增加了剖宫产几率，对此强化分娩护理就极为关键，是提高阴道自然分娩率的有效措施。
本文主要以2019年10月至2021年2月我院接收的孕产妇为例，在其分娩过程中采取了责任制助产护理，现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料本次入选人员均选自2019年10月至2021年2月我院接收的孕产妇（60例），在基于不同护理方法的前提下，将其分为对照组（30例）和观察组（30例）。
其中，对照组年龄最大的为37岁，年龄最小的为20岁，中位年龄为28.5岁，平均孕周为（39.1±1.3）周；观察组年龄最大的为35岁，年龄最小的为21岁，中位年龄为28岁，平均孕周为（39.3±1.1）周。
在研究开始前，已将有关内容告知了产妇及其家属，征得了他们的同意。
将两组初产妇的一般资料予以分析、比较，数据间呈现的差异不明显，无统计学意义（P＞0.05）。
1.2护理方法对照组实施常规分娩护理；观察组采取责任制助产护理，主要内容：1）强化产前健康管理责任：在分娩前需完善产妇的产前检查，做好胎心监护工作，如若发现异常情况，就需立实施对症处理。
同时，护理人员还需根据产妇的实际情况，合理的指导其开展一些活动锻炼，嘱产妇孕期产检的重要性，提高产妇的依从性，以规避早产症状的发生，且如若观察到胎儿存在早产先兆，护理人员就需及时通知医生，并做好抢救准备、预防窒息等工作，结合产妇的实际情况，选择合适的分娩方法[1];2）第一产程：在此阶段里，护理人员要加强与产妇的沟通、交流，注意观察患者的心理活动及其情绪变化，做好心理疏导工作，消除产妇的紧张感，增强产妇对医务人员的信任感，同时还需正确指导产妇呼吸，强调准确换气时间，有利于缓解产妇的疼痛感；采用积极向上的语言鼓励、安慰产妇，告知产妇要多走动，亦或是开展一些适当的运动锻炼，有利于促使胎头下降，尽快生产，并鼓励产妇倾述出内心感受，尽可能的满足产妇提出的合理需求，给予产妇局部按摩护理，如腰背、腿部，嘱咐产妇多饮水，保持充足的体力，及时告知产妇宫口情况[2]；3）第二产程：在此阶段里，护理人员要合理调整产妇的体位，以提高产妇的舒适度，并适时指导产妇屏气及呼吸，协助助产士顺利进行分娩，在产妇宫缩的过程里，可让产妇摄入一些巧克力，亦或是高热量饮料，以增强产妇的体力，更好的投入到新一轮生产中，在分娩时助产护士要陪伴在产妇身边鼓励产妇，可通过握住产妇手等方式进行，及时帮助产妇擦掉汗水；4）第三产程：在此阶段里，告知产妇及时排尿排便，密切观察产妇的出血量，告知其相关注意事项，在胎儿顺利分娩出来后，及时告知产妇胎儿情况，之后做好产后恶露清洁工作。
助产责任制护理联合产时体位管理对产妇分娩方式与分娩结局的影响观察
助产责任制护理联合产时体位管理对产妇分娩方式与分娩结局的影响观察目的：观察与探讨助产责任制护理联合产时体位管理对产妇分娩方式与分娩结局的影响。
方法：对2013年6月到2015年6月期间在我院接受治疗的60例产妇进行临床的相关研究，按照随机数字法分为两组，每组30例，对对照组产妇进行常规护理且不给予产时体位管理，对研究组产妇进行助产责任制护理联合产时体位管理，分析两组产妇的效果。
结果：研究组产妇的阴道分娩及剖宫产的例数（29例及1例）与对照组产妇（20例及10例）相比，组间差异明显（P＜0.05），研究组产妇产程异常、产妇下肢麻木、产妇产后出血、胎儿窘迫、新生儿窒息、新生儿酸中毒等分娩结局情况与对照组相比，组间差异明显（P＜0.05）。
结论：对产妇实施助产责任制护理联合产时体位管理可明显提高阴道分娩的情况，改善产妇的分娩结局。
标签：助产责任制护理；产时体位管理；产妇；分娩方式；分娩结局产妇的分娩方式和分娩结局受到产道、产力及胎儿的状况等多方面的影响，对产妇进行有效的护理十分重要[1-2]。
本文针对助产责任制护理联合产时体位管理对产妇分娩方式与分娩结局的影响进行相关的研究及探讨，所研究的相关结果报道如下。
1 临床资料和方法1.1 临床资料将2013年6月到2015年6月期间我院所收治的60例产妇作为临床研究的对象，按照随机数字法平均分为两组，每组有30例产妇，对照组中，产妇的年龄为23～35岁，平均年龄为（26.3±1.5）岁，产妇的孕周为37～40周，平均孕周为（39.2±0.3）周，其中，初产妇有20例，经产妇有10例；研究组中，产妇的年龄为22～34岁，平均年龄为（26.4±1.6）岁，产妇的孕周为38～41周，平均孕周为（39.4±0.5）周，其中，初产妇有21例，经产妇有9例。
研究组和对照组产妇的年龄、文化程度、孕周、产次情况等因素上不存在较大差异性（P>0.05），两组之间的差异均不具备统计学上的意义，组间的相关数据均可进行比较及分析。
探讨责任制助产护理对产科产妇分娩方式及母婴结局的影响
中国卫生产业CHINA HEAL THINDUSTRY生理过程当中,分娩是一项自然过程,只有在产妇难产或者是产妇属于高危妊娠的情况下才会使用剖腹产,这是一项不得已使用的措施。
伴随着剖腹产限制条件的放宽,以及初产妇人数不断增加,剖腹产生产的概率呈现着逐渐上升的趋势,但是剖腹产出现的严重附发症以及对新生儿造成的严重影响事故屡有发生。
伴随着现代护理形式的出现,许多陈旧的护理认知和护理办法正在改变的过程当中。
降低产妇在分娩过程当中的不利影响,减少临床分娩中剖腹产使用的概率,改善母婴结局成为了现代分娩治疗的重点关注对象[1]。
在本次研究当中,65例使用责任制助产初产妇效果良好,具体如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2011年6月—2013年1月我院收治的130例初产妇,随机将其分成两组,研究组(n =65)和观察组(n =65),产妇的学历层次均在高中以上,思维能力和语言能力正常,产妇最大年纪42岁,最小18岁,平均年龄(25.4±3.2)岁,孕期持续34~41周,身高在1.52~1.74m 之间,平均身高(1.615±0.022)m,体重62~87kg,平均体重(70.2±4.1)kg,预计的胎儿的质量在4kg 以下。
在我院产前检查当中,所有产妇表现的各项指标都在正常范围之内,没有任何高危因素存在,没有明显的剖腹产特征,精神正常,没有妊娠附发症存在。
两组产妇在一般资料上没有统计学意义(P >0.05)。
1.2方法观察组使用传统的分娩服务方式,研究组使用责任助产制分娩服务,责任助产制安排一名专业技能突出的助产士为一位产妇提供一对一全程服务。
组建责任助产小组:在实施产妇全程陪产的过程之前,需要根据实际情况划分出相应的责任助产小组。
结合护士的年龄、学历层次、职称、专业水平以及性格要素对其进行分组,每组设立1名组长、3名责任助产士。
组长必须要是熟悉助产工作,有五年以上的工作经验者,并且组长的沟通组织能力要强,协调管理方面有一定的能力。
责任制助产护理模式对妊娠结局的影响观察
责任制助产护理模式对妊娠结局的影响观察摘要】目的：观察责任制助产护理模式对妊娠结局的影响。
方法：选取2012年6月～2015年9月我院收治的230例围产期妇女进行分组研究，按照1:1比例分为参照组（n=115，应用常规护理模式）和观察组（n=115，应用责任制助产护理模式），比较两组妊娠结局。
结果：观察组阴道分娩率明显高于参照组，剖宫产率明显低于参照组（P＜0.05）；观察组新生儿窒息率和胎儿窘迫率显著低于参照组（P＜0.05）。
结论：责任制助产护理模式有利于促进产妇自然分娩，改善母婴结局，值得临床全面推广使用。
【关键词】老年手术；全程优质护理【中图分类号】R473.71 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2016）08-0263-02随着医学护理模式的不断改革发展，责任制助产护理模式已经广泛应用于妊娠后期的围产期护理之中，其主要是指在整个围生期过程中实施的护理措施[1]。
同传统围产期护理模式相比，其主要采用一对一方式对产妇进行健康指导和护理干预，以改善产妇身体和心理方面的不稳定因素，降低产后并发症发生率[2]。
本文选取我院收治的230例围产期妇女进行分组研究，现总结报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取2012年6月～2015年9月我院收治的230例围产期妇女进行分组研究，产妇年龄21～36岁，平均年龄（26.8±1.5）岁；孕周34～41周，平均孕周（37.5±2.0）周；产妇体重56～80kg，平均体重（65.2±10.5）kg；产妇身高1.55～1.71m，平均身高（1.61±1.5）m。
按照1:1比例分为参照组（n=115）和观察组（n=115）。
两组产妇的基线资料（身高、体重、孕周、年龄）比较，差异不明显（P＞0.05），可进行对比。
1.2 方法参照组应用常规护理模式，以责任护士轮班制为主，待产妇分娩后要对其进行2h左右的观察，未见异常后可将其送回病房，母婴同室，实施相应的临床护理干预。
助产责任制护理联合产时体位管理对产妇分娩方式与分娩结局的影响
助产责任制护理联合产时体位管理对产妇分娩方式与分娩结局的影响张宇;刘超【摘要】[目的]分析助产责任制护理联合产时体位管理对产妇分娩方式与分娩结局的影响。
[方法]随机选取2013年3月─2014年3月在我院分娩的单胎头位初产妇98例，按照随机数字表方法分成两组，对照组49例产妇行助产轮班制护理，研究组49例产妇行助产责任制护理联合产时体位管理，比较两组产妇的围生期指标、综合性指标与分娩结局。
[结果]研究组的产妇自然分娩率高于对照组，潜伏期、活跃期Ⅱ级或Ⅲ级疼痛率均较对照组低；研究组的各产程时间均比对照组短；研究组的产妇并发症发生率、新生儿窒息率、胎儿窘迫率及酸中毒发生率均比对照组低；差异均有统计学意义(P <0.05)。
[结论]助产责任制护理联合产时体位管理可提高产妇自然分娩率，缩短产程，降低产后不良结局发生的风险。
【期刊名称】《护理研究》【年(卷),期】2015(000)006【总页数】2页(P721-722)【关键词】助产责任制;体位管理;产妇;分娩方式;分娩结局【作者】张宇;刘超【作者单位】463000，河南省驻马店市中心医院;450052，郑州大学第一附属医院【正文语种】中文【中图分类】R473.71产妇分娩方式与分娩结局受产力、产道与胎儿三方面因素的影响，其中产力可通过产科服务模式与产时体位管理进行调整，进而提高产科护理质量，改善母婴结局［1］。
本研究通过分析产妇围生期应用助产责任制联合产时体位管理对分娩方式与母婴结局的影响，以期提高产时服务质量。
1 资料与方法1．1 一般资料随机选取2013年3月─2014年3月在我院住院待产的单胎头位初产妇98例。
纳入标准：所有病例均具备自然分娩条件；B超提示单胎头位且胎儿发育正常；均签署护理方案与临床研究知情同意书；均经过伦理委员会的审批［2］。
排除标准：伴有妊娠合并症和明显剖宫产指证者；未足月分娩或多胎妊娠产妇；存在思维、语言异常等沟通障碍者；既往有异常妊娠或生育史者；产检资料不完整者［3］。
助产责任制护理联合产时体位管理对产妇分娩方式与分娩结局的影响
助产责任制护理联合产时体位管理对产妇分娩方式与分娩结局的影响摘要】目的：探究助产责任护理联合产时体位管理对产妇分娩方式与分娩结局的影响。
方法：单胎头位初产妇中选取100例作为研究对象，随机分为观察组57例和对照组43例。
观察组产妇实施产前助产轮班制护理干预模式，观察组产妇实施的是产前助产责任制护理联合体位管理的方式，加强对产妇体位的干预。
对比两组产妇的综合指标以及分娩结局。
结果：观察组产妇的分娩结局要高于对照组产妇，P<0.05有统计学意义。
结论：对产妇实施助产责任护理联合产时体位管理对产妇分娩方式与分娩结局具有积极影响，提高了值得在临床上广泛推广。
【关键词】分娩方式和结局；助产责任制护理；产时体位管理；临床应用【中图分类号】R473.71 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）05-0043-02Influence of midwifery responsibility care combined with intrapartum postural management on puerperal delivery mode and birth outcomes Luo-Xixia. The first people's hospital of suining city sichuan-suining 629000,China【Abstract】Objective To explore the effect of body position management on delivery mode and delivery outcome in parturients. Methods 100 cases of single fetal head primipara were selected as the research subjects and were randomly divided into 57 cases in the observation group and 43 cases in the control group. In the observation group, the antenatal midwifery shift nursing was carried out in the parturient, and the observation group was carried out by the antenatal midwifery responsibility system. The comprehensive index of two groups of parturients and the outcome of delivery were compared.Results The outcome of parturient in the observation group was better than that of the control group, and P<0.05 had statisticalsignificance.Conclusion The implementation of midwifery responsibility nursing combined with intrapartum position management has a positive impact on the mode of delivery and the outcome of childbirth, which is worthy of extensive promotion in clinic.【Key words】Querperal delivery mode and birth outcomes; Midwifery responsibility care; Intrapartum postural management; Clinical application 产道、产力和胎儿这三种因素是影响产妇分娩方式和分娩结局的重要原因。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
责任制助产方案联合分娩球对分娩结局的影响探究
摘要】目的：讨论并分析责任制助产方案联合分娩球对分娩结局的影响。
方法：选取2011年9月—2013年12月期间在我院进行分娩的60例产妇为研究对象，
将其随机分组观察组和对照组，每组各30例，对照组产妇行轮班制护理及常规
待产接产，观察组产妇行责任制助产方案联合分娩球分娩，然后就两组产妇的产
程时间、分娩方式、产后出血量和产妇的满意度进行综合性比较。
结果：两组产
妇在第一、第二产程时间，分娩方式，产后出血量和产妇满意度的比较上，观察
组均明显优于对照组（P＜0.05）。
结论：将责任制助产方案联合分娩球运用于产妇分娩中，能够有效缩短产程、产后出血量，并提高自然分娩率和产妇的满意度，具有一定的临床价值。
【关键词】分娩结局；分娩球；责任制助产方案
【中图分类号】R714 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）21-0012-02
【Abstract】Objective To discuss and analyze the impact of responsibility midwifery program combined with delivery ball on the outcome of childbirth. Methods In 60 cases of maternal childbirth in our hospital in 2011 September 2013 in December period as the object of study, they were randomly divided into control group observation group and control group, 30 cases in each group, control group of maternal line shift nursing and conventional labor confinements, observation group of maternal line responsibility midwifery scheme combined with delivery ball delivery and of two groups of puerperas labor time, mode of delivery, postpartum hemorrhage volume and maternal satisfaction were comprehensively compared. Results The women in the two groups in the first and the second stage of labor, mode of delivery, postpartum hemorrhage volume and maternal satisfaction, observation group were significantly better than the control group (P < 0.05). Conclusion Will responsibility midwifery scheme combining with delivery ball for parturition, can effectively shorten the birth process, postpartum hemorrhage, and improve the rate of natural delivery and maternal satisfaction and has certain clinical value.
结合临床实践来看，分娩是否顺利主要取决于胎儿、产道及产力[1]，而其中
产科护理是否科学到位，产妇的心理因素是否积极也会对整个分娩过程和分娩解
决产生一定的影响；基于此，我院将以责任制助产方案联合分娩球为研究对象，
深入探讨将其作用于分娩对分娩结局的影响，现将研究过程报告如下：
1.资料与方法
1.1 临床资料
选取2011年9月—2013年12月期间在我院进行分娩的60例产妇为研究对象，产妇平均年龄（23.9±2.8）岁，平均孕周（38.7±2.2）周，所有60例产妇均
无合并严重妊娠期并发症及内科并发症，采用随机分组的方式将产妇分为观察组
和对照组，两组产妇一般临床资料比较无显著统计学差异（P＞0.05），具有可比性。
1.2 方法
对照组：本组产妇行常规轮班制和传统待产接产方案，产妇分娩完成后采取
常规的轮班护理，其中并不包括体位指导和一对一的护理指导；观察组产妇行责
任制助产方案联合分娩球助产，具体的内容为：（1）在整个产程中，责任制助
产师对产妇进行一对一的心理和生理指导，以便能够有效的消除产妇的心理恐惧；
（2）让产妇的丈夫或其他直系亲属进入产房，进行全程的陪同；（3）责任制助
产师全程参与到产妇的各项指标监测中去，并配合护理人员进行接生及其他具体
的护理工作；（4）对产妇进行分娩球的指导练习，分娩球的作用在于，产妇在
规律宫缩间歇期坐在分娩球上能够有效的放松其盆底肌肉，降低其疼痛感。
1.3 统计学方法
运用SPSS.17.0统计软件加以分析，使用（-x±s）表示本实验的计量资料，并
应用配对t检验，差异有统计学意义P＜0.05。
2.结果
2.1两组产妇三个产程时间对比
经过资料整合两组产妇第三产程时间比较无明显统计学差异（P＞0.05），第一、第二产程比较观察组短于对照组（P＜0.05），详细参见表1。
表1（两组产妇产程时间比较）
3.讨论
分娩是一个自然的生理过程，其结局会受到产妇年龄、生产次数、产妇的心
理情绪和医疗护理水平的影响；结合个人临床实践经验来看，几乎所有产妇在分
娩前都会产生紧张和焦虑的情绪，这种情况在初产妇身上更为明显；这也是当前
剖宫产率大幅度上升的主要原因之一；研究中所采用的责任制助产方案，其核心
内容就是通过专业助产护理师的心理疏导，最大程度的排除产妇的负面心理情绪，增加生产的信心；另一方面，分娩球指的是一个直接为1m左右的理疗球，指导
产妇骑坐在分娩球上能够帮助产妇根据自身感受选择合适的体位[2]，并帮助产妇
进行放松，进而降低疼痛感；研究将这两种方法进行了有机的融合，从研究结果
来看，观察组产妇的产程时间、分娩方式、产后出血量及产妇满意度均明显优于
对照组（P＜0.05），这也从侧面反映了方法的临床价值。
【参考文献】
[1] 刘小凤,刘小雅,尹小梅.责任制助产护理模式联合产时体位管理对分娩结局
的影响及意义[J].中国当代医药,2015,01:143-145.
[2] 陈燕,郝刚华,蒲慧然.责任制助产模式结合体位管理对分娩结局的影响[J].实用医院临床杂志,2013,05:238-239.。