【精品】标贯试验在花岗岩类岩石风化程度划分中的应用1

合集下载

标准贯入试验在岩土工程勘察中的应用

标准贯入试验在岩土工程勘察中的应用

标准贯入试验在岩土工程勘察中的应用以广州悦怡环保科技有限公司厂房岩土工程勘察为例,分析了标准贯入试验在花岗岩岩石风化程度划分、评价砂土的密实度、评价地基土中砂和黏性土承载力标准值等方面的应用,并提出了标准贯入试验结果在勘察应用中需要注意的问题。

标签:标准贯入试验岩土工程勘察标准贯入锤击数标准贯入试验(standard penetration test,SPT)是动力触探的一种,是在现场测定砂或粘性土的地基承载力的一种方法,这种测试方法适用于砂土、粉土和一般黏性土,也包括部分强风化岩石。

根据标准贯入试验的锤击数,可以判定岩石风化强度的划分、砂土的密实度、黏土的稠度、地基土的承载力标准值及桩基承载力等等。

通过广州悦怡环保科技有限公司厂房岩土工程勘察过程中的体会,浅谈关于标准贯入试验在工程中的应用。

1工作原理标准贯入试验(SPT)是用质量为63.5kg的重锤按照规定的落距(76cm)自由下落,将标准规格的贯入器打入地层,根据贯入器在贯入一定深度得到的锤击数来判定土层的性质[1]。

标准贯入试验设备由标准贯入器、触探杠及穿心锤(即落锤)组成。

试验要点:(1)与钻探配合进行,先钻进到需要进行试验的土层标高以上约15cm,清孔后换用标准贯入器,并量得深度尺寸。

(2)采用自动脱钩的自由落锤法进行锤击,并减少导向杆与锤间的摩阻力,避免锤击时的偏心和侧向晃动,保持贯入器、探杆、导向杆连接后的垂直度。

(3)以每一分钟15~30击的贯入速度将贯入器打入试验土层中,先打入15cm不计击数,继续贯入土中30cm,记录锤击数N。

N=30n/ΔS式中n—所选取的任意贯入量的锤击数;△S—对应锤击数n击的贯入量(cm)。

(4)拔出贯入器,取出贯入器中的土样进行鉴别描述。

(5)若需进行下一深度的贯入试验时,则继续钻进,重复上述操作步骤。

一般每隔1m进行一次试验。

(6)在不能保持孔壁稳定的钻孔中进行试验时,可用泥浆护壁。

标准贯入试验的目的是用测得的标准贯入锤击数N判断砂土的密实程度或粘性土的稠度,以确定地基土的容许承载力,评定砂土的振动液化势和估计单桩的承载力,并可确定土层剖面和取扰动土样进行一般物理性试验。

花岗岩风化残积土层强度指标的对比试验

花岗岩风化残积土层强度指标的对比试验

花岗岩风化残积土层强度指标的对比试验下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!花岗岩风化残积土层强度指标的对比试验1. 引言随着工程建设的不断发展,花岗岩风化残积土层作为重要的工程地质材料,其力学特性对工程稳定性具有重要影响。

2021年岩土工程师《岩土专业知识》考试题库(含答案)

2021年岩土工程师《岩土专业知识》考试题库(含答案)

2021年岩土工程师《岩土专业知识》考试题库(含答案)单选题1.关于新奥法设计施工的衬砌作法,下列说法正确的是()。

A、隧道开挖后不衬砌支护B、隧道开挖后经监测,经验类比和计算分析适时衬砌支护C、隧道开挖后根据经验及时衬砌支护D、隧道衬砌后,要使隧道围岩中的应力接近于原地应力答案:B解析:新奥法的要点包括:①围岩体和支护视做统一的承载结构体系,岩体是主要的承载单元;②允许围岩产生局部应力松弛,也允许作为承载环的支护结构有限制的变形;③通过试验、量测决定围岩体和支护结构的承载—变形—时间特性;④按“预计的”围岩局部应力松弛选择开挖方法和支护结构;⑤在施工中,通过对支护的量测、监视,修改设计,决定支护措施或第二次衬砌。

2.按《公路工程抗震设计规范》(JTJ004—1989)进一步判定砂土液化性时采用的标准贯入锤击数为()。

A、标准贯入击入的实测值B、标准贯入击数经杆长修正值C、标准贯入击数经杆长及地下水影响修正值D、标准贯入击数经上覆土层总压力影响修正值答案:D解析:根据《公路工程抗震设计规范》(JTJ004-1989)第2.2.3条规定,当初判存在有液化的可能时,需进行以标准贯入试验为基础的二次判别,具体做法是:当饱和可液化土的标贯击数N63.5的值小于下式计算出的Ncr值时,判为液化。

判别方法是:Ncr=N03.振冲法在黏性土地基中的作用主要是()。

A、振冲挤密B、振冲置换C、振冲压实D、振冲固结答案:B解析:根据《建筑地基处理技术规范》(JGJ79—2002)条文说明第7.1.1条,振冲法对不同性质的土层分别具有置换、挤密和振动密实等作用,对黏性土主要起到置换作用。

4.在进行液化指数的计算时,下列陈述正确的是()。

A、液化指数取决于地表下15m范围之内的土层特性,上部土层的影响权数较大B、液化指数取决于地表下15m范围之内的土层特性厚度大的土层影响权数大C、液化指数取决于覆盖层范围之内的土层特性,上部土层的影响权数较大D、液化指数取决于覆盖层范围之内的土层特性,可液化土层的影响权数较大答案:A解析:根据《建筑抗震设计规范》(GB50011—2010)第4.3.5条,液化指数的计算公式为:。

标准贯入试验在划分泥岩风化带中的应用

标准贯入试验在划分泥岩风化带中的应用
为 了能 真实 、准 确研 究泥 岩 的性质 ,制 定 了 以下 试验 原则 : ( )为 减少 实验 数据 的离 散性 和增 大 实验样 本 容量 ,明确要 求 遇 到泥 岩及 其 残积 土 就进 行 标 准 1
贯 入试 验 。
()为 减少 岩土 参数 随深 度 的变异 性 和与 土工试 验结 果 对 比 ,要求 试验 时 应 先取 样 然后 进 行标 2
岩 。广 东省 地质 物探 工程 勘察 院在 广州 市海 珠 区景 湖花 园 的岩土 工 程勘 察 中 ,为 了准 确 地划 分 泥岩
风 化岩及 其 残积 土 ,保 证 桩基 安全 ,尝 试把 标准 贯人 试验 引入 到 泥 岩 的研 究 中来 ,并 取 得 了较好 的
经 效果 。
1 试 验 原 则
低 ,标贯 击数 将减少 ,故 标贯 击 数 N 与 孔 隙 比 e之 间存 在 一定 的关 系 。按 此 原则 进 行 资 料 的 整理 工作。
( )对 所有 实测标 贯击数 N’按公 式 N— a 1 N’进 行校 正 。本 文后 面提 到 的标 贯 击 数 皆为 经 杆
长校正后的击数 。杆长校正系数按表 1 取值 ,区间值按 内插法取值 。
而证 明,将标准贯人试验应 用于泥岩风化岩及其残积土层 的研究 是可行的 。
关键词
标准贯入试验
泥岩
风化带
桩基持力层
广东 省地 质物 探 工程勘 察 院于 20 08年在 广 州 市 海珠 区景 湖 花 园 的岩 土 工 程 勘察 中 ,发 现该 场 地基 岩 为 白垩纪泥 岩及 粉砂 质 泥岩互 层 ,在 长期 风化 营力 作用 下 ,形 成 了 由上 而下 风 化 程度 不 同 的 风化 岩 和残积 土 。由于其 外 观 形 态 上很 相 近 ,地 质 人 员 出于 安 全 考 虑 ,往 往 把 泥 岩 风化 带 定 得 很 厚 ,从 而与 实际情 况有 一定 出入 。 由于 微风 化泥 岩及 粉砂 质 泥岩 埋 深较 深 ,如 果桩 基 要 置 于完 整 的

浅析标准贯入试验在勘察中的运用

浅析标准贯入试验在勘察中的运用

浅析标准贯入试验在勘察中的运用1 概述标准贯入试验(SPT)简称标贯,是国内外应用较为广泛的一种现场测试手段。

主要适用于砂土、粉土和一般黏性土。

1)试验原理及目的标准贯入试验是用质量为63.5kg的穿心锤,以0.76m的自由落距,将一定规格的标准贯入器打入土中,根据打入土中的贯入阻力的大小,判断土层的变化和土的工程性质。

贯入阻力的大小用贯入器贯入土中30cm的锤击数N表示。

2)适应范围4)试验要点1.试验孔采用回转钻进,并保持孔内水位略高于地下水位。

当孔壁不稳定时,可用泥浆护壁,钻至试验高程以上15cm处,清除孔底残土再进行试验。

2.采用自动脱钩的自由落锤法进行锤击,并减少导向杆与锤间的摩阻力,避免锤击时的偏心和侧向晃动,保持贯入器、探杆、导向杆联接后的垂直度,锤击速率应小于30击/min。

3.贯入器先打入土中15cm后(击数另计),开始记录每打入10cm的击数,累计打入30cm的锤击数即为标准贯入试验锤击数N。

当锤击数已达50击,而贯入深度未达30cm时,可记录50击的实际贯入深度,按下式换算成相当于30cm 的标准贯入试验锤击数N,并终止试验。

N=30式中:——50击时的贯入深度,cm4.拔出贯入器,去除贯入器中的土样进行鉴定描述。

5)试验资料的整理1.根据标准贯入试验锤击数,可绘制N值随深度变化的曲线,也可以直接将N值绘在柱状图或剖面图上。

为了资料的统一和使其能用于各种不同条件,勘察报告或试验报告中首先应反映实测击数N’。

2.分层统计标准贯入试验锤击数的平均值和标准值,统计时剔除异常项。

2 标准贯入试验的优缺点1)标准贯入试验具有以下优点:①设备价格低廉,坚固耐用,易于采购;市面上简易的标贯设备价格在2000元内。

②操作方法简单,不需要进行专门的学习培训;③应用范围广泛,适用于砂土、粉土和一般黏性土,但对于绝大部分的软岩同样适用;④经过多年的应用实践,已总结出大量的经验公式和地区经验;⑤试验不受地下水位影响;⑥试验指标N值国内外通用;⑦在试验的同时,可以采取到样品;对样品进行分析,可为综合划分地层提供依据。

花岗岩风化带的划分及工程评价

花岗岩风化带的划分及工程评价

花岗岩风化带的划分及工程评价作者:董健来源:《祖国》2016年第20期摘要:花岗岩的风化问题一直是很多地区关注的地质问题,因为它可以直接影响该地相关建筑的施工,若处理不好花岗岩风化问题,将给工程带来一定的工作难度,让工程无法正常进行。

本文根据自己对花岗岩的了解,对花岗岩进行了简单说明,并在了解花岗岩特征的基础上对花岗岩风化带的划分及工程评价做出了详细分析。

关键词:花岗岩风化带划分工程评价花岗岩经风化作用后对岩体有一定的破坏,不同风化程度对岩体的破坏力度不一样。

根据花岗岩风化程度,可以将花岗岩风化带划分为残积土、全风化、强风化、中等风化、微风化、未风化六个级别。

地质定性和定量数据是界定风化分带的两个关键因素,这两个界定条件符合国家相关规范要求,但由于不同的岩石具有不同的风化特征,而规范中的特征描述并不全面,且人们依据规范对不同岩体风化带地质特征的理解和认识也不尽相同,如果在理解上出现分歧,将直接影响工程施工的判断,严重者还会导致工程施工的判别失误。

一、基本概述(一)花岗岩的理解花岗岩具有结构紧密、强度高等特点,因此常被选作建筑物的基础,它主要分布于我国东北、华北、华中及华南等地区,形成时期为燕山期。

花岗岩风化层与残积土厚度因岩石成分、岩石结构、地形地貌条件、地表水侵蚀度等的不同而不同,也因它们的变化而变化,但总体的残积土厚度变化趋势是由南向北逐渐变薄,复杂的风化带变化增加了划分工作难度,严重影响风化带的准确判断和划分,使工程施工难以正常进行。

对花岗岩风化带划分的研究,南方和北方的研究力度不一样,划分方法在细节方面也存在不同,但南方因复杂地形地貌对花岗岩风化带划分研究更为深入,北方对花岗岩风化带的划分相对来说比较简单,但南北方都主要集中在残积土与全风化的划分。

(二)花岗岩风化带的基本特征花岗岩风化带的特征多种多样,其特征因风化地区湿度、气候、雨水量等不同而显示不同,湿润气候区一般以化学风化为主,干燥气候区一般以物理风化为主。

探讨原位测试方法的适用条件及成果应用

探讨原位测试方法的适用条件及成果应用

探讨原位测试方法的适用条件及成果应用原位测试是指在地层或土体的原位应力状态和天然含水率保持不变、原生结构不受或少受扰动的条件下,直接或间接地测定岩、土体各种工程特性、参数的试验方法,是岩土工程勘察的重要手段之一。

常用的原位测试方法主要有:载荷试验、静力触探试验、圆锥动力触探、标准贯入试验、十字板剪切试验、旁压试验、扁铲侧胀试验等。

岩土工程勘察时,应根据技术要求和地层条件选用合适的原位测试方法。

因旁压试验及扁铲侧胀试验对地层条件适用性要求相对较高,设备仪器相对复杂,致使其使用受到一定的限制,本文不讨论这两种方法。

1 常用原位测试方法的适用条件1.1 载荷试验载荷试验分平板载荷和螺旋板载荷两种,平板载荷适用于各类土、软质岩和风化岩体,螺旋板载荷适用于深层地基土及地下水位以下的软土、一般粘性土、粉土及砂类土。

深层平板载荷试验深度不应小于5m。

但载荷试验通常历时较长、成本较高,致使其使用频率受到一定影响。

1.2 圆锥动力触探圆锥动力触探分为轻型、重型和超重型三种。

轻型适用于一般粘性土,重型及超重型适用于中砂以上的砂类土及碎石土。

轻型主要用于验槽和地基处理检测,重型在勘察及地基处理检测中大量使用,超重型应用较少,可用于密实的碎石土。

1.3 标准贯入试验标准贯入试验适用于一般粘性土、粉土、砂类土、花岗岩类的风化壳和残积土。

标准贯入试验与圆锥动力触探试验配合使用,可进行各类土质及风化岩的原位测试,且设备轻便、操作简单、经验丰富,使之在当前岩土工程勘察中应用最为普遍。

1.4 静力触探试验静力触探试验适用于软土、粘性土、粉土、砂类土及含少量碎石的土层。

手摇式轻型多用于较大设备难以进入的狭小场地的浅层测试。

全液压传动型除狭小场地外,使用普遍。

1.5 十字板剪切试验十字板剪切试验适用于测定饱和软粘性土的不排水抗剪强度及灵敏度等参数,测试深度不宜大于30m。

由于其贯入设备与静力触探通用,且都用于软土地区,因此二者通常联合使用,并与钻探取样成果结合,大大提高勘察效率,降低勘察成本,丰富成果参数。

青岛地区花岗岩风化带划分

青岛地区花岗岩风化带划分

青岛地区花岗岩风化带划分摘要;岩石风化是地壳表层大陆化时期较为普遍的动力地质作用,它与工程选址布局、岩土体稳定、地基处理、施工方法、施工期限、工程造价等关系极为密切。

分析研究了青岛地区花岗岩的机械破碎程度、节理裂隙的发育程度及充填物、岩石颜色的变化程度、矿物成分的变化等地质特征,根据岩体地质特征、标准贯入击数、岩体纵波波速等综合方法,系统研究分析了青岛花岗岩风化带的划分依据和方法。

关键词;青岛花岗岩;风化带;标准贯入击数;纵波波速前言根据岩石的机械破碎程度、节理裂隙的发育程度及充填物(次生矿物和渲染,如方解石、铁质、泥质)、岩石颜色的变化程度、矿物成分的变化等地质特征,不同规范对岩石的风化带的划分,给出了不同的划分标准。

《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)[1]、《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2002)、《水利水电工程地质勘察规范》(GB50287-99)等规范根据岩石的风化程度分为全风化、强《建筑工程地质钻探技术标准》(JGJ87-92)风化、中风化、微风化、未风化5个等级;[2]根据岩石的风化程度分为强风化、中风化、微风化3个等级。

李日运,吴林峰[3]建立了岩石风化程度划分的判据,给出的定量指标很好地反映了风化岩石质量,且与反映岩石风化程度的一些物理力学指标存在良好相关性;赵善国、李景山、田春竹[4]等分析了影响岩体风化的因素,介绍了岩体风化带的化分及风化效应,得出了定量指标进行岩体风化程度的分带;禹峰、吴礼年、李跃升等[5]对岩体风化程度进行了模糊综合评判;冯庆祖、陈龙、聂德新等[6]对岩体风化程度进行了量化分带研究。

青岛地区花岗岩风化带的研究成果不多,孟庆诗、刘庆祥[7]探讨了高压旁压试验在青岛地区强风化花岗岩中的应用;贾永刚、谭长伟、刘红军[8]对青岛花岗岩工程地质进行了系统研究。

按照《建筑工程地质钻探技术标准》(JGJ87-92)划分标准,笔者从花岗岩地质特征、标准贯入击数、岩体纵波波速等方面,对青岛花岗岩风化带进行了系统分析和研究,对岩土工程勘察具有指导意义。

标贯试验在花岗岩类岩石风化程度划分中的应用1

标贯试验在花岗岩类岩石风化程度划分中的应用1

标贯试验在花岗岩类岩石风化程度划分中的应用摘要:在岩土工程勘察中,用实测标准贯入试验击数进行花岗岩类岩石的风化程度划分已成为最常用的方法之一,但在风化壳顶部有沉积覆盖层的情况下,会出现一些偏差,对此进行探讨。

关键词:标准贯入试验;实测标准贯入击数;花岗岩类岩石;风化程度划分国家标准《岩土工程勘察规范}(GB50021--2001)和广东省标准《建筑地基基础设计规范》(DBJl5—31—2003)对岩石风化程度的划分中提到:花岗岩类岩石,可采用实测标准贯人试验击数划分,N≥50为强风化;50>N≥30为全风化;N<30为残积土。

在岩土工程勘察中,用实测标准贯入击数进行花岗岩类岩石的风化程度划分已成为最常用的方法之一,在风化壳顶部无沉积覆盖层的情况下,应用效果较好,但在风化壳顶部有沉积覆盖层的情况下,会出现风化壳层位缺失的假象,建议进行一些必要的修正。

1、工程实例中国人民武装警察部队汕头市支队宿舍楼场地位于汕头市龙湖区珠江北路,地貌属韩江三角洲平原前缘,场地岩土层的划分及工程地质特征自上而下分述如下:(1)素填土:灰黄一灰褐色,饱和,松散,由建筑废料及中细砂组成,层厚1.20~1.60m。

(2)粉砂:灰黄色,饱和,松散一稍密,以粉砂为主,层厚4.10一.-6.00m,实测标准贯入击数8.o~19.0击,杆长校正后7.6~18.8击,平均10.4击,fak=90kPa。

(3)淤泥:深灰色,饱和,流塑,含少量有机质,上部含贝壳碎片,厚度1.55~12.40m,fak=40-50kPa。

(4)粘土:浅黄一浅青灰色,湿,可塑,由粉、粘粒组成,粘性好,层厚0.00~5.35m,实测标准贯人击数7.o~9.0击,杆长修正5.5~7.1击,平均6.2击,fak=120kPa。

(5)中砂、细砂:灰白一灰黄色,饱和,中密一密实,以中砂为主,细砂次之,层厚3.70~13.19m,实测标准贯人击数19.0-42.0击,杆长修正后14.2~29.9击,平均22.1击,fak=160~200kPa。

岩石风化区分

岩石风化区分

请大家来谈谈基岩风化程度的划分依据1沿海花岗岩地区分带明显且厚度大,具备定量划分的条件,其他岩性不好说2用标贯可确定。

n 30残积土,30 =n= 50全风化,n 50强风化楼上给出的老岩土规范的划分标准,而且不修正的,实践中看,n 50不修正作为强风化上限多数是土状的东西用标贯是不准确的,有两个方面:1、标贯操作有误差,工作人员一般不热心打标贯。

2, 是标贯超过20米(有的说是25米),标贯数据误差比较大,通过修正也不能完全反应地层情况。

3根据钻孔用肉眼判定岩层的风化程度,各个行业应该是一致的。

如果岩芯呈土状或土柱状,或者大部分呈土状或土柱状,手可搓碎,即可判定是全风化。

如果岩芯大部分呈块状、碎块状,手不可掰开,或者用力才能掰开,锤击声闷,即可判定为强风化。

若岩芯颜色新鲜,很少矿物质,多呈柱状,锤击声脆,即可判定是弱风化或微风化。

4我想各个地质区域的岩性其划分条件是不一样的,比如花岗岩就可以用力学指标去判定,其它的大多数还是以经验判定。

主要还是根据各类岩石岩性,其风化后所表现出的各种特征来判定。

我在江西南昌,以泥质粉砂岩为主,其强风化就表现出泥土状及碎片状,强度很低,手可折断;中风化,裂隙较发育,层面多见Fe、Me质,而且泥质成分肉眼就可感觉偏多;余下划分的基本就需靠岩石强度去调整了。

5岩体风化程度划分分级颜色光泽岩体组织结构的变化及破碎情况矿物成分的变化情况物理力学特征的变化锤击声全风化颜色已全改变光泽消失组织结构己完全破坏,呈松散状或仅外观保持原岩状态,用手可折断,捏碎除石英晶粒外,其余矿物大部分风化变质,形成次生矿物浸水崩解,与松软土体的特性近似哑声强风化颜色改变,唯岩块的断口中心尚保持原有颜色外观具原岩组织结构,但裂隙发育,岩体呈干砌块石状,岩块上裂纹密布,疏松易碎易风化矿物均已风化变质形成风化次生矿物,其他矿物仍部分保持原矿物特征物理力学性质显著减弱,具有莱些半坚硬岩石的特性,变形模量小,承载强度低哑声弱风化表面和沿节理面大部变色,但断口仍保持新鲜岩石特点组织结构大部完好,但风化裂隙发育,裂隙面风化剧烈沿节理裂隙面出现次生风化矿物物理力学性质减弱,岩体的软化系数与承载强度变小发声不够清脆微风化沿节理面略有变色组织结构未变,除构造节理外,一般风化裂隙不易察觉矿物组织未变,仅沿节理面有时有铁、锰质渲染物理性质几乎不变,力学强度略有减弱发声清脆6判断基岩风化程度主要有定性、定量的方法。

标准贯入试验在花岗岩地区的应用

标准贯入试验在花岗岩地区的应用

标准贯入试验在花岗岩地区的应用发布时间:2021-04-22T11:17:40.743Z 来源:《建筑实践》2021年3期作者:梁飘[导读] 标准贯入试验是岩土工程勘察的重要原位测试方法之一,梁飘广西建业勘察设计有限公司广西钦州535000摘要:标准贯入试验是岩土工程勘察的重要原位测试方法之一,其设备简单、操作方便,地层适用性极为广泛,在各地区都积累了很多经验数据。

本文结合实际的勘察工作,通过与浅层平板载荷试验成果的对比分析,浅析标准贯入试验在花岗岩地区的应用。

关键词:岩土工程勘察,原位测试,标准贯入试验,花岗岩引言标准贯入试验技术起源于20世纪20年代的欧洲,20世纪40年代开始发展起来,由于使用方便,在各个国家都得到了广泛的应用。

在我国,20世纪50年代初期由南京水利实验处研制并在治淮工程中得到广泛的应用和推广,积累了很多经验,20世纪60年代在国内得以普及。

1.标准贯入试验标准贯入试验(standard penetration test,SPT)是动力触探的一种,主要由贯入器、落锤系统(穿心锤、锤垫、导向杆、自动落锤装置)和钻杆组成,穿心锤重63.5千克。

在现场采用自动脱钩的自由落锤法进行锤击,将贯入器打入土中,落距为76cm,贯入器打入土中15cm后,开始记录每打入10cm的锤击数,累计打入30cm的锤击数为标准贯入试验锤击数N,并以此评价土的工程性质的原位试验。

现场标准贯入试验过程中,应减小导向杆与锤间的摩擦力,避免锤击时的偏心和侧向晃动,保持贯入器、探杆、导向杆连接后的垂直度,锤击率应小于30击/min。

2.标准贯入试验的应用范围标准贯入试验锤击数N值,可对砂土、粉土、黏性土等的物理状态,土的强度、变形参数、地基承载力、单桩承载力,砂土和粉土的液化,全风化岩和强风化岩的判别,成桩的可能性,地基处理效果检测等作出评价。

应用N值时是否修正或如何修正,比如杆长修正、地下水位的修正、土的上覆压力修正等修正问题,应根据建立统计关系时的具体情况和实际工况具体分析。

波速测试技术划分花岗岩风化层的有效性

波速测试技术划分花岗岩风化层的有效性
参考文献 :
到了广泛的应用 。对判定场地土类 别、 计算土 ( 岩)层 的弹性模量和求地基土动力参数等, 波速资料是必不可 少的, 对于区分土质、 评价饱和土的液化以及划分沉积 年代等 , 波速资料则是一种辅助和补充 , 这些可根据工 程具体情况选择使用[ 。 4 ] 本次工程实例仅是对该 区域 同类别场地的研究 , 得 出该地区全风化花岗岩剪切波波速小于 50 /  ̄ 0 m s强风 化花岗岩剪切波波速大于 50 / 。该次实测的风化层 0m s 花岗岩剪切波速值标准不具有一般性 , 但对本工程地质 资料的编制起到了很好的借鉴作用 。
21 年第 1 期 01 1
西部探矿工程

波 速 测试 技 术 划分 花 岗岩 风 化 层 的有 效 性
孙茂锐 , 罗 术
(- 1安徽 省 交通 规划 设 计研 究院 , 安徽 合肥 20 8  ̄2 云 南省 交通 规划设 计研 究院, 南 昆明 6 0 1) 30 8 . 云 50 1
其为全风化层 , 但其强度又较大, 这样全风化层和强风 化层 的划定就极易混淆 , 也给场地覆盖层 的判定工作带 来诸多不便。一般情况下 , 岩石强度和岩石波速有很大 关系, 岩石越致密 , 波速越高 , 这时波速测试就可作为判 定风化层的有力的判别依据 。 1 波速 测试 方法 技术∞ ] 以岩( 体的弹性特征为基础 , 过测定不 同岩 土) 通 ( 层的剪切波的传播 速度。计算岩 ( 体的动弹性 土) 土) 参数 , 据此判定岩( 体的工程性质 , 土) 为工程设计提供 可靠的科学依据。 工程实测一般采用单孔波速法, 即地面激发 , 中 孔 接收 。当地面震源采用叩板时可正反向激发 , 并产生剪 切波 , 利用剪切波震相差 10的特性来识别剪切波 的 8。 初至时间 t 图 1 , , ( ) 以达到计算剪切波速的目的。

用钻孔波速测试来确定长春地区基岩的风化程度

用钻孔波速测试来确定长春地区基岩的风化程度

用钻孔波速测试来确定长春地区基岩的风化程度摘要:近几年,随着我国各项建设事业步伐的加快,岩土工程勘察受到越来越广泛的重视和应用,作为岩土原位测试技术之一的波速测试技术也得以应用和发展,目前已广泛应用于工业与民用建筑、水利水电工程、路桥工程、油气、码头等众多岩土工程地质勘察领域,并取得了良好的应用效果。

本文首先对岩体波速测试技术进行了概述,然后对波速测试技术的相关性因素进行了分析,最后结合实例探讨了钻孔波速测试确定基岩的风化程度的应用。

关键词:钻孔波速测试;基岩;风化;剪切波;钻探Abstract: in recent years, along with our country speed up the pace of the construction, geotechnical engineering is more and more extensive attention and application of wave velocity testing technology as one of geotechnical in situ testing technology and application and development, now has been widely used in industrial and civil construction, water conservancy and hydropower engineering, bridge engineering, oil and gas, wharf, and many other geotechnical engineering geological areas, and achieved good application effect. This article first wave velocity testing technology for rock mass were summarized, then the correlation factors of wave velocity testing technology is analyzed, finally, based on the instance of application of borehole wave velocity test to determine the bedrock weathering degree.Key words: borehole wave velocity test; The bedrock; Weathering; Shear wave. Drilling一、岩体波速测试技术概述波速测试技术是弹性波测试方法中的一种,其理论基础建立在固体介质中弹性波的传播理论,即:介质的波速特征特别是剪切波速反映了介质的密实程度,因而,其大小可作为场地类型划分的主要指标,根据纵波波速特征,可以判别基岩的岩性风化程度。

2021某城际铁路花岗岩全风化的工程特性探究范文3

2021某城际铁路花岗岩全风化的工程特性探究范文3

2021某城际铁路花岗岩全风化的工程特性探究范文 花岗岩风化壳表层一般呈砂砾状、砂砾含黏土、黏土含砾砂石或粉土状,其物理性质与第四系形成的砂、土既相似,但又不尽相同。

花岗岩全风化层的结构极易受到扰动,在水的作用下,往往有遇水崩解的工程特性[1],花岗岩全风化层因其石英砂砾的含量高,孔隙比大,钻探过程中采用泥浆护壁,所采取的原状样与实际情况差别较大,室内土工实验所取得的抗剪强度、压缩模量等实验数值往往低于实际数值。

因此,若简单的按照一般黏性土的知识和经验来处理花岗岩残积土的工程问题,将会产生较大的误差. 某城际铁路需要穿过近40 km 花岗岩地段,以全风化花岗岩为主,深度为 0 ~ 60 m.该段城际铁路为无砟轨道铺设,对桥梁及路基的沉降和边坡的防护要求极高。

通过分析花岗岩全风化层标贯数据及室内试验成果,发现在局部段落两者存在比较大的差异性。

为准确获得该类地层的设计参数,选取了 6 个代表性的点进行旁压试验,通过对综合试验结果对比分析,总结了该区域花岗岩全风化的工程特性,提供了合理、准确的地基承载力和变形模量等参数的建议公式,满足了设计、施工要求。

1花岗岩全风化层工程特性分析 1.1 花岗岩物理工程特点分析 花岗岩全风化层是经物理化学风化作用而残留在原地的碎屑物,云母含量高,具有与其他残积土不同的工程特性,其工程性质与原岩也不尽相同,“似土非土,似岩非岩”[2].花岗岩全风化层的物理力学性质、不均匀性及各向异性,导致花岗岩全风化结构松散,易扰动,遇水极易软化及崩解等。

实际工程中,花岗岩的工程特性尚未引起足够的重视。

首先,花岗岩全风化层与一般的黏性土不同,因其石英砂砾的含量高,导致孔隙比较大,结构极易受到扰动,遇水极易软化崩解;其次,勘探过程中需泥浆护壁,按照常规方法所取原状样,土样受到扰动极大,所得的土样与实际情况差别较大,室内土工实验所得到的力学指标及强度指标等往往不能反映实际的物理力学性质;第三,花岗岩全风化层分布广泛,具有区域性特点,无法采用通用的评判标准来对其研究。

标准贯入试验在岩土勘察中的应用探析

标准贯入试验在岩土勘察中的应用探析

标准贯入试验在岩土勘察中的应用探析摘要:标准贯人试验(SPT)是国内外比较常用的现场测试技术,适用于各个土层,不仅包括地下水位以上及以下土层,而且还包括部分强风化岩石,在具体试验中,根据标准贯人试验的锤击数,还可确定岩石风化程度、砂土的密度、地基土的承载力、粘性土的稠度等等,应用优势明显。

因此,a}须对标准贯人试验在岩土工程勘察中的应用方式进行详细探究。

关键词:标准贯入试验;岩土勘察;应用引言标准贯人试验(SPT)自Terzaghi与Peck于1948年在著名的《工程实践中的土力学》中给出了经过一系列试验后得出的标贯击数与土的一些工程性质之间的关系后,逐渐被人们接受并广泛应用。

现标准贯人试验所需设备已标准化,且实际操作较简单,相关参数及经验公式应用研究较多。

研究者与相关技术人员主要通过标贯试验来判定砂土的密实状态及砂土液化,判别粘性土状态、变形参数,确定地基承载力及单桩承载力等。

1.标准贯入试验分析(1)钻进方法:试验的前一钻,冲击或是回转钻进,其N值是不同的,这种差别在砂层中反映尤为明显:有资料显示,误差可达20%左右。

所以,在土层中试验前应回转钻进,砂层中推荐泥浆护壁。

(2)试验设备的安装以及重锤的规格:各部件丝扣之间连接应紧密,接头部位不可松动,否则将影响打击能量,进而减小N值。

由前所述,世界各国的重锤形状规格并不一致,由此造成的标贯击数的结果也会不同,有学者通过能量法完成这方面的研究。

(3)贯入器:长时间使用后,或者在含卵砾石地层中打击,会出现贯入器靴刃口部位残缺或变形,在此情况下如继续使用将影响贯入度,人为增大击数。

(4)贯入速度:受设备性能和操作熟练程度的控制。

这种影响主要体现在饱和状态的粉土和粉细砂地层中。

保持贯入速度控制在5~10秒/击,此速率对试验结果影响不大。

(5)试验孔径:有资料显示,在常规钻探89~146mm孔径内进行试验时,该影响可忽略不计,但特殊情况下,如在基坑底表面试验,由于缺少上部超载,击数会偏小。

花岗岩全风化层段统计及资料修改(1)

花岗岩全风化层段统计及资料修改(1)
压缩模量与变形模量关系采用理论公式进行换算:
E0= Es(1-2μ*μ/(1-μ))
式中:Es为压缩模量,E0为变形模量,μ为泊松比(全风化花岗岩可按0.3取值)。
压缩模量的推荐:1表层把室内试验统计值、按标贯经验公式计算值和现场荷载试验值换算值进行平均,一般按平均值的0.8进行推荐;2下部按标贯经验公式计算或查表值,在进行相应的折减。
根据不同的分层进行指标统计汇总,按统计汇总结果进行推荐(最终推荐变形模量)。
参数选取及计算方式:
呈土状及砂土状的全风化花岗岩,压缩模量按铁路工程地质手册(99版)P305公式:Εs=0.927*N +4.2(注意是压缩模量)
呈砂状(标贯击数较高的)变形模量取值参考铁路工程地质手册(99版)P305(按砂类土,表3-4-29)
花岗岩全风化层段统计及资料修改
依据贯标测试进行划分地层结构,并进行统计汇总
序号
标贯击数(击)
承载力(kPa)
压缩模量(MPa)
备注
1
10~15
220
10~13
依据计算结果综合取值
2
ห้องสมุดไป่ตู้15~30
300
15~18
依据计算结果综合取值
3
>30
350
30
注意事项:
数据的分界点不是绝对的,有可能的话要按数据的测试数据突变点进行分界(部分地段低分一级)。

[强风化花岗岩描述]砂土状强风化花岗岩(Word可编辑版)

[强风化花岗岩描述]砂土状强风化花岗岩(Word可编辑版)

[强风化花岗岩描述]砂土状强风化花岗岩(最新版)-Word文档,下载后可任意编辑和处理-范文一:要区分碎裂状强风化花岗岩和中风化花岗岩要区分碎裂状强风化花岗岩和中风化花岗岩,一般根据肉眼观察、实践经验、试验指标来区别。

1.肉眼观察判断:首先从风化程度判断,碎裂状强风化花岗岩岩块通体风化,除石英外,其余矿物均已明显风化蚀变,而中风化花岗岩岩石表面或裂隙面大部分变色,但断口仍保持新鲜岩石色泽,矿物胶结较好,风化较弱,仅裂隙部位能见风化迹象。

其次从岩芯完整性判断,碎裂状强风化花岗岩风化裂隙发育,岩体破碎,呈碎裂状结构,岩芯呈碎块状、饼状;而中风化花岗岩大多呈镶嵌碎裂结构,岩芯呈短柱状或块状。

2.实践经验判断:碎裂状强风化花岗岩用合金钻头能钻进,岩质较软,岩块手折可断,锤击即碎,声哑,泡水软化较快;而中风化花岗岩用合金钻头难以钻进,岩质较坚硬,岩块手折不断,锤击不易碎,声较脆哑,泡水软化缓慢。

3.试验指标判断:碎裂状强风化花岗岩岩石饱和抗压强度<30MPa,剪切波速<800m/s;中风化花岗岩岩石饱和抗压强度30~60MPa,剪切波速一般800~2000m/s。

首先你得读通岩土工程勘察报告,对地层分布要非常理解。

看报告对岩石的性状是怎么描述的,施工人员应该从这几方面判断:1、颜色一般含铁的岩石都是红褐色的,含锰的都是黑色的。

2、硬度强风化岩石通常很软,很容易碎,拧碎后有好多石粉,中风化岩石碎后棱角分明,划手有刀割感觉。

最好的方法是拿到勘察时候取上的岩芯,拿来对比就不会错了。

范文二:区分强风化花岗岩和中风化花岗岩如何区分强风化花岗岩和中风化花岗岩要区分碎裂状强风化花岗岩和中风化花岗岩,一般根据肉眼观察、实践经验、试验指标来区别。

1.肉眼观察判断:首先从风化程度判断,碎裂状强风化花岗岩岩块通体风化,除石英外,其余矿物均已明显风化蚀变,而中风化花岗岩岩石表面或裂隙面大部分变色,但断口仍保持新鲜岩石色泽,矿物胶结较好,风化较弱,仅裂隙部位能见风化迹象。

最新 花岗岩风化作用的主要研究成果综述-精品

最新 花岗岩风化作用的主要研究成果综述-精品

花岗岩风化作用的主要研究成果综述化学风化作用的实质是晶粒之间的联系被逐渐削弱、颗粒间晶格被腐蚀并伴随溶蚀物质被带走,以下是一篇关于花岗岩风化作用探究的,供大家阅读参考。

花岗岩在我国广泛分布,该类岩石出露于地表并因风化作用而发生岩石工程力学性质劣化[1].引起花岗岩工程性质劣化的地质作用可划分为物理风化和化学风化,它们是导致花岗岩地区水土流失的根本原因[2].在风化花岗岩分布地区,地质灾害时有发生并以边坡的崩岗、变形和滑塌最为常见[2, 3].在花岗岩地区,风化边坡的地质灾害常常导致人员伤亡和财产损失,这也引起了研究人们的广泛重视[2-5, 7, 8].因此,本研究从工程的角度出发对花岗岩风化作用的主要研究成果进行了综合评述,以期为花岗岩边坡的工程的勘察、设计和治理提供借鉴。

1、花岗岩风化机理岩石是由矿物晶粒及晶粒间接触(胶结)构成的,化学风化作用的实质是晶粒之间的联系被逐渐削弱、颗粒间晶格被腐蚀并伴随溶蚀物质被带走。

对花岗岩来讲,物理风化作用导致了岩石的破碎和连续性降低,而化学风化则导致其地球化学组成和矿物组成的变化。

从地球化学的角度来看[4],花岗岩花岗岩的化学风化作用始于原生铝硅酸盐矿物的水解、水化和淋失作用,其中碱金属、碱土金属组分的淋滤流失之后伴随了 Fe2+水解氧化成 Fe(OH)3并最终以Fe2O3的形式残留下来。

从矿物组构的角度来看[5],花岗岩中原生硅铝酸盐矿物随低价金属离子的水解淋失和脱硅作用而消失,次生粘土矿物的产生是 Si4+和 Al3+被水解产物(SiO2和 Al2O3胶体)沉淀的结果。

2、风化程度判别尽管花岗岩风化并形成 1m 厚结构性质很弱的土壤需要 2万年以上的时[6],但目前已经形成的花岗岩风化岩(土)体的工程性质却仍需重视。

根据《岩土工程勘察规范 (GB 50021-2001)》,花岗岩及其风化产物可划分为“未风化、微风化、中风化、强风化、全风化和残积土”六大类,而工程界已经提出了关于花岗岩风化程度划分的定性和定量两套判据:以《岩土工程手册》为代表的定性评价方法以“岩石结构、岩石颜色、矿物成分、岩石破碎程度、掘进的难易程度等方面”为出发点,而《岩土工程勘察规范 (GB50021-2001)》提供的定量化判据则为“标准贯入测试击数N”.在这些判别方法中,人为操作的随意性较大会严重影响定性判别结果的准确性[7],而标贯击数的离散程度高、精度低且需要修正也亟需完善[8].因此,花岗岩风化程度的工程判别方法还需要进一步完善。

关于如何正确划分岩石风化程度等级的探讨

关于如何正确划分岩石风化程度等级的探讨
息,2007(06) [2]陈松.浅谈火电厂电气节能措施[J].科技传播,2010(24) [3]胡兆祥.简述南京下关电厂的节能经验[J].能源研究与利
用,1990(01)
参考文献 [1]国标《岩土工程勘察规范》(GB 50021-2001)中国建筑工业出版
社,2009年版. [2]国标《建筑地基基础设计规范》(GB 50007-2011)中国建筑工业出
陈光 广州市稳建工程检测有限公司 广东广州 510370
【摘要】本文根据本地区岩石的风化特点和多年从事现场岩土勘察 工作实践,分析了如何正确划分岩石风化程度等级及其重要性,对提高岩 土工程勘察和土建工程施工经验有一定的意义。
【关键词】粒,磨圆度较好)或挖掘的岩块(呈块状,边角手摸无割手 感),色泽暗沉,且干水较慢。
未风化一前言随着建设工程的日益发展越来越多的相关部门和人员都与岩土工程分不开如房地产开发公司及其现场代表设计人员现场监理员施工人员质量监督员桩基检测员以及从事岩土工程勘察工作及相关课题研究的人员等等都有着与岩土工作接触的经历但如何去正确区分岩石处在何种风化程度等级呢
能源环境
关于如何正确划分岩石风化程度等级的探讨
版社,2012. [3]省标《建筑地基基础设计规范》(DBJ 15-31-2003)中国建筑工业出
版社,2003. [4]刘春原主编.工程地质学.中国建材工业出版社,2000.
154
关于如何正确划分岩石风化程度等级的探讨
作者: 作者单位: 刊名:
英文刊名: 年,卷(期):
陈光 广州市稳建工程检测有限公司 广东广州 510370
2、结论 综上所述,火力发电厂是我国工农业用电的重要支柱,占据全国装 机总容量的70%左右,同时也是耗能大户。对火力发电厂采取节能措施, 对降低能源消耗、减少环境污染等方面有突出的作用。文章通过对火力 发电厂的电气部分进行介绍,最终总结了常用的几种节能措施。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

标贯试验在花岗岩类岩石风化程度划分中的应用
摘要:在岩土工程勘察中,用实测标准贯入试验击数进行花岗岩类岩石的风化程度划分已成为最常用的方法之一,但在风化壳顶部有沉积覆盖层的情况下,会出现一些偏差,对此进行探讨.
关键词:标准贯入试验;实测标准贯入击数;花岗岩类岩石;风化程度划分
国家标准《岩土工程勘察规范}(GB50021—-2001)和广东省标准《建筑地基基础设计规范》(DBJl5—31-2003)对岩石风化程度的划分中提到:花岗岩类岩石,可采用实测标准贯人试验击数划分,N≥50为强风化;50>N≥30为全风化;N〈30为残积土。

在岩土工程勘察中,用实测标准贯入击数进行花岗岩类岩石的风化程度划分已成为最常用的方法之一,在风化壳顶部无沉积覆盖层的情况下,应用效果较好,但在风化壳顶部有沉积覆盖层的情况下,会出现风化壳层位缺失的假象,建议进行一些必要的修正。

1、工程实例
中国人民武装警察部队汕头市支队宿舍楼场地位于汕头市龙湖区珠江北路,地貌
属韩江三角洲平原前缘,场地岩土层的划分及工程地质特征自上而下分述如下:(1)素填土:灰黄一灰褐色,饱和,松散,由建筑废料
及中细砂组成,层厚1.20~1.60m.(2)粉砂:灰黄色,饱和,松散一稍密,以粉砂为主,层厚4.10一.-6.00m,实测标准贯入击数8.o~19.0击,杆长校正后7.6~18.8击,平均10.4击,fak=90kPa。

(3)淤泥:深灰色,饱和,流塑,含少量有机质,上部含贝壳碎片,厚度1.55~12.40m,fak=40—50kPa.(4)粘土:浅黄一浅青灰色,湿,可塑,由粉、粘粒组成,粘性好,层厚0.00~5.35m,实测标准贯人击数7.o~9.0击,杆长修正5.5~7.1击,平均6.2击,fak=120kPa。

(5)中砂、细砂:灰白一灰黄色,饱和,中密一密实,以中砂为主,细砂次之,层厚3.70~13.19m,实测标准贯人击数19.0-42.0击,杆长修正后14.2~29.9击,平均22.1击,fak=160~200kPa。

(6)粘土:灰黄色,湿,可塑,含少量粉砂,层厚0.00--—.5.30m,实测7.o~9.0击,杆长修正后4.6~6.1击,平均5.3击,k一140kPa.(7)淤泥质土:深灰色,饱和,流塑,含少量有机质,夹微薄层粉、细砂,层厚7.5一18.20m,实测标准贯人击数3.o~5.0击,杆长修正后1.9~2.9击,平均2.4击,fak=65kPa.(8)粉质粘土:青灰一灰白色,湿,可塑一硬塑,成分以粉、粘粒为主,含少量粉、细砂,层厚2.45~10.90m,实测标准贯入击数8.o~12.0击,杆长修正后4.70~6.80击,平均5.5击,fak一160kPa。

(9)中砂:灰白色,饱和,密实,以中砂为主,含少量泥质,局部含少量砾石,层厚4.85——10.20m
,实测标准贯人击数31~47击,杆长修正后16.1”—24.4击,平均21.9击,fak=180一240kPa。

(10)全风化花岗岩:灰黄、灰白一浅黄褐色,稍湿,硬塑一坚硬,以粉、粘粒为主,含石英砂砾,由花岗岩风化而成,层顶埋深49.05———53.90m,层厚1.60———8.05m,实测标准贯入击数32.o~45.0击,杆长修正后16.6~23.4击,平均20.6击,fak=220~320kPa。

(11)强风化花岗岩:灰白一浅黄褐色,岩芯碎块状、砂砾状,节理裂隙发育,大部分长石已风化成土状,揭露厚度2.20~4.20m,实测标准贯人击数50.0~105.0击,杆长修正后26.1~54.6击,平均43.2击,k一700kPa.
2、对比分析
汕头市区位于韩江三角洲平原,地势平坦,其基底岩层大部分为花岗岩,上部为海积层和冲洪积层,厚度达几十米,多达近百米。

在勘察场地有沉积覆盖的情况下,用实测标准贯人数判别花岗岩类岩石风化程度时,普遍缺失残积土层,在沉积覆盖层厚度较大时,全风化层也不存在,出现了强风化层被海积层和冲洪积层覆盖。

在沉积覆盖层厚度较大时,不适合于用实测标准贯人击数进行花岗岩类岩石风化程度判别,如用实测标准贯人击数进行判别,会造成层位的缺失。

表1同一花岗岩风化壳在不同埋深情况下实测标准贯入击数变化
表1为同一花岗岩风化壳在不同埋深情况下的实测标准贯人击数对比.当该风化壳地表无覆盖层时,据实测标准贯入击数可划分为第(1)层残积土层(假设击数为20击);第(2)层全风化花岗岩(假设击数为40击);第(3)层强风化花岗岩(假设击数≥50击);当覆盖层厚度为30m时,根据标准贯人试验杆长修正原理可计算相应层位的实测标准贯入击数,第(1)层残积土层实测标准贯人击数为32.8
击(30≤N≤50),应判定为全风化花岗岩,第(2)层全风化花岗岩实测标准贯人击数为65.6击(N≥50),应判定为强风化花岗岩,第(3)层强风化花岗岩实测标准贯人击数为≥82.0击,应判定为强风化花岗岩;当覆盖层厚度为39m时,第(1)层残积土层实测标准贯人击数为38.5击(30≤N≤50),应判定为全风化花岗岩,第(2)层全风化花岗岩实测标准贯入击数为76.9击(N≥50),应判定为强风化花岗岩,第(3)层强风化花岗岩实测标准贯人击数为≥96.2击,应判定为强风化花岗岩。

也就是说出露地表的一花岗岩风化壳,按实测标准贯入击数可划分为残积土层、全风化花岗岩和强风化花岗岩3个层位,当该风化壳顶部有30m
厚覆盖层时,根据实测标准贯人击数进行岩土层划分,残积土层被判定为全风化花岗岩,全风化花岗岩被判定为强风化花岗岩,造成缺失残积土层的假象;如埋深更大,根据实测标准贯人击数进行划分,可出现残积土层被判定为强风化花岗岩,造成残积土层和全风化层2个层位缺失的假象。

由此可看出,当沉积覆盖层厚度较大时,按实测标准贯入击数进行花岗岩类岩石的风化程度划分是不合适的。

3结论与建议
在岩土工程勘察中,用实测标准贯入击数进行花岗岩类岩石的风化程度划分仅适用于风化壳顶部无沉积覆盖层的情况,在风化壳顶部有沉积覆盖层时有偏差,会造成风化壳层位缺失的假象,如在该情况下要用标准贯人试验进行花岗岩类岩石的风化程度划分,应采用杆长修正的标准贯人击数,以免造成层位错判。

参考文献:
[1]樊怀仁,巨天乙.邢台南部矿区地质研究[M].西安:西安地图出版社,2000.
[2]王生全,樊怀仁,等.邢台显德江煤矿岩浆侵入体的特征及对煤层瓦斯的影响[J].西北地质,1996(2).32-37.
[3]龙荣生.矿井地质学[M].北京:煤炭工业出版社,1991.
[4]《河北煤炭开发技术》编委会.河北煤炭开发技术[M].北京:煤炭工业出版
社,1997.
[5]马希远,董忠.矿井地质[M].徐州:中国矿业大学出版社1989.。

相关文档
最新文档