第二章 社会保障的发展(排版)

合集下载

第二章 社会保障的发展

第二章  社会保障的发展
2、社会保障发展经历了哪些阶段?
答:①以政府介入的程度或制度化作为依据,则社会保障在人类社会发展史上的发展实践可以划分为以下三个大的阶段:一是慈善事业时代或前社会保障阶段;二是济贫制度的形成与发展阶段;三是现代社会保障阶段,它又可以划分为现代社会保障制度产生阶段、发展阶段与成熟阶段。②以社会保障在不同时期的具体实践内容为依据,又可以划分为以下三大发展阶段:一是社会救助型发展阶段;二是社会保险型发展阶段;三是社会福利型发展阶段。
第二章 社会保障的发展
1、社会保障发展要受哪些因素的影响?
答:从总体上考察,社会保障的发展史,可以发现其进程及状态的最重要的因素不外乎是经济因素、社会因素、道德因素、政治因素等。①经济因素是社会保障制度首要的影响因素,经济发展水平客观上决定着社会保障的发展水平。②社会因素是社会保障制度产生与发展的基础性影响因素。包括社会结构变迁、社会成员分化、社会矛盾激化等,都直接影响着社会保障制度与发展。③道德伦理因素是影响社会保障发展的又一重要因素,在社会保障实践的起源阶段尤其重要。道德因素对社会保障实践活动的影响在最初几乎是起决定作用的,后来虽然随着社会保障制度的确立与发展,其影响似乎日渐式微,但时至今日,爱人如己、推己及人、同情弱者、互助互惠的人道主义伦理道德,不仅依然对社会保障制度的发展产生着直接影响,而且上升到公平与正义的价值理念。④政治因素的影响在西方是随着16世纪的宗教改革时开始的。政治因素是现代社会需要引起特别关注的因素。⑤历史文化亦对社会保障制定产生影响,来自国外的实践经验教训亦会对一国社会保障制度产生影响。
11、社会保险制度的基本特征有哪些?
答:①社会保险在性质上是权利义务结合型;②社会保险制度的根本目的是解除社会成员的后顾之忧;③保障水平是基本保障型;④保障过程是强制化、规范化。

社会保障的发展

社会保障的发展

第二章 社会保障的发展
社会保障发展经验、 第三节 社会保障发展经验、教训与改革 一、社会保障发展的国际经验与教训 (一)社会保障发展的国际经验 1.尊重本国的国情 2.追求长期稳定协调发展 3.健全社会保障法律制度 4.努力追求社会化 5.对市场机制日益重视 (二)社会保障发展的国际教训 共三点P55~56.
第二章 社会保障的发展
本章学习重点: 本章学习重点: 影响社会保障发展的因素 社会保障制度发展的基本规律; 社会保障发展的经验、教训与改革; 中国社会保障制度的改革与发展。 第一节 社会保障史的考察 一、社会保障发展阶段划分的主要标志 (一)社会保障发展阶段划分的主要标志 (二)影响社会保障发展的因素 最重要的因素:(P35) 经济、社会、道德、政治等因素。
第二章 社会保障的发展
二、现代社会保障制度的发展 (一)现代社会保障制度的发展线索 (二)现代社会保障制度发展基本内容 (三)现代社会保障制度发展的标志 P49。 三、现代社会保障制度发展规律 (一)立法先行 (二)与社会经济发展相适应 这是社会保障在发展进程中必须遵循的客观规律。 (三)协调发展 (四)多样化发展
第二章 社会保障的发展
二、国外社会保障改革 社会保障危机的因素:P56. (一)福利国家的改革 主要措施:a.削减福利支出 b.调整福利结构 c.扩充社会保障金来源 d.引入私营机制 (二)美国的社会保障改革 P59. (三)智利的社会保障改革 P60.
第二章 社会保障的发展
第四节 新中国社会保障制度的发展 一、新中国社会保障制度的建立 (一)新中国社会保障制度建立过程 P62~65. (二)计划经济时代社会保障制度的基本框架与特色 城镇单位保障为主体,国家保障和农村集体保 障为两翼的基本框架。 城镇单位保障从企业收益中提取经费封闭式运 行,不足由国家财政补贴。主要包括职工劳动保险、 职工集体福利。 国家保障以政府财政拨款为基础,由政府主管 部门直接实施。

社会保障复习资料第2章:社会保障的发展

社会保障复习资料第2章:社会保障的发展

社会保障体系是体现社会公平的一种基础性制
度安排,是社会成员分享经济社会发展成果的 有效机制。在分析民工跨区域大规模流动时, 既要重视社会保障体系建设对保障农民工权益 的基础性作用,也要重视其对于劳动力流动的 导向作用。 目前,企业中存在较普遍的少、漏、瞒报社会 保险的问题,严重地影响了民工的权益,也非 常不利于创造公平的市场竞争环境。
主要内容:
第一节 概述
第二节 慈善事业与济贫制度
第三节 现代社会保障制度
第四节 社会保障发展的经验、教训与改革
第五节 新中国社会保障制度的发展
第一节 概述
一、社会保障发展阶段的划分
二、影响社会保障发展进程的因素
一、社会保障发展阶段的划分
对社会保障的产生与发展进程在理论界一直
存在不同的见解。
1601年英国伊丽莎白时代颁布的《济贫法》
为起始标志。
1883年德国制定并实施有关社会保险法律作
为社会保障制度产生的标志。
划分社会保障发展阶段的标志:
1.一定时期内的生产力发展水平或社会经济发展 水平
2.一定时期内社会成员对社会保障的需求
3.政府介入的程度
4.社会保障实践的出发点与基本目标 5.一定时期内社会保障实践的具体内容
根据上叙标准和社会保障活动的具体实践,可 以对社会保障的发展阶段做不同的划分:
第四阶段:从1976年到1986年
中国社会保障制度进入传统社会保障制度的重新启动
与初步改革时期。
失业保险(传统称为“待业保险”)初步建立 。 传统的国家---单位保障制的实质及其以单位为重心的
格局一直未变。但经济体制改革从根本上触动了这一
制度的经济基础改革势在必行。
2.计划经济时代社会保障制度的基本框架与特色

第二章 社会保障的发展(最新)

第二章 社会保障的发展(最新)


(二)现代社会保障制度发展的基本内容

二战后,各工业化国家 在完善社会保险制度的 同时,开始建设社会福 利制度。至此,工业化 国家的社会保障制度即 是包括了社会救助、社 会保险和社会福利等各 种现代保障措施在内的 完整的社会保障体系。
社会救 助
社会福利
社会保险


*(三)现代社会保障制度的基本特征 1、性质上:全民的普遍性福利。 2、根本目的:提高社会成员的生活质量和促使整个社会和 谐发展。 3、项目设置:逐步完备化。 4、实施过程:进一步社会化。 (筹资、管理、运营、监督)
第二,社会保障水平过高 会助长国民惰性,影响国 家竞争力。
第三,社会保障体系的 残缺不全或水平过低亦会 使有关社会问题进一步 (右) 恶化。

图为马萨诸塞州州长发言
仅是两年前,美国的医疗保障体系 几 乎陷入绝境:卫生保健费用爆炸性 增长. 人口迅猛增加。各州州长焦头 烂额,为了保证医疗救助体制的正常 运 转,不得不做出痛苦的抉择。




(二)美国的社会保障改革 补救模式(专门救助贫困人口并支付退休人唢 的医疗保障)+机制模式(解决基本养老问题, 通过统一税收来实现现收现付的代际再分配)


(1)调整社会保障指导思想。 (2)适当调整社会保障的目标。 (3)调整社会保障的有关内容。 (4)重视私营机构的作用。 (社保资金投向资本



1、社保制度改革是初起因是人口结构复杂(特别 是老龄化)引起财政困难,社保基金入不敷出或管 理混乱。 2、改革的重点是调整政府和市场的比例,转变政 府职能(削弱国家负担,分滩到地方政府) 3、改革的方向是在保持政府控制权的前提下“市 场化”或“私有化”。(因为市场的竞争原则高于 社会的公平原则) 4、改革的主要内容涉及养老和医疗,改革的主要 措施包括增加公民的自我负担,适度降低社会福利 以减少政府负担。 5、改革是一个持续的过程。

社会保障学第二章 社会保障制发展历程

社会保障学第二章 社会保障制发展历程
•全民保障,推崇社会公平 •社会保障基金主要来源于国家一般税收 •以国家为全体国民提供全面保障为基本内容 •津贴待遇与个人收入与缴费之间缺乏必然联系 •政府与公民之间的责任关系取代了建立福利国家之前的雇主与 雇员、领主与农奴以及社团伙伴之间、家庭亲属之间的责任关系
“社会保险型”社会保障模式
•建立政府、社会、雇主和个人之间的责任分担机制,实现风险
-立法先行 -循序渐进 -不断完善
四、社会保障充分发展时期( 20世纪中叶)
标志:以英国福利国家建成为起点
“贝弗里奇报告”的主要特点:
社会保险制度应以统一的标准发放津贴或救济; 参加保险者不分贫富,按统一标准缴纳保险费;
发放的救济或津贴应是以维持正常生活; 因无收入而不能参加保险的人,国家应制定公共援助法。
经常性的转变 --雇员、雇主共同缴费、国家资助,真正确立了社会责任与风险的
共同分担机制 --受保障者无需以牺牲人格尊严和接受惩戒为受益条件,免去了济
贫制度下的经济状况调查和济贫院的奚落 --质的飞跃:即零星的救灾济贫措施发展成为较为完善的国家固定的 社会政策,施舍式的社会救助发展成为公民的一种法定权利
1.这些社保模式的效果如何? 2.它们存在的问题有什么不一样? 3.全世界许多国家都在进行社保制度改革,
包括欧洲和美国等发达国家,在这些不同
的模式之间,它们的改革目标、困难和动 力是什么?解决问题的办法和改革的趋势有 什么差异性?
二、现代社会保障制度的改革时期
改改革革的的背背景景 (1)(经1济)增经长济率增低长率低 (2)(世2界)市世场界上市的场竞上争的加竞剧争加剧 (3)(自3然)资自源然的资不源规的则不分规配则分配 (4)(家4庭)结家构庭的结裂构变的裂变 存存在在的的问问题题

第二章 社会保障发展史

第二章 社会保障发展史

第一节 传统社会保障阶段
三、济贫制度时期
• 大致是从自然经济向商品经济过渡的时期,也是资本主义原始积累的时期,社会 的贫富差距逐渐扩大,社会问题层出不穷,民间慈善事业并不能满足人们的需求 ,而此时教权衰落、王权兴起,因此,政府开始介入,并出现了政府济贫制度,其中 最典型的就是英国1601年颁布的《济贫法》。
• 此后,各国也以“贝弗里奇报告”的精神为指导,广泛推进社会政策,加强社会 立法,使社会保障制度和社会法的发展日趋成熟。
1942年 《贝弗里奇报告》 • 起草过程:
1941年,英国成立社会保险和相关服务部际协调委员会,着手制 定战后社会保障计划。经济学家贝弗里奇爵士受英国战后重建委员会 主席阿瑟·格林伍德先生委托,出任部际协调委员会主席,负责对现 行的国家社会保险方案及相关服务进行调查,并就战后重建社会保障 计划进行构思设计,提出具体方案和建议。
• 原始社会中社会保障的基本特点: • 第一,在保障目的上,原始社会具有高度的不确定性,人们的理性所及不仅十分
有限,而且相当愚昧,因此,保障氏族成员的基本生存是第一需要。 • 第二,在责任主体上,原始的组织制度具有同一性,即家庭、社会、国家无论是
内涵还是外部边界基本上是一致的,也就是只有单一形式的保障组织。 • 第三,在实施依据上,组织内的规则是非正式的,是最早的人类道德规范。
——院内救助的优点: (1)救助无依无靠、无谋生能力的孤独老弱幼小贫困者; (2)照顾被收容者的院民日常所需要的衣、食、住、行、医疗、康乐 等生活; (3)解决部分的社会问题。 ——院内救助的缺点: (1)机构式收容,人数有限; (2)被收容者因其日常生活所必需的物质性、精神性的东西均有院方 提供,容易养成依赖或自卑的心理; (3)院民与外界(一般社会)容易社会隔离; (4)容易引起院民与院方发生摩擦或冲突。

第二章-社会保障制度的产生和发展

第二章-社会保障制度的产生和发展
例如古代中国:仓储,工赈,施粥,居养等。 •民办慈善事业
——范仲淹(义田)、朱熹(社仓)、刘宰(粥局)、熊希龄(慈幼局); ——德国:“基尔特”(手工业者互助基金会);
17
社会保障的不同阶段:
二、社会保障制度的萌芽阶段
现代社会保障制度萌芽的标志是英国实行的济贫法。 1、旧济贫法
旧《济贫法》的主要内容包括:建立地方行政和征税机构;为有劳 动能力的人提供劳动场所,强制他们去劳动;为老人、盲人建立收容所; 组织穷人和儿童学艺;提倡父母和子女的社会责任; 从比较富裕的地 区征税补贴贫困地区。
•“罗斯福新政”大体上具有三方面内容:一是恢复陷入空前严重危机的经济; 二是救济大规模的失业者和贫民;三是革除垄断资本主义的某些弊病;也称 “3R(Recovery, Relief, Reform)”。 •“罗斯福新政”也可分为两个阶段:1935年以前以复兴和救济为主,通过与 私营企业的密切合作刺激经济复苏,鼓励“物价上涨”,促使利润增加,并用 提高工资的方式使购买力落入可以刺激复兴的集团手里;1935年到1939年以改 革为主,通过把购买力注入到特权较少的人们的手里,并且用“社会保障制度” 的方法担保他们的未来,以使全国经济转变为持久的复兴。
• 政治学者也因为实践中的社会保障事关国家的政治稳定,甚 至关系到党派竞争和政治家个人的前途,而将其划归政治学 范畴。
14
•社会学与社会保障 •若从社会保障的出发点与追求目标来考虑,社会学无疑是社会保障最重要的理论 基础之一。 •首先,社会保障的出发点是诸如养老、医疗、贫困、灾害等诸种社会问题的客观 存在,并需要通过社会保障机制才能获得解决; •其次,社会保障制度的确立与发展,通常被视为社会发展的重要方面和重要标志; •再次,社会学还构成了社会保障理论发展进程中最早最直接的渊源,如人道主义、 伦理道德、历史文化传统就业是社会保障的道德基础和最初的理论源泉。 •社会学研究的社会问题、社会公正、社会稳定、社会价值、社会进步、家庭与社 区、社会化、社会阶层与人口问题等等,不仅为社会保障研究奠定了必要而坚实 的理论基础,而且直接指导着社会保障理论研究与制度实践的发展。

第二章社会保障的

第二章社会保障的
2 .中国社会保障的初步调整时期(1957—1966年) 这一阶段以建国初期创立的各项基本制度为主要依据,不断完 善社会保障制度的项目,改进管理,修订不合理的待遇标准等。
3.中国社会保障的停滞时期(1966—1976年) “十年动乱”期间,我国社会保障事业受到了严重摧残和破坏 。
4.中国社会保障制度的恢复时期(1976—1986年) 1978年,党的十一届三中全会的召开为中国社会保障事业的全 面恢复和健康发展提供了良好的政治、经济条件。 通过了一 系列法规和政策,恢复了文革以前的社会保障制度的有关政策 法规,同时也对原来的制度进行了补充和修订。
德国于1883年制定了世界上第一部《疾病保 险法》。此后,又分别于1884年和1889年分 别颁布了《工伤事故保险法》和《老年、残 废、死亡保险法》。上述法令的颁布标志着 世界上第一套完整的社会保险体系建立,社 会保险制度由此诞生。
三、社会福利事业的出现
从20世纪中叶开始,社会保障进入了新的发展阶段,其主要标 志是“普遍福利”政策的广泛实施及“福利国家”的纷纷出现。 这说明社会保障从内涵上已扩展到以普遍福利型为主的社会保 障制度。
在价值追求上 ,维护社会公平 在制度结构上 ,与家庭政策有机结合 在发展道路上 ,稳妥有序改革的条件下加快改革、发展步伐 在责任机制方面,政府要承担主导责任 中国的社会保障体系建设还需要采取“统分结合”的模式
二、中国社会保障制度的改革
1.社会保障制度改革的背景 始于50年代初计划经济体制下我国的社会保障体系有两个
主要特征 ,一是城市和农村作为两个具有不同组织和利益 的分离体系 ,二是在城市又根据居民的就业状况和单位性 质或隶属关系作了多层次的划分 ,城市地区的社会保障与 工作单位紧密地联系在一起, 是一种单位式保障 。因此 社会保障并没有起到其应有的作用。 20世纪80年以后,中国进入了改革开放时代,中国社会保 障制度自此进入了制度重构时期, 1986年4月12日,六届 人大四次会议通过的《国民经济和社会发展第七个五年计 划》 ,同年7月12日由国务院发布《国营企业实行劳动合 同制暂行规定》和《国营企业职工待业保险暂行规定》, 同年11月10日,由劳动人事部颁发的《关于外商投资企业 用人自主权和职工工资、保险福利费用的规定》 ,显示了 中国社会保障制度自此进入了制度重构时期 。

第二章 社会保障发展进程

第二章 社会保障发展进程
(二)改革开放
1986年六届人大四次会议《国民经济和社会发展第七个五年计划》,首次提出了社会保障的概念,标志着中国进入了社会保障制度重构阶段
1986—1993年,社会保障改革的探索期
1993—1997年,社会保障改革启动期
1993年中共十四届三中全会《关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》
(2)政治结构发生变迁
(3)社会结构发生变化
ห้องสมุดไป่ตู้ 2,济贫制度的发展
(1)1601年,《济贫法》问题:自由迁徙与济贫区划的矛盾,违背了大工业与城市发展的根本要求。
(2)1723年,设立济贫院
(3)1782年,《吉尔伯特法》
放宽济贫法实施范围,准许救济壮健的贫民而不强迫其进入救贫院,好要求尽量解决贫民的就业问题。问题;收入与济贫的矛盾
第二章 社会保障发展进程
一、影响社会保障的因素
1,经济因素2,政治因素3,社会(文化)因素4,道德因素
二、社会保障发展的主要阶段
(一)慈善事业阶段
(二)济贫制度的形成与发展
(三)现代社会保障制度的形成
(一)慈善事业阶段:现代社会保障的先驱
1,宗教慈善事业
2,官办慈善事业
(4)实施过程进一步社会化
三、中国社会保障发展历程
(一)计划经济时代
国家—单位型社会保障
包括国家保障、城镇单位保障和农村集体保障三大板块,有时称为二元三结构
1,国家负责
2,单位包办
3,板块结构
4,全面保障
5,封闭运行
6,缺乏效率
计划经济体制下:
城乡分割、三元架构的社会保障体系
意义
(1)社会保险属于制度化的保障机制,实现了不确定性、临时性到确定性、经常性的转变

第二章 社会保障的发展历史

第二章 社会保障的发展历史




⑶以社会保险制度作为现代社会保障制度产生的标志, 理由在于: 属于制度化的保障机制。(从制度化的角度比较该制 度与英国济贫法?) 三方筹资建立了社会责任与风险共担机制。 无需以牺牲人格尊严和接受惩戒作为受益条件。

国际劳工组织这样评价社会保险制度的出现:“在社 会政治历史上,没有什么事情比社会保险更能急剧的 改变普通人的生活了,这种社会保险制度使人们在因 公害事故、健康不良、失业、家庭生计承担者死亡, 或因任何其他不幸使收入受到损失的情况下,不至于 沦为赤贫。”
中共中央在关于建立社会主义市场经济体制若于问题的决定中明确要求建立多层次的社会保障体系并确认了社会保障体系包括社会保险社会救济社会福利优抚安置和社会互助个人储蓄积累保陷及城镇职工养老和医疗保险金由单位和个人共同负担实行社会统筹和个人账户相结合等内1994年1月23日国务院颁布农村五保供养工作条例同年4月国家体改委财政部劳动部卫生部联合发布关于职工医疗制度改革的试点意见

目前,德国政府正在认真考虑对社会福利和劳动市 场制度进行改革。尽管阻力重重,但仍然决心向这些 积弊已久、却长年无人敢碰的禁区进军。其方略是: 一方面,创造一批低收入的劳动岗位,以帮助长期失 业者(这些人大都学历低、能力较差)重返劳动市场; 另一方面,对不肯劳动、钻社会福利空子的“懒人”, 则坚决减少或取消对他们的社会救济。 据说18世纪初,欧洲人曾用一种奇特的方法惩治懒 惰:谁要拒绝劳动,就把他关进地牢,然后往囚室里 灌水,只需几个时辰,就能把懒汉淹死。这时,懒汉 求生只有一个办法,牢房里放着一台小水泵,他必须 拼命地蹬踏水泵踏板,通过“劳动”才能死里逃生。 400年过去了,当年的“水泵治懒法”如今已变成了 法律,德国《联邦社会救助法》第25款规定:凡不肯 劳动的人,就没有权利得到生活补助。

2第二章 社会保障的发展

2第二章 社会保障的发展

(二)社会保障制度的产生阶段(19世纪80 年代—20世纪20年代末)
德国:1883年 《疾病保险法》 1884年 《工伤事故保险法》 1889年 《老年与伤残强制保险法》 法国、瑞士、挪威等相继建立社会保险制度
二、西方社会保障制度的发展
(三)社会保障制度的发展阶段(20世纪20 年代末大危机—二战前)
美国:
• 1935年 《社会保障法》 • 五个基本保障项目:老年社会保险、失业社会保险、盲人 补助、老年补助和未成年人补助 • 从社会保险制度向综合性社会保障制度发展
(四)社会保障制度的成熟阶段(二战后— 20世纪70年代末)
福利国家模式:西欧、北欧 苏联模式:东欧、亚洲社会主义国家 多元化社会保障模式发展
2003年,新型农村合作医疗制度开始试点
2009年,新型农村养老保险制度开始试点
三、新中国社会保障制度的发展
(六)对中国社会保障制度改革的简要评论
成就:国民社会保障观念发生巨大变化,制度转 型任务基本完成,新型社会保障制度框架得到确 立(包括社会保险、社会救助、社会福利、军人 保障和其他制度)
国家机关事业单位工作人员:退休退职制度
(1955年)、公费医疗制度(1952年) 农村居民:“五保”制度(1956年)
三、新中国社会保障制度的发展
(二)调整阶段(1957-1965年)
1. 建立农村合作医疗制度(1962年)
2.计划经济时代社会保障制度的基本框架与特色 基本框架:
• 国家保障 • 城镇单位保障 • 农村集体保障
案例:农村居民社会保障问题之争
又有专家认为,国家并未对农村居民有过社会保障的承诺, 从而也不应当像对城镇居民那样地建立社会保障制度,这种观点很 明显地将社会保障看成是城市居民的专利品,而忘记了政府是包括 农村居民在内的城乡人民选举产生的公共政府,其掌握的是法律授 予的公共权力,控制的是包括农村居民在内的属于全体国民共有的 公共财政资源,从而理所当然地应当谋取包括农村居民在内的公共 福利。因此,无论是从社会保障制度天然追求公平的属性出发,还 是从政府与国家财政的公共属性与法定职责出发,以及整个社会的 和谐发展出发,为农村居民建立社会保障制度都应当不是事先契约 的规定,而是发展进步的必然。

第2章 社会保障制度的产生与发展

第2章 社会保障制度的产生与发展

2.2 社会保障制度产生的历史条件
经济条件 政治条件 文化条件 思想理论基础
经济条件
1、农业社会向工业社会的转变,家庭保障功能弱化, 产生了保障社会化需求 2、生产社会化引发劳动力过剩等一系列社会问题 (就业、教育、工伤、年老、疾病等) 3、社会生产力水平的提高,是社会财富增加,有了 一定的剩余产品。(物质基础)
第三节 社会保障与经济发展 一 、生产与分配 1. 分歧:由于人们对生产与分配关系的看 法存在分歧,因此,在社会保障与经济发 展的关系以及对社会公平的理解方面很少 能达到共识。
2. 依赖与协调
只有将生产与节收入 分配有助于生产的发展和效率的提高。社会保障 制度正是基于此建立起来的机制:在维护生产效 率的同时对收入分配进行合理的调节,最终实现 整个社会经济的协调发展。
第2章 社会保障的产生与发展
学习目标: 学习目标:了解社会保障思想的形成与发 展,掌握社会保障制度的产生的历史条件和 必然性, 必然性,了解我国社会保障制度的发展历 史。
2.1 社会保障思想的形成与发展
2.1.1 19世纪80年代以前的“准社会保障”时 19世纪80年代以前的“准社会保障” 期 2.1.2 现代社会保障制度时期(19世纪80年 现代社会保障制度时期(19世纪80年 代至今)
二、中国社会保障制度的改革阶段
20世纪80年代以后,中国进入改革开放时代, 20世纪80年代以后,中国进入改革开放时代, 原来与计划经济体制相适应的社会保障制度被推到 了改革的前沿。从1986年起,随着我国经济体制改 了改革的前沿。从1986年起,随着我国经济体制改 革的不断深入,中国的社会保障制度进入了全面改 革的新时期。1986年 革的新时期。1986年4月六届人大四次会议通过的 《国民经济和社会发展第七个五年计划》在我国首 国民经济和社会发展第七个五年计划》 次提出了社会保障的概念,而且单独设章阐述了社 会保障的改革与社会化问题,社会保障社会化作为 国家---单位保障制的对立物被正式载入国家发展计 国家---单位保障制的对立物被正式载入国家发展计 划。

第二章 社会保障的产生与发展

第二章 社会保障的产生与发展
1834年,《新济贫法》出台,强调政府统一管理济贫工作,降低 了济贫院的福利水平,加入了歧视被救济者的内容。
一、英国济贫法的社会保障萌芽
社会背景、制度安排
1601年颁布《济贫法》
=《旧济贫法》 圈地运动(15世纪末-1876) 大量失地和流民
一、英国济贫法的社会保障萌芽
社会背景、制度安排
国际市场
1935年,美国罗斯福政府颁布《社会保障法案》, 社会保障( social security)一词诞生
政府介入社会保障更久远的渊源在哪里?
3 7
俾斯麦政府社会保险法
德国作为后起国家
低成本、高效率生产
无殖民地
劳资矛盾
胡萝卜和大棒 大棒:1878年《反社会党人非常法》(压制工人运动及相关的社 会活动)
社会保障制度形成
1942年英国 《贝弗里奇报告》
1948年英国 1952年国际劳工组织 宣布福利国家 《社会保障最低标准公约

渐进式、结构性改革,强调可持续性
福利制度和公共服务1945年工党采纳
经济全球化,70年代两次
石油危机,人口老龄化、买方市场趋势
全面发展时期
(1953~1970初)
政府失灵与市场失灵后的 第三条道路即社会治理
社会保障理论文献和重点事件的历史沿革
1601年英国 颁布《济贫法》
形成时期
1881年德国《皇帝诏书》(黄金诏书)
(1601~1889)
1883年德国《疾病社会保险法》 1884年德国《工伤事故保险法》
1911年德国合并为《帝国保险法》
工业革命、大量流民 矛盾激化、财政负担
1834年英国 颁布《新济贫法》
经济危机、工人运动
1889年德国 《老年和残障社会保险法》

第二章 社会保障的发展

第二章    社会保障的发展

第二章社会保障制度的发展【教学目的与要求】1、了解社会保障制度形成与发展的过程;2、掌握四种不同类型的社会保障制度的含义、优缺点;3、掌握三种不同的社会保障基金筹集方式的含义、优缺点。

【教学重点与难点】社会保障基金的筹集模式及应用环境【本章内容的结构体系】一、社会保障制度的萌芽二、西方现代社会保障制度的创立与发展三、中国社会保障制度的创立与发展四、世界各国社会保障制度概况2学时【本章主要教学内容】一、西方社会保障制度的萌芽社会保障的思想是伴随着人类社会的产生而产生的。

但是现代意义的社会保障,或者说社会保障作为一种制度产生,则是在人类社会进入资本主义社会以后才出现。

(一)中国历史上的社会保障思想与保障措施1.储粮备荒和灾后救济2.养老慈幼和扶助鳏寡孤独3.民间互助(二)西方社会保障制度的萌芽古希腊哲学家柏拉图(公元前427—公元前347年)的《理想国》。

《乌托邦》◆社会保障制度(传统的)起始于社会救助面对大量的贫困问题,原有的宗教慈善事业已无能为力,这就迫使政府不得不出面干预,为了阻止劳动力流动,为了稳定社会秩序,1601年英国政府颁布了伊丽沙白《济贫法》,史称旧《济贫法》。

其主要内容为:建立地方行政和征税机构;为有劳动能力的人提供劳动场所,资助老人、盲人等丧失劳动能力的人,为他们建立收容场所,组织儿童和穷人学艺,从比较富裕的地区征税救济贫困地区等等。

该法实施的目的是针对当时的饥饿问题,把社会动乱缩小到一定程度。

然而,此时政府并不认为实施救济是自己的一种社会责任和义务,也不承认要求社会救济是公民的一项权利。

因此这时的社会救济带有明显的恩赐性,还不是真正意义的社会救济。

到了19世纪上半叶,英国贫民剧增,同时工作队伍迅速壮大,工人运动日益发展。

面对此种情况,英国政府于1834年颁布了新《济贫法》。

该法的主要原则是:认为政府有保障公司生存的义务,救济不是消极行为,而是一项积极的社会福利措施,并由经过专门训练的社会工作人员从事救济事业,因此,新《济贫法》的颁布意味着现代社会救济制度开始产生。

第二章社会保障的发展

第二章社会保障的发展

• 第四,建立特别征税机关,从比较富裕的地区 征税补贴贫困地区;
• 第五,提倡父母与子女的社会责任。
2、济贫制度的发展
• 继英国之后,许多欧洲国家开始效仿。
• 中国没有明确的济贫法律,但有赈灾济贫 的常备制度。
三、对早期社会保障发展的评论
• • • • 1、性质是居高临下的施舍型。 2、目的是防止被统治者的反抗 3、保障项目极端有限 集中在救灾济贫上 4、保障水平极端低下 仅一天或几天的 粮食 • 5、保障效果不好 • 整体看是社会保障发展进程中的初级阶段
4保障过程是强制化规范化被保险者与保险提供者在法律上处于平等地位1883德国现代社会保障建立疾病保险法1883年工伤保险法1884年老年和残疾人保险法1889年1935年美国第一个社会保障制度确立美国罗斯福政府的社会保障法1948年英国福利国家模式的确立英国贝弗里奇报告20世纪七八十年代社会保障制度改革2根本目的在于提高全体社会成员的生活质量和促进整个社会和谐发展4多样化发展一社会保障发展的国际经验一方面是制度本身的长期稳定协调另一方面是制度对经济社会发展的长期稳定协调作用
• (2)根本目的是分担社会成员的未来风险
• (3)保障水平是基本保障型
• (4)保障过程是强制化、规范化
被保险者与保险提供者在法律上处于平等地位
二、现代社会保障制度的发展
• 1、发展线索
◆1883 德国 现代社会保障建立 • 德国俾斯麦政府的社会保险立法 • 《疾病保险法》(1883年)《工伤保险法》 (1884年)《老年和残疾人保险法》(1889年)
二、中国社会保障制度的改革
• 20世纪80年代以后,中国进入改革开放时 代,原来与计划经济体制相适应的社会保 障制度被推到了改革的前沿。 • 从1986年起,随着我国经济体制改革的不 断深入,中国的社会保障制度进入了全面 改革的新时期。

第2章社会保障产生发展

第2章社会保障产生发展

(二)社会保险的外延 1、劳动者在哪些情形可以享受社会保险待 遇? 按照《劳动法》的规定,社会保险的外延应 包括:疾病或非因工伤残保险,养老保险,工 伤保险,失业保险,生育保险和遗属津贴。 2、社会保险制度包括哪五大保险,三大津贴? (三)社会保险的运作特点?(7点)
(四)社会保险和商业人身保险
为了缓和工人运动,瓦解工人群众的各种自 发组织,德国政府决定由国家立法强制实施社 会保险,还有个原因促使德国进行社会保险立 法,那就是社会保险理论思想的形成(思想内 容?)。 从19世纪70年代至第一次世界大战前夕, 德国境内盛行鼓吹劳资合作和实行社会政策的 学派,这些人主张国家直接插手经济生活管理, 负起“文明和福利”的职责,经济问题的解决 必须同伦理道德联系起来,他们认为,德国当 时面临的最危险的社会问会保险是机器大生产的客观要求,是取代已不 适应形势的“家庭保障”的新的社会政策。 2、把“普遍福利”为核心的社会保障制度作为建国 之策,消除人们对生活中旦夕祸福和兴衰变迁的恐惧。 3、实施强制性、多层次性的老年社会保险,开始 “由联邦政府承担养老金开支的一半”,最终则由自 给自足的保险本金计划所取代。 4、失业保险实行以地方管理为主。 5、促进劳动者的自我保障意识,保险资金取之于民, 用之于民。 6、社会保险项目要逐步展开,防止一哄而上。
第一章
第一节 第二节 第三节
导论
现代社会保障的产生和发展 社会保障的主要内容 现代社会保障的特征和功能
第一节 现代社会保障的产生和发展
一、社会保障产生的社会经济条件 (一)人类社会初期不会产生社会保障 原始社会生产力水平非常低,以用粗 糙的石制工具采集和狩猎为主,靠集体劳 动才能获得有限的生活资料,没有剩余产 品供人们在遇到天灾人祸时享用。因此, 在人类社会初期不存在产生社会保障的物 质基础,从而也不存在社会保障的形式。

第二章 社会保障的发展

第二章 社会保障的发展

第二章社会保障的发展一、教学内容社会保障史的考察现代社会保障制度社会保障发展经验、教训与改革新中国社会保障制度的发展二、教学要求了解现代社会保险制度的产生掌握国外社会保障改革熟练掌握影响社会保障发展的因素一、现代社会保险制度的产生社会保险属于制度化保障机制,完成了由济贫时代的不确定性、临时性到稳定性、经常性的转变;由雇员、雇主共同供款和国家资助建立起来的社会保险制度,真正确立了社会责任与风险的共同分担机制;受保障者无需以牺牲人格尊严和接受惩戒为受益条件,免去了济贫制度下的经济状况调查和济贫院的奚落。

二、国外社会保障改革(一)美国的社会保障改革20世纪70年代前美国的社会保障基本上是以“大政府、小社会、高税收和高福利模式”为改革背景的。

具体来说,20世纪70年代以来,美国社会保障制度运行中也出现一些不利于社会经济发展的问题:首先是社会保障赤字导致了财政危机。

以1988年为例,社会保障项目的财政支出占国民生产总值的10.9%和联邦政府财政总支出的49.1%,1975年社会保障财政赤字达15亿美元,1982年上升到122亿美元;其次是社会保障过度,导致竞争观念淡薄以及家庭观念和道德观念淡化,抑制了勤奋者的劳动积极性和助长了懒惰者的依赖心理;再次是社会保障的“挤出效应”导致低储蓄率,破坏储蓄投资的平衡关系,导致资本形成不足,从而造成经济低速增长。

美国的社会保障制度对经济发展的消极作用源于自身的以下原因:首先,政府为筹集社会保障经费向社会多征税,会使一些勤奋者失去劳动的积极性,而政府为保障最低收入者的基本生活进行转移支付,会滋生一些人的懒惰和依赖心理;其次,现收现付制的筹资模式使代际之间存在再分配,70年代的滞胀使缴费职工的保险金难以负担退休职工的养老金,并担忧自己退休后的保障状况,从而对社会保险产生怀疑;最后,社会保障的管理非常烦琐,冗员过多,开支庞大,官僚主义严重,效率低下。

(三)智利的社会保障改革智利社会保障改革的背景:1973年,以皮诺切特为首的军政府推翻原政府上台,进行了长达16年的统治。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第二章社会保障的发展第一节概述在人类社会的发展进程中,社会保障是伴随着社会经济的发展而不断发展起来的。

它由非正式制度发展到正式制度,从为统治者服务到促进社会公平以及为整个社会的长期稳定、协调、和谐发展服务,从一种社会政策演变为社会政策与经济政策等交互作用并相互协调的混合型政策,其本身就是社会文明发展进步的重要标志。

考察社会保障的实践史及其在发展进程中的规律,剖析现代社会保障制度的各种不同实践模式,对修正现阶段社会保障制度安排及技术选择方面的失误,促进社会保障与社会经济长期稳定协调和谐地发展下去,意义重大。

一、社会保障发展阶段的划分就社会保障发展史而言,社会保障源远流长,已经产生并存在了数千年。

古代社会的救灾、济贫、恤孤等措施即是现代社会保障制度的直接源流。

不同时代对社会保障有不同的需要,社会保障在不同的时代亦有着不同的表现形式与特征。

考察社会保障实践史,科学划分社会保障的不同发展阶段,是认识社会保障客观发展规律和构建能够适应未来社会发展需要的社会保障制度所必须的。

(一)划分社会保障发展阶段的标志:1.一定时期内的生产力发展水平或社会经济发展水平它是决定该时期社会保障实践活动的关键性因素。

如原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会;或者,原始社会、农牧社会、工业社会、高度发达社会。

每一阶段都只具备适合本阶段社会保障发展需求的社会经济基础。

任何超越或滞后于社会经济发展水平的社会保障,都将带来不良的后果。

2.一定时期内社会成员对社会保障的需求它是决定该时期举办社会保障项目或内容的社会基础。

在农牧社会,农民依赖于土地和家庭,只需要救灾和济贫;在工业社会,工人需要各种社会保险;进入发达社会后,国民对社会福利的需求又将全面、普遍地增长。

越是发达的社会,社会成员对社会保障的需求就愈多,社会保障制度也越健全。

3.政府介入的程度它是社会保障制度化与非制度化的一个分水岭。

因为政府介入的程度与介入的方式对社会保障制度的建立与发展具有非常重要的意义。

一个误区:政府介入越深越好。

4.社会保障实践的出发点与基本目标它是衡量社会保障发达状态与进步程度的重要标志。

如果社会保障活动只是少数人举办,并为少数人服务,其追求和实现的是低目标,社会保障也处于发展的低水平阶段;反之则相反。

5.一定时期内社会保障实践的具体内容它是衡量社会保障处于何种发展阶段的客观标志,即在社会保障体系中,以何种项目或子系统最为重要,则表明社会保障处于以该项目或该子系统为主体内容的时期(二)社会保障发展阶段划分为(按照政府介入程度)1.慈善事业阶段或前社会保障阶段2、济贫制度的形成与发展阶段3、现代社会保障制度阶段(产生、发展、成熟)(二)社会保障发展阶段划分为(按照社会保障实践的具体内容)1、社会救助型发展阶段(社会救助是主体,目的是化解社会成员的生存危机)2、社会保险型发展阶段(社会保险是主体,目的是化解劳动者的各种风险)3、社会福利型发展阶段(社会福利是主体,目的是提高全体成员的生活质量)二、影响社会保障发展进程的因素问题:影响和制约社会保障的因素是单方面的,还是多方面的?答案:多方面的。

尽管在多数情况下,经济因素可能发挥着更大的作用,但不能排除一定时期内政治、社会、道德等因素能够起支配作用。

全面考察社会保障的影响因素,将有助于把握现在所处的时代及其所需要的社会保障制度。

(一)经济因素:它是社会保障制度的重要影响因素。

因为任何社会保障制度或措施都离不开相应的经济基础。

只有当生产力发展到一定水平时才可能出现物质财富的剩余,并使国家、社会或家庭具备帮助有需要者的能力,进而才会有物质的援助活动存在。

经济因素是否在所有地区、所有时代均真正决定着社会保障的发展进程,还要受到其他因素的制约和影响。

(二)社会因素:它是社会保障制度产生与发展的基础性影响因素。

因为任何社会保障实践活动,都是基于某种特定社会问题的客观存在,且需要通过相应的社会保障措施才能得到解决为前提。

如自然灾害引发了社会危机——需要救灾;社会成员因贫陷入生存危机——需要济贫;人口老龄化及家庭结构的变迁导致家庭养老功能弱化——需要社会化的养老。

总之,社会结构的变迁、社会成员分化、社会矛盾激化等,都直接影响社会保障。

(三)伦理道德因素:它是影响社会保障发展的又一重要因素,在社会保障实践的起源阶段尤其重要。

在西方社会,最初的救灾、济贫活动是由宗教组织推动的。

如宗教文献《死亡之书》、《圣经》等都将乐善好施视为一种高尚的德性,并劝人行善。

在中国,救灾、济贫活动受到了儒家思想“仁者爱人”的影响。

时至今日,人道主义伦理道德对社会保障制度的发展依然产生直接影响,而且上升到公平和正义的价值理念。

(四)政治因素:政治因素对社会保障制度发展的影响无处不在、无时不有。

最初,统治者出于维护统治秩序并延续其政权生命的需要,建立了社会保障制度。

当今社会,各国政府仍然期待通过建立健全“社会的安全网”和“经济的减震器”来促进社会经济的持续、协调、和谐发展。

即用经济手段实现政治目标。

(五)其它因素:1.历史文化因素会对社会保障制度产生相应的影响。

2.来自国外的实践经验和教训会对一国社会保障政策的选择产生影响。

请思考:为什么社会保障制度呈现出多样化发展、不平衡发展的格局?因为社会保障制度的影响因素是多方面的,即使两个国家或地区的经济发展水平相同,亦可能存在着社会的、政治的、伦理道德的以及历史文化方面的差异,因此社会保障制度的发展呈现出多样化、不平衡的发展格局。

第二节慈善事业与济贫制度一、慈善事业时代(一)起止时间:从不同国家出现自发的、临时性的救灾济贫活动开始,到国家以立法形式介入社会保障活动为止。

(二)社会背景:不发达的农牧社会。

在这一时期,民族国家逐渐形成并走向巩固,但生产力仍处于非常落后的状态,对统治者而言,防御外强入侵与开疆拓土可能是最重要的事业,尽管需要帮助者众,但能够提供帮助者少,国家更是缺乏足够的财力。

(三)活动特点:救灾济贫活动完全取决于举办者的意愿与财力,未必能完全满足社会成员的需要,是一种随机的、临时的、非常落后的救助活动。

(四)慈善事业的三大支柱:宗教慈善事业;官办慈善事业;民办慈善事业1、宗教慈善事业(1)各种宗教教义多将行善列为基本准则。

(2)教会组织开展救灾、济贫、施医助药等活动。

评价:慈善事业时代值得大书特书。

西方盛行的各种宗教不仅是当时社会保障思想的重要来源,而且直接指导着各宗教团体的慈善活动,其中尤以佛教、基督教、天主教等对慈善事业的影响最为深远。

尽管后来随着宗教改革和政府势力的增长,国家逐渐介入济贫事业和其他社会保障领域,但宗教慈善事业一直未有间断,迄今仍在许多国家和地区发挥作用,是现代社会保障制度有益且重要的补充。

2、官办慈善事业:可理解为由官方组织却未制度化的救济活动。

在中国,最富有特色的官办慈善事业是仓储后备和以工代赈两种救灾济贫方式。

官办慈善事业是政府介入社会保障领域的表现。

但这种介入具有如下典型特征:(1)没有法制约束;(2)并非固定的、经常性的措施;(3)所提供的救助被看成是一种恩赐行为;(4)救济活动十分有限。

评价:与宗教慈善事业相比,官办慈善事业是以国家的介入并以传统道德及政治需要为基础而产生且得到发展的。

即政府根据需要与实力,在宗教慈善事业不能满足贫弱社会成员的需要时,直接出面举办有限的、临时性的救济活动。

但是,官办慈善事业仍然是与宗教慈善事业性质相同的一种传统意义上的慈善事业,只不过是举办者改变而已,从而不能与现代社会政府举办的济贫事业相提并论。

3、民办慈善事业:由民间人士自发举办的各种慈善活动。

(五)对慈善事业时代的小结:这一时代的保障层次极低,但说明了人类社会对社会性保障机制的需要,以及他助与互助的道德基础,并提供了某些可行的解贫济困的方式与手段,从而具有历史价值和现实启迪。

二、济贫制度的出现与发展(一)起始时间:西方国家由农牧社会向工业社会进行过渡的时期。

(二)济贫制度的确立:国家通过立法形式介入济贫事务,是社会保障发展史上的一个重要里程碑,其标志是1601年英国颁布的《济贫法》。

将已有的宗教或社会救助活动惯例用法律的形式固定下来,首次由官方划定一条贫困线,对有需要的孤、老、病人进行收容,同时为失业者、贫民小孩提供有限的帮助。

(三)时代背景:在英国颁布《济贫法》之前,英国社会处于动荡不安的时期,人口大量流动,贫困、失业、流浪现象急剧增加,社会陷入极不稳定状态。

仅仅依靠宗教力量已不能解决当时的诸多社会问题。

同时,这一时期开始出现教权衰落、王权兴起的现象,原来由宗教组织主持的济贫事务,亦不可避免地要部分地转移到政府手中,政府亦期望通过逐渐介入济贫事务来加强和发展政权力量。

(四)济贫制度的发展1.英国继1601年的《旧济贫法》之后,于1834年又颁布了《新济贫法》。

2.在欧洲:1763年瑞典制定《济贫法》;1854年荷兰颁布《济贫法》。

3.在北美通过了类似英国《济贫法》的法律。

4.在中国,仓储后备成为一项用于赈灾济贫的常备制度。

(五)对济贫制度的评价尽管依据《济贫法》确定的济贫制度与现代社会保障制度不能相提并论,但它毕竟通过法律的形式将早期的社会保障活动固定了下来,从而埋下了社会保障制度化的种子,是社会保障从非制度化走向制度化的一个过渡阶段,是一个历史进步。

三、对慈善事业时代和济贫制度的简要评价1性质是居高临下的施舍型。

2根本目的是防止被统治阶级反抗。

社会保障活动是统治阶级的“灭火器”。

3.保障项目是极端有限型。

4.保障水平是极端低下型。

5.保障效果是不良型。

6.慈善事业时代是社会保障的起源,济贫制度是社会保障由非制度化向制度化发展的一个过渡,二者是社会保障发展进程中的初级阶段。

第三节现代社会保障制度产生的标志:社会保险制度的诞生,即1883年德国颁布《疾病保险法》。

从社会保险制度向综合性的社会保障制度发展的标志:1935年美国通过《社会保障法》以及据此确定的社会保障制度。

步入成熟阶段的标志:二战后英国政府宣布建成福利国家。

步入改革、发展与完善阶段的时间:20世纪70年代末至80年代以来。

一、现代社会保障制度的产生(一)社会保险制度产生的社会背景欧洲国家在18世纪取得工业革命的胜利,先后迈入工业社会。

1.机器大生产取代手工生产而占据经济发展中的主导地位;2.市场经济取代自给自足的小农经济;3.社会结构日益复杂化,工人阶级逐渐成为社会结构中的主体。

4.越来越多的劳动者从乡村进入城镇工作和生活,年老、疾病、工伤、失业等特定事件开始演变为社会性的群体风险。

仅靠以往的济贫措施和慈善事业已不能解决问题。

各国执政者不得不考虑建立新的安全机制和保障机制,社会保险制度应运而生(二)社会保险制度首先在德国产生的原因1.从19世纪70年代至一战前夕,德国境内盛行新历史学派。

相关文档
最新文档