《旧制度与大革命》的影响
为什么要读《旧制度与大革命》
９ ０
圈
克维尔有一段精彩 的解释 ： “ 革命 的发 生并非总 因为人们 的处境越 来 越坏 。最经 常 的情况 是 ， 一 向 部 分转 换 了 自己的 角色 ， 致 力于 “ 促进公 共繁荣 ， 发放 救济金和奖
在托 克维尔对法国大革命起 因 的分 析 中 ， 他 认为 还有 一个 重
主义 时期 的书 ， 应该 看一 下前期
的原始 文献 ， 阅读出了与主 流观 点截然不 同的结论 。他 的研 究结果 是惊人 的 ： 中央集权 的行 政 制 度 是 从 旧制 度 传 下来 的遗
的东 西 ， 希 望大 家 看 一下 《 旧制 度与大革命 》 。 ”
治者也不能照 旧统治下去” ， 矛盾
达到了极点 。国家整个的财政负
担都 压在 除贵族 、 教士 外 的第 三 等级身上 ， 官逼 民反 ， 逼着人 民揭
竿而起 ， 攻打 巴士底狱 ， 砍掉 国王
路易十六 的脑袋 。革命一步步深 入， 还树起 断头 台 ， 大 开杀 戒 ， 搅
革之路 推进 ， 法 国大 革命 又怎会
发》 ， 也有成本的， 如《 左传》 ， 还 有 小说 ， 如《 红 楼梦 》 ， 后 者 虽 是
小说 ， 但是被 当成历史来读的 ， 借 以了解封建社会 。毛泽东推荐的
《 旧制度与大革命 》 。按写作计划 这 只是 第一卷 ， 但他 的去世使 计
划中的第二卷未能 问世 。这不是 部叙 述史事 的著作 ， 而 是重在
传 的史学著作获得 了各方面 的关 注 。这本 书就 是 １ ９ 世 纪 的法 国
学者亚历克西 ・ 托克维尔 的著作
上， 《 旧制度与大革命 》 引起 了大 家的关注。
旧制度与大革命读后感
旧制度与大革命读后感背景介绍旧制度与大革命是法国历史学家阿兰·傅科的经典著作，它对法国大革命之前的的封建制度和社会文化状况进行了全面的描绘和分析，也是我们对法国大革命理解的重要参考。
书中观点作者在书中指出，封建制度下的社会，政治、经济、文化等各方面因为阶级之间存在着尖锐的利益矛盾，运行不平衡、不合理，导致社会发生剧烈的斗争。
在这种背景下，法国大革命的发生既是这种矛盾不可避免的结果，也是人民对不公平和剥削的强烈反抗的表现。
作者分析了资产阶级、封建贵族和农民三方面的矛盾来说明法国大革命的爆发。
在这种矛盾体系之下，人民对于现存秩序的批判和反抗进一步推动了历史进程的演进。
在阐述这些过程的同时，作者还揭示了法国大革命具有普遍性的意义，将法国大革命放在欧洲和世界历史的大背景下进行了分析和评价。
他认为法国大革命对于人类历史的发展、促进了另一种社会制度的建立，具有深刻的意义。
读后感作为一部历史著作，本书对法国大革命之前的社会状况和革命发生的原因进行了深入地描绘和剖析，对理解法国大革命有着重要的帮助。
在阐释现存制度的不合理性和矛盾的同时，也为反对剥削和不公平制度的建立提供了深刻的启示，对我们认识社会、建立公正社会有着积极的推动作用。
此外，在阐述法国大革命的意义时，作者从宏观的历史大趋势出发，将法国大革命放置于人类历史的进程中，指出了法国大革命促进了新的社会制度的建立，具有深远的意义。
作为一本历史学著作，这本书的文字极富表现力和感染力，详实的史料和深刻的阐释使得读者不断地投入到历史事件之中，深刻而具体地体验了历史之道。
结语综上所述，阅读《旧制度与大革命》，不仅能够了解法国大革命的历史背景、原因和意义，而且还能从中看到人类对于公正社会的渴望，反对不公平和剥削的强烈愿望，对我们认识当代社会、建立公平社会有着积极的贡献。
从思想深度和历史意义两个方面讲，这本书是值得阅读的。
旧制度与大革命对中国的启示
旧制度与大革命对中国的启示
“旧制度”通常指的是中国传统社会中的封建统治制度，而“大革命”则是指中国历史上的一系列变革和革命运动，其中包括辛亥革命、五四运动、新文化运动、五卅运动等，旨在推翻封建统治，推进现代化和民主化。
这两者对中国的启示有以下几点：
1. 改革和现代化：大革命揭示了中国社会需要进行改革和现代化。
旧制度下的政治、社会、经济结构已经难以适应时代发展的要求，需要进行全面的改革。
2. 民主与人权：大革命强调民主和人权的重要性。
传统的封建制度缺乏民主和人权保障，而现代化进程需要更多民主和自由，尊重个人权利。
3. 科学与教育：大革命倡导科学、教育和文化的发展。
传统社会知识渊博但封闭，需要引进现代科学知识和教育，推动文化的多元发展。
4. 社会公平与法治：大革命呼吁社会公平和法治。
传统社会存在着阶级差距和不公平现象，需要建立更加公平的社会制度和法治体系。
5. 国家独立与民族复兴：大革命强调国家独立和民族复兴。
旧制度下的中国长期被列强欺凌，需要追求国家独立和民族振兴。
这些启示告诉我们，封建制度下的中国社会需要与时俱进，推进现代化建设，重视民主、科学、教育和法治，同时追求国家独立和民族复兴。
这些启示也对中国当代社会发展和改革提出了有益的参考和建议。
旧制度与大革命冯棠版
旧制度与大革命冯棠版引言旧制度与大革命是中国历史上的两个重要时期。
旧制度指的是清朝封建统治下的社会和政治制度，而大革命则是中国近代史上一场具有深远影响的社会变革运动。
本文将以冯棠版为视角，探讨旧制度与大革命之间的关系，分析其对中国社会的影响与启示。
一、旧制度的特点与弊端清朝的旧制度自康熙年间开始确立，并在300多年间持续影响中国社会。
尽管有一定的治理成果，但旧制度也暴露出一系列的问题。
首先，封建统治导致社会阶级固化。
旧制度下，社会地位主要由出身决定，士绅阶层享有特权，而农民和工人则处于社会底层。
这种世袭的特权制度妨碍了社会流动和公平竞争，使社会分化逐渐加剧，不利于社会的发展。
其次，政治体制僵化与腐败也是旧制度的一大弊端。
清朝政府的权力高度集中，地方官员的任免权完全掌握在皇帝手中。
这种高度集权的体制容易导致腐败现象的滋生，官员贪污腐败成为当时社会的普遍现象，给人民带来沉重的负担。
最后，经济发展滞后也是旧制度的一个重要问题。
清朝在经济政策上实行封闭主义，限制对外贸易，对工商业发展的抑制使中国逐渐落后于欧洲列强。
这种经济滞后对于中国人民的生存和发展带来了很大的压力，也加深了社会的不满情绪。
二、大革命的起因与影响大革命是中国近代史上的一场具有重要历史意义的社会运动。
它的起因主要是近代资本主义的传入和封建制度的日益崩溃。
同时，国内外压力和民众的不满情绪也为大革命的爆发提供了土壤。
大革命实际上是一场反对封建制度、追求平等和自由的运动。
它的主要目标是推翻清朝政府，建立一个民主的政治体制，并追求社会的进步与发展。
大革命的影响是深远而广泛的。
首先，在政治层面，大革命推动了中国的政治体制变革。
辛亥革命后，中国实行了共和制度，逐步建立了民主的政治体制。
这对于中国政治的发展具有重大的意义。
其次，在经济层面，大革命为中国的经济发展打破了束缚。
大革命期间，中国社会经历了一系列的变革，包括土地制度、教育制度、工商业制度等方面的改革。
《旧制度与大革命》读后感
《旧制度与大革命》读后感《旧制度与大革命》是法国思想家托克维尔的代表作，这本书以现代社会学的方法，对十八世纪末法国大革命的起源和特殊性进行深入分析。
通过大量史实和论证，在探讨大革命的狂暴性和开创性的同时，作者也强调了其与旧制度的内在关联和连续性，认为它是长期历史发展的必然结果。
本书在法国大革命研究中独树一帜，为我们提供了一种全新的思考方式和视角。
作者以历史学的方法，通过调查研究了大量史料，揭示了传统制度和社会结构对法国大革命的影响。
他指出，旧制度中存在的社会等级制度、法律体系和政治文化等方面的问题，导致了社会矛盾的积累和爆发，从而最终引发了大革命。
作者通过详实的史料和统计数据，对大革命前法国社会的政治、经济、文化等方面进行了深入的分析，既关注了大革命的起始点，也关注了其前因后果，为我们了解法国大革命提供了深入的历史背景。
书中还对大革命以来法国历史的反复性提出了独到的见解。
作者认为，大革命并没有真正解决旧制度问题，反而在其后的历史发展中出现了多次的循环。
他分析了大革命后法国政治的发展轨迹，包括波旁王朝的恢复、七月王朝的建立以及拿破仑帝国的崛起和复辟等，指出大革命并没有改变法国社会和政治的根本面貌，旧制度的影响依然存在，这一观点的提出对后世的政治思想、社会科学和历史学研究产生了深远的影响。
《旧制度与大革命》作为一部经典之作，不仅对法国大革命的起源和特殊性提出了新的解释，也为后世社会科学和历史学研究提供了新的思路。
通过对法国历史的深入分析，我们可以看到社会制度和政治体系的演变和变革，并对现代社会的变革等重大问题有了更深入的认识。
这本书的价值远不止于学术研究，它向我们展示了历史的长河中的扑朔迷离，也给我们带来了思考和启发。
读完《旧制度与大革命》，我深感托克维尔的思考和学术研究的深度和广度。
他不仅揭示了大革命的起源和特殊性，还在研究大革命后的历史发展中提出了独到的观点。
这本书不仅仅是一部研究法国大革命的巨著，更是一部对历史和社会变革进行深入思考的经典之作。
读旧制度与大革命心得
人民群众需要教育和 信息
为了实现觉醒，人民需要接受教 育、获取信息并参与政治讨论。 这有助于培养公民意识和责任感 ，推动社会进步。
人民群众的参与是改 革的关键
在旧制度下，人民被排除在政治 决策之外。为了实现真正的改革 ，需要确保人民的参与和代表性 。这有助于确保改革符合社会的 需求和利益。
革命的发展
革命爆发
1848年2月，巴黎工人和学生率先发动革命，攻 占市政厅，宣布成立“工人共和国”。
全国响应
革命迅速蔓延至全国，各地纷纷建立革命政权， 推翻封建王朝。
欧洲列强干涉
欧洲其他国家担心法国革命会影响其自身稳定， 组织联军干涉法国革命。
革命的结果
建立共和国
经过艰苦斗争，法国人民终于推翻了封建王朝，建立了法兰西第 一共和国。
人民群众的参与和民主权利的保障
人民群众的参与
旧制度与大革命的教训告诉我们，人民群众的参与是社会进步的重要保障。在当 今社会，应当积极拓宽人民群众参与政治的渠道，提高公众的参与度和影响力， 使人民群众真正成为国家建设的主力军。
民主权利的保障
大革命时期人民群众民主权利的缺失让我们认识到，民主权利的保障是社会民主 化进程中的核心问题。在今天，我们应当加强对公民民主权利的保护，确保公民 的基本权利得到充分行使和保障。
感谢您的观看
THANKS
03
政治制度需要平衡权 力分配
旧制度高度集权，这导致了人民权利 的缺失和不满。政治制度需要平衡权 力分配，以确保人民的权利得到保障 。
社会公正与平等的重要性
社会公正和平等是基石
旧制度下，贵族和教士享有特权，而普通人民受到压迫和不公正待遇。实现社会公正和平等是建立稳定和繁荣社会的基石。
旧制度与大革命读书笔记
旧制度与大革命读书笔记【原创实用版】目录一、旧制度与大革命的背景介绍二、旧制度与大革命的关联性分析三、旧制度与大革命的影响及启示四、总结与建议正文一、旧制度与大革命的背景介绍《旧制度与大革命》是法国历史学家托克维尔的一部重要著作，该书主要探讨了法国大革命的根源及其背后的社会政治变迁。
在书中，托克维尔通过对法国旧制度的深入剖析，揭示了旧制度与大革命之间的密切联系。
法国大革命爆发于 18 世纪末，是一场具有深远历史意义的社会政治变革。
在革命前，法国处于波旁王朝的统治之下，实行的是一种高度集中的君主制。
这种制度下，贵族阶层享有特权，而广大民众则生活在水深火热之中。
这种不平等的社会状况，导致了法国社会的动荡和革命的爆发。
二、旧制度与大革命的关联性分析在托克维尔看来，法国大革命的爆发并非偶然，而是旧制度长期累积矛盾的结果。
他认为，旧制度中的不平等和特权，导致了社会的分化和对立。
这种对立，在革命前达到了顶点，最终引发了大革命的爆发。
具体来说，旧制度下的法国社会分为三个等级，分别是贵族、教士和第三阶级。
其中，贵族享有种种特权，教士则掌握着精神权力，而第三阶级则包括了广大的农民、工人和城市贫民。
他们在社会、政治和经济等方面都受到了严重的压迫和剥削。
这种压迫和剥削，导致了民众对旧制度的深刻不满，也为大革命的爆发提供了强大的动力。
在革命爆发后，民众通过暴力手段推翻了旧制度，建立了新的社会秩序。
三、旧制度与大革命的影响及启示法国大革命不仅对法国，而且对整个世界历史都产生了深远影响。
它揭示了社会不平等和特权制度的弊端，提出了自由、平等和博爱的观念，成为了人类社会进步的重要动力。
对于我国来说，旧制度与大革命的历史经验也提供了重要的启示。
我们应该坚决反对特权制度，推动社会的平等和公正，构建和谐的社会主义社会。
四、总结与建议总的来说，《旧制度与大革命》是一部深入剖析法国大革命的著作，对于我们理解社会政治变革的历史规律具有重要的参考价值。
改革是一场大革命——《旧制度与大革命》读后感
改革是一场大革命——《旧制度与大革命》读后感《旧制度与大革命》是一本法国思想家托克维尔思考法国大革命的书。
该书不仅在反腐的意义上警醒当政者要居安思危, 更在制度演化的意义上为我们思考当下中国改革进程提供重要历史参照系。
在经历了前段时间因国家高层推荐骤然热销、争相传阅的表象后, 过滤掉盲目追捧的赶时髦和浮想联翩的牵强附会, 我们尤须静下心来, 在转换了的时空背景中、在世情国情党情的现实基点上, 以理性思考取代情绪发泄, 用逻辑分析代替直觉判断, 站在客观的立场上去回答中国特色社会主义道路上的疑问, 沉淀经得起历史推敲的结论。
以研读《旧制度与大革命》为契机, 我们一同深入思考中国的改革, 澄清改革认识, 凝聚改革共识, 才能凝聚改革力量, 进而实现改革目标。
类比应认识现象区分本质我们的党员干部在整天忙于事务性工作的同时, 认真读点有思想深度、有理论高度、有历史厚度的书, 来点思想激荡和头脑风暴, 对于做好本职工作是很有好处的。
《旧制度与大革命》就属于这样一本书。
《旧制度与大革命》是探究18世纪法国大革命起源及特点的著作, 能在中国引起广泛关注, 除了高层领导人的推荐外, 更多的原因是书中内容与当下中国的关联性。
很多读者认为当前中国社会背景复杂和矛盾明显增多的处境, 与法国大革命时期有某种相似性。
我不赞同把当时的法国与当下的中国作简单类比, 不赞同把法国大革命与中国社会的改革作抽象联想。
1789年前的法国是封建旧制度行将没落, 资产阶级革命及其制度要求登上历史舞台的时期, 推翻旧制度当然需要革命, 并且是大革命;而今天的中国社会则是新制度, 也就是我们的中国特色社会主义制度已经确立, 正处于进一步优化、定型、完善的历史时期。
制度的完善不是推倒重来, 不是另起炉灶, 而是体制机制的变革与创新。
中国的改革与法国的革命完全不是一回事。
当然, 无论是昔日的法国还是今日的中国都面临着社会转型的问题。
虽然转型的层次与本质截然不同, 但同为转型社会, 总会在社会心态、行为模式乃至利益结构等方面有相像之处, 在这背后反映的是一些带有规律性的问题与矛盾, 而规律是具有普适性的。
评托克维尔的旧制度与大革命
评托克维尔的旧制度与大革命一、背景托克维尔是19世纪法国的一位思想家，他的代表作《论法国革命与民主》影响深远。
在这本书中，托克维尔通过对旧制度和大革命的分析，探讨了政治制度、社会结构和文化传统等方面的变革，对人类社会的发展道路提出了深刻而独到的见解。
二、托克维尔对旧制度的评价在托克维尔看来，旧制度是法国大革命爆发的主要原因之一。
旧制度不仅导致了社会结构的僵化，而且限制了个人的发展和人权意识的觉醒，使得社会变得越来越不公平。
托克维尔认为，旧制度主要表现在三个方面：政治制度的绝对王权、社会结构的三级制度和文化传统的等级观念。
这三个方面的相互作用导致了法国社会的不平衡和不稳定。
政治制度的绝对王权使得君权神授成为社会思想的主流，社会结构的三级制度造成了财富和权力的不平等，而文化传统的等级观念则进一步强化了这种不平等。
对此，托克维尔认为，旧制度本质上是一种“无知、愚蠢和勇气”的结合体，它既缺乏对社会现实的认识，又缺乏面对社会问题解决问题的勇气与能力。
三、托克维尔对大革命的评价在托克维尔看来，大革命是法国历史上的一次标志性事件，它彻底颠覆了旧制度，并开启了一个新的社会体系。
但托克维尔也表示，大革命并非完美无缺，其中也存在着诸多问题。
首先，大革命改变了旧制度中权利的分配方式，不再将权利集中在少数人手中，而将其分散给更广泛的人群。
然而，在本质上并未解决旧制度中的不平等问题。
而是在不同的人群之间建立了新的不平等关系。
其次，大革命虽然带来了一定程度的民主和自由，但却在短时间内出现了无序、暴力和恐怖。
这些问题对新秩序的形成造成了不小的挑战。
最后，大革命的推动者们并未彻底颠覆传统文化和价值观念，这也意味着新秩序并非完全摆脱了旧制度的思想和观念。
四、结论托克维尔对旧制度和大革命的评价，都因为历史和社会背景等原因而存在着一定的片面性。
然而，他的思想和观点仍然具有重要的启示作用。
从旧制度的评价来看，托克维尔认为，旧制度是不符合时代要求的，它限制了人类社会的发展和进步。
读《旧制度与大革命》体会 (2)
读《旧制度与大革命》体会 (2)
《旧制度与大革命》提出了一种新的视角，从而深入探讨了大革命的性质、历史意义以及当前的发展状况。
作者通过分析中国政治体制的演变来深刻地指出，旧的政治体制存在巨大的问题，比如官僚主义、奴隶制等，这些问题严重影响到人民的生活。
同时，作者还从历史的角度分析大革命对中国的重大影响，指出大革命实现了中国近代以来积累的变革愿望，也不断探索了新的体制建设之路。
从作者提出的观点来看，旧制度存在着巨大的弊端，它令人民处于极度苦难之中，无法得到应有的权利，因此必须进行改革。
大革命是改革的重要载体，它不仅解决了当时的政治问题，也为中国后来的发展提供了有益的借鉴。
作者还提出了旧制度的完善的方案，即鼓励全面发展，建立更平等的制度，实现人民的幸福。
通过《旧制度与大革命》，我深刻地感受到了大革命带来的重大影响，它不仅解决了中国当时的苦难状况，也为日后的发展提供了重要的参考。
它让我们知道，变革不仅要有坚定的决心，还要有明晰的目标，而且全面完善的体制是变革成功的基石，能够使全体人民都能够获得优质的发展机会和优越的生活条件。
托克维尔《旧制度与大革命》读后感——兼论法国大革命对中国改革的启示
托克维尔《旧制度与大革命》读后感——兼论法国大革命对中国改革的启示
《旧制度与大革命》是托克维尔教授以法国大革命为研究着眼点，研究分析十八世纪及十九世纪法国历史的一部屡获殊荣的著作，也给了我们一个更全面的认识和解读法国大革命。
读此书，对改革中国及中国的改革前行也值得我们借鉴，走着更加正确的道路。
一、托克维尔对法国大革命的分析
托克维尔教授在书中从三个方面分析和研究了法国大革命，一是从经济上《旧制度与大革命》，指出法国主要经济现象是农业原始生产力及货币收入逐渐减少，导致产生着一种财富无所归之财富流动性，从而把财富传递给某些特殊社会团体。
二是社会方面，贫富差距日益拉大，贵族地位受到严重侵蚀，革新派把地主阶级的势力视为大问题，强烈要求建立民主社会，最终引发大革命。
三是政治方面，由于国王无能，贵族地位受到腐蚀，统治中心的权力不断削弱，封建的制度也受到激烈的挑战，它们加速了法国大革命的到来。
二、对中国改革的启示
托克维尔教授的这本书对中国改革有重大的启示:一是经济发展，应该着重解决低效率，降低投入产出比，提高资源利用效率。
二是社会发展，应该努力实现社会公平，消除贫富悬殊，平衡发展的收入差距。
三是政治制度，应该推进政治民主化，建立言论和思想自由，保障社会责任、公平正义，尊重人权，消除腐败，建立法治社会。
三、自己的思考
读完此书，我受到了很大的启发，认识到法国大革命成功的原因，就在于所变革的制度能够更好地满足和弥补旧制度各社会矛盾之间，它不仅是国家秩序的变革，也是文明和社会发展的重要转折点。
思考起这一重大的历史事件，我认为，中国也需要像法国大革命那样，以变革的方式实现社会制度的转型，实现社会和谐，促进改革前进的步伐。
旧制度与大革命读后感
旧制度与大革命读后感《旧制度与大革命》是法国历史学家阿尔贝·索布尔所著的一部关于法国大革命的著作。
这本书详细地介绍了法国大革命前的旧制度、大革命的爆发以及其对法国社会、政治和文化的深远影响。
通过阅读这本书，我对法国大革命的历史背景、原因和后果有了更深入的了解，也对人类社会发展中的变革和挑战有了更深刻的认识。
在书中，索布尔首先介绍了法国大革命前的旧制度，包括封建制度、贵族统治、王权专制等。
这些旧制度造成了法国社会的不公平和不稳定，导致了人民的不满和反抗。
接着，书中详细描述了大革命的爆发以及其过程，包括巴士底监狱事件、国民议会的成立、革命政府的建立等。
大革命的爆发不仅改变了法国的政治格局，也对欧洲乃至世界产生了深远影响。
最后，书中还分析了大革命对法国社会、政治和文化的影响，包括废除封建特权、建立民主制度、推动现代化进程等。
通过阅读这本书，我深刻地认识到大革命是法国历史上的一次重大转折点，也是人类社会发展中的一次伟大变革。
大革命的爆发不仅是对旧制度的彻底否定，也是对人权、民主和平等的追求。
大革命的胜利不仅改变了法国的政治格局，也影响了整个欧洲乃至世界。
同时，大革命也给人们留下了深刻的启示，即旧的制度和观念必然会被新的力量所取代，变革和挑战是社会发展的必然规律，而人民的力量是推动历史前进的不竭动力。
在读完这本书后，我对法国大革命的历史背景、原因和后果有了更深入的了解，也对人类社会发展中的变革和挑战有了更深刻的认识。
我深刻地认识到，历史是一部不断变革和发展的长卷，每一次变革都是社会前进的动力，每一次挑战都是人类进步的契机。
只有不断学习历史的教训，才能更好地应对当下的挑战，推动社会的发展和进步。
总之，阅读《旧制度与大革命》让我对法国大革命有了更深入的了解，也让我对人类社会发展中的变革和挑战有了更深刻的认识。
这本书不仅是一部关于法国大革命的历史著作，也是一部关于人类社会发展的启示录。
我相信，通过不断学习历史的教训，我们能够更好地应对当下的挑战，推动社会的发展和进步。
读《旧制度与大革命》
托克维尔的《旧制度与大革命》读了将近一半，但通过本书叙言和其他评论文章已对“旧制度与大革命”的观点有了整体的了解。
对法国大革命的认识其实只限于高中课本上所讲内容，只知道法国大革命开始的标志是攻陷象征封建王权的巴士底狱，只知道革命后资产阶级制定了追求自由、平等、法制的《人权宣言》，但对于法国大革命爆发的深层次的时代背景和社会原因却一无所知。
因此本书为我立体化的品读法国大革命提供了素材。
我的本篇读书笔记除了简要介绍这些观点之外，将着重谈一下我对其中“大革命为什么爆发在法国”以及“中央集权制在大革命之前已经产生”两种现象的看法，固然，我是将其中国古代的朝代更迭与政治体制相比较的。
托克维尔关于法国大革命的主要论点，可以归纳为如下几点：1、1789 年法国革命是迄今为止最伟大、最激烈的革命，它代表法国的“青春、热情、自豪、慷慨、真诚的年代”。
这是一场社会政治革命，符合全欧洲的需要，其效果是废除若干世纪以来统治欧洲和法国的封建制度。
它不仅要改变旧政府，而且要废除旧的社会形式，因此就需要同时进攻所有现存的权力机构，毁灭所有公认的影响，祛除种种传统，更新风尚与习惯。
2、法国革命是一件长期工作的最后完成，即使它没有发生，古老的社会建造同样也会崩塌，法国革命的业绩是以蓦地方式完成为了需要长时期才干一点一滴完成的事情。
在革命来临之前，政府已开始进行改革，而“对于一个坏政府来说，最危险的时刻通常就是它开始改革的时刻。
”当封建制度的某些部份在法国已经废除时，人们对剩下的部份往往抱有百倍的仇恨，更加不能忍受，农民和领主、第三等级和特权阶级的矛盾越加尖锐。
这就是为什么革命在法国比在欧洲其他国家更早爆发的主要原因。
3、法国革命既呈现出决裂性，又呈现出连续性和反复性。
托克维尔不允许中央集权制的确立和加强是法国革命和帝国的创造这个观点，相反，他认为这是旧制度下王权和中央政府权力集中趋势的继续。
同时，他注意到法国革命初期废除的一些法律和习惯，包括旧制度下的思想感情，在若干年后重新浮现。
《旧制度与大革命》读书心得
《旧制度与大革命》笔者：Lsj写作背景：旧制度下的法国，贵族作为特权阶级，彻底导致资产者与贵族间的不平等和互相孤立，而农民则承担着各种捐税徭役，社会阶级分化严重。
自路易十四以来不断强化的中央集权，导致司法独立和地方自治的的湮灭，也导致了社会的原子化。
孤立的个体热衷于追逐个人私利，却不断丧失单独或者相互合作解决他们所碰到的社会和政治生活问题的能力，只能依附于国家，这就造成了更为程度严重的专制。
人民缺少政治参与和政治实践的机会，而缺乏经验的文人却控制了舆论的领导，一时间占据了在自由国家里通常由政党领袖占有的位置，这一切都造成大革命的不可避免。
但大革命带来的却是平等和专制并存的法国，“统治者垮台了，但是他的事业中最本质的东西仍然未倒；他的政府死亡了，他的行政机构却继续活着，从那以后人们多少次想打倒专制政府，但都仅仅限于将自由的头颅安放在一个受奴役的躯体上。
”从此法国开始了祛除专制、找回自由的历程，却始终徘徊在集权与革命的循环之中。
走不出共和国-帝国的历史循环，依然看不见自由的踪影。
原著梗概：托克维尔在书中以很大篇幅描述了法国在大革命前就已形成的中央集权体制，法国中央集权无处不在，且深入社会各个层面，并进入到国民的日常生活。
中央集权令名贵族制度名存实亡的同时，也造就了单纯的食利阶层，司法独立的泯灭，中央控制地方行政，旧制度下的法国人相似并疏离，形成一个原子化的社会。
一方面，人民不断丧失单独或者相互合作解决社会和政治生活问题的能力，需要强大的政府来帮助他们谋求福利；另一方面，人民热衷于追逐个人私利，倦于参与公共事务，把公共利益弃置一旁，于是这些没有根基、无所适从的个体被日渐强大的集权政府所控制而不能自拔。
中央集权的旧制度不仅是法国大革命爆发的重要原因，而且还塑造了大革命后的政治体制与社会结构，成为法国构建自由宪政道路上的隐秘障碍。
《旧制度与大革命》的现实意义：什么是旧制度，托克维尔笔下的旧制度其实是两种因素的复合体，一是日益衰落的中世纪封建制度的残余，一是路易十四以来不断强化的中央集权制。
学者们对《旧制度与大革命》的评价
学者们对《旧制度与大革命》的评价《旧制度与大革命》是法国历史学家托克维尔的代表作之一，关于法国大革命的起源和影响进行了深入的探讨。
本文将介绍一些学者对该书的评价。
下面是本店铺为大家精心编写的5篇《学者们对《旧制度与大革命》的评价》，供大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
《学者们对《旧制度与大革命》的评价》篇11. 托克维尔的《旧制度与大革命》被广泛认为是 19 世纪最重要的历史著作之一。
该书对于法国大革命的起源和演变进行了深入的探究，提出了许多独特的见解。
2. 一些学者认为，托克维尔在《旧制度与大革命》中过于关注政治结构和制度，而忽视了社会和经济因素对革命的影响。
例如，马克思主义历史学家认为，法国大革命是资本主义发展的必然结果，而托克维尔则将革命归因于政治制度的缺陷。
3. 另一些学者则认为，托克维尔在《旧制度与大革命》中过于悲观地看待了法国大革命。
他们认为，革命并非完全是毁灭性的，而是为法国现代化和民主化奠定了基础。
4. 一些学者还批评托克维尔在《旧制度与大革命》中对法国贵族的描写过于简单化。
他们认为，贵族并非完全是保守的、自私的和反动的，而是具有复杂性和多样性。
5. 尽管存在这些批评，许多学者仍认为《旧制度与大革命》是一部杰出的历史著作。
他们认为，托克维尔对法国大革命的探究具有深刻的洞察力和理论深度，对理解革命的本质和影响具有重要意义。
《旧制度与大革命》是一部备受关注的历史著作，学者们对其评价既有肯定又有批评。
《学者们对《旧制度与大革命》的评价》篇2《旧制度与大革命》是法国历史学家托克维尔的经典著作，讲述了法国大革命的起源和法国旧制度的特点。
学者们对这本书的评价普遍非常高，认为它是研究法国大革命和旧制度的必备读物。
以下是一些学者对《旧制度与大革命》的评价：- 哈佛大学教授斯蒂芬·马伯庸：“托克维尔的《旧制度与大革命》是一部杰出的历史著作，它深刻地揭示了法国大革命的起源和本质。
这本书不仅对历史学家有重要意义，也对任何对政治和社会变革感兴趣的人来说都是必读之作。
旧制度与大革命
旧制度与大革命旧制度与大革命是中国历史上一个重要的事件，对中国社会和政治产生了深远的影响。
在整个旧制度与大革命的过程中，中国经历了许多政治、社会和经济改革，不断地推动着进步和发展。
本文将探讨旧制度与大革命的背景、原因、过程和影响，以及其对中国历史的意义。
一、旧制度的形成与特点中国的旧制度是指封建社会下的政治、经济和社会制度。
封建社会是指以封建地主阶级为主导的社会形态，它的特点是政治上实行封建主义制度，社会上存在着宗法制度，经济上以农业为主。
在中国，旧制度的主要特点是封建帝制和农民阶级的剥削压迫。
封建帝制是指以皇帝为中心的政治制度，皇帝拥有绝对的权力和权威，而农民阶级则被当作剥削对象，失去了基本的生存权利。
历史上，中国的旧制度存在着严重的等级制度和地主阶级对农民的剥削压迫，导致了社会的不公平和不稳定。
这种社会制度的存在，导致了社会矛盾的激化，也为后来的大革命提供了条件。
二、大革命的背景与原因在旧制度下，中国的政治制度和社会结构长期处于僵化状态，无法适应社会发展的需求。
不断增长的社会矛盾和民族危机使得中国面临着深刻的变革和改革的迫切需求。
同时，西方列强的侵略和掠夺也加剧了中国的国家危机，使中国陷入了危机之中。
在这种情况下，中国的先进分子们开始思考，尝试寻找改变现状的出路。
一些爱国主义者和革命家开始组织起来，进行着反封建反帝国主义的斗争。
他们提出了一系列的改革方案，旨在推翻封建帝制，实现国家的独立和民族的解放。
这些方案包括政治体制的改革、社会经济的改革、文化教育的改革等。
这些改革方案的提出，为后来的大革命奠定了思想基础。
三、大革命的过程与成果中国的大革命经历了多次尝试和失败，最终在1911年爆发了辛亥革命，成功推翻了清朝的统治。
辛亥革命是中国近代史上第一次由资产阶级领导的反封建反帝国主义的革命，它为中国的民主共和制度的诞生打下了基础。
在辛亥革命之后，中国的政治、经济和社会都发生了巨大的变革。
新的国民政府成立，实施了一系列政治和经济改革，推动了中国的现代化进程。
旧制度与大革命读后感
旧制度与大革命读后感旧制度与大革命读后感引言《旧制度与大革命》是法国历史学家亨利·图伊主编的一本历史学著作，探讨了法国18世纪后期的旧制度和大革命之间的关系。
本文将结合自身的阅读体会，对这本书进行评价和总结，并进一步探讨其中的一些观点和理论。
旧制度的本质在书中，图伊将旧制度定义为传统的封建制度，其中包括了法国的政治、社会、经济和文化等各个方面。
旧制度的核心是绝对君主制，国王在政治上拥有绝对权力，而社会上则存在着封建等级制度，贵族阶级享有特权，普通人民则遭受压迫和剥削。
经济上，农业占据主导地位，民众生活在贫困和困苦之中。
对于旧制度，我深有感触。
旧制度下的法国社会，不仅造成了社会的不公平，还使得国家无法正常发展。
封建主义的压迫使得依附于旧制度的人民望尘莫及，个人能力和天赋被束缚，整个社会陷入停滞状态。
而这种停滞，集体的不幸，最终引发了法国大革命的爆发。
大革命的动力书中的一个观点给我留下了深刻的印象，即大革命并非单纯来自贫苦人民的反抗行为，而是来自中产阶级的斗争和推动。
中产阶级是旧制度中最受剥削的群体之一，同时又是最富有活力和创造力的阶级。
通过对中产阶级的剖析，图伊揭示了大革命的真正动力，即中产阶级对于政治、社会和经济等方面的不满和渴望变革的迫切需求。
从中产阶级的视角来看，旧制度限制了他们的发展和成长。
在贵族和教会阶级的束缚下，中产阶级无法实现其社会地位和财富的合理积累。
与此同时，受到启蒙思想的影响，中产阶级也开始对旧制度中的不合理和不公正提出质疑。
这使得中产阶级成为了大革命的重要推动力量。
大革命的意义《旧制度与大革命》对于挖掘大革命的意义也给予了深入思考。
大革命的爆发，不仅摧毁了法国旧制度，还对整个欧洲乃至世界产生了深远的影响。
大革命的核心思想——自由、平等、人权以及民主等，成为了后来各个国家争取平等与自由的重要标志。
同时，大革命为以后的民主发展提供了模板，为后来的革命运动提供了经验和启示。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《旧制度与大革命》的影响
一、《旧制度与大革命》在学术界的影响：
1、当代人写当代史是有优势的。
当代人写当代史除了有自身的困境，也有后代人写前史难以取代的优势。
托克维尔的序言里面自己已经这样说。
他说“我写这本书的时候，离大革命已经相当远，使我们只是轻微的感受那种另革命参与者目眩的激情。
那些激情到了我们这一代（实际上是爷爷发生的事孙子来写了）激情基本褪完。
同时又相当近，使我们能够深入到指引大革命的精神中去理解。
”就那个精神氛围还没有褪尽。
后代人写历史，史料占有比我们有优势，冷静客观比我们有优势。
但是有一条是致命的短处，就是他离那个时代太远，远到他已经感觉不到那个时代的精神氛围了，所以写出来的东西很可能是另一种主观，另一种扭曲。
从司马迁的成功到托克维尔的成功，证明其实最好的历史写作时间大概离那个事件只有40年左右。
2、用真挚的语言来叙述革命。
关于革命，应该让它从审美学的领域、艺术的领域，让它回到政治学、社会甚至于经济学这样的领域里面，求其真，而不是求其美。
用真挚的语言来叙述它，而不是用那种艺术的语言来拔高它或者是贬低它。
革命本身是势力的，是欺软怕硬的。
这也是托克维尔第一次揭示的。
3、独特的史学方法。
托克威尔是在史学方法上第一个让我们得到启发的就是在那种断裂性的历史事件中看到历史的联系。
这是一般的历史书很难提供的。
二、《旧制度与大革命》在社会上的影响：
1、名人的评价
里夫（亨利·里夫——当时最重要的英国杂志《爱丁堡评论》的总编，《泰晤士报》的主笔）——《旧制度与大革命》第一位读者
里夫在信中对托克维尔说道：“我越是钻研已收到的你的著作的各章，就越是为之感染和欣喜若狂。
就像一件所有人都为之打动的艺术作品，在这里我重又见到希腊雕塑的痕迹与真面目。
”里夫是托克维尔著作的第一位读者。
他把托克维尔著作中的《旧制度与大革命》与孟德斯鸠著作中的《法的精神》置于同等地位。
英国财政大臣和杰出学者乔治·康沃尔·刘易斯勋爵——
托克维尔的朋友、英国财政大臣和杰出学者乔治·康沃尔·刘易斯勋爵感
谢他寄来《旧制度与大革命》，并在1856年7月30日的信中给他写道：“这是我平生读过的使我精神得到满足的唯一著作，因为它对法国大革命的原因与特
点提出了既真实又合理的观点。
……”
达尼埃尔·阿莱维——
在托克维尔出色的小书《法国大革命150周年史学史概述》，巴黎，1939年，24页，达尼埃尔·阿莱维写道：“然而必须提到一部重要著作，托克维尔的著作……1856年，托克维尔发表了《旧制度与大革命》；这部著作将起非常深远的影响
2、被当作基础教程——
《旧制度与大革命》在英国已有13个版本，它已成为英国文化的组成部分。
这事并不难解释。
20世纪开始以来，牛津大学校方即将《旧制度与大革命》指定为基础教程。
在美国，托克维尔的著作同样在1856年以《旧制度与大革命》一名出版。
3、被政府高层推荐
例如：王岐山推荐大家看《旧制度与大革命》。
关于国家的结构、性质以及国家特有的行为方式与社会运动和革命之间的关系，可以追溯到托克维尔的《旧制度与大革命》一书中对法国革命的分析。
他认为，传统法国的国家社会关系是一个三层结构：国家、贵族、家庭和个人。
贵族在这一结构中享有许多特权，但由于他们同时管理大量地方事务，所以其特权在法国社会中被普遍接受。
但是，路易十四推行大规模的中央集权，为了减少贵族的阻力，路易十四赋予贵族免税等特权，并夺取了他们手中的权利，平民日益原子化，直接归国家管理，由于大权收归，国家掌握了更大的权利，但同时，个人对国家的矛盾由于没有了贵族这个屏障，大家都把矛头指向中央，中央则得承受反叛的压力。
关于社会结构在社会运动和革命中的，主要有三种视角：1、社会组织结构视角，着重探讨社会中层组织或公民社会在社会运动和革命中的作用。
2、阶级结构或马克思主义视角，主要研究不同的生产方式以及与之相应的阶级结构和群体利益是怎样影响社会运动和革命的发生及其性质的。
3、政治结构视角，重点关注国家的结构和性质，以及与此相应的国家的结构性行为对社会运动和革命的影响。
4、革命原因的最深刻的分析
用一句话来总结《旧制度与大革命》的影响概观：“《旧制度与大革命》提出了革命原因的最深刻的分析。
”。