当前大国关系调整呈现出哪些特点
当代国际关系的新变化和新特点
当代国际关系的新变化和新特点当代国际关系的新变化和新特点当代国际关系的变化⾄少有以下⼏个新特点：(⼀)国际格局的多极化进⼊新世纪之后，国际格局继续在朝着有利于多极⽽不利于单极的⽅向演变，这是当前国际关系变化的⼀个基本特点。
第⼀，尽管美国⾄今在全球⼒量对⽐中仍占有⽆可⽐拟的优势，但随着近年来其单极霸权战略的连连受挫，美国的战略地位相对有所下降，其中“软”实⼒衰退的迹象更是⼗分明显。
从美国⾃⾝的状况来看，其财政⾚字居⾼不下，来⾃海外的投资逐年减少，⽬前已从当年世界最⼤的债权国变为全球最⼤的债务国。
在国际事务中，美国越来越难以做到独⾏其是，相反倒是迫切需要其他⼤国的合作。
⽐如在反恐问题上，美国国防部长拉姆斯菲尔德最近就公开承认：美国⽆法单独战胜全球恐怖主义。
⽽在伊朗和朝鲜半岛的核问题上，美国同样离不开包括中国在内的其他⼤国的合作。
从全局来看，美国的战略地位离其建⽴单极世界的⽬标不是越来越近，⽽是越来越远。
第⼆，冷战的结束改变了美苏对抗的两极格局，但并没有改变在两极时代即已孕育发展的全球多个⼒量中⼼兴起的历史进程。
中国和印度的崛起，欧洲的统合以及近来俄罗斯的强劲复苏就是其中突出的例⼦。
⼀⽅⾯是美国战略地位的相对下降，另⼀⽅⾯是全球多个⼒量中⼼的崛起，其结果必然是导致世界的多极化发展，这是当代国际关系变化的⼀个基本趋势。
(⼆)⼤国关系的多样化由对抗⾛向合作，是当代⼤国关系⼀个新的变化。
这是因为在经济全球化和世界各国相互依存⽇益深化的历史条件下，⼤国明确意识到它们在维护世界及地区的和平与稳定、促进全球经济增长、推动区域合作以及解决国际社会普遍关注的全球问题⽅⾯有着重要⽽⼴泛的共同利益，因此，⾃上个世纪90年代开始，⼤国关系中“合”风劲吹，掀起了⼀股建⽴“合作伙伴”关系的热潮。
⼤国之间合作的增强，并不排除⼤国之间仍然存在着激烈的竞争，在当前它主要表现为综合国⼒的竞争。
但在某种情况下这种竞争仍然有可能演变为局部的冲突和对抗，这是因为当前国际关系中依然存在着霸权主义和强权政治。
形式与政策
形式与政策——当前大国关系调整呈现出哪些新特点？背后的动力是什么？随着当今世界政治、经济、文化的发展，后冷战时代的大国关系调整出现了一些新的历史特征，使得实现国际关系变革中的相对稳定更加可能；但另一方面，传统形态的竞争、冲突仍然存在并不断发展，使大国关系调整并不能排除战争方式的可能。
冷战后的平静一种错觉，世界变得不同于20世纪初了，但并不一定是更加和平。
战后大国关系的解体最终是以“和平演变”的方式实现的。
美俄关系重新走向较量，中美积极探索新型大国关系，欧美盟友关系重新获得动力，中俄关系迎来历史最好发展时期。
其背后的推动力主要是经济全球化。
当今世界互相依存呈现出你中有我、我中有你的新特点。
科学技术的迅速发展、信息革命的巨大推动，使大国之间在经济发展中，包括生产、贸易、金融等各个领域的相互依存关系日益加深，资本的利益已经超越国界。
发达国家之间、发展中国家之间、发达国家与发展中国家之间在经济全球化进程中更加紧密地联系在一起，呈现出双向的、平行的互相依存模式。
各国一定意义上结成了休戚与共的命运共同体，各大国都更加倾向以和平手段谋取战略优势。
经济危机、气候变化、粮食安全、能源安全、恐怖主义、核扩散等全球性问题和挑战日益严峻。
无论哪个国家都难以单枪匹马进行应对，必须通过开展有效的全球治理才能共渡难关。
国家间的共同利益是一个国家生存和发展的基础，各大国共同应对挑战的愿望上升，竞争与合作的方式发生重大变化，思维方式逐步由“零和”向互利共赢转变。
大国关系结构出现三方面的新变化:一是大国力量对比发生重大变化。
新兴市场国家和发展中国家经济实力、国际影响力显著增强。
二是越来越多的新兴大国在大国关系中发挥日益重要的作用，世界格局均衡化成为大国关系的大趋势。
当前是美国“一超独大”，群雄并起，但是根据不同机构的预测，美国失去“一超”地位只是时间问题，大国均衡化将是大势所趋。
三是以欧美为中心的大国关系地缘重心面临调整，国家崛起遍及亚洲、非洲、拉美各地，亚洲成为拉动世界经济增长的重要引擎。
当前大国关系特点
当前大国关系特点今年以来，地缘政治、意识形态等传统因素和恐怖主义、大规模杀伤性武器扩散、能源安全等非传统因素对大国关系的影响都在上升。
大国关系呈现以下特点：一、“总体稳定”保持。
大国关系基本保持稳定，更富弹性，主要大国间直接对抗的可能性较校大国关系的战略矛盾不会因为相互间有合作而消失，也不会因相互间的斗争改变彼此合作的基本态势，但合作中竞争的一面在加剧，借重中牵制的一面在发展。
美全球战略调整和中国综合国力的增强成为引领大国关系新一轮互动的关键，中美间又合作又相互制约的态势成为影响大国关系全局的一条主线。
二、“逐利竞争”激烈。
各大国更加重视经济外交，特别是围绕着战略资源、能源产地、能源通道的竞争加剧，加紧博弈，能源外交活跃，因竞争引发的矛盾与摩擦增多。
油气资源事关各国核心利益，油气供给大国越来越趋向于以资源为工具，施以政治影响，构建于己有利的大国关系。
俄乌天然气之争；俄反制美欧“颜色革命”；伊朗重炼浓缩铀；中东海湾伊斯兰极端化；委内瑞拉加强与古巴、玻利维亚的联系；尼日利亚、苏丹、安哥拉等非洲产油国政治外交上更为活跃与独立等都揭示出政治外交后面的经济因素日益复杂，各国对能源、资源的竞争将会持续作用于西西、南北关系的发展、演变。
三、“因时谋势”多变。
各国的战略重点和关切并不相同，根据不同的利益需求组成不同的集团，中美英中美日、美欧俄、中美俄等多组战略三角关系复杂互动，一些传统三角关系趋于活跃。
美欧与俄结构性矛盾的一面渐趋明朗，俄对美欧关系处于守势。
美欧关系走出伊战阴影，重趋协调与合作；美俄关系复杂面凸现；欧俄关系热度下降，战略互信下降。
同时，中美在合作中摩擦增多；中俄相互战略需求增强；中欧关系稳步发展，但也面临新问题。
四、“新老互动”明显。
中国、巴西、印度、南非等新兴经济体快速发展，影响扩大，越来越成为影响大国关系和世界力量格局演变的重要因素。
新兴经济体国情各异，战略地位极为重要，扼守战略航道，地处反恐前沿的“不稳定槐，与美等西方国家关系深浅不同，大国更加重视与之对话与磋商。
当代国际关系的新变化和新特点
当代国际关系的新变化和新特点当代国际关系的变化至少有以下几个新特点：(一)国际格局的多极化进入新世纪之后，国际格局继续在朝着有利于多极而不利于单极的方向演变，这是当前国际关系变化的一个基本特点。
第一，尽管美国至今在全球力量对比中仍占有无可比拟的优势，但随着近年来其单极霸权战略的连连受挫，美国的战略地位相对有所下降，其中“软”实力衰退的迹象更是十分明显。
从美国自身的状况来看，其财政赤字居高不下，来自海外的投资逐年减少，目前已从当年世界最大的债权国变为全球最大的债务国。
在国际事务中，美国越来越难以做到独行其是，相反倒是迫切需要其他大国的合作。
比如在反恐问题上，美国国防部长拉姆斯菲尔德最近就公开承认：美国无法单独战胜全球恐怖主义。
而在伊朗和朝鲜半岛的核问题上，美国同样离不开包括中国在内的其他大国的合作。
从全局来看，美国的战略地位离其建立单极世界的目标不是越来越近，而是越来越远。
第二，冷战的结束改变了美苏对抗的两极格局，但并没有改变在两极时代即已孕育发展的全球多个力量中心兴起的历史进程。
中国和印度的崛起，欧洲的统合以及近来俄罗斯的强劲复苏就是其中突出的例子。
一方面是美国战略地位的相对下降，另一方面是全球多个力量中心的崛起，其结果必然是导致世界的多极化发展，这是当代国际关系变化的一个基本趋势。
(二)大国关系的多样化由对抗走向合作，是当代大国关系一个新的变化。
这是因为在经济全球化和世界各国相互依存日益深化的历史条件下，大国明确意识到它们在维护世界及地区的和平与稳定、促进全球经济增长、推动区域合作以及解决国际社会普遍关注的全球问题方面有着重要而广泛的共同利益，因此，自上个世纪90年代开始，大国关系中“合”风劲吹，掀起了一股建立“合作伙伴”关系的热潮。
大国之间合作的增强，并不排除大国之间仍然存在着激烈的竞争，在当前它主要表现为综合国力的竞争。
但在某种情况下这种竞争仍然有可能演变为局部的冲突和对抗，这是因为当前国际关系中依然存在着霸权主义和强权政治。
中国外交的特点和趋势
中国外交的特点和趋势中国外交一直以来具有许多特点和趋势。
在过去几十年里，中国已经成为世界上最重要和最具有影响力的国家之一。
中国外交的发展和变化是中国崛起的重要体现。
本文将探讨中国外交的特点和趋势。
1. 大国外交：随着中国经济的崛起和国力的增强，中国外交逐渐由地区外交向大国外交转变。
中国在与 major power的国际关系中，已经处于同等地位，成为了一个扮演全球角色的大国。
2. 和平发展：中国主张和平发展，强调各国应该互相尊重，平等相待，坚持和平共处五项原则。
这一外交总方针自1950年代以来一直指导着中国的外交政策。
中国认为和平发展是大势所趋，是中国崛起和中华民族伟大复兴的必经之路。
3. 非对抗性：中国外交强调非对抗性原则，主张平等协商、合作共赢，摒弃采取威胁、施压和霸权行为。
中国反对霸权主义、强权政治和干涉他国内政。
中国主张通过多边机制加强国际社会的合作与协调。
4. 维护国家主权和发展利益：中国是发展中国家，在与西方强国的关系中，不可避免地体现了一定的利益冲突。
中国外交的一个特点就是强调维护国家主权和发展利益。
中国更注重自身发展和经济利益的实现，坚持不干涉他国内政；但也会在维护国家利益的基础上寻求合作。
5. 和别国合作：中国外交强调和别国合作，主张在互相尊重、平等协商、互利共赢的基础上建立合作关系。
中国对全球一些重大问题如气候变化、贸易问题、反恐问题等，都倡导国际合作，共同应对。
1. 向多极化的世界格局发展：随着国际形势的变化，多极化的世界格局已经成为趋势。
中国外交也将向多极化的世界格局发展，加强与多方面的合作，推动多边合作机制的建立，维护全球稳定和和平发展。
2. 强化地区影响力：亚太地区作为全球改变的重要地区，中国外交将会进一步强化亚太地区的影响力，为中国和亚太国家之间的合作带来更多的机遇。
3. 推动全球治理改革：全球治理的改革已经成为世界性的话题。
中国外交将继续在全球治理体系中发挥重要作用，推动全球治理的改革，争取更大的话语权和发言权。
大国关系模式的趋势有哪
大国关系模式的趋势有哪
目前世界大国关系模式呈现以下几个趋势：
1. 多边主义：多国间通过参与国际组织、签订多边协议等方式来解决全球性问题。
国际社会普遍认为，解决全球问题需要各国共同努力，形成合作共赢的局面。
2. 经济融合：大国关系不再局限于政治和安全领域，经济合作成为各国间交往的重要方式。
各国加强经济联系，推动全球产业链和价值链的深度融合，实现互利共赢。
3. 地区合作：大国间在地区层面推动合作，通过构建经济、政治、安全等多领域的合作机制来解决共同关切的问题。
地区合作有助于增加互信，减少冲突，促进地区稳定。
4. 以合作为基础的竞争：大国间的竞争不再仅限于传统的军事对抗，而是通过经济、科技、文化等领域的竞争来展开。
各国争夺技术优势、市场份额，以及在全球事务中的发言权。
5. 非传统安全合作：大国关系中越来越多地关注非传统安全问题，如气候变化、恐怖主义、网络安全等。
各国间加强合作，携手应对这些全球性挑战。
需要注意的是，大国关系模式是随时代和具体事务变化的，以上趋势并不是固定
不变的，也会受到国际政治形势变化的影响。
当前大国关系的特点
当前大国关系的特点当前大国关系的特点主要表现在以下几个方面：一、多极化趋势明显当前大国关系的特点之一是多极化趋势明显。
随着全球化的深入发展，世界格局发生了深刻变化，多个大国崛起并行。
除了传统的大国如美国、俄罗斯、中国等，还有新兴大国如印度、巴西等。
多极化趋势使得大国之间的关系变得更加复杂，各国在政治、经济、军事等领域的力量对比不断变化，产生了更多的合作与竞争。
二、竞争与合作并存当前大国关系的特点之二是竞争与合作并存。
大国之间存在着既相互竞争又相互合作的关系。
在经济领域，各国之间进行着贸易和投资合作，但同时也存在着贸易争端和经济制裁等竞争行为。
在地区安全领域，各国通过建立联盟和加强军事合作来维护自身利益，但也存在着领土争端和军备竞赛等竞争现象。
三、全球治理体系调整当前大国关系的特点之三是全球治理体系调整。
随着大国崛起和全球格局变化，现有的全球治理体系面临着调整和改革的压力。
一方面，新兴大国要求在全球治理中发挥更大的作用，争取更多的话语权和决策权。
另一方面，传统大国则试图保持现有的霸权地位，维护自身的利益和影响力。
大国之间的调整和博弈使得全球治理体系面临着新的挑战和变革。
四、民族主义和保护主义抬头当前大国关系的特点之四是民族主义和保护主义抬头。
随着全球化的逆流和国内政治的变化，一些大国内部出现了民族主义和保护主义思潮的抬头。
这种思潮在一定程度上加剧了大国之间的竞争和紧张氛围，使得合作变得更加困难。
同时，民族主义和保护主义也对全球经济和贸易体系造成了冲击，加剧了各国之间的贸易争端和经济摩擦。
五、网络安全和信息战争威胁加剧当前大国关系的特点之五是网络安全和信息战争威胁加剧。
随着互联网的普及和信息技术的发展，网络安全和信息战争成为各国关注的焦点。
大国之间不仅进行着传统的军事竞争，还在网络空间进行着信息战争和网络攻击。
网络安全问题已经成为大国关系中不可忽视的一部分，各国争夺网络空间的控制权和信息优势。
当前大国关系的特点是多极化趋势明显、竞争与合作并存、全球治理体系调整、民族主义和保护主义抬头以及网络安全和信息战争威胁加剧。
当前国际形势的变化和特点
当前国际形势的变化和特点首先，世界经济格局发生了较大变化。
以美国为首的西方发达国家仍然掌握着全球经济的主导权，但新兴市场经济体的崛起也不可忽视。
中国、印度、巴西等国经济增长迅速，对全球经济的影响力逐渐增大。
与此同时，亚洲国家间的竞争也逐渐加剧，地缘政治格局发生了调整。
其次，国际关系日益复杂多变。
冷战结束以后，世界不再是两极对立的格局，而是多极化、多边化的趋势日益明显。
各国之间的合作与竞争交织在一起。
一方面，国际组织如联合国、世界贸易组织等的地位与作用得到增强，成为解决全球性问题的重要平台。
另一方面，国际社会也面临各种挑战，如恐怖主义、气候变化、金融危机等，需要各国之间密切合作。
第三，各国之间的关系呈现出多样化的特点。
传统大国之间的关系依然重要，例如美国与俄罗斯、中美关系等，但与此同时，小国与大国之间的互动也显得更加频繁。
一些中小国家通过积极外交，寻求与大国建立良好的关系，以保护自己的国家利益。
公共外交、经济合作和人文交流等成为各国之间加强关系的重要手段。
第四，地区冲突与安全问题持续存在。
中东地区的局势动荡不安，叙利亚、伊拉克等地的战乱仍然没有得到解决。
朝鲜半岛、南海等地区也存在一些潜在的冲突风险。
此外，网络安全、恐怖主义等威胁也对国际社会造成了严重影响。
最后，全球治理面临新的挑战。
面对全球问题，需要各国通过协商、对话等方式制定共同的规则和标准。
然而，国际社会的合作与协作并不总是顺利进行。
大国之间的利益分歧、贸易保护主义以及不平等的全球经济秩序等问题仍然存在，阻碍了全球治理的进步。
综上所述，当前国际形势呈现出多元化、多变化、相互依存的特点。
世界经济格局在调整中，国际关系的格局多元化，各国关系呈现多样化的特点，地区冲突与安全问题持续存在，全球治理面临新的挑战。
对于各国而言，需要以开放的心态应对变化，积极参与和推动全球合作，促进世界的和平与发展。
中国外交的特点和趋势
中国外交的特点和趋势中国自改革开放以来，外交也发生了巨大变化。
从以前的“闭关自守”到现在的“走出去”，中国的外交政策经历了大转变。
中国的外交政策有自己的特点和趋势。
1. 和平发展的理念。
和平发展是中国外交政策的核心理念，即国家在发展中坚持和平方向和开放合作。
中国外交政策不追求霸权，不以军事手段解决问题，而是强调全球合作，以实现共同发展。
2. 维护国家主权和安全。
中国坚持一个中国原则，维护自己的领土完整和国家安全。
中国强调“非干涉原则”，反对其他国家干涉其内政，同时也不干涉别国内政。
中国也积极参与全球安全管理，加强与其他国家和地区的网络安全合作。
3. 多边主义的立场。
中国支持多边主义，积极参与国际组织和事务。
中国主张通过多边合作推动国际关系发展，坚持合作共赢的理念。
同时，中国也提倡全球治理体系进行改革，增强新兴国家的发言权和参与度。
4. 经济外交的重要性。
中国将经济外交作为外交的重要方向，不断扩大对外开放，推进经济全球化。
中国秉持互利共赢的原则，推动与其他国家开展经贸合作，促进国际贸易和投资自由化便利化。
1. 扩大全球影响力。
中国已成为全球第二大经济体，并在技术、文化等诸多领域取得了显著进步。
未来，中国将在不断扩大影响力的过程中，更加积极地参与国际事务和全球治理。
2. 加强地区合作。
中国积极参与亚太经合组织（APEC）、上合组织、东盟等地区合作机制，推动区域内经济、安全、文化等领域的合作。
未来，中国将继续加强与周边国家的关系，推动区域和平、稳定和繁荣。
3. 推动公共产品供给。
中国已经成为推动全球治理的重要参与方，未来将在多个领域继续推动公共产品供给。
例如，在气候变化、人道主义援助等领域，中国将继续发挥重要作用。
4. 加强民间外交。
随着全球互联网和移动技术的飞速发展，民间外交成为中国外交政策的重要组成部分。
未来，中国将通过发挥人们的智慧和创造力，促进民间交流和文化交流。
总之，中国的外交政策体现了和平发展、维护主权、多边主义和经济外交等多种特点。
当前大国关系的特点
当前大国关系的特点当前大国关系的特点主要有以下几个方面：多极化、复杂化、互依互利和竞争与合作并存。
多极化是当前大国关系的一个鲜明特点。
随着全球化进程的不断推进，多个国家崛起成为大国，形成了世界上多个力量相对均衡的大国集团。
美国、中国、俄罗斯、欧盟、印度等国都具有一定的经济、军事和地缘政治影响力，它们在国际事务中发挥着重要的作用。
多极化的大国体系使得国际关系更加复杂，各国之间的互动更加多样化。
当前大国关系的复杂化也是一个显著特点。
大国之间的关系不再仅仅是传统的战略竞争，而是涉及到经济、科技、文化、环境等多个领域。
大国之间的合作与竞争交织在一起，不同国家在不同领域中既是竞争对手又是合作伙伴。
例如，中美两国在贸易、科技、气候变化等领域既存在激烈的竞争，又有一定程度的合作。
大国关系的复杂化使得各国需要更加灵活和全面地应对国际形势。
第三，互依互利是当前大国关系的重要特点。
在全球化背景下，各国之间的联系更加紧密，相互依存度增加。
大国之间的经济联系更加密切，贸易、投资、金融等方面的合作成为推动大国关系的重要动力。
同时，大国之间的安全也相互关联。
例如，核武器扩散、恐怖主义等问题不再是单个国家所能应对的，需要各国共同努力。
互依互利的大国关系使得各国在处理问题时需要更多地考虑到对方的利益和关切。
竞争与合作并存是当前大国关系的一个显著特点。
大国之间既存在着竞争，又有一定程度的合作。
竞争表现为在军事、经济、科技等方面的竞争，各国争夺资源、市场和影响力。
合作则体现在共同应对全球性挑战、推动全球治理等方面。
例如，各国在防控新冠疫情、应对气候变化、维护地区稳定等问题上都需要加强合作。
竞争与合作并存的大国关系使得各国需要在竞争中寻求合作的机会和空间，以实现自身利益的最大化。
当前大国关系的特点主要包括多极化、复杂化、互依互利和竞争与合作并存。
这些特点使得国际关系更加多样化和复杂化，各国需要更加灵活和全面地应对国际形势。
在全球化的背景下，各国之间的联系更加紧密，相互依存度增加，大国之间的竞争与合作关系相互交织，对各国的外交和国际战略提出了更高的要求。
当前大国关系调整的新特点及背后的动力
一是大国力量对比发生重要变化。
进入21世纪以来，新兴市场国家和发展中国家经济实力、国际影响力显著增强。
世行前行长佐利克曾撰文表示，近五年来世界经济增长的三分之二来自于新兴市场国家，与20世纪90年代三分之二增长来自于发达国家形成鲜明对比。
布热津斯基一些西方学者就此指出，“一种全球政治和经济力量分布方面的更基本的转变也在发生”。
这一地缘政治现象对大国关系带来多方面重要影响。
二是越来越多的新兴大国在大国关系中发挥日益重要的作用。
21世纪新兴市场国家和发展中国家的崛起，规模是十几亿甚至几十亿人口，这将给国际关系带来结构性的变化。
近年来，中国、俄罗斯、印度、巴西、南非等金砖国家迅速成长为最具代表性的新兴市场国家机制，在国际事务中日益发挥重要影响。
根据国际机构数据，当今世界经济总量前10强中，新兴市场国家已经占据4席。
三是以欧美为中心的大国关系地缘重心面临调整。
近代以来，欧洲和北美一直是主要大国最集中、互动最频繁的地区。
这次新兴市场国家的发展中国家崛起不局限于某几个国家或某个地区，而是遍及亚洲、非洲、拉美各地。
随着中国、印度等亚洲大国迅速发展，亚洲地区的战略地位不断上升，成为各大国争相加大关注和投入的地区。
这些变化背后的动力是当前大国之间的共同利益远大于分歧，合作成为大国关系的主轴。
与过去那种单向的、垂直的依赖关系不同，世界已变成了一个命运共同体，发达国家之间、发展中国家之间、发达国家与发展中国家之间，都在经济全球化进程中更加紧密地联系在了一起，呈现出一种双向的、平行的相互依存模式。
一荣俱荣、一损俱损，一定意义上结成了休戚与共的命运共同体，冲突和对抗对任何大国的代价都将日益高昂，各大国都更加倾向以和平手段谋取战略优势。
这就给了众多发展中国家以后来居上的机会。
当前大国关系调整的新特点及趋势性影响
当前大国关系调整的新特点及趋势性影响摘要分析当前历史条件下，大国关系调整的新特点，合理推论其趋势性影响。
关键词力量对比；新兴大国；欧美中心；全球化；多极化；国际体系变革一、当前大国关系调整的新特点1、国际金融和经济危机下的大国力量对比发生重大变化在国际金融和经济危机的影响下，大国之间的力量对比发生了重大变化。
具体表现为：一、发达国家相对经济实力的增速与美国相比，不断上升。
主要发达国家与美国的经济实力之比，2000 年，德国是美国的19.1%，英国是美国的14.4%，法国是美国的13.2%，意大利是美国的10.9%，加拿大是美国的7.0%，西班牙是美国的 5.7%。
而到2009 年，危机发生的第二年，德国经济上升到美国的22.7%，法国上升到美国的18.5%，英国上升到美国的15.4%，意大利上升到美国的14.4%，西班牙上升到美国的10.1%。
二、新兴经济体国家经济实力的增速，不仅超过美国，而且也高于其他发达国家。
2009 年与危机前的2000 年各国GDP 相比，2000 年，中国是美国的11%，巴西是美国的 6.1%，俄罗斯是美国的2.6%，印度是美国的4.6%，墨西哥是美国的6.0%。
而2009 年，中国则上升到美国的33.3%，巴西上升到美国的10.4%，俄罗斯上升到美国的8.8%，印度上升到美国的8.7%，墨西哥上升到美国的6.1%。
三、发达国家的全球竞争力相对下降，而新兴经济体国家的全球竞争力则呈上升趋势。
《2011—2012 年全球竞争力报告》显示，在发达国家中，美国竞争力连续三年下滑。
竞争力排名的6 个发达国家中，名次下降的就有5 个。
中国竞争力排名连年上升，2010—2011 年度排名第27 位，2011—2012 年度上升至26 位。
新兴经济体国家的6 个国家中，竞争力排名下降的虽然有 2 个，但总体水平上升的趋势非常明显。
四、发达国家与新兴经济体国家经济总量排名，也存在着此降彼升的态势。
第四讲 当前大国关系调整的新态势新特点新趋势
川音2014-2015学年上学期《形势与政策》专题讲座之（四）当前大国关系调整的新态势新特点新趋势大国关系历来是牵动世界和平与发展的重要因素。
冷战结束以来，尤其是2008年国际金融危机以来，经济全球化、社会信息化、世界多极化深入发展，大国关系经历新一轮深刻调整。
各主要大国因应全球战略环境深刻变化，着眼增强综合国力和国际竞争力，纷纷推进对外战略调整，在政治上分化重组、经济上融合竞争、文化上交流交锋，形成既竞争制约又合作协调的大国关系态势，对今后一个时期国际和地区格局产生深远影响。
一、世界主要大国关系调整新态势1．美俄关系在起伏跌宕中重新走向较量冷战时期，苏美关系是影响重大国际地区事务走向的主要因素。
冷战结束后的俄美关系，其重要性、特殊性虽有所下降，但仍是当代国际关系中最重要的双边关系之一，其走势始终牵动国际战略全局。
苏联解体后，美俄两国对发展相互关系曾寄予期望，采取了一系列相关政策和措施，两国关系出现了短暂的“和谐”。
但从1994年开始，美国通过北约东扩压缩俄罗斯的地缘战略空间，策动“颜色革命”推动原苏联国家的“民主化进程”，鼓励有关国家对俄罗斯的“离心倾向”，在欧洲分阶段部署导弹防御系统。
这些举动一再打击俄罗斯的西靠热情，导致美俄关系逐步趋冷。
2001年“9. 11”事件发生后，美国反恐战争得到了俄罗斯积极支持，美俄关系迅速回暖。
2003年，美国发动伊拉克战争，俄罗斯与法国、德国结成反战阵线进行了抵制，美俄关系再次降温。
2008年，美俄因俄格冲突、科索沃独立等问题发生激烈斗争。
美国总统奥巴马上台后，提出“重启”美俄关系，美战略界甚至提出联合俄罗斯构建“大西方”构想。
美俄关系一度回暖，双方在导弹防御、欧洲安全、合作解决热点问题等方面推进合作，甚至还成立了双边总统委员会开展全面合作。
然而，2012年普京第二次出任俄罗斯总统以来，俄美在裁军、导弹防御和人权问题上龃龉不断，终于在2013年引渡斯诺登事件上，使俄美关系重启几近失败。
大国关系的特点及现状
大国关系——大国关系的特点及现状人们常说的大国关系，包括大国和大国集团（例如欧盟）之间的关系。
大国关系之所以受到重视，主要因为它是构成世界格局的重要基础，对整个国际形势都会产生非同小可的影响。
这里，笔者从理论与实践两个角度，简要地谈谈自己的管见。
回顾冷战结束以来大国关系不断波动又频繁调整的情形，可以看出其中某些具有普遍意义的现象。
大国关系五大特点其一，各大国都在不同程度上承认和平与发展是现时代的主旋律，几乎无例外地都在奉行对内自强不息、对外竞争共处的方针。
对内，把经济建设与变革置于首位，借助科学技术来推动经济发展，以增强综合国力，提高人民的生活水平。
对外，力求改善自己的处境，以便赢得尽可能多的好处，为本国的发展创造良好的外部条件。
鉴于大国的特殊地位和作用，其内部发生的事情往往要牵动外部世界。
例如2004年美国总统布什和俄罗斯总统普京的连任，2005年欧盟宪法在法国和荷兰全民公决时受阻，2006年美国中期选举民主党获胜等等，产生的国际反响都是显而易见的。
其二，大国之间发生的摩擦固然有可能遗患世界，而彼此之间的合作则更会给世界事务带来裨益。
比如，尚未完全了结的伊拉克战争，旷日持久的以色列、巴勒斯坦冲突，无不具有深刻的大国背景。
又如，今天如果没有各大国在解决朝鲜核问题和伊朗核问题上合作，那么核扩散的危险就有可能演变成巨大的灾难。
其三，随着经济因素的作用飙升，大国之间的竞争（涉及市场、自然资源、科技和人才）变得日益激烈。
同时，各国为了自身的安全和发展利益，谋求合作的势头也越来越凸现，这首先是要协调经济利益。
调整与磨合的结果，出现了名目繁多的“战略协作伙伴关系”、“建设性战略伙伴关系”、“全面伙伴关系”、“友好合作伙伴关系”等等。
战略合作而不具结盟性质，这是冷战后的新鲜事物，成为建立国际政治经济新秩序与构建和谐世界的一种过渡现象。
其四，大国之间出现良性互动、避免恶性互动的可能性在增大。
邓小平当年会见美国前总统尼克松时说：“……考虑国与国之间的关系主要应该从国家自身的战略利益出发。
当前大国关系调整的新态势新特点新趋势
当前大国关系调整的新态势新特点新趋势大国关系历来是牵动世界和平与发展的重要因素。
冷战结束以来，尤其是2008年国际金融危机以来，经济全球化，社会信息化，世界多极化的深入发展，大国关系面临新一轮的深刻调整。
当前大国关系主要指的就是美俄关系，中美关系，欧美关系以及中俄关系。
目前世界主要大国关系调整主要有几个新态势，美俄关系在起伏跌宕中重新走向较量，中美积极探索构建新型大国关系，同时欧美盟友关系在复杂演变中重获动力，并且值得高兴的是中俄关系迎来史上最好的发展时期。
在美俄关系方面主要经历三个阶段，苏联解体后，美俄关系进入短暂的和谐阶段；2001年，911实践，美反恐获俄支持；1994年美推行“颜色革命”美俄关系渐冷；到2003年，美发动伊拉克战争，美俄关系再次降温；然后至2008年，美俄因俄格冲突，科索沃独立等问题发生激烈斗争，而在奥巴马上台之后，美俄关系一度“回暖”；可2013年双方因为引渡斯诺登事件又导致美俄关系重启几近失败；到今年乌克兰问题引发美俄地缘政治的激烈博弈。
一方面俄罗斯想要成就其大国梦想，而美国又极力维护其霸主地位。
欧美俄之间的能源关系发生复杂变化，而美俄双方都承受不起关系彻底破裂的代价，只好一次又一次地进行博弈和较量。
在中美关系方面虽然有隐藏的一些冲突，但双方积极努力的探索构建新型大国关系，今年同时也是中美建交35周年，在建交这段时间内双方在经贸投资，高层交往，人员往来和国际合作等方面的交流与合作都有了显著地发展。
2013年，习奥安纳伯格庄园会晤标志中美关系新发展。
中国国家主席习近平同美国总统奥巴马就中美共同构建新型大国关系达成重要共识。
双方奉行“不冲突，不对抗，相互尊重，合作共赢”的新观点，而亚太地区成为中美探索构建新型大国关系的重要试验田。
而美国也高度重视中美关系，中美能否在亚太形成良性互动合作共赢的战略态势，将在很大程度上决定中美新型大国关系的未来。
中美双方一个是最大发达国家，经济总量世界第一，而中国作为最大发展中国家，经济总量世界第二，双方的合作应该说是双赢甚至也可以说是多赢，这对世界经济的发展有很大的促进作用。
最新形势与政策
当前大国关系的特点及今后发展趋势一、世界主要大国关系调整新态势1、美俄关系在起伏跌宕中重新走向较量冷战时期，美苏关系是影响重大国际地区事务走向的主要因素。
冷战结束后的美俄关系，其重要性、特殊性虽有所下降，但仍是当代国际关系中最重要的双边关系之一，其走势始终牵动国际战略全局。
苏联解体后，美俄两国对发展相互关系曾寄予期望，采取了一系列相关政策和措施，两国关系出现了短暂的“和谐”。
但从1994年开始，美国通过北约东扩压缩俄罗斯的地缘战略空间，策动“颜色革命”推动原苏联国家的“民主化进程”，鼓励有关国家对俄罗斯的“离心倾向”，在欧洲分阶段部署导弹防御系统。
这些举动一再打击俄罗斯的西靠热情，导致俄美关系逐步趋冷。
2001年“9·11”事件发生后，美国反恐战争得到了俄罗斯的积极支持，美俄关系迅速回暖。
2003年，美国发动伊拉克战争，俄罗斯与法国、德国结成反战阵线进行了抵制，美俄关系再次降温。
2008年，美俄因俄格冲突、科索沃独立等问题发生激烈斗争。
美国总统奥巴马上台后，提出“重启”美俄关系，美战略界甚至提出联合俄罗斯构建“大西方”构想。
美俄关系一度回暖，双方在导弹防御、欧洲安全、合作解决热点问题等方面推进合作，甚至还成立了双边总统委员会开展全面合作。
然而，2012年普京第二次出任俄罗斯总统以来，俄美在裁军、导弹防御和人权问题上龃龉不断，终于在2013年引渡斯诺登事件上，使俄美关系重启几近失败。
2013年底以来，俄美更围绕乌克兰问题发生冷战以来最激烈的地缘政治博弈。
乌克兰地处东西方十字路口，是除俄罗斯之外欧洲面积最大的国家，也曾是独联体国家中经济实力和影响力仅次于俄罗斯的大国，一直是俄与西方地缘战略博弈的政治要塞。
对俄罗斯而言，乌克兰是其整合独联体、重振大国梦想的战略依托。
布热津斯基就曾指出：“俄罗斯与乌克兰在一起将成为帝国，俄失去乌则只能是个普通国家。
”可以说，乌克兰危机是俄与美欧地缘战略矛盾积累到一定阶段的集中爆发。
如何看待国际关系调整及其应对措施
如何看待国际关系调整及其应对措施国际关系是一个国家政治经济文化稳定发展必须要重视的一个问题，保持对外良好的国际关系为社会发展提供了良好的基础。
同时，国家利益是国家交往的前提，任何一个国家不可能损害自己的利益而去维护所谓的他国利益。
当今国际关系有三个特点：第一，无政府状态。
在国际的这个大舞台上，并没有像一个国家一样有最高领导者，各国之间在理论上处于平等却又混乱的状态之中，没有一个统一的机构对各国进行管理。
第二，大国是主角。
当今国际关系上，大国起主导作用。
冷战后，政治上一超多强，经济全球化程度的不断提高，虽然各国牵制更加复杂，但更多时候，大国仍旧起着举足轻重的作用。
第三，战争时间长于和平时间，局部战争不断，共同形成的安全机制形同虚设。
为了国际关系的良好发展，世界和平的持续，国际体系变革是大势所趋。
国际格局之争日益尖锐，各国所持意见不一，发展中国家要求享有其他发达国家的平等待遇，而美国的单边主义同时也不屈服，这就造成了不同力量之间的冲突。
一是体系结构的均衡化与多极化，二是体系行为体的多元化，三是体系议题的多样化。
全球性与跨国问题地位显著上升，内政与外交日益交织互动；四是体系组织载体的改革创新加快。
发展中国家普遍面临西方发达国家施加的“民主化”压力。
气候变化、能源安全、防扩散等酝酿新规则，“全球治理”成为大势所趋。
推动当前国际体系加快演变的根源是多极化、全球化与信息化的交织与深化。
国际体系的无政府本质虽然不变，但其组织性、规范性与有序性则在不断增强。
而老牌大国与新兴大国各方权力、利益与地位面临重组，相关调整与改变势必遭致既得利益一方的抵制与抗拒，演变殊为不易。
我国在与其他国家进行交往的过程中，独立自主，不依靠任何国家，遵循和平共处五项原则，不称霸，维护和平。
在建国初，中国无论是政治经济还是文化建设，都没有西方国家来得完善。
美国对中国进行经济封锁，政治孤立，中国为了突破艰难的发展格局，不得不放低姿态。
但随着中国综合实力的增强，调整对外政策，采取应对措施，顺应时代发展是中国持续发展的道路。
现阶段大国关系调整的特点、动力及趋势
现阶段大国关系调整的特点、动力及趋势现阶段大国关系调整的特点、动力及趋势冷战结束之后，大国关系发生了重大调整，“9·11事件”之后，这一调整进一步加深。
大国关系的调整，是当今国际关系中最引人注目的现象之一，它对于后冷战时期的国际关系不仅是一个理论问题，也是一个实践问题；而这一调整的走势和结果，对于各国外交都有着不可忽视的现实意义。
一、“9·11”后大国关系调整的特点“9·11”后，大国关系调整进入了一个新时期。
从总的趋向来说，它是冷战结束后大国关系调整的继续和深入，基本动力和基本方向没有改变。
(注：美国政府2002年9月公布的《美国国家安全战略》报告说：“2001年的‘9·11事件’从根本上改变了美国与其他主要世界力量中心的关系，并且开辟了广阔的新机会。
”实际上“9·11事件”更多改变的是美国对其他大国的态度，而不是其他大国对美国的态度。
无疑，“9·11事件”使大国关系发生了重大变化，但它是否是根本的改变还需观察。
)“9·11事件”的突出影响在于它有力地强化了其中的两个动力因素——全球化和大国国内政策。
全球化一方面使大国间经济、政治、文化的融合加深，共同利益增大；另一方面也使某些原来只存在于局部的问题国际化，国际恐怖主义即是最突出的表现。
国内政策因素是指一国政策的变化对大国关系发生的作用，这一政策变化可以是国内政治和国内形势变化在其外交政策上的反映，也可以是单纯的外交政策调整。
这两个因素的作用增强导致原有动力组合形态发生了某种程度的改变，使大国关系调整呈现出新的特点。
首先，国际恐怖主义威胁的突显，使反恐上升为对大国关系具有支撑功能的新的利益交汇点。
反恐对大国关系的支撑意义，不仅体现在打击阿富汗塔利班和“基地”组织中的合作。
事实上，在阿富汗塔利班被摧毁之后，国际反恐已经从具体行为抽象为共同接受的概念，在这一概念之下，国际反恐有了更深的内涵和更广泛的外延。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
当前大国关系调整呈现出哪些特点
计132-1 张玉昊201358502150 进入新世纪以来，国际形势发生了深刻复杂的变化，基辛格将这种变化称作为“数百年来未有的大变局”，俄罗斯外长拉夫罗夫认为“是地质板块式的变化”。
世界迎来一个人类历史上前所未有的和平发展的新时代，这个时代的大国关系呈现出一些新特点。
一是大国之间的共同利益远大于分歧，合作成为大国关系的主轴。
由对抗走向合作，是当代大国关系一个新变化。
世界已变成了一个命运共同体，一荣俱荣、一损俱损。
美国和欧洲经济陷入困境，中国外贸出口需求萎缩，迫使已成为助推世界经济增长引擎的中国“调结构、转方式”。
许多对人类安全和生存构成的威胁成为全球性问题，任何国家都难以单独应对，需要国际社会合作解决。
二是合作和斗争同时存在于双边关系中。
一方面，在经济全球化和世界各国相互依存日益深化的历史条件下，大国为了自身的安全和发展利益，谋求合作的势头越来越凸显，出现了名目繁多的“战略协作伙伴关系”、“建设性战略伙伴关系”、“全面伙伴关系”、“友好合作伙伴关系”、“新型大国关系”等。
但是，另一方面，大国合作的增强并不排除相互之间存在的分歧和由此引发的摩擦与斗争，在当前主要表现为综合国力的竞争。
在某种情况下，这种斗争仍然有可能演变为局部的冲突和对抗，因为当前国际关系中依然存在着霸权主义和强权政治。
合作与斗争并重，合作掩盖不了斗争，斗争又保持适度，不致引发关系破裂，这是冷战后出现的大国博弈的新情况。
三是以议题为驱动的大国关系的各种组合方兴未艾。
为了占据战略制高点，大国之间合纵连横，以前所未有的方式竞相上演一幕幕令人眼花缭乱的牵制与反牵制、制衡与反制衡的大戏。
一些大国今天在这个问题上是合作伙伴，明天在另一个问题上又成为战略对手。
无论是气候变化、反恐，还是伊核、朝核、叙利亚等问题，大国立场的变化或攻防角色的互换都充分说明了这一点。
应运而生的“中俄印三国外长会晤机制”、“美日澳印四国战略对话机制”、“美日+1”、“金砖国家合作机制”等大国关系的各种排列组合，无一不是在新形势下大国外交纵横捭阖的新表现。
四是世界格局均衡化成为大国关系演变的大趋势。
当前是美国“一超独大”，群雄并起，但是根据不同机构的预测，美国失去“一超”地位只是时间问题，最终将成为“平起平坐者当中最拔尖的一个”。
大国关系均衡化将是大势所趋，不以人的意志为转移。
伴随着中国经济的快速发展，中国外交也快速地走到世界政治舞台的中央，时代赋予中国外交新的使命。
中国需要站在全球的高度，用战略和长远的眼光，来谋划与其他大国的关系。
中国应当拉近同各大国之间的距离，将同他们的关系放在更大的棋局中予以运筹，在全球下一盘更大的棋。