秦国灭亡货币原因

为 什 么 同 样 的 苛 政
年 两 年 的 短 期 政 策 ，
秦 国 的 苛 政 不 是 一
秦国因为无节制的货币政策，而出现全国性的经 济剧烈动荡，这是快速瓦解的关键诱因。
• 在统一货币之前，六国市场中的货币供应主要来自本国的铸币 商（官、私皆有），虽然种类繁多，但已经流通了数百年，而 且供应充足。六国民间百姓可能其毕生的财富积累，都是用本 地货币来计算和储存。 • 秦始皇死后不久，胡亥强行推行秦国的“半两”，把六国的货 币收集、销毁，强制退出市场流通。
货币的币制改革，推行“秦半两”，彻底消灭
六国货币的残余影响，摧毁了传统的多元货币 制度，于是，货币供给不能满足需要，出现
“物贱钱贵”的局面，于是农民受到伤害，手
工业者受到伤害。
内 让 帝 国 全 面 崩 溃 ？
在 秦 始 皇 死 后 两 年
崛 起 统 一 六பைடு நூலகம்国 却 又
能 使 秦 国 一 百 年 内
• 《史记 六国年表》—— 三十七年十月,帝之会稽、 琅邪,还至沙丘崩。子胡亥立,为二世皇帝。 杀蒙恬,道九原入。复行钱。
强行推行秦半两会马上带来以下影响：
• 1.强令废除旧币，会使各国原来用旧货币计算的民间财富迅速贬 值，不分贵贱所有人的财富都会缩水，引发大范围的恐慌。
• 2.民间为了获得合法货币进行交易，不得已快速、低价的抛售财 产，导致“物贱钱贵”。 • 3.相对于民间财富贬值，秦半两的购买力会大幅度升值，民间为 保值增值，会囤积秦半两，而不是拿出来消费流通。 • 4.当市场流通需要大量的货币时，不仅政府无法铸造出足够的货 币，更可恶的是秦二世后来铸造了大量质量低下的劣币。 • 5.本地交易靠人们互相熟悉尚可勉强进行，但是跨区域的陌生人 贸易却难以开展，只能以物换物。 • 6.严重的通货紧缩，使买的人买不到，卖的人卖不出去，商家关 门裁员，出现大量失业人口，导致经济短时间内进入大萧条，爆 发经济大范围动荡。 • 7.大量的民众破产失业，为旧贵族的造反提供了足够的民众基础。
致秦灭亡 的货币
---经济2班 ---蔡鹏
列 宁
灭毁 其灭 货一 币个 社 。会 最 有 效 的 方 法
是 毁
相 信 不 出 明 晚 ， 必 有 革 命 亨 。 利
福 特
统 是 极 好 的 。 因 为 他 们 若 是 懂 ， 我
一 国 人 民 不 懂 本 国 之 银 行 和 货 币 系
梅 耶 罗 斯 柴 尔 德
• 真正有能力抵抗政府政策的，洽洽是六国残存的旧贵族，这为他们造
反提供了充分的经济和民众基础
行 ， 我 不 在 乎 谁 制 订 法 律 。
只 要 我 能 控 制 一 个 国 家 的 货 币 发
— ·
—
—
.
废除六国货币，强行推行“秦半两”的货币政策， 因为货币的供应不足，导致严重的经济萧条。
中国大多数朝代，不是亡于通货膨胀，而是亡
于经济萧条。因为，只要在金属货币形态下，
不会发生现代人所熟悉的那种通货膨胀。其实， 秦朝不是亡于苛政，而是亡于经济萧条。秦末 经济萧条的直接原因是秦始皇驾崩前一年统一
变化。
• 4.当合法货币只有一种完全垄断的货币时，缺少不同币种的竞争，政 府就会对货币上下其手，偷工减料。
货币统一后的仅一年，秦二世又发行了大量重量 减半的劣币，强行让百姓使用，导致严重的通货 贬值。
毁弃“半两”旧模，另铸新的钱范，将原来 的标准半两减半重量，铸成“轻钱”，仍然
按照原来“半两”的面值投放市场。老百姓
为什么政府无法铸造出足够的货币
• 1.因为政府是行政指令驱动，而不是市场指令驱动。 • 2.铸币商逐利，当发现货币购买力增加，有利可图的市场指令会驱动 他们迅速的大量铸造新币，获得利润的同时，满足了市场对货币供应 的需求，货币购买力保持在正常范围。 • 3.政府把铸币权强行从民间收缴，货币供应量由政府指令决定，需要 层层批准，不能擅自铸币，政府的工作效率和反应速度远远慢于市场
不愿意接受这种减重的半两钱，致使其流通 困难。秦二世就重申行钱的法令，将这种不 足重的轻钱规定为国家的法定铸币，用严刑 峻法强迫百姓接受和使用。重量不足半两的 铜钱却仍强迫百姓按照半两的面值使用，这 实际上是以通货贬值的方式，变相掠夺百姓
的财富。半两钱的信用从此大坏，变成了所
谓的“恶钱”。
上图来自《輕重無常的秦半兩》， 最大的是标准半两，后面是秦政府 后期发行的劣币。
综上所述
• 强令推行的货币统一政策和超发劣币，引发全国性、不分贵贱阶层的 全面经济动荡，是导致秦始皇死后帝国就快速瓦解的关键诱因。 • 但是这并不否认苛政是秦亡的原因，因为如果没有苛政，就不会制定 这样不合理的货币政策，对经济的伤害也不会这么巨大。 • 同时也不否认货币统一是好事，但是政府无节制的货币政策，反而给 经济带来毁灭性的打击。