学讲方式教学自相矛盾
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
四大板块教学《自相矛盾》
——“学讲方式“课堂教学探索
《自相矛盾》是苏教版国标本第九册《成语故事》中的一个故事。这个故事用来比喻人的语言、行动前后抵触,最后必然不攻自破,陷入尴尬的境地。从这个寓言故事中,我们不难明白这样一个道理,一个人的说话、行动要前后保持一致,违背认知规律,自相矛盾,就会闹出笑话。故事语言简洁,结构清楚,思路清晰。先写楚国人说了两句“大话”,然后写围观的人提出的问题,最后写楚国人“张口结舌”的窘态。课文篇幅不长,但揭示的道理非常深刻。针对这则寓言的特点和语文教学的目标,如何使学生在自主学习、小组合作的过程中,学会理解、运用与表达呢?教学时,我将本节课的学习任务分成几个板块,以下便是这节课的教学活动设计:
我会理解:
1、默读课文,用横线画出楚国人夸口的句子读一读,用“·”标出写矛和盾特点的词语,读出夸口的语气。
2、展开想象:假如用他的矛去戳他的盾,会出现什么结果呢?
A 矛(),盾(),说明();
B矛(),盾(),说明();
C矛(),盾(),说明();
D矛(),盾(),说明();
由此可见,不论是哪种结果,楚国人的话()。
(看到自学提示,学生饶有兴趣地进行了自主学习,他们根据要求朗读课文,进行大胆假设。)
2、小组讨论:
讨论提示:
1、指名读所画的句子,小组评价,读好楚国人的话。
2、集体完成填空,记录员记录。
(在学讲方式的探索性实施阶段,为了使小组合作学习能有序、有效进行,我在组织学生讨论时,总是给予孩子们适当的提示,使小组合作不流于形式。)
三、交流展示:
请一组同学就刚才自学、讨论的问题向全班同学汇报,(包括展示朗读和填空示例)
根据汇报情况,教师点拨,是学生明白:楚国人的话前后不一致,这就是自相矛盾。
我会运用:
一、自主先学
后来人们就用“自相矛盾”来比喻一个人的言语或行为前后抵触,不一致。你会用这个词语来说一句话吗?
1、你早上说昨晚去朋友家了,下午又说(),你这不是()吗,你到底去哪儿了?
2、小明答应老师一定按时交作业,可今天(),简直是()。
3、(
)
二、小组讨论:
讨论提示:
组长组织组员说句子,完成填空
三、交流展示:
(因这一任务的答案会各有差异,因此这一环节请多组展示学习成果。)
我会表达:
这则故事短小精悍,除了能让学生明白其中的道理,还可以培养学生的语言表达能力。因此,我组织学生以小组为单位练习表达。
小组合作提示:(自选朗读、讲故事、表演的方式表现这个故事)
1、组内分工
2、组内练习(反复练习存在缺点的地方)
在学生练习后,开展小组间的竞赛,相互评价学习,激发学习积极性。
我会做题:
出示检测题,用以检测学习效果,发现不足。
1、看拼音写词语(内容略)
2、填空:矛盾的原意是(),文中的楚国人犯了“自相矛盾”的错误,这里的“矛盾”指()。生活中也有自相矛盾的例子,如:()。
本节课的教学,通过这四大板块,实现了语文课理解、运用、表达的教学目标。而且整节课在学生自主学习的基础上开展,学生的小组合作意识较强,合作有序,因此也就较好地达到了教学目标。当然,这节课中依然存在这很多不足,如:所探讨的问题来源于老师的预设,是不是学生所迫切需要解决的问题,并没有进行学情研究;小组间虽有竞争意识,但不够强烈,教师还需进一步激发学生学习、合作的欲望;没有为学生提供质疑的机会,忽视了学生的主体感受……这些问题还要在今后的教学中逐步解决,力求让课堂真正成为“学生的天地。”