锅炉爆炸事故树

合集下载

有机热载体锅炉火灾模糊事故树分析

有机热载体锅炉火灾模糊事故树分析
原因分析
经过调查,事故主要由于锅炉的有机热载体管道破裂泄漏,遇到火 源后引发火灾。
防范措施
加强锅炉及其附属设备的日常检查和维护,定期进行安全阀、压力 表等安全附件的校验,确保其处于良好状态。
案例二:某石油公司有机热载体锅炉火灾事故
1 2 3
事故描述
2019年,某石油公司的一台有机热载体锅炉在 运行过程中突然爆炸,造成严重的人员伤亡和财 产损失。
应定期对有机热载体锅炉及其附属设备 进行检查,确保其正常运转,防止因设 备故障导致火灾。
VS
及时维修损坏部件
如发现锅炉及附属设备存在损坏或故障, 应立即进行维修或更换,避免因设备问题 引起火灾。
严格操作规程
制定并执行操作规程
应制定详细的有机热载体锅炉操作规程,并 要求操作人员严格遵守,避免因操作不当导 致火灾。
其他预防措施
安装防火报警装置
在有机热载体锅炉附近应安装防火报警装置 ,以便在火灾初期及时发现并采取相应措施 。
加强火源管理
应严格控制有机热载体锅炉周围的火源,禁 止吸烟、使用明火等行为,防止因火源引入
导致火灾。
06
案例分析
案例一:某化工厂有机热载体锅炉火灾事故
事故描述
2018年,某化工厂一台运行中的有机热载体锅炉突然发生火灾, 造成严重的人员伤亡和财产损失。
自然灾害
自然灾害如雷击、地震等也可能导致锅炉火灾。
04
模糊数学在火灾事故树分析中 的应用
模糊数学基本理论
模糊集合
在普通集合中,一个元素要么属 于,要么不属于。但在模糊集合 中,一个元素可以部分属于,部
分不属于。
模糊关系
在普通关系中,关系要么存在, 要么不存在。但在模糊关系中, 关系可以部分存在,部分不存在

锅炉爆炸事故树

锅炉爆炸事故树

6.2.2锅炉事故树分析评价6.2.2.1锅炉结垢定性分析 锅炉结垢事故树分析见图6-1① 求最小割(径)集 事故树结构函数如下: T=A 1+A 2=X 1+X 2+B 1+X 3+B 2 =X 1+X 2+X 4C 1+X 3+X 7+X 8 =X 1+X 2+X 4﹙X 5+X 6﹚+X 3+X 7+X 8 =X 1+X 2+X 4X 5+X 4X 6+X 3+X 7+X 8 从而得出7个最小割集为:K 1={X 1},K 2={X 2},K 3={X 3},K 4={X 4,X 5},X 3 56图6-1 锅炉结垢事故树K5={X4,X6},K6={X7},K7={X8}②结构重要度分析按一次近似计算得:a.因为X1、X2、X3、X7、X8是一阶最小割集中的事件,所以IΦ(1)、IΦ(2)、IΦ(3)、IΦ(7)、IΦ(8)最大。

b.由计算得:I(4)=1/22-1+1/22-1=1 I(5)=1/22-1=1/2 I(6)=1/22-1=1/2所以,各基本事件结构重要顺序为:IΦ(1)=IΦ(2)=IΦ(3)=IΦ(7)=IΦ(8)>IΦ(4)>IΦ(5)=IΦ(6);③通过对事故树的定性分析,本事故有7个最小割集,也就是说,形成结垢的可能性有7种,其中5种可能性是单事件,所以锅炉结垢及易发生,为防止锅炉发生结垢,必须采取预防对策措施。

6.2.2.2锅炉缺水定性分析锅炉缺水事故树分析见图6-2。

①求最小割(径)集。

用最小割集进行分析,结构函数式为:T=X1+X2X3X6X7X8X9X10X11+X4X5X12X13X14X15X16X17X18最小径集三组,分别为:P1={X1},P2={X2X3X6X7X8X9X10X11},P3={X4X5X12X13X14X15X16X17X18}②结构重要度分析从3个最小径集看出,X1是单事件的最小径集,X2、X3、X6、X7、X8、X9、X10、X11同时出现在1组最小径集P2中,X4、X5、X12、X13、X14、X15、X16、X17、X18同时出现在1组最小径集P3中,可以得到:IΦ(1)最大:IΦ(2)= IΦ(3)= IΦ(6)= IΦ(7)= IΦ(8)= IΦ(9)= IΦ(10)= IΦ(11);IΦ(4)= IΦ(5)= IΦ(12)= IΦ(13)= IΦ(14)= IΦ(15)= IΦ(16)= IΦ(17)= IΦ(18)计算得:IΦ(2)=1/28-1=1/27,IΦ(4)=1/29-1=1/28结构重要顺序为:IΦ(1)>IΦ(2)= IΦ(3)= IΦ(6)= IΦ(7)= IΦ(8)= IΦ(9)= IΦ(10)= IΦ(11)>IΦ(4)= IΦ(5)= IΦ(12)= IΦ(13)= IΦ(14)= IΦ(15)= IΦ(16)= IΦ(17)= IΦ(18)③通过事故树的分析,最小径集3个,从3个径集方案中任何一个缺水事故就可以避免,通过分析,在18个基本事件中,水位超限保护失灵(X1)是最主要原因,其次是操作人员脱离岗位(X4)及排污阀门故障(X2),若能抓住这三个关键,抓住3个预防锅炉缺水的主要环节,能解决这三个问题,缺水事故就不会发生。

电弧炉爆炸事故树分析

电弧炉爆炸事故树分析

电弧炉爆炸事故树分析故障树分析由美国贝尔实验室的H.A.Waston博士首创,目前已成为核工业、化工、冶金采矿业等领域内研究系统可靠性不可或缺的方法。

故障树分析法从要分析的故障开始(顶上事件),层层分析其发生原因,直到找出事故的基本原因即故障树的基本事件为止,既能找到引起事故的直接原因,又能揭示事故发生的潜在原因,体现了以系统工程方法研究案情问题的系统性、准确性和预测性。

因此,本报告将事故树法应用于电弧炉爆炸事故分析,并在分析的基础上提出防止电弧炉爆炸的控制措施。

(1)故障树的建立电弧炉爆炸事故主要与其使用的水冷件有关,本项目电弧炉水冷件主要有水冷电缆、水冷炉盖、水冷炉口。

电弧炉爆炸可包括两种类型,一种是水冷件漏水,水进入高温的钢水或熔渣中导致的爆炸;另一种是水冷件冷却不足,其内部水汽化超压引起的爆炸。

根据国内炼钢车间部分电弧炉爆炸事故分析结果,结合电弧炉生产的实际情况,概括出了电弧炉爆炸的基本事件,并编制了电弧炉爆炸事故树。

电弧炉爆炸的基本事件表和事故树分别如下所示。

表1 电弧炉爆炸事故树基本事件图1 电弧炉爆炸事故树(2)最小割集的求解根据布尔代数的运算法则,求解故障树的最小割集:T=X1·X3+X1·X4+X1·X5+X1·X8·X9+X1·X8·X10+X1·X8·X11+X1·X12·X13+X1·X12·X14+X1·X12·X15+X1·X12·X16+X2·X6+X2·X7+X2·X17·X18+X2·X17·X19该故障树共13 个最小割集,即P1={X1,X3};P2={X1,X4};P3={X1,X5};P4={X1,X8,X9};P5={X1,X8,X10};P6={X1,X8,X11};P7={X1,X12,X13};P8={X1,X12,X14};P9={X1,X12,X15};P10={X1,X12,X16};P11={X2,X6};P11={X2,X7};P12={X2,X17,X18};P13={X2,X17,X19}(3)结构重要度的比较各基本事件的结构重要度可根据近似判别式进行计算,然后通过比较计算值的大小进行排序。

一起燃气锅炉爆炸事故案例

一起燃气锅炉爆炸事故案例

一起燃气锅炉炉膛爆炸事故案例一、事故概况2002年2月10日下午,南京师范大学4t/h燃气锅炉在调试过程中发生炉膛爆炸事故,造成死亡1人,重伤1人,轻伤2人,均为调试人员。

南京师范大学锅炉房要进行改造,将原来的燃煤锅炉换成2台燃气锅炉,l台2t/h,另1台4t/h,由南京锅炉厂总承包。

2月10日17时30分左右,2t/h锅炉调试初步完成,接着调试4t/h,18时10分,几次点火点不着,再点火时即发生炉膛爆炸。

爆炸后,燃烧器盖板飞落在锅炉前方5m处,燃烧器点火电缆、电离棒已断成几节,2块后烟道挡板飞到锅炉房北墙上后掉落到地上,2块前烟道挡板飞出锅炉房。

该锅炉为卧式内燃回火管锅炉。

二、事故原因1.调试过程中,违反操作程序,将气密性检验装置WDK3/01短接,避开检测程序后强行启动点火程序。

2.装在DMV双电磁阀上点火管路接头为非原配件,其制作质量不合格,导致DMV双电磁阀内漏。

由于上述两方面的原因,在调试过程中,有大量煤气从主气管路和点火旁路进入锅炉,刚开始因为点火风量与煤气压力,浓度匹配不佳而点不着火。

经过一段时间,煤气和空气混合物到达爆炸极限(5%~35%),烟气流程总容积17.97m3,l.0m3的煤气就能达到爆炸极限,调试人员强行启动点火程序,一点火炉膛即发生爆炸。

三、预防同类事故的措施1、严格执行持证上岗制度,同时要求操作人员按照操作规程进行作业;2、燃油、燃气锅炉在调试过程中要仔细检查,发现异常立即停炉,避免事故的发生。

四、燃气锅炉操作规程的学习1启动、升压、供汽1.1启动前的准备工作1.1.1内外部检查:确认锅炉本体、燃烧机、附属设备状态良好;安全附件、各阀门,仪表等作用灵活,位置正确;1.1.2检查线路电压是否符合要求,各种开关位置是否正常,分别启动水泵、燃烧机的风机、油泵等各种辅机的运行是否正常。

1.1.3锅炉上水:打开排空阀,使水位上至正常水位(略低于中水位)。

1.2启动1.2.1燃气锅炉为程序启动,按下控制柜上的启动按钮,燃烧机风机电机进入程序启动,首先进行炉膛吹扫,时间通常为2分钟左右,然后自动点火,稳定燃烧。

锅炉事故典型案例统计分析

锅炉事故典型案例统计分析

锅炉事故典型案例统计分析近年来,随着工业生产的不断发展,锅炉的使用已经成为许多企业生产过程中不可或缺的一部分。

由于一些管理不善和技术不过关等原因,锅炉事故时有发生,给企业生产和员工的生命财产安全带来了严重的威胁。

对锅炉事故进行典型案例统计分析,找出事故发生的原因和共性,对预防锅炉事故具有重要的意义。

1. 案例一:爆炸事故日期:2020年6月12日地点:某化工厂经过:在化工厂的生产过程中,锅炉发生了爆炸事故,造成了严重的人员伤亡和设施损失。

据初步调查,事故的原因是锅炉超压,压力表故障导致操作人员未能及时发现压力异常。

锅炉的自动控制系统也存在故障。

2. 案例二:燃烧失控事故日期:2019年8月5日地点:某造纸厂经过:在造纸厂的锅炉房,一台锅炉突然发生了燃烧失控,导致了火灾的发生。

事故原因是锅炉的进料系统出现了故障,导致燃料的供给不稳定。

锅炉的自动控制系统也存在问题,没有及时检测到燃烧异常。

3. 案例三:水位异常事故上述案例统计分析显示,锅炉事故的原因主要包括设备故障、自动控制系统故障和操作人员监控不足等。

设备故障是导致锅炉事故的重要原因之一。

而自动控制系统的故障也是造成事故的重要因素,其未能及时发现和处理问题,导致了事故的发生。

操作人员监控不足也是造成锅炉事故的重要原因之一,缺乏及时的监测和处理会加剧事故的发生。

根据以上统计分析的结果,我们可以得出以下对锅炉事故预防的建议:1. 加强设备维护保养:企业应该严格按照设备维护保养计划,定期对锅炉进行检查和维护,及时发现并处理可能存在的设备故障。

2. 完善自动控制系统:企业应该对锅炉自动控制系统进行定期检查和维护,确保系统的正常运行,及时发现和处理系统故障。

3. 提高操作人员素质:企业应该加强对操作人员的培训和教育,提高其对锅炉运行状态的监测和处理能力,提高其安全意识和应急处理能力。

4. 完善安全管理制度:企业应该建立健全的安全管理制度,明确责任人和责任部门,建立锅炉事故应急预案,提高事故应急处理能力。

宁海森林温泉锅炉爆炸

宁海森林温泉锅炉爆炸

宁海森林温泉锅炉爆炸近日,宁海市森林温泉度假村发生了一起令人震惊的事故,一台锅炉发生了爆炸。

这起事故造成了严重的人员伤亡和财产损失,引起了社会各界的广泛关注。

据了解,事故发生在7月12日清晨,当时正值淡季,度假村内的游客相对较少。

然而,不幸的是,此时锅炉发生了爆炸,造成了人员伤亡。

经初步调查得知,锅炉爆炸的原因还在进一步调查中。

事故发生后,当地政府和相关部门立即启动应急预案,迅速组织了救援和事故调查工作。

伤者被紧急送往附近的医院进行救治,同时警方封锁了现场,进行事故调查。

目前,伤者的伤势情况还不明确,但已有部分伤者被确认为重伤。

宁海市森林温泉度假村是一家位于风景秀丽的山区的大型度假村,以其独特的温泉资源和优美的自然景观吸引了大量游客。

而这次事故的发生无疑给度假村的信誉造成了重大打击。

为了防止类似事故再次发生,宁海市政府已经成立了专门的调查小组,并要求对所有度假村的锅炉进行全面检查和维护,确保其安全运行。

同时,政府还将重点加强对旅游行业的监管和安全管理,制定更加严格的安全规范和标准。

事故的发生也引发了人们对锅炉安全的关注。

锅炉作为一种常见的加热设备,在工业和生活中被广泛使用。

然而,锅炉的设计、安装、运行和维护都存在风险,一旦出现问题,就可能导致严重的事故。

因此,加强对锅炉的安全管理和监管显得尤为重要。

首先,在设计和安装锅炉时,必须严格遵循相关的安全规范和标准。

锅炉的结构和材料必须经过专业的评估和测试,确保其能够承受工作压力和温度。

同时,安装过程中需要合理布置管道和设备,确保其正常运行。

其次,在锅炉的日常运行和维护中,需要定期进行检查和保养。

例如,定期清洗锅炉内部的沉积物和污垢,检查电器设备和阀门的工作状况,保持燃烧系统的正常运行等。

这些措施可以及时发现并排除锅炉中存在的问题,确保其安全运行。

此外,锅炉的操作人员必须经过专业的培训和资质认证。

他们需要了解锅炉的基本原理和工作过程,熟悉其操作规程和安全规范。

2024锅炉事故案例

2024锅炉事故案例

监管不力
1 1. 安全意识薄弱
一些监管人员对安全生产的重要性认识不足,缺乏有效的
监督检查措施。
2 2. 责任落实不到位
相关部门对安全生产责任落实不到位,导致安全隐患排查
和整改工作滞后。
3 3. 监管力量不足
监管人员数量不足,缺乏专业知识和经验,难以有效开展
监管工作。
4 4. 监管机制不完善
现有的安全监管机制存在漏洞,缺乏有效的奖惩机制和问
安全管理制度问题
1 1. 缺乏全面性
安全管理制度未覆盖所有潜在风险,缺乏对液化天然气锅
炉的特殊风险评估。
2 2. 执行不力
安全操作规程未严格执行,对设备维护和操作人员的培训
不足。
3 3. 缺乏监督机制
安全管理制度缺乏有效的监督机制,导致安全责任落实不
到位。
4 4. 应急预案不足
应急预案缺乏针对性,对事故发生后的处理措施不够完善

应急预案不完善
缺乏全面性
应急预案内容不够全面,没有覆 盖所有可能发生的突发事件。例 如,没有针对管道破裂导致泄漏 的应急预案。
缺乏针对性
现有应急预案缺乏针对性,没有 针对不同类型的突发事件制定相 应的措施。例如,没有针对爆炸 事故的具体应对流程。
演练不足
应急预案缺乏定期演练,导致员 工对预案内容不熟悉,无法在紧 急情况下快速有效地应对突发事 件。
责机制。
对事故处置的评价
迅速反应
事故发生后,化工厂立即启动 了应急预案,组织人员进行救 援和控制。
及时控制
消防人员迅速赶到现场,有效 控制了火势蔓延,防止了更大 损失。
多方协作
多个部门和机构参与事故处置 ,展现了高效协同和联动机制 。

锅炉事故典型案例统计分析

锅炉事故典型案例统计分析

锅炉事故典型案例统计分析锅炉是工业生产中常用的设备,其安全运行对于生产过程至关重要。

由于各种原因,锅炉事故时有发生,给生产安全和人员生命财产造成严重威胁。

为了更好地了解和预防锅炉事故,本文将对一些典型的锅炉事故案例进行统计分析,并深入探讨事故发生的原因及规避方法。

1. 爆炸事故2019年,某工厂发生了一起锅炉爆炸事故,造成了严重的人员伤亡和财产损失。

事故发生后,有关部门对该事故进行了调查分析,认为事故的直接原因是锅炉内部水位控制不当,导致了锅炉内部压力过高,最终导致了爆炸。

2. 燃烧不良事故另外一起典型的锅炉事故是燃烧不良事故,2018年某冶金企业锅炉发生燃烧不良导致锅炉炉膛过热,出现炉壁漏气,并引发了火灾。

经调查发现,该事故的发生与炉膛排烟通道堵塞有关,煤气燃烧不完全,导致燃烧不良,最终导致锅炉炉膛过热。

3. 水质异常事故2017年,某化工厂锅炉发生了水质异常事故,导致了锅炉管道腐蚀和泄漏,并最终引发了火灾。

该事故的调查结果显示,水质异常是由于给水系统不稳定,含氧量过高,导致水质异常,最终引发了锅炉管道腐蚀和泄漏。

以上案例仅为一些典型的锅炉事故,实际上,锅炉事故的发生原因多种多样,需要深入分析和探讨。

二、锅炉事故发生原因分析1. 设备老化一些企业由于管理不善或者经济原因,对锅炉设备的维护和更新不力,导致了锅炉内部腐蚀、传热不良、运行不稳定等问题,最终引发了一系列的事故。

2. 操作不当锅炉的操作过程需要严格遵守操作规程,包括给水、排烟、燃烧等方面,一些操作不当,比如水位控制不当、燃烧调节不良等,都会导致锅炉事故的发生。

3. 材料问题部分企业在材料选用和采购过程中存在问题,使用了劣质材料或者不符合规定的材料,导致了锅炉设备的强度、耐高温性能等方面出现问题,从而引发了事故。

4. 管理不善一些企业在锅炉设备的管理和维护方面存在问题,比如没有建立完善的检修制度、没有进行定期的检查和维护等,最终导致了设备的运行不稳定和事故的发生。

锅炉事故树

锅炉事故树

从事故树可以看出,锅炉爆炸有3个途经:1是锅炉设备严重缺陷所致(A1系统);2是锅炉工作压力急剧升高所致(A2系统);3是锅炉超压运行导致(A3系统)。

利用布尔代数对其进行整理:1.锅炉设备严重缺陷A1系统TA1=B1+X11=X11+X12+X13+X14+X15+X16得出最小割集为{ X11,X12,X13,X14,X15,X16}由此可见生产单位必须严把锅炉采购关,严禁使用有制造缺陷的锅炉。

2.锅炉工作压力急剧升高A2系统TA2=B2·X21=C1·X22·C2·X21=(X23+X24+X25+X26+X27+X28+X29+X210+X211+X212+X213+X214+X215)·X22·(X216+X217)·X21 得出最小割集如下:{X23,X22,X216,X21}{X23,X22,X217,X21}{X24,X22,X216,X21}{X24,X22,X217,X21}{X25,X22,X216,X21}{X25,X22,X217,X21}{X26,X22,X216,X21}{X26,X22,X217,X21}{X27,X22,X216,X21}{X27,X22,X217,X21}{X28,X22,X216,X21}{X28,X22,X217,X21}{X29,X22,X216,X21}{X29,X22,X217,X21}{X210,X22,X216,X21}{X210,X22,X217,X21}{X211,X22,X216,X21}{X211,X22,X217,X21}{X212,X22,X216,X21}{X212,X22,X217,X21}{X213,X22,X216,X21}{X213,X22,X217,X21}{X214,X22,X216,X21}{X214,X22,X217,X21}{X215,X22,X216,X21}{X215,X22,X217,X21}事故重要度大小为I(21)=I(22)>I(216)=I(217)>I(23)=I(24)=…=I(215)。

基于故障树分析法的蒸汽锅炉缺水爆炸事故分析

基于故障树分析法的蒸汽锅炉缺水爆炸事故分析

基于故障树分析法的蒸汽锅炉缺水爆炸事故分析作者:李新建来源:《管理观察》2009年第27期摘要: 在分析了蒸汽锅炉缺水爆炸事故各种原因的基础上,绘制了蒸汽锅炉缺水事故的故障树。

对故障树进行了定性分析,揭示了各对策措施的重要度,可有效提高蒸汽锅炉运行安全性。

关键词:锅炉;故障树;事故树;缺水事故1 前言锅炉能提供动力和热能,故应用十分广泛。

然而锅炉作为一种特殊设备,长期在受压、受热、腐蚀、负荷波动等情况下运行,具有事故率较高,事故后果较为严重的特点。

近年来,各种锅炉事故尤其是爆炸事故屡屡发生,给经济建设和安全生产带来了较大影响,因此对于锅炉防爆的分析尤为重要,而爆炸事故中,很大比例是由于锅炉严重缺水情况下违规加水而造成的,本文对此类事故进行了分析。

由于锅炉种类繁多,本文只涉及最常用的蒸汽锅炉。

2 锅炉缺水爆炸及其原因分析缺水导致爆炸是指锅炉一旦严重缺水,锅炉直接受火焰加热的主要承压部件如锅筒、封头、管板、炉胆等得不到正常冷却,金属温度急剧上升甚至被烧红,此种情况下如果上水,往往酿成爆炸事故。

锅炉缺水的原因可以大致分为两类,分别是人和物两方面的原因,具体有如下几条:①司炉人员脱岗或严重缺水时处理不当;②水位表安装不符合规定造成假水位;③各种原因造成假水位而运行人员未及时发现;④水位报警器或给水自动调节器失灵而又未及时发现;⑤给水泵或给水管路故障,无法给水或水量不足;⑥停水⑥运行人员排污后忘记关排污阀,或者排污阀泄漏;⑦水冷壁、对流管束或省煤器管子破裂漏水。

3 故障树的编制本文按照爆炸的以上原因绘制出如下故障树。

5 结语根据上述分析,在正常管理基础上,从人(司炉人员)和物(锅炉)两个方面,另提出以下预防措施:(1)每年对司炉工进行培训、考试,考试不合格严禁上岗,锅炉缺水后的应对措施应作为培训的重点;强化司炉工岗位责任教育,严格杜绝脱岗现象。

(2)制定严格明确的高低水位报警器和水位计的检查更换制度,并严格监督执行。

锅炉炉膛爆炸事故案例

锅炉炉膛爆炸事故案例

锅炉炉膛爆炸事故案例锅炉炉膛爆炸事故是指在锅炉运行过程中由于各种原因造成炉膛内燃烧气体的爆炸,引起严重事故的一种情况。

炉膛爆炸事故往往导致人员伤亡和财产损失,给企业和社会带来严重的不良影响。

下面将介绍一起锅炉炉膛爆炸事故的案例,以便更好地理解这种事故的危害性和预防措施的重要性。

该案例发生在化工企业的一台20吨蒸汽锅炉上。

该锅炉主要用于提供高温高压蒸汽,用于化工生产过程中的加热和蒸馏。

一天早晨,当值锅炉操作人员按照正常程序进行点火、通风、供水等操作后,锅炉正常点火并进入运行状态。

然而,在炉膛达到设计工作压力后不久,突然发生了一次剧烈的爆炸。

爆炸瞬间,爆炸冲击波迅速向四周蔓延,引起了附近设备和建筑物的一系列损坏。

同时,燃烧物质被迅速释放并引燃周边区域,导致火灾燃烧扩大。

由于场地内没有有效的火灾报警系统和紧急处理措施,初期火灾无法及时得到控制,进一步加剧了事故的严重程度。

该事故直接导致3名操作人员丧生,数十名人员受伤,其中一部分员工伤势较重需要进行紧急救治。

同时,火灾烧毁了爆炸现场周围的设备和建筑物,给该化工企业造成了严重的经济损失。

事故发生后,相关部门立即启动应急响应和救援工作,对事故原因进行了全面调查。

经过调查,事故的原因主要包括以下几个方面:1.设备安全问题:该锅炉在建设和使用过程中存在一些设计和制造缺陷,例如炉膛结构不合理、材料强度不足等。

同时,精细检修和维护不到位也增加了事故的风险。

2.过程控制不当:在锅炉的点火、通风、供水等操作中,操作人员存在疏忽和纰漏。

没有及时监测和控制炉膛内的温度和压力变化,在达到事故诱发条件前未能及时采取有效的应对措施。

3.安全管理不规范:该企业在锅炉运行过程中缺乏有效的安全管理措施。

缺乏针对性的培训和技能培养,操作人员对于锅炉的运行原理和安全操作规程了解不足。

缺乏相应的应急预案和紧急处理措施,使得事故后果无法得到有效遏制。

为了防止类似事故的再次发生,该企业在事故发生后进行了全面整改。

蒸汽锅炉超压的事故树

蒸汽锅炉超压的事故树
本事故树得出最小割集40个。
2.结构重要度分析
按下面公式计算结构重要度系数:
I(i)=Σki(1/2)n-1X∈K
式中:I(i)—基本事件Xi的重要度系数近似判别值
Ki—包含Xi的(所有)割集
n —基本事件Xi所在割集中基本事件个数
I(1)=I(2)=I(3)=I(4)= 10×(1/2)2-1= 10×(1/2)= 5.0
= (X1+ X2+ X3+ X4)·[(D1+X5+ D2)+ (X6+ X7)]
=(X1+ X2+ X3+ X4)·(X5X11+X12+X13+X14)
=X1X5+X1X6+X1X7+X1X8+X1X9+X1X10+X1X11+X1X12+X1X13+X1X14
顶上事件中间事件符号需要进一步往下分析的事件基本事件符号不能往下分析的事件省略事件符号不能或不需要往下分析的事件或门表示几个事件中的任何一个单独发生顶上事件就发生与门表示几个事件同时发生时其顶上事件才能发生a1a2b1x4c2c3x5d2x6x7x8x9x10x11x12x13x14x4x14本事故树得出最小割集40结构重要度分析按下面公式计算结构重要度系数
蒸汽锅炉超压的事故树
T
A1A2
B1B2B3
C1C2C3
D1D2
E1
图中:X1— 未定期手动试验 X2— 调压过高X3— 规格小 X4— 起跳高度不够
X5— 压力表损坏X6— 脱岗X7— 未监视X8— 安装位置不当
X9—表盘直径小X10— 光线不足X11— 未标红线

锅炉事故案例

锅炉事故案例
1990年12月24日上午上海大众汽车有限公司一台dzl10127a型角管式蒸汽锅炉在运行过程中发生严重缺水事故造成省煤器钢管后部蒸发管全部烧断熔化后部十几根膜式蒸发管烧穿烧熔炉膛烟道内的膜式水冷壁管自下集箱往上约400毫米以上部分全部过热呈青黑色并伴有程度不同的变形中间集箱因过热两弯曲炉顶局部沉降后炉顶冲开3500毫米长100毫米宽的天窗进水管严重弯曲变形后拱管支承头烧断
锅炉事故案例
新密市某镇造纸厂锅炉爆炸事故
(1998年9月16日下午4时10分 锅炉爆炸) 1998年9月16日下午4时10分,新密市某镇造纸厂一台 WNG4—1.2MPa(卧式内燃回火管)型锅炉在运行中爆炸,造 成1人死亡,1人重伤的重大事故,直接经济损失30多万元。 该锅炉系鞍山锅炉厂生产,1982年11月制造,出厂编号 A82075,1996年9月移装到该镇造纸厂,当年10月投入运行。 一、事故发生经过
炉条分别冲出距锅炉本体28米和46.4米;操作工张少华倒卧在距 锅炉正前方向26米处。 (2)锅炉前管板烟管以上区域,存在着明显的过热现象,在炉胆的正 上方大面积已变色,存在着严重过烧现象。
(3)锅炉炉胆曾大面积挖补过,补板不规则,呈梯形状,补板纵向长 度为2440mm,环向长度分别为1180mm、1200mm。炉胆补板纵向 爆炸撕裂长度有三处,在距炉胆口1067mm处(爆炸口比较对称), 左侧长度为1015mm,右侧长度为900mm;在炉胆右侧1610mm处, 爆炸口长度为500mm。
(6)锅炉操作工无证上岗,没有经过严格的专业知识培训,盲目 操作,违规违纪,串岗作业,擅离工作岗位,这些都为事 故的发生提供了先决条件。
(7)该造纸厂从管理上也存在一些漏洞。如制度不健全、不完善、 没有建立设备运行各项记录,事故发生后,无据可查。

事故分析--事故树分析法

事故分析--事故树分析法

4、最小径集的求法
最小径集的求法是将事故树转化为对偶的成功树,
求成功树的最小割集即事故树的最小径集。
画出成功树,求原树的最小径集
1、画成功树 2、求成功树的最 小割集 3、原事故树的最 小径集
成功树
练习:
1、求其最小割集 2、画成功树 3、求成功树的最 小割集 4、原事故树的最 小径集 5、画出以最小割 集表示的事故 树的等效图 6、画出以最小径 集表示的事故 树的等效图
X2
X3
练习2:写出如下事故树的结构函数
第三部分
事故树的定性分析
第24页
一、利用布尔代数化简事故树
等效事故树
练习1:化简该事故树,并做出等效图
等效事故树
练习2:化简该事故树和最小割集 割集:事故树中某些基本事件的集合,当这些基 本事件都发生时,顶上事件必然发生。 如果在某个割集中任意除去一个基本事件就不再 是割集了,这样的割集就称为最小割集。也就是导致
④ 等幂律 A+A=A A· A=A ⑤ 吸收律 A+A · B= A A· (A+B)=A ⑥ 互补律 A+A´=1 A· A´=0 ⑦ 对合律 (A´)´=A ⑧ 德· 莫根律 (A+B)´=A´· B´
(A · B)´=A´+B´
练习1:写出如下事故树的结构函数
T
·
A
+
B
+
X1
C
·
X3
X4
逻 辑 门 符 号
·
+

或门,表示B1或B2任一事件单独发生(输 入)时,A事件都可以发生(输出); 与门,表示B1、B2两个事件同时发生(输 入)时,A事件才能发生(输出);
·
+
a

加热炉煤气爆炸事故故障树分析

加热炉煤气爆炸事故故障树分析

加热炉煤气爆炸事故故障树分析1、编制加热炉煤气爆炸故障树加热炉爆炸事故故障树的编制见图5.3.1,故障树顶上事件、中间事件及基本事件编号见表1。

加热炉煤气爆炸事故故障树注:T为顶上事件;A、B、C、D为中间事件;X为基本事件表1 故障树各事件明细表2、分析加热炉煤气爆炸故障树(1)故障树最小径集的计算通过对该故障树进行最小径集计算,可得出加热炉爆炸故障树的最小径集()j G如下:{}{}{}{}{}117216312345467859101112131415,,,,,,,,,,,,G X G X G X X X X X G X X X G X X X X X X X =====(2)基本事件结构重要度分析基本事件结构重要度计算公式为: ()112j i jn x G i I φ-∈=∑,式中,j n 为第i 个基本事件所在j G 中各基本事件的总数减去1;()i I φ为第第i 个基本事件的结构重要度系数。

则可得:()()()()()()()()()()()()()()()()()2121716112345 6.2510678 2.5109101112131415 1.6510I I I I I I I I I I I I I I I I I φφφφφφφφφφφφφφφφφ---=======⨯===⨯=======⨯即各基本事件的结构重要度排序为:()()()()()()()()()()()()()()()()()1716678123459101112131415I I I I I I I I I I I I I I I I I φφφφφφφφφφφφφφφφφ=>==>====>======。

锅炉缺水事故树分析

锅炉缺水事故树分析

锅炉缺水事故树分析生产线共有两台蒸汽锅炉,蒸汽锅炉运行中的工作条件恶劣,造成受压元件失效的原因错综复杂,引起锅炉发生事故的原因很多,锅炉缺水是锅炉运行中最常见的事故之一,常常造成严重后果。

严重的缺水会使锅炉蒸发受热面管子过热变形甚至被烧塌;胀口渗漏以致胀管脱落;受热面钢材过热或者过烧,降低以致丧失承载能力;管子爆破;炉墙损坏。

处理不当时,甚至导致锅炉爆炸事故。

因此对锅炉缺水运用事故树进行分析。

(1)画出事故树锅炉缺水爆炸事故树见下图:图附2-1锅炉缺水爆炸事故树事故树符号说明表见下表:(2)求事故树最小径集根据“加乘法”判别方法判断得该事故树的最小割集共60个。

最小径集共有4个。

T ̅=M 1̅̅̅̅+x 1̅̅̅̅+M 2̅̅̅̅̅+M 3̅̅̅̅̅=M 4̅̅̅̅̅∙M 5̅̅̅̅̅+x 1̅̅̅̅+x 2̅̅̅̅∙x 3̅̅̅̅+M 6̅̅̅̅̅∙x 4̅̅̅̅ =x 1 ̅̅̅̅+x 2̅̅̅̅.x 3̅̅̅̅+x 5̅̅̅̅.x 6̅̅̅̅.x 11̅̅̅̅̅.x 12̅̅̅̅̅.x 13̅̅̅̅̅.x 14̅̅̅̅̅+x 4̅̅̅̅.x 7̅̅̅̅.x 8̅̅̅̅.x 9̅̅̅̅.x 10̅̅̅̅̅ 即得到四组最小径集为: P 1={x 1},P 2={x 2,x 3}P 3={x 5,x 6,x 11,x 12,x 13,x 14} P 4={x 4,x 7,x 8,x 9,x 10}(3)判断个基本事件结构重要度大小顺序x 1是单事件的最小径集,因此, Ι(1)> Ι(ī) (ī=2,3,…,14) x 2,x 3共有2个事件同时出现在P 2中,因此 Ι(2)=Ι(3)x 5,x 6,x 11,x 12,x 13,x 14共有6个事件同时出现在P 2中,因此Ι(5)=Ι(6)=Ι(11)=Ι(12)=Ι(13)=Ι(14) x 4,x 7,x 8,x 9,x 10共有5个事件同时出现在P 3中,因此Ι(4)=Ι(7)Ι(8)=Ι(9)=Ι(10) 所以,结构重要度顺序为:Ι(1)> Ι(2)=Ι(3)>Ι(4)=Ι(7)=Ι(8)=Ι(9)=Ι(10)>Ι(5)=Ι(6)=Ι(11)=Ι(12)=Ι(13)=Ι(14)(4)FTA 分析小结通过分析,最小割集60个,最小径集4个,也就是说缺水爆炸事故有60个发生模式,但控制途径只有4个,只有保证任何一个径集中的基本事件全部不发生,锅炉缺水爆炸事故才可以避免。

事故树之案例分析

事故树之案例分析
17例题某事故树有三个最小割集g1x1g2x2x3g3x4x5x6根据第一条原则判断根据第二条原则判断某事故树有四个最小割集g1x1x2x3g2x1x3x5g3x1x5x6g4x1x4x7根据第三条原则判断184若事故树的最小割径集中所含基本事件数目不相等则各基本事件结构重要度的大小可按下列不同情况而定若某几个基本事件在不同的最小割径集中重复出现的次数相等则在少事件的最小割径集中出现的基本事件结构重要度大在多事件的最小割径集中出现的基本事件结构重要度小

Copyright © by ARTCOM PT All rights reserved.
11
www.art-com.co.kr
5、利用最小径集计算顶上事件发生的概率

Company
Logo
如果各最小径集没有重复的基本事件,也就是最小 径集之间是完全不相交的,那么可先求各最小径集 的概率,即最小径集所包含的基本事件的并集(逻 辑或),然后求所有最小径集的交集(逻辑与)概 率,即得顶上事件的发生概率。 例:某事故树共有3个最小径集,分别为: G1={x1,x2} G2={x3,x4,x5} G3={x6,x7}各 基本事件的发生概率为:q1,q2,q3,…,q7。求顶上 事件发生概率。
从事故树的结构上看,距离顶上事件越近的层次,其危险性 越大。换一个角度来看,如果监测保护装置越靠近顶上事件, 则能起到多层次的保护作用。 在逻辑门结构中,与门下面所连接的输入事件必须同时全部 发生才能有输出,因此,它起到控制作用。或门下面所连接 的输入事件,只要有一个事件发生,则就有输出,因此,或 门相当于一个通道,不能起到控制作用。可见事故树中或门 越多,危险性也就越大。

Company
Logo
加乘法
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

6.2.2锅炉事故树分析评价
6.2.2.1锅炉结垢定性分析 锅炉结垢事故树分析见图6-1
① 求最小割(径)集 事故树结构函数如下: T=A 1+A 2=X 1+X 2+B 1+X 3+B 2 =X 1+X 2+X 4C 1+X 3+X 7+X 8 =X 1+X 2+X 4﹙X 5+X 6﹚+X 3+X 7+X 8 =X 1+X 2+X 4X 5+X 4X 6+X 3+X 7+X 8 从而得出7个最小割集为:
K 1={X 1},K 2={X 2},K 3={X 3},K 4={X 4,X 5}, K 5={X 4,X 6},K 6={X 7},K 7={X 8}
X 3 56图6-1 锅炉结垢事故树
②结构重要度分析
按一次近似计算得:
a.因为X1、X2、X3、X7、X8是一阶最小割集中的事件,所以IΦ(1)、IΦ(2)、IΦ(3)、IΦ(7)、IΦ(8)最大。

b.由计算得:
I(4)=1/22-1+1/22-1=1 I(5)=1/22-1=1/2 I(6)=1/22-1=1/2
所以,各基本事件结构重要顺序为:
IΦ(1)=IΦ(2)=IΦ(3)=IΦ(7)=IΦ(8)>IΦ(4)>IΦ(5)=IΦ(6);
③通过对事故树的定性分析,本事故有7个最小割集,也就是说,形成结垢的可能性有7种,其中5种可能性是单事件,所以锅炉结垢及易发生,为防止锅炉发生结垢,必须采取预防对策措施。

6.2.2.2锅炉缺水定性分析
锅炉缺水事故树分析见图6-2。

①求最小割(径)集。

用最小割集进行分析,结构函数式为:
T=X1+X2X3X6X7X8X9X10X11+X4X5X12X13X14X15X16X17X18
最小径集三组,分别为:
P1={X1},
P2={X2X3X6X7X8X9X10X11},
P3={X4X5X12X13X14X15X16X17X18}
②结构重要度分析
从3个最小径集看出,X1是单事件的最小径集,X2、X3、X6、X7、X8、X9、X10、X11同时出现在1组最小径集P2中,X4、X5、X12、X13、X14、X15、X16、X17、X18同时出现在1组最小径集P3中,可以得到:IΦ(1)
最大:
IΦ(2)= IΦ(3)= IΦ(6)= IΦ(7)= IΦ(8)= IΦ(9)= IΦ(10)= IΦ(11);
IΦ(4)= IΦ(5)= IΦ(12)= IΦ(13)= IΦ(14)= IΦ(15)= IΦ(16)= IΦ(17)= IΦ(18)
计算得:IΦ(2)=1/28-1=1/27,IΦ(4)=1/29-1=1/28
结构重要顺序为:
IΦ(1)>IΦ(2)= IΦ(3)= IΦ(6)= IΦ(7)= IΦ(8)= IΦ(9)= IΦ(10)= IΦ(11)>IΦ(4)= IΦ(5)= IΦ(12)= IΦ(13)= IΦ(14)= IΦ(15)= IΦ(16)= IΦ(17)= IΦ(18)
③通过事故树的分析,最小径集3个,从3个径集方案中任何一个缺水事故就可以避免,通过分析,在18个基本事件中,水位超限保护失灵(X1)是最主要原因,其次是操作人员脱离岗位(X4)及排污阀门故障(X2),若能抓住这三个关键,抓住3个预防锅炉缺水的主要环节,能解决这三个问题,缺水事故就不会发生。

6.2.2.3锅炉超压定性分析
锅炉超压事故树分析见图6-3。

①求最小割集(径集)
用最小径集进行分析,结构函数式为:
T=X 1X 2X 3X 4+X 5+X 6X 7X 8X 9X 10X 11X 12X 13X 14X 15 从而得到最小径集3组,分别为: P 1 ={X 5} P 2 ={X 1, X 2, X 3,X 4}
P 3 ={ X 6, X 7, X 8,X 9, X 10, X 11, X 12,X 13, X 14, X 15 } ②结构重要度分析
由于 3 个最小径集中均不含共同元素, 所以得到:
I φ(5) > I φ(1) = I φ(2) = I φ(3) = I φ(4) > I φ(6) = I φ(7) = I φ(8) = I φ(9) = I φ(10) =I φ(11) =I φ(12) =I φ(13) =I φ(14) =I φ(15)
图6-3 锅炉超压事故树分析图
3
③通过对事故树的定量分析,找出了锅炉超压事故的主要发生原因, 在15 个基本事件中, 压力上升(X 5)是最主要原因; 其次是安全阀没有定期进行手动试验因而无法避免安全阀锈蚀后卡住; 再者就是操作人员脱岗和未严密监视压力表。

可以讲, 抓住了这三种主要原因, 就抓住了解决锅炉超压的主要环节, 提高操作人员的操作技能, 加强和培养操作人员高度的安全意识和责任感, 同样是防止锅炉超压的重要方面。

6.2.2.4锅炉腐蚀定性分析 锅炉腐蚀事故树见图6-4
①求最小割(径)集
直接计算最小割集,事故树结构函数如下: T=X1A1= X1(B1+ B2)= X1(C1+ C2+ X8+ X9)
图6-4 锅炉腐蚀事故树
1
= X1(X2+ X3+X4+ X5+ X6+ X7+X8+X9)
= X1 X2+ X1 X3+ X1 X4+X1 X5+X1 X6+X1 X7+X1 X8+X1 X9
从而得到8组最小割集为:
②结构重要度分析:
因为X1在所有最小割集中出现,所以XФ⑴最大,而X2~X9均在最小割集中出现一次,且它们所对应割集阶数均为2,而最大出现次数为1。

由此得:
Iφ⑵=Iφ⑶=Iφ⑷=Iφ⑸=Iφ⑹=Iφ⑺=Iφ⑻=Iφ⑼
所以结构重要次序为:
Iφ⑴>Iφ⑵=Iφ⑶=Iφ⑷=Iφ⑸=Iφ⑹=Iφ⑺=Iφ⑻=Iφ⑼
③通过对事故树的定性分析,得出8个最小割集,即锅炉腐蚀的可能性有8种。

其主要原因为没有定期检查(X1),其次条件是X2~X9。

若能抓住主要环节,采取防止锅炉严重腐蚀必要措施,锅炉严重腐蚀事故就不会发生。

6.2.2.5预防事故措施
从以上分析可知,造成锅炉爆炸事故的原因主要归结为锅炉结垢、锅炉缺水、锅炉超压和锅炉严重腐蚀。

以下分别给出预防对策措施。

1、预防锅炉结垢措施:
①生水不能进入锅炉;
②必须采用炉外炉内同时进行处理,炉外处理要严格控制水质指标,水质不合格的水不得进入锅炉,对失效的交换剂要及时做到停用;
③司炉工为特种作业人员,需培训合格后持证上岗;必须严格执行操作规程,定期进行排污,适当开启连续排污,保持排污管道畅通。

2、预防锅炉缺水措施
①定期检查、维修水位报警器,保证水位报警器正常工作
②及时关严排污阀
③加强和培训操作人员高度的安全意识和责任感
3、预防锅炉超压的措施
①对安全阀进行定期校验、手动排汽试验;
安全阀必须结构完整、安全可靠、动作灵敏,另外,在汽包上应安装两个安全阀;安全阀每年至少校验一次,且铅封完好。

②定期检验、维护压力表,压力表必须灵敏可靠,精度不应低于2.5级。

③加强和培养操作人员高度的安全意识的责任感。

4、预防锅炉严重腐蚀措施
①坚持每年进行锅炉定检查,测定其壁厚,根据检验结果采取相应措施;
②切实加强停炉保养工作,停运锅炉应保持锅炉四周空气干燥;
③按规定控制运行锅炉炉水碱度和相对碱度,锅炉给水的含氧量必须控制在规定的范围内;
④运行时尽可能少用水分过大和含硫较大的燃料, 同时防止尾部低温硫腐蚀。

相关文档
最新文档